Aktuális archívum 1001-2000

DAATH

Nincs ravaszabb dolog, mint saját mivoltunkat adni, mert annak senki sem hisz.

Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij

Lapozható lista

Kategória:

Társadalom

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. december 15.

Utolsó hozzászólás:

2005. március 14.

Érdeklődés:

25770 letöltés
2000 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Aktuális archívum 1001-2000

rizsamatyi, 2003. december 15.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2005. március 14. 00:00

Még mindig a viziegér kárpitosszerek előadásáról van szó? Kérdéseket is hallanotok kellett volna... :)

1999. bombadiltoma

2005. március 13. 23:42

Uramisten, hát ez tragikus. :(
Meg van valahol a pontos szöveg? Én ízekre akarom szedni. Szakmailag, stilisztikailag, beszédtanilag, demagógtanilag, összemosástanilag... mindentanilag.

1998. Ákimáki

2005. március 13. 19:02

Egy részét láttam, 23:00-kor (ha jól emlékszem) ismétlik az mtv2-n. Tényleg kiábrándító... : (
Tisztára félelem és reszketés feelingje van...

1997. acid rain

2005. március 13. 18:39

Néztétek ma a Semmittudás Egyetemét? Kiábrándító volt. Csúsztatás hegyek, bár kb. erre vártam.

1996. Rincewind

2005. március 12. 18:53

Anglia, mai nap. Londonban a lordok háza új terrorellenes törvényt fogadott el. Mindenféle bírósági beleeggyezés (és indok) nélkül a gyanúsítottat letartóztathatják, megfigyelhetik, lakását átkutathatják. Az alapvető emberi jogok nem burkolt nyirbálását erzsébet beleegyezésével elfogadták hosszas viták után, újratárgyalni egy év múlva fogják.

Hollandiában nyavajog az állam. Tiltott füvet termesztenek a lakosok. Átlag havi 700 eurót "termel" 3 növény. Az állam büntetlenül öt tő termesztését engedélyezi, de ezek az átok fazonok sokszor hatot-hetet is tartanak otthon.

2005. március 12. 13:13

Sad: ez most kerdes vagy puszta kajan cinizmus?

Mao: az ENSZ nem eppen demokratikus intezmeny civil szempontbol, az NGOknak csak megfigyelo statuszuk van, nem igen szolhatnak hozza a vitahoz, csak az orszagok delegatusai. Egyebkent sok ertelme nem lenne hozongeni az ENSZ epulete elott. Sokkal ertelmesebb belulrol hatni a barati kormanyok segitsegevel. Szerveztunk egy fogadast (az Open Society Institute jovoltabol) amin kb. 50 kuldott megjelent, kulonbozo kormanyok kepviseloi, akik meghallgattak a civil szervezetek eloadasait es kaptak a kiadvanyainkbol, egyeseket sikerult meggyozni az egyuttmukodesrol.

1994. Rincewind

2005. március 12. 12:35

Eljárás alapját nem képezheti, de mint közvetett bizonyíték, felhasználható a bizonyítás során. Azt hiszem:)

2005. március 12. 11:46

Így aktuálisan elgondolkodtam azon a tényen, hogy a fórumot a rend őrei is figyelik. Kérdésem az lenne egy hozzáértő jogásztól, hogy milyen következményeket vonhat maga után az internetre felkerült, kompromitáló szöveg. Fórum, e-mail és chatre lennék elsősorban kiváncsi. Felhasználhatják? Tagadhatod? Stb? köszi :)

2005. március 12. 02:37

4-6 óráig tart a hatása.
Intravénás adagolásnál hamar intenzív eufória-érzés alakul ki, ez egy néhány percig tartó kellemes, meleg (orgazmus szerű) leginkább alhasi érzés.
A hatás alatt a használó szorongása és agresszív késztetései csökkennek, védettséget, melegséget, önmagával való elégedettséget, elazultságot érez, önértékelése és önkontrollja megnő. Testi és emocionális fájdalmai jelentősen csökkennek. Látszólag a külvilág ingereire is közömbössé válhatnak nagy arányú hatásnál (ez a sztóndulás), ugyanakkor beszámolók alapján tudni lehet hogy ilyenkor is legnagyobb részt képben vannak hogy mi történik körülöttük (pl. hirtelen bekapcsolódnak a beszélgetésbe)
Hosszan tartó használattal leginkább az euforizáló, ösztönző hatások erősödnek fel, később ez a hatás is elmúlhat és a heroin (ópiát) használat fő célja a megvonási tünetek elkerülése és kivédése lesz, írja a Rácz féle addiktológia könyv.

1991. Zsönidep

2005. március 11. 23:41

Üdv mindenkinek
kicsit nem ide illik a kérdés, mert látom inkább más drógokról van itt szó, de meddig tart a heroin hatása, semmi info róla sehol. Meg pl. mi is pontosan a hatás, gondolom nem csak az a 45mp eufória ahogy DrV mondta hétfőn...

Amúgy látta valaki a híradóban azt a nyugdíjast, akitől ez az aranyköpés van: És máris szaporodott a drógos :)))

1990. bombadiltoma

2005. március 11. 15:35

Egy ismerősömtől egy betervezett műtét előtt megkérdezték, hogy használ-e illegális drogokat, merthogy néha problémák lehetnek az altatásnál. Tud erről valaki, hogy milyen problémák lehetnek altatásnál, ha valaki szokott, de akkor éppen nincs benne semmi?

2005. március 10. 23:12

Tanítások, beszélgetések Devalonnal,
a pikunni feketeláb indiánnal

http://www.tibet.hu/devalon2005.html

2005. március 10. 20:41

Nargile: És milyen alapon, milyen jogon tették ezt? A civilek nem terveznek valami megmozdulást, vagy ilyesmit a konferencia alatt, ellen? Vagy ez szerintem még ahhoz is elég indok, hogy az ENSZ szava ne legyen többé mérvadó a drogpolitikában.
Hogy látod?

2005. március 10. 19:46

http:// http://www.tibet.hu/tibetnapok200503.html

2005. március 10. 18:20

Szegény Nargile, biztosan nagyon jól érezhetted magad...

2005. március 10. 17:42

Csak hogy tudjátok, mennyire demokratikusan mennek a dolgok az ENSZ Kábítószerellenőrzési Bizottságában (CND): ma a Egyesült Államok kérésére kizárták a civil szervezeteket a döntéselőkészítő ülésről. A biztonsági őr nem enged be senkit, akinek civil szervezetes belépője van. Nagyon durva.
Ráadásul mindent megtorpedóznak, ami egy kicsit is utalhat arra, hogy a drogfogyasztók emberi lények, akiknek vannak jogaik.
Elég elkeserítő. De vannak olyan országok, amik már egyre jobb irányban haladnak, pl. Brazília. Még a hollandoknál is bátrabb hozzászólásaik és javaslataik vannak arról, hogy drogkérdést minél előbb át kell utalni a közegészségügyi problémák közé a büntetőjog árnyékából.
A drogriporter.hu oldalon van bővebb beszámoló is.

1983. Ákimáki

2005. március 10. 15:38

Az "alapvető emberi jogok" között van ha jó tudom a "tulajdonhoz való jog". Ez alapján is támadható a drogtörvény...
Egyébként azt az alkotmányjogászok, meg hasonlóan okos emberek is elismerik, hogy kivitelezhetetlen az ellentmondások nélküli alkotmány-törvénykezés, a legkisebb rosszt próbálják meg választani. Ha ugynakkor egy törvény az alktmányt, az alapvető emberi jogokat (stb) is több ponton sérti, mint az indokolható, akkor felmerül a kérdés, vajon valóban a legkisebb rosszra törekszünk? Én úgy látom, nem az a cél, hogy egy törvény minél inkább megfeleljen az alapvető elvárásoknak, hanem inkább igyekszenek úgy csűrni-csavarni az alapvető elvárásokat, hogy azok minnél inkább összeegyeztethetőek legyenek, az általunk készített törvényekkel.
Persze a jogászok is alapvetően jólelkü emberek (remélem : ), ez inkább csak a drogtörvényre, az abortuszra, meg a hasonló kényes megítélésü esetekre vonatkozik.

2005. március 10. 13:33

dani nem rossz hely.egy kényelmes csapda.

2005. március 10. 13:18

Na meg gyöngyörű tájakkal, jó klímával (leszámítva a márciusi havazásokat, de ez globális örültség). Itt nem robbantgatnak az arabok, senki sem akarja lerohanni az országot, nincs földrengés, vulkánkitörés, szökőár. Annyira azért nem rossz hely sztem. :P

2005. március 10. 12:23

felesleges is idegeskedni.
ez egy parasztland jó génállománnyal.

1978. Psylo'Child

2005. március 10. 11:31

Gén, Siph:

Szóval Európában is létezik ilyen. Ezt azért jó tudni. Persze, tudom, hogy itt nem fogok tudni ilyet alapítani, egyébként ha lenne erre reális esély, még talán próbálkoznék is vele, de ez a kurva ország egy rohadt meddőhányó. Wháááááá!!!! Nem is idegesítem tovább magam, inkább cigizek egyet.

2005. március 10. 11:19

Elvileg gondolati szabadság is van. És az emberi méltósághoz való jog is van, ami magába foglalja az önrendelkezés jogát.

Elvileg mindhárom alapon támadható lenne a drogtilalom. Ez egy alkotmányossági kérdés. De tudjuk, mi az alkotmánybíróság ítélete a kérdésben: a dohánnyal és az alkohollal ellentétben a kábítószer olyan nagy veszélyt jelent a fiatalságra, ami indokolttá teszi a jogok korlátozását. Bár még csak az önrendelkezés jogára vonatkozólag lett megkérdőjelezve a dolog.

Egyébként ha jól tudom, még mindig nincs új alkotmány, itt az alkotmánytervezet: http://www.mkogy.hu/alkotmany/alkterv.htm

A Fidesz által támogatott változat szerint "A vallás gyakorlását törvény korlátozhatja bûncselekmény elkövetésének megelõzése, a közrend és a közerkölcs védelme érdekében, valamint a honvédelmi kötelezettség teljesítése során."

A közerkölcs védelme érdekében... Ez bármit jelenthet. Ha a magyar alkotmánybíróság meg tudja mutatni, hogy az alkohol meg a dohány kevésbé veszélyesek, mint a kábítószerek, akkor azt sem fog nehezére esni megmutatni, hogy tilalom enyhítése romba dönti a közerkölcsöt.

Az Alkotmány lószar. Nem működik. Ha működne, már rég nem lenne drogtilalom. Amíg nem mennek az emberek tízezrével az utcára, addig itt nem lesz változás.

1976. Én+te+ö=gén

2005. március 10. 11:17

Ákimáki:
Igen, dec31 elöadása tele van ilyen mennyiségi határozatlanságokkal.
Becslések szerint Nagy-Britanniában hetente kétmillió extasy fogy el.
Hány tízezer ekidoki kellene, ha tényleg "nagyon gyakran" lenne szükség orvosi beavatkozásra?

Psylo'Child:
A pszichedelikumok szakramentális felhasználásának legalizációja évtizedek óta folyó alkotmánybírósági vallásszabadsági viták tárgya. Jelenleg Franciaországban és Hollandiában müködnek olyan Santo Daime ayahuasca-egyházak, akiknek meg van engedve a vallásos droghasználat.
És nem, nem adnak cuccot betépni akaró diákoknak :)
És nem, nem fogsz tudni Magyarországon ilyet alapítani a közeljövöben.

1975. Psylo'Child

2005. március 10. 10:45

Erről a bennszülött dologról már én is hallottam.
Szerintetek mi kell ahhoz, hogy itt bejegyezzenek egy ilyen egyházat?
De most komolyan, valaki tud erről valamit? Elvileg vallásszabadság van...

Psy

2005. március 10. 10:09

kreatív emberek!!!
Uszód Község Önkormányzata fotópályázatot hirdet,
a település kétcsoportos óvodájának átadása alkalmából "A gyermek" címmel.

Pályázati feltételek: pályázhat hivatásos és amatőr fotográfus egyaránt
olyan fotókkal, melynek témája a gyermek
Beküldési határidő: 2005. május 3
A képeket a következő címre kérjük küldeni:

Uszód Község Önkormányzata

6332 Uszód, Árpád u. 9.

Tel.: 78/418-010

E-mail: bedigy@mail.externet.hu
Hivatalos kiírás: http://fotoklub.fpn.hu/A%20gyermek.doc

1973. Ákimáki

2005. március 10. 07:57

Amerikában a Benszülött egyház tagjai fogyaszthatnak bizonyos drogokat, amelyek egyébként tiltottak amerikában.
Talán ez lehetne a kulcs a legalizációhoz.... Csatlakozni kellene az Észak-amerikai benszülött egyházhoz... : )

1972. Ákimáki

2005. március 10. 07:48

"A kimerültség, a hirtelen súlyvesztés, a mértéktelenül felfokozott szívműködés és hallucinációval járó akut pszichózisok miatt nagyon gyakran van szükség sürgős orvosi beavatkozásra, és legalább ilyen sűrűn szorulnak rá az ecstasy-fogyasztók az utókövetkezmények, a depresszió, a szorongásos állapotok, a paranoiás szimptómák kezelésére."

Vajon mire alapozta ezt az állítást? Mennyi lehet az a "nagyon gyakran"?

1971. Én+te+ö=gén

2005. március 10. 03:06

hihii :)
ezen a 4.-en azóta is röhögök :)

2005. március 10. 02:53

2x2-es drogpárti érvelésminta:

1) Z elött nem voltál kreatív, Z után sem vagy kreatív
-> "Nem szívsz eleget, az a baj!"
2) Z elött nem voltál kreatív, Z után kreatív vagy
-> "Hamarabb kellett volna elkezdeni!"
3) Z elött kreatív voltál, Z után nem vagy kreatív
-> "Rosszul csinálod, add ide, megmutatom!"
4) Z elött kreatív voltál, Z után kreatív vagy
-> "De ez már egy másik szint, érted?"

1969. Én+te+ö=gén

2005. március 10. 02:35

BT:
2x2-es drogellenes érvelésminta:

1) Z elött nem voltál kreatív, Z után sem vagy kreatív
-> "Na ugye, a drogok nem csinálnak senkiböl müvészt!"
2) Z elött nem voltál kreatív, Z után kreatív vagy
-> "Na persze, doppinggal könnyü!"
3) Z elött kreatív voltál, Z után nem vagy kreatív
-> "Lám, kiégette a drogozás!"
4) Z elött kreatív voltál, Z után kreatív vagy
-> "Ugye hogy felesleges drogot fogyasztani!"
:)

1968. bombadiltoma

2005. március 10. 00:59

Mi történne, ha megfordulna a bizonyítási kényszer? Én nagyon kíváncsi lennék (meg persze bárcsak, bárcsak).

A kreativitás dologról meg közrebocsátok két darab adatot:
1. én azelőtt (avagy a z előtt) nem tartottam magam kreatív embernek
2. most pont annak tartom magam

2005. március 9. 23:34

Ja hogy ők pont az alkotóművészek. De ha azt mondjuk, hogy rájuk kreativitásnövelőként hat a cuccozás, akkor nehéz lesz kémiai síkon magyarázni a hatásmechanizmust (pl. tehetség alkotóelemeket kibontakoztató, tehetségtelenséget meg (ön)pusztításba fordító). Ez nyilván hülyeség. Nagyon sok összetevőjű dolgok ezek, belülről kívülről egyaránt, meg aztán nem csak alkotni lehet fűvel, hanem, relaxálni, hétköznapokról defókuszálni, stb., ami ugyanúgy építő, csak külsőleg kevésbé látványos módon. Meg aztán egy személyen belül is változó, engem pl. sokszor kreatívabbá tesz egy pöffentés, olykor meg passzívvá és egysíkúvá. Kár skatulyákat keresni ezekre az élményekre.

2005. március 9. 23:18

Ilyen téren mondjuk a pszichedelikus irodalom, képzőművészet, zene, film, stb. önmagukért beszélnek, de ezt itt mindenki tudja, nem véletlenek ezek a topikok. Gondolom csak költői kérdés volt.

2005. március 9. 20:32

Én elolvastam ezt a Mindentudós Viziszilvesztert, meg elkezdtem nézni a kérdezős epizódot, és azon csodálkoztam a leginkább, hogy milyen nagyon-nagyon ragaszkodik ahhoz, hogy a kábítószerektől senki nem lesz kreatívabb, sőt. Most mondjuk én nem tudom, hogy mi a helyzet az alkohollal meg az ópiummal, de speciel szerintem a marihuánáról például sokminden rosszat el lehet mondani (túl drága, pocsék házörző), de szerintem az, hogy nem lesz tőle kreatívabb az ember, az nem mindig igaz. És szerintem ezt sokan tudják, akik fogyasztják. Szerintetek? Louis Armstrong még nagyobb művész lett volna, ha nem füvezik, meg satöbbi? Vagy ez csak az alkotóművészekre vonatkozik? Neem. Ez nekem nagyon hihetetlen. Van, akinek hihető?

2005. március 9. 12:45

http:// http://www.c3.hu/events/index-hu.html

1962. Ákimáki

2005. március 9. 07:49

Danika, épp azt az oldalt olvastam el, a végére azt hittem, valami értelmes dolog fog kisülni belőle, aztán PAFFF...

Egy újságcikk kapcsán felmerült már ez a kérdés, csak magamat tudom ismételni: Galilei belenézett a távcsövébe, és már soha többé nem volt ugyanaz az ember mint előtte, egész életére szembekerült az inkvizícióval... Hiszen a tudomány éppen azon munkálkodik, hogy újabb kapukat nyisson az észlelésnek.
Aki fél egy LSD-tripptől, az hogy-hogy nem fél az elektronmikroszkóptól, vagy éppen a Hubble-űrteleszkóptól?

1961. Én+te+ö=gén

2005. március 9. 07:02

Na, kicenzúráztam magam, annyira mégsem súlyos ez a dec31. Úgy tünik, mintha a címeket és az összefoglalókat mások írták volna, azok a leggagyibbak.

A neurotranszmitteres részek meg a drogkultúra alapmüveinek ismertetése (a belemagyarázásokat kivéve) nagyjából rendben vannak.

Persze emellett politizál, szelektál, összemos, csúsztat, általánosít, retorikázik, spekulál, pontatlankodik, szubjektívkodik, túloz, kihagy és félreértelmez.

2005. március 8. 23:18

Én meg most néztem meg a Dunán. Érdekesek voltak a biokémiai folyamatok, ennyit mondhatok hasznosnak. Egyoldalú, beszűkült látásmód jellemezte az előadást. Az ilyenekkel az a baj, hogy akik ésszerűen, nem csak a szórakozás céljából használják, azok lássuk be, jóval kevesebben vannak. Így hát ez mindig a háttérbe fog szorulni, ameddig nem egy olyan ember fog előadást tartani, aki mondjuk próbálta, vagy legalább kevésbé elfogult a témával.

Pár meglepő dolog. Eki mióta hat pillanatok alatt szájon át? Szép is lenne. Azt mondta fél óra a hatása? Heroinnak meg 45 mp? Érdekes.

Viszont ami egyenesen gáz volt, az Aldous Huxley egyik idézete volt, ami kb. úgy hangzott, hogy aki egyszer már járt a másik világban az nem ugyanolyan emberként tér vissza. Na most én nekem mindjárt az jutott eszembe, hogy ha egyszer már láttál egy másik perspektívát, sosem fogod tudni kiverni a fejedből. Az észlelés kapui, ha csak résnyire is, de nyitva maradnak onnantól már.
És mit csinál ez a retardált? Ráhuzza azt a tipikus szart, hogy ha egyszer kipróbáltad, akkor soha se fogsz tudni szabadulni az egésztől. Gratulálok viziegér, szép torzítás! És hol az objektivitás?

2005. március 8. 23:18

Nagyon jó volt ez a karmesteri előadás, most már mindenki tud mindent. Már csak az a kérdés, mi lesz a boldogsághormonokkal a badtrip során? :)))

1958. Én+te+ö=gén

2005. március 8. 22:45

Most került fel a Mindentudás szájtra: http://www.mindentudas.hu/vizie/20050308vizi.html

Legalább belinkelték az Észlelés kapujait meg a Beke-cikket a Daath-könyvtárból :)

2005. március 8. 22:19

Nem láttam az előadást, de remélem Vizy E. senkinek szmében nem a tudományt reprezentálja. A tudomány valójában (valódi értelme szerint) nem az, mint amiként sokszor megnyilvánul. Sokak kihasználják ezt az egyébként bizonyosságokon alapuló tudás megszerzésére irányuló folyamatos törekvést oly módon, hogy neve által eszméket, véleményeket vagy politikát közvetítenek. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a politika ne támaszkodjon tudományos tényekre, itt csak a demagógiákról beszéltem.

1956. Psylo'Child

2005. március 8. 20:35

Üdv Mindenkinek!

Tegnap nekem is volt szerencsém online megtekinteni a mindentudás egyetemének 100. előadását...

mélységesen felháborított a dolog.

hát itt tartunk.

felületesség, félinformáció, egyoldalú megközelítés.

agymosás.

Psy

1955. Ákimáki

2005. március 8. 18:26

Azthiszem nem véletlen mondják: manapság a tudomány a hivatalos vallás...
Egyébként nekem az tetszik, ahogy a "drogfüggőt" összemossák a "drogfogyasztóval". Szerintem nem akarják érteni a különbséget... : (
Talán majd egyszer...
Addig is küzdök, hogy legközelebb ne erre a bolygóra szülessek... : )
(többet nagyon nem tehetek)

2005. március 8. 17:24

Gondolom majd fenn lesz a neten az egész anyag, pár nap múlva. Addig is, hogy mire számíthatunk, egy interjú:
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/20050304avarazslo.html

2005. március 8. 16:48

Ja, valaki irja mar le, mi volt, en itt ulok Becsben az ENSZ drogkonferenciajan igy nem lathattam.

1951. Rincewind

2005. március 8. 01:00

A drogpolitika...szerintem az társadalmi kérdés:)
maga a politika meg nem:D

1950. Prof. Gonzo

2005. március 7. 23:49

Hiába, beindult a kampány... Ilyenkor jól jön a mindig bevált drogkártya.
Egyébként mi volt az előadásban? Látta valaki?

1949. Én+te+ö=gén

2005. március 7. 23:00

A Metro interjúja Vizi E. Szilveszterrel

"Lesznek esetleg politikai témájú előadások is?"
"- Nem! Eddig sem volt sok ilyen előadás, de ezután is meg szeretnénk őrizni a Mindentudás Egyeteme teljes függetlenségét a politikától."

A drogpolitika mióta nem politika?

1948. Prof. Gonzo

2005. március 7. 22:18

Nem tudja valaki, hogy mikor és melyik csatornán lesz Vízi E. prof előadása leadva?

2005. március 7. 17:21

Ez a buddhista pap nem gyenge műsort nyomott. Ilyenkor azért elgondolkodik az ember, hogy hova tűnt a tudatosság. Arról nem is beszélve, hogy szemcsepp sokkal hígabb mint egy pillanatragasztó, amit nem igazán lehet csepegtetni, mert fonalat húz egy ideig maga után. Érdekes.

2005. március 7. 17:09

1945. Én+te+ö=gén

2005. március 7. 16:08

Nahát!
Ha valaki megy erre (márc. 14.), szerezze már meg nekem az arc emiljét, köszi!

2005. március 7. 14:32

http:// http://www.pszinapszis.hu/index.php?lap=program&mode=leiras&id=123

2005. március 7. 13:51

http:// http://www.informed.hu/?tPath=/friss_hirek/&article_id=85430&prk=86260865

2005. március 7. 08:25

Ma lesz a 100. adás a Mindentudás Egyetemén... az előadó a Magyar Tudományos Akadémia elnöke Vizi E. Szilveszter...
téma: Kábítószerek - a kreativitás mítosza és a rombolás valósága...

Már cím alapján is csúsztatásnak tűnik az egész! Nem hiszem, hogy pont a 100. előadást kellett volna ennek szentelni, és pont az MTA elnökével! Szerintem ez üzenet értékű...

2005. március 5. 20:05

Index:

"Az biztos hogy a szolárium szárítja a bőrt, és ezáltal öregít" - mondta el Kovács Csilla, aki tulajdonosként tevékenykedik egy szoláriumszalonban. "Ezt én sem tagadom, de erre valók a különböző testápolók, és ezek alkalmazásával a bőrszárazság kivédhető." A tulajdonoshölgy egyébként heti kétszeri szoláriumlátogatást javasolt a színesedni vágyóknak, aki viszont csak szinten tartani szeretne, annak heti egy adag is elég. Kérdésünkre, hogy szerinte válhat-e szenvedélybetegséggé a szoláriumozás, Kovács Csilla egyértelmű igennel válaszolt. "Magam is függő vagyok, de hát mindenkinek van valami szenvedélye. Jobb, mintha drogoznék, és olcsóbb, mintha minden nap ruhákat vásárolnék. Én már nem látom magamon, hogy mikor vagyok barna, sőt nem látom magam barnának, és ezért állandóan barnulni akarok. Igaz csak heti kétszer fekszem be, de akkor 25 percre, ami ezekben a gépekben elég brutális."

2005. március 4. 16:44

A mai naptól újra megy a http://www.legalize.hu ,méghozzá egy laza filmmel a hírek elején! Érdemes letölteni. :)

2005. február 28. 11:44

Az angol törvények szerint a szárított gomba illegális és a heroinnal azonos veszélyességi kategóriában szerepel, a friss gomba viszont törvényesen árulható. Vagy legalábbis az volt eddig - jelenleg egyes politikusok intenzív kampányba kezdtek, hogy tiltsák be a gombaárulást, a rendőrség ennek hatására razziázni kezdett. Mondjuk tény, hogy elég durván megy a biznisz odakint, az egyik haverom aki nemrég járt kint azt mondta, hogy még a cipőboltokban is gombát árulnak London egyes kerületeiben. Ezt jó lenne valamilyen szinten szabályozni és nem tiltani, de jelenleg a politikusaink csak egyféle választ ismernek a drogproblémákra: títsuk be oszt jóvan.

1938. CandyFlip

2005. február 28. 06:40

Azért illusztráció, mert 125mg MDMA-val töltött kapszulákat adnak nekik, mint az az angol cikkből kiderül. Ejh, de jó is lenne a hivatalosan ellenőrzött minőség és mennyiség...

2005. február 27. 21:02

Tv2 23:55 - Doors film !
Aki még nem látta, nézze meg. Aki látta, az is! :)

2005. február 27. 16:47

A kép sztem se illusztráció de nem baj mer akkor is az! "Mi tudjuk rosszul!" hogyan is lehetne máshogyan.
De lenne egy kérdésem. Tud valaki vmit arról hogy Londonban most, hogy vannak a drogtörvények. Mer ugye eddig mushit árultak pl. a piacon de úgy hallottam ennek már ende. Tehát most akkor mi van odakinn???????

1935. !KJ_Gee_Force

2005. február 26. 09:25

Nargile:
a poén, hogy ez van kiírva a kép alá:
" Ecstasy tabletták - a kép csak illusztráció "

...szerintem nem illusztráció, hanem egy szép nagy maroknyi fehér eurós :D
...nade midnegy. legyen illusztráció :D
-gee-

2005. február 26. 09:03

BT: már a népszabiban is cikkeztek erről. http://www.nol.hu/cikk/352441/

2005. február 24. 13:48

lagelli, basszus, ez kegyetlen... Az egész osztály szétröhögte az agyát.... :)

2005. február 24. 13:43

tigerr,

HÁlásan köszönöm... Csak tudodod, nem akarom, hogy vmi baj legyen. :)

2005. február 24. 11:11

http://society.guardian.co.uk/drugsandalcohol/story/0,8150,1416150,00.html

ugyan az

1930. Én+te+ö=gén

2005. február 23. 23:58

BT:
8-as méretü kacsintó smiley van alatta :)

Ez egy átírt hír, az eredeti (ami komoly) arról szólt, hogy Dr.Mithoeferék az Irakból visszatért poszt-traumatizált háborús veteránokkal is csinálnak MDMA-pszichoterápiát. Erröl most érdekes vita folyik a MAPS fórumon, hogy mennyire etikus/etikátlan egy feljogosítatlan, civilpusztító, támadó, gazdasági érdekü stb. háború katonáinak rehabilitációja ekivel, és/vagy egyébként is.

1929. bombadiltoma

2005. február 23. 23:35

Ez komoly, Gén? Szó se róla viccnek is nagyon jó...

:-)

1928. Én+te+ö=gén

2005. február 23. 23:23

http://tribe.net/thread/4c9a8ab0-5f59-4658-98b1-35156e15d318?tribeid=6fcd9b8a-0c98-4ea2-8a9b-f1e881721a10&r=10422

;)

2005. február 23. 22:26

sad:Nem nagy segítség, de én annyit tudok, hogy van egy cukorbeteg ismerősöm aki próbált már ekit. Még él :)

2005. február 23. 16:51

Ma este 10-kor a Rádió C-én (FM 88.8) a drogműsorban: Utazás Abcinenciába (szociális társasjáték és egyszemélyes mentál fitnesz).

2005. február 23. 16:22

off http://drflash.hu/htm/gyalazkodas.htm
on

(kedves ösmerősöm csodás oldala)

2005. február 23. 13:10

2005. február 23. 10:24

De állítólag volt sajtos-spárgás göngyölt hús, a gesztenyés pulyka, a fűszeres húsgolyó, a fűszeres sajtgolyó, sajttál, májkrémes kaszinótojás és a túrós-ananászos-banános rétes :)

2005. február 23. 10:22

Én nem voltam, de részt vevők szerint elég gyengus. Összesen max 100 ember, átlagéletkor 18, szakértő kb: 2 szociális munkás.
Állítólag Doszpot ezt tudta válaszolni arra a kérdésre, hogy tulajdonképpen miért nem lehet minden illegális szert legalizálni: "Hát, nem is tudom. Nagyon jó kérdés. De túl összetett. Nemtom, de jó kérdés, ügyes vagy."

2005. február 23. 08:24

trónörökös??
?

örökös?

.

érdekes kérdés. Szerintem nincs trónörökös.

Egyébként jó film.

1920. Én+te+ö=gén

2005. február 22. 23:30

Nargile, milyen volt végül is a Drogferencia?

2005. február 22. 14:06

Gyászolni nem kell, hisz maga választotta ezt az utat! Denevér ország király nélkül maradt, vajon ki a trónörökös?

Polimer

2005. február 21. 11:57

Meghalt Hunter S. Thompson, a Félelem és reszketés Las Vegasban szerzője:
http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,6109,1419199,00.html

2005. február 21. 11:48

Interjú dr. Csernussal a a Reggelben (február 19.):

"- Most rágyújtott. Ez nem drog?
- De. És akkor mi van?
- Szerintem ezzel a hitelességét veszti el.
- Ez egy döntés, én meg még nem döntöttem el, hogy leszokom. A betegeimnek sem azt mondom, hogy ne narkózzanak. Azt mondom, vállalják a felelősséget a tetteikért."

2005. február 21. 09:51

HÁt ez most nem éppen aktuáliss-I'm sorry..

Megköszönném ha segítenétek.

Az érdekelne engem, ha valaki cukorbeteg, akkor ez mekkora gondot jelenthet neki a szintetikus drogok használata terén.
Lehet-e valami baja, esetleg bekészül-kikészül....?

fontos.

köszi.
:)

1915. !KJ_Gee_Force

2005. február 19. 12:59

minden aktuális.
csak gyakran kell feleleveníteni.
:D

-gee-

1914. Rincewind

2005. február 19. 07:06

Hát nosza, tőccsé le hozzá. Vagy tessék magyar operációs rendszert felinstallálni rá:))

2005. február 19. 00:45

Valoban. A laptop külföldi beszerzés, nem került ra magyar fontkészlet.
Üdv, bmerlin

2005. február 18. 21:47

Aktuálisan észrevettem, hogy merlin kicsit máshogy szereti az á betűt. :)

2005. február 16. 21:32

U.i.: Talàn még eddig nem volt ilyen sok a bàtor felszolalàs!:))))))

2005. február 16. 21:30

A 11.4%-ra vonatkozo véleményeink között kicsi a tàvolsàg. Mindenesetre nagy összegben fogadnék arra, hogy erre a cikkre nem érkezik személyes vàlasz a miniszterelnök urtol! Mindazonàltal a civil mozgalmak fontos eszköze a nagyobb sokasàg àltal is tàmogatott eszmékkel valo provokàcio.:)

2005. február 16. 20:25

A 11,4% nem a legalizáció pártiakra vonatkozott, hanem a szavazópolgárok ilyen nagy része próbált már élete során (gondolom) valamilyen illegális szert.
Amúgy őszinte gratula, teljesen jó, egyben rettentő provokatívra és szétalázóra sikeredett. Erre már csak azért is reagálnia kell valahogy, mert a népszabadságnak elég nagy a példányszáma, és ezért nem engednék neki a PR-osai.

2005. február 16. 19:58

A vàlasztopolgàrok 11.4%-a? Az SZDSZ-re meg MDF-re együttvéve nem szavaztak talàn ennyien sem! Adhat-e közös kenderélvezeti szokàs/beàllitodàs politikai befolyàst?

2005. február 16. 18:55

http:// http://www.nol.hu/cikk/352177/

2005. február 15. 17:36

Gén

megint a pesszimizmus igazolódott be. Sőt, ez rosszabb, mint amire számítottam, még Freundon is túltesz. És ez az arc az MTA elnöke vazze...

1905. Ákimáki

2005. február 15. 16:23

A társadalom megvéd saját magamtól. De a társadalomtól ki véd meg?

2005. február 15. 15:12

De legalább nekik is küldenek spamet!

2005. február 15. 14:24

ezt nem birom kihagyni, bocs....
(nigériai spam, mostanában kaptam emailben)

ENGR. ALLY BONGOS
NNPC TOWERS IKOYI
LAGOS-NIGERIA

Hello,
Good day,
I am the Chairman of the Contract Award Committee, Federal
Ministry of Petroleum Resources, Nigeria I am in search of
an agent to assist us in the transfer of (US$17.5M)
SEVENTEEN MILLION, FIVE HUNDRED THOUSAND UNITED STATES
DOLLARS) ONLY. And subsequent investment in properties in
your country.
You will be required to:
(1) Assist in the transfer of the said sum
(2) Advise on lucrative areas for investment
(3) Assist us in purchase of properties.
If you decide to render your service to us in this regard,
20% of the total sum will be offerred to you.
Pls, quickly get back to me.Reach me through this email
alybongos@walla.com.

Respectfully,

ENGR. ALLY BONGOS
Chairman Contract Award Committee {CCAC}

1902. Én+te+ö=gén

2005. február 15. 02:37

Mindentudás Egyeteme
2005. márc. 7.
Vizi E. Szilveszter:
"Kemény drogok - a kreativitás mítosza és a rombolás valósága"
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/20050208vizi1.html

"[...] A könnyen megszerezhető "mesterséges boldogság" ígérete a modern társadalmakat különösen védtelenné teszi az egyre pusztítóbb hatású szintetikusan előállítható tudatmódosító és ajzószerek (ecstasy, LSD, heroin stb.) terjedésével szemben. [...]"

A "stb." gondolom a szildenafil-citrátra utal?

Nagy húzás a politikai propagandát tudományos ismeretterjesztésnek álcázni.

1901. Rincewind

2005. február 14. 19:40

#1879
Bomba:
Értem. De nem. Valóban arra gondoltam, s nem véletlen:) De majd kiderül... Amúgy meg ráférne végre A**rikára, hogy jól pofáncsapja végre valaki:)

#1888
Nl:
Egyetértek...Kicsit körbe kellene néznünk néha...

-O-

Véleményem szerint az itteni emberek 90%-a tisztában van vele, mire vannak a pszichedelikumok, s maguk is tudják, merre haladnak velük:)

1900. zöld tulipán

2005. február 14. 13:17

Vizipipa, én Grönlandi legendák, mítoszok, mesegyüjtemények között találtam ilyen történetekre, pl. Knud Rasmussen könyvében 'Myter og Sagn fra Grønland'.

2005. február 14. 10:01

zöld tulipán: érdekes, amit írsz, ugyanis a drogok kultúrtörténetével foglalkozó könyvekben többnyire azt írják, hogy az inuit eszkimók az egyedüli népcsoport, ahol nem volt jellemző a tradicionális droghasználat. (Persze ma már rengeteg alkoholista meg intravénás droghasználó van közöttük.)

2005. február 13. 21:23

Bizonyos nem hivatalos források szerint "kezdetben vala az íge", vagyis a szó. De ez így nem helytálló, mert a szó előtt a mondat volt (a mondat tagolódott szavakká, és nem a szavak álltak össze mondatokká). A mondat pedig egy gondolat többé-kevésbé artikulált kifejezése. Az ima pedig egy szépívű, jólirányzott gondolat, nemde? SZVSZ legalábbis.

2005. február 13. 20:44

tehát esetleges elgondolosám talán működik, hogy az ima előbb volt mint a szó?

2005. február 13. 20:23

lagelli: tapasztalatok szerint az imádság akkor a leghatékonyabb, ha szavak nélkül mondják, ergo nem alapfeltétele a beszéd

1895. zöld tulipán

2005. február 13. 13:42

Én ezt a manifesztumot a fórumnak szántam és nem a hatóságoknak. A ô véleményük mellékes. Valójában nem azért vannak tiltva a pszichoaktiv szerek mert elôrelátó bölcs tisztviselôk ilyen felszólításokat olvasva jobbnak látják a társadalomra és saját családjukra nézve, hanem inkább az italipar és a mögötte rejlô ökonomiai erôk féltik a monopoljukat. Minden mögött valami pénzérdek rejlik.

Lehet hogy meg voltál sértve a civilizáció fogalmának elemzésén, hiszen az öntelt emberiség annyira büszke szokott rá lenni. Elnézést kérek ha ez nem tetszett, de akkor adj egy jobb magyarázatot arra hogy mi a civilizáció, el fogom fogadni.

Ami a civilizáció természetét illeti zoologus szemével nézve mint biológiai jelenséget, leginkább a ráksejthez hasonló betegségnek tünik a föld bôrin, egyetlen egy dologra képes; egyre terjeszkedve konzumálni a környezetét ameddig a geográfiai határok ezt engedik. A civilizáció produktuma sivatag.

2005. február 13. 12:42

zöld tulipán: "Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt."-írod. Szerintem erre lehetne az az AB válasza, bármilyen jót is írtál valójában, hogy a Magyar Városfal Védelméért fel kell hagynod a drogfogyasztó életmódoddal. Nincs igazam?

2005. február 13. 09:45

és beszélni tudunk régebben vagy imádkozni?

2005. február 13. 02:51

továbbmegyek, sok vallás - akár törzsi vallások, de még az "ismertebbek" közül is sok - a pszichoaktív anyagok köré épült fel, onnan ered, tehát a növények ismerete korábbi mint sok vallás. hoppá.....

1891. zöld tulipán

2005. február 12. 22:29

Tévedés kérem, az eszkimóknál éppen is nagyon ismert dolog. Sok olyan eszkimó mesét és legendát tudok neked mutatni ahol mindenféle föztek, tengeri herkentyûk, füvek, gombák, sôt rothadó állat- és embermaradványok bevétele által képes volt a vadász tudatosan elhagyni testét, egy távoli szállásra látogatni és ott pl. kárt tenni ellenségében, visszatérve utána testébe. Az eszkimók világában igen kedvelt dolog volt az 'utazás'. Az isten náluk nôszemély és a tenger anyja neve, lenn lakik a tenger fenekin. Aki meghal, bemászik a nagy bôr alá, sokáig mászik alatta míg kijut a bôr másik oldalán és ujra Inuit (ember) lesz.

Itlassuq egy olyan vadász volt aki sose szerette a varázslást és szellemekkel való közlekedést. Egyszer azomban egy olyan tanyára került ahol nagyban dívott a boszorkányság. Megteccett neki ahogy a nôk egész éjjel visítottak a sötétbe és szellemekkel dulakodtak. Reggel megkérdezte a gazdát hogyan tudna ö is segítôszellemet taláni magának. Elmondta a gazda, csak ki kell menni messzire ahol senkise jár, és azt kiálltani 'Tornaq' akkor kaphat az ember egyet. Több se kellet Itlassuqnak, fogta kajakját elevezett messzire, partraszállt egy szigeten és messzire bement a hóba. Ott elkezdett kiabálni - egy Tornaq, egy Tornaq!

Erre hirtelen egy hatalmas ember termett elötte, akkora volt a kapucnija mint egy asszonycsónak, és mennydörgésszerü hanggal vágta bele a botját a hóval fedett sziklába. Itlassuq rettentöen megijedt és elkezdett lélekszakadta futni visszafele, az óriás meg utána. Mikor odaért ahol fölhúzta kajakját a strandra, nem veszôdött vele hanem kifutott a vízbe egészen míg az övéig ért. Mikor visszafordult ott állt a parton az óriás és így szólt: - Itlassuq azt hiszi kaphat egy Tornaqot ha elfut elöle? mire fogta magát és elment.

Itlassuqnak soha nem is lett egy Tornaqja

1890. Ákimáki

2005. február 12. 22:03

Lehet, frissen megeszik az elejtett állatok tobozmirigyét...
egyébként a tobozmirigy tényleg pszihoaktív?
és ha igen, csak az emberé?
vagy az egész csak "legenda"?

2005. február 12. 21:56

Egy népcsoport azért akad, amely nem ismeri a pszichotróp növényeket: az eszkimók :)

1888. Ákimáki

2005. február 12. 21:31

( engem meggyőztél! nyílt levélként elküldhetnéd az alkotmánybíróságnak... : )

1887. zöld tulipán

2005. február 12. 21:04

Sikertelenül kerestem idáig etnográfiai, mitológiai, régészeti és történelmi adatokban olyan népcsoportot, aki környezetében nem kutatta volna elôszeretettel fel a pszichoaktív anyagokat tartalmazó növényzetet, ne ismerte volna ezeknek hatását és nem használta volna ezeket az anyagokat egykor vagy ma is, legyen ez a népcsoport akár a világ legtávolabbi pontján. Ôsszevetve sok érdekes adatot találtam és bizonyos észrevételeket tettem melyekröl tán érdemes szólni ezen a fórumon.

Egy két a szövegben elôforduló fogalom magyarázata. Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt. (Civil latinul polgárt jelent) A civilizáció az un. kultúra (földmûvelés) nélkül nem tud létrejönni, mivel annak a terméke. A földmüvelés 8-10 ezer éve terjedt el. A földmûvelést megelôzô idôszakban az emberek vadászó gyüjtögetö, nomád pásztorkodó életformája sokkal nagyobb geográfiai területeket vett igénybe sokkal kisebb embercsoportok számára mint addig. Ez alatt az idôszak alatt ismerkedett meg az ember a pszichoaktív növényekkel is.

Az elsô civilizációk létrejövetelében látszólag fontos szerepet játszott a pszichoaktív anyagok piacrajutása. Délamerikában ma is megvannak azok a koka-piacok melyek körül egykor virágzó civilizációk épültek. Egyiptomban ugymint Kinában expedíciók lettek szervezve a világ minden tájára kizárólag ujabb pszichoaktiv anyagok fölkutatása végett, és már a legrégibb fennmaradt szövegünkben a Gilgamesban is szó van a legpotensebb pszichoaktiv növény megszerzéséröl, amely a tenger fenekén található és használójának örök életet ad. Hogy milyen sikeresek voltak pl. az egyiptomiak kutatási tevékenységeikben, ujabban a mumiákban talált kokainmaradványok szolgálnak bizonyitékul. Egyébként ha valaki megkérdez egy valamirevaló egyiptológust hogy milyen pszichoaktiv növényeket szedtek azok régen, azt fogja mondani kérdezd inkább mit nem szedtek.

Sokféle az ilyen növények száma és sokféle a hatásuk is. A erôsebb hatásu pszichoaktiv anyagok által elôidézett élmények az ókorban Isteni üzenetekként lettek fölfogva és értelmezve is. Fontos részük volt mindenféle gyógyításban és elterjedten voltak mint harci anyagok felhasználva, emberfeletti bátorságot és erôt adva használójuknak. Ami magát a hitet illeti, majdnem minden hitben a pszichoaktiv anyagok által voltak az emberek képesek az istenekkel kommunikálni, erre mutat például a szivárvány jele. Az északi mitológiában Bifrost a neve annak a hídnak amely az istenek udvarába vezet, és ez a híd szivárványból van. Érdekes módon a Majomkirály (Hanuman) is szivárványhidon jut fel az istenekhez, a világ egyik legrégibb mitosza. Csak tessék utánanézni, mindenütt ottvan az a szivárvány, amerikában, keleten, északon és nyugaton. Még a bibliában is azt mondja isten Noénak, legyen a jelem a szivárvány, és ha elmész a világ másik oldalára még Ausztráliában is a Rainbow Serpent-röl fognak neked mesélni.

Ezen a listán kell legyen aki rögtön kapcsol, hiszen ha valami jellemzô a pszichoaktív növények hatására az az a tény, hogy ideiglenes fizikai változást idéznek elô az ember szemében; kitágul a pupilla és minden amire ránéz az ember a szivárvány szineiben játszó mintákkal van befedve.

Konkluzió: A pszichoaktív növények használata annyira szerves része magának az emberiségnek hogy ezek használatának betiltása egyenesen egy kártékony bûntett az emberiség ellen.

2005. február 12. 17:43

ez mind szép és jó lesz így csak pl. Gaia tüdeje nélkül ( http://www.sulinet.hu/tart/ncikk/jd/0/6895/oserdok.htm ) 15milliárd emberrel a nyakában egy kicsit "nehézkes" lesz! (lassan lehányom a monitort ettöl a sok képmutató álszenteskedéstől néha)

Kurvára nem ámen

1885. wyvern909

2005. február 12. 12:41

http://index.hu/tech/net/future0211/

Ima

A jövő legyen a vallásos meggyőződés, a vallások békés egymás mellett élésének igazsága.
A jövő legyen Jézus Krisztus igazsága, Mózes igazsága, Buddha igazsága, Mohammed igazsága, Gomba igazsága.
A jövő legyen Ember, Állat és Növény - Gaia igazsága.
A jövő legyen a totális digitális megfigyelés és mesterséges intelligenciák általi megfigyeltség, szintetikus bizalmatlanság helyett az őszinte barátság, az egymás iránt érzett felelősség igazsága.
A mindent elnyelő nanomassza, transzhumán, géncsonkított, morbid, szintetikus, beteg létformák jövője helyett a Föld és a kíméletes emberi tevékenység jövőjének igazsága.
A romboló, állat- és emberkínzó tudomány helyett a megfigyelő, csodálkozó, modellező Tudomány igazsága.
A mesterséges teremtés-utánzás, hamis Isten-létben tetszelgés helyett saját teremtetésünk csodálata.
A manipuláció, a kulturális szennyezés, a deperszonalizáció helyett az egyéni tudat, az értékek, a kreativitás, a Művészet igazsága.
A leomló, önmagát elnyelő totális, embertelen globális gazdasági rend helyén újraéledő országok, népek, kultúrák szimbiózisa.
Ámen.

2005. február 12. 12:00

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1619

1883. Én+te+ö=gén

2005. február 12. 00:04

Aha, na ez így már érthetö.
Néha tényleg elfelejtem, hogy sokaknak pont az anyag a mumus.

2005. február 11. 10:05

Gén: erről valószínűleg a szervezőket kellene megkérdezni. De szerintem kézenfekvő a válasz, ismerve a jelenlegi kormányszlogent: "a drogost elfogadjuk, a drogot nem."

1881. Ákimáki

2005. február 11. 08:40

Akarom mondani szimbióta?
vagy inkább parazita?

1880. Ákimáki

2005. február 11. 08:33

És ezt a szimiótát nem úgy hívják(?) :
gyere ide Rockefeller!

2005. február 11. 08:22

amerikát nem a pénz irányítja, hanem a fehérházban az ötvenes évek közepe óta élő szimbióta.

a fegyvereket pedig néha el kell használni, hogy lehessen újat gyártani.

addig megy a fejlesztés, amíg olyan fejlettségű lesz az emberi technika a szimbióta űrhajója végre elkészülhet.
(ez pedig playstationös kísérletekkel nem megy.)
akkor hazamegy és világbéka lesz.

1878. Ákimáki

2005. február 11. 08:10

Manapság mindent a pénz irányít... Ha cia jó helyről kapja az anyagiakat, akkor vannak tömegpusztító fegyverek Irakban.
"minden kétséget kizáróan Irak a világ legveszélyesebb tömegpusztító fegyvereivel rendelkezik."
Legalább a cia telepíthetett volna Irakba tömegpusztító fegyvereket, az információi alátámasztása végett...
És most mi van?
"Bocs, tévedtünk, tömegpusztító fegyverek nincsenek, de azért olaj van bőven..."

Mi a tanulság?
Ne olcsó tömegpusztító fegyverbe fektesse a pénzét az ember, hanem méreg drága precíziós fegyverekbe...
csak ezek alkalmasak az igazságosztásra, akinek meg nincs rá pénze, az maga a megtestesült gonosz...

"Egyedül Amerika rendelkezik kétfedélzetes repülőgéphordozó anyahajó flottával"

1877. bombadiltoma

2005. február 11. 04:14

Dehogy hari :-)
kamingaut = coming out = amikor úgy döntesz, hogy nem bújkálsz tovább, és bejelented, hogy én drogos/buzi/x/y/z vagyok.

1876. Rincewind

2005. február 11. 01:29

Ne hari, de tiszta nyomi vagyok...mijaza' "kamingautol" ?

1875. Én+te+ö=gén

2005. február 11. 00:19

A drogferencia.hu logóján miért van piros színnel a DROG szó és áthúzva?

1874. bombadiltoma

2005. február 10. 20:48

Rincewind: Az első három mondat után nekem egész más lett volna a negyedik. Mondjuk az, hogy "Srácok, mindenki kamingautol, lassan ideje nekünk is csatlakozni!"

1873. Rincewind

2005. február 10. 18:52

Nem pszichedelika, de elgondolkodtató...
Észak-Korea elismerte, hogy van atomfegyvere...
Egyre többen nyilvánítják ki, mennyire utálják Amerikát. Srácok, asszem lassan lehet pakolni a spájzba konzerveket és cukrot...

2005. február 10. 17:25

1. Live audio chat with the Shulgins:
http://www.drugpolicy.org/news/022205shulginchat.cfm

2. Magyar Kriminológiai Társaság nyilvános ülése HOLNAP:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1610

3. Conference organized by Fiatal Baloldal:
http://www.drogferencia.hu/

"A konferenciára meghívást kapott minden, a témában érdekelt társadalmi csoport és szereplő, így a kormány és a parlamenti pártok képviselői, a legkülönfélébb érdekképviseleti szervezetek, civil indíttatású mozgalmak, jogvédő szervezetek, a témában tevékenykedő szakmai intézmények képviselői, tanácsadó irodák. Megjelenését már jelezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, Gábor Edina kábítószerügyekért felelős helyettes államtitkár, valamint a parlamenti pártok vezető tisztségviselői. E mellett jelen lesznek olyan neves közszereplők, mint dr. Csernus Imre, Prieger Zsolt, a generációnkban olvasott és ismert hetilapok publicistái, alternatív mozgalmak képviselői. Mindemellett a rendezvényre meghívást kapott az Alkotmánybíróság minden tagja."

1871. Ákimáki

2005. február 10. 08:20

A Discovery-n láttam egy filmet, Kennedy elnök munkásságáról.
Belevették amfetamin fogyasztási szokásait is...
Tanulságos.

2005. február 9. 20:04

jaja, pl vannak ténybeli problémák is...
"A drogok az elmúlt század közepétől képezik részét kultúránknak."
"Hubbard úr felfedezte, hogy a drogok az elsődleges akadályai a szellemi fejlődésnek." itt persze a fejlődés nem objektív dolog, nehéz blekötni.
meg biztos van még pár, nem akarok idézgetni. Arra fel kéne hívbóni a figyelmüket, hogy a drogok nagy része képes bizonyos esetekben egyértelműen pozitív hatást kiváltani. (gyógíászati, orvosi használat)

1869. Én+te+ö=gén

2005. február 9. 18:07

idoru:
"Tényleg nehéz eset, és jól meg kell fontolni a módját, de szerintem nem lehet őket reakció nélkül hagyni."

Persze, ezzel egyetértek. A "felesleges"-et arra mondtam, hogy mivel ök kollektívan és dogmatikusan müködnek, ezért minden külsö tájékoztatást alapból elutasítanak, akármilyen tényalapú is legyen az. Ebben az esetben szerintem nem elég válaszlevél-szinten osztani az infót, hanem meg kellene keresni a velük közös célokat. Ha pld. a társadalom felé mutatott imázsukban céljuk a droghasználat csökkentése, akkor azt kell beadni nekik, hogy a tényalapú propaganda jobb "fegyver" a "drogháborúban", mint a hiteltelen ijesztgetéses félretájékoztatás. Vagy ha végeznek karitatív tevékenységet, akkor meggyözni öket arról, hogy a drogosok ártalomcsökkentése az egyik leghasznosabb amit tehetnek. Vagy Thomas Szaszt fényezve csúsztatni az antipszichiátriáról a kognitív szabadságjogokra :) Viszont pillanatnyilag nem választanám a "háborúzzatok inkább az alkohol és dohány ellen, azok veszélyesebbek" vagy a "lássátok be a különbséget a fü és heroin között" típusú megközelítéseket, mert azok alapból ellenkeznek az elveikkel.

2005. február 9. 00:36

Az említett "egyház" drogtémájú megnyilvánulásai szerintem beletartoznak abba a körbe amivel a médiamonitor foglalkozik. Nem csak a honlapjukon állítanak elképesztő dolgokat, de van többféle hihetetlenül gáz prevenciós kiadványuk. Emellett rendkívüli módon nyomulnak a témában, tény hogy jó biznisz. Még károsabbak is ezzel mint egy bulvárlap a hülyeségeivel.
Génnek abban szerintem igaza van, hogy valószínüleg nem fognank ránk hallgatni, de ez nem jelenti azt hogy nem kell beszélni hozzájuk. Tényleg nehéz eset, és jól meg kell fontolni a módját, de szerintem nem lehet őket reakció nélkül hagyni.
Még az sem tántoríthat el, hogy míg ezt írom Ford Fairlane koalájára emlékezem.

2005. február 8. 21:55

meg holdújév holnap.

1866. Én+te+ö=gén

2005. február 8. 19:06

Akkor ma kínai szilveszter van?

2005. február 8. 16:07

No meg a timewave zero is mátol mondja a fellendülését, bepörgését a dolgoknak, egészen egy éven át. Sajnos én ezt észrevettem (lebukás). Szcientológusoknál az a legjobb, amikor hülyítik a népet a pszichiáterek ellen. BIZTOS az ő körükben SENKI sem járt még szakemberhez...pedig rájuk férne.

2005. február 8. 14:27

mindenkinek sok kiváló, konstruktív pillanatot az új *évben, ami holnaptól vált a kakas fennhatósága alá.

*kínai

1863. Én+te+ö=gén

2005. február 8. 00:45

mao:
Kösz a linkeket!
A médiamonitor program a felmérések, megfigyelések, tapasztalatok, kutatások, tudományos eredmények közlésével, vagyis tényalapú eszközökkel próbál hatni az egyszerü információhiány és/vagy politikai propaganda miatt félretájékoztató médiákra. A drogtémához vallási alapon hozzáállóknál a diskurzus-szféra (vallás) önmeghatározza az egységes közösségi vélemény megváltoztathatatlanságát. A hit a kollektívan választott valóságképtöl eltérö különbségek észlelésének és befogadásának elutasítását szándékosan megvalósító tudatalatti önprogramozási folyamat. Ezért szerintem az említett egyház tagjaihoz mi tk. "idegen nyelven" szólnánk, ami felesleges. Viszont mivel nekik is vannak más szerepeik is, az egyéb társadalom tagjainak szóló médiákon keresztül, egy másik kontextusban esetleg szokásból "bealudt" egyháztagokra ott lehet valószínübben hatni, mint a saját, drogellenes ideológiai magjukban (diplomatikusan nem gócpontot írtam).

2005. február 7. 22:17

mao/ link no2:

" A mentális éberség és az etikus életvitel (erkölcsiség) hanyatlása a társadalomban olyannyira szembeszökő, hogy a szalagcímek már a drogok pszichológiai hatásait hirdetik. "

amikor nem értem a mondanivalót, de látom, hogy nincs is igazán...

de érzem én ebben az apologizációt, azért hogy pénzt kérnek...
majd...
később...

vagy nem?

2005. február 7. 22:00

médamonitor téma? http://hungarian.drugsalvage.org/drug-salvage.htm http://hungarian.drugsalvage.org/page14.htm

2005. február 7. 16:46

Huu szólhattál volna előbb is...Na mindegy majd beírom linkeket az ismertetőbe!

1859. Én+te+ö=gén

2005. február 7. 02:23

danika:
Remek!
Ha kicsit ráérsz, még azt is megtehetnéd, hogy az Alien Dreamtime zipbe belerakod extrának az elöadás angol és magyar nyelvü szövegét: http://www.erowid.org/culture/characters/mckenna_terence/mckenna_terence_alien_dreamtime.shtml http://daath.hu/showText.php?id=61
Vagy legalább egy textfájlt ezekkel a linkekkel.

2005. február 6. 21:40

http://www.legalize.hu

Van pár fincsi videó, nemrég raktam fel őket, érdemes megnézni! Ja meg van Alien Dreamtime CD is. Filmből csak a fele van meg. :(

2005. február 5. 12:59

Hahaha bennhagyták a kulcsot! A marhák! :D

1856. Biga Cubensis

2005. február 4. 22:37

hihetetlenül kreatív és lopásbiztos (!) szintimodul:
http://www.bbc.co.uk/comedy/lookaroundyou/programmes/music/trelm.shtml

1855. Én+te+ö=gén

2005. február 3. 14:16

Ez nem gond és nem személyes, hanem fórumösszesítö statisztikai kuriózum.
Nem is te vezeted a (\r\n){3,} térfoglalást.

2005. február 3. 13:56

bemásoltam az emailemből.bocs.törölni.

1853. Én+te+ö=gén

2005. február 3. 13:55

1477 sort spóroltunk volna meg, ha nem használtunk volna többszörös üres sorközöket.

1478

2005. február 2. 16:16

Lathatatlan Filmek Klubja III.
2005. tel-tavasz - MU Szinhaz

februar 6. vasarnap, 18h
Paul Morrissey: Flesh / Hus, szines USA, 1968
(angol nyelven)

februar 13. vasarnap, 18h
Paul Morrissey: Trash / Szemet, szines USA, 1970
(angol nyelven)

februar 20. vasarnap, 18h
Paul Morrissey: Heat / Hoseg, szines USA, 1972
(angol nyelven)

februar 27. vasarnap, 18h
George Kuchar: Color Me Lurid / Szinezz szornyuve, szines USA, 1966-1978
(angol nyelven)

marcius 6. vasarnap, 18h
Curt McDowell-George Kuchar: Thundercrack! / Mennydorges!, fekete-feher USA, 1975
(angol nyelven)

marcius 13. vasarnap, 18h
Jack Smith: Flaming Creatures / LĂĽngolĂł teremtmĂnyek, fekete-fehĂr USA, 1963
Jack Smith: Normal Love / NormĂĽlis szerelem, szĂnes USA, 1963
(angol nyelven)

marcius 20. vasarnap, 18h
David Lynch: The Short Films Collection / David Lynch osszes rovidfilmje,
fekete-feher es szines USA, 1966-2002
(angol nyelven)

aprilis 3. vasarnap, 18h
Rene Laloux-Roland Topor: La Planete Sauvage / A fantasztikus bolygo, szines
francia, 1973
Kiserofilmek:
Rene Laloux: Les Dents du Singe / A majom foga, szines es fekete-feher francia, 1960
Rene Laloux-Roland Topor: Les Temps Morts / Halott idok, szines es fekete-feher
francia, 1964
Rene Laloux-Roland Topor: Les Escargots / A csigak, 1965, szines francia, 1965
(francia nyelven, angol felirattal)

aprilis 10. vasarnap, 18h
Fernando Arrabal: Viva la muerte / Eljen a halal!, szines francia-tuneziai, 1970
(francia nyelven, angol felirattal)

aprilis 17. vasarnap, 18h
Fernando Arrabal: J'irai comme un cheval fou / Ugy fogok setalni, mint egy orult
lo, szines francia, 1973
(francia nyelven, angol felirattal)

aprilis 24. vasarnap, 18h
Gelsen Gas-Rafael Corkidi-Alexandro Jodorowsky: Anticlimax, fekete-feher
mexikoi, 1969
(spanyol nyelven)
Fernando Arrabal: Le cimetiere des voitures / Autotemeto, szines francia, 1981
(francia nyelven)

Sorozatszerkeszto: Sores Zsolt

A filmek, amelyeket DVD-rol vetitunk, informaciĂłs eloadasok kereteben kerulnek
bemutatasra.
A filmekben a nyugalom megzavarasara alkalmas jelenetek lathatoak, ezert a
vetiteseket mindenki csak a sajat felelossegere latogathatja.
Csak 18 even felulieknek!

A belepes ingyenes!

MU Szinhaz
1117 Budapest, Korosy Jozsef utca 17.
telefon/fax: (361)209-4014
informacio: (361)466-4627
e-mail: szinhaz@mu.hu
web: http://www.mu.hu

2005. január 31. 22:22

Fliegauf bátyja pedig a Büntetés-Végrehajtás Országos Parancsnokságának őrnagya :)

2005. január 31. 22:20

ja Dealer most megy és nagyon odabaszós nekem túl feszült a hangulata,kicsit lazábbra számítottam meg nem csak herkásokra legalább is eddig cs.azok voltak...pedig annyiféle drog van nem értem mér csak a herka körül forog a film.(mondjuk lehet mer az az1ik legkeményebb és viszataszítóbb ha v.kit függővé tesz)

2005. január 31. 19:11

Fliegauf Benedek ( a Dealer rendezője)nagyon zseniális, ezt nem tudom kellő képpen hangsúlyozni, Tavaly egyébként legjobb forgatókönyv és ha jól tudom legjobb rendezés díjat nyert a Szemlén, bár nem ettől jó. Kösz a helyreigazítást, ezek szerint nagyjából semmi hírértékű nem történt. Ahhoz viszont bátorság kell, hogy a Kendermag Egylet alelnökeként jointnak láttszó tárggyal jelenjen meg valaki a képernyőn...

1848. Rincewind

2005. január 31. 18:42

Jól írta...
Nem venné fel nekem valaki?
Nincs m2-m:(

1847. bombadiltoma

2005. január 31. 18:23

Azt írta valaki az indexen, hogy ma lesz az m2-n 21:15-kor a Diler (Dealer?).

2005. január 31. 17:13

Mindkét eset ugyanabban a TV2 híradóban (Tények) volt. A riporter srác már sűrűn elnézéseket kért az ópiumos cigiért, állítólag utána a tévénél mindenki rajta röhögött :)
Aki rágyújtott egy bizonytalan tartalmú cigarettára, az Juhász Péter volt, a Kendermag Egyesület alelnöke.

Egyébként holnap lehet, hogy jön a Tilos Rádióba este kilencre a drogműsorba Ritter Ildikó kriminológus (hacsaknem viszik be a szülészetre közben, ugyanis terhes). A drogokról és kriminalizációról lesz szó.

Nemrégen megjelent egy érdekes tanulmánya is, erről is jó lenne beszélni:
http://www.okri.hu/new_window.php?menu=publ_39_magyarorszagi

2005. január 31. 16:51

ez a tv-s egy másik dolog volt. híradó. (amikor is az esemény történt lazán kiírtak a képernyő aljára idézem "1 joint= ópiumos cigaretta" ...) erről ennyit

2005. január 31. 16:50

Aktívnak kellene lennünk, nem optimistának!

2005. január 31. 16:36

asszem 1-2napja volt v.melyik Tv csatornán a droglegalizációról szó és egy emberke rágyújtott egy jojára a Tv kamera előtt ti erről hallotatok/melyik csatornán ment?
ha már ennyire forr a hangulat a drogok körül v.mi eredményének csak kell h legyen a sok fáradozásnak,tüntetésnek...legalább is legyünk optimisták!

2005. január 31. 13:37

Egy VOLT kendermagos elkaptak az egyik határon valamennyi droggal - ez így igaz. Hogy ez miért hír, azt már a Magyar Nemzet újságírójától kellene megkérdezni.

2005. január 31. 13:07

Hallottam valamit, hogy valamelyik kendermagost elkapták valamelyik határon valamilyen droggal.Igaz ebből valami?
Hogy is van ez?

2005. január 31. 09:46

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1553

2005. január 30. 17:52

"Meg nekem úgy tűnik a pszichiáterekre visszatérve, hogy lehet hogy azok meg tudnak vagy sejtenek valamit ezzel kapcsolatban, lehet hogy egy csomó neurólógával kapcsolatos új ismeretekre tettek szert, és ezt valamiért titkolják, vagy torzítják..."

Vagy csak te nem vagy pszichiáter és nem fognak leállni elmagyarázni ilyet a nagyközönségnek, úgyse érti meg a fele, másik felét meg nem érdekli. Ha érdekel ilyesmi akkor nézz utána.

1838. bombadiltoma

2005. január 30. 02:55

Sad:

Csökkentsd az ártalmat: ne hagyd magad feldühíteni.

2005. január 29. 23:35

Foxey

ez nem így van, sok más EU tagállamban sem különböztetik meg.

Lásd: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1320

De abban igazad van, hogy Mo. szigorúnak számít.

2005. január 29. 00:33

bd:

Ja, ebben teljsen egyetértek veled, dehát mit is tehetnénk??

Komolyan mondom, hogy nap-mint nap jobban kezd dűhíteni az emberi butaság...

Nem tudom hova formálódik ez a magyarország...

Meg nekem úgy tűnik a pszichiáterekre visszatérve, hogy lehet hogy azok meg tudnak vagy sejtenek valamit ezzel kapcsolatban, lehet hogy egy csomó neurólógával kapcsolatos új ismeretekre tettek szert, és ezt valamiért titkolják, vagy torzítják...

Vagy az is lehet, hogy túl sok sci-fit nézek... :)

2005. január 28. 20:39

bombadiltoma:

Én úgy tudom, hogy igen.Magyarország egy kritikus hely drogügyileg.Az Euban asszem csak itt nem tesznek különbséget egy marihána- és egy heroinfogyasztó között.

2005. január 28. 18:48

9kiló??
kendermag?
elfogás?

1833. bombadiltoma

2005. január 28. 14:17

A pszichiáter, és sok más szakember, aki drogosokkal foglalkozik, eleve torzított képet lát, mivel munkája során csak a problémás drogosokkal találkozik. A másik probléma meg a szokásos: a havonta egyszer füvezőtől a túladagolt heroinosig minden dorghasználó egy kalap alá van véve. Mindkét problémára nyilvánvalóan csak a nagyobb tájékozottság hozhat megoldást. Éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy rendelkezzünk adatokkal a nem problémás droghasználókról, mert ezek nélkül nehéz tételesen cáfolni a meg nem alapozott, de az emberek általános prekoncepcióit erősítő általánosításokat.

1832. Rincewind

2005. január 27. 22:11

Omlanak a falak...ha nem is gyorsan, de erdményesen remélem. Mostanság a magyar sajtó hemzseg az szdsz kapcsán, pro és kontra.
Örülök ennek, bár elég nagyfokú a korlátoltság kis hazánkban, és nem csak a dekriminalizáció kapcsán. Gondoljunk csak az új csendháborítási törvényre...szánalmas...

2005. január 27. 19:19

itt ülök, kezemben az új Nők lapjával... ami még "újdonság"volt számomra, hogy " a tinik többsége még azzal sincs tisztában, hogy bűncselekményt követ el a drogotássl"...Az a vicc, hogy azt mondogatja, hogy nem nézhetjük tétlenül a fogyasztást, meg, hogy "abban egyetértés van, hogy a gyerekek nem vehetnek alkoholt és cigarettát a boltban. Miért ne lehetne hasonló közmegegyezés drogügyben", ami pont a legalizásást sürgetpk álláspontja..

2005. január 27. 15:48

Sip: sajnos nem csak Satchmo lett a marihuána áldozata, de Shakespeare is mit fel tudott volna mutatni, ha nem füvezik, de így sajna egy elkallódott tehetség lett csak, aki soha nem tudta kifutni a formáját ;o))

2005. január 27. 12:54

Valóban emberek. CSak félre vannak tájékoztatva. Mindenesetre számomra megdöbbentő, hogy egy pszichiáter (vagy pszichológus??) ilyen véleményt tesz közzé.. Groteszk és morbid.
Már csak azért is mert az a célom, hogy tanulmányaimat pszichológia karon szándékozom fojtatni.
"Vagy leszoknak, vagy meghalnak..." hahaha, mindjárt behalok...

Szegénykék, már csak elvből is nagyon kevés aspektusból vizsgálódnak, ami oda vezet, hogy csak megfogják az ajtó kilincsét, de be nem néznek a szobába... Elképesztő, hogy mennyire félre vannak tájékoztatva...

Persze arról egy mukkot sem írnak, hogy pl., a thc segít a screlosis multiplex gyógyításában, pl, hogy lsd kísérletek során az agy az elme, a tudat ezidáig mélységes ösvényire derülhetne fény, etc...

Én nem idegesítem magam az ilyen "naív" embertársaink miatt.. Menjenek csak szépen haza, rúgjanak csak be, legyenek matt részegek, káromkodjanak, verjék mega a családjukat, stb...

De tegyük fel hogy meghalok 25 éves koromra. Tényleg csak tegyük fel. Ki tudja hova vet minket a sors, holnap már herkafüggő is lehetek.. Az emberi élet célja,értelme, lényege a gyönyör... Inkább meghalok 25 évesen és éltem 25 millió évet, minthogy meghalljak 60 évesen és éljek 60 nyomorúságos évet..

Persze meghalhatok 60 évesen úgy, hogy 60 millió évet éltem..

Művészet:

Számtalan író, költő, festész, zenész, stb, drogkarrierje során számtalan sikereket értel... Erről miért nincs szó??

Kedves tapasztalt, megvilágosodott, pszichiáternénivel pedig elolvastatnám Csáth Gézától az Ópium c. novellát...

buták! az életet nem könyvből kell tanulni.
ennyi.

2005. január 27. 00:11

Nagyon jó Sevil! Megpiszkáljuk az ügyet ;)

2005. január 26. 22:03

A cikket egy középkorú pszichiáternő írta, ami elvileg még növelhet is a hitelességén a gyermeküket féltő anyukák szemében, ami viszont jó, hogy a végén azt írják, hogy ezt vitaindítónak szánták és várják mások meglátásait. Mondjuk egy TASZ-os, ezer ellentétes eredményű kutatásra hivatkozós lebaszást minimum kéne küldeni, arra talán mások is felfigyelnének, meg ők is elgondolkodnának, hogy miket publikálnak a lapjukban.

1826. bombadiltoma

2005. január 26. 21:47

De, de, emberek, bizony. Ami elég baj, mert ha gépek lennének, akkor lelkiismeretfurdalás nélkül beléjük rúgnék. Így meg csak a józanészrehatás marad, ami lassú és hatékonytalan :-(
Na szóval, nem is tudom, egy ilyen cikkel mit lehetne kezdeni... Van egyáltalán benne olyan rész, ami nem spekulatív és demagóg? Amúgy gondolom a http://www.drogriporter.hu-ra kéne irányítani... Nagyon generál problémák vannak a médiával, úgy tűnik, bármit le lehet írni, és bármit le is írnak... Ja ja, ez nem újdonság... Kérdésem inkább, hogy akinek van tapasztalata, mindenhol ilyen rossz a helyzet, vagy Magyaro. tényleg különösen a béka feneke alatt leledzik? Ergó lehetne-e szignifikánsan jobb a tömegtájékoztatás? (Megvallom, Naom Chomsky Manufacturing Consent c. filmje óta teljesen szkeptikus vagyok.)
És a Nők Lapja szerintem is különösen problematikus, mert nem is egyértelműen búlvár... vagy annak tekintik? Nemvágom.

2005. január 26. 19:57

2005. január 26. 19:55

A legtöbb embernek fogalma sincs a drogokról,annyit tudnak/mondanak róluk h rossz mer károsak...mint a kisgyerekek amíg pici voltam én is fúúj drogos csúnyabácsi kb ezen a színten szóltam hozzá a témához de az idő mulásával megismerkedtem 1-2hatásával na meg nagyából a kockázattukkal is tisztába vagyok...ha az embereket felvilágosítanák és nem csak előítéleteket hozna mindenki akkor talán elindulhatnánk1 jobb irányba (na de ezt már a legalize-hoz kellettvolna írni:)de annyi káros dolog van az életbe sőt néha ami legális sokkarta károsabb mint ami nem pl zöld vs.alkohol.vagy akár a munkahelyed lehet egész életebe szétidegeskeded az agyad...ahelyett h v.mi nyugis munkát végeznél Jamaicába és relaxálnál sokat:)

2005. január 26. 19:26

Nargile, Gén, egyéb érdekeltek, kapás van!
A Nők Lapja mostani számában valami hihetetlen brutális cikk jelent meg, ami azért durva, mert ez a magyar háziasszonyok egyik legkedveltebb lapja, akik épp a jövő nemzedékét nevelik fel (félreértés elkerülése végett: jómagam nem mint háziasszony, hanem mint annak gyereke jutottam a cikkhez:)

Cím: Nincs könnyű drog, csak drog

Pár idézet:
"Legveszélyeztetettebb a 15-24 év közötti korosztály. A felnőttkor elejére vagy leszoknak, vagy meghalnak."
"Amyg drogoznak mindenre képesek az anyagért, lopnak az áruházban, a barátoktól, meglopják a szüleiket, még az orvosukat is".
"... Aztán azért drogoznak tovább, hogy a prostituáltéletet el tudják viselni. A drog teljes erkölcsi züllést indít el."
"Mint orvos állítom, hogy nincs enyhe drog, csak drog van, ami a fiatalnál átmeneti vagy tartos elmezavart, halált okozhat, és at egész családot tönkreteszi."

Nem folytatom, kábé az egész cikket idézhetném. Olyan jó lenne ezeken csak mosolyogni, de basszus az "átlagember" ilyenekből tájékozódik és ez alapján valószínűleg megabrutál előítéleteket alkot. Hülye vagyok, nektek magyarázom...

2005. január 26. 18:37

(szerintem pont a hatóság miatt van ez a kitétel, mint a fiktív tíz év is törvényi okok miatt.addig köteles tárolni...stb...)
persze én is mindent beírok általában az ilyen helyekre....
az idalizmusom eddig nem hagyott cserben, de azért jó ha vigyázunk.

1821. bombadiltoma

2005. január 26. 18:33

lagelli :-) Tök hasonló gén- és karmahibáim vannak ezügyileg, kb. épp mostanság próbálok egy kicsit visszafogni a naivitásomból... de csak mondjuk pont ennyit, hogy azért olyat ne írjak alá, ami miatt büntethető lennék... A másik, hogy akármennyire bíznék is bennük, adott esetben nem tagadhatnák meg a hatóságoktól ezeknek az adatoknak a kiadását, és ez az, ami gáz, még akkor is, ha ennek az egésznek nem túl nagy a valószínűsége.

Amit beidéztél, értem. De nem hinném, hogy a szóban forgó kérdésre adott válaszomat utólag módosíthatnám -- ez nem egy változó adat, mint a lakcím.

2005. január 26. 17:58

szintén az adattárolás odalról:

A saját adatokhoz történő hozzáférés joga

* Ha valaki úgy véli, hogy a VM általa adott adatokat tárol róla, megtekintheti ezen adatok másolatát, amennyiben ezek az adatok valóban léteznek. Ilyen kérés esetén a kérelmezőnek meg kell jelölnie azokat a tanfolyamot, melyen részt vett, valamint (az illetéktelen hozzáférések megelőzése miatt) hitelt érdemlően igazolnia kell személyazonosságát. Az irattáros köteles legkésőbb egy hónapon belül a kérelmező részére bemutatni a VM által róla őrzött adatok másolatát.

* Amennyiben valaki módosítani kívánja a róla tárolt adatokat, az a régi és az új adat megadásával teheti meg, kapcsolatba lépve az irattárossal. A VM bátorítja a régi tanítványokat, hogy segítsék az irattárost adataik naprakészen tartásában.

2005. január 26. 17:53

bomba nekem az az egyik gén és karmahibám, hogy pozitívan gondolkodom.
általában bízom abban akinek levelet küldök, ha meg nem, akkor nem küldök neki levelet.
azt szoktam gondolni, h lesz ami lesz.
bűnöző nem vagyok, és különben is mindjárt kisüt a nap esik az eső és jön a tavasz, nyílnak a gombák, a virágok...
persze ikszelj nemet.és érezd jól magad.

entheo, a szabályzat az meg nem kérdések sorozata, hanem ha elolvasod és vállalod, akkor csinálod,tíz napig.
ha meg nem, akkor nem.

1818. Én+te+ö=gén

2005. január 26. 17:36

A cél érdekében elég lenne megkérdezni a lényeget vagyis:
"Vállalja-e, hogy a tanfolyam közben nem használ drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét?"

1817. bombadiltoma

2005. január 26. 17:24

lagelli: egyetértek, a kérdés számomra is "jogos" és "értelmes", csak ilyen formán nem tudok őszinte lenni. Egyébként most még egyszer elolvastam az adatvédelmi dolgaik idevonatkozó részét, és nem egyértelmű, hogy ezt az adatot is sokáig tárolják-e, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy én szóban bármit elmondok, írásban, interneten elküldött jelentkezési lapon viszont nemet tudok csak ikszelni.

Egyébként itt a konkrét adatvédelmi szöveg, ha valakit érdekel:

"Adattárolás
A jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető helyen egy vagy két nappal a tanfolyam kezdetéig. Az elektronikus formában kapott jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető számítógépen.
A tanfolyam alatt a jelentkezési és regisztrációs lapokat és a kérdőíveket a segédtanító tárolja a szálláshelyén, melyhez kizárólag neki van kulcsa.
A tanfolyam után az irattáros tárolja őket egy kizárólag általa hozzáférhető helyen a segédtanító(k) instrukciói szerint.
A tárolás tanfolyamonkénti csoportosításban történik. Az elektronikusan tárolt jelentkezési lapok és kérdőívek, valamint minden a tanítványokkal kapcsolatos elektronikus formában tárolt feljegyzés a következő bekezdésben megjelöltek kivételével a tanfolyam után törlésre kerülnek.
A tanfolyam után a résztvevők következő adatai kerülnek megőrzésre elektronikus formában: név, nem, lakcím, e-mail cím, telefonszám, a tanítvány által végig ült és végig szolgált tanfolyamok száma és típusa, valamint az utolsó általa végig ült tanfolyam időpontja, melyet a VM szervezett.
Megőrzésre kerül még az adott tanfolyamon részt vettek listája.

Az adatok megsemmisítése
A tárolt jelentkezési és regisztrációs lapok és a kérdőívek 10 év elteltével megsemmisítésre kerülnek. "

2005. január 26. 17:17

persze a fenntartásaid egyértelműen jogosak.

2005. január 26. 17:14

a "tisztaság" pedig első lépésben a tanfolyam idejére korlátozódik, érthető okokból:
nagyjából egy síkról szeretnének mindenkit indítani. ha te pl. kacifántosan trippelgetsz miközben a melletted ülő be van szívva, a harmadik ivott egy kicsit a negyedik meg bejön és dől belőle a nikotin, akkor nem lesz csend és nyugalom egy idő után.

oshot meg nem értettem sehogy, csak egy kiszólás volt.
(érdemes megnézni a neten a kis délindiai táborát, elég kacagtató.)

1814. bombadiltoma

2005. január 26. 17:11

[Nargile: másfél órája nem bírtam befejezni az előző hozzászólást, mert valami mindig megzavart... viszont így kiderülhetett, hogy ezügyileg tök egyetértünk. :-)]

2005. január 26. 17:10

nem tárolódik az ottan semeddig se.
szerintem...
a kérdés azért tevődik fel, mert tíz napig csendben zsibbasztó pózban ülni egy teremben vadidegenekkel elég nagy kihívás, és tudniuk kell, h mire készüljenek.
értsd: esetleges tisztulási folyamatokból származó rosszullétekre
-gyakran előfordul-történő felkészülés miatt.

1812. bombadiltoma

2005. január 26. 17:07

Én bíznék bennük, de miért kell 10 éven át ilyen, mégiscsak kompromittáló adatokat tárolni rólam? Szerintem kérdezzék meg szóban, akkor nekem sem kell aggódnom.
És az Osho-s dolgot hogyan kell érteni?

2005. január 26. 16:06

Btoma,

szerintem ez elég gázos dolog adatvédelmi szempontból. Egy általad elkövetett bűncselekményre vonatkozó adatot 10 éven keresztül tárolni - ezt nem lehet igazolni. Még ha egy személyes interjú során rákérdeznének erre, az egy dolog. De terhelő adatot tárolni? Szerintem nyugodtan hívd fel a figyelmüket erre.

1810. Én+te+ö=gén

2005. január 26. 15:59

Gyakorlatilag semmi értelme nincs a kérdésnek. mivel max. számodra ismeretlen emberek elöítéletein és preferenciáin alapuló diszkriminációt okozhatsz magadnak.
Hacsak nem akarnak speciálisan drogos csoportot indítani, de ezt nem hinném :)

"A Vipassana tanfolyam valamennyi résztvevőjének szigorúan be kell tartania az alábbi öt szabályt a tanfolyam teljes ideje alatt:
(...) 5. Tartózkodás mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztásától (beleértve a drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét)"

Ez egy elöítéletes megfogalmazás. Nem "mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztása", hanem "mindenfajta anyag egészségre káros fogyasztása" lenne a korrekt. Vagy kérhetnék nélkülözni a felszolgált ételeken és italokon kívüli minden egyéb anyagot. Bár ez a kizárólagosság sem lenne szimpi, mert mindenki maga tudja legjobban, mi segít neki a meditációban.

2005. január 26. 15:08

nem te leszel az első aki őszintén felelt.
aki meg nem bízik, az menjen oshohoz.

1808. bombadiltoma

2005. január 26. 13:42

Én simán beikszelem, azzal nincs gond. Csak arra gondoltam, hogy lehet, hogy szólni kéne nekik, hogy Magyarországon nem igazán elvárható, hogy emberek ilyen kérdésre írásban, a nevüket is adva, őszintén feleljenek.

1807. Én+te+ö=gén

2005. január 26. 13:15

BT:
Simán ikszeld be a "NEM"-et.
Az adatvédelem semmilyen garanciát nem ad.

1806. bombadiltoma

2005. január 26. 12:49

smelanq: ugyane topik, 1780. körüli hozzászólások...

----
Más:

Az ibogain topikba belinkelt Vipassana meditációs kurzus jelentkezési lapján http://www.dhamma.hu/img/wiki_up/dhamma/Jelentkezesi_lap.doc) a személyes adatok, stb. mellett egy ilyen kérdés is szerepel:

"Jelenleg illetve az elmúlt két évben fogyasztott-e alkoholt illetve használt-e bármilyen kábítószert (pl. marihuánát, amfetamint, ecstasy-t, kokaint, heroint)? Nem  Igen 

Ha igen, kérjük adja meg a használt szert, a fogyasztott mennyiséget, a használat és kezelés időtartamát, valamint hogy jelenleg milyen mértékben használja."

Én értem, hogy miért kérdezik (ld. "Tisztában vagyok vele, hogy egy Vipassana meditációs tanfolyamon való részvétel egy komoly vállalkozás, és kijelentem, hogy ehhez megfelelő szellemi és fizikai állapotban vagyok. Valamennyi kérdésre teljes választ adtam és a fenti információk a legjobb tudásom szerint igazak."), de akkor is gáz kérdés, mert az is le van írva, hogy a jelentkezési lapokat 10 éven át megőrzik az irattárukban... és azért ez egy elég kényes dolog mindaddig, amíg a fogyasztó büntetőjogilag felelősségre vonható. Mi a véleményetek?

2005. január 26. 12:47

Nargile:
Nagyon köszi, záros idön belül beszerzem, gondolom jobb helyeken megvan.

2005. január 26. 12:38

sziasztok!gőzöm sincs hova irjam be, hol kérdezzem meg. a multheti rtl klubos XXI.század című műsorban volt szó egy buddhista szerzetesről aki még anno a hippik között fiatalkodott, tehát durván kipróbált mindent. aztán buddhista lett és megtanult meditálni...a műsorban arról volt szó, hogy mi a különbség és a hasonlóság a tudatmódosító (pszichedelikus csak) szerek és a meditálás között. nagyon jol beszélt az ürge de én nem láttam csak mesélték, és kéne a neve a fazonnak, de nem tudom megtalálni sehol

talán látta valaki?!talán tudja valaki!?!?!

2005. január 26. 08:18

nahát... koch-görbék potyognak az égből.
és erről is álmodtam...
balesetmentes napot,
biciklikre hóláncot!

2005. január 25. 22:50

Van egy új könyve, nemrégen megjelent magyarul:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1032

2005. január 25. 22:48

Na igen, köszi szépen.
Szóval az engem teljesen lenyűgözött, ír benne mindenféle kriminológiai irányzatokról, összeveti őket, felveti a problémákat és alternatívákat vet fel. Mindezt részben tudományosan, részben emocionálisan, de végig érthető logikával, és igen érdekes meglátásokkal.

1800. Én+te+ö=gén

2005. január 25. 22:01

[Nils Christie: "A fájdalom korlátai", Európa könyvkiadó 1991 + norvég]

2005. január 25. 21:48

Hopp! Csak beugrott, hogy kriminlál-politika-pszichológia-filozófia témában olvastam egy zseniális könyvet, egy azt hiszem svéf írótól..nem tudom Nilhs Cristie ha jól tudom a könyv meg: A fájdalom korlátai. Elképesztően érdekes, csak kicsit régi, azt hiszem '81-es.

1798. Én+te+ö=gén

2005. január 25. 21:25

A "valóság" szó használata szerintem a tényalapú érvelés hiányát szokta belerejteni egy érzelmi meggyözési automatizmussal való manipulálásba.
Oké Nargile, reméljük a legjobbakat és készüljünk fel a legrosszabbakra :)

2005. január 25. 20:50

Még nagyon az elején, volt egy Mindentudás Egyeteme a büntetőjogról, annak filozófiájáról, elméletéről. Miért, mit, hogyan büntetünk. Annak a végén megkérdezte valaki a drogtilalmat, és az előadó tök értelmesen elmondta, hogy miért kéne legalizálni. Amerikai alkoholtilalom, stb. Szépen, szabatosan, egyértelműen elmondta... :-) Ilyen is volt. És én ezt a TV-ben láttam. :-)

2005. január 25. 20:27

A koncepció egyértelmű. A Mindentudás Egyeteme meg akarja nevelni az ifjúságot. Először egy előadás a marihuána "mérhetetlen" veszélyeiről, utána a "keménydrogokról." Szerintem egyébként a keménydrogok közt ott lesz az MDMA és annak "szörnyű" agykárosító hatásai, Ricaurte majomkísérleteivel alátámasztva.
De nem akarok rosszmájú lenni, várjuk ki, mi lesz.

1795. Én+te+ö=gén

2005. január 25. 19:48

Vizi E., a tudósok királya elmagyarázza a népnek a drogos "valóság"-ot?

2005. január 25. 19:45

A izé, a freund? igen, a freund a nagy marihuánás mindentudásában azt mondta, olyan viccelődős hangnemben, hogy a világhírű kreatív fogyasztóknak "van miből leadni". most így hirtelen az jutott eszembe, mennyit veszített a világ, hogy louis armstrong füvezett, különben mekkora művész lehetett volna belőle...

2005. január 25. 19:16

Mindentudás Egyeteme, 2005. márc. 7. , Vizi E. Szilveszter (MTA elnöke): Kemény drogok - a kreativitás
mítosza és a rombolás valósága

Jó lenne, ha sok daathos elmenne és kényelmetlen kérdéseket tenne fel a végén :)

2005. január 25. 16:08

Te Tetra a kevlározás nem tudatmódosító szer? Tudom, hogy legális, de itt azé mégse kéne ilyeneket! :DDD

2005. január 24. 15:11

enteó.
nem jó.
a drogriporter.
pedig adda kosz tam.
de mégsem.
amíg nincs eljutás a 0ról az 1re,
ne várjuk el a kettőt.

2005. január 24. 09:31

A Szfinx rejtvénye...

Reggel (újszülött korban) 4 lábon jár, mire felnő csak 2, öreg korában a botjával együtt 3...
ember...

1788. Ákimáki

2005. január 24. 07:10

Én egyszer a Szabadföld szerkesztőségének küldtem e-mailt, tételesen cáfoltam az alávaló hazugságaikat, amiket a drogokról írtak. Nem kaptam választ azóta sem... (kb fél éve)
talán fel is másoltam a cikket daathra.

1787. Én+te+ö=gén

2005. január 22. 18:32

Tudtátok-e, hogy:
"Fapipából nem szívható a marihuána, mert túl magas az égési hömérséklete."

Én nem, de egy hetente 100000 példányban megjelenö életmódmagazin olvasói ilyen színvonalú tájékoztatást kaptak a drogokról...

Szerencsére van remény, ugyanis beindult a drogriporter.hu MédiaMonitor programja, melynek célja, hogy "folyamatosan monitorozzuk a médiában megjelenő droggal kapcsolatos híreket, állításokat és a súlyos tévedésekre, előítéletekre és valótlanságokra közösen reagáljunk."

A MédiaMonitor müködése:
1. Egy sajtófigyelö szolgálat összegyüjti a drogokkal kapcsolatos cikkeket
2. A legdurvább cikkek beszkennelve felkerülnek az oldalra
3. Megkeressük a hamis állításokat, tévhiteket és az oldal alján megtárgyaljuk
4. Választ írunk a cikkre és elküldjük az újságíróknak/szerkesztöknek.

A 3. szakasz hozzászólásaiban mindenki részt vehet, ha regisztrálódik a drogriporter.hu-n. Gyertek segítsetek be a tájékozottság (jó dolog) nevében!
http://www.drogriporter.hu/index.php?catalog_id=562&op=mediamonitor_freshest

1786. Rincewind

2005. január 21. 18:00

2005. január 21. 13:48

ez egy szóbeli rorsach-teszt?
ma nem vagyok fantáziadús, nekem csak egy nagyon fáradékony, de igen nagy bránerrel rendelkező dvd-ügynök jut erről eszembe, aki, habár homoszexuális kapcsolatban él, (tehát reggel négykézláb van), délben és a nap egészében mászkál (akkor két lába van), aztán este megy a barátnőjéhez(akkor három lába van).
egyébként mi a megoldááás?

2005. január 21. 12:43

Mi az, aminek reggel négy, délben 2, este pedig három lába van?

Sztem ezt mindenki tudja... :)

2005. január 21. 12:32

hát érdekes volt az biztos. Mindenesetre azt a véleményt én is osztom, hogy meditálni harmóniában kb annyi mint drogozni. Önmagunk által kreált harmónia mind2. Nem természetes. Meg azt is osztom, hogy ez ad bizonyos képességeket az embernek...stb..a tudatalattiról meg ne beszéljünk.." amiről nem lehet beszélni arról hallgatni köll....

1780. Ajtóablak

2005. január 20. 00:28

Dejó ötlet volt. Édes volt ez a (kokós) materialista Nydal!
Mibe halt volna bele, ha nem hagyja abba?
Mért gondolja, hogy a tudatalatti véges, használva elfogy, lsd-t fogyasztani más, mint zellert?
Értelmes volt a műsor.
Ezek a kereskedelmi csanelek!
:)

1779. Biga Cubensis

2005. január 20. 00:03

Ha valaki látta az RTL-es műsört, írjon róla, nekem sajna nincs TV-m. Vagy esetleg megismétlik, akkor megnézném valahol. Egyébként nem Nydahl bácsi volt benne? Ő cuccozott lámasága előtt ha jól tudom...

2005. január 19. 22:44

felfigyeltetek már a huzatos metróülések mintájára? érdemes rábandzsítani, hogí három dés legyen :)))

2005. január 19. 12:07

Este lesz a Rtl-n a 21. században egy film valmi drogos lámáról. Kiv vagyok, mit fog mondani, tuti lsd-megvilágosodás, hű de értelmes dolog kábitószerezni mix lesz. Akit érdekel a téma nézze meg!

2005. január 17. 17:46

Ja nem, ez más, bocs. Mindenesetre lehet, hogy ez is meg fog hamarosan...

2005. január 17. 17:35

Azazello: ez a hír már magyarul is megjelent a kendermagon.

2005. január 17. 16:04

http:// http://www.erowid.org/chemicals/ayahuasca/ayahuasca_law18.shtml
: ))))

2005. január 13. 15:06

http:// http://www.nol.hu/cikk/348190/

1772. Rincewind

2005. január 12. 19:07

Emlékeztek arra a kis, alacsony mukira, aki valami idióta kvízjátékot vezetett a tévében anno (és a szerencsekereket)? Asszem Vizy András a neve...
Véletlen bekapcsoltam a tévét, s most láttam...szerencsétlen nagyon lepukkant, eldugták valami isten háta mögötti vacakban.
Szomorú sors ez...hogy is van...15 perc hirnév mindenkinek megadatik...a tévé felemel, és porba dönt...
Csak egy kis monológ, nem érdekes:)

2005. január 12. 16:00

http:// http://www.maps.org/conferences/ah99/

2005. január 12. 09:42

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1435

2005. január 11. 18:04

Boldog 99. szülinapot Hoffi bácsi! :)

2005. január 10. 17:08

2005. január 10. 17:07

1906 január 11-én született az öreg :)

2005. január 10. 16:51

uhh, elfelejtettem...
ma vagy holnap van albert hoffman bácsi 99. szülinapja?
mert ha ma, akkor boldog szülinapot neki! kéne küldeni neki valamilyen daath-os képeslapot, vagy esetleg süteményt! :)

2005. január 10. 15:13

egy kis Tool-ológia?

"Some say the end is near. Some say we'll see armageddon soon. I certainly hope we will cuz I sure could use a vacation from this Silly shit, stupid shit... One great big festering neon distraction, I've a suggestion to keep you all occupied. Learn to swim. Mom's gonna fix it all soon. Mom's comin' round to put it back the way it ought to be. Learn to swim.
Fuck L Ron Hubbard and Fuck all his clones. Fuck all those gun-toting Hip gangster wannabes. Learn to swim. Fuck retro anything. Fuck your tattoos. Fuck all you junkies and Fuck your short memory. Learn to swim. Fuck smiley glad-hands With hidden agendas. Fuck these dysfunctional, Insecure actresses. Learn to swim. Cuz I'm praying for rain and I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way. I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away. I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away. Time to bring it down again. Don't just call me pessimist. Try and read between the lines. I can't imagine why you wouldn't Welcome any change, my friend. I wanna see it all come down. suck it down. flush it down."

ádíos, menjetek napsütésre

2005. január 10. 10:00

Szcientológia...

Jaajjjj... Rossz ránézni magára a szóra is...

A "fateromat" teljesen bemártották, elhülyítették.
Nem kívánom senkinek h valamelyik családtagjával megtörténjen.

Undorító amit ezek a barmok művelnek:

A világ megmentésén "dolgoznak", és mit látok az apám lakásán:
Egy csomó cédula szerteszét:

Szetretem magam
Szetretem magam
Szetretem magam

Azt persze mondanom sem kell hogy elkapott a hányás és elmenekültem a jófészkes pics@ba...

Sajnálom hogy ez történt. Ezek a szerencsétlenek úgy behálózzák az agyadat, úgy átmanipulálnak, hogy soha nem keveredsz ki innen...
Kívülállónak rosszabb lenni, mint elhülyítettnek. :(
Szomorú hogy ez így van..
Azt tudjátok h a szekta központja M.O-gon van? bizony.

2005. január 8. 23:40

Szcientológiai-Egyház kiadványai botrányosak...
én még valami hasonlót olvastam anno, hogy egy csajon májátültetést kellett végezni, és mindezt azért, mert bevett egy FÉL (!!!) ecstasyt...
vagy valami hasonló kaliberü sztori volt

2005. január 8. 21:45

tegnapelőtt, meg azelőtt meg azelőtt gyönyörűszép naplementék voltak.

2005. január 8. 21:24

Ma 4 éve kezdődött a pszichedelikus karrierem.

2005. január 6. 13:17

A Szcientológusok legújabb kiadványából:

"A gyermekek időnként cukrot találnak a parkban. Ezeket a 'meglepiket' a kábítószer-terjesztők 'felejtik' ott, és ezek extasy tabletták is lehetnek. Figyelmeztesse gyermekeit, hogy ne kóstolják meg az utcán talált 'cukrot' és ne fogadjanak el édességet idegenektől."

:)

2005. január 5. 19:21

Fürgén szövik a hálót a daath pókjai :)

1757. Én+te+ö=gén

2005. január 5. 18:50

Már kint van! :)

2005. január 5. 18:12

Ahá, szóval ez is el van dugva az incomingban. Miért nincs kint a könyvtárban?

1755. Én+te+ö=gén

2005. január 5. 18:10

http://daath.hu/showTopic.php?id=13&page=all#comment18142

2005. január 5. 17:52

A drogriporter.hu-ra kitettük a kábítószerek jegyzékét tartalmazó legfrissebb kormányrendeletet, akinek van hozzá türelme.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1273

2005. január 5. 00:19

nlwarez: na, ebben igazad van... valóban, ez hiányzik.
Bár, hogy őszinte legyek, kb. 4-5 éve muszáj egyfajta tvinlájfot élnem, a különféle érdeklődési köreim (amelyeknek egyike a drog) közösségi megítélése miatt.
(off: erre úgy találtam meg a megoldást, hogy ilyen személyiségeket kreáltam magamnak: pl. a --64 a "drogos énem" :] ez persze csak neten működik így)

2005. január 4. 22:32

cellux, szerintem igazad van...

ha én psy vagyok, azzal megváltozik minden, mert én ennek a mindennek a része vagyok...
ezért változtatja meg a drog a társadalmat és a drogok társadalomra gyakorolt hatása tovább fog erősödni!

ugyanakkar minden két pólusú... az ilyen, 'pozitív' társadalmi változások tolerancia, empátia erősödése, fokozott művészetek iránti valamint spirituális érdeklődés... stb... pozitív dolog, ami egyes drogokkal jár egy másik oldalt is erősíteni fog...

szerintem ez pedig a jelenlegi politika és gazdasági giga vállalatok hatalomhoz való ragaszkodása, vagyis a ragaszkodásuk, a régi rendszerekhez...

vagy valami ilyesmi

2005. január 4. 21:24

64--: mikor először voltam hollandiában egész egyszerűen szokatlan volt, nem akarta az agyam bedolgozni hogy nincs az a kötelező para ami megsavanyítja az egész szívást, hogy bármikor rámjöhetnek és megbaszhatják a picsámat. kellett neki 4-5nap mire lenyugodtam, annak ellenére hogy olyanokat láttam hogy a faszi köntösben, papucsban besétált az ABC-be egy kibaszottnyagy dudával s pofályában, és ezt kérek azt kérek amazt kérek. tehát nem hogy cigivel az abc-ben hanem spanglival! tehát miután lenyugodtam, elszívtam életem első igazán nyugodt spangliát!
Szóval kell ennél több!
De mindegy, megálapítottuk hogy bármit is teszünk, itt csak akkora fog valami változni amikor majd mi leszünk pincsiszarrágó nyugdíjasok.

2005. január 4. 21:11

Hogy ismerjetek egy ilyen véleményt is:

Én legalább annyira leszarom, hogy mennyire magánügy-e ez, vagy nem, mint ahogy sok más ember leszarja, hogy mennyire szennyeződik a környezet egy papírzsebkendő elhajításának hatására.

Őszintén szólva én abban látom a megoldást (bár még nem nőtt be a fejem lágya), hogy engem nem érdekel, hogy melyik politikus épp milyen törvényt hoz, olyan törvényt úgysem lehet hozni, hogy ne lehessen kicsit is csendben, törvényen kívül élni (hagsúlyozottan csendben). Értem ezalatt: kis kendert nevelgetni valami félreeső helyen, meg mondjuk hajnit meg salviát (amik ráadásul még legálisak is hehe), és lám, van kecske is meg káposzta is; és ezáltal én akkor módosítok tudatot amikor csak kedvem szottyan, nem? És senki nem szól be; mert amirő nem tudsz, az nem fáj. Mi kell még?

Részemről a legjobbnak ítélt hozzáállás ez a "csendben elhatárolom magam" fajta. Látszólag megfelelni, ennyi a lényeg. De épp csak annyira.

Más: az igaz lehet, hogy lehetnek pl. egy öngyilkosságnak még további, összetettebb következményei is. De ugyanezzel az erővel a szellentés sem magánügy.

2005. január 4. 20:27

amennyiben igaz az, hogy az emberiség minden egyede be van kötve a globális pszichébe (Gaia), akkor nem hiszem, hogy az egyes ember tudatát komolyan befolyásoló bármilyen fizikai/mentális cselekedet, mint mondjuk az öngyilkosság, de még inkább az emberi tudat hosszútávú átalakulását előidéző drogok használata bárkinek a magánügye lenne.

ha én LSD-vel megváltoztatom a saját tudatomat, akkor ezzel a kollektív pszichét is megváltoztatom. ha a tudatom megváltozását követően másképpen viselkedem a környezetemmel, akkor ez a megváltozott viselkedés a környezetem rám adott reakciót is megváltoztatja. ezek a változások aztán más irányba fordíthatnak tőlem első látásra független eseményeket és döntéseket is, stb.

aki látja ezt a szétválaszthatatlanságot, annak számára nincs olyan, hogy "magánügy".

2005. január 4. 10:25

Wazz Nargile! Pont most akartam belinkelni a cikket! :o))
no, azért is: http://index.hu/politika/belfold/tgm0103/

2005. január 4. 10:15

Index interjú Tamás Gáspár Miklóssal:

A nemtetszésről jut eszünkbe az Alkotmánybíróság. Mit gondol a drogdöntésről?

Nem lehet valakit büntetni, aki senki másnak nem árt, csak saját magának. Ez ellentmond minden értelmes jogfölfogásnak. Az egész körülbelül olyan, mint a régi Angliában, amikor a puritánok hatására büntetendő volt az öngyilkosság. Ha valaki öngyilkos lett, a bíróság formálisan ítéletet hozott, amelyben szimbolikusan elítélte. Ez abszurdum. Az öngyilkos senki másnak nem árt.

A jog azokat bünteti, akik ártanak valaki másnak. De ha valaki elszív egy marihuánás cigarettát, és tételezzük föl, hogy igaza van az Alkotmánybíróság biokémikusainak abban, hogy ez rendkívül ártalmas (mint ahogy persze egyáltalán nincs igazuk, sőt!), akkor se másnak árt. Következésképpen, miért kell megbüntetni?

Nem mérnek egyenlő mércével. Hogyan lehetséges jogrendszer, amelyben nincs arányosság és méltányosság? Ráadásul az Alkotmánybíróság a határozatában még el is ismeri, hogy az alkoholhoz meg a dohányhoz már hozzászokott a társadalom, tud vele mit kezdeni. Igen? Nem ezt mutatják a statisztikák. De mindegy. Tételezzük föl megint csak, hogy ez így van; ehhez már hozzászoktunk, a marihuánához viszont nem. Ez azt jelenti akkor, hogy ami a mi társadalmunkra jellemző, tehát belföldi eredetű, a kultúránkban benne van, mint csakugyan! a pia vagy a feleségverés vagy a pedofília, az rendben van? Viszont a külföldi mámor tilos? Ez valami elképesztő. Akkor, mondhatná bárki teljesen jogosan, alkoholtilalomra is szükség van. Ha méltányos volna ez a határozat, akkor engem is el kellene vinni, ha megkínálok valakit egy pohár pálinkával.

Az Alkotmánybíróság jogszabályokat ír bele a büntető törvénykönyvbe, amihez voltaképpen nincs joga. De nincs fölötte senki, azt csinál, amit akar. Itt teljes csődhöz érkeztünk. Az Alkotmánybíróság nem tartja tiszteletben az alkotmány alapelveit! Ez nagyon súlyos probléma. Ha a társadalomban senkiben nem lehet megbízni, hogy a rá bízott dolgokat úgy intézi, ahogy megesküdött rá, akkor az a társadalom nagyon nagy bajba kerül. És szerintem nagyon nagy bajban is vagyunk.

Kíváncsi vagyok, ennek a kábítószerügyi dolognak mik lesznek a következményei. Föl fogják emelni az emberek a szavukat? Lesz valami tiltakozás? A kormány kijelentette, hogy nem hajlandó változtatni a politikáján, és megpróbálja megőrizni elveit. Ez helyes, de lesz-e emellett valami közvélemény is? Kétlem, őszintén szólva. De lássuk! Persze az nem kunszt, hogy én kimondom huszadszor, hogy disznóság. Az effélékre mindig ezt szoktam mondani. Jó volna, ha megjelennének új erők, és más társadalmi miliőkből.

2005. január 4. 07:47

2005. január 3. 23:37

update
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1398

2005. január 2. 22:33

Állítólag a Magyar Hírlapban 12.31-én jelent meg egy cikk a drogokról... tud róla valaki valamit???

2005. január 2. 20:49

Nem annyira aktuális, inkább érdekes: http://www.csmonitor.com/2003/0417/p16s01-lihc.html

2004. december 31. 17:41

BUÉK MINdENKINeK! :D

http://www.legalize.hu/danika/jpg/hoffi.jpg

2004. december 31. 11:57

Bűvös sárkány? Gyógybagó?

Tipikus eset: amikor a "művészeknek" nincs pénzük drogra, csinálnak egy drogellenes albumot.

Hepi nyú jeár for all!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1740. Green Lantern

2004. december 28. 18:02

Ez az Orbán Józsi, akinek amúgy van 1 száma, a Vándormadár, ami azt tanúsítja, hogy hallgatott rendesebb zenéket, de amúgy meg ilyen Fásy Ádámos szubkultúra, szerintetek rokona ennek-annak? Fejre legalábbis?

2004. december 28. 13:39

- Bürgermeisteri hivatal, tessék!
- Jó napot, Goebbels vagyok. Vegyenek 1000 db zsidóellenes reklámbőrgyatyát!
- Köszönjük, de mi másképp látjuk az ilyen etnikai kérdéseket.
- Hmm, maguk visszautasítanak egy zsidóellenes kampányt? Talán támogatják a zsidókat? Nem lenne jó, ha ez kitudódna...
- [#&*%] Á, dehogy, hehe... 2000 db-ot kérünk!

OK, belátom, kicsit durva a fenti, de valahogy erről a drogtémáról mindig Goebbels propagandaminisztériuma jut eszembe :o[

Szerintem:

1. Befenyegették a 100folkot, hogy már évtizedek óta nyomatják a Puff the magic dragon című füvesnótát, és ideje volna ezt rendbetenni, mert egyébként a boszorkányokkal való feketemisézés vádját hozzák fel ellenük a szent inkvizícióban
(nem tartom valószínűnek, bár ebben az országban ez is simán megtörténhet)

2. A maffia ezzel akarja tovább durvítani legalizációellenes közhangulatot a szülők körében, mert legál cuccból nincs lóvéjuk, valamint az eddig drogot nem fogyasztó gyerekek figyelmét akarja felkelteni a drogozással kapcsolatban.
(ezt már közvetetten el tudom képzelni, bár talán nem ennyire tudatosan)

3. Az emberi hiszékenység egyik vámszedője rájött, hogy ez hatalmas lóvé, mert ugyan melyik iskolaigazgató merne ellentmondani Goebbelsnak?
(ez a legvalószínűbb verzió)

4. az összes együtt....

2004. december 28. 13:33

Ezt olvastátok már?

"Az élmény- és drogfogyasztás kulturális mintái és trendje az underground party-kultúrához kapcsolódó fiatalok körében"
http://www.gyism.hu/fileadmin/download/khat/Kutat_si_besz_mol_KAB-KT-02-33.pdf

Egyébként most hogy kerestem, rájöttem, hogy itt a daathon nincsen semmilyen topic a partikultúráról. Lehet, hogy szükség lenne egyre. Bár az extasy a szeretetdrog topic talán hasonlóképpen funkcionál.

2004. december 28. 13:28

Gondoljatok bele, micsoda biznisz 35 ezer CD-ét eladni ilyen rövid idő alatt, még akkor is, ha nagyker áron adták el az önkormányzatoknak... Mondjuk 1000 forint egy CD, akkor az 35 millió forint. Plusz a reklámértéke az egésznek. Mindez az adófizetők pénzén, gyerekeknek. Szégyen.

2004. december 28. 00:03

De hogy kik adták a tőkét, hogy végül is kinek a biznisze puff, a kábítószerellenes sárkány, azt nem lehet tudni...

1735. Én+te+ö=gén

2004. december 27. 22:36

- Önkormányzat, tessék!
- Jó napot, Orbán József vagyok. Vegyenek 1000 db drogellenes CD-t!
- Köszönjük, de nekünk másfajta drogstratégiáink vannak.
- Hmm, maguk visszautasítanak egy drogellenes kampányt? Talán támogatják a drogokat? Nem lenne jó, ha ez kitudódna...
- [#&*%] Á, dehogy, hehe... 2000 db-ot kérünk!

1734. bombadiltoma

2004. december 27. 22:05

.. és ez a baki benne a legjobb:

"Kétezer bűnös sárkányhoz jutott a ferencvárosi önkormányzat"

2004. december 27. 18:14

Ez nagyon kemény...
http://index.hu/politika/belfold/puff1123/

1732. Khameleon

2004. december 24. 17:19

Kellemes Ünnepeket mindenkinek aki ezt olvassa és annak is aki nem!

2004. december 24. 12:42

Boldog karácsonyt mindenkinek aki olvassa! Písz!

2004. december 24. 12:29

Bulldog Karácsonyt Mindenkinek! :) (tudom, itt a fele társaság utálja az egészet, de azért mégiscsak jó nem?)

2004. december 24. 05:07

Kellemes Karacsonyi Ünnepeket mindenkinek!

1728. Psylo'Child

2004. december 24. 00:08

Boldog Karácsonyt kívánok nektek én is!

Psy

2004. december 24. 00:03

boldog karacsonyt mindenkinek :)

2004. december 22. 12:20

Na akkor paramentes,mosollyal telt happy új évet kívánok mindenkin jó arcnak... Na jó.. A rosszaknak is... :D

1724. Ákimáki

2004. december 21. 20:31

[Ákimáki nevet : ]

2004. december 21. 09:56

Egyébként konkrétan az önrendelkezés jogának korlátozásával kapcsolatos felvetésre reagáltak, azt mondták, hogy a kábítószeresek a szer rabjai, nem áll módjukban élni a szabadságukkal, úgyhogy nincs mit korlátozni a drogtörvényekkel.

Vallásszabadságos alkotmányossági felülbírálati indítvány most nem volt, de biztos vagyok benne, hogy arra is lenne valami hasonlóan magasszintű válaszuk.

Tudom is: aki kábítószert fogyaszt, az az ördöggel cimborál, ergo nem lehet vallásos. Dictum factum, quod erat demonstrandum, talár libben, tastület balra el.

2004. december 21. 09:43

Ákimáki, azt éppen most magyarázta meg az Alkotmánybíróság, hogy miért oké az úgy, ahogy van. Az államnak meg kell védenie minket a kábítószerektől. Ez fontosabb a mindenféle szibi-szabadságjogoknál.
http://www.mkab.hu/content/hu/hu3a/02449904.htm

Arra is választ kaphatunk a köztársaságunk egyik legmagasabb rendű jogi testületének eme határozatából, hogy a legális drogok miért lógnak ki a sorból:

"Az alkohollal, nikotinnal, kávéval az európai kultúra megtanult együtt élni, minthogy használatuk évszázados múltra tekint vissza. Kezelésük már csak azért sem vonható a kábítószerekkel egy tekintet alá, mert az ezen anyagokról rendelkezésre álló ismereteink alapján mind az akut, mint a késői hatás tekintetében használatuk következményei azoktól jelentősen eltérnek. A dohányzás és a koffein bódulatot, módosult tudatállapotot egyáltalán nem hoz létre, vagyis az egyén szellemi, cselekvési szabadságára semmilyen hatással nincs. Az alkoholfogyasztás kockázatai pedig a függőség kialakulásához szükséges mennyiség és időtartam jelentősen eltérő volta miatt messze elmaradnak a kábítószerek okozta veszélyektől, s a fogyasztás azonnali következményei is kevesebb kockázattal járnak."

1721. Ákimáki

2004. december 21. 09:13

1717:

Tehát a drog ártalmas mind a fogyasztóra nézve, mind a társadalomra, ezért tiltják, de ha újmexikói vallású vagyok, akkor ez nem számít?
Valahol azt írták, hogy amerikában a bennszülött egyház tagjai fogyaszthatnak marihuánát.
Adódik az ötlet, hogy a vallásszabadság elvét kellene felhasználni a dekriminalizációra való törekvés során.
Nem kellene mást tenni, mint bebizonyítani egyes szereknek a kultúrális - vallásos alapon történő megkülönböztetését, ebből adódna a drogfogyasztó magatartásának kultúrális - vallásos alapon történő megkülönböztetése.
Ezt pedig nem nehéz bebizonyítani, elég ha megnézzük, mely kritériumok szükségesek egyes szerek kábítószerré nyilvánításához, majd megnézzük, az alkohol, vagy a cigaretta miért lóg ki a sorból? Egészen egyszerűen lehet ezáltal bebizonyítani, hogy a varázsgomba fogyasztó börtönbezárása ugyanúgy alkotmányellenes (ha van a vallásszabadságra vonatkozó alkotmányos határozat m.o.-n) mint a misén bort és ostyát fogyasztó katolikus (vagy bármilyen) keresztény pap börtönbezárása.

2004. december 20. 23:19

Sevil

köszi. A joggal vagy szabad a tasz mostani mottója a 10 éves szülinap alkalmából, nem speciálisan drog vonatkozásban lett kitalálva. A drogriporter fejlécén valami más lesz majd, csak az még nincs kész.
A "pártatlanság" a drogos szakmában elég nehezen értelmezhető fogalom. Politikai párthoz nem kötődünk, az, hogy van határozott elképzelésünk, nem tudom, hogy pártosságnak minősül e.

2004. december 20. 19:44

Nagyon tuti! Ennyi minden egy helyen, jó ezeket így egyben látni!
Főleg a médiamonitort tartom jó ötletnek, talán egy ilyen oldalról hitelesebb lesz, mint a daathról, meg szétszórva innen-onnan összeszedve.
Ez a "Joggal vagy szabad" mottó talán erős, egyrészt mert pillanatnyilag nem igaz, másrészt mert nekem olyan előfeltételezést juttatott eszembe, hogy "a drog szabaddá tesz" (free your mind), ez meg csak támadási felület a kriminalizáló-pártiaknak.
Valahogy azt kéne elérni, hogy minél szélesebb réteg felfigyeljen erre, ne csak azok, akik amúgy is hasonlóan gondolkodnak, meg azt, hogy bármilyen ezirányú vitában általánosan elfogadott hivatkozási alap lehessen, bár erre minden esély megvan.
Amúgy milyen a mostani általános kép a TASZról a drogkérdésben? Kb. pártatlannak és megbízhatónaktartják?
A pszichológusotok fotója viszont elég kemény, teljesen fear and loathing in LV :)
További sikeres működést!

2004. december 20. 17:19

More or less elkészült a TASZ új drogpolitikai honlapja, a http://www.drogriporter.hu

Légyszi nézzétek meg, ha érdekel, érdekelnek a vélemények, tanácsok.

2004. december 19. 20:09

http://kendermag.hu/index.php?oldal=hirek&azon=300

Juhéj! :) Éljen a vallásszabadság!

Praise Jah for da Herb, mon!

2004. december 18. 17:59

Nahát! Százezer gratula! :D

2004. december 18. 16:51

http:// http://www.nol.hu/cikk/345241/

2004. december 17. 17:22

Vagy inkább az egyszerűséget. :)
Amúgy korrekt cikk, voltak meglepő dolgok is benne, szal nem csak a szokásos bezzeg az alkohol blablabla duma. Azt már nagyanyám is ismeri! :)

2004. december 17. 15:25

Gén, látom még mindig szereted a pontosságot :)

1712. Én+te+ö=gén

2004. december 17. 01:05

Tetcikk! :)
Itt a direkt link: http://www.tasz.hu/dl.php?type=mm&goto=253

2004. december 16. 13:26

Cikk Freund Tamásról a mai narancsban, jegyzetekkel ellátott verzió a http://www.tasz.hu oldalon letölthető.

2004. december 15. 22:07

http:// http://www.kretamagazin.hu/nyito/betolt.php?azon=16.html
vágatlan: http://www.funyiro.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=330&mode=thread&order=1&thold=0

2004. december 15. 21:47

http://www.nol.hu/cikk/344619/

2004. december 13. 15:00

mao: a legalize topicba beollóztam a TASz nyilatkozatát erről.

2004. december 13. 10:24

Tudja valaki, hogy döntött az Alkotmánybíróság az elterelésről?

2004. december 12. 17:21

A pszichiáter meg a pszichoanalitikus a sámán megfelelője próbál lenni ebben a neurotikus társadalom-utánzatban, és a a sámán pedig tipikusan olyasvalaki, aki beteg volt, és meggyógyította önmagát, és gyógyítania kell, hogy egészséges maradjon. Legalábbis ez egy elég jellemző vonása a sámánságnak. Az meg, hogy kapcsolata van egy másik világgal, az abszolút alap a sámánkodásban.

2004. december 12. 16:00

Tegnap találkoztam egy pszichológus kislánnyal, aki saját bevallása szerint hangokat hall, amit persze rajta kívül senki más. Sajnos azt már nem akarta elmondani hogy miket hall, pedig kiváncsi lettem volna rá.

2004. december 12. 15:21

Töltsétek le a Petőfi Rádió Drogéria c. műsor december kilencedikei részét, fél tizenegykor volt. A Nyócker forgatókönyvírója beszél a drogos jelenetekről.

http://www.radio.hu

2004. december 12. 02:22

http://www.sputnyk79.atw.hu/

1701. Ajtóablak

2004. december 12. 01:22

http:// http://www.nol.hu/melleklet/cikk/344225/
olyan jó jó emberekről olvasni
:)

1700. Biga Cubensis

2004. december 8. 00:13

Hát igen, a régi szép idők bicikliútjai újra itt... 8)

2004. december 7. 02:20

CandyFlip: Én azért nem ennék rá gombamérget hogy az agy marihuánája nem illegális! .) Nálunk ahol a freeHemp italt betiltják és "nem csak a terjesztők, de a fogyasztók is komoly büntetésre számíthatnak" -vazze ez a mi kis országunk.

"önnek egy fekete mikrochip van a fejébe ültetve, kérem adja át..."

1697. Biga Cubensis

2004. december 6. 14:05

Amit már régóta sejtettünk :-)

A perm időszak végéből származó tengeri és szárazföldi üledékekben szinte egyáltalán nincsenek megkövült állatok: Földünk hatalmas térségeit kizárólag gombák népesítették be, az állatok túlnyomó része kipusztult.
http://index.hu/tech/tudomany/nometeo1206/

1696. CandyFlip

2004. december 4. 21:02

Index: A Richter Gógyszergyárral egy olyan szorongáscsökkentő szer kifejlesztésén dolgozik, amely az agy által termelt endokannabinoid lebontását végző enzim működését lassítaná.

FT: Ha az agy marihuánáját akarjuk kihasználni, azt kell megoldani, hogy ne tűnjön el olyan gyorsan. ...

Na igen. Jól hangzik. :-)
És hát az "agy marihuánája" csak nem illegális... :-)

CFP

1695. CandyFlip

2004. december 4. 20:35

Még nem olvastam, de:
http://index.hu/tech/tudomany/freund1129/

2004. november 30. 13:42

2004. november 30. 12:58

és az biztonságos?

2004. november 30. 12:46

ynul

hívd fel a TASZ jogsegélyszolgálatát a 06 1 279 22 30 számon.

2004. november 30. 12:18

valaki tudna nekem belinkelni valami oldalt ahol le van írva hog yha elkapnak valakit nagyobb mennyiséggel mi jár érte vagy hasonlók??????
sürgőssen kéne

2004. november 29. 09:05

"a gombaméreg pszilocibin és a hozzájuk hasonló drogok"
:)

Azért jó irányba halad.

2004. november 29. 03:53

bombadiltoma: elolvastam a linket!
"For myself, my experiences with these substances have been the most strange, most awesome, and among the most beautiful things in a varied a fortunate life." (Ami engem illet, az én élményeim ezen anyagokkal egy valtozatos és szerencsés élet legfucsabb, leglélegzetelallitobb és leggyönyörübb dolgai közé tartoztak.)
Orvos irta 1957-ben!!! Ma Magyarorszagon 100 orvosbol talan ha 2-3 le merne ilyesmit irni.

1688. bombadiltoma

2004. november 28. 22:04

cica: Nem, csak az elejét olvastam el, csak belinkeltem, mert érdekesnek tűnt. Kissé béna dolog, ja. Ennek ellenére itt egy másik link, amibe ugyancsak csak beleolvastam.

Mescaline, LSD, Psilocybin and Personality Change http://www.psychedelic-library.org/unger.htm

2004. november 28. 20:44

Hopszala!
http://index.hu/tech/tudomany/dreki2822/

más vizek: http://index.hu/tech/tudomany/endo1126/

2004. november 26. 17:34

bomba te elolvastad, amit az az 1676-ban belinkeltél? Mi van benne kb?

2004. november 26. 17:29

kedves vnul,
tényleg a Humana nevű szervezetről van szó. Annyiban pozitiv, hogy nem olyan segélyszervezet, akik ruhát és élelmet osztanak, hanem ennél többet próbálnak, ki mit tud. viszont, azért, hogy segíts, érdekes módon fizetned kell, ezen kívül összekéregetni az utcán hidegben, napi 8 órában személyenként kb. 1400000 ft-ot. Utána mehetsz Afrikába segíteni.

1684. bombadiltoma

2004. november 26. 04:14

Magamfajta csecsemőknek: aktuálisan olvasom, hogy az eksztázis kívülállást jelent...

2004. november 25. 18:27

köszönöm, majd megnézem tüzetesebben.

ui: miért mit hallani felőle?

2004. november 25. 15:43

szia, azt hiszem tudom mire gondolsz;
ez a HUMANA cég, ugye?

ezen a címen http://free.srv.hu/v/i/vilagvandor/ találsz az oldal fórumában ezen a néven -- Afrikai onkentes munka, elotte iskola Angliaban! -- róla információt.

persze, csak ha tényleg ezt keresed, mert jóóót igazából nem hallani efelől ... :(

2004. november 25. 13:36

őő..
még régebben olvastam itt a fórumon, hogy valaki tervezte hogy elmegy afrikába ilyen segélyszervezethez. és nem találom seholsem ezt az írást vagy magát az írót pedig ez a téma érdekelne engem is. (azért nem olyan sűrgős még)
szóval ha tudna vki felvilágosítással szólgálni nekem hogy ki is követte el ezt a hozzászólást azt megköszönném (akár maga az író) vagy akár hogyan tudnék ilyen "akciókról" információt szerezni (pl netcím vagy ilyesmi)

ui: még egyenlőre csak érdeklődés szinten...

2004. november 24. 00:42

Cauldfield, ez gyönyörű!

A fájdalom meg a barátunk, jelzi, hogy még élünk. :-)

1679. Cauldfield

2004. november 23. 21:20

létmámorban úszom.

bocsássa meg nekem az, akinek valaha is fájdalmat szül az,
hogy az vagyok,
aki.
nem tehetek mást. nem is akarok.
ha elfogadsz, és képes vagy arra hogy engem is láss és szeress,
ne csak magadat keresd,
én jobbá teszem az életed, megígérem. többet mondok, én kérlek.

képes vagyok rá, hisz akár senki is lehetek, mégis vagyok.
magamért, és érted. érzed?
ez egy ilyen örökké tartó pillanat.

lényemből patakként folynak megannyi néma szavak.

éber álmok tengerében fürdünk mindannyian.

1678. Psylo'Child

2004. november 22. 20:25

Nem is tudom, hogy kezdjem... :)

Előszöris üdvözlök mindenkit!

Hosszú hosszú ideje nem jártam felétek... hát szégyenlem is magam... de ennek sok oka volt, amit most nem részleteznék külön. Lényeg, hogy most itt vagyok és örül a szívem, mert sok régi és új kedves embert látok! :)

Remélem, mostanában több időm lesz errejárni és bekapcsolódni a Főidegre!
Sok minden történt velem az utóbbi egy évben, lenne mit mesélnem, de majd talán egyszer tartok egy élménybeszámolót! :)

Hát akkor béke veletek!

Andriel Psy

1677. rizsamatyi

2004. november 22. 11:20

Freund Tamás:
Hullámtörés - a marihuána hatása az agyhullámokra és a memóriára

Ma, Mindentudás Egyeteme, bocs, ha már volt

kivetítős teremben van már csak hely...

meg majd a tévé előtt :-)

1676. bombadiltoma

2004. november 18. 17:50

Nárcisztikus jelenségek az aktuálisan jellemző drogfogyasztó magatartásokban
http://www.behsci.sote.hu/laj_narc.htm

1675. kisgyerek

2004. november 13. 22:48

Az nem azér' Füvészkert ám!

2004. november 13. 19:36

Nem hiszem, hogy bármit is számítana, hogy elmegyek-e vagy sem, de figyelembe véve, hogy ráérek és hogy amúgy is a közelben leszek, azt kell mondjam bepróbálom.Majd elhívok vkit, elszívunk vmit.
Jó lesz.

2004. november 12. 17:02

Ha nem utazom el éppen akkor valamerre, én is ott leszek. Értelmes dolgokat csinálni tök jó.

2004. november 11. 18:45

Én ott leszek.
Legyünk ott sokan!
Ennél többet nem tudok mondani.
Itt már nem beszélni kell, hanem tenni.

2004. november 11. 18:34

Hú basszus Pithon, ez nagyon rossz hír. Nemsokára oda fogok költözni az Illés utcába, az erkélyem a Füvészkertre néz, szóval én tuti ott leszek.

2004. november 11. 18:28

Amúgy ez sokkal érdekesebb:

David Bowie - The Man Who Fell To Earth

Aki nem tudja mi ez ,annak majd elmondom.

2004. november 11. 18:14

Nem tudom már.
Nézz utánna TCM és akkor kb. amikor írtam.

1668. aeropithon

2004. november 11. 17:31

Hi folks!

A minap a kövtkezö levelet kaptam. Olvassátok el, mert nagyon
fontos!

Tisztelt Tagjaink!

A Füvészkert vezetése levelet intézett mindazokhoz, akik
felelösségetéreznek azért, hogy ez az 1771-ben alapított
növényvédelmi gyüjtemény fennmaradjon. Az alábbiakban továbbítom a
peticiót:
Veszélyben a Füvészkert!
Kérek mindenkit, szánjon az elolvasására néhány percet és adja
aláírását, e-mail címét és címét e nemes ügyhöz!
Elérhetöség: http://www.PetitionOnline.com/Fuveszke/

" Az ELTE súlyos gazdasági helyzete miatt veszélyben az ország
legrégebbi, 1771-ben alapított, jelenlegi helyén, a Józsefvárosban 150
éve müködö Füvészkertje, az Eötvös Loránd Tudományegyetem 234
éves Botanikus Kertje,a mintegy 6000 növényfajt, és változatot bemutató
élö növénygyüjtemény, az oktatás minden szintjén (egyetem,
közép- és általános iskolák) a növényvilág megismerését szolgáló
létesítmény, a széleskörü
ismeretterjesztés, természet- és környezetvédelmi nevelésszínteréül
használt élö múzeuma, Budapest országos jelentöségü
természetvédelmiterülete, a hazai tájakon, ill. az egész Földön
veszélyeztetett, kipusztulóban lévö növényritkaságok menedéke,
Molnár Ferenc Európa szerte ismert ifjúsági regényének, a Pál utcai fiúk
történetének egyik színhelye, a föváros betonrengetegében élö
legifjabbaknak az élet, a környezö sokszínü világ elsö
felismerését, azélet alkonyát járóknak pedig pihenést, megnyugvást
biztosító zöld szigete. Annak érdekében, hogy az Egyetem intézményeként,
eredeti
müködésünket folytatva a továbbiakban is fennmaradhassunk, kérjük
aláírásával, illetve2004. november 18-án délután 17 órakor a Botanikus
Kert bejáratánál (Budapest VIII., Illés u.25.) megjelenésével támogassa a
Füvészkertünket. Köszönettel,
Dr Isépy István
A kert vezetöje
Tel.: 0036 (1) 314 0535 \"

Köszönöm a figyelmet

Friedmann Lajosné
titkár

--------------------

PS: Én mindenképp ott leszek nov.18-án, jövö hét csütörtökön du.
5-kor a Botanikus Kertnél, sip, dob, didjeridoo és nádi hegedü lesz
nálam...örömzenészek, értö fülü hallgatók, csatlakozzatok! 8)

üdv: pithon

2004. november 11. 11:49

Azaz, csak tod mi nem CD-t küldönk benne... :)

2004. november 11. 11:48

Danika, en mar CD -t kuldtem postan, az megerkezett jol :)
Bar ez lehet hogy egyedi eset volt, mer szoktak a Magyar Postat szidni rendesen,
hogy osszevissza lopnak mindent.
Ha megse egyedi eset lenne az enyem, akkor szerintem a te csomagod is rendben meg fog erkezni. Amugy a CD t olyan boritekban kuldtem, aminek a belsejeben ilyen kipukkaszthatos vackok vannak.

2004. november 10. 22:43

Belföldi postázásról mi a tapasztalatotok/véleményetek? Pl. ezt-azt küldeni cdtokban+cdtokos borítékban, mennyire levágós/para? Képtelenségnek tartom, hogy átvizsgálják az összes levelet, levéltitokról nem is beszélve (bár ez a mai időben már semmisnek tekinthető). Kiváncsian várom a válaszokat!!

1664. Biga Cubensis

2004. november 10. 17:28

nlwarez: a kockázat régen is megvolt, lefoglalhatnak bármit a vámosok, ami gyanús. Azt, hogy ma sincs másképp az ottani rendelési feltételekre értettem, nem az itthoni bűnüldözési viszonyokra. Aki rendel, az vállalja a kockázatot, így volt ez évekkel ezelőtt, és most is. Akkor is voltak ilyen esetek, valaki szerencsés, valaki kevésbé. Egyébként én már pontosan ezért nem rendelek, nekem nem ér meg ennyit.

2004. november 10. 13:21

Talamon:

Felejtő az egész,még a nevedet sem tudtam normálisan leírni.
Bocs,hanyagolom az aktív részvételt...inkább csak figyelgetek,aztan hasznosítom amit lehet.

2004. november 10. 02:42

így 3 fele már nem igazán látva nem tudtam jobb helyre írni. szóval a kérdésem a következő lenne:
tudna e nekem vki információkkal szolgáltatni a lasztiról (tudom piros és pattog:) másnéven korongról?
nem az alap dolgokra lennék kíváncsi, hanem mondjuk vmi speciális tudnivalóm kell e hogy legyen róla mielőtt bele vágnék egy utazásba vele. pl. mik az összetevői, mire számíthatnék (persze majd egyszer ha nem lessz illegális;)
előre is kösz

2004. november 9. 23:56

Tuth, melyik Jack Lemon filmet nézted?

2004. november 9. 20:38

Biga Cubensis, deejani: OLVASSÁTOK MÁR EL AMIT EBBEN A FÓRUMBAN KORÁBBAN ÍRTAM 2X!! "gondolom ma sincsen másképp" -mi?

1659. Biga Cubensis

2004. november 9. 20:34

deejani: én évekkel ezelőtt rendeltem onnan, meg is érkezett rendben a cucc, gondolom, ma sincsen másképp :-)
Most már megöregedtem az ilyen izgalmakhoz :-) Az oldalon fent vannak a rendelési feltételek..

2004. november 9. 18:45

"nem tartasz igazinak "
hát bevallom, nem biztos, hogy családot alapítanék veled;)

ugyan én csak írkálok, oltogatok - mindenki más és ugyanaz

Buddha a Gyémántvágó Szútrában eképp versel erről:

Csillag, káprázat és mécsláng
Délibáb, harmatcsepp és buborék
Álomkép, villámlás és felhő:
Ilyennek láss mindent, mi összetett!

2004. november 9. 17:18

sziasztok!
Pár hozzászólással előbb volt egy amiben van két internet cím ahol növényeket lehet rendelni!Ezzel kapcsolatban tudnátok még infóval szolgálni?Hogy működik?Működik?:)
Előre is köszi az infót!

2004. november 9. 13:22

Talmon:

Amit írtál egyszerre fájdalmas és jó mégis valamilyen perverz módon.Újabb kételyek ébredtek bennem:ezek szerint(szerinted)az útkeresésem csak nevetséges mémformálás,messiásvárás?Szóval nem kell törekedni semmi felé?Vagy éppen afelé kell?Beengedni a világot és magamat belé?Néha olyan világosnak tűnik minden,annyira tudom szeretni azt,ami van.Néha pedig újra csüggedek és még csak a bajom okát sem igazán értem.A szavaidból azt érzem ki,hogy nem tartasz igazinak,de én nem így érzem.Nincs visszacsatolásom.Olykor egy tisztásra érek,de mélyen akkor is tudom ez a tisztás is csak az erdőben van.

Nem tudom,lehet teljesen rossz úton járok.Szerinted hülye vagyok?

2004. november 9. 13:03

a nap nem szar

amúgy meg teljesen mindegy
ha úgy adsz, hogy közben nem adsz, az érdemhalom - ezenkívül minden csak szánalmas görcsrángás, betokozódás, tévelygés, lassú-lassú eszmélés

mémformálás - létélményfarigcsálás - képzetoszlatás

rá lehet jönni, hogy mindenki rettenetesen egyedül van, bármi is van
aztán ebből rá lehet jönni, hogy igazából soha sincs egyedül, hisz minden egy - kérdés, hogy bele engeded-e magad a világba(s fordítva), csak úgy, gátlás nélkül, vagy megtartod az illúziófalakat s várod a messiást vagy a boldogságot ---kívülről, elvágyódva,

újabb szócséplés, rovarkerepelés

1654. Biga Cubensis

2004. november 9. 12:08

Már rég néztem, ezért meglepődtem milyen szépen rendbehozták az oldalat, amiről még a régi szép időkben rendeltem.
http://www.smartbotanics.com http://www.amazing-nature.com/

2004. november 9. 11:46

Üdv!

Én csak azt nem értem,hogy ezeken a fórumokon mindenki képes belelátni mások lelkébe,agyába,szívébe és pontosan tudja,hogy kivel mi történik,miféle dolgok zajlanak le benne.Mindenki olyan rohadtul tudatos és megvilágosodott és a körölöttük lévő tömeget robotoknak,papucsállatkáknak,vakoknak ítélik meg.Ez hogy lehet?Én csak a saját pszeudóvalóságomat látom.a saját szívemet érzem ésa saját lelkemet fejtegetem.A világ önmagamon kívül nekem csak külső máz,háttér,díszlet,aminek értelme talán csak a benne elhelyezett rám vonatkozó jelekben rejlik.A keresés,amit egy ember lefontosabb tulajdonságának,feladatának tartok egyéni,magányos dolog.Sosem mások analizálása adja a válaszokat.Kimondja itt mindenki(most köztük én is :)) a nagy bölcsességeit,dehát én úgy tudtam a bölcs általában hallgat.A szavak undorító nyomatai lehetnek csupán a belső folyamatainknak.
Az egész szerintem csak arra jó,hogy mindenki megnyugtassa magát,hogy nincs egyedül és nem teljesen hülye,amiért úgy él és gondolkodik,ahogy.De erre előbb utóbb a vére és tapasztalatai is megtanítják...
De lehet csak nekem van szar napom és emiatt irkálok ilyeneket:)

2004. november 9. 11:23

érdekes, amit írsz, Nomad...

szerintem úgy van ez, hogy csak az ifjonc buddhák azok, akik így csapkodnak maguk körül össze-vissza (elefánt a porcelánboltban). az öregebb, bölcsebb buddhák már annyi bölcsességet gyűjtöttek, hogy érzékelik, mi a világ éppen most adott állapotában a segítség lehető legjobb módja és aszerint cselekszenek. azt mondjuk valószínűnek tartom, hogy az öreg buddhák sem hazudnak. legfeljebb úgy csomagolják az igazságot, hogy az megfeleljen a velük szemben álló szintjének. ügyesség. elegancia. hatékonyság. (ez a vadzsrajána.)

az ifjonc buddha, aki az igazság harcosának (és szószólójának) képzeli magát, vadzsra-jogart akar állítani a kukoricaföld közepére. de az emberek megijednek, ha a végső valóság fényével szembesíted őket. vajon együttérző cselekedet ilyet tenni?

"Benne élet volt, és az élet volt az emberek világossága. A világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem fogadta be."

A megváltási szándék egyfajta gyilkossági hajlam. Alien vagy, legszívesebben belepetéznél a hazugokba, hogy aztán szétfeszítse őket az igazság fénye. Bennem ilyen erőszakos, nagyon agresszív képeket generál a fénytudat, mert hihetetlen szakadék feszül a világ jelen állapota és a megvilágosodott tudatállapot között. De ugyanezt a feszültséget érzem abban is, amikor belevágjuk a vadzsrajogart a tudatlanság-testbe.

Ezt a feszültséget előbb meg kellene tanulni feldolgozni, magunkba építeni, a testet felkészíteni az áram vezetésére. Különben könnyen eléghet az egész, ha egyszer kinyitjuk az ajtót. És akkor fusiba ment a nagy munka.

2004. november 9. 10:38

Lehet, hogy azért vagyok ilyen radikális állásponton, mert én hosszú ideig semmi erőfeszítést nem tettem érte, hogy jó viszonyt alakítsak ki a környezetemmel, akár a családommal stb. Szóval egyáltalán nem érdekelt, hogy mit gondolnak, hogyan esik nekik valami, stb. Ha valaki nem akarja elmondani az igazságot, akkor mondja azt, hogy semmi közöd hozzá, de kitalálni valami "kegyes" hazugságot, óriási ostobaság szerintem. Pont azért, mert az égvilágon semmi nyomós okod nincs rá, hogy hibázz, mégis megteszed, mert az könnyebb. Szóval ezt értem én nagy hiba alatt, a megfutamodást, gyengeséget.
Titokban véghezvivés - nem értem ehhez mért kell hazudni, elég az agresszív kitérő válasz, le kell szoktatni a zavaró embereket - szülőket - a kérdezésről, ez egyébként nem olyan nehéz dolog, csak rendíthetetlenül pofátlannak kell lenni.
"Aki egy idegroncs és minden baja van, azt miért jó megbombázni és szembeállítani a valósággal?" Pontosan azért, hogy ne legyen idegroncs, azért idegroncs, mert pontosan tudja, hogy hülyeségeket gondol, de lapít a fűben, és reméli, hogy soha nem kell szembenéznie ezzel. Mit jelent, hogy belerokkan? Szerintem aki belerokkan az igazságba, az meg is érdemli. A világ pedig legkésőbb az ember halálakor igenis felfedi a titkait, de akkor már késő.

2004. november 8. 22:29

Hi!

A TCM-en megy ez a film Jack Lemon meg a haverja
Walter nyomul benne.

Már vagy 3 órája megy pedig csak nem tudom mennyi idő telt el.
Amúgy zseniális.

2004. november 8. 19:28

Jah kegyes télleg... :) Ja és a többi kérdésre mi a válasz Áki mester? :) Amúgy a legegyszerűbb: hallgatni.

1648. Ákimáki

2004. november 8. 17:04

"Mivan ha ebbe belerokkan?"

A karma "szemszögéből" nézve ez lényegtelen, akár bele is halhat az igzságba.

Abba érdemes belegondolni, hogyan hat a "kegyes" hazugság. Azt gondoljuk: Az igazság nagyon fájna. Ezzel a hazugsággal megkímélünk valakit a fájdalomtól. Pedig az igazság egyáltalán nem tud fájni, csak az ember nem bírja elviselni a valóságot. Aki szereti a valóságot, az mindig igazat mond.

2004. november 8. 16:35

Hmm akkor most egy fogós kérdés.
Te sose voltál olyan helyzetben, hogy ha akkor hazudsz akkor elkerülöd a konfliktust és ha véghezvitted terved a végén beszámoltál mindenről? Mert ha akkor elmondod mi az ábra, nem tudtad volna véghez vinni.
Aki egy idegroncs és minden baja van, azt miért jó megbombázni és szembeállítani a valósággal? Mivan ha ebbe belerokkan? Nemes hazugság tényleg nem létezik? Ha mások érdekében hazudsz? Sose csináltad, mert utálod eltitkolni az igazságot? Szerinted a világ mindig felfedi mindenki előtt a titkait? Szerinted nem egy nagy hazugság, ahogy ez a kép átjön? Nem kötekedni akarok, csak belekötni! :)

2004. november 8. 15:40

Ha jól értem akkor csupán az is elegendő ok a hazugságra, ha valakinek fájdalmat okozna az igazság? Miféle gerinctelen szánalmas hozzáállás ez? Én kifejezetten örömmel szoktam rátaposni az emberek csillogó cukormáz mémjeire, és figyelni az arcukon ahogy a lekükben tör szilánkokra a hülyeségük. Szerintem ez a felszabadító dolog nekik (bár ők biztos másként élik meg). Mért nem lehet felfogni, hogy nincs olyan, hogy titok, hogy elrejtem az igazságot és mindíg az egész világ tudja(az a része, amelyik számít), hogy mit gondol bárki? Aki fél a konfrontálódástól, az menjen remetének. De ha vannak emberi kapcsolatai valakinek, és egy konfliktus érni kezd, az idő csak egyre duzzasztja míg a végén ki nem pukkad (kotrollálatlanul).

Minden esetben az ilyen konfliktus elkerülése ostobaság.

(Azért is írtam ilyen élesen, mert szerintem a hazugság nagyobb hiba, mint akár a gyilkosság, hiszen a hazugságra sosem lehet jó indokot találni, és megkettzőzi a világot. Az egyikben elvakítva egy zavaró érzelemtől hülyeséget csinál az ember -rossz karmát magának, addig a másikban lehetősége lenne helyrehozni valamit, de ő annak teljes tudatában, hogy ez hiba mégsem teszi ezt -továbbgördíti a rossz karmát, és szükségtelenül növeli)

2004. november 7. 16:33

csak elirtam:2004.04.29.-e, bocs.

2004. november 7. 16:09

Korábban már írtam arról, hogy rendelgettem sűrűn Amsterdamból mindenféle dolgokat a neten, és egyszer csak lefoglalta az egyik rendelésem a vám és pénzügyörség, és akkor írtam hogy ha bármi fejlemény van akkor közlöm veletek mindenki okkulására! Na az történt hogy erre kb. 2hónapra rá reggel megjelentek a bejelentett lakcímemnél házkutatásra a vámosok (miután küldtek egy "tájékoztatót" arról hogy lefoglalták az un.:"mexikói csodagombát"-na erröl a levélről irtam bővebben korábban), nem voltam otthon, így üzenetet hagytak hogy fáradjak be tisztázni a dolgot. Igy tettem, s közölték hogy nagy volumenű nyomozást folytatnak a bűnszervezetem leleplezése végett! Közöltem velük hogy interneten rendeltem, ahol leírják hogy csak Uniós országokba küldenek, és mindezt tettem 2004.03.29.-e előtt, mikor még -állításuk, és a levélben közölt jogszabályok szerint-legális volt a termék Mo-n. Ezek után még házkutatást csináltak apámnál, és a barátnőmnél(amire nem tudom hogy volt joguk)! A nyomozó az utolsó percig nem hitte el hogy neten rendeltem! Bent a hivatalban nem tudtam neki megmutatni mert -állítása szerint-NEM VOLT(!) internet hozzáférésük, igy internet kávézóba mentünk az eröltetésemre! Meg a bank is igazolt volna, mert hogy bankkártyával fizettem, de erre már nem volt szükség miután megnézte a netet a nyomozó! Akkor fejezte be az akadékoskodást, mikor kinyomtattuk az oldalról, hogy CSAK UNIÓS országoknak küldenek! MI ÍGY LÉPÜNK BE AZ UNIOBA! 2004.03.29-én beszigorították a psylocibinre vonatkó törvényeket! fasza kis ország! Itt csak egy jó van: a csajok, de azok meg olcsók! Megyek én innen a faszba....

2004. november 7. 14:38

a törvényt nézve meg amiket hallok ugy tudom hogy nem minden amfetamin származék illegális,csak azok amelyek fel vannak sorolva kábszerként a törvényben.jól tudom??
pl.:van a 2,5 dimetoxi-amfetamin,enek az izomerje pl a 2,3 dimetoxi-amfetamin már legállis??
vagy pl a para -metoxi-amfetamin benne van a felsorolásban az illegális,pl a para-metoxi-metamfetamin már nem ütközik törvénybe??tudja valaki ezt biztosan?

2004. november 6. 21:58

Mármint, hogy ne mondják meg. ( elírtam)

2004. november 6. 21:53

Ákimákival egyetértek. Az orvosok, politikusuk megalkotják a szabályokat, és értelmesnek tűnően érvelnek, a drogok ( válogatás nélkül) káros hatásairól. Majd folytatják azt az életet, ami a korrupción alapul. A korrupció meg bűn, nem ? Én már találkoztam olyan emberrel, aki ebből él. Olyan jól meg tudják ideologizálni, hogy a korrupció, amit ők csinálnak az jó. Rendben. Legyen. De az ilyenek mondják meg másoknak, mi jó és mi nem.

2004. november 6. 21:45

petőfi bemegy a pilvaxba márc. 16-án.
pincér: -sándorkám, a szokásosat?
ps: -isten őrizz, tegnap is mi lett belőle!

taps, függöny.

1639. Ákimáki

2004. november 5. 16:49

36hoz,

Március 15 egy emlék. Mi vagyunk a márciusi ifjak, mi harcolunk a szabad mo-ért, különös, hogy ezt más nem veszi észre... : )

Nő a drogfogysztás, ugyhogy el kell jönnie annak az időnek, amikor megtörténik a dekriminalizáció. Ha ez véres lesz, forradalomnak, szabadságharcnak fogjuk hívni.

1638. Ákimáki

2004. november 5. 16:41

Talán másképp is analóg.

A törvényhozás, hatalom (orvosok -> "tudósok",politikusok),
Ők a szülők, a társadalom pedig a gyerek(ek).
A törvények szabályok, amiket a jó gyerek betart. Vannak rossz gyerekek is, akik nem tartják be a szabályokat, ők a drogosok, a rossz gyerekek.
Egy apa tízig engedi el a gyerekét, a másik reggelig.
Mindketten reggelig maradnak. Az egyik rossz gyerek, a másik nem. Azt kell itt észrevenni, hogy nem a cselekedet dönti el, hogy jót vagy rosszat teszünk, deviánsak vagyunk stb. Hanem az dönti el, akinek van hatalma megítélni a cselekedetet.

Azzal áltatják az embereket, hogy szabad országban élünk, mert mi választjuk azokat az embereket, akik a szabályokat alkotják. Soha nem szavaztam olyan politikai hatalomra, amelyiknek hatalma van megítélni, mit ehetek, és mit nem.
Megítélik, melyek azok az ételek, amiket ha megeszek jó ember vagyok, és melyek azok, amelyektől rossz emberré változom, olyannyira, hogy ezért börtönbe kell csukni, mint egy bűnözőt. De sebaj. Szabadok vagyunk. A madár is szabadon repkedhet a kalitkájában. Amelyik kalitkában születik, az elhiszi, hogy ez szabadság, amelyik viszont egyszer kirepült, az soha többé.

2004. november 5. 16:15

Hát cellux ez feelinges történet volt gratula! Átéreztem amit írtál és szomorú látni, hogy igen, ilyenek az emberek. Ráadásul közvetlen környezetedben is...Te látsz ő nem lát. Te boldogtalan vagy mert nagyanyád nem lát, ő meg nem is tudja, hogy lehet látni...Hát lehúzó élmény, de túl kel lépni rajta. Egyszer eljön a mi időnk/generációnk is és akkor talán egy boldogabb társadalomban fogunk élni. Talán...

2004. november 5. 15:52

Az volt nagyon vicces, amikor nagyanyámmal üldögéltem a TV előtt és néztük a március 15-i közvetítést. A Nemzeti Múzeum kertjét adták éppen, ahol Till Attila alakította a lázadó 48-as ifjoncot. Ez nekem elég durva volt (az agyam egyből hozta kontrasztként Attila BigBrother-es szereplését), de gondoltam, nem baj, ennek a társadalomnak tulajdonképpen már teljesen mindegy.

Amikor viszont nagyanyám elkezdett a lelke közepéből áradozni, hogy "nézd, Balázs, ezek a mai fiatalok, milyen csodálatos, hogy még mindig nem veszett ki belőlük a nemzeti érzés", és megkönnyezte Till Attiláék műsorát, akkor már egy kicsit kényelmetlenül éreztem magam. Elég durva volt látni, ahogy nagyanyám gondolkodás nélkül fogadja be a dolgokat.

Aztán hozzám fordult és elkezdte mondani, hogy milyen iszonyú, hogy ezek a fiatalok drogoznak, lecsúsznak (nem úgy, mint Till Attila, gondolom), a társadalom peremvidékeire kerülnek, bűnöznek, lopnak, stb. És hogy "ugye, Balázsom, te soha, de soha nem fogsz ilyet csinálni, nem fogod kipróbálni ezt a kábítószert"... és közben könnyes volt a szeme.

Hát bazmeg ez nagyon kemény volt. Érezni, hogy a nagyanyámnak mit jelent ez az egész, a múlt, Trianon meg minden, hogy mennyire meghatározza az egész életét a Nagymagyarországra való emlékezés, meg Antal József, meg minden ami jobboldal (MSZP gyűlölet is), és érezni benne a szellemi/lelki vágyódást, amit ezeken a hazugságokon keresztül vél kielégíteni. Látni, hogy egy csomó ilyen ember van, akiket pont ezekre az érzésekre apellálva orruknál fogva vezetnek... hogy tálcán kínálnak nekik álmegoldásokat, amiket ők gondolkodás nélkül bekajálnak...

Nem tudom, mit szólt volna hozzá, ha azt mondom neki, hogy nézd nagyi, én is kipróbáltam már ezt-azt. Gyanítom, hogy mosolyogva megveregetné a buksimat, aztán észrevétlenül visszatekeredne a film pár másodperccel.

Ami elég lehangoló.

2004. november 5. 15:26

ugyanúgy pl. az én szüleimen is látom, hogy sokkal könnyebb nekik megmaradni a jól bevált anti-drog szólamoknál, mint egyáltalán fontolóra venni az alternatívát. az egyetlen, ami változott, hogy ma már nem annyira radikális a hozzáállásuk, de szerintem ez is csak annak köszönhető, hogy drogost találtak a saját családjukban.

egyszerűen túl nagy feladat lenne nekik ezzel a kérdéssel érdemben foglalkozni. túl sok mindent kellene magukban megváltoztatniuk, hogy elérjenek a belátásig. pedig egyáltalán nem ostobák, sőt.

2004. november 5. 15:20

ha most párhuzamot akartál vonni a kert-ész esetével, akkor szerintem elrontottad: az analógiában a "modern társadalom" felel meg a szülőknek, és a fogyasztók felelnek meg kert-észnek. kert-ész kegyes hazugságának a párja a fogyasztók rejtőzködő magatartása, az a törekvés, hogy kerülik a társadalommal való konfrontációt.

(ha viszont nem akartál párhuzamot vonni, akkor az én válaszom igen: úgy vélem, a társadalom szempontjából előnyösebb hazudni a drogokról, mint szembenézni azokkal a következményekkel, amelyeket a legitim droghasználat maga után vonna.)

1633. Ákimáki

2004. november 5. 14:42

Ha azt nézzük, hogy a modern társadalom, a demokrácia lényege egyfajta "összjó", akkor vajon nem jogos-e ennek érdekében hazudni, azt mondani: a fű káros, a drog halálos...
?

2004. november 5. 14:12

én azt mondtam hogy ha egyik megoldás sem működik akkor inkább egy kegyes hazugság mint hogy összeveszés a szülőkkel vagy pedig leállás a blasztolással.

hmm
hát igen és most jön a kérdés hogy a cél szentesítheti e az eszközt.

2004. november 5. 13:53

nem feltétlenül. ha az összjót nézed, könnyen azt találhatod, hogy a hazugsággal végül is jobban alakultak a dolgok, mintha bevállalta volna az igazságot. ha a szülei abban a hitben maradnak, hogy a fiuk nem szív, akkor soha nem fognak emiatt aggódni, így rendezettebb, boldogabb lehet az életük. a hazugság megkíméli őket egy felesleges parától.

lehet, hogy ebben az esetben kifejezetten együttérző cselekedet hazudni.

2004. november 5. 13:37

Nem tudom jól értettem -e, de valakinek egy probléma megoldására azt mondani: hát csak hazudj, ez elég nagy bukás szerintem.

1629. kert-ész

2004. november 5. 11:22

Köszönöm a rengeteg értelmes hozzászólást, sikerült megerősítenetek a saját álláspontomat. Egyetlen megoldást látok életképesnek: a jó kapcsolat megtartása érdekében, azt mondom, hogy leálltam. Egyébként már fél éve így teszek és remélem, hogy a továbbiakban is működik. Ez csak amolyan utolsó esély lett volna, még egy próbálkozás (sokadik) a meggyőzésükre, de nem akarom az okosabbat játszani, soha nem fognak hinni nekem. Igaz, ennek olyan megalkuvás szaga van, de nevezzük úgy, hogy tolerancia.
A végkövetkeztetés számomra a következő: az ember a testének egészsége mellett tőrődjön a Lelkével is néha. Néha kell az a Tiszta-Szent Nyugalom a sok kétség között. De ezt ti úgyis tudjátok:)

Üdv mindenkinek!

2004. november 5. 10:29

Nekem is régebben hasonlóképpen nézték a szüleim, a droggal való viszonyomat.De én nem hibáztattam őket érte.Tudtam, hogy a társadalom ezt tanította ezt verte bele a fejükbe.Mi is makacsul azt gondoljuk, hogy a fűvel nincs semmi gáz, pedig köztudott az agyra gyakorolt hatása.
Nem várhatod el tőlük, hogy egyszercsak véleményt változtassanak, mint ahogy te sem állsz le a fűvel a kérésükre.

2004. november 5. 10:12

hát nemtom - ha szeretnek, elfogadnak
ha magukat szeretik, az az ő bajuk - ergo az én bajom is - lépéseket teszek létezésük objektív felmérésére, s közvetlenül próbálok hatni rájuk, mintegy jótanácsokként, hogyan világosodjanak meg - de innentől kezdve feddhetetlennek érzem magam e téren

nem mintha érdekelné őket, hogy mit csinálok, az ő hajójuk gyorsabban süllyed sajna;)

2004. november 5. 00:46

szerintem nem először meg kell próbállni őket meggyőzni érvekkel példákkal (magadról már persze ha tényleg nem kattantál be:) majd ha ez nem túl sikeres akkor jön az hogy jól van ti máshogy látjátok én meg így, és hogy ez teljessen normális de te mégis ez vagy neked ez a részed és fogadjanak el így ahogy vagy. mindenkinek vannak hibái a szülőknek is és ha a "drogozásba" nem tudják beleéllni magukat nem érzik magukénak a dolgot akkor ebben biztos talál valaki közös nevezőt.
vagy például "menekülhetsz" is ha nem akarsz rosszba lenni a szülőkkel de szívni is akarsz és végképp mindent megpróbáltál akkor talán mondhatod azt hogy jó leálltam... csak hogy megnyugtasd őket.
huh ez nem biztos hogy utólag értelmes lesz de most annak tűnik..:D ez a white-i ez nem rossz:D

ui: nekem szerencsére az első pont sikerült

2004. november 4. 22:26

Szerintem az igazsággal bárkit meg lehet győzni, csak tudni kell használni. Annyi a dolgod, hogy leállsz velük beszélgetni. A drog rossz. Erre te: Miért is? Hagyd hogy fejtsék ki a véleményüket. Elmondanak valami káros meg bűnözőt csinál belőled cuccot. Jó. Te erre elmondod, hogy hogy is van ez a kenderrel (történelem-Amerika,orvostudomány stb.) aztán felhozod magad példaként, hogy nem vagy beteg se nem bűnöző. Ha ez sem működne akkor kezd legyen egy kis jellemtükrözés, azaz elkezded őket becsmérelni valamien rendszeres szerhasználatuk miatt. Ha szerencséd van nem csak a kávét és a cigit netán a piát fogod találni, hanem találsz valamit amibe nagyon nagyon bele tudsz kötni. Meg is teszed. A lényeg, hogy az az ő élete ez meg a tied. Hajrá! :)

1624. Ákimáki

2004. november 4. 20:31

spirituális felemelkedés? ß-)

2004. november 4. 17:03

de hogy írjak valami kézzelfoghatóbbat is:

ha nem tudod a szüleiddel megnyugtatóan elrendezni ezt az ügyet (akár struccpolitika, akár nyílt kibeszélés útján), akkor talán jobban teszed, ha leállsz. persze itt az a kérdés, hogy neked mi a fontosabb: a szüleiddel kialakított jó kapcsolat, vagy a saját életed kézbe vétele, akár azon az áron is, hogy a szüleid nem fognak elfogadni.

amennyiben úgy döntesz, hogy mész a magad útján, akkor ajánlom, próbálj meg minél őszintébben szembenézni saját magaddal. próbáld a magad számára (!) úgy megindokolni a fűfogyasztásodat, hogy végül te magad se kételkedj a felhozott érvek kikezdhetetlenségében.

ha valóban az igazságra törekszel, ha következetesen gondolkodsz, ha nem hagyod magad felületes gondolatok által elcsábítani, akkor attól tartok, ez a törekvés nem fog sikerrel járni.

(ld. előző hozzászólásomat: a belénk égetett anti-drog programokat szinte lehetetlen önakaratúlag felülbírálni)

2004. november 4. 16:49

A pszichedelikus drogok bármilyen célú fogyasztása a mi társadalmunkban devianciának számít. Ezt a felfogást, értékrendet a szüleink is örökölték. Ezért ha a mi drogfogyasztásunkat ők rossz szemmel nézik, abban semmi meglepő nincs.

Ahogy nő a drogfogyasztók száma, úgy kerül egyre inkább összeütközésbe a régi és az új értékrend. Az ebből adódó sakkhelyzeteket a társadalom úgy oldja fel, hogy a zavaró új jelenségeket berakja valamely már ismert, kezelhető fogalmi kategóriába és ennek megfelelően bánik velük, pl. a drogfogyasztót bűnözőnek vagy betegnek tekinti és ennek megfelelően elítéli vagy gyógykezelésre küldi. Ez a hozzáállás aztán konszenzus-valósággá növi ki magát: előbb-utóbb az egész társadalom elhiszi, hogy a drogosok bűnözők (vagy betegek) és ekként is viszonyul hozzájuk.

Néha előfordul, hogy valamelyik drogfogyasztónak túl fejlett a valóságérzéke, és nem hajlandó beismerni saját bűnöző/beteg voltát, nem hajlandó eljátszani a társadalom által rá osztott szerepet. Az ilyen problémás drogfogyasztó elkezd magyarázkodni, megkísérli megértetni a társadalom többi tagjával, hogy miért is nyúlt a drogokhoz, megpróbálja megsejtetni azt a világot, értékrendet, világképet, amelynek alapján ő a pszichedelikus drogok használata mellett döntött. (Az esetek többségében az ilyen próbálkozásokra az a válasz, hogy az illetőt bizonyára meghülyítette az a sok drog, amit magához vett, így megint csak betegnek tekinthető, akit - ha esetleg nagyon ugrálna - be lehet zárni egy elmegyógyintézetbe, hogy ott pihenje ki magát.)

Azt a gondolatot, hogy a pszichedelikus szerek fogyasztása akár legitim cselekedet is lehet, a mi társadalmunk ma még képtelen asszimilálni. A pszichedelikus drogok használatának kérdése a kollektív tudat legmélyebb szintjeit érinti. Olyan, évezredek óta beidegződött védelmi mintákat, reakciós sémákat kellene itt felülvizsgálni, amelyek a társadalmi létünk alapjait alkotják. Ezért teljesen érthető a társadalom védekezése és az ellenállás, amit e téren bármiféle komolyabb változással szemben tapasztalunk.

Részemről azon az állásponton vagyok, hogy a társadalom drogellenes álláspontja csak akkor fog megváltozni, amikor széles körben elterjed az az új világnézet, paradigma, amely a pszichedelikus szereket már nem ördögi kábítószerekként, hanem a tudat betegségeinek, megrögzöttségeinek gyógyítására használható orvosságokként tartja számon.

Ennek a paradigmának az elterjedése pedig azon múlik, hogy azok, akik már belekóstoltak ebbe az új értékrendbe, képesek lesznek-e ezen az alapon kikísérletezni az életnek egy olyan új, emberi léptékű, holisztikus, örömteli és fenntartható változatát, amely aztán szimpatikus és követhető modellként szolgálhat a társadalom szélesebb rétegei számára. Ha ez sikerül, akkor ennek az új életnek az ereje lesz az, ami az új világképet, az új paradigmát, és ezzel együtt - mintegy melléktermékként - a pszichedelikus szerek fogyasztását is széles körben legitimálni fogja.

De amíg a régi paradigma nem veszíti el az erejét, amíg Jerikó falai állnak, addig - érzésem szerint - erre semmi esélyünk sincs.

2004. november 4. 16:31

üdvözlünk itt a daath-on :)

1620. kert-ész

2004. november 4. 15:05

Sziasztok!
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi!

2004. november 3. 21:39

Nargile (vizipipa)!

Azt nem találtad meg a NOL lapján, hogy egy srác agyvérzést kapott a zöldtől (azaz túladagolta magát?) ?

2004. november 3. 17:06

http:// http://www.nol.hu/cikk/338591/

2004. október 31. 00:31

There is nothing here. You are here, but there is no here where you are. You see nothing. Your senses are vainly trying to find something, anything to work on. You can know your body is there, but you can't truly sense it to confirm the suspicion. Your mind is inexplicably drawn backwards. Though you can't really tell much of anything, you sense there is something slightly different about the nothing in that direction.

2004. október 25. 21:25

Ezt skubi:

"I'm the supervisor" Album Launch Tour 2004
Helyszín: Complex Rendezvényközpont
(Szentendre, Rózsa utca 8.)
Idopont: 2004. november 26.

wáááááááááááááá

2004. október 25. 20:31

Sziasztok!

Elegge offtopic kerdes,de eleg fontos lenne nekem idoben megtudni.Szoval az lenne a kérdésem hogy efedra tartalmú szert rendelni külföldről legális-e?Hol tudnek ennek utannanezni?Koszi a valaszt.
Amugy talan beleillik a kerdes az Aktualis rovatba is.

Tovabbi jo forumozast mindenkinek.

2004. október 25. 12:59

Népszabadság, október 25. Mozaik rovat:

Feltehetően marihuána-túladagolás (?) következményeként, agyvérzésben halt meg egy fiatalember!

2004. október 24. 22:25

Aktuálisan behalt az összes topic...

2004. október 23. 18:37

Ja, ezt lefelejtettem:

http://www.metagalaktika.hu

2004. október 23. 18:34

Igen, igen, igen!!!!!!

Oktober 25-tol ujra GALAKTIKA az ujsagarusoknal!

1610. kisgyerek

2004. október 16. 15:57

Mára meg mégnatessékebb lett a sztori :) vagy :(

2004. október 15. 03:27

2004. október 15. 00:52

http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2004.10.14.&197602

2004. október 14. 22:02

Sziasztok!Csak egy kérdésem lenne:Mi az hogy enteogén????A deffinició is és egyéb meghatározása is érdekelne!Köszi!

2004. október 9. 00:49

Miaz, hogy Magyarországon szüret idején import szőlő van a Tescoban?! Ez elég tudatmódosító!

2004. október 6. 01:20

milyen szép nap volt :)

1604. Ákimáki

2004. október 2. 10:26

LÉGYÖLŐ GALÓCA A MOSZKVA TÉREN ? ? ?

2004. szeptember 29. 23:42

Péntek este 6 órakor szülinapi kendermagos gyűlés. Részletek: http://www.kendermag.hu

1602. CandyFlip

2004. szeptember 26. 15:16

danika: Mélyhóban lassan kell forgatni, akkor semmi bajod nem lesz. A gyors mozdulatra tömörödik össze a léc alatt a hó úgy, hogy átesel rajta. Tehát szépen lassan, de azért végig kell forgatni, mert úgy nem gyorsul be az ember fia vagy lánya.

Egyébként én fánkárv lécen nyomulok. 11 méter a sugara. Ez azt jelenti, hogy amikor jövök lefele, boccs amikor vaddisznózok lefele, akkor lent nézik, hogy mi olyan fura ezen a sznóbordoson, mert éppúgy csak dőlök, meg talajt érintek, stb. De aztán meglátják, hogy én menetiránnyal szembe vagyok a csúszó alkalmatosságon és akkor néznek, hogy mi az egyáltalán? :-))

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP

u.i.: Három éve a feleségem rommá törte a lábát síeléskor. Két lemez és húsz csavar. Azóta már síelt, de volt két kemény évünk. Tehát vigyázni kell. Ez a hatodik nap utolsó lesiklásánál történt, tehát fáradtan. Szóval szerintem pl a zöld nem való síeléshez, mert belassít és nem tudsz úgy reagálni.

2004. szeptember 25. 16:08

Ja haver azzal ment és nagyon odavolt, hogy ugrathat meg minden! :) Én csak fél napot snowboardoztam, de az is feelinges! Főleg miután mind2 irányba tudtam már kanyarodni, de addig is volt, hogy fejjel lefele landoltam 1 kissebb fenyő törzsénél! :D

2004. szeptember 24. 20:18

nem semmi danika, jol tedd el az élményed, vén csotrogány korodban legyen miből élned:)

amugy én bordozok, ott pedig a mélyhó kifejezetten csemege....fincsi-fincsi csemege

2004. szeptember 24. 17:21

Nekem előző télen volt nagy flessem...Ausztriában voltunk sielni. Namost épp esett a hó bár este volt, de ki volt világítva a pálya, szal gondoltuk elmegyunk szűzhózni kicsit. (mély hóban gyors rugomozgásokkal jobbra balra kanyargás, de csak kis mértékben különben elviszi a lécedet a hó...).
Lényeg, hogy előtte be voltam szívva és úgy vágtunk neki. Na most a legyalult pálya zsír feelinget adott, mert csak egy 4 m es sáv volt sima mellette meg a frissen esett jo 40 centis hó, tisztára mint valami versenyen vagy nemtom. Laza feeling volt csúszkálni, de akkor jött a nagy 5let, hogy toljam a mélyben...Le is mentem, de úgy mint egy idegbeteg és közbe kb halálfélelmem volt, de ami a legjobb, hogy nem volt belőle para és akik látták mondtak hogy úgy mentem mint valami pro! :)) Persze ezért annyira felbátorodtam, hogy még lementem párszor. Namost annyit kell tudni, hogy ha kiesel a ritmusból akkor elkezdesz begyorsúlni, de úgy elég keményen. Nagyobb fékezést nem tudsz csinálni, mert akkor átfordulsz és repülsz lefele...
Mentem le nagy bátran, meg hogy dejó így betépve hogy ráéresztem a dologra, erre kiestem a ritmusból...Első lemenésemnél is volt ilyen nem is egyszer, de akkor valahogy megúsztam. Hát most nem. Beparáztam és zúgtam le a hegyen aztán csak annyit láttam, hogy a két léc előttem egymásra csúszik X alakban és én repülök előre...Következő pillanatban egy erős ütést éreztem a fejem tetején, ekkor tudtam, hogy egy frankó shaoilin bukfencet nyomtam le. Szal előre rá a fejemre aztán átfordultam. Végülis szaltó volt némi talajérintéssel...Aztán fekszem a hátamon esik a hó sehol senki és este van...Két lécem mögöttem a hegyen jó 10 m re, két botom hó alá temetve, sapkám, síszemüvegem is lejött...Tudtam, hogy mi történt és azt is tudtam, hogy megúsztam. Felültem és hihetetlen érzés volt...Elkezdtem röhögni, hogy élek és semmi bajom...Nemtom miért, csak örültem. Aztán kb 20 perc volt míg összeszedtem a dolgokat és felcsatoltam a léceket, cipőm persze tiszta hó volt úgy meg elég nehéz belelépni a csatolásba...Na mindegy, kár hogy nem láttam kívülről! :D
Amikor visszaértünk szálásra akkor vettem észre, hogy a hó ilyen rasztacsimbókonként tapadt meg hosszú hajamban, mert ráestem és belenyomódott...Elég kemény volt az is!
És ami az egészben a legdurvább, hogy ez kb a hét végefele volt, de már első éjszaka volt egy olyan képzetem, hogy összecsúszik keresztbe a lécem elől és eltaknyolok iszonyatos módon!!!! Nem vicc...Gondoltam, hogy csak paráztatom magam, de nem értettem miért tért ez a képzet (NEM ÁLOM) mindig vissza...Most már tudom és csak vakarom a fejem, hogy "hogy is volt ez"? :) Máskor még nem volt ilyen élményem soha.
Na hajrá bátor hóharcosok! :)

1598. CandyFlip

2004. szeptember 24. 09:03

Na igen. Az a csodálatos mélyhó-psy-zés! :-)

Ha jól emlékszem még sose próbáltam a csúszást beállva. Pedig elég kafa lehet mondjuk egy bogyóval nekivágni! :-)

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP
aki Atomic FreeZone léccel szokott disznólkodni :-)

2004. szeptember 22. 14:35

jah, egy psy-csuszás mondjuk 3300méterről az már megközelíti a hanyattflash-t:))

2004. szeptember 22. 12:36

nagyon igaz
a tábortüzes parti a hóban azért nem lehet rossz :)
majd teszünk róla

2004. szeptember 21. 23:35

szevasztok!egy kis vidámabb téma, itt nem készül senki sportosan a télre?snowboard vagy ilyesmi....csak mert ez a sok jo arc aki itt a nihil-nickbe takarózik biztos jol mulatna a télen is...ugyis gyakran felmerül a tali 5lete, lehetne akár a hóban is

2004. szeptember 17. 14:26

Nagyon lesújtó képet fest ez a felmérés a hazai pedagógusokról: többségük nincs képben az egészről.

Érdekes, hogy milyen nagy hányaduk hiszi azt, hogy a legtöbb fiatalt idegenek "szoktatják rá" a drogokra (iskolai dealer mítosza), és az is, hogy 60% büntetné a drogfogyasztókat.

1593. CandyFlip

2004. szeptember 16. 23:33

Mondom én! :-)

1592. Ákimáki

2004. szeptember 16. 08:44

Ez a felmérés a legfőbb oka annak, ha most elszívok egy spanglit... Így menekülök a realitások elől...(29.o.)

1591. CandyFlip

2004. szeptember 16. 00:45

Elolvastam. Érdekes. :-)

1590. CandyFlip

2004. szeptember 16. 00:33

Itt egy másik, de ezt még nem olvastam: http://www.gyism.hu/fileadmin/download/khat/Kutat_si_besz_mol_KAB-KT-02-33.pdf

1589. CandyFlip

2004. szeptember 16. 00:19

Ezt találtam a neten: http://www.gyism.hu/fileadmin/download/khat/kutatasok/t-iskolaidrog.pdf

Hát igen súlyos. Több pontja is. Hosszú, de tanulságos.

2004. szeptember 11. 21:41

Hat pedig a latszat ezt mutatja. Bar mar lattam egy prevencios reklamot, a szorakozonegyedben, amit raadasul Pacevill-nek hivnak semmi ilyesmire utaloval nem talalkozta. Meg lattam ket eldobott tut, de az nem tuti, hogy ilyesmire utal.
De igazabol nem is szamit annyira. van-van nincs-nincs.
udv mindenkinek:mao

2004. szeptember 10. 08:54

Megfigyeltem, hogy drogprevenciós műsor után-közben sokkal jobban esik az spangli:) már csak ezért is érdemes ilyeneket csinálni.

2004. szeptember 8. 00:43

Remélhetőleg még kapható lesz akkor is. Az előző számok ügyében írj az info@hanfmagazin.hu címre.

Drogmentes ország pedig nem létezik :)

2004. szeptember 7. 16:17

Meddgig lehet kapni? Csak mert epp Maltan vagyok, es csak 3 het mulva erek haza. Vagy valahol mag lehet szerezni utolag? Esetleg a korabbi szamokat is?
Ja es tud valaki valamit arrol, hogy mi van Maltan drogugyban? Nekem ugy tunik, hogy ez egy teljesen #tiszta# orszag. Vagy megsem?
udv:mao

2004. szeptember 4. 00:14

Az újságárusoknál kapható a Hanf Magazin legújabb száma, vegyétek meg, érdemes. Egyre színvonalasabb, javult a lapminőség, grafika, design, tartalom. Mellesleg két daath-os is publikált benne: Gén és jómagam :)

1583. Ákimáki

2004. augusztus 31. 20:23

"ez a sportág nem fogadja el a tiltott teljesítményfokozást."

A sportolók és az edzők elfogadták.
Akkor mi az a sportág?

2004. augusztus 31. 19:15

Úgyhogy mos megyek is és jól bedoppinpogolom magamat egy spanglival...

2004. augusztus 31. 19:08

maaf: ja, ezen én is jól szórakoztam :)

Még egy cikk azoknak akik egy pillanatik is úgy érezték nagyon ciki ez a dopping "botrány" Magyarországnak: http://index.hu/sport/dope/

Szóval mindenki, de tényleg szinte mindenki doppingol, csak ezt nem lehet hivatalosan bejelenteni az embereknek, mert akkor csalódnának... És ha az emberek csalódnak még a végén kikapcsolják a tv-jüket, az meg ugye nem vezetne sok jóra...

2004. augusztus 31. 15:58

Az indexen olvastam egy ker.tv-s (agyrombolo) musor kritikajanak az elejen egy erdekes szoveget. Lehetoleg vonatkoztassatok el a konkret szituaciotol, es "ertsetek globalisan"!
"Igenis vannak előítéletek, sőt az előítéletek az emberi fajhoz tartoznak, azért vagyunk elvégre intelligens lények, hogy megpróbáljuk előre kiszámítani a történéseket. Sőt, előítéletek nélkül talán fenn se maradt volna a faj, mert ha a liberálisok leugatják az ősembert, amiért minden pöttyös gombát mérgezőnek tekint, miután az apósa feldobta az egyiktől a talpát - hát akkor gombamérgezésben pusztul el az emberiség csírája [...]"

maaf, aki fiatal vagy oreg

2004. augusztus 31. 15:48

Tuti többen doppingolnak/tak csak ezis pénz és hatalom kérdése, no meg a befolyásé ami e kettő következménye ugyebár. Amerikaiak doppingolhatnak, mert nekik van pénzük...Najó persze vannak ott élsportolók akik tehetségesek és végjék a dörgést, persze azok is honosítva lettek! ;D

2004. augusztus 31. 10:13

ja azt kihagytam, hogy orvosi igazolásra lehet felmentést kapni bizonyos mellékhatásukban teljesítményfokozó szerek használatának tilalma alól:)

2004. augusztus 31. 10:11

A legjobb a profi országúti kerékpáros mezőny. Tele van asztmásokkal, tüdő és szívbetegekkel. Szegényeknek legalább fél lábuk a sírban. Armstrong rákos, Ulrich asztmás...
Most nem akarom lebecsülni a teljesítményüket csak ez olyan vicces. Egy majd 4000 km-es tour-t szerintem nem lehet másképp teljesítni csak professzionális orvosi háttérrel. Sajnos a pénz ilyen szörnyűségeket tesz a sporttal és erre kényszeríti az azt művelőket.

2004. augusztus 31. 09:34

"President Bush sees world terrorism for the evil that it is," said Giuliani, the night's final speaker. "John Kerry has no such clear, precise and consistent vision. - cnn.com

Idióta vadbarmok.

2004. augusztus 30. 17:43

Nargile: elolvastam.
Szerintem is csak azokban a sportágakban nem doppingolnak ahol nincsen értelme, mint például a ping-pong vagy a vívás, de ahol érdemes ott aztán beleadnak anyait-apait....
Nincsen kétségem felőle, hogy a sportolók mögött álló orvos csapatok versenyeznek igazából és nem a versenyzők.

Tőlem aztán doppingolhat mindenki annyit amennyit nem szégyell vagy a szíve nem durran ki, csak ne mondja azt hogy nem doppingolt, mert hazudni nagyon csúnya dolog.

2004. augusztus 30. 15:01

Valami ilyesmi:
"Az ellensegeink otletesek es talalekonyak, es mi is azok vagyunk. Sohasem adjak fel, hogy uj modszereket talaljanak ki arra, hogy artsanak az orszagunknak es az embereinknek - es mi sem." Bocsi, ha egy kicsit hujen hangzik, remelem, nem csinaltam a forditasbol ferditest...

maaf, aki haza szeretne menni

2004. augusztus 30. 13:44

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
-
ezt vki lefordítaná nekem, üldöz a kíváncsiság

köszi

2004. augusztus 30. 13:37

na, érzitek már, minden telihold jobban durva?

2004. augusztus 30. 12:28

mantis, van erről a doppingügyről egy cikkem a http://www.kendermag.hu-n, ha érdekel.

2004. augusztus 29. 11:44

subbacultcha hírlevélben volt ez a link:

"A leendő first lady sem egy könnyű eset, ő egyáltalán nem tud
viselkedni. Mit mondjunk olyasvalakiről, aki férje életének legnagyobb
napján talpig spangliba öltözik? http://index.hu/cikkepek/0408/belfold/mszpkong/75.jpg "

:DDD

Még egy kérdés kínoz engem, hogy miért van az hogy valaki aranyérmet kap a drogozásért, vagy rosszabbik esetben szimpátiatűntetést ha lebukik, valaki meg 1 év felfüggesztettet?

Annus, Gyurkovics, Fazekas + az összes élsprotoló aki egyelőre átcsúszott a vizsgálaton a mi embereink vagytok, csatlakozzatok ti is a Daath közössséghez! Ti lesztek a Daath reklámarcai!

1569. sundayjunkie

2004. augusztus 24. 12:52

Még a jakobinusoknak is jobban sikerült exportálni a demokráciát, mint ennek a semmirekellő texasi tahónak. Milliók füle hallatára ilyet mondani...

2004. augusztus 24. 11:26

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."

-- George W. Bush, Aug. 5, 2004.

Hajrá...

1567. Ákimáki

2004. augusztus 23. 20:33

Ez tetszik:

"Ha gyávának neveznek mondd azt: inkább vagyok gyáva nyúl, mint halott oroszlán."

"Sajnos, már elkerülhetetlen, hogy családunk, gyermekeink ne találkozzanak a pokol katonáival, a droggal,"

"Cél, hogy mindenki tájékozott legyen a drogokkal kapcsolatban, és a vele való találkozáskor tudjon okosan nemet mondani."

A cél megegyezik a miénkkel, csak az ezközök másak egy kicsit...

2004. augusztus 23. 20:18

Ez se semmi...

http://www.tiszanet.hu/drog

2004. augusztus 21. 23:40

Ha betépsz tőle, mész a börtönbe.

2004. augusztus 21. 22:53

A törvény nem a füvezésről szól. Ez a kender nem olyan kender. Ezek egészen más fajták. Elszívhatsz egy kazallal, akkor se fogsz betépni. A törvény a füvezést akarja üldözni, nem a kendert. Ha te kivonod a THC-t ebből a legális kenderből, máris nem lesz olyan legális. Mész a börtönbe.

1563. Ákimáki

2004. augusztus 21. 20:31

0.2 és 0.8 között nincs akkora különbség.
10 gramm 0.2-es kender elfogyasztása engedélyezett, de 0.5gramm 1.0-és kender elfogyasztása már betegség, és törvénysértés?

Ha valakinek pozitív drogtesztje lesz, az ráfoghatja az eredményt a kendersörre?

2004. augusztus 21. 14:16

Juhéj!

Szerintem mondjuk Magyarországon eddig is lehetett alacsony THC-tartalmú kendert ipari célokból termeszteni. Talán az élelmiszer-téma az új.

2004. augusztus 21. 12:24

http:// http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=27906&mode=thread&order=0&thold=0

Na erre mondjatok valamit!

2004. augusztus 19. 19:58

A lényeg hogy egy okos ember írta a cikket.
Figyeljétek milyen jó kis szavakat használ:
drogfogyasztó/ja totál minden nap széjjel/
narkotikumok/ez már többes szám

stb.

Ilyedjetek meg nagyon szindróma a kiművelt hozzáértő tollából.
Amúgy meg nem illik más tollával ....
Meg akinek nem Inge annak Zsuzsi.

2004. augusztus 19. 19:53

Én+Te=ÉN

EGo a 3.-on

1558. Ákimáki

2004. augusztus 19. 14:48

Az "én időmben" még az volt a divad, hogy sima tekert cigit kínáltunk pancseeeeereknek, aztán néztük ahogy betéptek tőle. Ezt legalább a törvény sem bünteti, és mindenki jól járt...

2004. augusztus 19. 08:20

Biztos erősen gyanús volt nekik, h füves cigit kínál nekik, de nm voltak biztosak benne. :o

1556. Ákimáki

2004. augusztus 19. 00:00

Milyen osztálytársai lehetnek az arcnak? Behívja őket egy cigibe, és ahelyett hogy elfogadnák, vagy nem, köpnek az igazgatónak... Ilyen haverokkal valszeg én is csak beszívva bírnám ki a sulit...

Ezt a mondatot nem nagyon tudom értelmezni:
"A belső vizsgálat eredményének köszönhetően beigazolódott az osztálytársak gyanúja: nekik is felkínálta a könnyű drognak számító füves cigarettát."

2004. augusztus 18. 22:28

nem ertem ezt a cikket. se fule se farka. valaki fuvezett. tragedia tortent a csaladjaban. ...es?

2004. augusztus 18. 20:35

Totál besszarás. :o))) Nagyon jó.

2004. augusztus 18. 19:56

Ha valaha lesz olyan Magyarországon, hogy drogmúzeum, akkor ez a levél ott fog virítani a vitrin mögött mint értékes kordokumentum. A hülyeség koncentrációját lehet még efölé emelni?

1552. CandyFlip

2004. augusztus 18. 19:31

Én csak azt nem értem, hogy ez most paráztatás vagy reklámkampány. Mert "milyen szörnyű, hogy füvezik", de mióta le van a stressz, azóta jobban tanul. No comment.

2004. augusztus 18. 18:51

És ezt újságban meg kellett jelentetni? Hol van olyan iskola, ahol nem történik kábítószerfogyasztás??
Azt kéne betenni az újságba...

2004. augusztus 18. 17:39

Az Új Szó c. szlovákiai lapban megjelent cikk :o)))

Egy középiskolai igazgató visszaemlékezései
Marihuána kapható?

Mindaddig nem vesszük komolyan a drogfüggők problémáit, míg nem találkozunk a szűkebb környezetünkben is kábítószer-fogyasztóval. Egy-egy iskola életében megrázó élményt jelent, ha kiderül a diákok körében bizony akad olyan, aki kipróbált valamilyen narkotikumot. ĺgy történt ez abban a dél-szlovákiai magyar tannyelvű középiskolában is, melynek a nevét szándékosan hallgatjuk el, figyelembe véve az eset körülményeit és a kábítószer-fogyasztással meggyanúsított diák személyi jogait.

Körülbelül fél évvel ezelőtt derült fény a történésekre. Egy fiú marihuánás cigarettát szívott. Az esetről csupán közvetett bizonyítékaink vannak, árulta el az igazgató csupán a fiú osztálytársainak vallomásaiból értesültünk a sajnálatos eseményről. A belső vizsgálat eredményének köszönhetően beigazolódott az osztálytársak gyanúja: nekik is felkínálta a könnyű drognak számító füves cigarettát.

Megpróbáltuk vele megbeszélni, mi a probléma, próbáltunk megoldást találni. Nem tapasztaltuk, hogy a diák ismét kábítószerhez nyúlt volna. Reménykedünk tehát abban, hogy az események jó irányba mozdultak el, azonban ebben igazából sosem lehetünk egészen biztosak. tette hozzá az igazgató. Azt, hogy az iskola területén történt-e a drog fogyasztása, nem sikerült kideríteni, a fiú elmondása alapján nem az iskolában gyújtott rá a marihuánás cigarettára. A diák tanulmányi eredményei javultak az eltelt időszakban, a viselkedésével sincsenek különösebb gondok, ez mindenképpen jó jel, fűzte hozzá az iskola vezetője. A fiúról annyit lehet tudni, hogy elvált szülők gyermeke, a családjában történt már korábban egy tragédia, melyet vélhetőleg csak rendkívül nehezen képes feldolgozni.

Szakvélemények szerint egy családi tragédiát bármilyen nehéz feldolgozni, szükséges rajta túllépni. Ellenkező esetben a személyiség gyengül, görcsösen ragaszkodva a tragédiához. Ilyen helyzetben nem ritka, hogy valaki kábítószerhez nyúl. (rácz, ú)

2004. augusztus 17. 00:55

Érdekes, a minap felszakadt valami a ködből..spanyolban találkoztam Tuthal...de az kb 5 évvel idősebb mintájú volt- spanyol, de inkább portugál szkinben - már az utcán kiszúrtuk egymást - összenéztünk párszor, láttuk egymást, de ennyi...találkozunk;)

2004. augusztus 16. 16:57

Üzenet 2. szinten állóknak:

Az Oxigén nagyon fontos elem a DNS struktúra kbővítéséhez.
Meg kell tanulnok a megfelelő légzés technikát a következő szint eléréséhez.

Nem kell keresni a módszer meg fog találni titeket.

2004. augusztus 15. 22:47

smelang, a szálláshely nem para - zarándokoknak az elején átlag 3 euró a szállás, de pl. a végefelé- kb úgy az út 2/3-ától- általában ingyenesek - viszont hamar be is telnek, mondjuk délután 2-re.;))..de pl a kinnalvás sem para nyáron. Meg elméletileg mindenhol "donativo"-ként szedik ezt a pénzt, ahol szedik..

2004. augusztus 14. 23:21

1543:ezt én is nagyon jó 5letnek tartom, de azért a nagyon olcsóra kérnék egy kalkulációt ha nem gond, ill. működnek még a szálláshelyek a zarándokoknak?mert én már hallottam rosszat is róluk

1544. Ákimáki

2004. augusztus 13. 12:58

Legyetek minél többet mezitláb!!!

1543. sundayjunkie

2004. augusztus 12. 16:34

Aktuálisan nem gondolt még rá senki, hogy egy közös daath-zarándokútra kéne menni Santiago de Compostelába? Olcsó, gyönyörű, és szakrális élménynek is elsőrangú lenne azt hiszem.

2004. augusztus 11. 19:27

A Tükör : az a tükör

Aki belenéz : az te vagy

Akit a tükörben látsz: az a tükörkép

szerintem nem nehéz.

Bár primitív népeknél még csoda számba veszik akár a fotót.

Vagy ők tévednek vagy mi.

Vagy mindketten?

;)

2004. augusztus 11. 19:20

Szerintem mindenféleképpen kezelni kell az én tényezőt.
Mert valóságos jelenség.
Ugymint pl.: időjárás...
Nem ölt testet mégis létező.
Lehet akár ez az egész valóság csak egy álom vagy semmi.
Ebben mégis ott van az Én.
Különben ha minden létező egy én lenne külön testekben megálmodva, akkor is külön egyénnek érezné magát mindegyik.
Szóval lehet hogy magammal beszélgetek veletek, mégis saját magamnak érzem magam.
Számomra csak én vagyok az egyetlen én.
De lehet hogy ti is vagytok.
Az is meglehet hogy ez tényleg egy anyagi világ ,s minden ember egy külön lény.Rendesen ahogy azt régen gondoltam mikor még kicsi voltam.
Egy biztos én én vagyok,
hogy ti kik vagytok az a ti dolgotok...
Na kíváncsi vagyok hogy reagál az egótok.
Megjegyzés: Minnél bonyolultabb a válasz egy kérdésre annál nagyobb a valószínűség a félre vagy meg nem értésre.
Azt hiszem én elég érthető vagyok ( Aki vagyok ;) )
Különben az élet ez : VAN
Aki meg renitenskedik azt meg várja a 101-es szoba.... :)

1540. CandyFlip

2004. augusztus 11. 01:32

1534: Egyik sem.

Szerintem amire azt hisszük, hogy az vagyok én az nem más, mint a tér amiben a dolgok megjelennek. Végtelen, határtalan mezeje a lehetőségeknek: ez a tudatunk. Határtalan tiszta fény.
Csak nem ezt tapasztaljuk, mert elválasztást hozunk létre benne megszokásból. Aztán meg jól nem értjük, hogy mi az ami külön van és mitől. :-)

1539. sundayjunkie

2004. augusztus 10. 09:23

Siphersh:

Ugyanez a probléma akkor, amikor Isten vagy bármi más tárgy igazi, az adott objektumra vonatkozó NEVÉT keressük, és szükségszerűen nem találjuk. Minden szavunk csak egy kurva gyűjtőfogalom sok hasonló dologra, így aztán már nem maga a fa lesz a fontos, amelyik előttem nő már 50 éve, csak az, hogy tölgy, bükk vagy mondjuk fűz.

Ez is az anyagi világ dominanciájának feloldhatatlanságát mutatja, hiszen csak az a lényeg, amit látsz, abból a fából meg van még a közelben másik 100, ezért, hogy még véletlenül se legyen túlterhelve az agyunk, egyrészt biológiailag, másrészt a kulturális evolúció miatt ezek kiestek. Ha lenne Istennek neve (azaz ha a bábeli zűrzavar miatt nem vesztettük volna el a képességet arra nézve, hogy ismerjük a dolgok NEVÉT), akkor nem lettek volna vallásháborúk, mert nincs min vitatkozni. Igaz, akkor vallások se lennének, csak mindenkinek az igaz, tiszta, élő hitt szívének rejtekén.

Remélem nem tűnik csak sima zagyvaságnak, amit leírtam. Éljen a munka, a poszt-kapitalizmus és a McDonald's!

2004. augusztus 10. 09:02

2004. augusztus 10. 08:48

1534: a tükör

2004. augusztus 10. 03:45

A filozófia szerint ez két külön jelentése az "én" szónak. És a jelentésbeli különbség a lehető legnagyobb. Az egyik tárgyi, a másik transzcendentális.

Az egyik én hisz egy valóságban, a másik én meg egy figura ebben a valóságban. Egész egyszerűen vissza kell lépni a valóság mátrixából, hogy tudomásul vegyük az előbbi én, vagyis a szubjektum létét. És ez a tudomás transzcendentális tudomás. Transzcendentális ön-tudat.

Tényleg azt tanítják nekünk, hogy az valós, ami benne van a valóságban, vagyis tárgyi létező. Így éppen az én, a szubjektum, a legelső valósság ítéltetik nem-létezőnek, érvénytelennek. Nem csoda, hogy nem találjuk a helyünket a bolygón, hiszen nem is vagyunk hajlandóak tudomást venni önmagunkról.

(Ez remélem, szórakoztatóra sikerült) :)

2004. augusztus 10. 03:24

és ki lennék akkor én valójában aki a tükörbe néz, vagy akit a tükörben látok?

1533. CandyFlip

2004. augusztus 10. 01:49

Na igen. Minden amiről beszélhetünk csak a Holdra mutató ujj, de nem a Hold maga.

2004. augusztus 9. 23:36

Igen. És így már formailag is jól látszik, hogy transzcendens vonatkozású a kérdés. És transzcendens vonatkozású kérdésre nem lehet tárgyi válasz. Ebbe meg csak bele kellene nyugodni. És akkor máris teljesen természtes és helyénvaló, hogy így kihúzza maga alól a talajt az ilyen kérdés. Valójában azt a talajt nem is kéne odaképzelni. Csak azért képzelhetjük oda azt a tárgyiasság talaját, mert a kultúránk azt tanítja nekünk, hogy a valódi kérdések mindig tárgyi kérdések. Ha egyszer hiányzik a nyelvhasználatunkból a transzcendensről való nem-tárgyi beszéd hajlandósága, akkor bizony úgy tűnhet, hogy valamire "nem tudjuk a választ". Pedig dehogy. Csak értelmetlen a kérdés, ha tárgyi kérdésnek tekintjük.

1531. CandyFlip

2004. augusztus 9. 20:51

Az élet, a világmindenség, meg minden?
42

Ez sima liba.
Azt lenne jó megtudni, hogy mi a kérdés valójában. Ha azt nézzük, hogy a kérdező, a kérdés és a kérdés folyamata nem elválasztott, akkor a kérdés sokkal inkább az, hogy ki kérdez?

2004. augusztus 9. 19:26

Az élet nem más, mint az élet célja szerinti megvalósulás. Vagyis a két kérdés ugyanaz.

2004. augusztus 9. 16:14

Mi az élet célja?
Nem ez a kérdés.
Hanem ez:
Mi az élet?

2004. augusztus 8. 12:31

nagy a nick kavarodás ;>>>

2004. augusztus 8. 11:12

adjunk nekik meg enni is a borunkrol, csupa finomsag lehet nekik : ) Kockazatokrol es mellekhatasokrol Nomadot tessek megkerdezni, aki rajott, hogy egyek vagyunk veluk, innentol kezdve pedig teljesen mindegy, hogy terben, hogy illeszkedunk egymashoz. : )
tegnapelott megcsipett egy hangya, erre a baratnom bosszubol megette, persze lehet nem bosszubol csak azert, hogy elhigyjem, hogy szerinte finom a hangya. de nem am olyan piciket evett, hanem egesz nagyot.
Bocs az ekezetek miatt, de innen nem tudok olyat csinalni.

2004. augusztus 8. 04:45

"Sőt már a rovarokkal, amiket eddig utáltam is valami változófélben van"
:)) az jó. mindig utáltam őket, most meg direkt örülök, ha körülvesznek :))
- te figyelj ott mászik egy nagy bögöly rajtad!
- aha, tényleg :)

1525. persephoné

2004. augusztus 7. 21:09

"azok a hétköznapi tevékenységek, amiket említettél (amiknek semmi értelme nincs), azok micsodák?"

Nem nevezném hétköznapinak ezeket a tevékenységeket, inkább arról van szó, hogy az itt lévő emberek belelovalják magukat mindenfélébe, amiért küzdenek, hogy utána az ego nagy megelégedettséggel mondhassa, hogy hát igen, ez vagyok én, aki ilyen fontos dolgokat véghezvisz. szenvedtem érte, ezért fontos dolognak könyvelem el, nehogy kiderüljön, hogy olyan dolgokért küzdök, aminek semmi jelentősége. Pedig valójában semmi jelentősége, csak nehéz elfogadni azt, hgoy az életnek nem olyan értelemben van értelme, ahogy azt keressük. Néha úgy érzem, látszik rajtam, mi van bennem ezekkel kapcsolatban és félek, hogy ez másokat idegesít vagy egyszerűen azt gondolják nem vagyok idevaló és lehet igazuk van. Egy-két állattal viszont már egész jól megértjük egymást. : ) Sőt már a rovarokkal, amiket eddig utáltam is valami változófélben van, legalábbis a legyekkel volt egy furcsa élményem. Persze még most is nagyon szeretem az embereket, akkor amikor önmaguk, és vannak, akik elég gyakran azok.

2004. augusztus 6. 12:57

hehe na igen
de a goatrancról másnap visszamégy;)

immár rendszerré telepedett az, hogy "átjárok oda", aztán haza pihenni - az énnek ez akár igen kényelmes is lehet hosszú távra - , hisz két legyet üthet egy csapásra - spiritualizál is meg éli a saját életét -
- a tavaly ősszel létrejött valamiféle közös tudat alkalmat adott arra, hogy az ugró -Nomad - energiájával - megtapasztaltam a Szabadságot, mely azóta úgy vonz, mint lepkét a gyertyafény;)

S azóta minden nap úgy tűnik, hogy valami bennem rengeteg energiát fektet bele abba, hogy módszeresen elvágja ezt a "valahova visszabújást";) -

karma paksi

Persze a kolostorbéli -a vagy a hétköznapi életbeli - cselekedetek monotonitása se rossz -

de ha az általános léthozzáállást állítod be mindenhol s mindig ugyanarra - akkor is valami hasonló történik - csak afféle éber, egyhegyű figyelem kell - kifele és befele egyaránt (de ez úgyis egy)- s az egó azáltal, hogy nem a Tao folyamával úszik, mindig tapasztal ellenállást - s ezeket az ellenállásokat fokozatosan, tudatos átélés után egyszerűen elengedve Egó koma szép lassan - vagy eszméletlenül gyorsan - egyre kevesebb mindent AKAR - s az így elengedett "részekre" fokozatosan befolyik a jelen - -
s mikor már apró ponttá sűrűsödik - már nem ő irányít - hanem szép lassan - vagy rettentő hirtelen csak sodródik egy darabig karmájától függően - pl a kolostori külső sivárságban - míg teljesen fel nem adja..

megyek is Nomadhoz;)

2004. augusztus 6. 10:04

"A legmagasabb szintű igazság az a legmagasabb szintű gyönyör és legmagasabb szintű aktivitás egyben."

vigyázz, nehogy félreértelmezd... a legmagasabb szintű igazságba bejutó lény már nem egy lezárt, többiektől független egó, hanem Buddha, aki valamennyi világot magában foglalja. a legmagasabb szintű aktivitás azt jelenti, hogy a Buddha a világot (azaz a tudatát) folyamatosan tisztítja és evolválja. de ez nem azt jelenti, hogy itt az anyagi síkon izeg-mozog. lehet, hogy egész hátralévő életét egy fa alatt ülve, vagy egy barlangban tölti el. pont azért, mert tökéletesen tisztában van vele, hogy a legmagasabb szintű aktivitás mit jelent.

travelling without moving

1522. CandyFlip

2004. augusztus 6. 09:57

Na igen. A legmagasabb szintű igazság az a legmagasabb szintű gyönyör és legmagasabb szintű aktivitás egyben.

2004. augusztus 6. 08:43

nekem ez ideális gyakorlóterepnek tűnik a meditációhoz...

azok a hétköznapi tevékenységek, amiket említettél (amiknek semmi értelme nincs), azok micsodák?

a zen kolostorokban pl. ilyen tevékenységek vannak: járkálás (közben meditál), evés (közben meditál), mosogatás (közben meditál), meditáció (közben meditál), üldögélés (közben meditál), alvás (közben meditál).

mondjuk ha az ember még nem készült fel az időtlenséggel való kapcsolatteremtésre (és az abban való megnyugvásra), akkor biztos kurvára idegesítő tud lenni egy ilyen napirend. :-) (engem valószínűleg kikészítene) - de hát az elején mindenki így van vele. a kulcs az, hogy ne legyen hová elmenekülni, akkor az egó előbb-utóbb feladja. :-)

mondjuk ez számomra meglehetősen embertelen módja a tudatosság megszerzésének... jobb szeretem a nyüzsgésben felfedezni a csendet... mint amilyen a goatrance a határtalan ég alatt...

2004. augusztus 5. 23:31

off-
bocs, mostmár látom hogy erre külön témakör van..ugyhogy el is kullogok

1519. persephoné

2004. augusztus 5. 21:33

Az, hogy frusztrál, biztos. Szeretnék csinálni valamit, hogy ne az legyen, hogy csak telnek a napjaim. ugyanakkor rámutat arra, hogy amit eddig csináltam ugyanez volt csak valamennyire küzdelemnek fogtam fel. Itt is van olyan, hogy emberek jelentéktelen dolgokat csinálnak, azokért élnek, csak itt még nyilvánvalóbb az egésznek a felesleges mivolta. A hely adja magát, hogy az ember agya leálljon, legalábbis az enyém. csak utána néha megijed, hogy akkor most mi van. Itt fogok szétfolyni ebben a földben, fákká meg növényekké változom, aki csak itt állnak mozdulatlanul?
Folyamatosan érzem az idő múlását és az állandóságot egyszerre. Nem akarok olyat érezni, hogy azért múlik, hogy közelebb kerüljek valaminek az eljöveteléhez és nem is érzek ilyet csak ritkán. Minden lelassult, néha elveszek a belső párbeszédekben, amik már kezdenek teljesen logikátlanok lenni. Ha körülnézek, néha felfoghatatlannak és félelmetesnek tűnik, hogy az amit látok, nem csinál semmit csak van már olyan régóta, hogy az idő fogalma értelmetlenné válik.

2004. augusztus 5. 09:54

és jót tesz ez a semmi-közepén levés neked vagy frusztrál?

1517. persephoné

2004. augusztus 4. 17:47

az ingyenélés nálam is megvan ha akarom ha nem, mert se bolt, se semmi a közelemben úgyhogy igencsak nehéz lenne költekezni. fura egy érzés. körülöttem a látóhatár utak vezetnek mindenfelé valahogy mégis néha bezárva érzem magam. a számba nyomják a kaját meg az embereket, akikkel egy házban bagyok. csak egy nagy ház van, benne minden. nincs választás. azért ha kicsit messzebb megyek a kerítésnél, elég tudatállapotmódosító tud lenni. meg hát ilyenkor jön rá az ember, hogy milyen gyakran be van zárva önmagába. és van amikor felesleges.

2004. augusztus 4. 17:19

"egyszerübb ingyen élni mint gondolnánk"

2004. augusztus 4. 12:03

Hazaértem a finnországi stoppos nyaralásból. Még mindig nem dolgoztam fel teljesen, hogy mennyire könnyű eljutni azokra a helyekre ahova régóta vágytam, csak egyszerűen az elérhtetlenség távlatába helyeztem őket. Tallinig töb pénzt kerestünk mint költöttünk. Annyira egyszerű - csakl kiállsz az út szélére és hagyod, hogy az emberek jóindulata elvigyen. Nem kell mást tenned mint mosolyogni. Ha boldog vagy az embereknek öröm veled találkozni és akkor is segítenek ha nem kéred. A stoppos olyan mint valami asztrális világítótorny. Pozitv energiákat sugároz az autósok felé, cserébe azok elviszik őt.
Régebben nem is gondoltam arra, hogy ennyi jóság van elszórva szerte a világban.

1514. CandyFlip

2004. augusztus 4. 08:24

Bizony jó is az. Gyerünk vissza-flesselni! :-))

2004. augusztus 3. 22:52

persephoné: nekem is volt mar egyszer, neztem mint borju az ujkapura es kapkodtam a levegot :)

1511. persephoné

2004. augusztus 3. 21:34

Aktuálisan eki flash backem van, vagy inkább volt 5 perce. Ti tudtátok, hogy van ilyen?

2004. augusztus 3. 10:20

Aktuálisan Xenomorphot hallgatok... :-)

2004. augusztus 3. 10:19

Dinamikusan változó, hangulatfüggő nyomasztó ambient zenéje van, bár inkább csak élményfestő, mint konkrét zene.

2004. augusztus 3. 10:09

akkor a háttérben érdemes xenomorphot hallgatni hozzá.

2004. augusztus 3. 09:13

Ezt a járékok, amiket jó betépve játszani-ba akartam írni, de rájötem, hogy a DOOM 3 annyira jó, hogy az ember még azt is elfelejti mellete, hogy szívott. Ultra-durvítás agyonszétparáztatós megahentelés! Mindenkinek ajánlom, aki azt hiszi, hogy gyors gépe van. A sötét szobákból és szűk folyosókról előugró szörnyek látványa garantáltan elkiséri az embert álmaiba is. Ez is olyan, mint az LSD, csukott szemmel képek jönnek elő, csak ezek a képek rád akarnak ugrani, és szétmarcangoli.

2004. augusztus 2. 18:45

Mikor lessz már iskola elleni védőoltás?

2004. augusztus 2. 00:05

Phew, for a minute there, I lost myself, I lost myself

2004. augusztus 1. 20:08

megint telihold :)

2004. július 29. 12:53

2004. július 29. 10:13

2004. július 28. 20:39

2004. július 27. 12:35

"protection from the euphoria"

2004. július 27. 12:27

http://news.independent.co.uk/uk/crime/story.jsp?story=544439

Mikor lesz már élet elleni védőoltás?

1498. bombadiltoma

2004. július 23. 04:45

Szia persephoné :) Örülök, hogy bejelentkeztél, bár már informálódtam jólléted felől :) Írjál... A legjobbakat... A hideg jól jönne...

1497. Innocence

2004. július 23. 03:34

ehh, szegeny April, pedig mien aranyosan turte amikor mar minden nap hivogattam h hol vannak a rendeleseim.. :}

2004. július 23. 03:17

http:// http://www.dea.gov/pubs/pressrel/pr072204.html

1495. persephoné

2004. július 22. 22:55

Hello mindenkinek a drogmentes övezetből. Csend, tiszta természet, tiszta víz és hideg. Ez van, vagyis inkább olyan mintha csak én léteznék és az, ami (aki) bennem él. Furcsa az, hogy bárhova názek, mintha önmagamat dobná az arcomba. Küldenék nektek egy kis hideget, biztos melegetek van. : ) Meg egy kis csendet, az senkinek sem árt. A múlt éjszaka tisztán álmodtam a zenéket, amiket hallgattam, arcok tiszták és torzak, emberiek és nem emberiek jöttek mentek, alig aludtam, olyan volt mintha trippelnék.

2004. július 18. 20:20

Nah, csomagolok. Irány Mexikó! 1 havi fizumból egész életemben félhetek és reszkethetek majd... :)))

2004. július 18. 15:50

Tegnap szimpla kertben összehaverkodtunk mexikói fiatalokkal, azt mesélték, hogy náluk 1 kg pejot kaktusz az kb 2 euró!!

2004. július 17. 06:26

Nekem, mint kívülálónak az a véleményem , hogy az 1489-es esetből is tapasztalható, hogy jobban kellene támogatnotok egymást mindenben, úgy hogy mindenkinek korrekt legyen, elvégre ti egy csónakban eveztek :-).

1491. Ákimáki

2004. július 15. 20:45

2 hét nyaralásból haza térve, mit ad Isten, én is kaptam levelet az inkvizíciótól. TOMBOLOK !!! Miért épp belőlem kell pharmakoszt csinálniuk? Na mindegy, csendben fogok tűrni, ők meg csak zárják be maguk előtt a kaput...

1490. Én+te+ö=gén

2004. július 15. 15:57

nlwarez:
Érdeklődj a TASZ-nál, mit tehetsz ilyen esetben.

Vám- és Pénzügyőrség
Bűnügyi felderítési adatok
2004. év 22. héten felderített jogsértések
Visszélés kábítószer előállításához használt anyaggal (Btk. 283/A. §)
1 eset
http://www.vam.hu/data/statisztikak/bunugy_feld_2004_20.html

A 2004. évben ez az egyetlen eset.

2004. július 15. 15:02

Én debreceni vagyok, és ez jött minap a BP-i VIII kerületi ügyészségről:" HATÁROZAT lefoglalás elrendeléséről. a kábítoszer élőállításához használt anyaggal visszaélés bűntette miatt indított bűnügyben....blablabla....ragszámú kűldeményt lefoglalom.......blabla Indoklás: ......2004.május10.napján(azaz 2honapja-ez én tenném hozzá) vám elé állított blabla postai küldemény tételes vámvizsgálata során megállapította, hogy a csomagot ismeretlen személy(!) adta fel AMSZTERDAMBAN,címzettje:én........blabla....a tételes vizsgálat során az alábbi dolgok kerültek elő: -1 db bruttó780gramm tömegű levehető tetővel ellátott zárt átlátszó műanyag dobozban láthatóan GOMBA spórával átszőtt növényi magvak. A műanyag doboz karton burkolatán az alábbi feliratot tartalmazó színes nyomtatású papírszalag:Mushroom Growkit-Mexican Psylocibe Cubensis, melynek fantázianeve:Inner Visions.
-1 csomag, 5szemet tartalmazó lezárt papírtasakban lévő növényi mag, amely csomagolása felirata szerint:Hawaian baby Woodrose.
-satöbbi,satöbbi
-2 műanyag fóliába zárt csomagolásban lévő 6db-os "ice" feliratú papírszerű burkolatban lévő párnaszerű csomagok, melyek a doboz alján voltak megtalálhatók és vélhetően a gomba spórával beoltott magvak szállítás alatti hűtésére szolgálnak.
A rendelkezésre álló adatok és a vámvizsgálat befejezését követően elvégzett "gyorsteszt" alapján a csomagban lévő dolgok felhasználásával az ún:Mexikói Csodagomba termeszthető, melynek a hatóanyaga a psilocybine.
A psilocybine a 142/2004.(IV.29.) Korm.rendelet szerint pszichotróp anyagnak minősül.
A fenti cselekmény a Btk.283/A.§(1)bekezdésébe ütköző kábítószer előállításához használt anyaggal visszaélés bűntettének gyanúja megállapítására alkalmas.(na ez egy szép mondat bazmag)
A Be.151.§.(4)bekezdés alapján a címzettnek még nem kézbesített postai küldemény lefoglalását a vádirat benyújtásáig az ügyész rendeli el.
.....blabla.....egyéb formai baromságok."
NNNa, gondoltam erről nektek is tudni kell. Csak annyit tennék hozzá hogy szép egy kormány! Unió mi? Ahonnan rendeltem a dreamstore.nl, ezt a Growkit-et csak uniós országokba küldi ha rendelsz, figyelembe véve a helyi jogszabályokat is. Amúgy ez az egyik legnagyobb és legrégibb smartshop hálózat Amsterdamban. Ha bármi fejlemény van, leírom egyből.

2004. július 15. 14:22

tudok még irni?

2004. július 13. 15:21

ola
jeghegy:engem ne irigyelj, mig nem ismersz:)), utana nem fox:)
sevil: azahelyzet, hogy nem kell delre utaznom: egy fekatol vettem egy fasza derbukkat, most azt utom mindennap
-barki otthagyhatja mindenet, s johet zarandokolni..a lenyeg a cipo, a zokni meg a zsak

idaig kis falukon jottem keresztul, a spang-lee keszletem erosen csappant, talan majd ebben a nagyobb varosban fel tudok hajtani valami jo kis csokit:)

amugy meg az aszketa lettol tavol van ez a zarandokut...vedelem a sort mint az allat, reggel indulas elott is bepialtam:) a dogmelegbe hamar kimegy ugyis

Azt azert hozza kell tegyem, hogy elkepzelhetetlenul jo ez az egesz, meg a talpamon folyton valtozo holyagterkeptol fuggetlenul is

Amugy meg altalaban nemtom mi van, befele figyelek mar honapok ota, ez a vilag meg korulottem ugyis visz, csak ki-be lelegzek, vegre nem kell koncentralnom a fokuszra - bar sok gyaloglas utan neha beindul a gondolatgep,mint az allat - ugy daral, tombol - tiszta papirtrip (apropo meg megvannak:), deaztan rettenetesen teljes a csend:)

Arthur Rimbaudot olvasok, o az en szivszerinti testverem, rajottem

Jah, kozben elolvastam a Lovecraft:Zarandokut Kadathba-t, eletem legjobb prozaja, Koszonom Nomad.
Furcsa, gyakran erezlek titeket, a Daath tudat tertol s idotol fuggetlen- Minstrel, Minstrel ismerlek:)

ahh irhatnek meg orakon at, lehetetlenseg- adios, lekkozelebb leonbol jelentkezem-relemem akkor mar kalapozok egy pokito euroszt

nnah megyek fozok valamit, veszek sort, aztan tekerek, le kell rajzolnom a katedralist a pasztelcerkaimmal(koszi Viola:)

2004. július 13. 14:46

Sziasztok!
Tud valaki olyan oldalt vagy könyvesboltot ahol magyarul hozzá lehet jutni PIHKAL és TIHKAL-hoz?Angol nyelvűt találtam.
Meg tudja valaki nekem mondani, hogy milyen olyan alkotó eleme van az energia italoknak, hogy több szer esetében növeli, illetve gyorsitja a hatást?(Nem vagyok vegyész, Úgy fejtsd ki részletesen, hogy megérthessem.)
Előre is köszi a segítséget!

2004. július 13. 07:59

sajnos vagy szerencsére......alapból ilyen. :)

2004. július 12. 20:14

akkor vedd lejjebb a monitorod kontrasztjat :P

2004. július 12. 18:08

nem mondjátok komolyan..... nekem rögtön szembetűnt az a fej, mikor először idetévedtem :)

1482. Cauldfield

2004. július 12. 14:38

10%, nagyon optimista vagy te. : )

2004. július 12. 10:42

ott volt, nekem is nagy flash volt amikor kiszúrtam. :-)

ez amúgy a nagyvilággal is így van, számos alkalommal előfordult már, hogy kicsit tágasabb tudatállapotban ráébredtem valamire, ami mindig is úgy volt, csak addig nem állt össze a fejemben a kép és ezért nem tudtam "megfogni"... ez eléggé durva: lehet, hogy most is csak 10%-át látom a világnak, közben meg azt hiszem, hogy látok mindent...

2004. július 10. 20:57

Talamon: irigyellek :|

ja es ize, mindig ott volt az a fej a bal felso sarokban a DAATH^2 felirat mogott? O_o

2004. július 10. 18:19

Ha megis Granada fele huzna a szived, vagy az aktualis autod, ne habozz, tart karokkal varunk egy cimbom altal berelt lakasszegletben. Tovabbi esemenydusulast mindenesetre!

2004. július 10. 01:05

udvozlet tolousebol

az elobb valami folyo mellett tekertem egy kis patkany mindig odajott
6kor megy a vonatom - 11-re at a spanyol hataron, vegre!
tekertem steiner emlekmunel becsben ahahah
valenceben lespanoltam egy pithonkinezetu horvat csavoval
mar asse tom milyen nap van, csak stoppolas vonatozas tekeres:)

apropo osztrak-olasz hataron meg kutyaval is szagolgattattatttattattak de nem erezte a 4 spa't hehe

lekkozelebb logronobol irok hmm x nap mulva
a'dios

2004. július 8. 09:31

Egyrészt megvan é a melléklet?

Másrészt azért ayahuascáról írni az underground party arcok fogyasztási szokásai közben elég morbid.

1476. Én+te+ö=gén

2004. július 7. 14:49

Most került fel:
Tanulmány - Erdész Terézia: "Az élmény- és drogfogyasztás kulturális mintái és trendje az underground party-kultúrához kapcsolódó fiatalok körében" (404 KB) http://www.daath.hu/incoming/KAB-KT-02-33.pdf

2004. július 5. 13:01

Hellobello!

Udv mindenkinek Alicantebol, nyaralasom otodik napjan! Hamarosan tovabballok egy kis faluba, es megejtem a elso talalkozasomat egy ismerossel (ami konnyebb lenne, ha tudnam a tel. szamat). Eleddig leginkabb kis tengerparti varoskakban szalltam meg, a hatizsakom egyszer egy boltba, masszor egy kempinges fickonak adtam at megorzesre ejszakara, mig en a tengerparton aludtam. Urom az oromben, hogy a stoppolas nem megy annyira kiralyul, ma mar jobb volt monduk, de a benzinkutaknal allva orakat neha kedvem lenne hazahuzni, tuti varosokba kerulve persze fordul a helyzet. Nem tudom meg mindig, hogy meddig, es hol leszek, de majd talizunk, ha hazajottem. Addig gyujtogesse mindenki a nyari elmenyeket imitt-amott!
Ciao!

1474. Cauldfield

2004. június 30. 18:00

nem írja mindíg azt egy szóra.
nekem tetszik ez a dolog, mert
cauldfield,
holden cauldfield,
a keresztnevem,
és a keresztnevem a vezetéknevemmel is mind:
1% evil, 99% good
jól nyomom. : )

1473. Biga Cubensis

2004. június 30. 16:04

Na persze.
Volt régen a Biblia kódja c. könyv, és volt egy keresőszoftver is hozzá. Tök boldog voltam, amikor megtaláltam egy oldalon a rendes nevemet és a pszilocibin betűkombinációkat :-)

2004. június 30. 15:31

A számmisztika, a kártyavetés, az asztrológia stb. stb. nem valamiféle univerzális, mindent megmagyarázó rendszerek. Hogy miért működnek mégis? Mert amire ráflesselsz az vagy. Mint a pszichedélia, csak ott már segédeszköz se kell, mindenben látod magadat.

1471. Biga Cubensis

2004. június 30. 15:18

Szerintem egy szóra mindig ezt írja.
Biga szintén 50-50%, de Biga Cubensis már 1% evil-99% good.

ez most azt jelenti, hogy egyek inkább gombát?

2004. június 30. 15:01

Bard: 50% Evil, 50% Good. Király. :-)

1469. Biga Cubensis

2004. június 30. 14:30

Néztem én is, a régi keresztény oldalam 1% evil, 99% good. :-)
Bár ebben semmi vicces nincs.

2004. június 30. 13:42

http://homokaasu.org/gematriculator/
Kabbalaalapú név alapján jóság/gonoszság megállapító oldal, melyből kiderül, hogy míg a "daath" szó 99%-ban jó, addig a daath. hu 77%-ban gonosz (bár ez változékony).
Az oldalon egyébként Spihersh és én vagyunk a főgonoszak (99% evil), míg Bombadiltoma és Uváry István a szentek (99% good).

2004. június 28. 16:09

Die young.

Or die trying.

1466. Biga Cubensis

2004. június 28. 16:00

A tudományos tényt, miszerint a világ csak hologram, óriási megrázkódtatás követte bolygónkon. Riporterünk összegyűjtött egy kis csokrot a világot bejáró tűzre, a régóta várt szikrára adott válaszokból, az ébredés hajnalára való rácsodálkozásból:

-"Nem is tudom mit mondjak. Elnézést, sietek, karalábét kell vennem a boltban.
-öööööÖÖ hisz egy nagyszerű! azt hiszem, erre jól jön egy hűs pohár vörösbor!
-Menjen a ((%!/%" anyjába a térítő ezoterikus szarjával!
-Hülye narkósok.
-Igen? Minden csak látszat? Akkor mi lesz az értékekkel? Mi lesz a gyerekeinkkel???? Mi lesz a hazával?
-Fasza.
-Már régen láttuk ezt. Megmondtuk. Ez a vég. Az Úr közel!
-Helyes! De hogy az élményt felfolgozzuk, elvégzünk 4 féle keleti meditációt, majd kipróbáljuk az új Meta-Exo-O-Triptamint!

2004. június 28. 12:21

semmibe nyíló kapuk az ébredés hajnalán

1464. Ákimáki

2004. június 27. 22:30

RE:1458
Felfordulna a "tudomány"? Talán csak megszűnik különállni a "vallástól"...

"...És mivel a fizikai valóságban mindent ez épít fel, az univerzum is csak egy illúzió"

"...a mindenki által megélt valóság gigantikus hologram"

Gigantikus hologramm? - Talán Maya lesz a tudamányos neve...

Kösz Biga, fülig ér a szám : ))))))))

2004. június 27. 13:42

http://index.hu/kultur/eletmod/tudat0625/

2004. június 27. 11:38

Én is majdnem belinkeltem az indexes cikket, de látom már itt van kétszer is.... :)

1461. rizsamatyi

2004. június 27. 10:33

http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/

érdekes cikk

"...az objektív valóság teljesen elsikkad. Keleti vallások már régóta azt tartják, hogy az anyagi világ illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikai lényként mozoghatunk a fizikai világban, ez is csak képzelődés. Valójában vevőkészülékek vagyunk a frakvenciák tengerében, és amit kiszűrünk ebből a kavalkádból, az csak egy szelete a valóságnak."

2004. június 27. 03:09

re 1458
hogy stilszeru legyek, egy vilag dolt ossze bennem. nem kapok levegot.

1459. Biga Cubensis

2004. június 26. 23:02

Sting legalizálná a drogokat
http://velvet.hu/celeb/sting0626/

1458. Biga Cubensis

2004. június 26. 22:59

Hologram a való világ
http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/

1457. persephoné

2004. június 24. 12:32

Szerintem is korrekt cikk. Bár erre is számítottam. A hvg az egyetlen népszerű újság, amibe kb. 3 havonta egyszer beleolvasok, mert nem írnak benne hülyeségeket és viszonylag elfogulatlan, ha az információ a lényeg akkor infot ad és nem halandzsázik. A Thomas Szaszos cikket azért elolvasnám a Népszabadságban, de nem annyira, hogy tegyek is érte. : )

2004. június 22. 20:38

Gondolom a terjedelmi korlatok okan

udv
fu''

2004. június 22. 08:11

Igen? Miket és miért?

2004. június 22. 00:49

A dumandbass.hu fórumon azt írta a szerző, hogy egy csomó dolgot ki kellett hagynia a cikkből.

2004. június 21. 14:18

http:// http://www.hvg.hu itt fent van...
Korrekt cikk, után nézett, aki írta... nem fikáz semmit sem, csak közöl... nekem semlegesnek tűnt... SŐT! Bár az látszik, hogy aki írta, az ténylegesen nincsen benne, de alaposan utána nézett... :)

Voltam szombaton tüzönjáráson (parázson)... érdekes volt... csak zavar, hogy legalább 500 ember volt! :( Jobb lett volna, ha kevesebben vannak, mert így nem lehetett belemélyedni igazán szellemileg... na mindegy...
Azért nem semmi volt, ahogy félezer ember mondta egyszerre, hogy aum... :) megszólt a sámándob... :)

2004. június 20. 22:15

majd valaki be tudna scannelni es feltenni valahova?

2004. június 20. 20:56

HVG-ben a party cooltúráról :) Na, ezt meg kell olvasni! :)

1450. rizsamatyi

2004. június 19. 13:56

Re: 1444

gén, nekem meg akkor 24 éve a földi életem... :)

2004. június 18. 21:20

Mostani HVG-ben van egy cikk a parti-kultúráról ha valakit érdekel.

1448. Én+te+ö=gén

2004. június 18. 17:39

Megjelent a Hanf - az első magyar kannabiszkultúra magazin - 8. száma (2004. május-június). Keresd a terjesztőknél!

1447. Ákimáki

2004. június 17. 14:39

Pont 33 éve és egy napja született Tupac Amaru Shakur.

Mondjon bárki bármit a rapzenéről, Ő századunk (mármint a múlt századunk) egyik legnagyobb költője.

Idén már tényleg feltámadhatna...

2004. június 17. 12:32

grat. es mivel unnepelsz?

2004. június 17. 12:32

Boldog karriert, anyaggazdag jövőt és színes trippeket!

1444. Én+te+ö=gén

2004. június 17. 12:28

Pont ma 10 éve kezdődött pszichedelikus karrierem :)

2004. június 15. 20:44

ez szep :] a technika onallo eletre kel

2004. június 15. 18:58

Firefox-ot hasznok böngészőnek és az előbb valahogy rosszul rakta össze az oldalt és az idézet felül így íródott ki:
"Gondolkodom, tehát vagy"
:))

2004. június 14. 15:12

márminthogy:Donnie Darko?

2004. június 14. 15:10

2004. június 14. 08:44

Már csak 1 7.

És vége.

1438. Ákimáki

2004. június 13. 16:30

Vicces!!!

Én meg a Generali-s leírásban találtam a "biztosítás hatálya nem vonatkozik" részben (vagy valami ilyesmi)
- lázadásban, felkelésben való részvétel

Nem csípi a BKV a lázadókat?, vagy olyan sokat elütött már...

2004. június 12. 23:48

ma egy gyöngyszemre bukkantam a BKV -már ezerszer átolvasott- szabályzatában. kiderült, hogy a villamoson díjtalanul szállítható 1 darab szánkó, 1 pár síléc és 1 köteg becsomagolt facsemete :))

az élet nagyon vicces, csak oda kell figyelni rá

2004. június 7. 22:15

holnap délelőtt Csinibébi bezavar az Egó és az Anyag közé.
védőszemüveg előnyös.

2004. június 7. 22:02

2004. június 7. 18:25

Mi lesz 2 7 múlva?

2004. június 7. 09:34

2004. június 2. 00:23

Ott voltam. Demetrovics Zsolt beszélt arról, hogy mik vezetnek a fogyasztáshoz, mik teszik lehetetlenné a kommunikációt a gyerek és a szülő közt... Elég jó volt, szerintem a cím csak figyelemfelkeltésből volt így megfogalmazva.

2004. június 1. 17:31

de lehet hogy megsem, nem talalok ilyesmit a TV musorban. de kabitoszerekrol volt szo a musorban amit nezett :P

2004. június 1. 17:27

azt hiszem anyam ezt nezte :|

2004. június 1. 10:14

június 01. 12:50

Segítség drogozik a gyerekem!
Titkolódzó gyerekek és kétségbeesett szülõk - elõadás
Demetrovics Zsolt pszichológus előadása

ILYEN IS LESZ OTT... :))
Gyorsan szóljon mindenki anyukájának, apukájának!!! :)

1428. Én+te+ö=gén

2004. június 1. 09:35

2004. június 1. kedd: Szenvedélyek Napja 2004 http://www.sziget.hu/szenvedelyeknapja/program

2004. június 1. 09:31

Jó nyarat mindenkinek!

1426. Biga Cubensis

2004. május 30. 19:12

Jön még kutyára teherautó :-)

Na ez nem volt szép tőlem.

2004. május 30. 18:10

GRATULAAAAAA :)

1424. Ákimáki

2004. május 30. 16:17

Megházasodott az unokatesóm. Egész estés dínom-dánom volt. (igazi parasztlakodalom : ) ÉLJEN! ÉLJEN! ÉLJEN!

2004. május 29. 23:16

A Meghaladó Bölcsesség Szíve Szútra

Igaz természetében az öt szkandha üres, és ezzel minden szenvedést meghalad.

A forma nem különbözik az ürességtől, az üresség nem különbözik a formától.

A forma valóban üresség, az üresség valóban forma.

Nem keletkeznek és nem szűnnek meg.

Nem tiszták és nem szennyezettek.

Nem növekszenek és nem csökkennek.

Minden jelenségnek üresség a természete.

Nincs megvalósítás és nincs megérkezés.

Nirvána

Tökéletes és Felülmúlhatatlan Felébredettség

Anuttara Szamjak Szambódhi

Ezt (is) énekeljük a gyakorlatok elején! :)
Milyen furcsa, hogy arra, amit mi keresünk egy egész MŰKÖDŐ vallás épült! Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nem csak a zen buddhizmus az egyetlen út... sőt a buddhizmus az útnak csak egy része!

2004. május 27. 08:33

Bajza utca 58. Kvanum Zen közösség!
http://www.kvanumzen.hu

Én most pénteken megyek valami buliba... de elfelejtettem a nevét... :( a Bonzainál lesz, kint a kakaóscsigahegyen túl...
Tradicinal Goa Team csinálja, vagy mi a tacskó...

2004. május 26. 20:57

Igen, Hallucinogen, júli 3.
Nem vagyok én olyan, hogy minden partin meg folyton labdáznék.
Mégis csak adok, csak adok majd... :)

1420. persephoné

2004. május 26. 16:06

Időközben rájöttem, hogy nem is engem kérdeztek. De most tök jó ide irogatni.

1419. persephoné

2004. május 26. 16:03

Ja, ja a júl. 3-ra gondoltam. Én csaknem biztos ott leszek. Nagyon bejövős.
Hova jársz meditálni?

2004. május 26. 15:56

Ja, az Hallucinogen akart lenni! :)
Júli.03 Garancsi-tó?? :) Ezt mondod?

2004. május 26. 15:18

Mentek Hulicinogenre? :)
Sajnos én nem... :( De akkor lehet, hogy már találkoztunk egy másik goa/psy bulin... :))))

Ma megyek a zenekhez meditálni... :) a 2.alkalom lesz a mai!!! YEYEYEYEYE

1416. persephoné

2004. május 26. 14:42

Nagyon sejtelmes vagy azmirra. Bár ha bedobok 3 lasztit, én is központi figurának érzek mindenkit magammal együtt. Így könnyű. : )

2004. május 26. 14:10

Hűha, mantis, közös ismerőseinkkel egy kicsit hanyagoltam mostanság a kapcsolatot, így nem tudtam erről a buliról. Úgy tűnik, még nem jött el az idő a megismerésre...
Viszont Hallucigenen mindenki találkozni fog velem, központi figura leszek :)

1414. persephoné

2004. május 26. 14:03

Ég veled kedves Talamon! Azért talán még hallucinogén előtt...

2004. május 26. 11:51

leléptem a bükkbe, hallucinogenen találkozunk
bárkit szívesen fogadok egy kis erdőben elveszésre,
szerencsekullancslelésre, gombaevésre, stb;)

2004. május 21. 11:27

Azmirra,
te jössz esetleg a hétvégén a Balatonra? A már korábban kiderült közös ismerőseinknél lesz valami kis pár napos rekreációs összejövetel. Gondoltam hátha te is ott leszel, és akkor indulhat a találgatás...

2004. május 20. 17:33

Mi az, hogy "be lehet tudható"?

2004. május 20. 17:30

Lehet. De látszik az igyekezet. Ennyire mi is elfogultak vagyunk. Vannak benne pozitív élmények is. Az igaz, hogy a legnagyobb terjedelmű kenderrel kapcsolatos szöveg a megőrülős beszámoló, de az annak is be lehet tudható, hogy csak azt fordítottam le... (Eheh...)

2004. május 20. 16:52

Nem tudom, nekem erősen szelektívnek tűnik az anyaggyűjtés, azzal a prekoncepcióval állt neki az illető, hogy negatív színben tüntessék fel ezt az egész pszichedellikus közösséget.

2004. május 20. 12:58

Hogy a faszba lehet, hogy valaki, aki saját állítása szerint "hónapokig figyelemmel kíséri" a "drogozók" (sic!) internetes levelezését, elhiszi hogy a kender élettani hatásai megegyeznek a többi kábítószeréivel?!

Lehetséges, hogy azt a keretes kendermagos részt nem a cikk szerkesztője írta, hanem felülről jött utasításra lett beletéve, egyébként. Abszolút el tudom képzelni.

2004. május 20. 12:53

Annyi itt a hazugság, hogy egyet ki is felejtettem:

"[a kender] fogyasztási motivációi, [valamint] élettani és társadalmi hatásai megegyeznek a többi kábítószerével..."

Ha ebben van valami igazság, az csakis a prohibíciónak tudható be. Akkor viszont végül is nem a kender, hanem a prohibíció társadalmi hatásairól van szó.

De hogy az életteni hatások... Erre csak pislogni lehet...

A cikk írója itt sikerrel halmozott össze vagy egy tucatnyi hazugságot és félrevezető csúsztatást három mondatban. Brávó!

2004. május 20. 12:46

Cikket akarsz írni?

Énszerintem 2) nem igaz, ami meg a 3)-at illeti,
senki nem tagadja, ez a cikk lényege.

Az egyes pontban amit írsz, az valóban tisztességtelen dolog, szerintem. Ráadásul hazugságokkal van alátámasztva, amik szerint nagyrészt azonos a kender és a hallucinogének fogyasztói tábora, az "olcsó eufóriaélmény" igen gyorsan válik a pszichikai függés alapjává (ez lehet, hogy nem hazugság, de akkor nagyon félreérthetően van fogalmazva), vagy hogy az utóbbi években termesztett marihuánát hallucinogén növényekkel trágyázzák. A "trágyázzák" szó totális dilettantizmusra utal, és énnekem például eddig életemben kétszer volt egyáltalán gyanúm, hogy fel van csapva a zöld, de nagyon valószínűnek tartom, hogy akkor is egyszerűen csak nagyon sok THC és kevés CBD volt benne. A hazugságok mellett van egy csúsztatás is: "A gombát, az LSD-t [...] legtöbben marihuána mellett vagy azzal együtt fogyasztják, cikkünkben ezért közöltünk többféle kábítószerrel kapcsolatos hozzászólásokat". Lehet, hogy a "legtöbben" nem komoly túlzás, de ez ugyanaz a logikai bűvészmutatvány, mint a kapudrog-elmélet szokásos alátámasztásában: az, hogy az LSD-fogyasztók füveznek, nem jelenti azt, hogy a kenderfogyasztók LSD-znek. Meg egyébként is, hogy jön a kenderliberalizációhoz az, hogy mi minden mással foglalkoznak a kenderfogyasztók? Autózni is szoktak, az meg köztudottan halálos veszélyt jelent az életükre...

2004. május 20. 12:20

Akkor foglaljuk össze, hogy mi a probléma a cikkel:

1, a Kendermag Egyesület véleményének tünteti fel az egyének trip-beszámolóit, a Kendermag Egyesületről beszél, holott a honlapunkról nem is idéz egy sort sem, pedig a honlapon megtalálhatná a politikai-társadalmi-gazdasági érvelésünket (valószínűleg félt attól, hogy még meggyőzné az olvasókat...)
2, szelektív adatgyűjtés (főleg negatív, atipikus trip-beszámolók)
3, szövegkörnyezetből kiragadott idézetek

2004. május 20. 10:28

Nem bírja elviselni a valóságot, ezért egy álomvilágban él, ahol a heroin károsabb az .... sőt, a kender károsabb az egészségre, mint a dohány. Ijesztő. Olyan, mint valami pszichothriller...

De tabuk mindig és mindenhol voltak és vannak. Nem igazán isszuk a vizeletünket, vagy a halottaink húsát. De hogy a valóságtól teljesen elrugaszkodott fantáziavilágot találunk ki a tabu fenntartása köré, és a prohibíció teremtette veszélyeket és a prohibíció által okozott károkat a drogoknak tulajdonítjuk... Elég hátborzongató...

2004. május 20. 10:13

tényleges drogfüggők?? :)))
találkoztál már velük a filemken kívül is?

2004. május 20. 09:56

Fiatal MN olvasó??? Olyan lehet, hogy az nyitott-e, nem hiszem!!!
Halálsoan meg tudok döbbeni, amikor összefutok egy fiatallal, aki olyan konzervatív és zárt, hogy ha azt mondod nki, hogy Fű, ELÁJUL... elhord mindennek, papol, hogy Méreg és bla bla bla...
De hogy egyszer kipróbálná... ááááááá, az ki van zárva!
És ha még elkezdeném neki mondani, hogy Minden Egy, egy vagy mindennel, Isten vagy... stb...
Szerintem azonnal eltenne, valami hülye drogosnak, aki épített egy álomvilágot magának, mert nem bírta elviselni a valóságot, ezért nyult drogokhoz, és most megzakkant...
Na mindegy... :(

Persze, remélem létezik felvilágosult konzervatív is... de eddig én nem találkoztam olyannal... :(

2004. május 20. 09:43

Szerintem a gond az, hogy a beírásokat, élményket direkt manipulatívan szedték össze... :( Nem átfogó képed ad, hanem megrémít... Főleg egy egyszerű olvasót, aki még soha se volt drog közelében!
Azt persze nem írják, hogy milyen szinten van pár drog megvilágította ember... nem ír toleranciáról... az elmélkedéseinkről.
Ez inkább egy züllött réteget mutat be...
Nomadnak se a "élet értelme" beírásokat idézik... pedig ez is éppen úgy hozzájárul!!! Ezért nem teljes és ezért manipulatív, SAJNOS!!!
De ehhez már hozzá szoktunk... és a háborút, meg már régen megnyertük... de sajnos az áldozatok száma is rengeteg... gondolok a tényleges drogfüggőkre, és party drogos 14-15 évesekre, akik könnyen csavarodhatnak bele... fontos lenne inkább az ő fejlődésük kordinálása, az, hogy a drogokat inkább spirituális ugródeszkának használják, ne az abszult örömforrásának, mert abból szerintem gáz lehet...

2004. május 20. 09:26

cell: Elolvastam a cikket. Szerintem is lesznek olyanok, akik kicsit nyitottabb aggyal olvassák el, és elkezdi érdekelni őket a téma, és elkezdenek utánaolvasni. Főleg a fiatal MN olvasókra gondolok. Csak nemtudom, hogy vannak-e ilyenek? A többiek viszont csak megerősödnek hitükben, hogy a drogokat tiltani kell.

Kiváncsi vagyok mikor tör ki a habpatron és hajnalka botrány, mert a MN erre mindig hangsúlyt helyez. De az szép baleset lesz. :-)

2004. május 20. 08:47

Cool! tőlem is idéznek LSD-set

A végén a szómagyarázatban annyi a hiba, hogy az már túlzás
Halálos méreg, veszélyes idegméreg, oldószer, túladagolása halálos:)

Mindennek a túladagolása halálos, vajon a hülyeségnek mennyi?

2004. május 19. 22:26

Na most kicsit sajnálom, hogy nem teszek ki mindig szmájlit, amikor faszságot írok, bár nem hiszem, hogy az LSD-Buddhoid komolyan vehető bárkinek is.
Végül is annyiban korrekt a cikk, hogy vannak élmények mindkét oldalról, azt meg nyilván nem várta senki, hogy a MN a ön/világmegváltós élményekre helyezi a hangsúlyt. Nem is emlékeztem, hogy ennyi badtripbeszámoló van. De kell az is, aztán a következő lépés lehetne annak vizsgálata, hogy ha már úgyis eszegetnek a fiatalok, akkor hogy kerüljék ezeket el.

2004. május 19. 21:32

http://chesnov.hu/forum/topiclist.php?topidx=1
Elerheto az, csak jol kell keresni ;)

2004. május 19. 21:16

Ezt nem értem egyébként hogyan csinálta, mert most megnéztem és már nem elérhető egyáltalán az a fórum... Hmmm.

2004. május 19. 21:14

Elolvastam végre. :)
Ez az ember tényleg nagyon alapos volt. Talált tőlem egy olyan fórumos hozzászólást, amit még 3-4-5 (?) évvel ezelőtt tettem, egy olyan elektronikus zenei magazinban aminek az volt a neve hogy Chesnov....

2004. május 19. 21:05

Na, nekem is küldjétek el a cikket légyszi!

Szerintem is sokat fog változni az emberek tolerancia szintje a drogokkal kapcsolatban. Egyszerűen nincsen más választásuk. Ezt a háborút már elvesztették a boszorkányüldözők; ha a technikai oldalát nézzük akkor ott rontották el, hogy nem figyeltek oda a gyerekeik kondícionálására eléggé.

Ma volt egy fura beszélgetésem, vagyis nem a beszélgetés volt furcsa hanem a környezet. Képzeljetek el egy 50-60 éves elég magas beosztású banktisztviselőt aki az egymásra épülő absztrakciós szintekről és a valóság megfoghatatlanságáról és annak végtelenségéről beszél. Nem pontosan vágtam mit szeretne nekem ezzel mondani, de eszembe jutott hogy meghívom a fórumba, hátha szeretné elmondani másoknak is, hogy ő hogyan éli meg magát. ;)
Annyira furcsa emberek vannak hogy csak na!

2004. május 19. 20:59

A kenderpártiak már felrakták: http://dragon.klte.hu/~dankozg/mnm.jpg

2004. május 19. 20:21

Na, elolvastam a cikket. Nekem tetszik.

De abszolút megértem a Nargile-t: úgy állítja be a cikk, hogy aki kendert fogyaszt, az biztos halucinogént is. Azt sejteti, hogy a hallucinogének kérdése a kenderre is vonatkozik. Bámulatos, hogy a mai kenderek hússzoros hatóanyagtartalmát emlegeti... Na jó, szegény nyilván nem szakértő, hanem egy újságíró.

De egyébként igazán észrevehetnék már, hogy a drogellenesség ügye egy döglött ló, amiről ideje lenne leszállni. Illetve... biztos vagyok benne, hogy észre fogják venni. Annyira hülyék nem lehetnek, hogy ne vegyék észre. Itt vagyunk az únióban, és most már lassan nem lehet nem tudomásul venni, hogy a drogellenesség csak egy politikai propaganda-légvár, és a gyakorlatban csupán emberellenességet jelent.

Nagyrészt csak idézget az oldalról meg a fórumról. Igazán igazságtalanság lenne nem elismerni, hogy legalább nem próbálja félreértelmezni a dolgokat, hanem csak leírja azt, amit olvasott. Persze, a kenderes és kendermagos megjegyzései kicsit hadilábon állnak a tényekkel, de ez egyáltalán nem csoda, hiszen alig lehet korrekt infókhoz hozzájutni. A politikai érdekek és a prohibíció a korrekt tájékoztatást nagyon megnehezítik.

És hát az írónak nyilván össze kellett valahogy hoznia a dolgot a Kendermaggal, hogy a politikai propaganda is meglegyen. Minek beszélni a drogokról, ha semmi köze a pártoskodáshoz, nem igaz?

2004. május 19. 16:12

Annyira elolvasnám. Ha valakinek van a közelében egy szkenner meg egy szombati M. N., akkor igazán megköszönném.

2004. május 19. 15:17

Egyébként Cellux tőled is idéznek személyesen:

"Cell, te találkoztál már a Fénnyel?"
"Én ezzel a dologgal, asszem, kivárom a halált."

Ezt a MN olvasói persze úgy értelmezik, hogy megvárod amíg túllövöd magad...
Szóval a baj az, hogy fórum párbeszédekből szövegkörnyezetből kiragadva idéznek részeket, amik egyértelmű negatív dolgokat sugallnak. És a keretes szövegben teljesen fals információk találhatók, pl. hogy jelenleg a füvet pszichedellikusokkal "trágyázzák" (sic!), meg hogy az első füves cigi is utat nyithat a "drogos életforma" felé...

2004. május 19. 13:39

Amiket írsz, Cellux, azok nagyrészt egy az egyben fordítások az Erowidról.

De mondom, szerintem nem a stílus a legkomolyabb baj az anyagismertetőkkel. Az anyagismertetők nem tudósoknak íródnak, hanem az a legfontosabb, hogy a legveszélyeztetettebb réteg, vagyis a legkevésbé felelősségteljes emberek kapjanak valami segítséget hogy jó döntéseket hozzanak, és ha fogyasztanak, akkor a lehető legkevesebb káruk és legtöbb haszon származzon belőle.

Na jó... én most nem tudok úgy idézgetni, mint te, de énszerintem vannak itt elég kellemetlen tárgyi pontatlanságok és egyoldalúságok az ismertetőkben, amik mellett a stílusbeli problémák eltörpülnek.

2004. május 19. 12:51

vagy mégsem. beleolvasgattam az anyagismertetőinkbe és megállapítottam, hogy bárki, aki elolvassa őket, csak arra gondolhat, hogy valami gyerekes, felelőtlen siheder rakta össze őket.

"Érdemes az első slukkot szép mélyre méretezni, mert a gyors hatás miatt nem biztos, hogy képes leszel egy újabbra."

"Univerzumot ágyúba betölteni! ... Agyra célozz! ... Tűz!"

"Az élelmiszerüzletekben kapható habpatront belecsavarhatjuk egy szifonba, és onnan belenyomjuk a gázt egy zacskóba. A zacskót arcunk elé fogva, megfelelő mennyiségű levegőt melléadagolva lélegzünk. Nem ajánlatos egyedül csinálni, mert ha elveszted az eszméletedet, és a zacskó az arcodra tapad, könnyen megfulladhatsz."

"Soha ne állva csináld; az elesés rossz dolog."

"Soha ne vedd a szádba a patront; csúnyán odafagyhatsz. Ne a gáz nyomása által kerüljön a tüdődbe; ha kifeszíti a tüdőt, abból nagy gáz lehet...! ... Érdemes betenni valami kellemes zenét..."

"A jogos aggodalmak kiküszöbölése érdekében nagyon hasznos lehet egy vigyázó": egy józan ismerős, akinek az a dolga, hogy megoldja a felmerülő kényelmetlenségeket, és rajta tartsa a szemét a megváltozott tudatállapotú delikvenseken. Bámulatosan zavarba ejtő tud lenni egy telefonhívás, vagy egy rendőr az ajtó előtt, ha az ember be van LSD-zve."

"Az LSD komoly átmeneti spirituális és egyéb változásokat idézhet elő a használója élet- és valóságérzetében. Ezek a változások bizony nem mindig bizonyulnak kedvünkre valóknak."

értem én, de ez így mégse lesz jó.

ezeket az anyagismertetőket olyan alapossággal kellene megcsinálni, mintha a Nature-be írnánk cikket.

2004. május 19. 12:23

ez így még jobb. ugyanis ha annyi van az újságban, hogy "kábítószerfogyasztók weblapjai", annak annyi az információtartalma, hogy vannak ilyen lapok. ez felkeltheti az érdeklődést, az emberek elkezdenek körbenézni, hogy tényleg, hogy is néz ki egy ilyen weblap, milyenek is ezek a "kábítószeresek". ha így eljutnak a Daathra (vagy a kendermag.hu-ra), akkor az első benyomás szerintem pont az ellenkezője lesz annak, amit az MN ezzel a válogatással sugallni szeretett volna.

vagy legalábbis remélem.

2004. május 19. 12:11

Nincs fent a neten, talán féltek tőle, hogy a daathosok is elolvassák. Csak a nyomtatott újságban. Nekem nincs szkennerem sajna.

Egyébként még lehet, hogy igazad is lenne, de nem adják meg az idézetek forrását, csak ennyit: "a hozzászólásokat, véleményeket, üzeneteket a kábítószerfogyasztók által fenntartott weblapok fórumain találtuk"
Szóval ne is várd, hogy ezután bárki utána nézne a daathon, hogy hogy is van ez valójában...

2004. május 19. 11:32

amúgy szerintem nem olyan nagy baj, ha szövegösszefüggésből kiragadva, elferdítve idéznek, mert ez úgyis ki fog derülni bárki számára, aki veszi a fáradságot, hogy megnézzen bennünket...

2004. május 19. 11:09

ha neked ez megvan, esetleg beszkennelhetnéd... az mno archívumban nem találtam.

c

2004. május 19. 11:05

Láttátok a Magyar Nemzet május 15-ki számát? Két teljes oldalon idéznek élménybeszámolókat a daathról, persze szelektíven és manipuláltan. Ráadásul úgy állítják be, mintha a Kendermag Egyesület véleményét adnák közzé. Nem tudom, hogy ennél mélyebbre süllyedhet-e még lap. Az sem véletlen, hogy nem a kendermag.hu-ról idéztek cikkeket, mert ott nem tripélményekkel, hanem logikusan és racionálisan megfogalmazott társadalmi-gazdasági-közegészségügyi érveléssel találkoztak volna. Ezzel nem a daathot akarom lehúzni, csak nem szeretem, ha keverik a szezont a fazonnal.

2004. május 18. 08:35

május18 jóreggelt

2004. május 17. 07:43

Hi!

Ugy tudom, hogy kekpontosok is olvassak a forumot. Valaki kozuluk dobjon nekem egy mailt!

Elore is koszi.

Polimer
sajozs@freemail.hu

2004. május 14. 15:26

Majdnem a legalizébe is kerülhetne. http://www.origo.hu/itthon/20040514egyre.html

2004. május 14. 09:12

Jó úszkálást a halakkal, Biga!
Most Svájcba megyek egy kis időre, van valakinek vmi tippje, mit kell feltétlenül megnéznem hegyeken-tavakon-kastélyokon, teheneken, sajtokon, csokikon, vadmacskákon és zölddel tömött illatosító párnákon kívül?

2004. május 13. 21:35

:) Szuper élménygazdag nyaralást... aztán mesélj nekünk... :)

1377. Biga Cubensis

2004. május 13. 11:15

Megyek búvárkodni egy hétre Vörös-tengerre, ezúttal cucc-free.
És lehet, hogy a cucc-free marad is a továbbiakban.
Kellemes további megvilágosodást mindenkinek.

1376. Ajtóablak

2004. május 11. 15:03

http:// http://www.dass.stir.ac.uk/DRUGS/library.htm

ez egy perspektivikus könyvtár

http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=173965&DocID=147946#147946

ez egy érdekes cikk

:)

2004. május 6. 22:11

Na, voltam ezen a Tudat és Elme dolgon... hmmmm... :)))
Szerintem elég gáz volt... nem tetszett, hogy mindenki tisztázni akart a dolgokat, megfogalmazni, definiálni, még a vallási oldalak is... :( na mindegy... inkább megyek, eszem répát... :))))

2004. május 5. 19:45

Az a Király utca és a Wesselényi között van, ugye???

2004. május 5. 19:39

Érdekesnek tűnik... :)

1372. Ajtóablak

2004. május 5. 15:37

Meghívó

Szeretettel meghívjuk Önt és barátait a 3 Kultúra Csoport bemutatkozó kerekasztal-beszélgetésére, amelynek témája:

Tudat és Elme
Tudomány, Kereszténység, Buddhizmus

Tudomány és vallás párbeszéde a 21. Században.

A beszélgetés résztvevői:

Hraskó Gábor, biológus (Tényeket Tisztelők Társasága)
Kampis György, tudományfilozófus (ELTE)
Mund Katalin, szociológus (ELTE)
Porosz Tibor, buddhista filozófus (TKBF)
Tóth Mihály, vallásfilozófus (PPKE)

A helyszín: Spinoza Kávéház
Budapest, VII. Dob u. 15.

Időpont: 2004. május 6. Csütörtök,
18 óra

2004. május 4. 22:56

ma egy volt rendorhadnagy drogprevencios eloadast tartott az iskolankban. a szokasos dramai zenes-tűs-hernyos filmbejatszasokra szamitottam, de arra nem hogy az LSD-t a stimulansok koze sorolja...

1370. aeropithon

2004. május 4. 12:16

Ma 21:52-22:30-ig teljes holdfogyatkozás (durva lesz,mert telihold van)!!!
A Polaris csillagvizsgálóban Kövi Szabolcs élő fuvolajátéka kíséri az eseményt.

hyöeí úhl: aeropithon

1369. Biga Cubensis

2004. május 4. 09:03

http:// http://www.origo.hu/filmklub/20040503altman.html

2004. május 2. 21:02

dejó te Californiában vagy!? :)

Láttátok tegnap a szivárványt a Dunaparton? Festői volt: a pesti házak világítottak a hegy mögül derengő napfényben, az ég fentről lefelé változtatta a színeit, a koszsos-sárgától a daathháttér-kékig :), a szivárvány pedig rikító raszta színeivel összekötötte Pestet és Budát, ja és mindezt a Szabadság híd szétázott füvén üldögélve. Gyönyörű volt!

mármint én üldögéltem a füvön nem szivárvány :)

2004. május 1. 09:12

Na, akkor Ivy I, HÍRES LETTÉL, nem is örülsz neki??? :)

2004. május 1. 02:35

herbal eki,Yellow Jacket,stb.
itt Californiaban minden benzinkuton talalsz beloluk 5 kulonbozot
at least...ugye annak a kamionosnak amelyik mar fraszt kap a speedtol.
3 darab jobban megrangatott,mint otthon nemelyik szinti.
alvasrol szo se

2004. május 1. 02:28

...es gordulekeny grammatika.
tobb kellene

2004. április 30. 20:08

Beszarás, tőlem idéztek! :o)))

2004. április 30. 14:39

nagyon megfogott az a szifonos kep

1362. Én+te+ö=gén

2004. április 30. 13:27

Végre egy korrekt cikk: szubjektív élményeket is leír, és utal a Daathra is.

1361. Innocence

2004. április 30. 13:04

lehet bitlisz, de érdekes: http://www.mancs.hu/0418eletmod2.htm

2004. április 28. 08:56

es visszatertunk a tavaszhoz
helyes!

1358. Én+te+ö=gén

2004. április 25. 20:33

Aha, érdekes volt. Valaki kendermagos arc egész korrekten nyilatkozott :) Az addiktológus kicsit "a drog felpörgeti a zagyat" stílusú volt. A riporternő is ügyes volt.

2004. április 24. 09:42

Ma este 21.00-22.00 között a Petőfi Rádión egy műsor lesz az iboga-terápiáról.

1356. smallsaman

2004. április 23. 15:59

Én igyekszem holnap ott lenni! ;)

1355. Én+te+ö=gén

2004. április 23. 11:09

http:// http://www.greenfo.hu/programajanlo/programok_item.php?id=878&kateg=2

Javasolt időpontok között van pld. június 5. szombat, Környezetvédelmi Világnap. Meg persze szervezetlenül is lehet erdőt takarítani, pld. kirándulás közben összeszedni a szemetet.

2004. április 23. 00:40

szeretnek tobb SZEDD OSSZE MAGAD rendezvenyrol hallani!
remelem lesz egy juni.6 korul,mert akkor leszek BP.-en. SanFran es Pearl kozott

2004. április 22. 16:47

re1349:
hét napból öt az.
ha tudom, hogy van ilyen intézmény, meglepem a lovat egy pár új gumival...

1352. wyvern909

2004. április 22. 12:59

Wow.. én benne vagyok, ha nem leszek egyedül.
Valaki tervezi a kilátogatást? Gén?

1351. Én+te+ö=gén

2004. április 22. 10:31

"SZEDD ÖSSZE MAGAD!"
5. Erdőtakarítás a Normafánál

2004. április 24. szombat 10-18 óra

Hagyományos Föld Napi szemétszedés,az erők mozdítása és összpontosítása a Föld gyógyítása érdekében. Lesz főzés, vegakaja, bábjáték, HOZZ MAGADDAL TÁNYÉRT, KANALAT!

2004. április 22. 02:38

unnepeljuk Gaiat!

Boldog Foldnapjat mindenkinek

1349. Én+te+ö=gén

2004. április 21. 22:21

Április 19.-e Biciklinap volt, hogyan ünnepeltétek?

2004. április 20. 17:56

május negyedikén holdfogyatkozás.

2004. április 20. 08:56

az USA-ban feterjesztettek egy javaslatot,mely szerint a tomegkezlekedesben(vasut,metro,stb.)is be kellene vezetni a hasonlo biztonsagi eljarasokat mint a reptereken...
az ido tenyleg lelassul.
(persze nem is fogattak el)

2004. április 20. 05:59

"bolgod"? tenyleg aludnom kene.

2004. április 20. 05:56

aludnom kene. mindenesetre bolgod 4/20-at mindenkinek.

2004. április 19. 22:41

hmmm... áldozásból most ki van tágítva a tudatom, a rézkori-bronzkori kultuszgödrök révén. bár bálványt egyet se találtunk :)

2004. április 19. 19:55

Lelassult az idő, vagy a daath óra siet?

2004. április 19. 19:52

Van a világban egy fa. Arra egyszer valaki fedobott egy bicikli gumit. Aki leveszi megvilágosodik. Az is aki feldobta.

2004. április 19. 11:45

a bálványimádást úgy képzelem, hogy építünk magunkban valamit /egy elképzelést, egy szokást, ha úgy tetszik egy mintát/ aminél rendszeresen áldozunk. pl. valamit eszközből céllá emelünk.
czr: :)) az önmagáért valót úgy értettem, hogy nincs köze semmihez. egy végtelen játék amit nagyon rég óta játszanak emberek, és örökké tudják ezt játszani.

2004. április 19. 05:16

doki:minden onmagaert valo.

2004. április 18. 22:42

doki: persze, különben káosz lenne. a macska nem attól macska, mert valaki ilyen betűsorrendben rakta ki a nevét. akkor minden ember ugyanúgy hívná :)
az élet fölé emelés az az ismerettel beérés a tapasztalat helyett?

reggel a lukácsban gondolkodtam azon, hogy ha fognék és meghatároznék egy élményspektrumot (bár abból igazán csak egy van), és az egyes meghatározható szelvényeit leírom "betűkként"(formákként, tökmindegy), akkor az egyes "szavak" később (sőt, akár véletlen betűcsoportok is) visszakonvertálhatóak e élményekké a kotta alapján? mi kell ahhoz, hogy értelmes szavak legyenek bekőlük? mert az élvezhetőség/kifejezhetőség nem lehet szempont...
bár asszem a dolog a glossolaliához közelítene :)

2004. április 18. 21:26

2004. április 18. 19:37

a matematika sem más, mint összefüggések megismerése.
csak teljesen önmagáért való.

1336. wyvern909

2004. április 18. 02:37

Szerintem ilyen összefüggések felismeréséből sokkal jobb jelesnek lenni ;))

2004. április 17. 22:33

...es csodalkozom ,hogy sosem voltam jeles matekbol?!
:)

2004. április 17. 22:31

Isten=Szandek=Tudat
Ido=100%siker
Elet=a tanar aki a leheto legbonyolultabb keplettel
magyaraz
En/Egyen=a nebulo aki elfelejtette ,hogy autodidakta modon is lehet tanulni.
Ego=a tudat,hogy te ezt valamikor regen kivulrol tudtad

2004. április 17. 00:09

"minden jelkép bálvány. a betűk és a szavak is. "
csak ha a betüket és szavakat /vagy egyéb jelképet/ az élet fölé emeled magadban.

1332. wyvern909

2004. április 16. 19:16

Giggles: Jaja, egyszer egy trip alatt arra jöttem rá, reneszánsz festők képeit nézegetve, hogy tulajdonképpen a képben ha igazán gyönyörködöm, akkor "életre kel" az, amit ábrázol, és azon keresztül megtalálom Istent. Ez valami ellenállhatatlan, reflex-szerű dolog volt, ami nagyon nagy hatást tett rám akkor. Olyasmi ez, mint a modellezés. A természet ábrázolása-modellezése annak megértésének, átélésének az eszköze. Ha a természet rendszerét Isten művének tekintjük, akkor a modellezés tulajdonképpen az isteni teremtés átélése - játék - Isten keresése.
A bálványkészítés dettó ugyanez. A kereszténységnek azért volt problémája a bálványimádással - ez tehát a totem azonosítása az ábrázolttal -, mert mélyebb összefüggésében az ábrázoltat Isten művének tekintette és ezáltal Isten közvetlenebb imádatát magasabb rendűnek látta.
Manapság nem szoktunk festmények-modellek előtt imátkozni, vagy velük beszélgetni :) Kicsit fukarul bánunk a szavakkal a gyönyörűség kifejezésében, persze lehet hogy lenne mit pótolnunk.

2004. április 16. 17:53

igazából minden EGY.
ARARITA.
a bálványimádás nem a bálvány elkészítése, hanem az összetévesztése azzal, amit jelképez.
ha tudom, mit jelképez, nem imádkozom hozzá. imádkozni ahhoz kell, amit nem tudok, hanem hiszek. persze a párbeszéd az más. az ima szerintem egyoldalú csak.
minden jelkép bálvány. a betűk és a szavak is.

2004. április 16. 15:12

"szentélyünkben imádkozás alatt) tökéletességhez vezet?"
persze, hogy oda vezet, minden oda vezet, hisz már AZ van:)
attól, hogy egyes egyedek mit csinálnak, vagy mit nem, az mindegy, a Tudat a lényeg, az úgyis Egy.
Egyik élet sincs elvesztegetve, legfeljebb az tűnik rá mondhatónak valakitől valamikor valahol valamiért...
Mindenki azt kapja amit kap, nincs mese(csak ez az egész lét).

2004. április 16. 13:40

miért Nomad, szerinted az önsajnálat meg az állandó önostorozás (én ezt értem az elvesztegetett-élet szentélyünkben imádkozás alatt) tökéletességhez vezet?

szerintem nem. szerintem az ilyen jellegű imádkozás faszság.

2004. április 16. 13:30

Ha csak a saját elvesztegetett életemnek emelt szentélyben imádkoznék állandóan, már el is értem volna a tökéletességet, legfeljebb nem tudnám, mint most, de legalább nagy kárt nem okoznék a világban, mert semmit nem akarnék hozzátenni.

1327. wyvern909

2004. április 16. 13:12

Jjjáuuu... már megint azelőtt pofázok mielőtt meggyőződnék egy szó mibenlétéről :D
Helyesbítve, farizeus nem lennék, ámde szívesen imátkoznék elvesztegetettélet-szentélyekben, ha azzal jobb lenne - akár a farizeusoknak is :)

2004. április 16. 13:11

könnyű annak, aki látja a fonalakat tekeregni történelmi távlatokban is. ha egybefogva az egész világ elfér a tudatban, akkor tényleg nem kell többé sehová se akarni.

2004. április 16. 12:15

"furfangos farizeus" :)
Bizalom s tisztelet övezze perverz velükfoglalkozásunk illúziópillanatait...
Megannyi létfonálként teszik a legjobbat, ez a Szabadság. Nincs szükség ötmilliárd beérkezett Buddhára, szükség van együttérző karma-égető lényekre, ha másnem önmagukkal együttéreznek. Ez egy értelmetlen végtelenül véges folyamat, idő kérdése minden, az meg tér kérdése, ami meg a Tudat kérdése.

1324. wyvern909

2004. április 16. 12:07

Akkor azt hiszem én legszívesebben egy bálványimádó furfangos farizeus lennék :DDD

2004. április 16. 10:49

a saját elvesztegetett-élet szentélyünkben imádkozni bálványimádás, ezért a furfangos farizeus a többi ember elvesztegetett-élet szentélyében imádkozik.

2004. április 16. 09:27

Mikor építenek emlékművet az egyszerű ember elvesztegetett életéről? Ennél úgysincs nagyobb tragédia, legfeljebb az egyéni tragédiánk. ara pedig mindenki építhetne egy kis szentélyt, és ott imádkozhatna magához, hogy térjem már észnélkül.

Mindenki, aki kérem kapcsolja ki.

1321. wyvern909

2004. április 16. 01:31

Jó. Csakratéma, egyéni szocprobléma.
De akkoris jó lenne már valami vallási konszenzus... Kedves minden vallás, tessenek már letenni világuralmi terveikről mert az nagyon oldskool dolog!!
Na meg tessenek már a politikáról leszállni... akarom mondani, a zsidóság tessen a politika mögül kiszállni, a kereszténység meg a politika hátáról leszállni. Aki meg terrorizál, az meg ne tegye azt. Talán így fair lenne.

1320. wyvern909

2004. április 16. 01:16

"wyvern, te nem voltál még mostanában valamikor keresztény?"

De, most is az vagyok, egy pillanatra sem voltam más.

"Nadetényleg: azért a geciségt, amit eleink tettek a zsidókkal (cigányokkal, stb..) szemben, nem "érdemel" annyit, hogy legyen róla egy melékhely/kiállítás,..."

De. Csak szerintem aránytalanul nagy a felhajtás körülötte, míg van egy csomó - véleményem szerint ezzel egyenrangú - probléma, ami viszont nem kap ekkora figyelmet.

"...hogy lásssuk: mekkora állat az ember, és okuljunk belőle?"

Dede. Viszont az alapproblémám, hogy én már szeretnék ezeken a körökön túllépni, tudomásul vettem a történelmet, kész, semmi közöm és nem hiszem hogy volt valaha is közöm azoknak az embereknek a hibáihoz, akik ilyen dolgokat csináltak. Javigassuk inkább a jelen problémáit, van elég (és most hadd ne bocsátkozzam újabb globális problémaleltárba mert már így is unja őket mindenki).

Ez a fórum nem a problémákról szól, pláne nem aktuálpolitikáról. Egyszerűen csak a faszom kivan azzal, hogy manapság kénytelen vagyok az első csakra dolgaira korlátozni minden energiámat (hogymondjamszebben), és az a baj hogy egyre több emberen látom ugyanezt, még ha adott esetben nem is ismeri a csakra fogalmát :)
Ki kéne moccanni már ebből, nagyon ki kéne moccanni...

2004. április 15. 22:37

wyvern, te nem voltál még mostanában valamikor keresztény? vagy csak álmodta hogy ven egy balzsam nevű állat?
Nadetényleg: azért a geciségt, amit eleink tettek a zsidókkal (cigányokkal, stb..) szemben, nem "érdemel" annyit, hogy legyen róla egy melékhely/kiállítás, hogy lásssuk: mekkora állat az ember, és okuljunk belőle?
(Bölcsességgenerátor éppen most:
Megtanultuk a történelemből, hogy semmit sem tanultunk a történelemből."
George Bernard Shaw)

2004. április 15. 21:04

a testünket hajtják állati vágyak, lelkünk meg nem győz pirulni meg elnézést kérni miatta...

megtaláltam atlantiszt. tényleg elsüllyedt.

kaptam kóstolóba egy kis lemon jellyt. fíííííínom.

2004. április 15. 15:36

mint az egész élet:)
szerintem semmi különös ez az egész
vonszoljuk testünk fel s alá
hajtanak állati vágyaink
aztán legalább a végén a férgek jóllaknak - tán ezért tüntetnek a holokáuszt ellen - az éhezö hullazabáló apró lények együttézéséből fakadó akármi?

1316. wyvern909

2004. április 15. 15:29

Nem kizárt, bár abban az esetben nekem inkább gőzerővel kéne holokausztoznom most :D Inkább csak idegesít hogy ez az egész irracionális mértékben túl van spilázva...

2004. április 15. 15:11

lehet, hogy előző életedben elégettek, mint zsidrákot, s most ott a helyed, nincs mese, mész újra;)

1314. wyvern909

2004. április 15. 13:53

Lehet hogy ez off lesz most itt ... de ma kaptam egy spamet, amiben egy holokausztalapítvány rendkívül dizájnos körítéssel meghív a múzeumuk megnyitójára. Elég fura, hogy közalapítvány létükre spammelnek, ráadásul a dizájnt az én adóforintjaimból kreáltatták gondolom nem kis pénzért, ahogy ezt a névtelen mailkampányt is. Fura? Vicces? Szánalmas? Szerintem inkább elkeserítő.

2004. április 13. 09:43

Mostantól már mindíg ott voltam.

2004. április 11. 18:22

Ha mát uncsi a lávalámpa itt nagyon sok érdekes dolgot lehet még kapni a témakörben:

http://www.mathmos.com

A kedvencem a világító szilikongolyó, meg a színváltoztató téglatest...

2004. április 11. 15:10

és meddig voltál ott? :))))))))

2004. április 9. 22:18

Átestem a túloldalára. Egyszerű volt, csak meg kellett várni, míg letelik az IDŐ. (ami az anyag(is)).

2004. április 9. 19:41

vettem hajnalkamagot.
ezúttal elültetem, legyen belőle virág.
kis család túlélte a telet, szilvike se száradt ki, petikék burjánoznak.
és nem ér bokáig a fagyos sár.
kíváncsi vagyok, lesz jesus goes to hollywood topik...

1308. Én+te+ö=gén

2004. április 8. 19:18

"Szia, bocs, egy percre, lécci, ne haragudj, ki tudná' segíteni egy kis apróval? Drogokra kell." http://www.erowid.org/donations/
Ki száll még be megtolni a mutatót, május 31-ig? :)

2004. április 6. 22:03

igen tavasz van!!!

eljenek a daath pacsirtai,es fulemulei!

czr,aki nem tudott ellenallni az ertelmetlen beiras kisertesenek,mert valamit azert kellett irni,hiszen itt a tavasz!!
sorry

2004. április 6. 15:15

kb 8 órán keresztül flashbackeltem most szombaton. olyan volt mintha papírt ettem volna.
elmosott mindent apátiát, befordultságot, felhívta a figyelmem a világra magam körül.
lehet hogy a telihold is belejátszott :)

tavasz van :)

2004. április 5. 20:46

pavlov kutyái, junájt!
lámpa-csengő-szlörty-nyeldek.
a végén fúvószenekarelőttcitromotnyalás függő leszek...

2004. április 5. 11:59

remek:)
mostmár tudom miért lőtték nyálon
mégegy teliholdat magunkmögött...
dehaelőkerülne aza tarkovszkijnapló ;-)

már abba se lehet bízni, hogy hátha leszakad az ég
láttam a végét gombával

1303. Ajtóablak

2004. április 5. 11:34

Hamár itt a tavasz (külön üdvözlet Dokinak)
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=168222&DocID=143506#143506

"A nyálban olyan kémiai anyagok termelődnek, amelyek szexuális izgalmat váltanak ki, sőt, egyes peptidek egyenesen kábítószerre emlékeztető függőséget okoznak."

2004. április 5. 08:43

vegtelenul vegtelen
igen

2004. április 4. 21:43

azt mondják, az aranyhal mérete egyenesen arányos az életterével.
ez a háromkívánságokra is igaz.
első: bárcsak tudnám, mit kívánjak?
nade most akkor végtelenül kicsi, vagy végtelenül nagy?
:)))))))

1300. Én+te+ö=gén

2004. március 26. 13:13

Aktuálisan 22 Opera-ablakom van nyitva: 16 pszichedelikumos, 3 tudatkutatásos, 2 webméles, 1 webtechnikás. Drolgozni jó :)

2004. március 25. 23:18

thx, csodálkoztam, mi ez a káosz az égbolton :)))))))...
amúgy nem értem, miér bántyák a tévét.
a csatornák olyanok, mint egy kajálda. még van burger king, meg macdonalds is (rtl, meg tv2, ugyanazt a junk foodot adják), főzelékfaló (filmmúzeum), étterem (mezzo), fagyizó (cartoon network), söröző (zenei csatornák) és így tovább... jómagam inkább a házikosztot preferálom (red hot chilisen: "throw away your television...teke the news of your decision" vagy hogy).
g.

2004. március 25. 11:41

http://origo.hu/tudomany/vilagur/20040323bolygok.html

"Két héten át a szabad szemmel is megfigyelhető bolygók egyszerre láthatók az esti égen. Ilyen alkalom legközelebb 2036-ban lesz.

A március 22-ével kezdődő héttől mind az öt szabadszemes bolygót láthatjuk, ha felnézünk a kora esti égre. Naplemente után, még a szürkületben kell keresnünk a Merkúrt a nyugati látóhatár felett, amely mögött - követve a Nap látszólagos éves pályáját (az ekliptikát) - felsorakozik a Vénusz, a Mars, a Szaturnusz és a keleti horizont felett a Jupiter. Ritka esemény, hogy az összes szabad szemmel látható bolygó egyszerre, a Nap azonos oldalán, látszólagosan kis távolságban mutatkozzon.

A bolygók látszólag egy vonalban vannak, mivel a Naprendszer összes nagyobb égiteste közel azonos síkban kering a Nap körül. A "társasághoz" csatlakozik a Hold is, amely először a Merkúr közelében lesz látható, majd a következő két hét folyamán egyre hízva, már teliholdként éri el a Jupitert.

A Merkúr viszonylag fényes csillagként a nyugati látóhatár felett található. A Vénusz eltéveszthetetlen égiteste a március-áprilisi szürkületi égnek, hiszen legnagyobb fényességét mutatja ezekben a hónapokban. Májusra azonban visszatér a Nap közelébe és június 8-án át is fog haladni a napkorong előtt. (Vénusz-átvonulás 1882-ben volt utoljára!) A Mars a múlt nyári nagy közelsége után még mindig szépen látható, de a távcsövekben már csak halvány, apró korong. Az Ikrek csillagkép lábánál fénylő Szaturnusz a következő időszak nagy "sztárja" lesz, hiszen az 1997-ben indított Cassini-Huygens űrszondapáros július 1-én áll pályára körülötte. A Jupiter március 6-án került szembenállásba a Nappal, s egész éjszaka látható, az éjjeli égbolt legfényesebb csillagaként. Május elején egy üstökös is csatlakozik a bolygókhoz: a C/2001 Q4 jelzésű kométa 2-3 magnitúdós fényességével jó égbolton szintén láthatóvá válhat.

Legközelebb 2036-ban lesz ehhez hasonló bolygótalálkozó az esti égen, ám a koránkelők 2005-ben is részesedhetnek a látványban - ekkor napkelte előtt lesz látható együtt az öt planéta.

Orbán Ádám - Végh Tamás

[origo]"

2004. március 25. 07:09

Hat igen...szamukra ez a haladas a drog?ben
mert OK tudjak
mindegyik egy balf...

bt jol beszelt!
elore

czr

2004. március 25. 06:47

Halihó!

Ha valaki nézte tegnap a szennyládát(tv),akkor biztos észrevette
hogy milyen jókis prezentációt készítenek a híradóhoz.Gondolok én arra hogy felgöngyölítettek valami kábítószerbandát akik ekit és amfit árultak és a "családfa" hátterébe gyönyörű kenderleveleket tettek.Jó mi?

1295. bombadiltoma

2004. március 25. 01:06

... ha lenne tehetségem, meg ötletem, hogy pontosan hogyan is kéne, könyven írnék a Daath fórumból/fórumról/fórum alapján... annyi szeretet-, bölcsesség-, hülyeség-, szellem-, humor-, pupákság-, emberség-, egó-, nemegó-, bohóság-, tudat-, karma-, istenség-, ördögség-, kaja-, pia-, film-, zene-, vers- megmittudoménmi-, meg definiálhatatlanság-, meg elesdéfűsalviahajnalkagomba-sziporka gyűlt itt össze, amire alapozni lehetne .... ráadásul az összes, de összes hozzászólást elolvastam eddig .... ezt a hülye lelkiismeretességet ....

bt, aki csak úgy beszél

2004. március 24. 21:32

...vagy az se rossz, hogy az öröklét egyetlen pillanatig is tarthat, ha az alatt a pillanat alat átélünk mindent, ami történt és történni fog valaha... (r1290)
origamizzunk az idővel!
ha a pont egy pillanat, akkor a vonal egy pillanattól pillanatig tartó szakasz, csak tudnám, a sík lesz hogy holt telt el, már csak a sablon kell... tud valaki skorpiót hajtogatni?
g.

1293. bombadiltoma

2004. március 23. 15:23

Biga: épp azt szívom :-) De csak úgy natúr... Na szóval mi egyszer megtekertük fűvel, és nagyon kellett köhögni tőle... szóval ellenvélemény :-)

1292. Biga Cubensis

2004. március 23. 12:33

Próbáljátok ki tekerni kretekkel, azaz indonéz szegfűszeges dohánnyal....

Volt egy 4g-s kalapos szeánszom, nagyon súlyos volt, csak nem értem, miért fáj a fejem utána 1 napig. Hogy lehet ezt elmulasztani?

2004. március 23. 09:17

Ez csak azokra vonatkozik, akik tudnak figyelni. Másoknak soxor el kell ismételniük a leckét.

2004. március 23. 08:57

Én azon flesseltem egyszer, hogy talán tényleg nincs semmi reinkarnáció, egyszer élünk csak, de ebben az életben (minden egyes emberi életben) benne foglaltatik a teljes univerzum élete a Nagy Bummtól a Nagy Reccsig. Fogantatásunkkor átéljük a bummot, átpörgetjük magunkban az őstörténetet, evolúciót, stb., közben az idő folyamatosan lassul, egészen addig, amíg el nem éri a világfejlődés jelenlegi stádiumának megfelelő sebességet. Ekkor kibújunk, megszületünk és éljük a kis életünket.

A végén aztán ugyanez fordítva: a haldoklás alatt az idő begyorsul, az utolsó másodpercekben részesülünk az univerzum jövőjének hátralévő történéseiből (minél közelebb a fekete lyukhoz, annál sűrűbben). A legvégén mindenki számára elfogadható, teljesen logikus következmény lesz, amikor beszippant az a fekete (vagy fehér) lyuk és a Nagy Reccsen át visszajutunk a semmibe. Senkivel nincs kibaszva, mindenki azzal a megnyugtató érzéssel mehet el, hogy már mindent (de tényleg mindent) látott.

2004. március 22. 21:48

vagy az is lehet, hogy a halálunk előtt ahogy lepereg az életünk elejétől végéig, azt éljük át, de mindig az utolsó pillanatig, ahol újra elkezd leperegni, és így halhatatlanok vagyunk? (vagy örökké haldoklók?)
ha "random" lejátszás van rajta, "repeat gomb is lesz :)))))))

2004. március 22. 11:05

Talamonként el tudom mondani, hogy mi vár rád ekkor, de ez nemsokat jelent...
Ez a világ darabokrahull körülötted, s egy másikban találod magad, mely leírhatatlan. Ez a halál - avagy az ötödik dimenzió.
Evilági vágyaid, melyeket nem éltél ki/mondtál le róluk egyszercsak előrobbannak tudatod leülepedett iszapjából, s világot teremtenek - tán pont ebbe a világba teremtenek újra, melynek továbbá is rabja maradsz.
Ám ha nincs vágyad, ez még mindig kevés. Tudatod tisztasága is döntő befolyással bír. De ez már mindegy:)

1286. wyvern909

2004. március 21. 20:20

Ciao PC! :)

Vérfürdő... ma vágtam el a kezem egy sörösüveggel, hogy varratni kellett... nem dőlt a vér, viszont beájultam... az viszont érdekes volt mert a baleset előtt nem sokkal történt egy kis ketamin is... Ájulás előtt minden rikító színű lett, a csillagok amiket az ember ilyenkor lát, alakzatokba rendeződtek, uhh... elég érdekes volt csak a szitu nem kellemes :-/

1285. Psylo'Child

2004. március 21. 14:36

basszus, Gén, te mondasz valamit... :)

mantis, jó, de nem én akarok lenni a disznó, ha egy mód van rá...

1284. Én+te+ö=gén

2004. március 21. 14:31

mantis, ez kicsit gyanús, hogy nem tetted hozzá: "...nézöként" :)

2004. március 21. 14:10

Ja, tényleg furcsa.
Majd egyszer téged is elviszleg egy ilyen embervágásra, ha akarod. ;)

1282. Psylo'Child

2004. március 21. 13:33

te, mantis, milyen disznóölésekre jársz te, ahol annyi vér folyik ki az emberekből??? :)))) ("én még ennyi vért egyszerre egy emberből kijönni nem láttam, maximum disznóölésen.")

érdekelne egy ilyen sátánista szeánsz! :)))

psy

1281. Psylo'Child

2004. március 21. 13:13

Üdvözlet mindenkinek!

Mostmár tényleg visszatérek a Daathra. Kicsit meg volt zuhanva az életem, de már hála istenek kezdenek rendbejönni a dolgaim...

Szóval mi újság erre? Remélem jól vagytok, meg minden!

Tegnap voltam a hősök terén a békejelben! Nagyon jó volt!

Íme: http://www.origo.hu/itthon/20040320oriasi.html

2004. március 21. 04:04

A halál az ötödik dimenzió.

2004. március 18. 10:19

http://index.hu/politika/bulvar/elesdee0318/

2004. március 14. 20:27

Egyelőre hiába találgatnál, mert bár meg voltam hívva s sok barátom ott is volt, nem mentem el, csak hallottam a sztorit. De legközelebb mindenképp és találgathatunk. Nekem is lesz egy találgatási lehetőségem, elképzelem, ahogy hezitálok, vajon rákérdezzek-e. :)

(A srác ráadául dobos, úgy tudom, így duplán szenved szegény.)

2004. március 14. 19:26

Ez tényleg vicces.
Gondolkozom, hogy ki vagy...
Ha jól tudom lány vagy, úgyhogy szűkül a kör.
Elég sok lány volt ott akit nem ismertem, bármelyik lehettél.

Inkább ne is mondjad meg a nevedet, mert ez így sokkal izgalmasabb. Ha legközelebb mész oda, akkor írjad meg itt a fórumon én meg megpróbálom majd élőben kitalálni. Csak egyetlen egyszer kérdezhetek rá, úgy hogy "azmirra?" és ha nem találom el akkor vége a játéknak és én vesztettem...

Ez jobb mint a Police07! :)

Egyébként megműtötték a srácot, mert elvágott valami inakat a bokájában, és olyan 6-7 hétig fog gyógyulgatni szegény. Péntekig bent kell maradnia a kórházban, valamikor majd meglátogatom szerintem.
Lehet, hogy te a mentőslány voltál?!

üdv,
Dr Faktor

2004. március 14. 18:11

Gócpontok a bomló szociális hálón, juhé!

2004. március 14. 18:09

Mantis, te is abban a házibuliban voltál?
Milyen kicsi a világ :)

1273. Én+te+ö=gén

2004. március 14. 17:00

Lám-lám, mennyivel biztonságosabb egy jointra rálépni :)

2004. március 14. 13:50

Horror volt a tegnap éjszakám.
Egy házibuliban voltam, ahol a házigazda véletlenül belelépett egy borospohárba és teljesen szétvágta a bokáját, rögtön összeesett és csak úgy fröcskölt a vér.
Úgy bepánikoltam, hogy az valami hihetetlen. 10 perc volt kb amíg kijöttek a mentők, de addig borzasztóan be voltunk szarva, hogy elvérzik, én még ennyi vért egyszerre egy emberből kijönni nem láttam, maximum disznóölésen.
Eddig azt hittem, hogy valamennyire tudom kezelni az ilyen vészhelyzeteket, de rá kellett jönnöm, hogy egy gyenge pánikolós szar vagyok.

1271. wyvern909

2004. március 12. 22:04

Doki:
Én a Mátrix koncepciójával az azonos című filmben találkoztam először. Akkor nem szenteltem túl nagy figyelmet a dolognak, csak később jöttem rá, mennyire szörnyűséges, embertelen dolog AZ, és mi vihetett rá emberi elmét hogy ilyet kitaláljon.

Kicsit tartottam tőle hogy a társadalom ebba az irányba fog elmozdulni (a Mecha-társadalom toicban kifejtettem), de közben a világban olyan dolgok történnek hogy egyre kevesebb esélyt látok rá.

Így 2004-ben a Mátrix szerintem inkább azt jelenti, amit a hatvanas években jelenthetett volna: a szociális hálót. Ami foszlani látszik. Ez jó jel, csak káosz ne legyen belőle.
(Na tessék, már megint aggódok :)))

2004. március 12. 15:49

1266: mondom, olvastam Roberta Sparrow-tól (Grandma Death) a The philosophy of time travel-t :))
Arról poénkodtam ami Richard Kelly koncepciója volt a film leforgatásakor.
tangens univerzum, maipulált élők, holtak, élő befogadó, víz és fém ...
A manipulált élők és holtak affelé terelik (esetleg öntudatlanul) az élő befogadót, hogy nyisson egy portált és küldje vissza a fémet a vízen át, különben a világ véget ér...
1267re válaszolva szerintem nem nagyon van Mátrix ami fogva tartson minket. mi tartjuk saját magunkat fogva (our minds traps us)
midnenki máshogy, persze. ami nekem probléma az esetleg másnak nem is létezik. ami nekem nem létezik az esetleg másnak probléma. milyen erő tarthatna vissza minket saját magunkon kívül?

2004. március 12. 13:50

"...meg aki nem fél előre attól amit odakint talál(hat) ;))"

Az el se indul.

1268. wyvern909

2004. március 12. 13:32

"A Mátrix vigyáz ránk. Csak az ébredhet fel, aki képessé vált a lemondásra, aki felfogta a szabadulás lehetőségét és értelmét."

...meg aki nem fél előre attól amit odakint talál(hat) ;))

2004. március 12. 12:45

Nem manipulált, vegetatív.

Tudod, mint a hasukból a vágykígyó. Nem manipuláció, hanem az öntudatlan álmodás természetes és szükséges velejárója. Vigyázni kell az álmodókra, kellenek a vegetatív automatizmusok, különben szétesne a sok kicsi tudat. Türelmesen figyeli, ahogy cseperedünk, és mindig csak addig engedi nyílni a tudatot, ameddig az fejlődésének adott pontján nyílni képes.

A Mátrix vigyáz ránk. Csak az ébredhet fel, aki képessé vált a lemondásra, aki felfogta a szabadulás lehetőségét és értelmét.

2004. március 12. 12:29

Donnie Darko
1259: Az élő befogadó és a manipulált holt egyik beszélgeteséből részlet.
1260: Az élő befogadó és az egyik manipulált élő beszélgetéséből részlet.
hehe. olvastam az időutazás filozófáját Roberta Sparrowtól. :))

2004. március 12. 12:18

fenének? akar? Biga kenivágja

2004. március 12. 11:59

Re: 1259
Tala, melyik filmben volt ez az idézet? A fenének se akar eszébe jutni.

2004. március 12. 11:54

"az ijesztő tényre, hogy az Ufómagazin honlapját a Közlekedési Minisztérium támogatta. "
Cauld, ez vicces...tehát van remény?:)
Nem az Andrássyn lesz dugó ezután, hanem az Alfa-Centaurin?

1262. Én+te+ö=gén

2004. március 12. 01:36

Pszinapszis drogkerekasztal: kidobott pénz/idö, inkább drogokra kellett volna [k/t]ölteni.

1261. Cauldfield

2004. március 11. 18:31

http://index.hu/kultur/scifi/ufobomba/
ezt nem is tudom miért linkeltem be..
vicces ez a Tóta W. Árpád,mindíg röhögök ha olvasom.
(monjuk a cikk utolsó két bekezdése)

1260. Biga Cubensis

2004. március 10. 16:28

-Milyen érzés, hogy flúgos a fiad?
-Csodálatos.

2004. március 10. 14:20

mi mást még?
"Miért nem veszed le végre ezt hülye emberjelmezt?"

2004. március 10. 13:22

Szerintem ezekben az emberekben magunkat (is) látjuk

2004. március 10. 11:10

Korlátokba könnyű ütközni: egy nyomorult szerencsétlenre az utcán rácsavarodni. Ént ki, belemenni, együttérezni, szenvedni!:) Aztán már látod a korlátokat, más nemis nagyon van:) Persze megmaradni a középpontba a lényeg, egyéb könnyű. Feltárni karmáját, belátni cselekedeibe, fel-le rohangászni életében... aztán mosolyogva menni tovább, s jön a következő. Ha már percenként megy a 10, az kafa. Szal nekem ezek korlátok rendesen...
-Lando egy rendszer?
-Lando nem rendszer, ember.

2004. március 10. 10:38

Igen, valaki csakugyan mesélhetne a pszinapszisról. Hónapok óta vártam, készültem rá, tervezgettem, hogy majd ki mindenkivel miről szeretnék beszélni. És mikor elérkezett a nagy nap: márc. 6., egyszerűen ELFELEJTETTEM !!! Először zavart, de most már egyáltalán nem. Lassan megszokom a hülyeségeimet. A rövidtávú időcsúszkálások még viccesek is. A fél perces időtlenségek meg egyszerűen hihetetlenek. Régen azt hittem a tudat kiterjeszthető valamennyire, most a korlátokat keresem, de nem találom.
Visszatérve: pszinapszis. Volt egyáltalán valaki?

2004. március 9. 21:33

Micsoda pangás!
Mondjuk valaki mesélhetne, hogy mi történt a pszinapszison, már ha szóra érdemesnek találja.

2004. március 8. 12:53

Narc, bocsi, hogy rosszul írtam a neved az elébb!

2004. március 7. 13:50

Én meg ráeszméltem, hogy nem is olyan rossz dolog másnaposnak lenni, mert ilyenkor nagyon hosszú ideig képes vagyok nem gondolni semmire és csak nézni magam elé. :)

2004. március 7. 13:17

Visszatértem egy hetes munkával egybekötött síelésemről, mely során sikerült "mindennapi kis szentekkel" megismerkednem, s ráeszméltem, micsoda pszichedelikus élményt nyújt a jókedv és a szeretet.
Narz, nemcsak hógolyózni jó, hanem síelni is, mint az elmúlt héten kiderült számomra.
Több mint egy méteres hóban fetrengeni és meghódítani cakkozott ormokat, juhé! :)
Szeretem a telet, sajnálom, hogy itt kevéssé átélhető.

2004. március 6. 19:16

__/""""\_csend__/""""\__(a mai 2. hozzászólás)
\...../ \...../

FFFFFFF OOO XX XX EEEEEEE
F OO OO XX XX E
FFF OO OO XX XX E YY YY
F OO OO XX EEEE YY YY
F OO OO XX XX E YY YY
F OOOO XX XX EEEEEEE YYY
YY
YY

1248. wyvern909

2004. március 6. 02:54

...a jégkorszak beköszönte előtt?! :D

2004. március 5. 13:53

Ez az utolsó tél, úghogy már megtanultam élvezni, és értékelni.

1244. aeropithon

2004. március 5. 03:12

1243. Biga Cubensis

2004. március 4. 17:26

Megöltem a körben járásommal :-)

1241. Én+te+ö=gén

2004. március 1. 15:24

Pszinapszis 2004
VIII. Budapesti Pszichológiai Napok
MÁRCIUS 6. SZOMBAT
Előadások és kerekasztal-beszélgetések
Almássy Téri Szabadidőközpont
Életút Terem
12:00 Csernus Imre, Demetrovics Zsolt, Kovács Attila, Somogyi Dániel
Moderátor: Varró Szilvia
Kerekasztal: Drog és személyiségváltozás

2004. február 28. 10:16

Guys-guys

what a freakin` trip you gonna make!

2004. február 26. 15:21

I ain't goin' over the wall.

2004. február 26. 14:20

oh no? - no, under it - huh?? - a tunnel - what?!? you're nuts...

2004. február 26. 13:40

I'm getting out of this camp!

Who's gonna boost you ovet the wall, the ONE?

I ain't goin' over the wall.

(What about the dirt from the tunnel?)

AIN'T GOIN' OVER THE WALL

2004. február 23. 07:09

turelmetlensegem volumenenek fokozodasa forditott aranyossagban van a szigetig hatralevo ido valtozasaval!

persze en nem igazan beszelhetek igazi telrol,mert itt a leghidegebb ido is kb.+10C napkozben.

2004. február 20. 19:48

...node hol marad a tél?

2004. február 20. 01:20

tavasz...aktualis lehetne mar!

merre jartal psy?
(ahogy elnezem belefer a topic imageba a kerdes)

1233. Psylo'Child

2004. február 18. 18:07

Szervusztok!

Itt vagyok, ragyogok! :)

Szóval egy hosszabb kiesés után visszatértem!
Remélem jól vagytok! Én már nagyon várom a Tavaszt!

Akkor lássuk, mi a téma itt manapság!

Psy

2004. február 17. 23:29

Bard: a világ tele van csodákkal, csak meg kell látni őket...

1231. rizsamatyi

2004. február 17. 15:50

Mintha már valaki említette volna ezt valamikor valahol etc.
http://www.fontoslap.hu/

2004. február 17. 14:31

http:// http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20040216felfedeztek.html

2004. február 17. 09:12

09:11 Eppen az aktualis "Uj hozzaszolas" cimu fieldet probalom kitolteni...

maaf, aki bamba

2004. február 17. 08:40

2004. február 15. 01:09

A pot-tv.net alatt on-line kerültek a Vancouver-i Entheogenesis konferencián készült videók. .ram streamek.

2004. február 10. 09:48

remelem nekem sok a Natural Killerem...az aldott Ho apo
hazajaban osvenyt es korhazat is elneveztek...tessek most mar meg van az osszafugges kozottuk

czr,aki azert meg felhuzza a zoknit

1225. Cauldfield

2004. február 8. 15:18

arra lennék kiváncsi,hogy konkrétan milyen anyagot fogyasztók voltak azok, kik szervezete ellenállt. ja, hogy kábitószerfogyasztók, akkor nem szóltam...

2004. február 7. 11:54

http://index.hu/tech/biotech/aids8512/

"A párizsi Pasteur Intézet kutatócsoportja a vietnami Ho Si Minh város kórházával együttműködve körülbelül negyven olyan vietnami kábítószerélvező esetét tanulmányozta, akiknek a szervezete már legkevesebb tíz éve hatékonyan áll ellen a vírusnak.

Esetük tanulmányozása közben megfigyelték, hogy immunrendszerük Natural Killers (NK), azaz természetes gyilkosok néven ismert sejtjei különösen aktívak. Ezzel a sejttípussal mindenki rendelkezik, de náluk különösen nagy mennyiségben választ ki olyan molekulákat, amelyek megakadályozzák a HIV-1 vírus bejutását a szervezet sejtjeibe. Ezek az emberek tehát az NK egy különösen hatékony típusával rendelkeznek a vírus semlegesítésére, mutatott rá a kutatócsoport vezetője, Daniel Scott-Algara."

Vagyis ujabb erv a legalizacio mellett: a kabitoszer megved az aidstol! ;)

maaf, aki nem, igen, az ellen nem ved

2004. február 4. 10:35

Húúú Talamon, ezek a képek iszonyat jók. Viszont a gugliról már eltűnt, ami tegnap még ott volt.

2004. február 3. 15:13

fraktálok a gooooooooooooooooglén... http://www.google.co.hu/images?q=julia+fractals
vagy http://www.google.com s fent a fraktálos képre katt...
a 12 találat a buddhabrotos képekre visz, ezek elég durvák...

2004. február 3. 08:24

en meg pasaretrol:)

2004. február 1. 21:38

Feltétlenül ajánlom mindenkinek a Dealer c. filmet a filmszemléről!!!!

1219. wyvern909

2004. február 1. 16:50

http://index.hu/politika/kulfold/ek0201/
Homo Sapiens, take II.
Fények be... kamera... csapó!

1218. wyvern909

2004. január 30. 17:00

off http://velvet.hu/onleany/allats0130/
Homo Sapiens, nézd mivé lettél. Vagy nem is voltál soha más?

2004. január 30. 10:30

megcsinálta magától--> okosabb mint én :))

2004. január 30. 10:28

http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=274614

/nemtom hogy kell aláhúzni/

1215. Én+te+ö=gén

2004. január 30. 01:40

http:// http://www.drugs.gov.uk/NationalStrategy/CannabisReclassification

Van FAQ is.

1214. Én+te+ö=gén

2004. január 28. 16:03

perl -pe 's/a te/az általad említett/'

1213. Én+te+ö=gén

2004. január 28. 16:00

ani:
OK, érdeklödve várom.
Az is lehet pld., hogy a te cikkben az új (jan.29.-töl) kategorizálásról írtak, a Guardian/Erowid pedig a jelenlegi helyzetet ismerteti.

2004. január 28. 11:37

Én+te..:
1.tudom h.mi a crack
2.nem én vagyok más véleményen, hanem a legalizálással kapcsolatos, a neten is közölt angol nyelvű cikk alapján mondtam ezt, melyben az A kategóriába kizárólag a heroint és a cracket sorolják. A linket holnap tudom mellékelni, mert sajnos fejből nemtom de megvan.
3.ezexerint akkor most vagy:
- ahol én olvastam, ott lefelejtették az A.kat.-ból /??/
- hol így hol úgy sorolgatják be a dolgokat
Úgyhogy gyanítom, nem fogjuk tudni kideríteni az igazságot :)

Azért holnapra megkeresem azt a linket, amúgy is érdekes a cikk.

2004. január 28. 11:13

Aktualize :DDDD

...csak eszembe jutott, pedig még nem is... még... ;))
Bordee

2004. január 28. 09:42

na de mit is varunk egy gyokertelen tarsadalomtol?
ahol a tulajdon;"az enyem!"a legfobb ertek.

es ez lesz a trend vilagszerte?
hat persze,hogy tekerem a dzsot
...mondjuk nem ez a fo indok:-)

1209. wyvern909

2004. január 28. 03:17

Sokat chatelek kinti (magyar és "echte amcsi") emberekkel és szinte sokkol amit tőlük hallok, illetve amit odakint nem mernek még a szomszédaiknak sem elmondani.

Egy srác pl. azért került bíróság elé, mert egy vidámparkban megpróbálta megakadályozni hogy egy kislány összetörjön egy játékgépet... (ő ott az üzemeltető). A kislány anyja meg beperelte őt hogy molesztálni merte a gyerekét... per ugyan nem lett belőle de volt az ügyben rohangálás elég.

Sajnálom, ez van. Túl sokat pörögtünk a 90-es években, most megvan az eredménye. Paranoia. Rengeteg ember. És kevés biztos pont. A biztos pontok számát kéne növelni. De hogyan, ha mindenki csak rombol? Abba kéne hagyni a rombolást.

1208. Én+te+ö=gén

2004. január 27. 20:30

ani:
Crack == freebase kokain.

Cocaine Legal Status http://www.erowid.org/chemicals/cocaine/cocaine_law.shtml
[...] U.K.
"Cocaine is Schedule 2/Class A in the U.K., making it illegal to buy or possess without a prescription."

Definition of U.K. Classes & Schedules http://www.erowid.org/psychoactives/law/countries/uk/uk_law_definitions.shtml
Misuse of Drugs Act 1971 (MDA)
Classes and penalties
Class A:
"[...] This class includes [...] the stimulant cocaine."

Ha más véleményen vagy, jelezd a forrásoknak (Guardian, Erowid).

2004. január 27. 14:49

1201: az "A" kategóriában NINCS a kokain /hanem a crack/

2004. január 27. 08:39

Re-inkabb megerosites?-:wyvern909

teljesen igazad van
ez maga a SZAR.
en 7 honapja vagyok Californiaban,de mar igen csak varom,h feltegyem a seggem valamelyik nemzetkozi jaratra- remelem leszek oly szerencses,h epp azt a gepet nem foglak torolni szepen bevett szokasuk ellenere-es elhuzzak innen.

kulturalis,szocialis,emberi kapcsolatok teren ez egy szemetdomb
vagy meg az se mert az legalabb atalakul humussza,de ez a mocsok csak terjed,es ahogy latom sok gazdaallatra talal mindenhol.
lassan ki lehet nevezni 1 uj mentalis egeszsegugyi allapotot;USA-pozitiv...

annyibol erdemes,hogy az ember helyre rakja magaban kicsiny hazank ertekeit,lakoit...szeretlek benneteket!!!:) ott Europaban vagy annak peremen kinek,hogy tetszik

1204. aeropithon

2004. január 26. 19:53

Biga: Nahát, There's a planet here! And here...and here...and...8)

2004. január 26. 13:56

Aktuális: http://blog.tilos.hu/kampany/

1202. Biga Cubensis

2004. január 26. 13:29

Megjöttem, szombat éjjel behajítottam egy Táncost még Afrikában a tengerparton, mindenképp írok trip riportot, életemben nem láttam még ennyire élénk képeket. Állatokat és bolygók bioszféráját raktam össze olyan éles képekkel, amiben már rég volt részem. Hihetetlen volt, ráadásul nem tudtam szabadulni attól, hogy ezek a bolygók tényleg léteznek valahol!

1201. Én+te+ö=gén

2004. január 26. 00:19

Az UK-ban a kormány javasolja a kannabiszt áthelyezését a "C" drogkategóriába (pld. anabolikus szteroidok, recept antibiotikumok) az eddigi "B" drogkategóriából (pld. amfetaminok, barbiturátok) (az "A" kategóriában pld. a heroin és kokain vannak).
A törvény január 29.-én lép érvénybe, ha a parlament megszavazza.

Ez nem jelent legalizálást; a használat továbbra is büntetendö marad, de ezentúl gyakorlatilag csak a nyilvános helyeken és játszóterek, iskolák, ifjúsági klubok és egyéb gyerekek által látogatott helyek közelében kannabiszt használókra fog valószínüleg korlátozódni a letartóztatás, valamint a terjesztökre, akikre a kiszabott maximális börtönbüntetés idötartama 14 évröl 5 évre csökken. Birtoklásért a Dél-Londonban már 2001 óta használt gyakorlathoz hasonlóan nem jár letartóztatás, hanem elkobzással és figyelmeztetéssel megúszható.

Forrás: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html

2004. január 25. 23:03

Én már rég nem tudom, miről van szó, úgyhogy nem is mondok semmit.

1199. Innocence

2004. január 25. 22:40

foxey, ne hagyd magad megzavarni :)

2004. január 25. 14:52

én meg majdnem bevettem.

Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban.
Pedig ez bizony nagy hír lenne...

2004. január 25. 02:01

Re: 1190. Bordee

Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)

"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."

Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?

Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...

Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális.

1196. wyvern909

2004. január 24. 19:26

Először a hirdetés ócska dizájnja keltette fel a figyelmemet, aztán röhögtem egy nagyot. Arra gondoltam hogy szükségük lenne egy webdizájnerre. De mindenekelőtt egy elmeorvosra.

Volt valamikor, talán ezer éve, hogy egy Amerika nevű helyre akartam menni, hátha ott másabb lesz mint itt... azt hiszem kinőttem ebből... A kerítés ott sincs kolbászból, de most már nem is erőlködnek azon, hogy a kerítésüket mindenáron kolbásznak láttassák. Dizájn no mo? Így már nem is annyira poén.

Nameghátaztán... a szart hiába csomagoljuk. A szar az szar marad.

(Offtopic?ittavégefusselvéle?)

2004. január 24. 10:03

wyvern909, ezen a zöldkártya nyerő akción szerintem csak az a hírdetés tett túl, amit egy bulvárlap címlapján olvastam:

"Játszon velünk!
Plasztikai műtétet nyerhet!"

Elképzeltem, a kövi párbeszédet:

- Hű, bébi, de szép didkóid vannak!
- Ja azok? Ah, azt a múlt hónapban nyertem a BulvárRevűben.

2004. január 23. 22:42

politoxikománia: nincs preferált toxikus anyag, vagyis nincs olyan, hogy az a kedvenc, annak a használata áll leginkább előtérben.

De mit szóltok ahhoz, hogy a Tilos Rádiónál kockacukort osztogatnak?

AgyMi, aki még mindig nulltimer

1193. Én+te+ö=gén

2004. január 23. 21:51

Ennyire szagos cuccal nem lehetett nehéz lebukni a határon.

2004. január 23. 21:26

http://index.hu/politika/bulvar/fu0123/
Rendor akarok lenniiiiii! ;)

maaf, aki hudenagyon

2004. január 22. 14:50

ejha...ez egy történelmi nap!!!
Kokárdákat fel!!!

2004. január 22. 13:29

Ha már ilyen linkelős nap van:
http://www.freee.hu/toolbox.d2?target=article&id=317

1189. wyvern909

2004. január 22. 13:05

Index 2003. 01. 22.

"Némely uralkodóról azt mondták: igen szeretetre méltó magánember lett volna, csak épp királynak nem volt megfelelő. Nem így vagyunk a Bibliával is? Nem egyszerűen afféle szeretni való magánkönyv ez, csak éppen Bibliává nem kellene válnia?"
Friedrich Schlegel vs Tóta W. Árpád http://index.hu/velemeny/imho/bible/

Megnyílt a Ferencvárosi Holokauszt múzeum: http://index.hu/kultur/eletmod/holokausztmu/

Hirdetés:
Éljen és dolgozzon az USA-ban!
Zöld Kártyát nyerhet, hogy az Egyesült Államokban éljen és dolgozzon.
Jogosult-e Ön a részvételre?
Ingyenes teszt

2004. január 22. 08:43

A világ drog nélkül is színes, de droggal színesebbnek tűnik.

2004. január 22. 07:14

Ez már azért így tényleg több a soknál:
http://index.hu/politika/belfold/ortt0121/

1186. Biga Cubensis

2004. január 21. 08:55

Udvozlet Kenyabol, bar hoztunk egy papirost, eddig nem ereztem ugy, hogy meg kene enni, mert igy is be vagyok tepve, miota ittvagyok, olyan mas ez vilag. Eleve azt sem tudom felfogni, hogy januar van :-)

Az ocean gyonyoru, az egyenlitoi csillagos egrol szavaim sincsenek, holnap indulunk szafarizni. Na meg benezek a koros topicba, latom megduzzadt egy kicsit...

2004. január 21. 08:40

a kokit itt konnyebben be lehet szerezni mint 1 ge kivallo indicat(CA)
pop-drog?
nem tudom de csak ovatosan adagolva."kerdezze meg kezeloorvosat es gyogyszereszet..."

2004. január 21. 08:25

Kokaint en is kaptam, '96-ban, az erzestelenito szemcsepp funkciojat toltotte be. Nagyjabol 2 hetet toltottem korhazban, szinte minden nap kapirgaltak a szemembol a belefurodott zomanc- es femszilankokat, de csak 1x volt szerencsem a kokszos erzestelenitohoz (de lehet, hogy siman pupillatagitokent hasznaltak... kicsit homalyosan emlexem). Nem tudom, hogy a kokotol, vagy valami mastol, de akkor az egyszer ugy begyulladt a szemem, hogy ihajj...

maaf, aki monitorszem

2004. január 20. 22:41

Azt nem mondtam, hogy monotoxikomán lettem... :-)

A lényeg, hogy korábban úgy gondoltam, hogy a tudatállapotváltozás az tudatállapotváltozás és slussz. Minden érdekes, mindent ki lehet próbálni, ami adódik stb. (igen a heroint is)

Most meg úgy látom, hogy tök fölösleges. Marad a pszichedélia.

Richard Evans Schultes, Albert Hofmann, Christian Ratsch: Plants of the Gods. - alapmű különben.

A növényhatározó fejezet 97 növényt számlál... :-)))

Persze ezzel csak azt akarom mondani, hogy szűkült az érdeklődési köröm, nem azt, hogy azzal foglalkoznék, hogy mindent az arcomba rakok... ;-)

1182. bombadiltoma

2004. január 20. 22:29

És mi lesz a monotoxinod? :-)

Viccen kívül érdekelne a politoxikománia definíciója. Hányféle, milyen gyakran és mennyit, hogy politoxikomán legyen valaki?
Szóval?

2004. január 20. 22:25

Szilveszterkor lezártam a politoxikomán korszakomat. Belefutottam némi kokainba, jó volt, sőt, nagyon jó, még annál is jobb.

De nem volt elég érdekes. Valami átverés szagot éreztem benne. Talán a dzsungelben vagy a csatatéren van helye ennek a szernek, de a punnyadt városi levegőbe valahogy nem illik...

Teljesen megértem Sipherst, amikor korábban az irányelvek kapcsán azt mondta, hogy soha nem lesz kokain topic a daath-on...

1180. aeropithon

2004. január 20. 22:01

A Tétényi úti Szakrendelő...egyébként annyira nem volt jó, hogy megismételném...pedig pénteken vissza kell mennem újra szúratni.vááá8(
Azt hiszem az egyetlen megoldás ha megiszom gyorsan az egész üvegcsét amíg a doki nem figyel oda. 8)

1179. Én+te+ö=gén

2004. január 20. 21:56

Holnapra kitör az arcüreggyulladás-epidémia és hosszú sorok fognak kígyózni a kérdéses kórház bejárata elött? :)

2004. január 20. 21:39

Kokain oldatot csepegtettek az orrodba? Hűha, ez elég merészen hangzik. Melyik kórház volt ez? :)

1177. aeropithon

2004. január 20. 19:13

Képzeljétek, ma kaptem egy kis kokaint az orromba. Ráadásul teljesen ingyen! 8)

Eddig még egyszersem próbáltam, valahogy ódzkodtam tőle, de most teljesen elégedett voltam a hatásával. Ugyanis alig éreztem,amikor felszúrták az arcüregem a fül-orr-gégészeten. haha!

na mindegy csak meglepődtem, hogy még ma használnak érzéstelenítésre kokszot. (hogy egzakt legyek 5% kokain-oldat)
8)

2004. január 16. 08:26

[Modified Frequency Modulation... Eljen a retro! ;)]
[]
[maaf, aki felemas]

2004. január 16. 06:10

mind feedback machine!...finom

azert persze a technika mindig csak masolja a termeszete(s)t

2004. január 15. 10:26

http://ask.slashdot.org/askslashdot/04/01/14/2147242.shtml?tid=134

egy érdekes thread a Slashdot technikai fórumról. hiperaktív gyerekek "kezelésére" kifejlesztett, agyhullámokkal vezérelhető pszichedelikus mind-feedback gép.

az olvasói hozzászólások is elég érdekesek

2004. január 15. 09:46

Nekem is, kösz Vegha! :)

2004. január 15. 07:16

: )) Hát ez bearanyozta a reggelemet:
http://index.hu/politika/belfold/tiloshack/

2004. január 14. 22:39

Egyszerűen csak az van, hogy mindenhonnan dől rám a politika ha kérem, ha nem kérem. A daath egy olyan honlap volt eddig, ahol ez nem jelent meg annyira és én ennek örültem.

Cellux nekem is lenne egy két ötletem, hogy ki találkozzon a Jézus Krisztussal, és ha lehet ilyen kérni akkor még ma találkozzanak vele!

Nem biztos mondjuk, hogy nekem a Bayer, Lovas páros lenne az első, mivel sok beleszólásuk nincsen semmibe, csak a hangjuk nagy. Akkor lennének igazán veszélyesek, ha hatalmat is kapnának. Furcsa, hogy pont azokat említed, akiknek semmi hatalom sincsen a kezében.......
Na, de ez máris politizálás, úgyhogy részemről lezárva!

2004. január 14. 10:58

czr: ami az értelmi kapacitásunkat meghaladja, azt az értelemmel nem foghatjuk fel. de talán van olyan "érzékszervünk", amivel képesek vagyunk erre. valami, aminek nagyobb az "értelmezési tartománya".

lehet, hogy az időbe lerögzíteni, kikristályosítani nem tudjuk az időfelettit, de kapcsolatba kerülhetünk vele. az embernek ez megadatott.

mindig csak addig tudunk nyújtózkodni, ameddig a takarónk ér.

az idő meghaladása azt jelentené, hogy rájövünk, nem csak nyújtózkodni lehet, hanem pl. el is lehet repülni, az ágyunkkal együtt. ha erre rájövünk, akkor világossá válik, hogy mindvégig a nyújtózkodással - az értelemmel - próbáltunk elérni valamit, ami nem is az értelem funkciója. ez a szenvedés egyik oka.

különösen nehéz ez azért, mert a világ úgy van berendezve, hogy úgy látszódjon, az értelemmel tényleg el lehet érni azt a valamit; hogy az önmegváltás működik. pedig nem.

2004. január 14. 10:51

szvsz a politika is csak ugyanannak az örök dipólusnak a kifejeződése (baloldal-jobboldal). aki bölcs, az itt is egyszerre tud pólus és közép lenni (anarchista vagyok, hogy MIÉP-es lehessek), valamint látja a pólusok esetlegességét, nem ragaszkodik hozzájuk, így nem sodródik ki a közép békéjéből és a pólus szilárdságából sem. tud hideg vagy forró lenni, és közben élő kapcsolatban van a forrással: ilyen az alapkőre épített ház.

aki hagyja, hogy úrrá legyen rajta a pólus ereje, az elvesztette a támpontot, abban a szilárdság látszata mögött az őrület húzódik meg, és az ilyen ember az igazságot élete minden cselekedetében hazugsággá torzítja.

belekavarodni a politikába, elveszni az érzelmekben, hagyni, hogy a dipólus őserői rángassanak, beleolvadni az embermasszába, csípőből elfogadni a közvéleménybe táplált mémeket a másik oldal megtagadásának szükségességéről: ezt nem szeretem látni, sem itt, sem máshol.

aki ebbe belement (és ma sokan benne vannak), annak mielőbbi tisztulásra van szüksége.

remélem, megérem majd azt a pillanatot, amikor Lovas István és Bayer Zsolt találkozik az igazi Jézus Krisztussal.

lesz helye a bűnbánatnak, azt hiszem.

2004. január 14. 08:45

czr:

Ezek csak szavak

és az én igenem nemem vagy talánom is csak egy szó lenne. Ha neked ez kell akkor igennemtalán.

Egyébként mindenkinek annyira hat valami az életére amennyire akarja. Ha valakit ennyire érdekel a politika, nyugodtan írogasson ilyeneket, csak ennek az lesz a veszélye, hogy csökken a daath jó karmája, és egyre több olyan ember kezd beírogatni, aki csak be akar szólni a mocskos drogosoknak, hogy hogy képzelik(tek- jük).

Egyébként a politikával lehetne a leggyorsabban csavargatni a karmát, hiszen a legtöbb embert ez mozgatja meg (ráadásul mély érzelmekkel együtt), de egyetlen épeszű embert sem ismertem soha, aki így akart volna valamit elérni önzetlenül.

2004. január 14. 06:37

vagy nem?
cellux,
Nomad?

2004. január 14. 06:34

a" egeszet" nem lehet tudatosan felfogni,mivel nincs szamunkra erzekelheton kivuli ertelme.
a tudatos felfogashoz le kell mondani a tapasztaltrol es igy mar ertelmet veszittet az "egesz" fogalma...is.

ami persze meghaladja az ertelmi kapacitasunkat...

1165. bombadiltoma

2004. január 14. 03:25

Foxey, azt hiszem sokan szeretnénk megőrizni a fórum politikamentességét. Voltak itt ilyen hallgatólagos meg kimondott kérések/megállapodások. Kérlek, tartsd ezt tiszteletben. (Apropó, nem kerülhetne be az irányelvekbe, hogy itt nem foglalkozunk aktuálpolitikával?)

2004. január 13. 22:10

"Aktuális"
ez a neve a topicnak.
Miért ne írhattam volna le amit gondolok az éppen aktuális eseményekről?
És nem értem miért mondja minenki azt,hogy:
-na ne politizáljunk!
MIért ne?A politika abszolút kihat az életünkre.Attól félsz,hogy megoszlik a daathos társadalom?
Tessék én baloldali vagyok,a legjobb barátom jobboldali.Mégis egyetértünk abban,hogy mennyire morbid karácsonykor telerakni a várost keresztekkel.

2004. január 13. 20:03

Mert Orbi egy ***...

2004. január 13. 19:27

Foxey, muszály erőltetned ezt a témát?
Annyi más honlap és fórum van, ahol politikával lehet foglalkozni, miért pont itt szeretnéd ezt tenni?

2004. január 13. 16:06

A polgári körök nem a Fidesz "Leányvállalata" maaf?

2004. január 13. 15:42

1. Mi koze van a Fidesznek a bargyu birkakhoz?
2. Ha nem a "szelsojobb", akkor a "szelsobal".
Azert irtam idezojelbe, mert ezeknek az agyatlan lenyeknek semmi kozuk nincs a politikahoz (foleg a partpolitikahoz), ezert nincs ertelmne politikai hovatartozasrol beszelni. Ezeknek tokmind1, h jobb vagy bal, csak balhe legyen (ehh... bal-he... nem szandekos).
Egyebkent az osszes jelentos politikai ero elhatarolodott a zaszloegetestol eppugy, mint a keresztenyek kiirtasaval kapcsolatos szovegtol.
A butasag partfuggetlen.

maaf, aki csillagszoro

2004. január 13. 15:26

Láttátok a híradóba mit csináltak a polgári körösök?

Hát a zászlóégetés elég durva volt...De a leg durvább amit a vezető mondott:
-az ilyen Istenkáromló intézményekkel a toleranciahatárunk nulla!!!!
Mindezt ugy mondta,mint vmi forradalmár(?) aki épp most jött volna ki a Pilvaxból.A közönség örjöng ezek hallatán és ilyeneket mondanak:
-Mocskos bolsevik fasiszták!
Hááááát...nemtom ezek után mit lehet szeretni a Polgári Körökön,de a Fidesz nálam még mélyebre ásta el magát.

2004. január 13. 15:22

A kollektív tudattalan tapasztalatai egyre inkább a tudatos énekbe helyeződhetnek. Meg lehet látni, hogy milyen ismétlések vannak a történelemben. Szemmel látható lesz a nyelv "fejlődése" és ezáltal a társadalmi és életstílusbeli változások tudatossá válhatnak. Előbb-utóbb mindenkiben felmerülhet, hogy a történelem csak azért ismételet önmagát állandóan, mert mindíg elfelejtette, hogy ez már volt. Minnél több ciklus láthatóvá válik. Kb ilyesmi.

2004. január 13. 13:51

most ezt úgy kell érteni, hogy a lokalizáltságból (itt ülök a gép előtt) kilépek a globalizáltságba (tudatommal átfogom az egész egyszerre jelenvalóságát)? az előbb-utóbb-ból átmegyek a mindenegyszerré-be?

hogy az idő is csak addig van, amíg egy pont vagyok a tengelyen?

2004. január 13. 11:28

Rájöttem tegnap, hogy miért van internet. Azzal lehet majd átlátni és megállítani az időt.

Jó internetezést mindenkinek:)

2004. január 12. 21:51

ciki...
http://index.hu/politika/belfold/0112tilos/

1153. Biga Cubensis

2004. január 11. 22:09

nem tudom, volt-e....
http://www.cowboybooks.com.au/html/acidtrip1.html

2004. január 9. 23:25

re.1149:
végre kapnak egy kis reklámot...
kíváncsi lennék, ha azt mondta volna a figura a műsorban, hogy kiirtaná mondjuk az összes krsnást, tüntetne e valaki?

gyűlöletbeszéd és uszítás trend:
becsuknak a börtönbe érte akkor ism ha saját magam ellen uszítok?

1151. rizsamatyi

2004. január 9. 22:38

ez meg január 31-én:

Jótékonysági Kendermagbál
http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=hirek&azon=175

1150. rizsamatyi

2004. január 9. 22:11

ma este: http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=1858827&i_where=1&i_where_tv=1

1149. rizsamatyi

2004. január 9. 22:07

Vasárnap 15 órára tüntetést szervezett a Tilos Rádió épülete elé a Jobbik és a polgári körök. A Tilos Rádió ügyvivője az Indexnek elmondta, nem értenek egyet a tüntetés céljával, de szeretnék, ha az békés lenne.

juuuuujjjjjjjjjjj, de izgalmasnak ígérkezik!!!

hát még így: a vasárnapi rendezvényen várhatóan felszólal majd Lovas István, Döbrentei Kornél, Bayer Zsolt és Melocco Miklós is.

:=)

2004. január 9. 21:52

Esik végre a hó! Fázik is kint a zacskóm rendesen!

Haverok, buli, 4 ütem (szív, sűrít, lenttart, kipufog)

2004. január 7. 21:15

Narz: jaja, szerintem is abszolút. A reklámokból mindig lehet látni, hogy kik a fogyasztói valaminek. Örülök, hogy tetszik.

Én is azt hittem, hogy ly-nal írják, rá kellett keresnem a googleban...
19,900 vs. 1850, úgyhogy van remény, jövünk felfelé és elsöpörjük a sok maradi kispolgárt. :)

feri: te meg tanuljál légyszíves, mert el fog tiltani Minstrel a Daath-tól, ha nem javulnak az eredményeid!

2004. január 7. 18:47

Csak 3 tantárgyból fogok megbukni félévkor!
Menő vagyok...

1145. bombadiltoma

2004. január 7. 12:40

Érti. De mégsem.

Helye-sírás Bt., akinek minden inge

:-)

2004. január 6. 00:51

Szörnyű az amerikai politika.Épp nemrég néztem meg másodszor a
hair című filmet.Az Amerikai demagóg politika nem változott semmit.

1141. Biga Cubensis

2004. január 5. 14:08

A politikusoknak az kéne, ami a másik topic címe itt a közelben.
Egyébként úgy emlékszem szept 11-én is felmerült, hogy simán lelövik a gépeket. Most olvastam a NatGeo-ban, hogy a tengeri hajózás sokkal durvább, gyakorlatilag fogalmuk sincs, melyik hajó hozhat be akár egy atombombát is egy zsúfolt kikötőbe, hogy észre sem veszik.

ja volt még egy durva dolog, egy átlagos brit polgár Londonban naponta 300 alkalommal vesz föl valamilyen rögzítőberendezés.

2004. január 5. 11:46

ehhe... maaf, fonetikusan, ket 'a' betuvel, ekezet nelkul... ;)
Narc, sikerult eroteljes mosolyt csalnod az arcomra ezen az unalmas, fogfajos, almos (almosos? :P ) hetfoi napon. :D
A politikusoknak kene egy jo nagy vodor jeghideg viz a kepukbe,hogy magukhoz terjenek. Vagy egy tortas-tejszinhabos meglepetes, mint amilyet anno Kapuk Vili kapott parszor (meg meg nehanyan rajta kivul).

maaf, aki nem tudja, ki hivta

2004. január 5. 09:52

Mar napok ota lehet hallani, hogy kulonbozo utasszallito repulogepeket vadaszgepek kisergetnek, mert lehetseges, hogy a gepet el akarjak teriteni. Ezzel kapcsolatban van valami, amit nem ertek. Ha tenyleg 'terrorista' van a gepen, es tenyleg elteriti a repcsit, akkor mit csinalnak? Lelovik, megolve ezzel tobb szaz artatlant, hogy megmentsek nehany politikus eletet, vagy egy esetleg tokures epuletet? Kicsit mas a helyzet, ha egy civilek altal surun lakott teruletet celoznak meg az elrabolt geppel, de a problema akkor is fennal: ki a f@sznak kepzelik magukat az idiota amcsi politikusok?! Kik ok, hogy eldontik, ki eljen es ki nem?! Istenek talan?
Mongyuk a masik oldalrol nezve hasonlo a helyzet, a "terroristaknak" (vagy ahogy a sajat hazajukban nevezik oket, szabadsagharcosoknak) sincs joguk embert olni, de ok nem egy orszag vezetoi, nem koti oket semmifele esku meg hasonlok; ok a hazajukert harcolnak... ez persze nem mentseg, meg csak nem is "enyhito korulmeny", de... ehh, remelem, ertitek, mit akarok kihozni az egeszbol.

maaf, aki tiszteli az eletet

2004. január 4. 21:44

BUÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉK!!
Hát, rá kellett ébrednem, hogy a szilvesztert sem lehet a végletekig húzni, így ma hajnalban abbahagytuk... :)
Üdv még élek és létezem, remélem nálatok is minden rednben, és jó volt a party...
Mixmag, aki "másnapos"

1136. wyvern909

2004. január 2. 21:10

Az a jó ezekben a filmekben, hogy megerősíti bennem azt amit tudok. Legalább nem érzem hülyének magam, de ami még jobb, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a gondolatokkal.

2004. január 2. 12:51

bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.

Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-)

2004. január 2. 11:31

felirat.cjb.hu

maaf, akit felkeltettek

2004. január 2. 11:28

Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunat��vé. Jó szórakázást!

1132. Biga Cubensis

2004. január 2. 11:09

Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett...

1131. bombadiltoma

2004. január 2. 03:18

maaf, megköszönném, igen. (A könyvet címét annak idején úgy emlékszem Gépnarancsnak fordították).

2004. január 2. 01:04

Bombadiltoma, a 'Clockwork orange' cimu filmhez van a neten felirat, de annak a magyar cime 'Mechanikus narancs'. Ha erre gondolsz, akkor adok linket.

maaf, aki nagyon almos, de nem tud aludni, mert iszonyat mod faj a foga

1129. bombadiltoma

2004. január 2. 00:32

Lassan filmtopik leszünk :)... A Gépnarancsnak van magyar feliratos vagy szinkronizált verziója? (Nekem angolul elég nehéz volt követni, pedig olvastam is annó)... Bard: van olyan, hogy újravágják a filmeket a tv-ben???? Ez komoly? Ez semmilyen jogot nem sért? (Azonkívül, hogy sérti az ember szépérzékét?)

1128. wyvern909

2004. január 1. 23:58

Wow... kíváncsi vagyok :) Majd ha adja a tévé, bekapcsolom :)

2004. január 1. 23:53

Na, meghallgattam, most én is a számot (az legalább megvan)... Erre mennek a végén hazafelé az emberek... ÁÁÁ, durva ez a film, de viszont nem pszichedelikus... ;-)

2004. január 1. 23:41

Ja, igen, a Gimme Shelter az nem pont társadalomkritikai film. Ténylegesen egy koncertfilm. Ha sikerül szélesvásznon megtekinteni, akkor olyan mintha ott lennél a koncerten... (Apropó, meg kéne nézni betépve is...)

Az elején mutatják, hogy hogy készítik elő a koncertet, de elég gyorsan elkezdik mutatni, hogy gyűlnek a hippik, majd mutatják soraikat, miket csinálnak, milyen arcok vannak ott, majd jönnek az előzenekarok egy-két szám erejéig, majd a koncert is elindul, elkezdődik a totális káosz, majd az egész kulminál valamibe, amit nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne spoilerkedjek, bár történelemről van szó, úgyhogy bárki utánaolvahat. De inkább meg kell nézni a filmet, mert én is tudtam, hogy mi lesz a vége, de látni a saját szememmel (vagy legalábbis a rendezőével) az egészen más...

2004. január 1. 23:31

Addig nincs gond a TV-vel, amíg nem szakítják meg a filmeket reklámokkal, és nem vágják újra őket az időbeosztás végett... Asszem az M12-n, vagy a Dunán ez még nem szokás, úgyhogy hajrá!

1124. wyvern909

2004. január 1. 23:26

Kiráj... tökre érdekesek ezek a társadalomkritikai filmek, a Gépnarancsot például múlt héten láttam és nagyon ütött :)
Bomba: a Hair-t holnap juszt is a tévén fogom megnézni (jó öreg Jácint TV, egy éve nem volt bekapcsolva :)), hogy ne a neten lógjak állandóan és ne Kazaa-ról szedjem le ;)

2004. január 1. 23:15

Mondjuk a szám is jóóóóó... Nem vagyok különben Rolling Stones fan, sőt...

A filmet megpróbálom megszerezni, de pl. a Zu-t is mikor igértem már meg smallsamannak... ;-) pedig ez is olyan film, ami nekem is kéne...

1122. wyvern909

2004. január 1. 23:04

Rákerestem Kazaa-n. Időközben kiderült hogy az csak a Gimme Shelter c. számuknak egy új live-felvétele (tehát nem a '69-es film) de ha esetleg Neked megvan, érdekelne! :)
Tegnap szedtem le a Szelíd motorosokat, most azt fogom bambulni :D

2004. január 1. 22:49

Programajánló: Tolkien nap Corvin mozi Jan 3. Aki szereti Tolkien műveit, vagy csak tetszett neki a Gyűrűk ura film, annak érdemes eljönni.

Bővebb infó: http://www.tolkien.hu/

2004. január 1. 22:34

wyvern: Én azt hittem, hogy nemnagyon ismert a film magyarországon (én a Titanic filmfesztiválon láttam nemtudom melyik évben), és csak úgy tudom megszerezni, a megveszem a dvd-t... Ezekszerint elérhető a neten... (csak a matávot kellene már seggbe rúgni, hogy az adsl-t kösse már be hozzánk is. :-))

1119. wyvern909

2004. január 1. 21:22

Buék-buék ;)

Bard: szedegetem lefelé a filmet, kíváncsi vagyok :)

Amúgy ezt költői kérdésként tettem fel (márminthogy miért lett vége a hippimozgalomnak), igazából senki nem tudja, csak találgatni lehet...

Előadnám az én verziómat, ami tulajdonképpen három betű köré csoportosul.
A hippik teljesen pozitív és életképes dolgokat találtak ki és meg is valósítottak egy csomó mindent. A bökkenő szerintem az LSD-ben és amfetaminokban keresendő. Ott hibáztak, hogy még mielőtt a társadalmi/társadalmon kívüli pozíciójukat és renoméjukat stabilizálták volna, teljesen szétestek (vagy ahogy ők fogalmaztak, "spirituálisan megvilágosodtak"). Olyannyira, hogy később vissza kellett térniük a társadalomba mert nem voltak képesek magukról (sem) gondoskodni (hát még a többiekről).

Az 1968 augusztusi események után - ami arról szólt hogy a chicagói Lincoln parkban egy hippik által szervezett béketüntetést ok nélkül és indokolatlanul brutálisan szétvertek - mindenki jól beijedt (ez volt a cél, különösen szétesve meg tud ijedni az ember), aztán a hippik szépen felszámolták mindazt amit elértek és kezesbárányok módjára visszatértek a társadalomba. Ahonnan pont ki akartak szakadni. Ciki.

Tim Leary. Ezt tulajdonképpen a megfelelő fórumba kéne írnom de most idekívánkozik :) Nekem az a véleményem róla, hogy legalábbis furcsa egypár körülmény a személyével kapcsolatban. Persze nem olvastam a könyveit de igyekszem pótolni. Miért tört lándzsát ennyire az LSD mellett? Rengeteget tudott róla, hiszen eleget kísérletezgetett még az egyetemen (nem kevés ember megőrülését és állat halálát nézte végig gondolom). Minden bizonnyal tudta hogy a használói is nagy eséllyel válhatnak instabillá/céljaikban bizonytalanná.
Azt nem hiszem hogy az volt a célja hogy a társadalom felelős embereinek LSD-t akart adni, mert ez az akkori viszonyokat ismerve eléggé keresztülvihetetlennek tűnik.
Ha volt köze a hippimozgalomhoz, mit akarhatott?

2004. január 1. 20:58

BUÉK innen is..... :)

1117. bombadiltoma

2004. január 1. 20:45

Holnap 20:05-kor az m2-n a Hair.

2004. január 1. 15:12

Szóval, akkor jobb később mint soha BUÉK! :-)

wyvern: "Miért lett vége a hippimozgalomnak?"

Azt most nem tudnám megmondani, de a témában szerintem alapfilm, mindenkinek ajánlom: Gimme Shelter. Az ominózus '69-es Rolling Stones koncertfilm. Önmagában is nagyon üt, de ebből a szemszögből meg külön nagyon érdekes.

2004. január 1. 06:20

Ehh... itt van a szomszed szobaban "aktualis almaim noje", en meg a gepem elott ulok, Killbill ost-t hallgatok, es "drogos forumba irkalok"...
Hat noooormalis?! Obolatuuuuszaaas?!

amugy tovabbra is BUEK!

maaf, aki kiszen van, mint a hazifeladat

1114. Biga Cubensis

2004. január 1. 00:24

le vagyunk döbbenve.. 8-)

bennünk táncolnak a Táncosok, közben az összes szomszéd ezerrel tűzijátékozik és a Ship of Fools utolsó száma szól.... kész vagyunk :-)

2003. december 31. 22:01

\o/
O
/' \

Juhéj!

[Nem fixed-width a bötü, úgyhogy ha furán néz ki a karakter-grafika: akkor táncol.]

2003. december 31. 19:37

Nah, en most maszok el itthonrol, sz'al az iden mar nem leszek onnya'l... Koszi mindenkinek mindent, jo volt itt lenni 011111010011-ban, es azt hiszem, 7D4-ben is jo lesz.
Bekes, boldog, pszihedelikumokban gazdag, tudatmodositott uj esztendot kivanok mindenkinek!

maaf, aki buek

1111. wyvern909

2003. december 31. 16:33

Mixmag: A háború utáni nemzedék Amerikában picit rosszul viselte hogy az USA a háború leverésével nem fejezte be a fegyvergyártást, sőt inkább fokozta. Ennek egy következménye volt a vietnámi háború. És ugye mert a háború gáz, aki hallott róla, mi is folyik itt, felemelte a mutató- és középső ujját, virágokat festett a VW Bogár oldalára, szép transzparenseket csinált és többedmagával így gyalogolt az utcán.
Volt egy csomó ember, aki hiába tanult az egyetemen, hiába gürcölt, nem tudott érvényesülni mert igazságtalannak találta a "felfelé nyalsz-lefelé rúgsz" elvet. Ők külön kis kolóniákat-falvakat hoztak létre ahol mindent maguknak termeltek meg és nagyon is jól elvoltak. Amíg nem kezdte el őket a karhatalom piszkálni.

Vajon mi történt 1968 augusztus 18-án a Lincoln parkban?
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1553/ricsumm.html

Vajon miért lett ez a vége? Miért voltak ellenállásképtelenek?

Miért lett vége a hippimozgalomnak?
Miért vesztették el az eszüket? Miért nem tudtak a sarkukra állni?

2003. december 31. 00:02

Lenne egy gondolatom, bár nem biztos hogy annak nevezhető, jómultkorában gondolkodtam egy érdekes tézisen:
Ugyebár a 70-es években ha jól emlékszem fellendült a hippikorszak, Woodstock stb...ha jól emlékszem akkor kezdődött az LSD meg általábban az anyagőrület is...igazából nem is ez a pontos lényeg, hanem hogy akkoriban kimentek az emberek ezekre a nagy, zenés rendezvényekre, szétcuccozták magukat és mindemellett életmódbeli, öltözködés, hajviselet stb stílusokat (effetkive divatot) termetve maguknak.
Ha átültetjük ezt a jelenbe, most is hasonlót láthatunk...
nagy, zenés rendezvények, divat, cucc, ami kell...
Akkor tulajdonképp mi vagyunk a XXI. század hippijei, nem??
Vagy ezt csak én látom így?
Ti mit gondoltok erről?

1109. bombadiltoma

2003. december 30. 17:09

Értem Bard. De szerintem ártott. Sokan rosszul érzik magukat tőle, ha valaki ilyeneket mond. A többi egy olyan véleménykülönbség a lehető legáltalánosabb értelemben vett konzervativizmus és liberalizmus (vagy anarchizmus? -- javítsatok ki nyugodtan) között, amit én egyre inkább megoldhatatlannak látok. Kérdésem, szerintetek - hangsúlyozottan politikától függetlenül, mint általános nézet - melyik áll közelebb ahhoz, hogy a szabadságod addig terjed, amíg másnak nem árt elvhez? Merthogy én valahogy ezt követném... Vagy leginkább az önkorlátozást. Egyébként, ha az emberiség és mi mindannyijan végtelenül bölcsek lennék, én sem kívánnám semmilyen törvénnyel korlátozni senki szólásszabadságát... Persze kérdés, hogyha semmilyen törvény nem lenne, akkor mi lenne? Engem tényleg érdekelne. És Bard, az is érdekelne, hogy semmilyen törvényt nem tartasz elfogadhatónak, vagy van olyan, amit igen?

2003. december 30. 14:42

Á, szerintem nem jó, hogy vannak ilyen törvények, amik befolyásolják a szólásszabadságot. Ebben a dologban ugyanolyan szélsőségesen vélekedek, mint drogügyben.

A fazon bármit is mondott a Tilos rádióban nem ártott vele egy léleknek sem, csak magának. Vegha jól mondta. Ez az egész ügy innentől kezdve Tilos rádió reklám.

1107. bombadiltoma

2003. december 30. 14:34

Természetesen szólás- és vallásszabadság van, de ez nem jelenti azt, hogy bármit lehet mondani egy rádióban következmények nélkül. Erről szól pl. a sajtótörvény. Hogy a médiumoknak felelőssége van, és tartózkodniuk kell pl. az ilyen kijelentésektől. És nem az állam szól bele itt a dolgokba, hanem a törvény, de ha azzal valaki nem is ért egyet, akkor meg az etika és a morál (persze azzal is lehet nem egyet érteni, vagy más etikai és morális elveket követni). Felfújva van-e, vagy unatkozó emberek fújják-e fel, ki mikor hallott a Tilosról és hallgatta azt... nos szerintem ez itt teljesen irreleváns, bár az biztos, hogy felfújják abban az értelemben, hogy politikai ügyet csinálnak belőle. Megjegyzem, ezer olyen eset van (bármely médium esetében), amiről nem beszélnek ilyen sokat, vagy semmit, csak ez nyilván nagyon kirívó, ezért került felfújásra.

Egyébként érdekelne, hogy szerintetek vajon miért érzi úgy valaki, hogy ki kellene irtani minden keresztényt? Mi az, amivel a keresztények ennyire kihúzták a gyufát? Egyrészt az egyházra haragszik az illető, vagy a hívőkre? És ha egyszer a karácsony Krisztus születésének ünnepe, miért elfogadhatatlan valaki számára, hogy kitesznek egy keresztet?

2003. december 30. 13:51

"Panem et circenses!" (vagymi...) marpedig kenyer nincs, es ezt a cirkusszal probaljak helyettesiteni, vagyis "cirkuszt es cirkuszt!". A Tilos-dolog is csak egy rakas unatkozo emberke altal a meg jobban unatkozo emberek szamara felfujt semmiseg.

maaf, aki mu"ma'jer

2003. december 30. 12:07

Ez most kb. olyan volt a Tilosnak, mint a kendernap a fűnek: egy évvel ezelőtt még azt sem tudták az emberek, mi az hogy Tilos!

2003. december 30. 10:55

Nem szoktam rádiót hallgatni, de szerintem az a baj, hogy az állam nem úgy osztja ki a frekvenciákat, hogy amelyik adót a legtöbben nézik, az kap és kész. Mi köze van az államnak ahhoz, hogy melyik adón mit mondanak a műsorvezetők? Egyáltalán kinek mi köze van hozzá? Legalábbis állítólag vallásszabadság van, meg állítólag állam és egyház szét van választva nem? Akkor meg nem tökmindegy?

Azokat a keresztényeket nem értem, akik ott ülnek a Tilos rádió előtt és hallgatják a számukra valószínűleg tök érdektelen műsorokat és azt várják, hogy mikor sérti meg őket valaki... Mert most itt szerintem nagyjából ez történt...

Ha meg véletlenül betiltják a Tilost, legalább hű lesz a nevéhez... :-)

2003. december 30. 10:46

http:// http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=150683&DocID=130455#130455

1102. bombadiltoma

2003. december 30. 06:02

Nekem tökre tetszene, ha tudnánk anélkül beszélgetni a kérdésről, hogy ballib médiát, meg keresztény jobboldali csámcsogást/zsidózást stb. emlegetnénk... Szerintetek lehetetlen? Komolyan kérdezem ám!!! (Bár a magam részéről fel sem hoztam volna itt ezt a témát, de ha már feljött, szívesen beszélgetnék róla, csak valahogy politikamentesen.)

1101. Psylo'Child

2003. december 30. 04:22

Miért, és a keresztény konzervatívok nem zsidóznak/zsidóztak folyton???

Persze ez nem jelenti azt, hogy nem felháborító az ilyen és hogy nem süllyeszti ezáltal a ballib média magát ugyanarra a szintre...

De akkor sem kell a Tilost ezért beszűntetni véleményem szerint.
Most legalább van min csámcsognia a keresztény jobboldalnak.
Csámcsogjanak. Szerintem mi meg foglalkozzunk a tudatunk cizellálásával inkább...

1100. bombadiltoma

2003. december 30. 02:35

Hát így bocsánat, de ha egyszer karácsony van, meg hanuka, akkor egyáltalán nem kellene furának lennie senki számára, hogy keresztek meg menórák jelennek meg közterületeken, sem az, hogy az egyházak üzenetet közvetítenek. Személy szerint jobban örülnék neki, ha mosóporreklám helyett akár egész reklámidőben ezt sugároznák . Másrészt a Tilosnak úgy tudom nem ez volt az első jogsértése, szóval talán nem arról van szó, hogy egyetlen egyszer egy műsorvezető... És bár elvileg nem támogatnám, hogy megvonják bárkitől a műsorszórási jogot, de azért jó lenne, ha lennének precedensek. Vagyis inkább azt kérdezem, mi súlyosabb hangozhat még el egy médiumban anélkül, hogy igazán komoly következményekkel kelljen szembe néznie az adott médiumnak?

[Másrészt fenntarthatnák, hogy itt ezen a fórumon mellőzzük a politizálást ("fideszesek" stb.)?]

2003. december 29. 00:08

kisgyerek: Neeem, sajna az azóta is zsirzás állapotában leledzik, bár pont ma kaptam egy infot, hogy hát talán esetleg, de inkább beszereztem pár explorert, meg pár lasztit...
Hááát...akár ezzel akár azzal...idén? jövő? szilveszer? 2 napig egyikről sem akarok tudni :DD
Szabad már üvölteni hogy buék, vagy még csalás?? :))

1098. kisgyerek

2003. december 28. 09:48

Re:1095
Ha azok jöttek meg amit még Októberben kezdtél lezsírozni akkor lehet hogy nem lesz se szilveszter, se idén... :)

Re:1096
Konkurencia???
Dehát ez a sötét oldal!

Re:1097
Valószínünek tartom hogy a most mellüket döngetve tiltakozók által hallgatott/készített műsorokban is hangzottak/hangzanak el hasonlóan durva dolgok, csak ők olyan 'ügyesek' hogy nem túl gyakran csinálnak élő müsort így megvan a lehetőségük hogy utólag kiradírozzák azokat a megnyilvánulásokat amiket nem mernek felvállalni. Mindamellett én sem értek eggyet azzal hogy az összes keresztényt ki kellene irtani, mit ahogy a történelemben a kereszténység terjesztése címszóval elkövetett borzalmakkal (inkvizíció, boszorkányüldözés etc...) sem.

2003. december 28. 06:39

Szerintem ez teljesen belefér. Úgy értem, a Tilos talán ettől éppen Tilos, hogy ilyenek történnek náluk. Az már viszont szánalmas, h. vmelyik fideszes, vagy keresztény nemtom ki, úgy fogalmazott egy interjúban, hogy "... talán nem véletlenül hangzott el ilyen kijelentés! Talán nem véletlenül épp karácsonykor..." blalbalba. Valóban többszörös bocsánatkérések hangzottak el, na de mi alapján gondolják azt, hogy egyetlen műsor egyetlen részeg résztvevője miatt az egész rádiónak véget kell vetni ?
Tipikus...

1096. Psylo'Child

2003. december 28. 03:21

Itt a konkurencia. Hmm.

http://www.sziget.hu/szenvedelyeklapja/48875.html

2003. december 27. 22:55

Sziasztok!
ÁÁÁÁááá, lesz szilveszter idén, megjöttek a kis aranyosak, már csak el kell ugranom a postára!! :DDDD
Csak ennyit akartam közölni, aktuálisan boldog vagyok most, még így gipsszel is... :DDD

1094. wyvern909

2003. december 27. 14:21

A "Biciklis században" volt, szerdán 17:30-as kezdettel, talán még letölthető... a srác eléggé piás volt. Utána nem győztek elnézést kérni még a műsorban... attól félek, erre a témára rá fog cuppanni a polgári oldal elég rendesen ...

Kicsit úgy érzem, hogy most ezekkel a menóra-, keresztálligatásokkal, hanukázással, plakátozgatással a keresztény és a zsidó egyház most valamiféle erőfitogtatásba bocsátkozott. Őszintén remélem hogy a többiek nem csatlakoznak ehhez a mizériához és nem fog odáig fajulni a dolog hogy minden világvallás reklámidőben sugározná az üzeneteit.... Ha Stan Kubrick most itt lenne, biztos írna belőle valami baromi ütőset :D

2003. december 26. 19:35

nem hallottam, de tudja valaki melyik műsorban volt? a gorezoneban a főnöktől itelik, mert ő szokott érdekes dolgokat mondani, de az kedden van...
szegény tilosnak hiányzott ez, mint üveges tótnak a hanyattesés... amúgy is szívnak mindig, hogy kapnak e sávot vagy sem, ezek után a köv. kiírásnál tuti hogy bebukják...

meg reggeli italt se vegyetek, tele van rákkeltővel (nitrát & friends).
meg vietnami ananászt se, mert azt meg ddt-vel permetezték...
na elég a jó hír...

2003. december 26. 16:35

kisgyerek:
hát igen ez a történet elég méltatlan a Tiloshoz szerintem.
Még szerencse, hogy képesek voltak gyorsan reagálni, elhatárolódni meg kirúgni a srácot.

A szomorú az benne, hogy pont a Tilosnak kéne valamiféle (pártoktól független) liberalizmust képviselnie, ami nem a hülyeséget fokozza tovább ebben az országban, hanem elfogadóan áll hozzá mindenki irányultságához.

Ha igazán cinikus akarnék lenni, akkor még azt is mondhatnám, hogy nem véletlenül, nem a chanuka volt a vörös posztó a műsörvezető szemében.

Nem tudom, hogy ugyanez a műsor volt-e, ahol a felállított kereszteken gúnyolódtak elég színvonaltalanul, de az is nagyon gáz volt szerintem.

Mindenki olyan pozitív üzenetet hordozó szimbólumokat rakjon ki az utcára amilyeneket csak szeretne. Ha egy k*rva nagy jin-jangot szeretne látni karácsonykor, tőlem kirakhatja ahová csak akarja legalább történik valami, amin lehet gondolkozni, meg lehet nézni.

1091. kisgyerek

2003. december 26. 16:11

Felháborító,
ilyen fát én nem láttam az árusnál:)

1090. Biga Cubensis

2003. december 26. 15:43

Kicsit megkésve, de azért jó...
http://jaromir.chytrak.cz/xmastree.jpg

1089. kisgyerek

2003. december 26. 15:31

Erről tud valaki valamit? http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=150664&DocID=130436#130436
Hallotta valaki az említett műsort?

1088. Psylo'Child

2003. december 26. 12:51

Kisgyerek, szia!

Persze igazad van. Teljesen. Abból a szemszögből, amelyből rávilágítasz a dologra. És hát ha elgondolkodom jogos. A többi napot kellene olyanná tenni, mint amilyen jobb esetben a karácsony. De akkor a karácsony is értelmét vesztené vagy más értelmet nyerne...
Egy kicsit erős volt, hogy szüntesük be a karit, de hát én is lehetek szar passzban...

Viszont tegnap este olyan flashem volt... A haverom ablakából néztük a naplementét vele és a húgával... és mikor már majdnem teljesen besötétedett, olyan szinek voltak a láthatáron, hogy azt hittem meghalok a gyönyörségtől és a sarló hold ahogy a hajnalcsillaggal belemetszett mindehhez a még nem teljesen sötét égbe... uhhh...

Na aztán kimentünk az erdőbe és raktunk egy égigérő tüzet a cimborákkal. Összejöttünk vagy 15-en és mindenki olyan kész volt, hogy áááááááá. :)

Na, szóval megvolt a közösségi karácsony... hehe

Psy :)

1087. kisgyerek

2003. december 26. 11:05

Psylo
Gondolom hat éves korodban még nem ez volt a véleményed!?
Nem tudom te hol élsz, kik a szomszédaid, de én azt látom hogy sok gyereknek csak karácsonykor adatik meg hogy lássa a szüleit azok helyett a robotok helyett akikkel az év többi három és félszáz napját töltik. Ha valamit a 'Tervezőnek' változtatnia kellene akkor az az év többi napja, hogy ne képzelje mindenki csodának a karácsonyt amikor az emberek mintegy varázsütésre elkezdik szeretni egymást.

kgy the child of the cold concrete jungle

2003. december 26. 10:29

Tegnap este én is csendet akartam, ezért fel is mentem a Hármas határhegyre, de még ott is hallottam, hogy morog a város, kutya ugatás, dudák, sziréna.... Budapest felett.

2003. december 25. 16:34

Nem olyan rossz!

Mikor kiléptem a lakásból, egyszercsak feltűnt milyen kellemes a csend ,és milyen szép az idö.
Aztán elképzeltem milyen is lenne hallani ahogy beindul majd a város gépezet,a teljes csendből alacson fordulatra ,arróll nagyra.

Minden karácsonykor ilyen szokott lenni?
Érdekes hogy másnak is feltűnt a csend.
Arra is gondoltam mennyire megszoktuk a zajt, fel se tűnik hogy van, de ilyenkor rájövünk milyen jó nélküle.
Engem amúgy zavar feszült leszek tőle,de nem tudok róla.
Ami folyamatosan jelen van az egy idő után eltűnik,megszokjuk.
Megszoksz,vagy megszöksz.

A lényeg az ,hogy nagyon erős élmény volt élvezni a csendet.
Remélem sokan érezték azt amit én.

1084. Psylo'Child

2003. december 25. 12:32

Nincs is karácsony.
A karácsony csak egy fix pont a loopban. Valójában szükségtelen.
Szólni kéne a Tervezőnek, hogy írja már át a forráskódot, hogy ne legyen ilyen és ehhez hasonló tömegpszichózist kiváltó bug a rendszerben.

Inkább nézzétek meg, milyen szépen süt a Nap! Teljesen Tavasz van! Menjetek el sétálni egyet az erdőbe, és töltsön el titeket is boldogsággal a napfény íze...

Peace, Love

psy the child of the sun and love

2003. december 24. 16:57

Boldog Karácsonyt Mindenkinek

2003. december 24. 10:29

Kellemes ünnepeket!

2003. december 23. 20:57

Hát nekem már novemberben elegem lett a karácsonyból! :) Már akkor nyomta minden multi a karácsonyi akcióit meg mindent.... kell ez a francnak. Mármint a karácsony az szép meg jó de mire eljutsz odáig....:((

1080. Cauldfield

2003. december 23. 20:17

Biga, akkor jó úton jársz. : )

1079. Biga Cubensis

2003. december 23. 17:00

De nagy a csend...

Mindenkinek kellemes ünnepeket!!!!!

Bár valahogy nekem nincs is karácsonyi hangulatom....

2003. december 23. 10:32

...és milyen jó képek vannak benne! :)

2003. december 22. 22:53

Megjelent mostanában egy újság aminek az a címe, hogy "Fontos!".

198 Ft, a decemberi a harmadik száma, saját meghatározása szerint "városi túlélőlap".
TÁP színház, Fliegauf Benedek, zenék, bulik, Wiw, kortárs művészet, design stb. Inkább nem sorolom.
Nem is emlékszem mikor volt olyan, hogy egy újságban minden cikket elolvassak, de ezt nem tudtam lerakni, annyira megszólított.

Próbáljátok ki, nem bánjátok meg, de most komolyan!

2003. december 22. 22:46

Kellemes ünnepeket mindenkinek...

2003. december 22. 22:33

Tala:
és tudom a szót, vagy azon gondolkodom, hogy tudom-e?

ugye, azt mondják az okos ember attól okos, hogy tudja, mit nem tud.
de honnan tudja, ha nem tudja mi az?
mert ha tudja, mi az, nem nemtudhatja.

annak alapján, amit tud?
egy dolgot azonban biztosan tudok: egy csomó mindent nem tudok, és ez így van jól...

1074. kisgyerek

2003. december 22. 21:39

Valószínűleg addíg már nem leszek gépközelben tehát akinek jelent ez valamit annak kellemes ünnepeket, akinek meg nem annak jó pihenést kívánok!

csaba a.k.a. kisgyerek

2003. december 22. 12:17

ha le akarnék írni egy értelmes szót, akkor le akarnék írni egy értelmes szót, s miközben le akarnám írni ezt a szót, hiába akarnám leírni azt az egyetlen szót, mert ha le akarom írni azt a szót, akkor le akarom írni ezt a szót, ahelyett, hogy leírnám azt a szót csak úgy, hogy most majdnem megvolt, tehát amire gondolok, hogy arra gondolok, ahogyan arra gondolok, s közben azon gondolkodom, ahogyan arra rágondolok, hogy arra gondoltam, hogy igazából semmi...

2003. december 21. 19:00

ha le akarnám írni eddigi életem történetét, asszem így kezdeném:

0
1
...23456789...

ebben az egyben biztos vagyok
:D

2003. december 19. 23:05

Húú emberek a szerda-csütörtök-ma este kőkemény volt, mint régen 8-) Most most értem haza, holnap leírom az ever green topicba, ha nem jön közbe semmi 8-)

2003. december 19. 15:46

Tagadjááátok meg a fenetilaminok-démonáát! Mentséétek meg a leelketekeet! Térjetek meg a Triptaminok Szentséges Kebelééheez! Közeleg az idő!

2003. december 19. 15:39

Ti most miről beszéltek? Ez valami drogos vicc, amit én nem értek?

A DMT a rövid lefutású szer, és azt nevezték régen businessman's trip-nek. Van még kérdés?

Hogy a rákba jön ide az STP (nehogy válaszoljon rá valaki, megpróbálok egyedül rájönni, ha elmagyarázzátok, már nem lesz érdekes... ;-))

1068. wyvern909

2003. december 19. 15:17

Siph: Köszi! Hmm... nemtom... STP gonosz? Lehet hogy az üzletemberek ezt fogyasztják DMT helyett és azért ilyen bugos a mi kis világunk :D Indítsunk kampányt az átszoktatásra :D

2003. december 19. 11:23

http://www.goa.hu

Koncertvideo

NWNFlashback-reloaded

2003. december 19. 03:20

Ójahajajj! A DMT triptaminos dolog. A gomba szentséges lelke van benne.

Az STP meg fenetilaminos dolog. A meszkalin gonosz démona van benne.

A kettőnek semmi köze egymáshoz! :)

Egyébként azt mondja a PiHKAL, hogy az STP hatása sokáig tart, nem pedig rövid ideig.

De egyébiránt meg kérdezzed a Gént, mert ő szokott érteni az ilyesmihez.

Siphersh@Inkviz��ció.Szentszék

1065. wyvern909

2003. december 19. 03:09

DMT... nahát, felcsapok üzletembernek és a koksz mellé majd hozza ezt is a nyakkendős díler :D
Hogy kicsit okoskodjak is... nem az STP volt a roviditett hatasu hallucinogen ? Vagy az akkor mi? :)
(Keeeerekecske-gombocska...)

2003. december 18. 18:08

üzletember - azis csak az egyetlen része. tökmind1 ki fogyaszt erős pszichedelikumot, ha fogyaszt, hát fogyaszt - nincs miért, nincs rágalom, nincs megbánás, ezis csak egy tény - mint a tűzcsap az utcán. watts tudja mit beszél..
tehát ki-ki miben üzletel: buddhákba, részvényekbe, gyerek-szervekbe - inkább a dmt mint a vodka, bár a "tehát tökmind1" az tehátlagosan is meg teháttalanul is csak :tökmind1
persze nem a szó szoros értelmében tökmind1, csak úgy kicsit nagyon tökmind1:)

2003. december 18. 17:40

Én kezdek megbarátkozni a gondolattal... ;-)

ui: Azért még mindig kiváncsi lennék a konkrét forrásra, ha létezik, ha valaki véletlenül rábukkan szóljon...

ui2: Olvasom ezt a Leary: Extázis politikája c. művet... Bárki bármit mond, ezek a hatvanas években még valahogy jobban fogták fel ezt a pszichedélia témát...

2003. december 18. 17:22

Nem akarok senkit kiábrándítani senkiből és semmiből, de Alan Watts az egyik cikkében azt mondja, hogy minden embernek, akinek döntései szerepet játszanak a társadalom átalakulásában DMT-t kellene fogyasztania. Kérdés, hogy az üzletemberek most idetartoznak-e vagy sem.
Az vízcsapból is LSD meg valahonnan Learytől ered, aki mindenkinek ezt adná.

1061. bombadiltoma

2003. december 18. 15:40

Ványa: nem, sajnos nem hallottam erről a slágerről...

Cell: általánosítva és sztereotipizálva szerintem lehet, hogy jobb lenne a világ, ha az üzletemberek DMT-znének... Már ha vannak a DMT-nek olyan "mellékhatásai", mint az LSD-nek, vagy a pszilocibinnek, hogy a fene tudja pontosan hogy hogyan, de valahogy emberibb embert farag az emberekből....

2003. december 18. 15:03

Na, ezért nem fordítok én semmitse, és ezért kérdezek vissza egy-egy angol cikk után :))

1059. Én+te+ö=gén

2003. december 18. 14:44

Szerintem ez nem egy konkrét ajánlás, hanem a cikkíró félreérthetett egy szólást. Mindenféle gyors lefolyású dologra szokták mondani, hogy üzletembereknek való, mert hát nekik tudvalevöleg kevés idejük van mindenre.

"When DMT is smoked or injected, effects begin in seconds, reach a peak in five to twenty minutes and end after a half hour or so. This has earned it the name "businessman's trip." The brevity of the experience make its intensity bearable, and, for some, desirable."

2003. december 18. 14:39

Lehet, hogy ez is egy olyan ötlet volt, mint LSD-t a parlament mosdojába, meg a kávéautómatákba, vagy valami ilyesmi.

Tobe Hooper mondta a Texas Chainsaw Massacre remake-jéről, hogy It's scary and it's fun"... Valami ilyesmi... :-)))

2003. december 18. 14:30

"Alan Watts angol zen-filozófus elsõsorban üzletembereknek ajánlja, fontos tárgyalás elõtt,"

Na jólvan gyerekek ez azértmár mindennek a teteje... Ekkor a faszságot leírni... :-)))))

Na mindegy, vadul guglizni kezdtem, mert kiváncsi voltam honnan az infó. Alan Watts van a könyvtárban őt nem kell bemutatni, ilyen baromságot kétlem, hogy mondott volna (nem is találtam).

De viszont tényleg úgy hívták régen a DMT-t, hogy businessman's trip, mert rövid lefutású. De hogy Alan Watts _elsősorban_ _üzletembereknek_ _ajánlotta_ volna _fontos tárgyalás előtt_??? :-))))

2003. december 18. 14:16

Azért elég "aljas" módja a világjobbításnak, hogy valaki a DMT-t az "üzletemberek drogjaként" aposztrofálja. :-)

2003. december 18. 13:57

http:// http://www.alarmix.net/eross-szenvedely/cigi/apollo20.htm

APOLLÓ 2000
Tudományos hírlevél
I. évfolyam, 2. szám

" Az Internet WEB Hyperreal http: // http://www.hyperreal.com/ mezõjén "népszerûsítik" a DMT-t, a Magyarországon nem igazán ismert lágy drogot. ez valójában pszichedelikus kábítószer, pszilocibin-származék, dél-amerikai indián törzsi kultúrákban szokásos ayahuasca kereskedelmi változata. 1964-ben kezdte népszerûsíteni - tulajdonképpen elõállítani is, üzemszerûen - V. L. Stromberg, aki azóta sem számít mentálhgiiénés apostolnak, viszont pénzel néhány mental health-projectet.

Alan Watts angol zen-filozófus elsõsorban üzletembereknek ajánlja, fontos tárgyalás elõtt, ugyanis hatása igen erõs, de rövid: mint pszichedelikum úgy hat, mintha "az embert atomágyúból lõnék fel a Napra", de fél óra múlva már csak a szerzõdés aláírására emlékszünk, és talán arra, hogy viharosan jók voltunk üzletfeleink szemében. 30-60 milligramnyi adag elszívása után hypertérbe helyez, "utazhat", aztán visszaenged a valóságba, de már csak a következõ szippantásig... elvesztettük antidrog-szüzességünket, viszont szereztünk egy élményt - beszerzési források egyébként az Internetrõl letiltva. "

Bátor, vagy nagyon elkeseredett üzletember lehet, aki szétcsattanva vágyik tárgyalni :)

2003. december 18. 12:22

Ványa: valami hééénacsikicsikicsikicsikitá asszem :)))

1053. VányaConDios

2003. december 18. 11:15

BT: Nem emléxel valamelyik nyár nagy slágerére, amiben azt énekelték, hogy bácsi-bácsi-zámbó,(ittnemtommivan)-csikicsikicsikicsikitááá.

1052. bombadiltoma

2003. december 18. 03:21

pithon: kösz... így már összeállt a mondat.

Ványa: Zámbó?

1051. Cauldfield

2003. december 17. 20:50

én balga hitetlen meg még sírtam is miatta... : )

2003. december 17. 20:13

ó, a fenébe, most olvasom...
biga, nem még, és én is csak a legközelebbi alkalommal, ha megyek adom oda Cauldfieldnek (ha még ott lesz), merthogy nics elfelejtve, és ájemszóveriszorri.

2003. december 17. 20:10

bár az is kérdés, hogy ha termelsz, akkor kinek? neked tetszőt, vagy piacra? az utóbbinál kompromisszum hegyek jönnek, és a felhígulás, bár ha valaki jó, az nem "kurvul" el attól, hogy slágeres lesz... akkor meg mimek izgulni, hogy "jaj istenem, milyen gáz hogy nekem tetszik ez vagy az, és többezer másiknak is?" vagy sznobizmussá silányítani...

2003. december 17. 20:07

cellux:
mint az Avalonban, mondjuk?
tanulságos film...

1047. Biga Cubensis

2003. december 17. 18:03

Giggles: most végülis megkaptad a mikulásnapi ajándékot? Jókor jut eszembe, de ha nem, akkor ott van még mindig a teázóban... Vagy már nincs ott?

2003. december 17. 17:19

regisztrálj egy Siphersh2 nicket is oszt mög van ódva a problema.

1045. Biga Cubensis

2003. december 17. 14:35

2003. december 17. 14:29

Na jó, de miért nem humánus eljárás a nagydózisú LSD-kezelés az alkoholizmus kezelésében?

["Két hozzászólás vagy témakörnyitás közt több időnek kell eltelnie."... ... ...KELL?! Mi az, hogy kell?!! Nekem senki ember fia ne mondja azt, hogy kell!!!]

2003. december 17. 14:01

1041: "Na igen! Szal sztem az elektrosokk sem épp humánus eljárás mégis alkalmaz6ó (asszem) az egyén beleegyezésével."

Igen, beleegyezik abba, hogy viszik altatni, mert azt mondták neki, hogy ettől fog meggyógyulni. (ugyanis elaltatják őket előtte és nem emlékeznek) Nekem legalábbis ezt mondta az, akit elektrosokkok sorozatával kezeltek. Nem volt szellemi fogyatékos. Így kezelték, mert egy csalódás érte az életben és ettől kiborult.

1042. aeropithon

2003. december 17. 13:17

bt,nomad:
"A New Way to Say Hooray - So! You take let us assume a third toke; long and slow. You vaporise and you take it in and in and in... and there is a sound like the crumpling of a plastic bread wrapper or the crackling of flame and a tone. A mmmmmmmmmmmmmmmmmm
and there is this....... (Explosion)

There is a cheer. The gnomes have learned a new way to say hooray.

The walls, such they be, are crawling with geometric hallucinations.

Very brightly coloured, very irridescent. Deep sheens and very highly reflective surfaces
everything is machine-like and polished and throbbing with energy but that is not what immediately arrests my attention. What arrests my attention is the fact that this space is inhabited.

And so like jewelled self dribbling basketballs these things come running forward and what they are doing with this visible language that they create is they are making gifts! They are making gifts for you and they will say ... {wuß¤ú#&@đűĐ[íüđőÍ÷äđöĐ}"

Terence McKenna

2003. december 17. 11:56

Na igen! Szal sztem az elektrosokk sem épp humánus eljárás mégis alkalmaz6ó (asszem) az egyén beleegyezésével.
Az LSDt is lehetne ennek a mintájára alkalmaz6óvá tenni, ez nem jelnti azt hogy legalizálják ugye. (bár az se lenne utolsó, DE maradjunk témánál). Elvégre szerintem ha bevált gyógymód és az emberek gyógyulását szolgálja akkor mi alapján tiltják be? Rossz ez a rendszer. Mikor olyan dolgok mint az alkohol meg a cigaretta (ami ugye károsít) szabad felhasználás alá esnek, és azok a dolgok amikkel meg segíteni gyógyítani lehetne tilalmas...áááá

2003. december 17. 11:18

cellux: Na igen, tulajdonképpen ilyen egyszerű és mégis mennyire kibaszott nehéz... Pedig már ennek tudatában vagyok vagy 10-15 éve...

2003. december 17. 11:09

És a jópofa az, hogy ez nem olyan volt, mint az LSD-pszichoterápia, nem 70-100-150-200 mikrogramm körüli dózisok sok alkalommal, hanem egyetlen alkalom, nagyon alapos pszichoterápiás keretek között 1-másfél milligrammal.

És alapjában véve azért tiltották be, mert aki kábítószert fogyaszt, az az ördöggel cimborál.

Meg azért, mert a kormánypolitika elleni lázadás egy szimbóluma és "szentsége" lett.

Meg azért, mert a tudatlanságból, az egyébirányú félelmekből és a felügyelet nélküli fogyasztásból adódó balesetek számának növekedéséből adódóan egy politikailag viszonylag jól eladható dolog lett a prohibíció.

Egyszerűen azért, mert az LSD-körüli botrány elkerülhetetlennek tűnt, és akkor már a kormány igyekezett a megbotránkozott és nem a botrányos oldalra navigálni magát.

2003. december 17. 11:00

bt: 1028
Shpongle - new way to say hooooooray aki beszél nem McKenna? Szerintem ezt mondja.

2003. december 17. 11:00

Tegnap volt a Spektrumon egy műsor ami az alkoholizmusról szólt. Látta valaki? Tudom most azt kérdezhetitek hogy hogy jön ez ide: volt benne egy ilyen hogy kezeltük/kezeljük az alkoholfüggőket témázgatás ilyen összefoglalás szerű valami. Ebben volt szó arról hogy (anno mikor még legális volt) kezeltek alkoholfüggő embereket LSDvel. Méghozzá eredményesen, annyira eredményesen hogy a kórteremben azt nyilatkozták hogy akiket elvittek a 13as pavilonba azokat vissza már nem hozták....mert "meggyógyultak". Aztán betiltották az LSDt és nem folytatódtak a kezelések. Viszont fel volt vége egy Arthu King nevű ipse "gyógyulása" fekete-fehér filmre, hogy hogyan zajlott le a tripje ...először semmi aztán a felesége a fényképen elkezdett sétálni... érdekes volt.
Én nem értem hogyha sikeresen használják gyógyászati eljárások alkalmával akkor miért tiltanak be valamit?

Üdv
Dead

1036. VányaConDios

2003. december 17. 10:20

BT: Bácsi. Bácsi. Zámbó.... :)

2003. december 17. 09:23

Igazán szerintem úgy lehet elkerülni ezt az egész parahalmazt, ha az ember átáll a fogyasztói oldalról a termelőire.

És persze olyat termel, ami a szívéből jön (szavakat, hangokat, képeket, épületeket, programokat, stb.). Akkor az olyan megelégedést tud okozni, hogy nem kell többet azon parázni, mi lesz a nemtudommilyen irányzat, mozgalom, vallás sorsa.

Ha az ember betöltötte rendeltetését, megnyugszik.

2003. december 16. 21:06

szerintem...szerintem....szerintem
eredeti mi?

kgy

1033. kisgyerek

2003. december 16. 21:04

Nos ha kóla helyett árulják, akkor errefelé szerintem nem sokan fogunk találkozni vele.
(Remélem legalábbis hogy kevesen érdeklődnek közületek/közülünk az után a szar után.)
Másrészt meg arrafelé (U.S.) gettókörökben szerintem inkább a smack meg a crack a divat, de lehet hogy tévedek.
A Z-ben a hatóanyag meg szerintem az elmúlt 5-10 évben folyamatosan növekszik, bár ha a Ganjafogyasztás történelmét nézzük ezt a rövid időt nyugodtan hívhatjuk 'utóbbi időben'-nek.

2003. december 16. 21:02

cellux, thx.
para hálisten nekem nem nőtt... illetve olyan irreális és apró dolgoktól, amin én is röhögök...
de semmiképp sem úgy/az, amit írtál.

mindenesetre úgy gondolom értem, mitől fejlődik ki ez a "hogy elromlott" mentalitás, talán ki is tudom kerülni a dolgot.

1031. Innocence

2003. december 16. 19:30

PCP! ha esetleg, veletlenul, valaki lat.. erositse meg h a hir igaz.. :) egyebkent a rendoroknek igazuk van (meg ha hulyen is hangzik egy ilyen kijelentes az o szajukbol), az olcso ecstasy sokmindent kiszorit a piacrol, hiszen a letezo legerosebb hangulatjavito es stimulans, es annyiba kerul mint egy fel tomeny.. a tobbseg az egyszeru elvezetre hajt, az ecstasynak pedig nincs parja ebben a sportban..

foxey,
'sztem semmibol nincs hiany, a nagybani arak nagyon alacsonyak, ami azt jelenti, h rengeteg az aru.. mas kerdes h a kereslet-kinalat nehezebben talal egymasra mint pl a hentespulton..

2003. december 16. 18:50

Mióta van túlkinálat fűből?Én ugy látom,hogy egyre több a fogyasztó és egyre kevesebb a díler....

1029. wyvern909

2003. december 16. 15:48

Cell, Nomad, Cauld: Elhangzottak a kulcsmondatok, a hatalom és a szentélyek viszonyáról. Én mint egyszeri lelki halmozottanhátrányoshelyzetű vagy hogymondjam, szűk spektrumon értékeltem az eseményeket... egyelőre még így, de most olvastam tőletek hogy másként, valahogy sokkal univerzálisabban is lehet. Gyakorlok. Következő buli picivel jobb lesz, az azutáni meg még jobb, aztán meg egyszercsak azon veszem észre magam hogy megvilágosodok... vagy nem. Akkor meg majd jót nevetek az egészen. :)

1028. bombadiltoma

2003. december 16. 15:19

Nomad: én ilyet mondtam? Hmm, rémlik valami, de azt hiszem nem egészen így értettem. A Jehovás könyv giccses képeiről megint Vonnegut könyve jutott eszembe, amiben a túlvilág iszonyatosan unalmas hely, az ott lévők szerint olyan, mint egy pulykafarm.
(Nomad #1019: nekem nem áll össze az a mondat McKennától. Nem maradt ki egy szó?)

Egyébként én sem láttam a Sony reklámokat. Szó se róla, iszonyatosan szelektív vagyok, amit nem akarok meglátni, azt nem is látom. Ami nem mindig jó persze...

És üdv neked Ványa (bácsi?)...

1027. Psylo'Child

2003. december 16. 13:22

"Nem elég, hogy drogot árusítanak, a fogyasztóikat is becsapják, jegyezte meg egy rendőrtiszt, aki szerint mindaddig nem kell tartani az angyalpor hazai elterjedésétől, ameddig szemenként 150300 forint közötti nagykereskedelmi áron holland ecstasytabletta is beszerezhető a piacon."

Hála istennek, még jó, hogy van!

Azért ez a gondolatmenet nem gyenge!!!
Hajrá Magyarok, Hajrá Magyarország, HAJRÁ RENDŐRÖK!!!

(2005. április elsején megrendezem a 0. Országos Rendőr IQ Contestet (versenyt, khmm..)) Azért ilyen sokára, hogy legyen elég idejük felkészülni a reményteli jelölteknek.

1026. Psylo'Child

2003. december 16. 13:15

"Rendőrségi források szerint a legtöbb kábítószerfajtából, így a fűből is túlkínálat van a piacon, ami arra kényszeríti a kereskedőket, hogy mind jobb minőségű, azaz nagyobb hatóanyag-tartalmú marihuánát termeltessenek. Ehhez a legjobb palántafajtákat szerzik be, sőt egyesek megpróbálkoztak már a legmagasabb hatóanyag-tartalmú fajták keresztezésével is."

Ki hallott már ilyet? Hallatlan! Hallatlan!

Ez skandallum!

:-]

1025. Psylo'Child

2003. december 16. 13:09

Úgyhogy mindenkit felelősségteljes gondolkodásra intek, mert veszélyesebb, mint valaha.

Ez már azért nem vicc.

Komoly dolog.

(csak egy a baj, hogy nem tudom, hogy ez a "valaha" mennyire veszélyes. Még soha nem találkoztam vele. Nem Valhallát akartak írni? Mert ott Wotan például eléggé veszélyes.)

1024. Psylo'Child

2003. december 16. 13:05

Egy kis csemege a mai Népszabiból, címoldalról..:
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=149105&DocID=129185#129185

érdemes elolvasni a kapcsolódó riportot is.

1023. VányaConDios

2003. december 16. 11:38

Én pl. csak kedves emberekkel találkoztam, és csak jó zenéket hallottam, és mindig volt helyem táncolni, és mindig volt mit innom, és mindenki nagyon szeretett és én is mindenkit, és minden annyira nagyon jó volt. Az amfetamin is tetszett. :)

Nomad: Csak azért kérdeztem, mert én egészen konkrétan úgy "készültem" erre a bulira, hogy ez most fordulópont lesz az életemben, hogy milyen, és mi jön utána, arról fogalmam sincs, de fordulópont. Nyomatéknak kértem hóesést is...

2003. december 16. 11:22

Még most is a szemem előtt vannak fényképszerűen a vizuálok, meg az egész berendezés szombatról. Minden. És nem látom a sony reklámokat. Nem is tudtam, hogy voltak, csak amikor írtátok a fórumra. Ez elég viccesnek tűnik.

2003. december 16. 11:04

Arthur Dent az igazi daasthos ego.

Micsoda?
Nem értem!
Mikor teázunk?

2003. december 16. 10:58

Nomad pszichedelikus ősember

2003. december 16. 10:51

Erre mondja McKenna, hogy "What arrest my attention is that place is INHABITED"

2003. december 16. 10:43

Pontosan annyira volt az amennyire elhiszed, hogy az volt.

Ki látta még a leőrőlt gondolatok burjánzását? Mindenkire rátapadtak, aki látó, láthatta is.

1017. VányaConDios

2003. december 16. 10:36

Nomad: Harmadszorra kezdem ezt el írni, mert mindig találok kivetnivalót a fogalmazásomban. Ezúttal rövidre fogom: szerinted ez az egész tényleg ennyire konkrét volt?

2003. december 16. 10:02

"a hatalom képviselői, és ikonjai ott vannak egy szent helyen"

Bármilyen környezet, bármikor templommá válhat az átélő szubjektív világában. Ez az átélés megváltoztatja az illető agyi áram-mintázatait, ami közvetetten akcióira és reakcióira is kihatással van. Amennyiben az átalakulás elég mélyreható, a személy akciói és reakciói környezete számára meglepőekké válnak, ugyanis többé nem a beidegződött, megszokott, automatikussá vált tömegmintákat követik, hanem az őt körülvevő tér sajátos, élő, belső megélésének kifejeződéseivé válnak.

Ez az ember olyanná lesz, mintha a sötétségben felgyújtották volna a villanyt. Maga köré vonzza a bogarakat, lesz aki megég tőle, lesz, aki nem jut elég közel, és sok szerencsés, akik pont megfelelő távolságra repülnek ahhoz, hogy melegedhessenek a tüzénél. És ha ez az ember tényleg a valóság egy mélyebb szintjével került kapcsolatba, ha tényleg onnan közvetít kifelé, akkor a többi ember egyetlen dolga az, hogy hagyja magát emlékezni.

Aki a teljességre tör, az tudja szeretni az olyan templomot, ahol a sötétség és a fény egyaránt jelen van.

2003. december 16. 09:52

hinnye. meredek dolgokat írtok. el se merem hinni.

Giggles: talán az parázik be, aki látja, hogy milyen lehetőség van egy ilyen dologban (kulturális jelenségben, szellemi/művészeti mozgalomban), de azt is tudja, hogy az adott dolog kiteljesedéséhez bizony ki kell lépni a megszokott falak közül. és mivel ezt a lépést nem meri megtenni, védekezésképpen leragad a múltban (amit már elért, az is lehet relatíve nagy dolog), és nosztalgiázik, kapaszkodik a már meglévőbe (mert ami jönne, az új, az túl félelmetes).

1014. Én+te+ö=gén

2003. december 16. 09:41

Tetszik ez a kilencféle értelmezés "ugyanarról" az eseményröl :)

2003. december 16. 08:55

Sárkány:

Most megfeddlek. Hogy képzelted, hogy a Koncert azért lesz, hogy a Te igényeidet kielégítse? Ha el tudtad volna dobni magad, több mint jól érethetted volna mindenkit, aki EGY. Az meg, hogy a hatalom képviselői, és ikonjai ott vannak egy szent helyen, mindig is így volt a világtörténelem során. "Szomorú aktualitás, hogy az imént lezajlott Complex-buli tele volt aggatva Sony-hirdetésekkel... " Na és?

Nekem angyon teccettek, mert én nem a reklámot láttam, hanem, hogy milyen apró pontokból áll, kavarog, és megalkotja az egészet.

Bt:
Pokol? Te mondtad, miután megnézted a jehovás könyvet, hogy inkább a pokol, mint a megyország.....

Narz:
Kár, hogy ilyen felszínesen élted meg, mert azt gondoltad, hogy felelősséged van és nem tudtál kiszabadulni a karmikus terhünkből.

Ez a koncert MÁGIA volt (van). Egy szent kavargás, a középpont.
Van akinek csak az elmúlt fél év összegzése volt, van akinek az elmúlt élet összegzése volt (például Nomadnak, meg Talamonnak), és van akinek az elmúlt világkorszak összegzése volt (az Egynek).

, aki forog a kerék

1012. wyvern909

2003. december 16. 00:15

( Cauld: Stop... a fél expó nem avégett fogyott el, hogy könnyebben elviseljem a dolgokat. Bulizni szerettem volna, belemerülni a zenébe és a látványba meg önmagamba, találkozni emberekkel, satöbbi. De mindig az zökkentett ki hogy se leülni nem tudok, se egy szót váltani senkivel mert nincs hol! A pultnál meg 5 perc múlva került rám sor mert 3 szerencsétlen pultosra jutott az egész...
Amikor eldöntöttem hogy most szépen hazamegyek, akkor meg a kabátra vártam fél órát. Ez nem az én napom (éjszakám) volt. Legközelebb talán jobb lesz. Ennyi. )

1011. Cauldfield

2003. december 15. 23:18

üdv neked ványa!

wyvern909: szerintem is benned van a hiba. : )
viszont azt miért gondoltad, hogy egy fél expótól könnyebb lesz?
úgy gondolod egy egésztől biztos ment volna?vagy biztos hogy könnyebb lett volna? én nem hiszem. bár attól függ, én még nem vagyok olyan tapasztalt, lehet hogy aki már nagyon nyomja, annak könnyebb, vagy csak úgy tud, de szerintem megnehezíti az egészet.
mindenre várni kellett, ez igaz, meg nagy volt a tömeg, így egy félperces út legalább öt perc volt, ez mondjuk engem is zavart időnként.

1010. VányaConDios

2003. december 15. 22:49

1009. wyvern909

2003. december 15. 22:23

Biztos bennem van a hiba... még egy fél Expótól sem tudtam feloldódni a zenében. Pont amiatt, mert zavart hogy nem volt víz, nem volt ülőhely, mindenre várni kellett stb. tehát szervezési dolgok miatt.
Valószínűleg én az emberiség kákán is csomót kereső felét képviselem, így tudom csak megközelíteni a dolgokat, és ha bizonyos feltételek nem teljesülnek, egész egyszerűen nem tudom elengedni magam. Nem tudom, de szerintem ha valaki bulit szervez.... illetve nem, csak a saját nevemben beszélhetek, tehát ha én bulit szerveznék, biztosan számítanék arra is, hogy a bulit olyan emberek is látogatják, akik nem képesek elengedni magukat ha nem tudnak leülni vagy órákig kell mindenre várniuk...

1008. bombadiltoma

2003. december 15. 19:44

Cica: lehet, hogy ez a furulyázós bélyeg gyengébb, mint mondjuk az explorer, hiszen abból a múltkor többen is negyeddel utaztak, és nem mondták, hogy nem hatott. (Nomad, Tala? Szerintetek hogy viszonyul ez a furulyás az expóhoz?) Egyébként meg az alapján, hogy hogyan érezted magad a partin, lehet, hogy neked nem is kell a bélyeg, mert alapból ennyire el tud vinni a zene, a hely, a hangulat, az emberek. Nekem kellett, mert azt hiszem anélkül semmit sem tudtam volna magamévá tenni a partijelenségből, mint olyanból. Talán így is csak minimálisat... Talán majd megnézem magamnak ezt a dolgot még egyszer...

2003. december 15. 19:12

mitől van az hogy bármilyen szubkultúra terjedésnek indul (most mindegy hogy miért) és eléri a kis enn rajongószámot, előkerül egy elitista réteg, aki közli hogy igen, de régen mennyivel jobb volt, amikor még csak ők hallgatták/űzték/akármi a dolgot, bezzeg most milyen szar...

nehéz lehet kiválasztani, mi lesz divatos, hogy már most andergrand forradalmár lehessek belőle, és két év múlva hivatkozhassak rá. vajon ki választja ki a Keveset? természetesen mindenki maga, vagy nem? tessék, sorbanállás. rövid sorból is ki lehet lógni, nem csak a hosszúból.

(kyle baker jól látta... de őt nem látták jól).
(menj el egy hírneves goa előadót megnézni, hogy kiderüljon, ez nem is goa volt).

...
g, aki nem csak klubkoncerteken érzi jól magát.
(hehh, órákig lehet játszani, ha ezt az utolsót más szórendbe teszem)

1006. bombadiltoma

2003. december 15. 18:59

Hát igen, Nomad és Tala, asszem nektek nagyon érdekes dolgokban volt részetek szombaton, amibe úgy tudom később Cauldfieldet is bevontátok. Igazán megérne egy beszámolót!!! Na?

2003. december 15. 18:50

Helló énjeim! Egózzatok erre...

Isten, szeretet, boldogság, para, egó, lelkiismeret: önmagatok játékai, szavak szavak, bekavarnak, daathosok elakadnak.
Ti én vagytok én ti vagyunk, de igazából PUKK!
Törekedjetek arra, hogy ne törekedjetek, majd tökedjetek, hogy ne törekek. Azután lehet nem törekedve lenni, majd csak(vagy elötte, közbe, vagy akár utána - hisz mindegy) lenni. Közben lehet enni, beszélni, akár gondolkodni is. De útkereséskor ne gondolkodjatok, csak legyetek, cselekedjetek, egyetek, igyatok, aludjatok, röhögjetek. Hisz nincs is út, nem is vagytok. Csak én! Néha(ha-ha-ha-ha-ha ha ha ha)...amikor úgy tünik, hogy van idö...

Talamon, aki épp én

1004. Cauldfield

2003. december 15. 18:43

fenébe, Nomad, szombaton valamikor vmi ilyesmiről beszéltünk, pont ezt akartam mondani neked, csak nem találtam akkor sem rendesen a szavakat.
meglepsz.
gyanús nekem ez a dolog...

2003. december 15. 18:27

Üdvözlök minden egót, hello én!

Nem akarok ezentúl minden hozzászólást a képernyőrecsavarodva topicba írni. Az Extasy segít a körrel párhozamosan gondolkodni, az LSD pedig kisodor a körből, és lehet hallani a halál visszhangját. Aki nem érti vizsgálja meg közelebbről. Igen ott vagyunk. A létezésre azért nincs szó, mert szó csak az egóban van.

Én, aki Nomad

2003. december 15. 15:35

Bomba írta:
"A 3/4 is az alsó küszöb volt. Vagyis egyértelműen éreztem a hatást, de pont kicsit kevésnek tűnt. Viszont ugyanúgy ráment másfél napom, amit most éppen el akartam kerülni, szóval ezzel az erővel igazán bevehettem volna egyet..."
Nekem meg nem is hatott.(1/4-et vettem be) Na ehhez mit szólsz? Vagy ha igen, nem tudom, hogy mikor. Azt, hogy ráment másfél napom és ezt el akartam kerülni, ugyanúgy elmondhatom én is. Talán azért jött be, ami bejött (mert nem érzem, hogy a bélyeg lenne az), mert nem is akartam semmit, csak bementem körülnézni és hagytam magam körülvenni.

2003. december 15. 15:13

Cellux:
Az az igazság, hogy én is csak lyukat beszélnék, ami üresen maradna. Úgyhogy inkább nem beszélek. Hogy cselekszem-e egyszer? Majd kiderül. Próbáltam az utódaimra hárítani ezt az egészet, de Talamon nem engedte.
Tudom, hogy te tudod, hogy miről beszélek. Azért nem beszélgettünk szombaton, mert előkerült volna a téma és nem jutottunk volna sehova. Mert még túl sok mindenbe kapaszkodok és fájna ahogy a kötelek amivel odakötöztek és odakötöztem magam leszakítanák a húsom. Meg kell várni, amíg kioldódnak.

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!