 |
Aktuális archívum 1001-2000rizsamatyi, 2003. december 15.
 | |  | | | | 1207. ani | 2004. január 27. 14:49 |
| |  | |  | | | | 1201: az "A" kategóriában NINCS a kokain /hanem a crack/ |
| |  | |  |
| | | | | | 1205. czr | 2004. január 27. 08:39 |
| | | | | | | Re-inkabb megerosites?-:wyvern909
teljesen igazad van
ez maga a SZAR.
en 7 honapja vagyok Californiaban,de mar igen csak varom,h feltegyem a seggem valamelyik nemzetkozi jaratra- remelem leszek oly szerencses,h epp azt a gepet nem foglak torolni szepen bevett szokasuk ellenere-es elhuzzak innen.
kulturalis,szocialis,emberi kapcsolatok teren ez egy szemetdomb
vagy meg az se mert az legalabb atalakul humussza,de ez a mocsok csak terjed,es ahogy latom sok gazdaallatra talal mindenhol.
lassan ki lehet nevezni 1 uj mentalis egeszsegugyi allapotot;USA-pozitiv...
annyibol erdemes,hogy az ember helyre rakja magaban kicsiny hazank ertekeit,lakoit...szeretlek benneteket!!!:) ott Europaban vagy annak peremen kinek,hogy tetszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: Nahát, There's a planet here! And here...and here...and...8) |
| | | | |
| | | | | | 1203. Bordee | 2004. január 26. 13:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjöttem, szombat éjjel behajítottam egy Táncost még Afrikában a tengerparton, mindenképp írok trip riportot, életemben nem láttam még ennyire élénk képeket. Állatokat és bolygók bioszféráját raktam össze olyan éles képekkel, amiben már rég volt részem. Hihetetlen volt, ráadásul nem tudtam szabadulni attól, hogy ezek a bolygók tényleg léteznek valahol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az UK-ban a kormány javasolja a kannabiszt áthelyezését a "C" drogkategóriába (pld. anabolikus szteroidok, recept antibiotikumok) az eddigi "B" drogkategóriából (pld. amfetaminok, barbiturátok) (az "A" kategóriában pld. a heroin és kokain vannak).
A törvény január 29.-én lép érvénybe, ha a parlament megszavazza.
Ez nem jelent legalizálást; a használat továbbra is büntetendö marad, de ezentúl gyakorlatilag csak a nyilvános helyeken és játszóterek, iskolák, ifjúsági klubok és egyéb gyerekek által látogatott helyek közelében kannabiszt használókra fog valószínüleg korlátozódni a letartóztatás, valamint a terjesztökre, akikre a kiszabott maximális börtönbüntetés idötartama 14 évröl 5 évre csökken. Birtoklásért a Dél-Londonban már 2001 óta használt gyakorlathoz hasonlóan nem jár letartóztatás, hanem elkobzással és figyelmeztetéssel megúszható.
Forrás: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már rég nem tudom, miről van szó, úgyhogy nem is mondok semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey, ne hagyd magad megzavarni :) |
| | | | |
| | | | | | 1198. foxey | 2004. január 25. 14:52 |
| | | | | | | én meg majdnem bevettem.
Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban.
Pedig ez bizony nagy hír lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
|
