 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: GYIK
Létrehozás ideje: 2002. február 27.
Utolsó hozzászólás: 2019. február 26. |
| |
Érdeklődés: 103826 letöltés
2920 hozzászólás |
| |
|
|
legalizeGYIK, 2002. február 27.  | |  | | | | |  | |  | | | jav:
a bölcsészettudományok esszenciája a reáltudományok szűrőjén keresztül. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szeretném felhívni a figyelmet, hogy a lájkolás nevesített, míg a szavazás nem, és ez ó-ó-óriási különbség. képzeljétek csak el a nyílt szavazást. ahol fel kell vállalni a dolgot. értened kell. vitatkoznod, érvelned mellette. stb. a politikai dimenzió pedig mellőzhetetlen, szerintem a bölcsészettudományok összes esszenciája a tudomány szűrőjén keresztül: politika |
| | | | |
| | | | | | 2834. inigom | 2014. március 7. 01:00 |
| | | | | | | | Egy ilyen kis pártnál, mint ez a 4K! lehet van értelme ennek, hogy ártalom csökkentesz ott a fejekben, mert náluk eltudom képzelni, hogy finomodjon emiatt az álláspontjuk. Egy pártot lehet úgy is nézni, mint egy szócsövet elég nagy hangerővel, ami alakítja a közbeszédet. És ha lehet befolyásolni, hogy mit szajkózzon, az akkor sem tűnik értelmetlennek, ha ettől függetlenül problémás az egész és nem azonosul vele az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
A szavazás egy passzív áltevékenység, ugyanúgy, mint a lájkolás a FB-n. A mondanivalóm lényege pont az volt, hogy abba kellene hagyni a kizárólag politikai dimenzióban történö gondolkodást. Helyette a civil szektort kellene erösíteni, valamint szervezetlen - és láthatatlan - kisközösségekben kellene elörevinni a közös ügyeket. Ja, és nem öncélú flashmobokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig sokra vihetnéd... :-) márha a szívtájékod nem korrumpálja egy olyan vastag boríték, ami már felháborítóan vastag. én rád szavaznék, ez tuti!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Szerintem éppen ez a gond, hogy az emberek már annyira agymosottak, hogy már csak a pártpolitikát, választásokat, képviseleti demokráciát stb. tudják elképzelni bármiféle társadalmi változás egyedüli módjaként. Holott ezek eleve korrupt és dilettáns rendszerek, csak arra jók, hogy sok ember helyett kevés ember megvesztegetésével lehessen a közpénzeket magánprofitokká konvertálni többé-kevésbé legálisan. Másrészt pedig a politikának köze nincs a tájékozott, tényalapú döntésekhez: laikusok bullshitelnek szakmai témákban, a félanalfabéta tömegeket uszítva a médiapropaganda által elferdített információk alapján gyakorolni az érzelmileg manipulált irracionális vélemények adásának jogát. Kendertémában pedig konkrétan láthatod, hogy Juhi hová jutott ebben a minden hájjal megkent szférában - ö lehetett volna az egyetlen, aki tájékozottan képviselhetett volna egy racionálisabb, "európaibb" (de inkább coloradoibb, washingtonibb, uruguayibb) drogpolitikai irányzatot, aztán most se pacsi se puszi nincs azért, hogy jószívü naivitásában beengedte a kiskapun a civil álruhás bagázst... Az állam zsigerböl háborúzik a fiatalok ellen, a drogtémával fenyegetve az ördögfattyakat, nehogy valaki közben rá merjen kérdezni a komoly társadalmi problémákra. Na, pont ezért sem politizálunk a Daathon - az én politikai aktivitásom a mostani választásokkal kapcsolatban kimerült abban, hogy szótlanná oltottam a 4K!-t az egyik nyilvános kendervitájukon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | low importance question:
gén, te gondolkodtál már azon, hogy elindulj a választáson?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Ez egy korrupt ország, a kender pedig hatalmas legálbiznesz lett az utóbbi években. Megnézném az "orvosi körökben" azt a - jópár családi házat még hálapénz-boríték formájában látott - íróasztalt, amire nem tud lepakolni egy GWPharm vagy egy Bedrocan lobbista annyi pénzt, amennyiért a mögötte ülö emberke azonnal rohanna támogatni a bizonyos (máshol Unióban amúgy is törzskönyvezett) gyógyászati termék itthoni bevezetését. Nem népszavazáson fog múlni, lásd Uruguayt. És nem is törpepárt-bullshitelö-szívós-politikus-wannabeken, lásd Mo.-t :D Ami késik, nem mällik, csak lendületet gyüjt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én érdeklődtem orvosi körökben, hogy lesz e regisztrálva ez meg az.. és az van , hogy NEM.Nyilván itt sokan írnának alá dolgokat.. többet mint máshol, ahol engedékenyebbek.Ha ezt feladjuk, mármint a szigorúságot, akkor uszunk a fogyasztói társadalmaKKAL ami a többség :-)(soksok ország soksok buta fogyasztó)Tehát ha van globális pozicionálása az országoknak melyik miben jó, akkor itten minden tiltva lesz és addig jó amíg így van, pedig az Orange Bud ot én is like-olom.Jut eszembe itten még ömlesztve van a "fű".Pedig abból sok fajta van.Pl Én Jack Herre utáló vagyok mert nem jutok el a buliig..se.és két nap míg ébredek.De pl Orange bud, Kali mist,Citral mindenkor..Chronic -20fokban is..sztem megérne egy új témakört a Daath.hu-n ki mit tapasztalt.Nem minden fű fű, vagy nem olyan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Ez a "nyugatozás" itt konkrétan nem alkalmazható, hiszen darabszámra is több nyilatkozatot írtak már alá itthon, mint pl. Angliában és Franciaországban együttvéve. Bár felmerülhet persze a fake/hack lehetöség is, hiszen ezek csupán a begyüjtött nyilatkozatok számai, nem pedig a személyazonosság-ellenörzött nyilatkozatok számai. Valóban 50x annyian írtuk volna alá a csehekhez képest? :O |
| | | | |
| | | | | | 2825. Maniec | 2014. február 28. 14:34 |
| | | | | | | | Oké h tőlünk nyugatabbra fényévekkel jobb a helyzet, de azért valaki szólhatna nekik is! :D A lengyelek, bolgárok, északon meg a svédek és az észtek nagyon nyomulnak. :) |
| | | | |
| |
| 
 |
