 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: GYIK
Létrehozás ideje: 2002. február 27.
Utolsó hozzászólás: 2019. február 26. |
| |
Érdeklődés: 103825 letöltés
2920 hozzászólás |
| |
|
|
legalizeGYIK, 2002. február 27.  | |  | | | | 2920. cli_hlt | 2019. február 26. 10:23 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | 2919. cli_hlt | 2017. szeptember 12. 10:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | 4 fotos es 2 auto fajtabol tudok magokat felajanlani 5-25 darabos kiszerelesben, akit erdekel irjon emailt:
kendermagos(kukac)yandex(pont)com
Penzt nem fogadok el, de szuretes kepeknek nagyon orulok. |
| | | | |
| | | | | | 2916. kert-ész | 2016. szeptember 18. 01:08 |
| | | | | | | | Igen, en is tudom a mantrat a drogmentes Magyarorszagrol, de ez csak nepbutitas, ok sem gondoljak komolyan, szep szammal vannak ugyanis rendszeres drogfogyasztok mindegyik parlamenti partban. A kozvelemeny problemas, de azt sem szabad elfelejteni, hogy a Joska, akirol te beszelsz, meg lehet hogy elt abban a korban, amikor mas volt a kozvelemeny. Mint a nagyapam, aki miutan a kertben megtalalta a kender palantaimat kijelentette, hogy o bizony nem erti mi a baj ezzel a novennyel, mert ok azt gyerekkorukban meg termesztettek videken. A medianak van ebben kritikus szerepe, hogy aktualisan mivel tomik a zemberek agyat. Ha a kiralyi teven legalizacios mantra menne, akkor mindenki azt bofogne vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész:
Értem én hogy gőzgép. :)
Amúgy meglepve hallom, hogy rendőr szemet hunyt valami felett. Lám vannak fejlettebb gondolkodasu egyedek is. Sajnos a mi országunkban 2020-ra drogmentes Magyarországot hirdetett az aktuál politika. Bár mintha valahol láttam volna egy cikket, hogy eléjük tártak némi kimutatást, miszerint ezzel a nagy üldözéssel csak roszabb lett a helyzet, és igen is a prevenciót és rehabot kellene erőltetni nem pedig a kemény és sokszor túlzó büntető fellépést. Amennyire figyelemmel kísérem a dolgokat, sajnos az jött le nekem, hogy nem is igazán hajlandóak ezzel foglalkozni. Nem látom a vitákat ez ügyben, nem hallom , hogy valakik vagy valamik , pártok, egyesületek, szakértők komolyabban feldobnak a kérdést, biztos jó -e ez a fajta megközelítése a dolgoknak, főleg anak függvényében, hogy a hanyatló nyugaton, sőt már kis balkáni barakkunkban is megannyi ország a fogyasztókat nem tekinti bűnözőnek. Mondjuk a közvéleményben is szörnyű a helyzet, mert az eccerű embör , tudod a Juóska (bocsánat Józsefek), csak annyit tud mondani, hogy drogos. Meg drogos cigaretta. Szíjja azt a kábszert. Bár ebben a media is ludas. No mind1. Nemjóvanezígy... |
| | | | |
| | | | | | 2914. kert-ész | 2016. szeptember 12. 22:16 |
| | | | | | | PostMan:
A kihelyezest ugy gondoltam, hogy felrakom ide 1-2 hettel elore a keruletet/varost, meg azt, hogy melyik nap lesz kint a csomag. A jelentkezonek az elore megjelolt nap reggelen kuldom el a pontos helyszint emailben, a csomag viszont elozo este kerul ki, igy szerintem nincs sok esely arra, hogy a kihelyezest valaki tetten erje.
Amugy rendorok is irhatnak, de kerem, hogy csak jo szandekkal. Lattam mar olyat, aki hallott olyat, hogy valakinek a kertje folott szemet hunyt a rendor, igy gyakorlatilag sajat hataskorben legalizalta a termesztes. Nekem nincs azzal se bajom, ha egy rendor fuvet termeszt, nagyon szep hobbi.
magvacska:
Nem is kell neked ilyennel kiserletezni, ez az egesz kulonben is csak egy elmeleti vita. Ilyen mi lenne ha… kezdetu agyalas. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezzel nem kísérleteznék. Szép gesztus, meg minden, de sok baj lehet ilyenből.
Valakit elkapnak maggal, eltereléssel nem úszod meg. Tapasztalat. Tárgyalásra várok, 1,5 év felfüggesztettben gondolkozik a vádirat szerint az ügyész... 3 magért... Átadni meg főleg nem adnék át. Elterelésen mesélték, 2 g átadása, semmi más terhelő bizonyíték or vallomás, ráadásul haverok együtt vettek, csak elosztották egymás között. Aki elment érte és átadta a többieknek, 1 évet vár a szabad levegőre. |
| | | | |
| | | | | | 2912. PostMan | 2016. szeptember 12. 09:41 |
| | | | | | | Az benne a necc, hogy az időpontot nem szabad megmondani. Ugye ha én rendőr vagyok és rádírok, hogy kellenek a magok, akkor ha megadod az időt meg a helyszínt, akkor megvagy. Ha félórával előbb mész ki mint amit mondtál, valszeg akkor is. Úgy kéne elrejteni, hogy ne fújja el a szél, ne szedjék össze a túristák... :D
Talán erdőben lehet ezt a legjobban megoldani, ilyen normafa környéke vagy ilyesmire gondolok. |
| | | | |
| | | | | | 2911. kert-ész | 2016. szeptember 12. 04:14 |
| | | | | | | | Maga a fogyasztas is buncselekmeny, amint hozzanyul valaki a magokhoz szinten felelossegre vonhato, de abban igazad van, hogy jobb ha nem mutat tul sok szervezettseget a dolog. A kodos szekrenyes megoldas tobb elkovetot is feltetelez, viszont a foldon talalt csomag sokkal kevesbe egyertelmu helyzetet teremt. Parkokban, tereken elejtett bevasarlo szatyrokban diszkreten lehetne osztogatni, csak a pontos helyszint es a kihelyezes idopontjat kell elore emailben megbeszelni. Kozteri kamerakra erdemes figyelni, az problemas lehet, ha az egesz muvelet rogzitve van. |
| | | | |
| | | | | | 2910. micro | 2016. szeptember 5. 19:59 |
| | | | | | | | Az ilyen modszerek helyett az alkalmazand, amit irtam. Azzal hogy a foldon " talalsz valamit" nem lehet csobe huzni. Ha egy kodos szekrenyt nyitsz ki azzal bizonyithatova teszed hogy a tartalom tudataban, buncselekmenyt kovetsz el. |
| | | | |
| | | | | | 2909. PostMan | 2016. szeptember 5. 01:29 |
| | | | | | | | Plázákban, vasútállomásokon vannak értékmegörzők. Nem tudom sajnos, hogy melyik kulcsos, melyik kódos, fel kell deríteni. |
| | | | |
| |
| 
 |
