 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: WegaZ
Létrehozás ideje: 2005. július 12.
Utolsó hozzászólás: 2012. október 26. |
| |
Érdeklődés: 16570 letöltés
286 hozzászólás |
| |
|
|
Kinek mi a fő célja ebben az életben?WegaZ, 2005. július 12.  | |  | | | | 226. Divine | 2010. december 7. 17:00 |
| |  | |  | | | | A sport fontosságát én is kiemelném, legyen az bármelyik ága! A lényeg, hogyha valamit csinálsz, akkor csináld rendesen, ásd bele magad, foglalkozz vele sokat, és legyél egy picit megszállott is. Ez ártani biztos, hogy nem fog, és egy picit elvon a szerektől, ami szerintem sosem baj... |
| |  | |  |
| | | | | | 225. Soka | 2010. december 7. 15:10 |
| | | | | | | Verzamelmister,
Mi nagyon más könyvet olvasunk.
Politikáról szó sem volt.(Amúgy a demokrácia(többpárt rendszer) lényege az, hogy több párt éljen)
Az atomizált társadalom az egyén(!) boldogulását keresi a társadalmi béke helyett. A kommunizmus az osztályharcot hirdette. Ma már az egyének(!) harcát hirdetik. A tradicionális közösségeket(vallás, szakszervezet...) már szép lassan eltüntették. Az ember szociális lény, ennek hiányáról írt megauto és még sok más ember itt a fórumon is. |
| | | | |
| | | | | | 224. Soka | 2010. december 7. 15:01 |
| | | | | | | megauto;
Az ember a Földön nem értelmetlenül van. Nem csöppentünk ide, csak úgy véletlenül. A család sem kényszer, amit el kell viselned.
A sport pedig képes új távlatokat megnyitni előtted. A mértéktelen szer használat nem vezet túl sok jóra.
Kívánok sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a megtisztelő gratulációd és a sok arany igazságot amit megosztottál velünk. Magam részéről már nem tudok lépést tartani magas szinteddel. Elismerem, túlteljesítettél.
A sport(!!) mint önmegvalósítás, nahát... Nekem ez soha nem jutott volna eszembe. Nem is tudom mi lenne velünk, enélkül a fontos információ nélkül.
Szerény véleményem a családról, mint kényszerközösségről (nyilvánvaló hogy a rokonokat kapod, a barátokat pedig választod) és liberális elvem, miszerint mindenki testének és lelkének korlátlan ura, általad megdőlni látszik. Szerény írásommal, bátorkodom felzárkózni hozzád.
Hozzáteszem nem tudom, hogy az eddig elhangzottaknak mi köze a politikához, mert az "atomizáció" vagy "atomizált" rendszer már egy politikai fogalom.
Jelentése: egy olyan rendszer, melyben a pártok száma legyen akár tíz, húsz vagy akár több is, nem okoz nagy változásokat.
Ez rendkívüli módon illeszkedik egy erősen masculin és individualista társadalomhoz. Feltételezem, hogy ezzel kapcsolatban is kimerítő válaszokkal tudnál szolgálni.
Előre is megköszönöm, ha megosztanád velünk további nézeteidet és bölcsességeidet. |
| | | | |
| | | | | | 222. Soka | 2010. december 6. 22:15 |
| | | | | | | Gratulálok!
Ez a család romboló szemlélet, bizonyára nagyon "modern" és az emberi kapcsolatainkat is sokkal jobban kezeljük majd, ha a saját vérünkkel is csak kényszerből vagyunk.
Ettől már csak egy lépés; "a tested is börtön, öld meg magad!"
De lehet csak én vagyok maradi;
de megauto, ha lehet tanácsolni bármit is, akkor az nem a magadba zárkózás és a szociális viszonyok újraértékelése, (modern, liberális, leatomizált modellel) hanem, az hogy igen is még ha nehezedre is esik, változtass. A környezeteden, a szokásaidon. A sport(!!) egy rendkívül érdekes tevékenység, főleg ha társaságban végzed. De egy egyszerű kocogás is képes a bioritmusod helyrerázni. Természetjárás... stb.. pénzt nem igényel és elérhető.
A "atomizáljuk" le a társadalmat híveinek kussolnia kellene... Hiszen látjuk, hogy ez a szemlélet mit művelt/művel a világgal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reflektálva az eddigiekre, mielőtt újra lekezelnél, egy objektív vélemény: "a család olyan börtön, melyben mindannyian életfogytiglani büntetésünket
töltjük."*
A család, mint kényszerközösség nem mindenkinek jelentheti azt mint neked.
*Karl Erik Rosengren: Kommunikáció
TYPOTEX, Bp. 2004 (112. oldal)
Fordítás: Domján Krisztina |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Vuk, hogy releváns legyek javaslom, ne ragadjunk le a mesék világában. Kontextusban rosszul értelmezted a szöveget. Szándékom arra irányult, hogy a srác megtalálja végre saját ars poeticáját.
Amit írtam inkább afféle eszmecsere, mintsem kritika volt. |
| | | | |
| | | | | | 219. Vuk. | 2010. december 6. 14:42 |
| | | | | | | Verzamelmister: útmutató családhoz, barátokhoz("barátokhoz"?)
a kritikát mások helyett magadon gyakorold. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto
Feltételezem, azért kételkedsz hogy jó helyre írtál-e, mert nyilván mindenkitől ugyanazt a sablonos választ vártad: milyen fontos az életben a Család és a barátok. Hangsúlyozom nem általánosságban beszélek. Személyes tapasztalataim szerint: az ember felnőtt korára döbben rá, miszerint olyan hogy valódi barátok, nem léteznek. A mai világban az igaz barátság egy utópia, mert őket is mint mindenki mást, csak az érdek hajtja. A Nagybetűs Család pedig inkább megszabadulna tőled, mintsem bármikor számíthatnál rájuk hátralévő életedben. De hangsúlyozom hogy ez az Én személyes tapasztalatom, biztos van ellenpélda is. Olyan hogy haver persze van 1 millió, főleg ha pénzed van. De azok nem is jók semmire. Én is sokáig úgy éreztem, hogy a magány az ami megöl engem, sok időbe telt mire rájöttem, hogy pont ez az ami enged az életben kibontakozni. A Család és a barátok is csak visszafognak. Akkoriban akartam meghalni, mikor a család sorvasztott. Nem kell ragozni, hogy Magyarországon milyenek a családok általában. A "barátokat" illetően pedig rájöttem, hogy milyen jó ha nem hívogat senki, hogy menjek velük bárhová, nem kell részt vennem egyetlen érdektelen eseményükön sem. Írtad, hogy hiányzik a barátnőd. Én úgy általában a nőkre is csak ugyanezt tudnám írni, nagyon sok közöttük a haszonleső, anyagias (tisztelet a kivételnek) és ha talál nálad 1-el jobbat, már egyből le is cserél. Ne bánd hogy elment, majd találsz egy jobbat. Szerintem alapjában nem is bennünk egyénekben van a hiba, hanem inkább a társadalomban, főleg a magyar társadalmat értem ezalatt. Ennyi sztereotípiával, mint amivel itt találkozik az ember, példátlan Európában. Már eleve ahogy hozzánk viszonyulnak, akik fogyasztanak bizonyos szereket, aggasztó. Nem értem, hogy ezt miért nem lehet valamilyen szinten tolerálni, mikor ugyanúgy az alkohol és a dohányzás társadalomromboló hatásaira is fel lehetne hozni rengeteg példát, mindez mégsem számít. Őket csak a drogosok zavarják. De az is lehetséges, hogy inkább örömöt jelent nekik, ha valamilyen ürügy révén kirekeszthetnek másokat. De nem csak ezzel van így, például a családon belüli erőszaknál is sokszor inkább a családot hibáztatják (biztos kiérdemelték), az agresszor családfő helyett. Nem hiába, ilyen a keleti gondolkodás. Maguk az erőszak elszenvedői is panaszkodnak sokszor, hogy a hatóság is úgy áll hozzájuk, hogy a problémáikat inkább otthon oldják meg egymás között, családi ügyekbe nem szólnak bele, legalábbis egészen addig, amíg vér nem folyik. De kérdezem én, miért kell megvárni, hogy vér folyjon? Rájöttem hogy Magyarországon általában a gyerekeket sem szeretik. Nyugaton sokkal jobban bánnak velük. Mert sokat szenved egy ember gyerekkorában, mire annyi pedagógussal konszenzusra lép. Szóval sok mindenen kellene változtatni, nem csak az ellenünk irányuló sztereotípiákon, mire az ember végre eljutna oda, hogy érdemes itt vagy egyáltalán élnie. Az élet értelmére pedig annyi választ tudnék csak adni, hogy próbáld meg önmagadat megvalósítani, amennyire lehetséges. Legyen ez státusz vagy anyagi helyzet, vagy bármi más. Egyszóval kitartást! Elnézést, ha túl hosszúra sikeredett és sok minden nem pont ide való. |
| | | | |
| | | | | | 217. Divine | 2010. november 22. 17:53 |
| | | | | | | | Nekem kurva egyszerű céljaim vannak. Azért edzek, hogy úgy nézzek ki, ahogy akarok, azért tanulok, hogy majd a munkámmal meg tudjam magamnak teremteni az anyagi és a szellemi függetlenségemet, és olyan vagyok amilyen, talán kissé defektes, de szeretnék találni egy lányt, akinek pont ez kell. |
| | | | |
| | | | | | 216. megauto | 2010. november 22. 15:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Minek siettetnéd a halált? Jön az magától is.
Inkább próbálj rájönni ki vagy egyáltalán, és mit keresel itt a földön.
|
| | | | |
| |
| 
 |
