 |
Tudathasadás vs skizofréniaKhameleon, 2005. március 21.  | |  | | | | 57. AK--- | 2005. december 5. 09:58 |
| |  | |  | | | | Ja... nem akartam a skizofréniát egyszerű fizikai betegségként beállítani, rettentően összetett, nem egyértelműen agyi elváltozás (bár az egy jellemző tünet). |
| |  | |  |
| | | | | | 56. AK--- | 2005. december 5. 09:43 |
| | | | | | | A skizofrénia egyik oka (vagy inkább tünete?), amiért betegségként kell kezelni, az agy dopamin túltermelése, ami gyógyszeres kezelés hiányában erősödik, állandósulhat és végleges elváltozásokat okozhat. Ha nem ismerik föl időben és nem kezelik, akkor "ottmaradhat" a beteg és akár teljesen elvesztheti a kapcsolatát a valósággal. Gyorsan fölismerhető a kezdődő skizofrénia, ha a tipikus tünetekkel tisztában vagyunk:
- összeesküvés elméletek gyártása, nagyrészt valóságalap nélkül
- önmagukban értelmes, de összefüggéseikben értelmetlen szavak használata
- Sokszor vannak téveszméik, például, hogy más, mások beleavatkoznak gondolataikba, külső erők ellenőrzése alatt állnak, vagy megtámadják, összeesküsznek ellenük, megmérgezik őket.
- Egyeseknél gyakoriak a bizarr motoros aktvitások, grimaszok, furcsa arckifejezések, vagy szokatlan testhelyzetek felvétele.
Ha már láttatok skizofrént, nehéz elméleti síkon, félvállról beszélni a betegségről. Kezelni kell, különben rosszabbodik, állandósul. |
| | | | |
| | | | | | 55. helio* | 2005. november 19. 14:57 |
| | | | | | | re#45#
Anyám is valahogy így adja elő magát(-?), szerintem
mégsem skizo, egyszerűen ő így Látja -- így Éli meg,
és vannak akik nagyon görcsösen ragaszkodnak
a szemléletükhöz, szinte magukra is rá erőltetik.
"...Én itt állok, te ott állsz,
miért nem látod amit látok?!..."
(underground) |
| | | | |
| | | | | | 54. Liet | 2005. november 18. 15:10 |
| | | | | | | "először az jutott eszembe, hogy egy tudományt az menthet meg a dilettánsoktól, hogy van egy terminológiája, egy szaknyelve. Kicsit irigylem a páromat ezért - orvostanhallható - mert van egy orvosi latinja, és ezzel elvágja attól a többieket, hogy mindenféle féligazság v. kamu megállapításokat tegyenek mondjuk a májműködést illetően"
a fizikának vagy szükebb érdeklődési körömnek a nukleáris energetikának megvan a szaknyelve. Egyenes, ok-okozat.
És mégis - sokszor olyan emberek hozzák a döntéseket olyan emberek véleménye alapján akiknek nem igazán van rálátása a témára.
Bukás.
De azért kitartunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"reakciód érzelmileg túlfűtött, és bármit mondanék, tökmindegy lenne"
Próbáld meg lécci, hátha mégis sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"és táltost is csak ezért ugattam le - bocs - mert olyan dolgokat mond, amik tökkamuk."
Akkor mondd el nekünk is, hogy miben téved és helyette mi a tutifrankó? |
| | | | |
| | | | | | 47. DeadMan | 2005. november 16. 22:44 |
| | | | | | | Hali!
Hát azt hogy mindent eltúloz ... hát az talán münchausen szindroma ;) ... (persze ez csak vicc)
Az meg ha valamit sokáig ismételget az ember és már egy idő után ő maga is elhiszi ... hát nemtom gondolom ez a "bebeszéli magának" téma ... egy idő után tényleg elhiszi ... de azt annyira nem veszem hogy ha valaki megröggzött "füllentő" akkor mi köze a skizfréniához. Jó, nem vagyok orvos mint ahogy gondolmo nagyon sokan nem azok. Tehát ha komoly a dolog akkor talán lehet hogy tényleg orvoshoz kéne fordulni.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szezám:
"A személy az általa megélt dolgot erősen torzítva meséli el"
Mihez képest torzítva?
Mindenki másképp szüri ki az észleléseket az infóözönböl.
Ráadásul a verbalizáció is torzít (más szavakkal meséli el).
Úgy meséli el, ahogy szeretné a történéseket (múlt/jelen/jövö).
Legalább meg lehet figyelni, hogy mit is akar tk. |
| | | | |
|
