Tudathasadás vs skizofrénia

DAATH

Az új felismerésének legnagyobb gátja nem a tudatlanság, hanem a tudás illúziója.

Daniel J. Boorstin

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Filozófia

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2005. március 21.

Utolsó hozzászólás:

2018. június 4.

Érdeklődés:

25270 letöltés
333 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Tudathasadás vs skizofrénia

Khameleon, 2005. március 21.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2007. október 11. 18:29

lehet hogy túl intim leszek:
4 történet

4-5 éves koromban, természetesen alig emlékszek, és nem részletezem, valféle szexuális vmi volt az akkor még leendő mostohaapámmal, nem nagyon emlékszem.

16-17 éves koromban stoppoltam, dönthettem, bélyeg vagy nem bélyeg, elvesztettem az eszméletem, szexuális nem emlékszem:), de elvesztettem a szüzességem, utána öngyilkossági kisérlet

20-21 éves koromban, nagyon nem emlékszem, csak eleje és vége, eleje , belőttek , vége hallcinálok , hologramokat, szexképek(teljesen meztelen) készültek rólam, amit fél éve találtam meg, az alapján emlékszek még pár dologra , pl hogy néz ki egy derítőernyő

19 éves koromban nemi erőszak

20 évesen szexuális visszaélés, nemi erőszak

21 évesen arra ébredtem hogy.... szexuális visszaélés

volt kb 30-35 pasim, mindent összevetve, benne a csak smár is

2007. október 11. 17:58

persze, hogy őrizgeted.. erkölcsi érdekeid, hogy a rólad másokban kialakított kép megfelelő legyen.. kellően elismerő. pszichotikus betegeknél ez alap dolog.

a lényege az egésznek, hogy valamikor az életed folyamán egy olyan döntéshelyzetbe kerültél, amikor két alapvető létérdeked szöges ellentétben állt egymással, és nem volt ki fogja a kezedet és átsegítsen tanácsokkal a problémán. természetesen a számodra kisebbik rosszat választottad: viszont magadnak kellett hazudnod: mostmár semmi sem lesz rossz. de rossz lesz, s rosszabb lett, pszichózissal fizettél a hazugságodért. (ha nem érthető akkor próbálom szemléltetni: dugovics titusz leugrott a falról, hogy a zászlótűző törököt magával rántsa: ezzel alapvető élethez fűződő érdekeit halálosan megsértette, hiszen az életével fizetett, de számára a haza győzelme, és hogy halála után neve örök dicsfényben ragyogjon: fontosabb volt)

emlékszel még milyen helyzetben állt számodra a kínos döntéshelyzet?

2007. október 11. 15:53

kérlek sonek, segíts!
hol találom meg mi az a dementia praecox?
fiatalkori elbutulás?
addig rendben, hogy gyerekes vagyok, nagyon, semmihez se értek, tanulatlan vagyok, de még mindig 140 felett van az IQ-m, lehet hogy ez sermmit nem jelent, de ennél jobban csak az fájna, ha már szeretni se tudnék ( van aki így gondolja) , nagyon fájna , de valószínűleg igazad van.
Általánosba tudós akartam lenni, de hát ez van, 100 éves vagyok és hülye, szó szerint. Egyik barátnőm szerint benne voltam a falu 100 legokosabb embere között, régen. Ilyen buta bókokat őrizgetek.
Ha így van , sonek, sírni fogok.

2007. október 11. 14:21

a skizophrenia, gondolom a te esetedben dementia praecox, egy téves pszichikai reflexfolyamat, mely egy múltban történt trauma feldolgozásához volt szükséges a tudatnak.

számos változata létezik neki, erős-enyhe, befolyásolt-teljes képtelenség, összefüggéstelenség.

a tudat sokmindenre képes érdekei megvédésében. gyógyszer nem gyógyít, csak visszafog: szélmalomharc igazad van, melyben sosem győz a beteg

2007. október 11. 01:37

én annyit tudok a skizofréniáról, hogy túl sok dopamin termelődik az agyban , ami valami hírvivő. + amiket átéltem.
az én elméletem: túlságosan erős stresszhatásra az agyban elromlik vmi :), túlterhelés miatt , pl drog is előhozhatja, az arra érzékenyeknél, ugyebár örökletes a hajlam erre a betegségre. Megváltozik a működése, nagyon könnyen kifárad + gyorsabban gondolkodik+ nincs összhangban. Az agy álommanó része nappal és éjszaka is működik. éjszaka természetes úton dolgozzuk fel a napi információt, a skizofrén agy megváltozik , mivel kisebb a terhelhetősége, nappal is álmodik , a valódi gondolatok , információk "folytatódnak" , ez csak feldolgozás de a beteg ember ezt természetesen egyedi különleges módon éli meg. sajnos nem mindenki ideggyógyász hogy rögtön vágja mi a valóság , főleg kamasz fejjel, sőt akár még egy tudós pszichiáter zseni is lehet skizofrén. ebbe a betegségbe nem lehet nem belebolondulni. én amikor 2 éve nem szedtem a bogyóm több hónapig, éjszaka alvás helyett is csak hallucináltam, próbáljon meg valaki nem elveszni egy olyan helyzetben. Szélmalomharcban profi vagyok, rájöttem mennyi lelkierőm van , nem mindenki bírna annyit mint én szélmalomharcban, sőt szerintem kevesen, erre büszke vagyok.
+ a halucinációk általában örömet okoznak , enyhe függőség.

2007. október 9. 21:02

vhu, Én vagyok a vuclik és a muclik , néha vuclik néha muclik , de mindig elfelejtem,vhu , megeszem , kiköpöm , megeszem az összes olyan embert aki kimondja, hogy ......., trallalalla, trallalalla,nem mondom meg melyik a a szó, vhu

2007. szeptember 14. 21:26

ezek szerint télleg lélekhasadás. jah. a tudathasadás szerintem amúgy nem pontos fogalom, mert a skizoid jelelget midneki magában hordozza annál fogva, hogy a tudat nem állandó valami változik. plusz külön bekavar, hogy tudatként éli meg az elme tevékenységét az egyén, miközben elmondható, hogy a kötöttségeket hozó, anyagi testhez kötő ált az elme játéka és hatásköre mí az ezt ellensúlyozó inkább atudat tevékenysége. szerintema tudat szót nagyons ok,... túl sok dologra használjuk manapság. skizofréniának ha jól tudom azt a szintet minősítik amikor az illető nem tud másik feléről(tudathasadás), esetleg ... találkozik vele:) (skizo) vagyis amikor kicsúszik eza kontrollálhatóság alól.

a több lélek egy testben viszont misztikus jelenségként is felfogható. nagyon kellemetlen pl a gyerekeknél az a kérdés, hogy meddig tart egy szellemi lénnyel való találkozás, mikor mondod, hogy képzeletbeli barát és mikor ejted ki, hogy skizofrénia...

egy élet is kevés ezt teljesen felfogni.
(ez az elme tudat különbözőség infóm nekem Krisna-tudatból van)

ja igen és a lélek-hasadás azért nehéz kérdés szerintem mert a mai tudat és mentál központú világban a lélek atudaton keresztüla nnak (illetve az elmén át) kontrollja alatt mutatkozik meg.

2007. szeptember 13. 12:50

amikor egy testben ket lelek lakik, abban az esetben az alany nem emlekszik a masikra. a masik esetben viszont vissza tud emlekezni, csak nem biztos hogy sikerul:)

cica, bocsi hogy ilyen erthetetlenul fogalmazok. az ahogyan a vilagot erzekeled, az hatarozza meg, hogy milyen erzekszervekbol kap az agy ingereket, rezgesek formalyaban. ezekre a rezgesekre emlekszik allandoan az elme, mivel ezek valtjak ki benne a gondolatokat. az hogy mire emlekszel, ezeknek az rezgeseknek a letrehozasa. mert vegulis a gondolatainkat mi iranyitjuk, pontosabban a lelek, amibol esetleg nemely tesben tobb is akad:)
ovis korodban peldaul egesz mas dolgokon jart az eszed mint most, ha mindent elfelejtenel ami azota tortent veled, akkor megint azokkal a dolgokkal torodnel amik akkor kotottek le, es a szemelyiseged egy bazi nagy ovisra emlekeztne:)

2007. szeptember 12. 22:15

Bocsi badtRIP, de nem nagyon értem, amit írsz, meg egyébként is nagyon furán hangzik. Lehet, hogy a te fejedben van értelme annak, amit leírtál, csak jó lenne, ha pontosabban fogalmaznál.
"ha azonban valamivel megvaltoztatjuk enneka rezgesnek a frekvenciajat illetve a helyet akkor egy masik egyeniseg jon letre"
Ezt például kifejthetnéd egyértelműbben, és azt is, hogy honnan vetted az infót! Ha létezne ilyesmi (már amennyire lehet ezt értelmezni), szerintem már hallottam volna róla.

2007. szeptember 12. 21:54

akkor a szkizofrénia az lélekhasadás, a tudathasadás meg tudathasadás?
a badtrip által vázolt szkizofrénia értelmezésben több lélek osztozkodik egy helyen (olyasmi lehet ez, mint amikor az 50es években összekényszerítettek egy lakásba mindenféle embereket).
a többszörös személyiség esetében meg olyan a tudat, mint egy falu, vagy panelház, amelynek lakói nem feltétlenül ismerik egymást?
tehát az egyik esetben az ezt az állapotot elviselő alany emlékszik minden "személyiségére" "benne lakó lelkére", a másikban viszont csupán azt ismeri fel amelyikben éppen van.
?

2007. szeptember 12. 20:54

deeptrip: "tudathasadás=skizofrénia
(a görög szkhidzó (ťhasítaniŤ) és phrén (ťlélekŤ) szavakból származik)
tudathasadás nem egyenlő többszörös személyiség"

ez valoban igy van. az agyunkban ugyanis altalaban ugyanazokon a reszeken, ugyanolyan rezges van jelen, ha azonban valamivel megvaltoztatjuk enneka rezgesnek a frekvenciajat illetve a helyet akkor egy masik egyeniseg jon letre. bar a skizofrenianak tobb fajtaja van, az egyik az amikor egy tesbe tobb lelek is lakik, igy aztan termeszetes, hogy a 2 leny nem tud egymasrol. a tudathasadas, amikor valamilyen inger valtja ki ennek a rezgesnek a kulombozoseget, peldaul valamilyen trauma.

2007. szeptember 11. 21:25

Ezekszerint annyira nem is vagyok buta. Csak kicsit :P

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!