Kategória: Társadalom
Létrehozó: badcat
Létrehozás ideje: 2005. február 18.
Utolsó hozzászólás: 2010. december 22. |
| |
Érdeklődés: 14584 letöltés 304 hozzászólás |
| |
|
| Gyűlölet: a legrosszabb érzésbadcat, 2005. február 18. | | | | 112. meta | 2006. február 24. 17:01 |
| | | | | | a gyűlölet úgy megy körbe a világon, egy seggberúgás. minél messzebb állsz a kiindulóponttól annál nagyobbat kapsz, mert a seggberúgás ereje az azt továbbadó emberek számával arányosan kumulálódik. én minden ilyen alkalommal kipróbálok állni a körből, hogy ne kelljen belerúgnom a következőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A summázatod igaz csak az elöbbivel nem értek egyet!: "Tulajdonléppen bármire képesek vagyunk, amíg nem uralkodik el a >kilátástalanság"! Pont akkor vagyunk képesek mindenre amikor eluralkodik a kilátástalanság! Hogyan vihette véghez mindazt Hitler...? Ha a helyzet kilátástalan akkor kénytelen kelletlen fogunk radikális eszközökhöz nyulni mert a "kicsi" nem emelne ki ebböl a helyzetből!(ha te másra értetted szólj!) Nem biztos hogy jolenne az élet gyölület -vagy valamien tónusa nélkül! Képzeljük el hogy egy szülö a gyerekét megalázza, veri, kiforgatja emberi méltóságából. Ebben az esetben jogos a gyűlölet és megvédheti azt a gyereket és talán a legjobbat választja! Persze igaz hogy van jogos és jogtalan gyűlölet, de az élet elválaszthatatlan része. Például apám engem soha nem ismert el fiának de mégis körülöttem él. Nem velünk de jo a viszony. Mégse gyülölöm! Más ember más gondolkodással meggyűlölte volna érte én azért sem mert értem a miértjét -->Yvan77 Az egyész sztorit nem mesélem el értitek miről van szó...:D Sajnos Helio egy olyan világba rövid uton belehalnál és azt hiszem nem is lenne érdekes. A jó és rossz egyensúlya szerintem nem hülyeség... |
| | | | |
| | | | 110. helio* | 2006. február 3. 13:59 |
| | | | | | (replay:)
És a gyűlölet forrását a 'megváltoztathatatlan' -cimkével ellátni megintcsak könnyebb, mint megváltoztatni (megoldani). Pedig sajnos (ahogy azt a tágabb környezetemben tapasztalom) sokan pont ezt teszik :( Tulajdonléppen bármire képesek vagyunk, amíg nem uralkodik el a kilátástalanság érzése. Miért van az hogy egyesek "a szarnak" 100%-os átéléssel át tudják adni magukat, míg a "fényt" max kis időre súrolják?? A magassághoz nem szükséges megélni mélységeket, de tudatosan a saját hasznunkra fordítható amíg a 'figyelő én' kívül áll mindenen. Túl jón és rosszon. A reménytelenség/kilátástalanság a legrosszabb érzés, mivel láthatatlanná teszi a Lehetőséget, és bezárja a kört: megváltoztathatatlan hogy megváltoztathatatlan hogy megváltoztathatatlan... rotty Mármint önerőből. De ha van külső segítség (bizalmas személy), segíthet elindítani azt a belső folyamatot, amely nélkül nincs kiút.. Mindenki csak maga rendezheti a 'belső dolgait', de ahhoz akarni is kell. (Kissé elkalandoztam, de etzt még leírom:) "valakiknek" minél nagyobb mértékben sikerül kiölni a társadalomból ezt az akarást, a fejlődés természetes motivációját, annál inkább hardware-ek lesznek az emberek és mindenki várja hogy "valakik" telepítsék a rendszert (backdoor-al tele persze). --Most pedig 4 sor közhely után summázva: Minden ami roncsolja a természetes emberi kapcsolatokat, az ÜZLET.
|
| | | | |
| | | | 109. helio* | 2006. február 3. 13:57 |
| | | | | | (a vége lemaradt, nem tesz jót a szövegbe illesztett "pipicsőr") :) |
| | | | |
| | | | 108. helio* | 2006. február 3. 13:54 |
| | | | | | És a gyűlölet forrását a 'megváltoztathatatlan' -cimkével ellátni megintcsak könnyebb, mint megváltoztatni (megoldani). Pedig sajnos (ahogy azt a tágabb környezetemben tapasztalom) sokan pont ezt teszik :( Tulajdonléppen bármire képesek vagyunk, amíg nem uralkodik el a >kilátástalanság |
| | | | |
| | | | 106. Nihil | 2006. január 31. 13:54 |
| | | | | | Vazzeg, én pont így gondolom!!! Grrrrrrr... |
| | | | |
| | | | 105. ygan77 | 2006. január 31. 10:56 |
| | | | | | Szerintem a gyűlölet már a végső stádium, ez csak a felszín, ezt a társadalomban is láthatjuk, mivel ezt már nem sokan palástolják: gyűlölöm ezt, gyűlölöm azt. Sőt a társadalom segít gyűlölni, mivel elhalmoz olyan képekkel, amik minimum fusztrálóak (ha látsz a TV-ben egy tömegmészárlást, akkor az igazságérzeted rögtön beindúl, de mivel semmit nem tudsz tenni hát gyűlölsz (én ezért sem nézek TV-t) Teljesen fölösleges magával a gyűlölettel foglalkozni, amíg nem tisztázza magában valaki, hogy hogyan is jutott oda. fél? irígy? önértékelés 0? szerzési vágy? sértetség? (szívesen sértődnek meg az emberek, ez is olyan jó mint gyűlőlni, mivel könnyebb mint megoldani dolgokat magunkban) Nem olyan nagyon lehetetlen megszabadulni a gyűlölettől, de a választ és a megoldást-feloldást nagyon szígorú (félelmetes) kérdés-válaszokkal magunkból kell kiásni. |
| | | | |
| | | | 104. helio* | 2005. december 14. 18:14 |
| | | | | | Nem írok univerzális igazságokat... basszus, na nem baj :) csak a hozzáállásomat próbáltam körülírni. (ami csiszolódik, de a nyelv nemnagyon éri utol hogy pontosan kifejezhesse) Előbb ^itt fent^ ezt sugározta a fejéből a kék szobor:
A tapasztalat kemény tanár előbb adja a tesztet, s csak aztán a leckét. Vernon Law
A gyengeség és a felülemelkedés valóban nem= . De végül ki tesz igazságot?
Mindent elfogadok amit írtál - ezért nem is kell bizonygatnod. Ha valamiben nem értek egyet veled, az nem jelenti hogy az ellentétjét támogatom, csak más az árnyalat. Úgy tűnik személyiségünknek az önigazolási mellett önkifejezési szükséglete is van, ez Jó ha nem érezzük sértve az igazunkat, mert a büszkeség az ember "kárhozott daca".
És írjál csak a fórumba, mert mindíg van valaki aki unalmába érdekes észrevételekre vár, hogy ne legyenek felgyülemlett indulatai ;)
XYZutópia: Gyűlölet (meg úgy ált. negatív érzelmek) nélkül milyen lenne (ez) a világ? Vajon automatikusan vele járna a boldogság?
[TalánTalánTalán] |
| | | | |
| | | | 103. fmurcsi | 2005. december 14. 10:32 |
| | | | | | "Ez nem keverendő a legönzöbb érzéssel a szerelemmel"
ezt meg hogy érted?
a szerelmet az irigységgel, az önzéssel összehozni meg hogy lehet? :)
én a szeretkezéssel szoktam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hajrá farkastörvények?Miröl beszélsz?? "Ez sem fog már megismétlődni. Kösz,hogy megtanítottál erre!"Nem rosz perspektíva annak aki beletörődik az ilyen atrocításokba,de a tények azt bizonyítják a flusztráció felhalmozódása nagyobb kárt okoz mint nemesítené a jellemet.Én senki álláspontját nem cáfolgatom,csupán a saját véleményem írom le. Nekem mi hiányzik???? Nem stílusom a káromkodás.Ha megsértenek,ellenségként fogok tekinteni az illetőre,nem lesz a tanárom. "Ne gyűlöld az ellenséged,de önző ok miatt.A gyűlölet rossz tanácsadó mivel döntéseidben befolyásol,próbáld ésszel és még hasznod is lesz a győzelmedben!" Hogy mi a szeretet? Szeretet,ha az okoz örömet,hogy a másik félnek boldogságot lopsz az életébe,tudtán kívüli kegyes áldozatokkal teszed széppé a napjait.Ez nem keverendő a legönzöbb érzéssel a szerelemmel,bár azt is lehet önzetlenül.... Nem fogok vitatkozni,sem bizonygatni,mivel megfogadtam már párszor,hogy nem írok semmilyen fórumba többet,mert mindig van valaki aki unalmába (vagy érvényesülés vágya miatt) itt éli ki magát levezetve a felgyülemlett indulatait viszont ezt nem itélem el.Jobb ha a neten teszi meg ezt mint máshol....Bár,ha már nagyon nagy a nyomás,a feszültség levezetésére ajánlanám a legjobbat,16:30-kor a Nyugati és környéke! Furcsa áttérni a gyűlölettöl a szeretetig?Csak egy hajszál válsztja el őket egymástol,de ez inkább a szerelemre vonatkozik aminél véleményem szerint csak az irigység rosszabb. Visszatérve a bírálatokhoz,Helio meglátásai nem rosszak,de van mit csiszolódni még!Azt nem világos számomra,hogy a szeretet miként lehet értés?Nem csak érezni lehet? |
| | | | |
| | | | 101. helio* | 2005. december 11. 22:08 |
| | | | | | És akkor? Hajrá farkastörvények?? Azért mégsem kell hagyni hogy kihasználjanak, ha mégis megtörténik, meg lehet mondani a jóembernek hogy _"Ez sem fog már megismétlődni. Kösz hogy megtanítottál erre, már csak ez hiányzott a boldogságomhoz... Neked mi hiányzik?"_ Egy "ba**ódj meg!!" -re talán csak röhögne magában, de ez még eszébe fog jutni előbb(?) utóbb(?).
___._______________________________.___ Az is lehet hogy a gyűlölet kaput nyit a (tehetetlenség félelme által felerősített) elfojtott sérelmek(stb.) indulati energiáinak. Ezek a sérelmek(stb.) lehetnek teljesen függetlenek a jelenlegi gyűlölet "célpontjától", de akkor is erősítik ezt az érzést (vagy lelki állapotot?) hiszen "ugyanarra a sza*ra rezegnek". Ez az öngerjesztő folyamat (pffú . . főleg ha tömegekről van szó) elég rendesen elszakítja az embereket a Valóságtól (vagy ha jobban tetszik: a Forrástól; a Céltól; az Élettől; stb).
___._______________________________.___ Bár szépen hanzik az,hogy önzetlen szeretet, de ami nem önzetlen, az valóban Szeretet? Most szívesen megkérdezném, hogy szerinted mi a szeretet, de ezt úgyis "csak" érezni lehet.
___._______________________________.___ Visszaolvasva magam kicsit fura, ám a végére mégis eljutottam a gyűlölettöl a szeretetig.
*Gyűlölet: a legrosszabb érzés *Szeretet: a leghosszabb értés talán... |
| | | | |
| |
|
|