 |
Gyűlölet: a legrosszabb érzésbadcat, 2005. február 18.  | |  | | | | |  | |  | | | | Talán mert jobban kitöltötte az életét az apja iránti gyűlölete, mint az anyja iránti szeretete. Így az apja halála nagyobb űrt is hagyott benne, nagyobb űr = nagyobb fájdalom.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | elregélek 1 történetet!: Volt 1 fiu annak apja és annya. Anyját szerette mert az törődött vele, viszont szerette, - szóval igaz anya volt. Apja elnyomta őket, megalázta, nem volt képes apaként viselkedni. Mikor a fiu anyja, (nemsokkal ezután) meghalt, a fiu a temetésen 1 könnyet se ejtett. Furcsáltál is a családtagok, jóismerősök h hogy lehet ilyen érzéketlen, mikor tudták h mennyire szerette. Mikor meghalt a fiu apja több napig lelkibeteg volt, siratta. Szerintetek miért? várom a választ aki ismeri a példázatot plz ne irja meg! Kivácsi vagyok ki mivel magyarázza mert elöször paradoxonnak hangzik.
Hélio te amugy mivel foglalkozol? csak mert olyan mintha könyből olvasnád, vagy tanultad volna. Kiváncsi lennék a véleményeidre de nem csak tudományos szavakkal mert ez kicsit eltávólit egymástól. Szerintem köznyelven is ki tudnád fejezni magad...:P |
| | | | |
| | | | | | 133. meta | 2006. március 3. 18:12 |
| | | | | | | | persze a levágott hajakat felhasználom bijószobornak, a kényszerdonorokat pedig kompenzálja az új életérzés... :) |
| | | | |
| | | | | | 132. meta | 2006. február 28. 13:21 |
| | | | | | | mostantól minden hosszú hajú pasi rejtse el a haját, mert kis japán szívtőrrel a táskámban mászkálok, ha meglátom levágom.
szóltam előre. |
| | | | |
| | | | | | 131. meta | 2006. február 28. 12:56 |
| | | | | | | dedede.
mégis.
mostantól kiillbill.
nincs kegyelem. |
| | | | |
| | | | | | 130. metta | 2006. február 27. 21:40 |
| | | | | | | bernard hermannban hiszek.
de tarantino szarkasztikus játéka túl sok kérdést vet fel. |
| | | | |
| | | | | | 129. pusi | 2006. február 27. 20:26 |
| | | | | | | | Nem feladatom meghatározni, hogy a bosszú jó vagy rossz. És nem mint beidegződött mechanizmus élem meg. Egyszerüen mint létező tulajdonság, ami meghatározza az életünket, akár tagadjuk, akár nem. Pont mint a szexualitás. |
| | | | |
| | | | | | 128. meta | 2006. február 27. 20:13 |
| | | | | | | "Ez olyan mintha mérgeznénk magunkat mert jó a méreg íze!"
különösen az adrenalinegyüttesen egyéb neurókémmijákkal- íze jó.
-bár ez mijatemérged tópik...
mert a varjakat távolkellm tartani.
ragadozó madarak.
ez a mostani hejj zetben nem bejjövős. |
| | | | |
| | | | | | 127. helio* | 2006. február 27. 19:52 |
| | | | | | | | neba, nekem one1 olyan :-.) |
| | | | |
| | | | | | 126. helio* | 2006. február 27. 19:50 |
| | | | | | | Pont erról beszéltem, az hogy te hogyan éled meg az "csak"
a saját énednek számít, így 'belülről' szemléled a dolgot.
Részen kívülről szemlélve az egész érdeke a gyűlöletmentesség,
ezáltal a rész érdeke is, a Te érdeked is.
A kölcsönhatások amelyekből a gyűlölet öngerjesztő folyamata építkezik tettekben nyilvánulnak meg, akárhogy is éled meg azokat.
Ez független az egyéni szubjektív valóságképektől.
Azt a falyta kívülrőlszemlélést amit említettél, én inkább úgy értelmeztem mint egy automa válaszreakciós beidegződést.
Kétlem hogy jó volna ha a bosszú magától értetődő módon és természetes adalékként beépülne a köztudatba.
Ez olyan mintha mérgeznénk magunkat mert jó a méreg íze!
(mostnemakóláragondoltam)
Tudom hogy mindent meg lehet magyarázni, de hogy bármi féle létjogosultságot keressünk a gyűlöletnek, netán még ki is fényezzük, az abszurdum.
[ui.: a legnagyobb elégtétel ha abban lelsz örömet,
ami mindenkinek jó, -az nem lehet nézőpont kérdése- ] |
| | | | |
| | | | | | 125. meta | 2006. február 27. 19:48 |
| | | | | | | láttam tegnap ebédevés közben a fesön tévében a dijor bemutatóját, hogy visszahozta a 19.szd. eleji férfidivatot...
a szépségpötty pasiknál is rúlez. |
| | | | |
|
