| átlagembereklagelli, 2005. január 11. | | | | | | | | | | következő a sztori: nagyapámnál ülünk, tévét nézve. a walker a texasi kopó megy, és a következőt láttuk: a filmben kinyitották egy furgon hátsó ajtaaját, és rengeteg kender van a raktérben. nagyapám megszólal: -Nézd, kisunokám, ott viszik a HEROINT!! nokomment |
| | | | |
| | | | 91. marci04 | 2005. augusztus 19. 19:27 |
| | | | | | akkor te miert nem ugrasz át fölötte? vagy nem is ojan eccerü? lécci a hejes irásom ba mostaz eccer ne kössetek bele.
köszi |
| | | | |
| | | | 90. Tina | 2005. augusztus 19. 18:14 |
| | | | | | Most komolyan Sanyika.....mi ez? Alig hiszem el.....miért kell beszólni? Valaki magyarázza már meg légyszives.....ha valakinek nem tetszik valami, akkor csendben átugorja. Vagy nem?miért nem lehet átsiklani fölötte? egyszerűen nem foglalkozni vele?biztos bonyolultabb, mint beszólni.....nem értem....biztos még kicsi vagyok ehhez...... sztem PEACE |
| | | | |
| | | | 89. ynul | 2005. augusztus 19. 14:29 |
| | | | | | Ui: mekkora gyávaságnak kell lennie benned hogy egy növel így beszélsz? elsemerem képzelni.
|
| | | | |
| | | | 88. ynul | 2005. augusztus 19. 14:24 |
| | | | | | sanyi a jani ne destruktáljá ittente mert még a végén levágós hogy a fejlödésed megrekedt. viszont ha ennyire szorongsz akkor inkább vezesd le inkább egy párnán vagy magadon. deneitt |
| | | | |
| | | | 87. shango | 2005. augusztus 19. 14:19 |
| | | | | | első
Ne marcangoljátok egymást, gyermekeim az urnában, hisz csakcsupán a szeretet számol.
vége
|
| | | | |
| | | | 85. sanyika | 2005. augusztus 19. 10:53 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 83. sanyika | 2005. augusztus 19. 08:54 |
| | | | | | Na ide figyuzol alfagörr! Attól, hogy összevissza hadoválsz, még nem fogjuk érteni mély filozófiai mondandód lényegét, (bár lehet, hogy nincs is mondandód.)Így most magasztos eszméid is ócska hatásvadász, giccsparádéként hatnak csupán, melyen csak mosolyogni tudok, és olyan képet alakítasz ki magadról ami szánalmas: ülsz valami lepukkant csehóban, és összetett kézzel nyomod az igét, (persze logikátlanul, alaptalanul, értelmetlenül, mindenféle előzmény nélkül, önmagadnak fejtegetsz,) Bár engem nem is érdekel, mert látom, hogy nincs mélysége a dolognak, de másokat ne zaklass már a hülyeségeiddel, mert erre nincsenek felkészülve.Nagyokat otthon merjél szólni, a fürdőszobában értve? (nincs szólásszabadság amíg én itt vagyok)értve?mert úgy kiosztalak, hogy leesik a hajad a szégyentől , aztán belefocizok a fejedbe, mert én is rúgtam már szájba nőt, és nagyon jól esett, de ez a szájba rúgás lesz életem legkellemesebb tevékenysége.Na jó már unom nyomni neked...szóval leállítja magát ugye? mert durva leszek és férfias.cupp (ne irj vissza, nem érdekel a véleményed, sőt SENKI NE ÍRJON ERRE HOZZÁSZÓLÁST, MERT LESZAROM!!!!!!) |
| | | | |
| | | | 81. sanyika | 2005. augusztus 18. 23:31 |
| | | | | | Átlagember: a legtöbb ember átlagos mindennapi viselkedését legtörvényszerűbben produkáló ember, semmi buddhával kapcsolatos magasztos eszmefuttatásnak ehhez köze nincs, nem érdemes a témát ebbe az irányba terelni, (így persze te már nem is vagy átlagos mi?) a legtöbb ember törekvése mégis arra irányul,hogy átlagon felüli legyen, mély pszichológiai háttere van annak, hogy miért akar valaki kitűnni. Mindenki kiakar.Ez a természetes.Azonban kevesen tudnak, nincs meg hozzá a képességük, tehetségük, ezért átlagosak, vagyis a legtöbb ember hatványozta a pléldát és kialakult az átlagember.Lásd:átlag amerikai:megdonác, a zsarunak mindig meghal a bátyja a filmbe, valakit mindig kiközösítenek az iskolába, kell egy balek, egy szívtipró, egy hájas, egy okostojás, stb...az ember rápihen az átlagos megszokott dolgokra...én nem mert isten vagyok. |
| | | | |
|