 |  átlagembereklagelli, 2005. január 11.   |  |  | | | |  |  |  | | sziasztok. sok szeretettel szeretnék elbúcsuzni a daath-tól. (nem, most nem a szokásos az esetmben évente 1-2 alkalomma előforduló "nick-törlésről" van szó...) hanem, hogy szerintem én egy csúnya- vagy max nem túl csúnya, nem túl szép-, buta -vagy max nemtúbuta nemtúlokos- ember vagyok. és szerintem akik itten igazi pszichonautákok, azok szépek, okosak. én nem vagyok se tudatkutató, se biológus, se pszichiáte, se filozófus, se matematikus, se szépen néző nő aki a pasija mondjuk 19éves korától ismere, se mosolygós teddodacsajszi, se tehetséges figyelemreméltó nőszemély, se ... semmi se vagyok. néha közepes a humorom(nem túl jó, és nem is túl rossz) szóval én egy közepes kis szürke egér vagyok, legjobb talán takarítónőnek leszek valami külvárosi hotelben, v max egy b kaszinóban. néha majd taláűn írok novellákat, meg beküldöm az esszéimet meg a posztereimet mindenhova, amit jónak látok. a net jó alma mater. csak ciki beíni az önéletrajzba, aheyett, h pl: "kötögettem néhány évig a hágai, a pesti, a berlini egyetemen, matematusként végeztem, kortárs novellákat fordítok, beszélek 5-6 nyelven, vibrafonozok, most biokémiát tanulok, de nemsokára filozófus doktor leszek " helyett azt, h "rendszeresen olvasom a lancetet, régóta, meg mindenféléket, ami eszembe jut, és szeretek szeretni tudni."
szóval egy tipikus ezredeleji senki vagyok. megyek is a kék semmibe.
(ja még mielőtt valaki megkérdezné: a fent vázlt példa - az egyetemmel stb. - nem én vagyok -nyilván- hanem egy másik ember.
legyen boldog, aki elovasta, csók. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 163. Titti | 2007. április 21. 14:54 |
| |  |  |  | | keddre beidéztek tanunak, tegnap tudtam meg!, a főnöknek aznap fontos elfoglaltsága van : bőrgyógyászhoz kell mennie!, ezért nem mehetek! , mert ugye nem zárhatjuk be a boltot. Valószínűleg rendőri kisérettel fogok eljutni a bíróságra, + fizethetem a fuvardíjat + ??????????? kérdés: mennyi borravalót szoktak adni a redőröknek? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 162. lagelli | 2006. december 11. 19:47 |
| |  |  |  | | a technika amúgy nem számít. ha nem jó a fotós - tehát, nem elég jó pszichológus, akkor olyan az utómunka, mint rigoletto munkájának a véső...: hasznos |
| |  |  |  |

 |  |  | | 161. Airborn | 2006. október 18. 21:13 |
| |  |  |  | | Nagyon jo munka :D Bar ha eloszor visszafele latom a videot, akkor a hatas megnagyobb lett vna sztem, de igy se rossz :D Amugy sok ien kepet lehet talalni neten, h "elotte es utanna", de igy videon meg nem lattam |
| |  |  |  |

 |  |  | | 160. anjou. | 2006. október 18. 17:59 |
| |  |  |  | | A szemeit kicsit elszúrták a végén szerintem, de amúgy korrekt munka :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | 159. Bard | 2006. október 18. 12:43 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://zsaru.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1701
"Először mindenhol kapucsínóztam, aztán megmosakodtam a kicsike mosdókban, és lecseréltem a gönceimet az óvónők ruháira. Tologattam a kisautókat az asztalon, megnéztem egy-két furcsa játékot, de mindent vissza is raktam a helyére" |
| |  |  |  |

 |  |  | | 156. Ivy I | 2006. október 12. 10:15 |
| |  |  |  | | danika azt írja: "Átlagemberek vannak, szép számmal, ha kiveszel egyet és megnézed közelebről akkor ő már nem lesz átlagember, tehát vannak is meg nincsenek is." Így van, sőt lehet hogy szembejön Heisenberg, Schrödinger Macskájával karonfogva :o)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 155. Guru | 2006. szeptember 23. 04:21 |
| |  |  |  | | nekem tv-m van.parabolával.ewel több csatornát fogok.főleg tiszta időben. szívesen megyek olyan időben szabadtéri szín - házba is.a bohózatokat is nagyon szeretem, a nevetéssel konzerválódom |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én azért kapcsolom ki a rádiót, mert ha aktív akkor rákattanok, és ha rákattanok nem elég a vevőm kéne az adó. de ha nincs adó akkor csak a rádió van. és én az adót nem akarom a rádióval azonosítani. csak tudnám mit akar. ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ha inaktiv akkor be kell kapcsolni |
| |  |  |  |

|