 |
harmincháromlagelli, 2005. január 11.  | |  | | | | 3. Sevil | 2005. január 11. 16:05 |
| |  | |  | | | | Albert Hofmann meg ma 3*33... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | lagelli:
"nem tudom, hogy a lét-nemlét szabályozás mennyire fontos része az emberi társadalomban való részvétel"
"fontos-e az objektív valóság megfigyelése és megismerése?"
"muszály-e nyomokat hagyni?"
Pont annyira fontosak, amennyire annak érzed öket.
A lét szabadon konfigurálható, semmi sem kötelezö, még a lét sem.
Minden létlehetöség egyformán értékes és érdekes, akár hatgyermekes családanya leszel, akár otthonülö remete; lényeg, hogy bejöjjön.
Ha akarod, önsegítségül elhiheted, hogy a végén lesz egy objektív zsürizés.
Ha mindig azt csinálod, ami a legbejövösebb, akkor soha nem merül fel, hogy valamit másképp kellett volna csinálnod. Ha úgy érzed, hogy valamit másként kellene csinálnod, akkor nosza rajta indulj abba az irányba, aztán majd meglátod.
A valóság szociálisan konstruált, mondják Berger és társai.
Mindenki a saját értékei szerinti arányban rakja bele az energiáit a dolgokba.
Nyomokat mindenképpen hagysz, a választható csak az, hogy miben/kiben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idén leszek 33.
talán ez a kényszerbélyeg, amit ez az emberi kor hordoz hozott nekem az utóbbi időben különös tudatállapotokat.
hirtelen a saját karmám útvesztőjének kellős közepén érzem magamat.
nem tudom, hogy a lét-nemlét szabályozás mennyire fontos része az emberi társadalomban való részvétel.
mert ha belegondolok kényelmi életemnek köszönhetően életem legjelentősebb részét eddig olyan kreált, vagy létező párhuzamos dimenziókban töltöttem driftingeléssel, amelyek csak elenyésző részben, vagy egyáltaln nem köthetők társadalmi realitásunkhoz.
fontos-e az objektív valóság megfigyelése és megismerése?
vagy ha lehetőséged van elég-e a szubjektív körülményekre koncentrálni egy életen át, s nem törődni azzal a szorítással, hogy át kell adnod magadból valamit?
muszály-e nyomokat hagyni? |
| | | | |
|
