 |
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | | ugy tom, csak akkor, ha ebbe beleeggyezel |
| |  | |  |
| | | | | | 22. Vino | 2005. január 7. 13:18 |
| | | | | | | | ugy tom, ha nem pipilsz visznek katéterezni |
| | | | |
| | | | | | 21. Sad | 2005. január 6. 19:50 |
| | | | | | | Az vajon rendjén való, hogy saját (bár nem volt jogom dönteni), de szülő beleegyezése nélkül vettek tőlem vért és vizeletet??
Minden szó nélkül... És nem amikor bevittek, Rá egy nappal tiszta elmével...De akkoris! Végülis, ha nem mondom meg hogy angyaltrombitát fogyasztottam...De az orvos felismerte rajtam az atropin által okozott tüneteket, és nem cselekedtem hülyéül, akkor már lejövetel volt...Mit ne mondjak, mikor a zárójelentést a kezedbe adják, mellékelve egy teszttel csak néztem mint a...
Lehet hogy ennek ez a menete és ezt írják a szabályok??
Persze aki butaságot csinál(t) az vessen magára...
De mindennek van jó oldala:
Legalább "bebizonyítottam" (vagy az doki) anyámnak, hogy "nem füvezek"...Sztem elb@sztk a tesztet...
:O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez ilyen. Ha pozitívra jön ki, akkor azt kell mondani, hogy ez kérem tévedés, csináljanak másikat.
És az, hogy nem kényszeríthetnek vizeletadásra, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy választhatod a vérvételt. Vérből ha jól tudom kevésbé (kevesebb ideig?) lehet kimutatni a kenderfogyasztást. (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb statisztikajavitó a vizelettesztek eredményességét illetöen:
két hónapja megpisiltettek sajnos és most kaptam meg az eredményt: thc-t nem mutatott ki (holott lassan más cannabis illatú a veritékem) ellenben anfetamin (nem amfetamint irtak, akkor lehet, hogy ez új drog??) kimutatott, ami olyan kb. mintha diszósajt nyomait mutatnák ki a reszelt-káposztatorzsa-túladagolásban elhunyt vegánus boncolásakor...passz.
hyöei úhl:aeopithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a vizeletvizsgálatot nem lehet kikényszeríteni senkiből. Az erőszakos vízitatás megalázó bánásmódnak számít, panaszt lehet tenni ellenük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez nagyon durva!
Ha van kedved, írd meg a tasz@tasz.hu-ra a konkrét esetet, és mi írunk egy levelet a helyi rendőrségnek, hogy ilyet ne csináljanak többet. |
| | | | |
| | | | | | 16. Vino | 2005. január 6. 13:55 |
| | | | | | | | csak azért kérdem, mert még nem tudtam rájönni, hogy nem sikerült kimutatnia nálam a tesztnek a bogyeszt (2db) a fogyasztás után kb 2 órával. A hatását éreztem eléggé, viszont megitattak velem kb 7x fél liter vizet hogy hogy tudjak pipilni, igaz nagyon nem kellett itatni, mert ki voltam száradva mint a Szahara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino
Ez elég hülye ötlet... Ha MDMA hatása alatt egyszerre túl sok folyadékot iszol, akkor kimoshatod a szervezetedből a létfontosságú ásványi sókat, és akár meg is halhatsz. Sok diszkós baleset következett be emiatt. A helyes folyadékbeviteli arány (kb. fél itel per óra) nagyon fontos a bogyónál.
Ráadásul a vízivás önmagában nem teszik kimutathatatlanná az MDMÁ-t. Az 24-72 órán belül egyébként is kiürül a szervezetből, a THC hetekig is kimutatható maradhat. |
| | | | |
| | | | | | 14. Vino | 2005. január 5. 13:35 |
| | | | | | | | hmm...most elgondolkodtam valamin. Más drogok esetén pl MDMA a nagy mennyiségű víz, hogy befolyásolja a kimutatást. Pl Teszem azt, mielőtt pisilnék a tesztre, megiszok egy 2-3 liter vizet. Lehetséges az, hogy 2 bogyó elfogyasztása után ami nem oan nagy mennyiség, olyan mértékben felhigul a vizelet, hogy nem, vagy csak csekély mennyiségű mdma mutatható ki a gyorsteszttel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm meggondolkoztató a téma tovább.
tudni kéne mit csinál és hová megy a történet szervezeten belül és hogyan lehetne rávenni hogy azt tegye h távozik.
amennyire én tudom tüdő, gyomor --> véráram --> vesénátki + zsírbanbentmaradó
a véráramban először kimutatható mert jó nagy koncentrációban van szabad formában (és jó tudni hogy csak ez ürül és a vérteszt is csak ezt jelzi), ami később is ottvan csak nincs az az érzékeny teszt ami ezt látja. a vese viszont szépen 1200xra is akár koncentrál, ezért később is bejelezhet tetszés szerint. szóval ha sok folyadékot iszik valaki, akkor a vérből csökken a koncentrációs felezési idő (márcsak azért is mert hígul és mert a vesekeringés megnő, több választódik ki - de el soha nem tűnik szigorúan nézve csak tart a nullához), illetve a kiválasztott folyadék is hígabb szal a molekula/milliliter vagy ezt nem tom hogy van is lejjebmegy.
egy rész meg meg vérben lipidhez kötődik és vagy azzal beépül frankón szervesen csomagban a zsírszövetbe vagy szabadon keringés közben megtalálja a nekivalót (a sejtek fala zsíroldékony szal szabadon átközlekedik az erek falától kezdve a többi szövetig). mint például ízületi zsírtok, vesekapszula, lapockáid közötti mikrozsírdepók, szemgolyód mögötti zsírpárna és ilyenek. szal nincs az a tudatos és elszánt fogyókúra amivel nullázható. ott van és marad. és idővel mindig elterül egyenletesen, szal ha jókésőn elkezdesz fogyni akkor elméletileg minimális rész megint lebomolhat belőle. amit leszedsz aztán később mélyebbről újradiffundál. najó ezek olyan mennyiségek amik mikrók. csak ha tömegesen fogy valaki lehet h megüti a szintet vele nem tudom.
jajaja és még egy dolog. ezek olyanok, hogy vérkeringésben ami lipidhezkötött --> máj --> epe --> belek --> és visszaszívódik(!!!) és kezdődik az egész előlről veséstől zsírszövetestül.
ebben segít az epesavkötő gyanta ami megfogja kötésbe és nem engedi visszaszívódni, mikor figyelemreméltő mennyiség recirkulálna az emberben ez észrevehető különbség.
szal a víz inkább elmaszkírozni segít hogy ottvan, az epesavkötő meg leszedi amit elkap. a fogyással meg óvatosan ne fogyatkozzatok nagyon én inkább aszondom.
és ehhez bizony már interneten is olvasgattam utána itt-ott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thc kiürülése a szervezetből...hát, szvsz a legprosztóbb módszer, az a sima, közönséges víz, jópár liter...
Jeszoké:DD
foxey:
"Nem hittem, hogy létezik a herkás-zöld de egyre jobban úgy néz ki, hogy mégis."
Öööö...nagy hülyeséget mondok, ha azt mondom, White Wido?
Ha jól tudom, a fogyás által tényleg visszakerül a véráramba az addig zsírsejtekben tárolt rész, mivel ezek a kis vackok is tárolnak valamilyen mennyiséget... |
| | | | |
|
