 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: tomby
Létrehozás ideje: 2004. december 30.
Utolsó hozzászólás: 2025. február 26. |
| |
Érdeklődés: 65489 letöltés
828 hozzászólás |
| |
|
|
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | csao
bár elolvastam a zöld boxos linkeket meg a topicba is sokat olvastam de nem találtam választ arra hogy a közeljövőben altatással kerülne sorom műtétre, ehhez pedig vérvétel szükséges, a parám az hogy mennyire nézik részletesen a vért ilyen esetben? thc fordulhatna elő nyomokban :)
ha valaki tudja esetleg a választ megköszönném link is jó ha van ilyesmiről szó vhol, köszi! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | axlgnr!
Én úgy tudom hogy ált. vérvétel az nem egyenlő drogteszt, hiába kérdez rá bármire az orvosnál az anyád, a drogteszt az pénzbe kerül mert mást vizsgálnak.
Ha drogtesztre mennél én aggodnék a THC miatt, de sima vérteszt esetén sztem ok. A salvia még aznap kiürült, a THC még javában megvan a gomba nemtom.
Mindenesetre ha tévedek akor javítsatok ki pls. |
| | | | |
| | | | | | 634. valmont | 2010. március 23. 20:16 |
| | | | | | | | :))) már épp ezer elnézést akartam kérni, és feltenni egy olyan kérdést, ami már kismilliószor szóba került itt (thc kimutatás vizeletből mennyi ideig lehetséges), amikor megláttam a topik tetején az infót, amit kerestem... gratula a fejlesztőknek! És külön köszönet, mert nagy kő esett le a szívemről:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok a toppon jogilag, ebben majd mások segítenek, de szerintem simán megtagadhatja, elég gáz lenne ha nem. Az iskolának nincs kötelezettsége jelenteni ha pozitív lett a minta. A rendőrség bevonása tehát nem kötelező meg se pozitív mintánál, se mintaadás megtagadásánál, ha mégis megteszik az ugyancsak gáz lenne!
És persze az is gáz, ha megtagadja mert akkor egyértelművé teszi, hogy "bűnös" és ezt nem nagyon fogja tudni kimagyarázni emberi jogokra hivatkozva az amúgy is már gyanakvó szülei előtt.
Összességében ez az iskolai tesztelés önmagában is ultra gáz, simán mehetne drogriporterre ha megtörtént az eset!! |
| | | | |
| | | | | | 632. axlgnr | 2010. március 23. 11:40 |
| | | | | | | üdv.
régóta olvasgatom a fórumot, de csak most regisztráltam.
az a helyzet, hogy június óta smokeolok átlagban kb minden 2.nap, emellett 1 hete és 3 napja volt egy gomba tripem néha hawaii magozok utóljára talán decemberben és szilveszterkor salviáztam.
holnap megyek egy általános vérvételre, de anyámból simán kinézem, hogy sunyiban rákérdez a dokinál (főleg, hogy magán) hogy nézzen utána ennek is. utóljára szombaton szívtam.
mit tehetek illetve mik az esélyeim? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtagadhatja-e egy 18 év alatti személy, ha a szülei iskolában ingyenesen igényelhető gyorstesztet akarnak csináltatni vele, a teszt elvégzését? Ha megtagadja, ez lehet ok rendőrségen/rendőröknek rendes tesztre? Ha jól tudom, rendőrség csak akkor tesztelhet be, ha okot szolgáltat rá valaki. Ilyen ok lehet egy ilyen pozitív ingyenes teszt, de az elvégzésének a megtagadása is lehet ok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom milyen formában van az a tiszta THC? |
| | | | |
| | | | | | 628. Tom003 | 2010. március 11. 12:56 |
| | | | | | | amfetaminok:
amfetamin / dl-amphetamine ˇ dextroamphetamine ˇ dextromethamphetamine ˇ levomethamphetamine ˇ 4-FMP ˇ 4-MTA ˇ benzphetamine ˇ ethylamphetamine ˇ propylamphetamine ˇ MDMA ˇ MDA ˇ MDEA ˇ paramethoxyamphetamin ˇ paramethoxymethamphetamin ˇ paramethoxyethylamphetamin
ezek közül esetleg az az egyszeri eki tartalmazott mdma-t amit 2 és fél éve fogyasztottam... szóval még mindig banális félreértés kategóriája ha nálam amfetamint mutat a teszt :P
Amúgy meg nem rutinteszt, hanem drogteszt, de ha gondolod bescannelem a lapot amin rajta van ;)
OFF vége |
| | | | |
| | | | | | 627. retek | 2010. március 11. 11:02 |
| | | | | | | Tom003
Én meg fogadok, hogy fogyasztottál már amfetamin-származékot :)
Egyébként a rutintesztekben semmi ilyesmit nem keresnek, elmehetsz akár betépve is egy általános vérvételre, amire az orvos írt ki, nem fog kimutatni semmit (max annyit, hogy fel volt hígulva a véred, ezért nem érdemes). |
| | | | |
| | | | | | 626. Tom003 | 2010. március 11. 10:49 |
| | | | | | | Hát az még poén volna, sose fogyasztottam amfetamin származékot :P
Ha valamilyen úton módon bejelezne és mondjuk előtte nem kaptam teljes körű tájékoztatást a fogyasztást kerülendő anyagok listájáról (annyit mondott a csaj hogy mákot 48 óráig ne, kösssz :P ) akkor fellebbezhetek mondván nincs közöm a dologhoz és nem tudtam hogy ezt meg azt nem kéne fogyasztani? ( pl mondom hogy az egyik edzős cuccban volt benne, mert abban is szokott lenni efi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Az általános drogtesztek csak a legáltalánosabb kábítószerek jelenlétét vizsgálják, vagyis a legális mefedront nem lenne ok keresni.
Az efedrin viszont téves amfetamin-pozitívat jelezhet, de az ilyen típusú anyagok kb. 4-5 nap alatt kiürülnek (illetve a kimutathatóságnál pozitívnak számító határérték alá csökken a koncentrációjuk). |
| | | | |
| |
| 
 |
