 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Deathriser
Létrehozás ideje: 2002. február 26.
Utolsó hozzászólás: 2020. november 17. |
| |
Érdeklődés: 38778 letöltés
539 hozzászólás |
| |
|
|
Peyote kaktuszDeathriser, 2002. február 26.  | |  | | | | |  | |  | | | Hihetetlen, hogy milyen nehéz hozzájutni ezekhez a növényekhez....
végigjártam, már legalább 15 kertész site-ot vagy 20 kaktusz weblapot és semmi........:( hát ez szörnyűűű!
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Helló emberek! Most fedeztem fel ezt az oldalt és elég meglepő!
Mellesleg nagyon tetszik! Nem tudom, hogy tudna e nekem valaki segíteni.. az érdekelne, hogy hogyan növelhetném kaktuszgyűjteményemet ezekkel a növényekkel:
Trihocereus pachanoi= San pedro
Lophophora williamsii= peyote kaktusz. Nem tudom, hogy hol és mikor szoktak lenni ilyen kiállítások, vagy vásárok... de mindenképp érdekelne!
előre is kösz mindenki!
csáó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vizier:
A Gyakorlat:Tipp kaktuszhoz: 12. hozzászólásban írtam a teleltetésről. Persze lehet egész évben szobában is tartani, de az messze nem az igazi..
Nálam a nyáron ablakpárkány, télen két-ablak-között módszer vált be és novembertől márciusig egyáltalán nem kapnak vizet. Nagyon hálásak tudnak lenni utána, nyáron egymás után hozzák a virágokat.. Kár hogy nem lehet beszúrni képet..
(Ha muszáj a szobában teleltetned, próbáld meg minél kevesebbet locsolni.)
|
| | | | |
| | | | | | 187. vizier | 2005. november 20. 18:21 |
| | | | | | | | A lophophoa williamsiit lehet télen szobában tartani? Sokan a kaktuszokat télire hűvös helyre teszik és nem locsolják. A peyottal mi a teendő? Ha a lakásban van egész évben, kibírja? És ilyenkor, a meleg miatt, locsolni kell? |
| | | | |
| | | | | | 186. Ivan | 2005. október 26. 19:41 |
| | | | | | | | Egy módon lehetsz biztos San Pedród valódiságában (még fogyasztás előtt), ha olyan helyen veszed. Én speciel tavaly tavasszal vettem egy kertészeti kiállításon, és az eladó magyarázott valami olyasmit, hogy "ezek MALÉV pótlók, lehet tőlük repülni". Szal azok is tudják mennyi az annyi. Ennek ellenére nem hatott. |
| | | | |
| | | | | | 185. Vino | 2005. október 26. 13:17 |
| | | | | | | | Na jó, de akokr miről ismerni fel a tricho-t? Olvastam a másik Kaktuszos topicot is, de nem találtam benne semmi olyat, hogy x meg z a különös ismertetőjegye. Hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lopophora nagyon lassan fejlödik maradhatnak együtt. Késöbb ha már külön tudod választani öket akkor érdemes a szaporítás végett.
A hermesbe lehet venni egy fagél nevü sebkezelöt... |
| | | | |
| | | | | | 183. vizier | 2005. október 25. 07:30 |
| | | | | | | Ami a sikertelen kísérleteket illeti, biztosak vagytok benne, hogy sanpedro-val próbálkoztatok? Nagyon sok oszlopkaktusz van, amelyeket laikus szemmel nagyon könnyű keverni. A neten taalálhat képek is elég megtévesztőek, ha beírod a szót a google-ba, legalább 20 féle kaktuszt láthatsz. A trichocereusok általában tartalmaznak több-kevesebb meszkalint, de a cereusokról pl nem tudni.
Kérdésem: Van egy cserép telepszerű peyot-om (Lophophora williamsi). Érdemes szétszedni a kis növényeket, egyenként esetleg jobban fejlődnek? |
| | | | |
| | | | | | 182. Gege_ | 2005. október 23. 15:46 |
| | | | | | | Az volna a kérdésem: Hogy érdemes levágni a kaktuszt(San Pedro) ahoz, hogy ne pusztitsam el és ujrasarjadjon?
Esetleg van valami valami vegyszer amivel éredemes lekezelni a levágott felületet elösegitve a növekedést?
ha van valami ötletetek irjátok ide, elöre is thx |
| | | | |
| | | | | | 181. Gege_ | 2005. október 23. 15:30 |
| | | | | | | Nem tudom mi lehet a San Pedros kisérletek sikertelenségek oka de gyanitom, hogy a mennyiségekkel van probléma.Tapasztalatom alapján egy 30-40 centis kaktusz elég egy embernek, ennél kevesebbet nem probáltam. Fogom a katuszt levágom a tövénél aztán bele egy zacsiba majd irány a mélyhütő, ott keményre fagy, utána kiveszem megvárom mig kicsit felenged aztán turmixgépben pépesre darálom majd kiteritem egy sütölapra, kb 2 nap alatt megszárad. Végül felkaparom a sütölaprol bele a kávédaráloba amiben porráörlöm. Igy egy barátságosabb mennyiségü zöld port kapok amit beleöntök egy pohár savanyúbb gyümölcslébe(pl. narancslé). Az ize még igy is elég szar az állagárol nem is beszélve de egy egész kaktusznál biztos jobb.A fogyasztásnál szerintem 2 dolgot kell észben tartani:
1.) ha gyorsan lehuzod egybe a pohár tartalmát a szar iz elviselhetöbb
2.)az elsö egy orában a gyomrod erösen ellenkezni fog(hányinger, görcs)
de kb 1ora alatt elmulik és már nem fogsz rá figyelni(lesznek érdekesebb dolgok amik majd lekötik a figyelmedet:))
Egyébkén aki belevág a kaktuszozásba annak ajánlom, hogy az azt követö napját tegye szabaddá mert amilyen lassan indul belegalább olyan lassan jösz le rola(nekem kb 12oráig tartott a tripp) |
| | | | |
| | | | | | 180. Ivan | 2005. október 15. 17:10 |
| | | | | | | a tegnapi nap folyamán rápróbáltam a San pedróra. Két darab 20cm es darabot ettünk kiszárítva. A szárítást sütőben végeztük, és szó mi szó, nem volt a legsikeresebb. A végeredmény kívül kemény belül nyálkás meztelencsigára emlékeztető csíkok lettek. Az íze a már sokszor emlegetett keserű.
Előtte böjtöltem, talán ez mentett meg a rosszulléttől és a hányástól.
Miután megettem néhány csíkot belőle, elmentünk egy barátomhoz. Az utcán vártunk rá, és úgy döntötem felhúrozom a velem várakozó gyerek gitárját. Elkezdem hangolni a hangszert, és olyan érzésem volt, mintha a kezem nem az én kezem lett volna, de ez az érzet csak néhány másodpercig volt, utána elmúlt (ami furcsak, hogy olyan korán jelentkezett, amikor a kaktusz még nem hathatott volna). Az este folyamán volt még egy kisebb benézésem, amikor azt hittem, hogy a gitárom magától szól, míg mögöttem egy másik srác játszott a sajátján, de ott is hamar rájöttem a csalásra. Más érzékcsalódásom nem volt. Az evés befejezésétől számított hat órával sem volt semmi hatás, úgyhogy sodortunk egy spanglit, ami egy kicsit megvigasztalt az elmaradt élményért. |
| | | | |
| |
| 
 |
