 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Deathriser
Létrehozás ideje: 2002. február 26.
Utolsó hozzászólás: 2020. november 17. |
| |
Érdeklődés: 38778 letöltés
539 hozzászólás |
| |
|
|
Peyote kaktuszDeathriser, 2002. február 26.  | |  | | | | 419. mans | 2010. január 25. 23:23 |
| |  | |  | | | Est
Én a sima hámozást és megevést javaslom,az íze ritka keserű,de hát nem baj ha egy kicsit megszenvedünk a hatásért,pejotból szerintem csak a nagyobbak a hatásosak,azokat a 3-5 centiseket még nem sok értelme van megenni szerintem ,meg elég drágák is.A pedroból olyan 20-25 centit ettem,a középső törzs részt kilehet dobni. |
| |  | |  |
| | | | | | 418. shancy | 2010. január 20. 18:30 |
| | | | | | | Köszönöm a válazokat.
Lelileg még fel akarok készülni a dologra,még rá szánok pár honapot.
Addig nézelődök San Pedro után. |
| | | | |
| | | | | | 417. Gomoa | 2010. január 19. 00:51 |
| | | | | | | San pedrót tudtommal tradicionálisan teaként fogyasztják míg peyotot megeszik. Ez érthető is mert a San pedroból sokkal több kell és senki nem akarna nagy mennyiséget enni belőle. De mivel a hatóanyag lényegében ugyan az a vizes extrakció jól működik mind a két esetben.
Ha enni akarja valaki a san pedrot akkor csak a szárított bőrét használja fel (mondjuk porítva az egyszerűség kedvéért). az e legpotensebb része és 15-25 gr is elég belőle (szárítva)!
Ezek csak megközelítő számok és fajtától/ évszaktól függően nagyban eltérhetnek! |
| | | | |
| | | | | | 416. spirit | 2010. január 19. 00:24 |
| | | | | | | Annak van valami gyakorlati oka, hogy inkább SanPedronál olvasni a kifőzést?
Én peyotnál gyakrabban olvasok a kiszárításról, illetve max sámános könyvekben arról, hogy a javasembernek ízlik nyersen is a peyot...
|
| | | | |
| | | | | | 415. Gomoa | 2010. január 18. 18:14 |
| | | | | | | shancy:
1. San pedro! A peyot túl drága egyszerűen nem éri meg!
2. kb 10 db a 3 cm -es átmérőjű L. williamsii -ből. mindegy, hogy szárítva van vagy nyers. Nyersen sokkal szarabb az íze. San pedroból 25-40 cm -es darab kell.
Színeserdő? :) a létező legdrágább helyen nézted ki...
3. pár órás főzés kis citromlével megteszi
remélem segítettem! :) |
| | | | |
| | | | | | 414. shancy | 2010. január 13. 07:23 |
| | | | | | | Sziaztok!
Ugy tervezzük barátaimmal hogy utazásra indulunk egy kaktusz hátán!
De lenne itt pár felmerülő kérdés.
1.:Peyote vagy San Pedro?
2.:Peyote bol valoban 6-10 db kell ( mert az iszonyat drága lenne "szineserdő" ben vásárolva : s)ill a 6-10 az száritva vagy frissen értendő?
3.:Hogy lehet belőlük főzetet késziteni, mert ital formájában több a spirituális tartalma számunkra.
Eygenlőre ennyi!
Válazotokat előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 413. bufo | 2010. január 7. 02:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép jó estét!
Saireth barátom kérdését tolmácsolom épp, ami annyiból állna, hogy San Pedrot vagy Peyote-t lehet e oldani alcoholba?(ezzel mintegy kinyerve a hatóanyagot és egy alkoholos peyoteos oldatot készíteni) Egy kicsit nekem is zavaros. Az elmondottak alapján úgy tudom elképzelni mint valami ágyas pálinkát peyote-al.
Zöld oldásával már próbálkozott azt mondta voltak sikerei ezen a téren.
Körülbelül ennyi.
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | 411. spirit | 2010. január 6. 20:58 |
| | | | | | | Gén!
Köszi az írást, nagyon nagyon érdekes! |
| | | | |
| | | | | | 409. spirit | 2010. január 6. 20:06 |
| | | | | | | Ööööö....visszatérve az eredeti kérdésemre:)))
Van arról infó, vagy még inkább tapasztalat, hogy a házilag termsztett peyotnak más lenne a hatása mint egy "odavalósinak"?
Én nemrégen egy kaktusztermesztőnél jártam, egy idős néninél, és vettem pár dolgot(nem ilyeneket), és ő mesélte, hogy mennyire keresik a lophophorát, de hogy állítólag feleslegesen..
Vagy nekem nehéz a felfogásom, és már meg volt a válasz?:)))))) |
| | | | |
| | | | | | 408. bufo | 2010. január 6. 16:50 |
| | | | | | | | hat amit en olvastam, ott ugy allt, hogy a dopamint bele kell injekciozni.. a bananhellyal tragyazas szerintem nagyon elvinne a talaj ph-jat, de igazabol mind ket modszert ki kene probalni! |
| | | | |
| |
| 
 |
