 |
Látni a világot, ha még érdekel valakit...nlwarez, 2004. november 7.  | |  | | | | |  | |  | | | warez, egy kicsit olvass vissza:) kis ibizai beszámoló:) kis önreklám :DDD
majd folytatom, ha ez a izrael versus lebanon téma lecsengőben van :) |
| |  | |  |
| | | | | | 174. nlwarez | 2006. augusztus 23. 19:48 |
| | | | | | | amúgy kit kurvaanyáztam le had kérdezzem már meg ha már 10-ig se tudok elszámolni? jó, jó erős volt hogy itthoni létemben azt tapasztalom hogy minden médiában ugyanez a vita megy 24órán át, és mikor ide "menekülök" olvasni valamit ami talán feldob akkor itt is ezt olvasom tovább. de egyébként magamat hülyítem csak, mert ezzel a "világ érdekel" hülye dumával TÉNYLEG rosz helyen kopogtatok. és ha esetleg belátogat valaki akit mégis csak érdekelne valami, (gyk hasonló gondolkodású) visítva menekül a téma hallatán.
ö..ö...1..2..4..nem..3,,,izé...öööö..6?.....á nem megy hagyjuk. |
| | | | |
| | | | | | 173. nlwarez | 2006. augusztus 23. 19:29 |
| | | | | | | terahíd barátom te engem ne hasonlítgassál a fasiszta tanárodhoz meg mittomén milyen náci párti haverjaidhoz, én az antiszociális (ez teccik ez a szó?) szavakkal NEM ÁLLÁST FOGLALTAM EBBEN A KÉRDÉSBEN, csak arra próbáltam rávilágítani -és hangot adtam a dühömnek- hogy sok idő elteltével bepillantok ide kiváncsian hogy "na a srácok merre jártak mostanában, meghogy akkor csak érdekel valakit még a világ, stb" naiv érdeklődéssel, és a 140.-ik hozzászólással ez kihalt szélmalomharc politizálással. (ha azt írom hogy arabgeci téma akkor meg a zsidó barátaidhoz fogsz hasonlítgatni?) de amúgy megértem én és én kérek elnézést, végül is (hatalom szakkal) nektek valóban CSAK ennyi jön le a világból....sajnos. pedig mennyi szép dolog (maradt még egy kevés ideig, élvezni kellene)
bocs ha durva voltam.
|
| | | | |
| | | | | | 172. Nargile | 2006. augusztus 23. 14:59 |
| | | | | | | Én nem akartam terjeszteni semmit, sem pedig állást foglalni, hogy kinek a kurva anyját - szerintem ez nem visz előre. Gondolom annak is lenne kedve kurvaanyázni, akinek egy Hezbollah rakéta eltalálta a házát vagy a gyerekét - de ez még nem menti fel az izraeli hadsereget azért, amit tett.
Egyébként egyet értek a HRW állásfoglalásaival, lehet, hogy érdemes lenne egy összefoglalót elküldeni a Hirszerzőnek is. Azt nem tudom értelmezni, hogy lefizetett újságiró - mindegyik fizetett és mindegyik elkötelezett. Ettől még komolyan kell venni az érveket, amiket felhoznak.
Ez egy alapvető elv a diszkurziv etikában sztem: ha vitázni akarsz, akkor először is ne vond kétségbe a másik motivációinak legitimitását. Ha kétségbe vonod, akkor a vitának nem sok értelme van, mert nem érvek fognak összecsapni, csak vádak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"azért linkeltem be, mert úgy éreztem, a daath-on az Inga túlságosan a pro-Libanon oldal felé lengett el"
Személy szerint, mivel tavaly jártam Bejrútban, Tíruszban, Szidónban, Baalbekben, Nabatiyehben és egyéb libanoni helyeken, ezért fenntartom jogaimat - vallási, nemzeti, politikai stb. hovatartozásuktól függetlenül - lekurvaanyázni azokat, akik szétbombázták ezen gyönyörü világörökségi gyöngyszemeket és az ott vendégül látó kedves ismeröseink otthonait.
A lefizetett és elkötelezett média/újságírók vélemény-mémjei helyett én inkább a nemzetközileg müködö és politikailag semleges civil/humanitárius/emberijogi szervezetek állásfoglalásait terjeszteném. Pld.:
http://www.hrw.org/campaigns/israel_lebanon/
|
| | | | |
| | | | | | 169. GYIK | 2006. augusztus 23. 08:50 |
| | | | | | | Nargile, lehet hogy javíthatatlanul optimista vagy, mert az olyan hozzászólások íróiról nem feltételezem, hogy képesek lennének elszámolni tízig :)
ezt a fórumot különben is azért szeretem, mert bebizonyítja számomra, hogy kvázi névtelenül is hajlandóak az embrerek színvonalas stílusban beszélgetni, anyázás helyett érvekkel vitázni és egymást tiszteletben tartani. a tirpákkodásra ottvan a csetponthu - ha van még ilyen - , ha valakinek erre van ingere.
remélem a továbbiakban nlwarez sem téveszti el a helyet, hogy hova hogyan ír.
|
| | | | |
| | | | | | 166. Nargile | 2006. augusztus 23. 00:47 |
| | | | | | | | Támogatom, hogy lehet külön topic erre a témára, meg azt is, hogy nlwarez előbbi - inkább nem minősíteném, milyen - hozzászólását is törölni szíveskedjetek. Talán majd legközelebb tízig számol, mielőtt hozzászól, de lehet, hogy javíthatatlan optimista vagyok... |
| | | | |
| | | | | | 165. nlwarez | 2006. augusztus 22. 23:11 |
| | | | | | | fúj bazmeg hányingerem van! hogy a faszba tudott bemászni ez a gennyes zsidógeci téma ebbe a fórumba??????????? nagyon szépen kérem az illetékeseket hogy ha egy mód van rá akkor a 140-es hozzászólásig kitakarítani sziveskedjenek, illetve egy új fórumba átrakni aminek lehetne a címe mondjuk: vita a zsidókról de minek, vagy szélmalomharc a zsidó témáról, stb.
139: sós víz a csapban :)))))
|
| | | | |
| | | | | | 164. Koxi | 2006. augusztus 22. 21:52 |
| | | | | | | | Asszem van valami abban amit mondasz Narg. persze nekem ez tűnt a leg kézenfekvőbb irányelvnek az egésszel kapcsolatban.Lévén,hogy közgazdász vagyok,vagy mi:).Persze ha azt a néző pontot vesszük amit mondassz akkor viszont teljes mértékben a lázadók mellett kell állást foglalnom az elnyomókkal szemben.Ezt most nem fejtegetem ki mert bonyolult lenn.Ezt diktálja valami belülről. |
| | | | |
|
