 |
AtlantiszSpikee, 2004. október 16.  | |  | | | | 8. Tuth | 2004. október 31. 00:29 |
| |  | |  | | | Atlantis :
keywords:
tudatszint , Ay és Teye , Toth .
Kedvenc temáim egyike.
Talán sose volt.
Nem az a kérdés hogy ki és hogyan epítette a Nagy Piramist, hanem az hogy mi célt szolgált.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igen ám, de vannak olyan specializációk is, melyek a tudat természetére vonatkozó dolgokra megy rá, melyek egyre hatékonyabb módszereket szülnek, melyekkel a felszabadulás viszonylag könnyen elérhető...
Szinte bármit megtehet az ember, s rengeteg fajta út, módszer, lehetőség van, csak le kell mondania az önnön fontosságáról, s automatikusan feltáródik az, ami atlantisz után elbújt;)
|
| | | | |
| | | | | | 6. Spikee | 2004. október 19. 15:40 |
| | | | | | | | Valójában rengeteg tudomány van. Egyik ezt mondja ,a másik azt. Egymás igazáért harcolnak ahelyett ,hogy összefognának. Megy a versengés a hatalomért.Ma minden valakinek, vagy valakiknek az érdeke. Ha felfedeznek valamit ami egy nagy befolyású ember/emberek érdekeit sértené azt eltusolják, megsemmisítik.Ha olyat fedeznek fel ami nem sérti a nagyok érdekeit akkor azt nagydobra verik, amivel tovább növelhetik befolyásukat. Szerintem az egyik baj a specializáció. Egyre szűkítjük a kört, újabb és újabb korlátokat teremtünk, és ami azon kívül esik azt tagadjuk. |
| | | | |
| | | | | | 5. Bard | 2004. október 19. 12:34 |
| | | | | | | "Lehet, hogy csak sírunk a múltban valamikor elveszett spiritualitás után, pedig egy egyiptomi magasrendű pap-arc, ha idevetődne a XXI. század küszöbére, a maga szemén keresztül olyan durva mágiát látna mindenhol, hogy nem is értené, mi van, vakok vagyunk vagy mi a fene..."
Ha lehet hinni az Atlantisz hívőknek, akkor Egyiptomban az atlantiszi tudománynak már csak a töredéke élt. Néha nekem is olyan érzésem van, hogy Atlantisz a szemünk láttára emelkedik felfelé, valamifajta metaforikus tenger alól, és lehet, hogy nemsokára újra ott találjuk magunkat. Erről beszél Terence McKenna is, by the way. Meg ugye a vízözön monda is és a Bábel monda is ugyanaz. Egyik verzió szerint a toronyépítés az emberi gőg megtestesítője volt, és ennek lett oka a nyelvek összezavarodása, míg más verzióban a torony éppen a vízözöntől védte az emberiség ősi tudását. Szóval az Atlantisz mondáról nekem mindig is az volt az érzésem, hogy nem a múltról, hanem a jövőről szól.
Ajánlott irodalom még Váronyi Nándor: Szíriat oszlopai.
|
| | | | |
| | | | | | 4. cellux | 2004. október 19. 11:38 |
| | | | | | | "Eróziós geológusok" :-)
Divatos manapság szembeállítani az akadémiai tudomány álláspontját a "forradalmi új ismereteink" sugallta sokkal merészebb, sokkal kiterjedtebb, sokkal messzebbre vezető, izgalmasabb, stb. világképpel... De azért nem árt eltűnődni azon, mennyire felelnek meg ezek az új ismeretek a valóságnak...
Ma elég jó üzlet a "forradalmian új ismereteket" leírni és könyv alakban kiadni... Nem kétlem, hogy össze lehet rakni egész pofás elméleteket a rendelkezésre álló tényekből... De hogy ennek mennyi a valóságtartalma... nehéz megállapítani.
Az akadémiai tudományos álláspont és a new age "tudomány" között igazából nem sok különbség van, jó esetben mindkettő a rendelkezésre álló tényekre próbál valami magyarázatot találni. A különbség talán abban áll, hogy a tudomány - remélhetőleg - szigorúbban ítéli meg, mit tekint ténynek, így a tudományos elméletek elvileg jobban illeszkednek a tények valóságához, mint a new age elméletek... de hát ki tudja.
Tulajdonképpen az egész sarokköve ez, hogy mit tekintünk ténynek... Én szívesen elfogadom azt is, hogy az egyiptomi civilizációt madárfejű isteneknek álcázott földönkívüliek hozták létre, hiszen a rendelkezésre álló tényekből ez a magyarázat is gond nélkül levezethető... Miért fogadnám el valószínűbbnek azt a magyarázatot, hogy réz bizbaszokkal tologatták a köveket annál, hogy az igen fejlett tudatuk erejével tették ugyanezt? Végül is lófaszt se tudunk arról, mit tudtak ezek az egyiptomiak... Jelen kultúránk igazából szerintem fel se bírja fogni, mi történt ott, mindent le kell egyszerűsítenie, hogy a mai gondolkodás és valóságelképzelés kereteibe beleférjen...
Persze ezzel a hozzáállásommal most én is bekajáltam azt a közkeletű nézetet, hogy az egyiptomi civilizáció spirituális szempontból magasabb rendű volt, mint a miénk... Pedig ez se biztos... Lehet, hogy csak sírunk a múltban valamikor elveszett spiritualitás után, pedig egy egyiptomi magasrendű pap-arc, ha idevetődne a XXI. század küszöbére, a maga szemén keresztül olyan durva mágiát látna mindenhol, hogy nem is értené, mi van, vakok vagyunk vagy mi a fene... Buszozunk, metrózunk, repülünk az égben, másodpercenként többmilliárd műveletet végző számítógépekkel áramoltatjuk az információt a földgolyó minden sarkába, mobiltelefonokkal teremtünk csak a magyar lakosság több mint felét egységbe kötő információs hálózatot, és közben szemünk se rebben. Sőt unjuk az egészet és visszavágyunk egy spirituálisabb korba...
Milyen durva már elgondolni, hogy mindenkin van egy "lebutító" szemüveg, amit nem tud levenni, nem is tudja, hogy rajta van, és ezen a lebutító szemüvegen keresztül a legkomolyabb, legmagasabbrendű, legspirituálisabb világ, ami csak van (ami MOST van), egy szürke, unalmas, semmitmondó, szenvedésteli szar történetnek látszik...
(Kár, hogy ez a gondolat is közhely, sajnos.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló
A jelen létben ez a poén, hogy mindenki elfelejtette ezt a tudást, de anno mindent láttunk már...
Lehet momentumokat gyűjteni pl Steinertől - teljesen egyedi a stílusa, melyet megkérdőjelezhetetlenül állít, mint szellemi látó.
tehát...
Rudolf Steiner: A szellemtudomány körvonalai, Akasha krónikák, Mikrokozmosz és makrokozmosz, Egyiptomi misztériumok
Ezekben afféle szellemtudományos megközelítésből mondja a dolgokat, az ember, a világ keletkezését, az istenek, angyalok, történelmi momentumok szerepét, stb...
Akár még erősen megkérdőjelezhetően(ám mesterien tálalva) állít dolgokat, melyeket szilárd tényeknek tekint, szisztematikusan témákat bont ki, melyekből mindegyikből kihozza a szellemi világokra vonatkozólag általa felépített megismerési szinteket, melyeket a hétköznapi fogalmak(csillagászati, asztrológiai, biológiai, naptári, stb) segítségével tálal, de nem a hétköznapi értelmükben - s ezáltal összeáll-hat a kép az olvasóban végül, hogy mi is ez az egész...
Számos könyvet írt a szellemi világokba való bejutásról, a tudattal való dolgozásról, melyekkel megnyílnak a kapuk a magasabb világokba - ahol - állítólag már - bárki(olyan) szintúgy láthatja ezeket a tényeket, melyeket például a fentebb leírt könyvekben állít. Ilyen művei pl a Hogyan jutunk magasabb világok megismeréséhez, vagy a Felsőbb világok valósága.
Atlantiszról is ír elég sokat, az ottani élményekről, az akkori állapotokról, annak jelentőségéről, stbstb...
Ja és ez volt az idevágó rész, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | 2. Spikee | 2004. október 18. 23:28 |
| | | | | | | Miért is nyitottam ezt a témát? Azért, mert történelmünk tele rejtélyekkel, sőt történelmünk maga a nagy TITOK. Mekkora hülyeség "nagy TITOK", baromság, mitől lenne titok hisz mi már mindent tudunk.Van egy rakás neves tudós által írt könyv, évekig tanítják az iskolákban, hogy mi?,mikor?, hogyan? és miért? történt ,tudunk mi mindent nem is érdemes vele foglalkozni. Mondják azok akik ezt el is hiszik, erre egy jó pl.: A piramisok temetkezési helyek voltak!! Aha és kakaóscsigát használtak építőanyagnak.Piramisban! Még nem találtak egyetlen egy múmiát sem! De azért biztosan temetkezési helyek voltak. Na, de mindegy. Kr.e.3000 -ben megjelent az egyiptomi civilizáció (a tudomány szerint), akik gondoltak egyet felhúztak egy csomó piramist kitudja még lehet, hogy jó lesz valamire , ha másra nem sírnak biztos.Az erre alkalmas rézszerszámok megvoltak, amiknek fő tulajdonságuk, hogy jól lehet velük követ faragni ugyanúgy, mint a túrórudival. Viccet félretéve már több tudós is arra a megállapításra jutott, hogy sokkal régebben történt mindez, mint Kr.e.3000-ben. Eróziós geológusok megállapították, hogy a Szfinx a vízözön eróziós nyomait viseli. Ez, azonban azt jelenti, hogy jóval hátrébb kellene tolni az időrendet, úgy Kr.e.10-15 ezer évre legalább. De, akkor vajon ki építette a Szfinxet, és a legöregebbnek tartott Nagy Piramist? Mi célból? Ha az egyiptomiak építették, honnan a tudás ? Létezett volna egy előző civilizáció? ....
Hát ez egy kis bemelegítő, 1-2 érdekesség a millióból. Atadom a szót írjatok ti is |
| | | | |
| | | | | | 1. Spikee | 2004. október 16. 10:10 |
| | | | | | | | Atlantisz, előd civilizációk, hirtelen fejlődés a rézkorban, hamis történelem, bizonyítékok..... |
| | | | |
|
