DAATH

A bátorság a félelemmel szembeni ellenállás, a félelem feletti uralom, nem pedig hiánya a félelemnek.

Mark Twain

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Vélemény


Létrehozó:

Siphersh


Létrehozás ideje:

2003. október 30.


Utolsó hozzászólás:

2012. november 10.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

44364 letöltés
698 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Fórum irányelvek

Siphersh, 2003. október 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Ez a témakör a DAATH fórumának irányelveiről szól.

 
134. Siphersh2005. január 29. 02:16
 
 
Olyat én itt nem látok. Júliusban volt kettő. "Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csõbe :-)", illetve "Állandó és elpusztíthatatlan boldogság"

Nem írtam ezekkel kapcsolatban? Szoktam írni, nemcsak mert hogy néz ki, ha nem írok, hanem hogy visszaküldöm a nyitóhozzászólás szövegét, hogy be lehessen kopizni más topikba. Ez olyan esetekben érdekes persze, ha nem irányelves probléma van, hanem úgy gondolom, hogy nem csúszik át a "spórolni kéne az új topikokkal"-szűrőn, amikor van olyan topik, amibe belefér a dolog.

Hm... Igazából mindkettőt aktiválni lehetne, de a hosszú monológot nem akarom, mert nem annyira párbeszéd-indító, hogy külön topik kellene neki, szóval én többnyire azt tartom topiknak, ami elméletig a végtelenségig folytatható lenne, vagyis nem valamit modndok, hanem egy témát körülrajzolok. Elküldöm neked levélben. A másikat aktiválom.
 

 
133. CandyFlip2005. január 29. 00:59
 
 
Zsir! :-)

Ez volt a legújabb. Vannak régebbiek is. Mondjuk másfél, de inkább két hónaposak legalább. Türelmes volnék, vagy mi? :-))

Köszi!

CFP
 

 
132. Siphersh2005. január 28. 22:27
 
 
Jesszus! Hát szójjá! Egyet megtaláltam, egyszerűen elveszett az automatikus értesítő levél a sok spam között. Van még? Én nem látok többet.
 

 
131. CandyFlip2005. január 28. 20:27
 
 
Az én teljesen ártatlan vadiúj topikjaim miért nem élednek fel sosem?

Nem-e lehetne-e olyat, hogy visszaírsz ha nem engedsz egy új topikot, hogy miért nem? Naaaa, légyszi-légyszi-légyszi! :-)

CFP
 

 
130. Siphersh2004. december 2. 13:07
 
 
"Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amibol kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."

Eddig többnyire csak azokat a hozzászólásokat tűntettem el, amikre ez a szakasz utal, és a spóra keres-kínál bennmaradt. De tegnap végre időt tudtam szakítani arra, hogy végigbogarásszam a gombatermesztés topikot, és kiszedegettem a spórás hozzászólásokat. Ami bentmaradt, az csak azért, mert valami fura errorokat kaptam és nem akartak eltűnni.

"Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető."
 

 
129. badcat2004. november 30. 21:07
 
 
értem.
akkor gondolom az is fel fog tűnni, hogy 2x is útjára indítottam :p
na, majd legközelebb alaposabban szétnézek itt nálatok.
 

 
128. Siphersh2004. november 30. 19:43
 
 
Nem. Ez úgy működik, hogy amikor beírod a topiknyitást, valahol ki van írva, hogy ha megfelel az irányelveknek, pár napon belül megjelenik. Mire kapok egy e-mailt a központi kompjúterünktől, hogy valaki nyitott egy topikot, én meg megnézem, hogy belefér-e a fórum témájába, aztán aktiválom, és láthatóvá válik.

Ha nem jelenik meg, és a nem tűnik irányelv-ellenesnek, és nem is írok levelet, hogy mi a szitu, akkor nekem kell írni, hogy mi van már.
 

 
127. badcat2004. november 30. 19:22
 
 
off..

új vagyok. próbáltam indítani egy témakört, de nem sikerült.
van arra valami korlátozás, hogy ki indíthat és ki nem? gondolok itt ilyenekre, hogy pl. x ideje tag, x. hozzászólás, stb.
vagy csak balfasz vagyok? azon sem csodálkoznék :)
 

 
126. Rincewind2004. november 26. 04:58
 
 
Igazán érdekelte a dolog. Nem elégedett meg felszínes ismeretekkel, belevetette magát, s átrágta magát több száz oldalon: fórumok, cikkek, írások, FAQ...
Elküldött pár levelet, de nem tudtak neki segíteni a gyakorlati kezdéshez. Nem is erőltette a dolgot tovább, hiszen tudta, az a biztos, amit maga csinál. Ezért elkezdte tervezni első kirándulását külföldre...
Viszont érdekes volt megfigyelnie, hogy az emberek mennyire fantasztikusan lusták. Ahogy nézegette a fórumokat, arra lett figyelmes, hogy néha megjelentek ismeretlen emberek, és anélkül, hogy vették volna a fáradságot egy-egy hosszabb olvasáshoz, laza egyszerű mozdulattal feltettek röhejes kérdéseket. Igazán meglepő, hogy az emberek hajlandóak hülyét csinálni magukból, készakarva, szánt szándékkal. Persze vannak olyan nyomi kérdések, amik csak azoknak hülyeség, akik már továbbhaladtak. De itt most nem ezekről volt szó. Kérdezni merni kell. De előtte tegyünk meg mindent, hogy ne kelljen...
Egyszer egy öreg indián mondta:
Az okos tudja, mit mondjon. A bölcs azt is, hogy mondja-e...


Hogy hozzászóljak kicsit a jelenlegi vitához:
Egy másik fórumon magam is moderátorkodom, az általam bevett szokás a következő:
1, eredeti üzenet:
__________________________________________
K*rv' *ny*d, te tetves zs*d*
Kisbéka
__________________________________________
(persze csillag nélkül)

2, moderált üzenet:
___________________________________________
Írásodat töröltem, mert személyiségi jogokat sért.
Üdv:
Rince

---Kisbéka írása törölve lett----
___________________________________________

Eddig nem nagyon volt panasz emiatt a forma miatt. Tudták, miért történt, s nem merült fel a lehetősége sem, hogy sunyiban törlöm, mivel üzit hagytam...
Nem kioktatásnak szántam, egyszerű észrevétel. Bocs, ha belepofáztam, amibe nem kéne.
 

 
125. Siphersh2004. november 26. 04:36
 
 
Jó, akkor majd írok levelet mindenkinek, akit kimoderálok. Az új tagokra igyekszem különösen odafigyelni.
 

 
124. --642004. november 25. 23:44
 
 
nem csodálkozik, csak meglepődik/megsértődik/felháborodik, anyázik, aztán megnyugszik, alszik, és utána röhög az egészen, és szarik rá.

Elvágre ő tudja az igazat... neki biztosan jó lesz.

Siph abszolút megértelek, no para. De azért egy e-mail vagy valami nem ártana. Láttam a salvia topikban eég jól nőtt a gaz, egymásután nemistudomhány hozzászólás sutty! eltűnt :]

Csak az bosszant, ha letörölt hozzászólást látok, hogy "b****meg, pont nem láttam!" :]
 

 
123. deeptrip2004. november 25. 18:48
 
 
Siphi ebben egyetértek és szerintem ez nem is igazán vita téma. Ez az oldal szabályzata, akinek nem tetszik, írjon máshova. Mindenhol így megy... Mindenesetre azért vannak cifrább esetek is én azokra gondoltam. Bár ilyenkor egy e-mail megold sokmindent szal szerintem ne vedd magadra. Amikor engem töröltél valóban, bár hozzáteszem csak félig, személyes sérelemként éltem meg. Miazhogy csak így kitörölnek és semmibe veszik amit írtam. Kb. ez a feeling kerített hatalmába. Csak azért írtam, hogy eltudd képzelni a helyzetet! :)
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!