Fórum irányelvek

DAATH

Vajon igazság az, amit mindenki egyöntetűen hazudik?

Hamvas Béla

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Vélemény

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. október 30.

Utolsó hozzászólás:

2012. november 10.

Érdeklődés:

44356 letöltés
698 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Fórum irányelvek

Siphersh, 2003. október 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Ez a témakör a DAATH fórumának irányelveiről szól.

326. Én+te+ö=gén

2006. április 9. 11:35

szamvan:
Oké, válaszolok :)

"Ha komolyan vennénk a fórum irányelveket, akkor semmi értelme sem lenne az anyagok szekció alatt található topicok nagyrészére."

Az irányelvek nem dogmatikus törvények vagy szabályok, hanem viszonylag rugalmas, hozzávetöleges útmutatók.

"Beszerezéshez segítséget nyújtani tilos."

Így van. Ezt az irányelvet vesszük a legkomolyabban.

"Az élménybeszámolókat nem a topicokba írjuk."

Távlati tervek között szerepel egy élménybeszámoló-beküldö weboldal is, de addig vagy a topicokba kell írni (ahol sajnos elöbb-utóbb elsüllyednek), vagy átmélezni nekem a Könyvtárba feltevésre.

"Az anyagról szükséges ártalomcsökkentő információk az "anyagok" menüpont alatt megtalálható."

Egy részük igen, de a topicokban is rengeteg hasznos gyakorlati tanács található. Ezeket egyszer át kellene nézni és össze kellene gyüjteni a leghasznosabb infókat ártalomcsökkentö topic-FAQ-kba, de ez szintén rengeteg munka.

"Maradnak a tegnaphúdenagyonkész voltam és a hogyancsússzunkszétalegjobban tartalmú hozzászólások."

Na azért átlagban ennél színvonalasabb élménybeszámolókat lehet olvasni a fórumon. Mindenki persze a saját stílusában nyomul.

"Természetesen az "ecstasy tabletták" kivételt képez ez alól mert komoly ártalomcsökkentő szerepe van."

Igen, most nézem hogy az adatbázisban szereplö 347 különbözö tabletta között 80 furcsa, veszélyes hatású van.

2006. április 9. 10:59

ahamm, ezt provokációnak szántam; valaki azért reagállhatna! :))
bye/szamvan

2006. április 8. 10:13

Ha komolyan vennénk a fórum irányelveket, akkor semmi értelme sem lenne az anyagok szekció alatt található topicok nagyrészére.
Beszerezéshez segítséget nyújtani tilos.
Az élménybeszámolókat nem a topicokba írjuk.
Az anyagról szükséges ártalomcsökkentő információk az "anyagok" menüpont alatt megtalálható.
Maradnak a tegnaphúdenagyonkész voltam és a hogyancsússzunkszétalegjobban tartalmú hozzászólások.
Természetesen az "ecstasy tabletták" kivételt képez ez alól mert komoly ártalomcsökkentő szerepe van.
bye/szamvan

2006. április 4. 21:00

Gén:
a kísérlet függőségről és nem használatról szól. A kis állatok időnként belenyaltak-használtak, de nem lefetyeltek kényszeresen Rat Parkban-nem lettek függők, vagy sokkal kisebb arányban mint a kényelmetlen ketrecesek.

322. Én+te+ö=gén

2006. április 1. 11:18

szamvan:
Ugyanilyen színvonalú dolog a részedröl egy kalap alá venni és minösíteni többezer teljesen különböző típusú, függöséget kutató állatkísérletet...

A Rat Park sikeresen kihangsúlyozza a környezet hatását, ami hasznos kritikája lehet a redukcionista-materialista-behaviorista hozzáállású kutatásoknak. Viszont az állatkísérletek eredményeinek emberekre vonatkoztathatósága szinte mindig kétségbevonható. Nem ismerem a Rat Park kritikáját, de nálam legalábbis ezek merülnek fel:

- A RatPark modell a droghasználat hiánypótló és "valóságtól menekülö" jellegét látszik igazolni - a humán kutatások szerint is van ilyen, de ez csupán egy droghasználati ok számos egyéb mellett.

- Embereknél a droghasználat szociális és kultúrfüggö. Ezt állatkísérletekkel nehéz vagy lehetetlen modellezni.

- A modell szerint jobb életkörülmények között kisebb a droghasználat. Embereknél ezt cáfolni látszanak azok a kultúrtörténelmi tények, amelyek szerint sok új "élvezeti cikk" a felsö társadalmi osztályok luxus szórakozási szereiként kezdték karrierjeiket.

2006. március 31. 20:56

A függőséget kutató állatkisérletek nagyjából megütik a középori "boszorkány-tesztek" színvonalát. Erre elég szépen rávilágit ez a Rat-park.
bye/szamvan

2006. március 30. 21:46

hát igen ez a rat-park is egy periferiális szocio játék.
nem informatív. does not compute.

2006. március 30. 21:31

Ez a Rat Park, ez bámulatos. Amikor a Nargile azt írta, hogy "ha én be lennék zárva egy kalitkába, ahol csak egy heroinnal telt cső meg egy vízzel telt cső lenne, akkor én is heroiniznék", azonnal rákaptam az ízére ennek a gondolatnak. Mert abszolút összhangban van mindennel, amit eddig gondoltam a függőségről, és jól rámutat a drogkérdés jelenlegi kezelésének alapvető hibájára.

Van egy topik, ami egészen pontosan erről a témáról szól, egyébként, ha főleg csak a marihuána kapcsán is. Az a címe, hogy "A pszichikai függőség".
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=94

2006. március 30. 20:44

én pedig egy soviniszta vagyok.
...
a heroin nem lehet egy választókörzet igenje/nemje.

2006. március 30. 17:55

http://en.wikipedia.org/wiki/Rat_park
bye/szamvan

2006. március 30. 13:53

igen.
klasszonként lehetne bevezetni a drogok dekriminalizációját.
nem lehet 0-ról az 5-re ugrani egy középkori társadalomban.

2006. március 30. 13:25

Én ebben a kérdésben fontosnak tartom, hogy a drogjogi reformmozgalom a szakmai és tapasztalati alapú lépésről-lépésre haladás híve. Vagyis a tilalommal ellentétben nem egy előre megálmodott utópia nevében támogat olyan lépéseket, amiknek nem nézi a közvetlen hatásait, hanem azt nézi, hogy adott szituációban mi javít a helyzeten.

Hogy a fogyasztás dekriminalizálásának, a szabályozott marihuána-árusításnak vagy a heroinfenntartó programoknak mi a következménye, azt elég jól meg tudjuk ítélni. Aztán, hogy hogyan tovább, azt ugyanúgy kell nézni, mint eddig: különböző szakmai vélemények ütköztetésével, kísérletekkel, próbálkozásokkal, a részeredmények alapos értékelésével. A cél a drogok forgalmazásának szabályozás alá vonása. Hogy pontosan hogyan, az majd kiderül.

De ami a marihuánát illeti, a fogyasztás dekriminalizálása szerintem azért is nagyon fontos lenne, mert ha a fogyasztók nem bűnözők, nem kell rejtőzködniük, akkor módjukban áll kiállni az érdekeik mellett. Sokat dobna az aktivizmuson, szerintem.

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!