 |
Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30.  | |  | | | | |  | |  | | | | Az is rátenne, ha az 1 hét pihi után mindenki valami teljesen más néven nyomná tovább. :) |
| |  | |  |
| | | | | | 493. anjou. | 2007. január 29. 21:53 |
| | | | | | | | mese: nekem tetszik az ötleted. |
| | | | |
| | | | | | 492. costa | 2007. január 29. 21:24 |
| | | | | | | "érzékeny mivoltom"
igenigen. sajnálom meta, h igy döntöttel :( |
| | | | |
| | | | | | 491. mese | 2007. január 29. 21:23 |
| | | | | | | | vajon van olyan opció, hogy egy hétig senki nem jön fel ide utána restart és megújult léthálóval szörfözünk tovább? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén
szeretném, ha törlődne milyen olyan hozzászólásom, amelyben mások mocskolódására mocsoksággal reagálok.
így máris eltűnik egy lyuk.
például.
sportember.
fúj.
adsz egy "kompromisszumot",
kifogásolva a "diktatórikus" "döntéseket"
majd
diktatórikusan úgy döntesz,
hogy felrúgod a megegyezést.
és folytatod ezt a borzalmat.
fúj.
undorodom ettől az egésztől.
hagyd abba ezt léci.
(ez a hozzászólás is mehet a kukába.)
köszönöm szépen.
a magam részéről berekesztem az itteni működésemet,
mert
meguntam az ügyeletes hülye szerepkört,
nem tudom és nem is érdekel
az a szövevényes kapcsolat-rendszer,
ami a résztvevőket így-úgy-amúgy motiválja,
a saját szerepem sem.
undorodom attól, hogy belefolytam néha
nevetségesen átlátható játékokba,
hol ezért hol azért, máskor meg nemis,
de is.
és másrészt köszönöm mindenkinek, aki információdús
és lélekemelő beszélgetésekkel gyarapított.
(mégha néha nem is tudtam -felkészültség hiányában, és
az értelmetlenül érzékeny mivoltom, vagy a nehezen értelmezhető gondolatmeneteim miatt-
megfelelően reagálni)
mindenkinek jó szelet!
maradok ami vagyok.
pá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sportember:
az én szememben nem javít a dolgokon, ha törlődnek a hozzászólásaid.
kérlek, ne kérd a törlésüket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az én gyengéd véleményem sugallata az,
hogy a tetrahid összes hozzászólását állítsuk vissza
addig, amíg először ki nem jelentette, hogy
ez egy wc, tele szarral
-mondjuk nem pont ezekkel a szavakkal, de lényegileg-
(ilyen értelemben amúgy jogos a cellux beírása egy helyen, miszerint lehúzták a wc-n a felvilágosult jövőt,
és ha ennek szellemében szemléljük a fórumot,
akkor nem lehet sértő az sem, amit
a nargile sérelmezett, hogy disznókra asszociáltam
a szaros posványt hiányolókban)
és a soon. összes hozzászólását is tegyük vissza addig
amíg ki nem jelentette, hogy nem ír ide többet,
mert itt mindenki hülye,
-amely véleményét a későbbiekben a tetrán keresztül fentartotta és megerősítette-
és a többit pedig
kihasználva
a létrejött
összefogást véleményezzék vállalkozók
-eddig bt és danika.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kitíltás indokolt volt, a hozzászólás törlés nem.
A szardobálósokat kell csak törölni a régebbieket nem. Ha a szűrés nehéz feladat akkor küld el az összeset és kiválogatom, amihez kérem a többiek segítségét. Annyira nem bonyolúlt azért, hogy mi a baj ezzel az egésszel... |
| | | | |
|
