Soma: Az egyszerű boldogság, avagy a boldog egyszerűség

DAATH

Úgy szeretni a pénzt, ahogyan én szeretem, nem kevesebb, mint miszticizmus. A pénz dicsőség.

Salvador Dalí

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Filozófia

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. október 27.

Utolsó hozzászólás:

2006. május 17.

Érdeklődés:

6016 letöltés
57 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Soma: Az egyszerű boldogság, avagy a boldog egyszerűség

Cauldfield, 2003. október 27.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2003. november 2. 20:54

Jó, de ne mossuk össze külső tényezőnek pénz,drog,szerelem,barátság... -ot.
Az önfenntartáshoz szükséges dolgokról nem fogsz tudni lemondani, de valakinek ehhez kurvasok pénz, drog, autó stb. kell, tehát itt már tényleg külső dolgokról van szó, aminek nem kell szüségesnek lenni a boldogsághoz, inkább az emberek amagukban tátongó űrt próbálják foltozgatni velük.
Az érzelmi igények megint más tészta, elvileg barátság, szerelem nélkül is lehet boldog az ember (lsd. buddhisták elvileg), de a szeretetigény, adás-kapás kielégítés nélkül nem biztos hogy van értelme az egésznek. Vagy akkor derül ki az értelme? Mindegy ezt nem fogom letesztelni.

2003. november 2. 20:41

csak annál kevésbé leszel ember.

2003. november 2. 20:32

Miben áll Soma boldogsága?
A boldogság szerintem valami hosszan tartó alapállapot, amit nem lehet napi 1-2-3-4 cigivel offról onra kapcsolni. Egy glóvfüggőt nem neveznék boldognak, inkább elkeseredés elől menekülőnek, persze attól függ miért szív folyton és mi történik, ha abbahagyja.

"és úgy általában, mennyiben függhet(függhet?) egy ember boldogsága külső tényezőktől?"

Minél kevésbé, annál tutibb csávó vagy.

2003. november 2. 20:11

Soma köszöni. : )
az lenne még a kérdésem, mi a véleményetek a függőségről.
arról, hogy bár Soma ezentúl boldog, tényleg tök jó neki, de napi egykétháromnégy ilyen növénykés cigarettát azért elszív, és csak így tud boldog lenni. tehát a boldogsága függ a növénytől.
baj ez? kicsi vagy nagy?
és úgy általában, mennyiben függhet(függhet?) egy ember boldogsága külső tényezőktől?(pénz,drog,szerelem,barátság,alvóállat,marcipán, stb.)

2003. november 1. 19:19

Szerintem Soma jól cselekedett. Neki most egy kicsit pont ez kell; pihenni egy kicsit. De szerintem itt nem kéne megállnia.
Somának 3 választása van szerintem.:
- marad az illúzióban és békésen meditál
- újra elindul, és tovább fut a hétköznapi bosszúságok között.
- szépen lassan elindul, megpróbál olyan környezetet teremteni magának, amelyben még ha ott is vannak a hétköznapi bosszúságok, ő kikerüli őket és csak mosolyogva sétál.
Én a 3. választást javaslom Somának, ami bár nagyon nehéz, de ha Somának erős a hite, akkor, mivel jó ember el tudja érni a boldogságát.
Szerintem bátor cselekedet volt. Soma elfáradt nagyon, és ha nem látja be azt, hogy valami nincs rendben és nem ül le pihenni, hanem csak hajt tovább, akkor nagyobb lett volna a baj, de Soma leült pihenni és szerintem ez jó és bátor cselekedet. Sokan nem képesek beismerni maguknak, hogy valami baj van és csak rohannak át hétköznapokon, mert szívesen elhiszik a látszatot. Mert azt könnyebb elhinni.
Kellemes pihenést kívánok Somának!:)

2003. október 30. 18:10

Nyilván én is úgy értettem, hogy azokat a tényezőket kell kiszűrnie, amelyek miatt az adott állapotba került. Ez evidens, ezért nem részleteztem.
Sokkal inkább kérdéses az, hogy ezt mennyi ideig képes fenntartani. Mindenkinél kell hogy legyen egy határ, amit elérve már koncentráció nélkül, a háttérben is történhet mindez.

2003. október 29. 11:30

Én is úgy látom,h Soma most megállt az úton. ELfáradt, tehát leül pihenni. Épp ezért nem lehet bekategorizálni, h ez most bűn,v nem bűn, helyesen cselekszik-e.. ezeket a kérdéseket sztem az dönti el,h későbbiekben mit tesz. Nem végső megoldás leülni, behunyni a szemét, és nem foglalkozni a világgal. Így nem lesz igazi a boldogsága sem, szerintem. Nem tartom jó ötletnek a belefásulást sem, így Soma végül pont olyan tucat-robottá válik, amilyen pedig távol állt tőle..
Néhányan egyszerűen érzékenyebbnek születnek, szeretettelibbnek. Nekik könyebb fájdalmat okozni, viszont a boldogságuk is teljesebb, mélyebb, és a környezetükkel is gyengéden foglalkoznak,bár igaz,h a szoros kötődés miatt könyebben bánthatnak ők is.. Sománknak vhogy ezt kéne belátni, és elfogadni magát ilyennek, azzal együtt,h a világ meg olyan, amilyen, további lépéseket csak ezután, mert amíg ez nem történik meg, amig belül nincs béke, addig nem lesz boldogság sem.

V vmi ilyesmit gondolok:)

Egyébként gratulálok Cauldfieldnek, nagggyon jó topic, mindenki belevetítheti a saját dolgát, és ennek megfelelően válaszolhat:) Aztán meg majd csak turkálunk, h "na nézzük, kiben mi van!";)) Legalábbis a kevésbé érettek eshetnek ebbe a hibába, bevallom, nekem nem biztos h sikerült témánál maradni:)

2003. október 28. 14:44

"annál bölcsebb dolgot nem tehet, minthogy totálisan passzívvá válik az őt ingerlő világ felé."

Szerintem ez így nem jó... Soma fásuljon be? Ha épeszű akar maradni nagyvárosi környezetben (itthon: Bp.-en), akkor az az egyetlen megoldás, hogy megtanulja kiszűrni a hatalmas reklámokat, a Keletiben reklámcetlit osztó arcokat, szóval mindent, ami a figyelmeéért versenyez, és nem fontos neki... sajnos ezzel viszont betompul a fontos dolgok felé is. Somának valahogyan meg kell tanulnia megkülönböztetni a "fontos" dolgokat a "nem fontos" dolgoktól és megtaulnia azt, hogy a "nem fontos" dolgokat hogyan különítse el teljesen a "fontos" dolgoktól. Viszont ez nehéz.

Shin, aki Somának érzi magát

2003. október 28. 11:51

Egy zen szerzetestől, mi? Nietzsche maga volt az ördög.

2003. október 28. 10:35

Minden csak nézőpont kérdése. A jó és rossz eldöntésére ez maximálisan igaz. Ha úgy közelíti meg, hogy mit tanulhat az adott szituációból, akkor az már nem lehet rossz. Mert tanulni jó dolog, még ha néha fáj is.

Ezt egy zen szerzetestől hallottam:
amibe nem halsz bele, attól csak erősebb leszel
: )

2003. október 28. 09:34

Mit értesz az alatt, hogy a rosszban meglátni a jót?

Szerintem a rossz az tényleg rossz. Nem csak úgy néz ki, tényleg az. Pont ez az egészben a durva. Ráébredni, hogy akármit csinálhat az ember, nincs menekvés.

(Talán ez az, amit a Buddha a szenvedés igazságának nevezett.)

2003. október 28. 09:11

Az valóban biztos, hogy minél inkább küzd Soma a jobb-szebb életéért, annál távolabb kerül tőle. Cellux is valami hasonlót mondott, mint én. Bele kell törődni és meglátni a rosszban a jót.

pozitívgondolatokpozitívgondolatokpozitívgondolatokpozitívgondolatokmeditáció : )

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!