A nyitott nullintervallum

DAATH

A gyönyör és a kín között lényeges különbség nincs. Amíg az ember él, addig jóra és rosszra egyaránt szomjas, és csak egyet akar, az élet kábító italától lerészegedni.

Hamvas Béla

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Filozófia

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. október 4.

Utolsó hozzászólás:

2010. június 7.

Érdeklődés:

9331 letöltés
171 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

A nyitott nullintervallum

Siphersh, 2003. október 4.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2006. szeptember 7. 06:59

Observer: csak az anyageltűnésére akartam rávilágítani hasadás esetében

Titti: nekem van erről egy elméletem, majd délután lesz idő :) és megosztom veled.

2006. szeptember 7. 01:18

Lehet hogy az energia magában hordozza az idő fogalmát?Az energia a változtatásra való képesség az idő pedig a a változás.?

2006. szeptember 7. 01:00

Titti:
Valóban érdekes hogy a vizuális érzékelés csak nomrál tudatállpotban a fény függvénye.

2006. szeptember 7. 00:46

A részecske/anyag - létrehozás/elveszés az energiamegmaradás szempontjából tökmind1, mivel az csak anyag és közben az energia az csak vándorol ide oda (mint ahogy te is említetted úgy tűnik energia mindíg is volt).

Egy anyagban nyugvó energia nyilván az anyag megsemmisülése utána felszabadul.

Szóval nemtudom hogy ezt most végülis mire írtad ? Nekem úgy tűnik hogy itt már te sem beszélsz energia keletkezés/elveszésről.

Viszont egy dologban nem értek egyet. Szerintem idő nincs.

2006. szeptember 7. 00:32

akarom irni: energia keletkezik és anyag (tömeg) elveszik

2006. szeptember 7. 00:22

fu, ilyen késői időpontban kifejteni egy ilyen álláspontot... ám legyen.

az ősrobbanást követően 10-18másodpercig nem létezett anyag, csak tér és energia (és idő, de ez szempontukból lényegtelen). az energiák okozta hihetetlen gyors térfogatnövekedés hatására ezek az energiák, mintegy önmaguk által részecskéket hoztak létre, illetve akkor még részecskékről nem, hanem az azokat meghatározó húrokról beszélhetünk. (gondolom már hallottál a húrelméletről)

a húrok itt különböző eddig ismeretlen folyamatokon mentek át, valószínűleg az energiaszint, a hőmérséklet és a térfogatváltozás okán és meghatározták az anyagot, és antianyagot. mint köztudott, anyag és antianyag térbeni találkozásánal a két ellentét 'kioltja egymás' és óriási energia szabadul fel; feltehetőleg ennek köszönhető az univerzum mai napig történő tágulása.

atombomba robbanás esetében jól határoztad meg a láncreakciót, nem egészen erre gondoltam. a reakció közben az urán(plutónium stb) kisérletileg kimutatott, hogy veszít tömegéből (tömegspektrogáf mérésekkel.) feltehetőleg a koncentrálás (kritikus tömeg) közben létrejövő sűrűség, és az azt követő reakció energiafelszabadulás miatt veszik el anyag, és jön létre anyag.

remélem érthető voltam.

2006. szeptember 7. 00:21

Meg igazából nem is mindíg beszélhetünk fotonokról. Csak bizonyos szituációkban mutat a fény részecsketulajdonságokat. Azt szokták mondani hogy hullám-részecske kettősség. Ez jó nagy oltás kérdés amit még fizikusok sem vágnak pontosan... :D

2006. szeptember 7. 00:16

Ez elvileg úgy van hogy nem az elektronból keletkezik hanem bizonyos történések hatására (alacsonyabb szintű pályára ugrás) az elektron kibocsátt magából egy elektromágneses rezgést (fén

2006. szeptember 6. 23:50

elektromágnesesség-égi szerelem, erős kölcsömhatás-család v. emberiség v. fajok,gyenge kölcsönhatás-földi szerelem, gravitáció-társadalom(csordaszellem) :) érzésre valami ilyesmi, bocsi érte ;köszönöm a válaszokat! tök érdekes, hogy amit látunk azt a képet az agyunk vetíti ki és hogy fény nélkül is láthatunk képeket elektromos impulzusok segítségével bár az álom is ilyen. A foton elektronból jön létre ?

2006. szeptember 6. 23:35

Egyébként ha valami "látszólag" elveszik aztán vele párhuzamosan keletkezik, akkor azt nevezhetjük átalakulásnak is. Nem lehet hogy csak a szavakkal játszunk ?

2006. szeptember 6. 23:31

Nemtudom mire gondolsz. Mármint nemtudom hogy mi veszik el és hogyan, utána pedig a semmiből hogy lesz energia.

Van egy mag jön egy lassú neutron ami széthasítja (a neutron energiája elnyelődik a magban ez által gerjeszti [növeli az energiaszintjét]). Ebből lesz két instabil mag (közben a fölös energia levezetődik fotonok formájában) meg pár szabad neutron (2-3), amik meg aztán kitudja mit csinálnak.

Hol itt a keletkezés/elveszés ?

2006. szeptember 6. 23:11

az erdekesseg az, hogy valojaban igazad van, de kihagytal egy pontot, megpedig, hogy hasadás során az anyag egy része elveszik, és abból az energia nem felszabadul, hanem keletkezik.

a csillagok térfogata is részben emiatt az 'anyageltűnés' miatt változik, az összeroppanás a fuziós üzemanyag elfogyása miatt keletkező anyaghiány miatt alakul ki. feltételezhetőleg itt pedig az összeroppanás energiájától keletkezik anyag.

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!