Kategória: Társadalom
Létrehozó: dagi
Létrehozás ideje: 2002. május 16.
Utolsó hozzászólás: 2024. június 1. |
| |
Érdeklődés: 66844 letöltés 689 hozzászólás |
| |
|
| Törvények...dagi, 2002. május 16.
| | | | | | | | | | Talán ide illik...
Dr. Benjamin Rush a függetlenségi nyilatkozat egyik aláírója:
,,Hacsak nem iktatjuk az alkotmányba a gyógyítás szabadságát, eljön majd az idő, amikor a medicina titkos diktatúrává válik. Ha az emberek egyetlen csoportjának a kezébe adjuk a gyógyítás művészetének gyakorlását, másokat pedig megfosztunk ugyanezektől a jogoktól, az annyi, mintha felállítanánk az orvostudomány Bastille-ját. Minden ilyen törvény amerikaiatlan, és zsarnoki... és nincs helye egy köztársaságban... A köztársaság alkotmányának gondoskodnia kell az orvostudomány szabad gyakorlásának biztosításáról..."
Azthiszem nyilvánvaló: ez csak egy javaslat maradt, soha nem iktattak ilyet az amerikai alkotmányba...
Végsősoron az fogja talán lezárni ezt a tébolyult drogháborús időszakot, amikor minden "szabad ország" alkotmányába beleveszik az öngyógyítás szabadságát... |
| | | | |
| | | | 51. mao | 2005. január 23. 11:00 |
| | | | | | Hasonló, csak jóval részletesebb áttekintés van a drogriporter.hu-n is Eurodrog címszó alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hí, basszus, kész balkán vagyunk. Messze van még ajrópa.
Azért az komoly, hogy Oroszországban a kenderleveles pólókat meg a marihuána orvosi felhasználásáról szóló könyveket is tiltják.
Érdekes, hogy a holland szabályok milyen kicsiben térnek el a környező országokéitól. Nem tudtam, hogy a fogyasztást ennyire nem büntetik arrafelé. Sok helyen van, hogy csak bírságot kell fizetni.
Mennyire kedves, hogy Svájcban a rendőrség ragaszkodik a reformokhoz, merthogy 'ez így nem jó, ilyen törvényeket ők nem tudnak betartatni, ennek így semmi értelme...' |
| | | | |
| | | | 48. Nomad | 2004. július 19. 13:59 |
| | | | | | Vagy hogy az embereknek az emelkedett tudatállapotok után eszük ágában sem lesz egy szalmaszálat is keresztbe tenni a jelen társadalomért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Társadalmi veszély lehet pld. a kereslet+kínálat növekedése által fellendülő illegális drogpiaci részesedések erőszakos megszerzése miatti bűnözés. |
| | | | |
| | | | 46. Bard | 2004. július 19. 08:52 |
| | | | | | Társadalmi veszély lehet például kifejezetten a pszichedelikus szereknél, nem mindig, de sokszor megesik, hogy a használó nem tudja feldolgozni az élményeit és nem tud normális kapcsolatot fenntertani saját magával és a külvilággal, magyarul elszigetelődik az emberektől. Ennek pedig mindig a közösség is kárát látja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 7. A lehetséges veszélyek elõjelei:
Rövid távú hatások:
Lehetséges egészségügyi veszélyek:
Lehetséges társadalmi veszélyek:
Ez a kábítószer-bejelentős adatlap egyik pontja. Azt nem tudom, hogy miféle társadalmi veszélyekről lehet szó, az "egészségi" veszélyeken _túl_... Tehát olyasvalami, ami nem egészségi veszély, hanem társadalmi veszély. Vajon mire gondolhatnak? Mire számítanak, miket fognak odaírni a bejelentők? Van valakinek valami tippje? |
| | | | |
| | | | | | | | | | maaf: Köszi a felajánlást, azóta összehoztam digibe (iuris.hu és tasz.hu segítséggel):
Rendelet - 142/2004 (IV.29.) Kormányrendelet a kábítószerekkel és pszichotrop anyagokkal végezhető tevékenységekről http://daath.hu/incoming/142_2004.htm (2.35MB)
|
| | | | |
| | | | 43. maaf | 2004. június 24. 16:02 |
| | | | | | Gen #33: ha meg nincs meg az ominozus rendelet, akkor szolj, es megprobalom vhogy atmaceralni a cdjogtarbol vagy miacsudabol humanreadable txtbe. Ha szolsz, es lesz idom, akkor holnap megcsinalom, ha nem, akkor valszeg csak augusztusban tudom osszehozni.
maaf, aki elkozlekedik
|
| | | | |
| | | | 42. mantis | 2004. június 24. 15:59 |
| | | | | | Majd a kamion büntet meg ami nem fogja észrevenni hogy átment rajtad. Hidd el nem a rendőrök miatt kell a lámpát bekapcsolni, ezt addig nem tartja annyira fontosnak az ember amíg nem vezetett éjszaka autót és nem találkozott kivilágítatlan biciklissel. |
| | | | |
| |
|
|