Kategória: Társadalom
Létrehozó: dagi
Létrehozás ideje: 2002. május 16.
Utolsó hozzászólás: 2024. június 1. |
| |
Érdeklődés: 66850 letöltés 689 hozzászólás |
| |
|
| Törvények...dagi, 2002. május 16. | | | | | | | | | | Hihi, az elözöben említett khat-eset kapcsán elökerült egy cikk - nem fogjátok kitalálni, hogy ki kommentálta a témát! :)
Dr. Zacher Gábor toxikológus, a Péterfy Sándor utcai Kórház osztályvezető főorvosa: "A lefoglalt anyag ugyanakkor arra az utóbbi években érzékelhető trendet erősíti, amely szerint a drogfogyasztás lassan átterelődik a szintetikus drogokról a kábító hatású természetes, növényi eredetű anyagokra, aminek vélhetőleg anyagi okai is vannak."
2008 nyarán ez a trendmegállapítás = epic fail. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kajszi: Elvileg legális, gyakorlatilag illegális :)
Maga a khat (Catha edulis) növény nem szerepel a kábítószerlistán, de a benne található katinon és a katin alkaloidok igen. Viszont amikor 2008-ban a Ferihegyen lefoglaltak egy 300 db-os khat-szállítmányt, akkor mégis kábítószerrel visszaélés miatt indult eljárás a tulajdonosok ellen. |
| | | | |
| | | | 255. kajszi | 2011. április 11. 11:28 |
| | | | | | Nem tudja valaki hogy mi a helyzet a khat növénnyel? A birtoklása legális? |
| | | | |
| | | | 254. Góvinda | 2011. március 28. 19:38 |
| | | | | | Ugyan az az analógiája mint a késnek. A késsel az emberek vágni szoktak, de egymást is megölik vele. Vagyis be kéne tiltani a késeket, mert ölnek vele? Nem! Csak az ölést kell betiltani vagyis a dohányt nevelheted amíg nem akarod elszívni csak dísznövény. Komolyan mondom. De nem tőlem hallottad ;-)
Góvi
|
| | | | |
| | | | 253. Romulus | 2011. március 25. 13:25 |
| | | | | | A dohány mag birtoklása tudtommal nem illegális, ahogy a kávé-é sem az. Akkor jár csak a bünti ha elülteted/ termeszted a dohányt. Sztem leszarják, hogy mi van a csomagban. Emiatt ne parázz. |
| | | | |
| | | | 252. Tomsy | 2011. március 24. 16:55 |
| | | | | | Köszi Romolusz! USA-ból akarok rendelni néhány magot, dohányt és kávét is... Nagy rá az esély hogy átnézik a csomagot? Illetve ha átnézik akkor már adatbázis, stb előszednek? Ha a csomag nemtartalmaz illegális magokat, de más nehezen azonosíthatót akkor is gáz lehet? Lehet megint off, bocs! |
| | | | |
| | | | 251. Romulus | 2011. március 24. 07:39 |
| | | | | | Nem mert jövedéki termék. Bár most a pálinkafőzéssel is volt valami kedvezményezés bár a pia az kell a magyarnak (N) |
| | | | |
| | | | 250. Tomsy | 2011. március 23. 21:16 |
| | | | | | Üdv! Nem tudtam hova írjam ezért ide írom... Dohányt (nicotiana rustica) lehet termeszteni otthon? 1-2 növényre gondoltam.Választ előre is köszönök! |
| | | | |
| | | | 249. Romulus | 2011. március 22. 14:28 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Nemtom ez-e a leg megfelelőbb topic erre bár esélyes... Lenne 1 kérdésem. Gomba printet beszerezni, birtokolni az legális kis hazánkban? Legjobb tudomásom szerint abban nincs semmi olyan anyag ami miatt ne lehetne mert csak spóra... de nemtom konkrétan. |
| | | | |
| | | | 246. ydl | 2009. november 16. 16:28 |
| | | | | | "Az illegális forgalomba kerülő LSD szintetikusan előállított szer (bár megtalálható a természetben is, az anyarozsban)."
"Zárójelben jegyezzük meg, hogy a terjesztésre utaló adatok esetében nem mindig célravezető a járőr direkt intézkedése, mert azzal akarata ellenére is operatív érdekeket sérthet. Sokszor jobb megoldásnak mutatkozik a bűnügyi szervek felé való jelzés rövid úton való eljuttatása (intézkedés kezdeményezése). Ehhez persze a járőrnek le kell magában győznie a kínálkozó alkalom nyújtotta vadászszenvedélyt."
|
| | | | |
| |
|
|