 |
Segítség kezdöknekGábor, 2003. szeptember 18.  | |  | | | | |  | |  | | | | Amikor én még rendszeresen jártam 'moziba' (8-10éve) akkor még másképp nem is álhattam hozzá mert nem votak ilyen jó kis fórumok a neten meg nem is fértem volna hozzájuk. És mivel mindíg azzal kezdtük el 'nézni a filmet' hogy mekkora buli lesz, soha nem is volt semmi gáz. |
| |  | |  |
| | | | | | 13. maaf | 2003. szeptember 20. 15:14 |
| | | | | | | Jo ujra koztetek!
Mantis, az osszeeskuves-elmeletek gyartasa az egyik kedvenc "elfoglaltsagom", tissztan vagy alkoholos befolyasoltsag allapotaban. Ha szivnek kendert, akkor "zolden" eszembe sem jutna ilyesmi, kiveve ha valaki ugy viselkedik, hogy ezt "kihozza belolem", de ennek az eselye minimalis, mert egyedul szivnek, ha szivnek. Egyszer viszont elofordult volna ilyesmi, az nagyon kellemetlen lett volna (ehh... ughyis tudjatok, hogy ide mit irnek...). Ha ehez hozzaveszem, hogy a "psziho-cuccoknal" sokkal eroteljesebb a dolog lelki oldala, akkor az ugy valoban eleg kellemetlen lehet.
Akkor mi van, ha az ember ugy all hozza a pszihedelikumokhoz, hogy "jo poen"? Ezzel csokken vagy novekszik a "para" veszelye?
maaf, aki volna, ha lenne
|
| | | | |
| | | | | | 12. mantis | 2003. szeptember 20. 13:36 |
| | | | | | | Én is örülök, hogy újra színesíted a daathot maaf!
A pengeváltásokról meg csak annyit, hogy ne legyen már mindenki ennyire érzékeny.
Nem minden támadás ami annak látszik, és ha még támadás is, akkor se biztos, hogy kell védekezni.
Az én tanácsom:
ha már mindenképpen ilyen buta gondolata támadt valakinek, hogy az égig érő fába vágja a fejszéjét, akkor a legjobb amit tehet, hogy kiválasztja a megfelelő kísérőt. Én is csatlakozom Jah-hoz, erre szerintem is a barát/barátnő a legmegfelelőbb, de csak akkor ha száz százalékos és kölcsönös a bizalom és nyugodtan rá mernéd bízni az illetőre az életed is.
Ha egy ilyen kísérőd van, akkor a nagy bajokat könnyebb talán elkerülni, mert ki tud hozni a paranoid helybenfutásból, ha szükséges.
Nekem ha "sikerül" elérnem az összeesküvéselmélet-gyártó fázisomat, akkor sokat szokott segíteni egy emberi gesztus, egy ölelés stb., ami kimozdít a mindenki ellenem van gondolatkörből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, jó, hogy visszatértél
AA, akinek hiányoztál |
| | | | |
| | | | | | 10. maaf | 2003. szeptember 20. 02:01 |
| | | | | | | AAAARRRGGH! Nehany hetig nem irok, es rogton egymas torkanak estek... Eleg nagykepuen hangzik, de amig voltam, addig kevesbe "irtottatok" egymast. Valszeg azert, mert en voltam az "ugyeletes feketebarany". Ez engem buszkeseggel tolt el, sz'al most kivetelesen ne tessek engemet vigasztalni emiatt! ;)
Gabor! Probalj meg "viragnyelvebben" fogalmazni (a 'legidiotabb kifejezes' cimszot tovabbra is kiberelem a Guiness rekordok konyveben), akkor talan kevesbe fognak "leszolni" azert, amit irsz. En ugy latom, hogy Gen egyaltalan nem "negativ" (ez is baromi hujen hangzik, ha egy emberrel kapcsolatban hasznaljuk a kifejezest; mas kerdes, ha Gen masfel voltos elemnek erzi magat... poen volt, tessek nevetni!), mindossze probalta szem elott tartani az oldal erdekeit a hatalyos jogszabalyok tukreben (ha ezt nem en irtam volna, akkor tutira belekotnek).
PC, Gen egyaltalanb nem kotekedett, lasd fentebb.
Gen, nem szeretnek a "fogadatlan prokator" (mai kerdesunk: ki a szerzo? :P ) szerepeben tetszelegni, de ezt nem hagyhattam szo nelkul. Javits ki, ha tevedtem!
Ne legyetek erzekenyek! Gabor, ha belegondolsz, akkor "hatareset" amit irtal a legalis es illegalis kozott. Pont. Tessek tovabbgondolni!
maaf, aki onimado
|
| | | | |
| | | | | | 9. Jah | 2003. szeptember 18. 21:46 |
| | | | | | | Gábor: ha a barátnöd lesz a vezetö, gyözödj meg róla, hogy biztos szeret-e! Nagyon fontos, mert ha trip közbe kezdessz el ezen gondolkozni... az akár gáz is lehet!
Ja, és haggyátok már ezt a huzavonát Génnel!
PEACE! |
| | | | |
| | | | | | 8. Gábor | 2003. szeptember 18. 21:31 |
| | | | | | | Engem nem az érdekel, ki mit tol!
De mér van még itt ez a topic?
Át kéne nevezni: Miért ne nyiss topicot-ra!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor:
Az utóbbi idöben elharapódzott "Ki mit tol?" nincs összhangban a Daath eredeti céljaival. Illegális anyagokról szabadon lehet beszélgetni, illegális tevékenységekröl nem. Persze nem a te hibád, hogy ilyen képet kaptál a fórumokról. Szerintem írj privátban olyanoknak, akiknek a beszámolói tetszettek, de tölük se fogadj el látatlanba 100%-os tippeket, mert olyanok nem léteznek. Illetve egy igen, a "Ne drogozz!" :)
|
| | | | |
| | | | | | 6. Gábor | 2003. szeptember 18. 21:08 |
| | | | | | | Ááá...
Levenné valaki ezt a topicot?
Köszi!
-Gábor, aki mivel új itt, lenézik:-(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én-t-ő=-gén
ÉÉÉrdekes! Velem is ilyen volt Gén... Ezek szerint nem én vagyok az egyetlen, akivel ilyen negatív.
Hmm. Akkor lehet, hogy a hiba nem az én készülékemben van?
:)
Beeee!
Géééén! Legyé má pozitív, hallod! PO ZI TÍV! NAh! :)
Mindig csak ez a kötekedő modor... ejnye, ez nem szép tőled!
Talán azt gondolod, hogy ettől nagyobb tekintélyed lesz? :)
Egy frászt!
Psylo'Child, aki baromira pozitíííív most! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem minden új ember gondolja azt, hogy itt mi valami törvényi hatályon kívüli szabadvidéken volnánk... |
| | | | |
| | | | | | 3. Gábor | 2003. szeptember 18. 19:45 |
| | | | | | | Igen!
De mivan veled? A Phalaris fórumba is olyan negatív voltál. Én csak segítséget kérek, erre egyböl azt hiszed hogy jön az ORFK meg minden...
Ááá, nemsemmi. Itt minden új emberrel végigjáccod ezt?
|
| | | | |
|
