 |
Segítség kezdöknekGábor, 2003. szeptember 18.  | |  | | | | |  | |  | | | Az olcsó milligram mérlegekkel nekem elég szar tapasztalatom van egyelőre. Tized gramos mérlegből pedig igen olcsón olyan jót vettem pár éve hogy máig csodálkozom.
Ami fő gondot tapasztaltam az nem is annyira a pontosság, hanem hogy a tára elmászik. Tárázod, leveszed az edényt és visszateszed kétszer, már mintha sose táráztál volna. Ráteszel pár milligram cuccot, és ahelyett hogy mutatná, helyette elviszi a tárát... |
| |  | |  |
| | | | | | 517. ppnqdd | 2016. január 13. 16:21 |
| | | | | | | | Azon nem gondolkodtál, hogy miért nem azt írtam akkor kézenfekvőnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebből 0,9 százalékot tesznek bele, etanolból pedig minimum 20 kell azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | 515. ppnqdd | 2016. január 13. 15:27 |
| | | | | | | | Biztos, és? Mit szeretnél vele, megölni magad? Miben jobb mint az etanol, amit írtam? Ártalmasságban. Oxidálódik benne a triptamin? Oxidálódik. Honnan fogod beszerezni, mennyiért, minek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Külföldön benzil-alkoholt tesznek a gyógyszeroldatokba, ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | 513. ppnqdd | 2016. január 13. 13:00 |
| | | | | | | | Jaja, mindig különbséggel csináltam, átlagolva 5-8 mérésből, a nagyon eltérőeket eldobva, 4-5 ször referencia súllyal kalibrálva :D. Never again. 5-meo-amt nagyon nem játék, van egy-két bőrfelületem, ahova azóta se tért vissza teljesen a keringés, pedig jó pár éve már. Volt egy ilyen dózisom, hogy 8mg (atyaisten). Nincs amúgy túl nagy értelme foglalkozni vele, vannak ezerszer érdekesebb és biztonságosabb szerek, amiktől nem "hullott el" ennyi ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Igen, ez kockázatos, hiszen a milligramm-mérlegnek kb. pluszmínusz 1 mg a mérési hibahatára, ráadásul tapasztalataim szerint a 0 felett kicsivel még ennél is pontatlanabb. Vagyis ha 3 mg -ot mutat, akkor az valójában 1 mg is és 5 mg is lehet, ami már nem annyira mindegy bizonyos triptaminoknál. Pontosabb lesz a mérés, ha ráteszel mondjuk 100 mg bármit eleve, és akkor a mutatott 103 mg az már talán csak 2 mg és 4 mg közé esik. |
| | | | |
| | | | | | 511. ppnqdd | 2016. január 13. 08:55 |
| | | | | | | | Konkrétan milyen oldat? Oxidálódik amúgy, a folyadékban szeretnek oxidálódni, még alkoholban is. Talán aszkorbinsav lehet a barátod, viszont az meg gyorsan bomlik, szal élelmiszer tartósításnál is kombinálni szokták, pl citromsavval. Sose próbáltam viszont szerves kemikáliáknál ezt. Alkohol az bakteriosztatikus, de abban tuti kinyiffannak a 4 triptaminok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lmgfy-re céloztam amúgy.
Guglizni én is tudok, csak konkrét oldalra voltam inkább kíváncsi.
Amúgy idestova legalább 6 éve böngészem ezt a fórumot, szóval a folyadékkimérést pl. ismerem.
Más kérdés: Az oldat mitől megy tönkre? Lehet valami bakteriosztatikus szert belekeverve tovább eltartani? |
| | | | |
| | | | | | 509. ppnqdd | 2016. január 12. 19:30 |
| | | | | | | | Ezzel a fajtával mértem annó 5-meo-amt-t, ami azért egy kicsit merész vállalkozás volt, de még mindig itt vagyok :D. |
| | | | |
| | | | | | 507. ppnqdd | 2016. január 12. 15:45 |
| | | | | | | Milyen tréfarépa? Leírtam kb 5 évnyi tapasztalat eredményét, amivel csomó pénzt és időt tudsz megtakarítani. Az meg, hogy kicsit célzok rá, hogy bizonyos dolgokban kéne egy kis alap tudás pszichedelikus szerek használata előtt, nem véletlen van. Pl. az egyik ilyen, hogy rá tud az ember keresni dolgokra, el tud olvasni angol leírásokat, tisztelettel kezeli azt, amit mások válaszolnak neki...stbstb.
Én pl. mint eddig is tapasztaltad, szeretek segíteni , de egyben azt vallom, és ezt már többször is kinyilvánítottam itt, hogy nem kell mindent az emberek szájába rágni, jó ha az élet alkalmaz egy kis szűrést. A mérleg beszerzése pl. egy ilyen szűrés lehet .
Persze erre Gén mondaná, hogy a fórum célja pont az, hogy mindenkinek információt adjon, akinek szüksége van rá és elvégezze a megfelelő ártalomcsökkentési feladatot, de szerintem ezt úgy is el lehet érni, hogy az illetőt egy kis agymunkára sarkalljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy az a poén, hogy rákerestem arra, hogy 'mérleg 0,001g' , de nem ezeket adta ki, hanem a 100 ezres profi mérlegeket:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm, köszönöm.
De a tréfarépafogyasztással felhagyhatnál. |
| | | | |
| | | | | | 504. ppnqdd | 2016. január 12. 00:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 503. ppnqdd | 2016. január 12. 00:40 |
| | | | | | | Szia, ha olcsón akarod és elég a kb. pontosság, valamint van egy kis érzéked a mérési hibák felderítésére, akkor ebay 0.001 scale vagy ali, ott vannak értékelések is. De pl. azokkal ilyen 5-meo-amt meg 2c-p féle dolgokat nem nagyon ajánlatos mérni. Szal, ha olyat akarsz, aminél 10mg alatti a standard adag, felejtős. Egy 4-ho-xy nál még elmennek, ott azért nem halálos 5-6mg +/-, az 50-150-500mg os stimulánsoknál meg főleg okésak. Ha valami nagyon kis léptékűt akarnál mérni, szerintem először inkább gondold át, hogy nem lehetne-e valamivel kiváltani, ami nem annyira veszélyes, ha nem, akkor folyadékkimérési technika a barátod, mondjuk gyógyszertári etanolban, jó hígra. Fecskendővel lehet mérni. Le van itt írva valahova.
Viszont a folyadékos kimérés se jó mindenre, csak a stabilabb dolgokra: 5-meo, 2c, DOx. 4-ho,4-aco 1-2 nap alatt megromlik bármilyen folyadékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom a mérleg nem számít drogbeszerzésnek:D
Ha nem akarod az adott helyet reklámozni, akkor írj mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Miligramm mérleget keresek, de nem akarok külföldről rendelni.
Valakinek van tippje, hogy hol keressek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűnek tartom, hogy ha hermetikusan lezárod, majd így zárt csomagolásban folyadék alatt tárolod, akkor egész biztos nem fogja szúrni szegény kutyus orrát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali, szerintetek mi a legjobb tárolási mód(fű, mdma), hogy az arra allerigiás kutyám véletlenül se érezze meg? :) Én arra gondoltam, hogy jól becsomagolom és beteszem egy tusfürdőbe. (vákuum csomagológépem nincs) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @galpat, a "lehet hogy nem jövök le?" című történet szerintem mindenkinek megfordul a fejében legalább egyszer. :D
Ettől van mondjuk egy rosszabb is, ami nagyon durva időérzék-zavarok ill. "örökkévalóság-érzés" esetén szokott bejönni... Miszerint igen, reggel hatra már el fog múlni a szer hatása, de a szubjektív jelen tudatom számára ez az időpont soha nem fog elérkezni.
Máig nem sikerült magamat 100%-ig meggyőzni még éberen sem, hogy de igen, mert tipikusan filmszakadás szokott lenni az ilyen élmények és az utána következő lejöveteli fázis között. Viszont ez is segít elengedni tanulni, meg kicsit lazábban venni ezt az egész "én" dolgot.
Szerintem amúgy legjobb hozzáállás ilyen gondolatok esetén a pozitív, laza nyugtázás és elengedés. "Ki tudja. Kit érdekel. Élvezzük ami most van." |
| | | | |
| | | | | | 497. Assamoa | 2015. december 5. 18:17 |
| | | | | | | Köszi a reportot, galpat!
Nem is tudom, létezik olyan pszichonauta aki nem követett el hasonló 'hibákat'?
Nemhinném. :)
Nincs tökéletes trip, nincs 'hibátlan' tudatmódosítás, talán kár is ilyenben gondolkozni. ;) |
| | | | |
| | | | | | 496. galpat | 2015. december 5. 15:37 |
| | | | | | |
Visszagondolva ez egy felemás tripp volt számomra, nagy élmény, sok jóval is és rosszal. Sokat tanultam magamról, türelemről, félelmekről, tapasztalásról. Annak ellenére, hogy azt gondoltam felkészült vagyok, sikerült szinte az összes általam ismert hibát elkövetnem: nem megfelelő lelkiállapot, elhamarkodott tripp kezdés, nem volt pontos a tripp célja, nem volt vezetőm se egyébb valaki aki rendelkezik ilyen tapasztalattal, tripp alatt meggondolatlanul használtam más szert is. Iskolapéldák arra mit NE csináljon az ember első trippnél. Ettől függetlenül nem szegte kedvem a dolog, legközelebb felkészültebb leszek. Egy biztos nem a közeljövőben fogok utazni legközelebb, de hogy fogok az szinte biztos.
Remélem ez a kis story segít még jobban felkészülni a kezdőknek és óva inti őket az elhamarkodott tripp kezdéstől.
Üdv: P
ui: Bocs a terjedelemért illetve a formáért, kicsit fura nekem ez a fórum motor egyenlőre.
|
| | | | |
| | | | | | 495. galpat | 2015. december 5. 15:33 |
| | | | | | | Másfél éve külföldre költöztem egy barátommal munka szempontjából. Jól alakultak a dolgaink, édesanyámmal is úgy éreztem sikerült megtalálnom a rég elveszettnek hitt hangot. Mentálisan is stabilnak éreztem magam a dologra és informálisan is jobban fel voltam már vértezve mint előtte bármikor, illetve volt már hallucinációs élményem is gomba által. Hétfőn be is szereztem egy bélyeget. Viszont közben kisebb magánéleti válságba kerültem, egyszerre jött a baj a család irányából is és a munkahely irányáról. Keddre terveztem a trippet, amit akkor el is halasztottam. Szerdán az előzőnapokhoz képest nyugodtan, jókedvűen ébredtem. Délután egy hirtelen ötlettől vezérelve aztán bevettem a bélyeget, ekkor délután 3 körül volt. 4 előtt kezdtem érezni, hogy valami furcsa történik, majd újabb félóra múltán kezdett hullámozni a szoba, kezdtek megszűnni a fix pontok és a körvonalak. Nagyon jól szórakoztam, képeket nézegettem, zenéket hallgattam és néha nevetgéltem az új élmények hatására. Este hétig velem volt a cimborám is akinek csak akkor szóltam, hogy trippelek miután már elkezdtem, így ő csak később lett bevonva a trippbe. Elbeszélgettünk őt is elkezdte érdekelni az LSD kérte, hogy majd számoljak be róla. Miután elment dolgozni egyedül maradtam és kicsit elkezdtem gondolkodni a saját dolgaimról. Elfilóztam a gyerekkori dolgaimtól kezdve egészen a mostani életemig. Az idő előrehaladtával kicsit elkezdtem aggódni azon, mikor jövök le a trippről. Éjjel 1kor már pánikoltam rendesen amiatt, hogy valahol 6-8 órát olvastam időtartam címszó alatt és úrísten már milyen régóta tart mi lesz ha így maradok? Közben megjött cimbora melóból, tekertünk egy cigit. Ekkor nagyon jókat röhögtem rajta, hogy ő mennyire be van tépve. Fél3kor gondoltam lefekszem, hátha ez is olyan mint mikor beszívva és/vagy bepiálva lefekszem, reggel macskajajj de jól leszek. Hát nem. képtelen voltam elaludni és belekeveredtem egy gondolatmenetbe miszerint: nem múlik el soha már, örökre így maradok, és bolondokházában kötök ki. Át kellett mennem cimborámhoz beszélgetni. Ezen a ponton egy nagyon mély lelki kitárulkozás vette kezdetét amit itt most nem kívánnék részletezni, mindenesetre ő volt a kapaszkodóm a valósághoz. Alapvetően jó alvó vagyok, gyorsan elalszom szinte bármilyen napszakban tudok aludni amikor fáradt vagyok és úgy érzem szükségem van az alvásra. A tripp vége felé attól féltem, hogy örökre elveszítem ezt a nyugodt, zavartalan alvási élményt ami elválasztja a napokat egymástól. Órák teltek el mire tudatosítottam magamban, hogy ennek vége lehet és minden a "régi" lesz, szóval nyugodtan elmehetek lefeküdni és képes leszek az alvásra. Így is lett, bár a szokásosnál kevesebbet aludtam, de érezhetően tisztult a kép, a dolgok még rezegtek kicsit és lassúnak, robotikus mozgásúnak éreztem magam de azért rendben voltam.
|
| | | | |
| | | | | | 494. galpat | 2015. december 5. 15:30 |
| | | | | | | Sziasztok
Remélem jó helyre küldöm a hozzászólásomat. Szeretném megosztani veletek egy nagyon tanulságos élményemet (számomra mindenképpen az, és remélem az ezt elolvasó kezdőknek is az lesz.) Párnapja túl vagyok az első LSD trippemen és erről írnék pár sort.
Az előéletemről annyit érdemes tudni, hogy egy pszichedelikával egyáltalán nem foglalkozó kulturális közegben töltöttem a fiatalkorom jelentős részét. A hétvégi buliknak aztán néha részese lett a kender, illetve néha 1-2 süti vagy hasis de semmi egyéb. Aztán elkezdtem érdeklődni a drogkultúra után először nyilván a "kötelező" filmek, zenék, aztán később a könyvek. Az érdeklődésemmel szinte teljesen egyedül voltam, ritkán találkoztam olyan arcokkal akikkel eltudtam ezekről a dolgokról beszélgetni. Ahogy mélyebbre ástam magam a könyvekben találkoztam az LSDvel, el is játszottam a gondolattal, hogy én ezt ki fogom próbálni. Ekkor 2013-t írtunk és ahogy utána olvastam a használatának, veszélyeinek el is bizonytalanodtam a használatával kapcsolatban és jegeltem a dolgot. De teljesen nem feledkeztem meg róla és figyeltem magam, hogy meglássam azt a pillanatot amikor lelkileg is készen állok rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A meditáció épphogy gondolat nélküli állapot, így gondolkodás közben nemigen lehet meditálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
"lehet úgy is hogy az ablakon bámul ki az ember és nézi a környezetet, gondolkodik"
Azt bambulásnak hívják, és nem kifejezetten egy spirituális irányzat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen köszi, így lesz a legjobb, nem érdemes emiatt gondolkodni, majd amikor úgy érzem. amikor először próbáltam akkor is úgy éreztem hogy kell.
A meditáció igen, majd utánanézek, de aszem meditálgattam már, lehet úgy is hogy az ablakon bámul ki az ember és nézi a környezetet, gondolkodik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Pihentesd nyugodtan a dolgot, akár több évig. Mondd meg magadnak, hogy OK, lehet még róla szó (nem kell lemondani róla), de majd csak késöbb, ha egyértelmübben magabiztosan érzed, hogy jól jönne. Ha ezzel el tudod engedni a gondolatot, akkor talán még ki is tudsz nyílni egyéb önfejlesztö alternatívák felé is. De úgy tünik, hogy egész jól értesz magadhoz, vissza tudod vezetni pl. a szorongásod okát az testi/érzelmi/környezeti/stb. tényezökre. Ezt tényleg érdemes fejleszteni utánaolvasgatással, na meg mondjuk a meditáció gyakorlása az, ami nagyon el tud mélyíteni kb. ugyanabban az irányban, amerre a pszichedelikumokkal is dolgoztál magadon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Szeretnék segítséget kérni tőled (vagy akár mástól is).
Elég nagy dilemmám van. Tavaly volt 3 "kisebb" trippem az LSA-val, nagyon nagy élményeket szereztem. Aztán valahogy nem lett újabb trip, mert kicsit úgy éreztem magam mint aki ejtőernyővel kiugrott egy repülőből. Nagyon hatalmas élmény volt neki de ha belegondol hogy: "Újra ki kellene ugranom egy REPÜLŐBŐL?" Akkor valahogy rázza a fejét (mert ijesztő a gondolat) pedig tényleg szeretne még egy hasonló hatalmas élményt. Valamint már nem is érezem szükségét annyira, mert betöltötte azt a nagy unalmat a lelkemben valaki aki előtt ezekkel a csodaszerekkel akartam egy új és nem mindennapi hobbit bevinni az életembe, a trippelést.
Decemberben kialakult egy szorongásos rendellenességem, ami olykor pánikrohamokkal bombázott, de előtte is volt 1-2 hónappal ilyen hipochonder szorongásom valamilyen betegségnek a gondolatától. A decemberi szorongásom, pánikom szerencsére februárig elmúlt és utána már csak nagyon ritkán jött elő, aztán meg is szűnt végleg májusra. Most júliusba még néha szorongok kicsit de nem vészes.
Ezeket megtapasztalva kissé megijedtem a jövőbeli tudatmódosítástól, de van egy-két ok -amit most nem írnék le max privátba- ami miatt szeretnék még pszichedelikázni, de most valahogy "vakmerőtlenebbé" váltam ahhoz képest hogy milyen nyitott voltam a nyáron. Tudom hogy a szorongás valószínűleg bizonyos kötelességeim, egy váratlan betegség, egyéb szerelmi élethelyzet miatt alakult ki. (valamint erősítette az is hogy ezek után még a megőrüléstől is beparáztam olyan rosszul éreztem folyton magam)
Mit tanácsolsz/tanácsoltok? Mondjak le róla? Keressek egy tapasztalt guide-ot? Várjak még 1-2 évet? Olvassak több bölcsességet Feldmártól és másoktól?
Lemondani már csak azért is lenne furcsa, mivel sokat gondolkozom ezen, álmodozom róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy az MDMA kristálynak van olyan ismertető jele amit látni-érezni-ízlelni lehet? Tegyük fel, nincs a közelben teszter. Válaszotok előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását"
Ezt küszöbdózisnak hívják, viszont csakis tiszta hatóanyag esetében van értelme megállapítani. A "növény" ehhez túl meghatározhatatlan egység, hiszen rengeteg alfaja lehet, azok más és más hatóanyagokat gyárthatnak különbözö helyeken, idökben, idöjárásban és talajban. Erre még kihat a növény életkora (szüretelési ideje), nedvességtartalma, szárítási módja, tárolási ideje, ami alatt további biokémiai folyamatok alakíthatják a hatóanyagokat és arányaikat.
A módszered tehát nem elég pontos ahhoz, hogy elérje a célodat.
Az emberiség amúgy mindig is megfigyelte az állatokat, és hogy azok mit esznek és hogy viselkednek. Plusz aktívan is kipróbálták a gyógy- és egyéb növényeket az állatokon is, nem kezdték el rögtön magukba tömni. Ezzel most nem azt mondom, hogy otthon a kutya/cica legyen a trombitakísérleti alany :D hanem azt, hogy az önkísérletnek csakis egyéb alternatívák hiányában, és akkor is csakis a lehetö legnagyobb biztonsági elövigyázatosság mellett van értelme és haszna - ezek hiányában az egész csak orosz rulett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
Ha lenne bármiféle, legalább kicsit is megbízható információ a témáról, akkor itt a Daathon biztosan kapnál megfelelö tájékoztatást. De a helyzet sajnos az, hogy pont ezek a szerek a legismeretlenebbek, és a kevés meglévö információ alapján pedig ráadásul a legkiszámíthatatlanabbak is. Ezért kérdöjeleztem meg az ilyesfajta "felfedezés" hasznosságát, mert - a sámáni önkísérletezési késztetésed elismerése mellett - sajnos aligha tudnál mások által is használható, általánosítható tapasztalatot gyüjteni. Ezzel szemben túl nagy a kockázat, ami tényleg nem a bátorságod hiányán múlik, hanem egyszerüen csak mert nem létezik semmiféle kockázatcsökkentö információ a témában. Mindezeket összeadva: a kísérletezéssel nem teszel jót magadnak, de nem is másokért teszed, nem is akarsz rosszul lenni, csak kíváncsi vagy valamire, ami nem is annyira specifikusan pont ez a növény? Akkor szerintem nincs értelme - inkább fedezz fel más izgalmas dolgokat, amik mások számára is hasznosak - az vélhetöleg minden tekintetben nagyobb fless (és kisebb kockázat). Ha az angyaltrombita egy rejtett, eltitkolt, legális, fasza szuperdrog lenne, akkor már rég tudnánk róla :) De erre a témára pont hogy nincs "kereslet" - és valószínüleg jó oka van, hogy nincs. |
| | | | |
| | | | | | 485. PaNDa | 2015. február 8. 20:55 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kicsit talán félreértettük egymást. Pont ezen esetek miatt nem kísérleteznék, mert nem akarok sem kórházba kerülni, sem egyéb állapotba. Ezért tettem fel csupán a kérdést, hogy a tea elkészítésében mit csinálhattam rosszul, vagy akkor a növénynek mely anyagait kell (még) felhasználnom, illetve milyen mennyiségben egy kezdő adaghoz. (általánosságban kérdeztem, tudom, hogy minden növénynek más-más hatása van, de csak van egy átlag...)
Általános infóim vannak a növényről, amit már elmondtam, neten,vagy itt az oldalon olvashatóak.
Nincs különösebben olyan olvasott élmény, hogy én most pont ezt szeretném elérni. Csupán kipróbálnám a teát. A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását, de ennyi, és semmi több, nem az öntudatlanság a cél.
A hatásokkal is tisztában vagyok, hogy a növény meglehetősen mérgező és nem tesz jót a szervezetnek. Mindezek ellenére szeretném kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"Mit csinálhattam rosszul?"
A szerválasztást? :)
Milyen infóid vannak a növényröl? Milyen céllal gondoltad használni, milyen hatásokat szeretnél elérni vele? Biztos, hogy azokhoz a hatásokhoz pont ez a szer kell? Találtál olyan angyaltrombitás beszámolót (pl. Erowidon), amire azt mondod, hogy "úúú pont ilyet akarok!"?
Csak mert az ilyen típusú deliriáns növények használata évente több tucat 13-15 évest juttat gyomormosásra a kórházba, miután magukról nem tudva, fantomcigit szívva (ez mekkora poén!) csatangolnak a határban... You have been warned.
Ezek azért sámánnövények, mert a sámánok, füvesemberek, stb. pontosan ismerték az ott megtermö fajtákat és értettek az adagoláshoz és alkalmazáshoz. A daturaféléknél nagyon nem mindegy, hogy milyen évszakban szedik a leveleiket - a hatóanyagtartalom függ a fajtától, a talajtól, az idöjárástól, stb. Sajnos pont ez a szaktudás veszett el az idök során. Szerintem ez így nem túl technikás, hogy teljesen saját magadtól megpróbálod "feltalálni" a növényt és magadon önkísérletezni a korábbról meglévö, átadott szaktudás nélkül.
Biztosan megvan minden szernek az alkalmazása - de a sorrend nem ez, hogy "beveszem, aztán majd meglátom, hogy milyen a hatása". Amúgy pont ezeknek a deliriánsoknak van a legtöbb testi mellékhatása, a bódulat a rosszulléttel jár, a tripben gyk. mérgezési tüneteknek van tudatmódosító hatása. Nem érdemes kipróbálni csupán azért, mert más szer nem elérhetö... |
| | | | |
| | | | | | 483. PaNDa | 2015. február 5. 19:40 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni angyaltromtibával kapcsolatban, kicsit személyes élmény is fűződik hozzá.
Tavaly kezdtem el igazából foglalkozni a dologgal, utána járni, mit hogy kéne, hogy mennyi lehet az a mennyiség, amit egy kezdő esetleg kipróbálhat, kevésbé veszélyes. Amit találtam, hogy nyáron érdemes leszedni a virágot, és hogy a fehér színű virág ideálisabb, kevesebb mérgező anyagot tartalmaz...(nem tudom, ez mennyire igaz).
Mivel a neten olvasni minden félét, hogy van aki fél csészétől is készen lett, de olyat is, hogy fél litertől semmi baja.
Nem akartam kockáztatni. Itt nálunk ez a pirosas-narancssárgás színben terem. Mivel úgy tudtam, hogy magát a virágnak a szirmát kell(?) megenni, egyik este bepróbálkoztam vele. Másfél virág megevése után úgy döntöttem, hogy feladom. Azon kívül, hogy kiszáradtam semmi bajom nem lett belőle, csak rossz közérzetem. Gondoltam oké, másik forma, amit lehet olvasni, a teának megfőzés.
2 virágot tettem bele 2 liter vízbe, és a vízzel együtt forraltam a virágokat is (tehát ha ez számít, nem forrásba lévő vízbe tettem, együtt melegítettem a vízzel). Durván 40 percig főztem, majd teljesen kihűtöttem. Ami érdekes volt számomra, hogy az ital átlátszó maradt, kicsit büdös, de egyátalán nem ihatatlan. Körübelül negyed liter után mondtam azt, hogy ennyi elég. Nem éreztem semmi változást, pedig hagytam lefutási időt, hátha, de egyszerűen nem. Az ismételteni kiszáradtságon, a rossz közérzet, és a fáradtságon kívül mást nem tapasztaltam.
Mit csinálhattam rosszul? Netán teljesen téves infóim lennének a növényről? Avagy csak passzív lennék rá? Nem jó adaggal próbálkozom? (hozzáteszem, teljesen kezdő vagyok minden téren, a szervezetem nincs hozzászokva semmilyen anyaghoz)
Remélem tudtok segíteni, vagy egy kis útmutatót adni! :) |
| | | | |
| | | | | | 482. inigom | 2015. január 27. 21:58 |
| | | | | | | Köszi!
Tényleg nem klinikai eset. Inkább csak úgy értettem, hogy egy csomó ilyesminek szokott lenni valami neve és akkor lehetne találni hasonló eseteket könnyen.
Amúgy én nagyon imádom ezt benne. A kérdéseidre azt hiszem, mindre igen a válasz. Bár, ha negatívabb hatások érik, vagy aggódik, akkor az is erősebb benne. Nekem úgy tűnik tényleg olyan az egész, mint valami enyhe dózisú cucc. Kicsit irigylem is érte. Bár, emiatt szerintem kockázatos lenne valami szert használni(ő azóta semmit nem használt), ami azért elég nagy drawback lenne nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
A leírtak alapján nem tünik klinikai esetnek, úgyhogy aligha van szakkifejezés olyanra, ami még belefér a "normál" személyiségvonásokba és viselkedésbe.
Az érzelmei leginkább pozitívak, barátságosak? Jellemzö a nyitottság, másokkal közvetlenül és könnyen kapcsolódás? Ráfigyel a másikra, szemébe néz folyamatosan?
15 évvel ezelött lehet, hogy még fiatal volt és akkor érte ez a "behatás", amikor még rugalmasabb volt a személyisége. Kérdés, hogy a saját családjához képest mennyire lettek másak a személyiségvonásai, és mennyit örökölt? Gondolom nincs ikertestvére, akivel össze lehetne hasonlítani :D
Az alkoholt sokan nem bírják, ez lehet örökletes metabolizmus (ilyenek az enzimei) - ennek talán kevesebb köze van a történtekhez, és lehet jobban genetika, ezt is a családtagjai alapján lehetne vizsgálni.
Eszembe jutott még a szinesztézia-jelenség, ha a hangokat színeknek látja-hallja, stb., de lehet csak simán élénkebb vizualizációs képesség is. Lehet, hogy az átlagnál fogékonyabb a hipnózisra is. |
| | | | |
| | | | | | 480. inigom | 2015. január 26. 23:37 |
| | | | | | | | és még annyi info, hogy az alkoholt sem bírja szinte egyáltalán. Ha egy ici picinél többet iszik, akkor rosszullét lesz a vége. Ennél pontosabban ezt nem tudom milyen jellegű. |
| | | | |
| | | | | | 479. inigom | 2015. január 26. 23:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 478. Fotinó | 2015. január 26. 23:16 |
| | | | | | | | Nem biztos, hogy érthető lenne a kívágás, mert egy nagyobb témába kapcsolódik. Holnap rá keresek a könyvben merre található és belinkelem. De amúgy tudati 'mechanizmusról' van szó, ami miatt érték rend váltás történik. Az érintett személy a halál félelem csúcsa után tapasztalt egy személytelen állapotot, ahol csak tudatosság volt, amit nem lehetne leírni maximum nehézkesen körül írni? |
| | | | |
| | | | | | 477. inigom | 2015. január 26. 22:41 |
| | | | | | | Köszi Fotinó! Nincs kedved mégis csak írni erről kicsit? :)
Egészségügyi szempontból nem tud erre valaki egy nevet esetleg, amire már lehetne keresni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani valamilyen használható tablettafelezőt/tablettatörőt? |
| | | | |
| | | | | | 475. Fotinó | 2015. január 26. 00:10 |
| | | | | | | inigom, hasonlóról olvastam David Hawkins könyveiben is. Kicsit sok lenne itt kifejteni, de meg találod a neten. Talán az ERŐ kontra erő-ben már ír róla, de ha nem akkor ez az alap, mert ebben részletezi a tudati skálákat és, hogy hogyan következtetet rá...
Annak a személynek érdemes lenne elolvasnia. |
| | | | |
| | | | | | 474. inigom | 2015. január 25. 17:38 |
| | | | | | | fogalmam sincs ezt hova. de mit gondoltok arról, hogy ha valaki alapból kicsit olyan, mintha egy enyhe dózisú lsd-n lenne? Egyszerűen úszik az érzelmekben, hangulatokban, a zene annyira sok neki, hogy inkább szól, hogy kapcsoljam ki, ha nem épp arra figyelünk és amikor arra figyelünk nagyon erősen beszippantja és ilyen színes dolgokat vizualizál tőle stb.
és még annyi info hogy 15 éve volt egy erős hasis élménye(de a leírásból szerintem inkább gomba lehetett). és azt mondja akkor volt egy erős halálközeli élménye(nem fizikailag, hanem lelkileg) és azóta ilyen.
Ez mi lehet?
Szerintetek milyenek lennének a kockázatok, ha próbálkozna még valamivel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tide:
Igen, tényleg, sötétbarna volt (köszi, hogy megemlítetted)! :) |
| | | | |
| | | | | | 472. myr | 2015. január 19. 18:09 |
| | | | | | | | Köszi! Az általad leírt jellemzők alapján valóban DOx gyanús. |
| | | | |
| | | | | | 471. Tide | 2015. január 17. 21:38 |
| | | | | | | Üdv. Érdekes hogy felmerült a korong, elég rég találkoztam vele én is. Rövid életű volt , az biztos. Ezt annak köszönhette, hogy iszonyatosan veszélyes volt a korabeli társaihoz mérten.
Tapasztalt utazók is 1/3-nál többet nem fogyasztottak belőle kezdésnek. Az LSD-hez képest teljesen kontrollálhatatlan volt, még alacsony dózisnál is a trip. A harmados adag kb. 6-12 intenzív hatással bírt, további fogyasztás esetén a hatás is hosszabbodott. A hatás fogyasztás után kb. 2-3 óra után jelentkezett, hirtelen lett intenzív és mély.
Kinézetre 1.6-2cm átmérő jellemezte emlékeim szerint, színe feketés sötétbarna korong , közepén kifehéredett, amely a korong széléig halványodott/sötétedett. Ízre roppant keserű volt. A szájban szájpadlásra tapasztva , olyan érzést keltett, mintha a fogakat marná, oldaná valami.
Valóban 2000-ben tűnt fel a piacon, viszont még 2002 nyarán is lehetett kapni , aztán hirtelen eltűnt a piacról, amit annak köszönhetett szvsz., hogy néhány felelőtlen fogyasztó magas dózist fogyasztotta és korházba került.(egy egész bevétele már igen magas dózisnak számított) „kiskereskedelmi ára 3000ft volt”
Sokan próbáltuk már kitalálni mi is lehetett a hatóanyaga, a meszkalint kizárta mindenki, a lehetséges szerek között találgattunk akkoriban: LSD+PCP, DOx, vagy ezeknek keverékei.
(Saját tapasztalatom hogy 1/8-os adag minimális hatással bírt, egyenes síneken gyalogolva éjszaka, kis vizuális torzulást tapasztaltam, a sínek elcsavarodtak, más intenzív hatásra nem emlékszem ilyen kis dózisnál, 1/3-os adagnál már a trip kontroll nélkül elszabadult. )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
A "korong" egy kb. 1-2 cm átméröjü (sajna nincs róla képem) itatóspapírkör volt, amin vélhetöleg valamilyen DOx vegyület volt. Egynyolcad (1/8) is már eléggé megviselt több tapasztalt LSD-zöt. A 2000-es évek elején futott. Érdekes lenne utólag megtudni, hogy milyen hatóanyagot mértek be a lefoglalt korongokból - esetleg megérdeklödöm ha lesz rá lehetöség, mert már régóta foglalkoztat engem is ez a máig tisztázatlan "történelmi" téma. |
| | | | |
| | | | | | 469. myr | 2015. január 14. 20:21 |
| | | | | | | Köszi!
Találtam is utalást rá. Eredetileg a szárított peyote-ot nyomták lapos korongokra, de ilyen formában lehetett szintetikus meszkalint is kapni(50-100mg/korong), viszont amerikán kívül a lefoglalt minták mindössze 17%-a tartalmazott valójában meszkalint.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahol én lakok, ott régen korong néven valami mezskalinos tabit árultak. Én is csak hallomásbol tudom, mert amikor én belecsöppentem ebbe a tudatmodosítos kis világva :D , akkor azok akik már régen benne voltak, a korongrol odákat zengtek, hogy régen milyen jó volt az. |
| | | | |
| | | | | | 467. myr | 2015. január 14. 17:04 |
| | | | | | | | Jobb helyet nem találtam a kérdésnek: ~10 éves kommentek között találtam utalásokat valami korongra. Az mi volt? |
| | | | |
| | | | | | 466. myr | 2015. január 12. 10:18 |
| | | | | | | | Gyakorlatilag bármilyen itatós papíron előfordulhat, de nem teszi, mert az előre lenyomott, perforált íveket is meg lehet vásárolni. Akinek van folyékony LSD-je, már holnap árulhat hoffmanokat, shivákat meg ami népszerű. Továbbá, mint a ecstasynál: ugyanaz a minta takarhat más mennyiséget/anyagot, nem árt elővigyázatosnak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg sima itatós papírra is meg lehet csinálni, de külön ilyen célra árulnak blotter art néven(még E-Bayen is van). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régóta fúr a kíváncsiság hogy a blottereknél a festett papír alapja gyakorlatilag micsoda? Sima mezei papír írószer boltos itatós papír amire rányomtatják a mintát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az orrba tolás egy természetellenes dolog, egyedül a kokain olyan, amit elsősorban orrba érdemes tolni, bár nem értek hozzá, lehet gyomorban is hat..lényeg a lényeg, érdemes mindent orálisan bevinni..
az orrspray meg nyilván segít az orrduguláson, azért van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg orrspray segítene az orrduguláson? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Lenne egy kérdésem, azokat a dolgokat amiken általában orron keresztül szoktak felhasználni, azokat meg is lehet enni?
Mert úgy veszem észre hogy nálam az orrban való használatnál néha egy része fent akad, és később teljesen eldugul az orrom. |
| | | | |
| | | | | | 456. majesty | 2011. december 19. 22:33 |
| | | | | | | | nekem az lenne a kérdésem, hogy amit lepumpálok egy buliban vmi gyorsító által, az izomból, hájból, vagy miből fogyom le? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | régen azt mondtam volna, hogy oké, de most hogy azt sem tudni mi van az 'ekiben', inkább maradj csak a spurinál..
és különben is, stimulánst stimulánssal nem kombózunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok,eki és spuri kombó?taapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | 453. H2O | 2011. december 2. 21:55 |
| | | | | | | Azt hittem már senki nem tud/mer/akar írni, THX Tom003 a választ!
Olyanok ezek a kaktuszok, hogy ősztől inkább világosodik színűk, tavasszal lesznek igazán sötétzöldek, elég méretesek is már...
Mivel senki nem cáfolta az általam hallottakat, Tom003 is inkább, ha indikert módon is, de igazolta, türelmes leszek, és várok...
A leves készítés receptjét pedig ismerem, úgyhogy azzal nem lesz gond! |
| | | | |
| | | | | | 452. Tom003 | 2011. december 2. 17:01 |
| | | | | | | Uhh bocsi H2O, most vettem észre csak a nekem címzett kérdést.
Nem vagyok ebben szakavatott, de tapasztalat és ez szinte minden növénynél igaz hogy minél fejlettebb annál nagyobb a koncentráció. Olyan példányokat keress amelyeknek minél sötétebb zöld a színük és ha lehet egészséges legyen a teljes törzs. Minél szabályosabb annál potensebben fejlődött.
Tippek fogyasztásra mellesleg: hámozás során hosszában a tüske mentén levágni csíkban a kaktusz külsejét (pici húsa is menni fog, mert mélyek a tüskék gyökerei) majd az így tüskétlenített kaktusz bordavölgyéből a kemény viaszos héjat könnyűszerrel le lehet fejteni. A csupasz testet szintén hosszában 4 fele, majd a középső fás szárt eltávolítani (azt is le lehet fejteni a húsról csak nehezebb... ha van bőven nyersanyag érdemes kidobni) az így megpucolt kaktusztest könnyűszerrel fogyasztható már, egészben minél nagyobb darabokkal operálva, ledarálva meg szívószállal érdemes. |
| | | | |
| | | | | | 451. costa | 2011. december 1. 12:53 |
| | | | | | | | MX az csúcs a CF mellett :) |
| | | | |
| | | | | | 450. fL3x | 2011. november 30. 20:08 |
| | | | | | | MX = Mushroom + eXtasy (MDMA)
amúgy szerintem is a legjobb kezdő pszichedelikum kalap úr :) |
| | | | |
| | | | | | 449. Rimoó! | 2011. november 30. 19:46 |
| | | | | | | eléggé úgy tünik hogy a gomba mellett döntök magam is :)
ismételten köszönöm a tanácsokat és remélem még megér néhány hszt a kérdés
amugy az MX mit jelent? kaktusz? nem hallottam még eddig
ezzel a hozzászólással búcsozom is,mert biztonsági okokból új felhasználót kellett készítenem,de továbbra is aktívan figyelem a topicokat(főleg ezt pillanatnyilag :P)és próbálok majd érdemben részt venni a daath gyarapításában :))
a viszontlátásra :)
bééékeh |
| | | | |
| | | | | | 448. H2O | 2011. november 30. 19:24 |
| | | | | | | Szerintem is gomba. Nagyon barátságos, nem kell tartani tőle (szvsz sokkal könnyebben kezelhető, mint a fű). Próbáld küszöbdózissal aztán, mikor már úgy érzed be mered dobni a gyeplőt a lovak közé, 4 g-vel már komoly tripet lehet összehozni, aztán próbáld az MX-et, az a csúcshatás, de itt sokkal kisebb mennyiség is elég.
Tom003, ha már így szóba hoztad, a san pedro alkaloida koncentrációja valóban függ a napfény mennyiségétől? Többek szerint ilyenkor (ősszel, télen) felesleges "szüretelni"... Van esetleg erről személyes tapasztalat (másnak?)? |
| | | | |
| | | | | | 447. Tom003 | 2011. november 30. 17:28 |
| | | | | | | Én a gomba mellett tenném le a voksom vagy meszkalin még jobb lenne! (Nem akarok ötleteket adni, de azt se nehéz beszerezni, azért is mertem mondani)
Gombából úgy 1 gramm, kaktuszból 25 centi. Én utóbbit favorizálnám a helyedben, nem tudom, sokkal átfogóbb élmény lenne, nekem az első gomba tripem csalóka volt, aminek hatására másfél lap+ fél g fű volt a 2. próbálkozásom, igen heavy tripet idézve, de mondjuk az se volt rossz így végiggondolva, csak megijedtem amikor felfutott :) |
| | | | |
| | | | | | 446. Rimoó! | 2011. november 30. 15:27 |
| | | | | | | nanodesu-köszönöm szépen az ötletet :)
lehet hogy számodra az említett szintetikus pszichedelikumok a legjobbak,de én egy kicsit beszűkűlt látóköröm révén úgy gondolom csak ahoz "szabad" nyúlnom amit a természettől kaphatok és ellenzem a szintetikus szerek használatát(éppen ezért nem is tudok róluk túl sokat és így már az előbb említettek miatt 2okból sem lenne jó)
további ötleteket és tanácsokat nagyon szivesen fogadok
béke :) |
| | | | |
| | | | | | 445. Rimoó! | 2011. november 30. 15:22 |
| | | | | | | hm, remélem ez a "spirituális lény" nem valami olyasmit takar aki ugyanezzel a jelzővel címkézett újságokat és más baromságokat(már elnézést de ez a véleményem) olvas és ami mégrosszabb el is hiszi,na kár is feltételezni ilyesmit,elnézést a fetevésért :)
az e-mailemről annyit hogy szerintem csak egyszerűen vicces :) semmilyen agressziót nem akarok vele kifejezni
és végül a legfontosabb:
-úgy gondom egyszerűen nem voltam elég "érett",félkészült-mert én pl. a cannabis-t is 2évnyi olvasgatás után próbáltam ki amikorra úgy gondoltam már mindent tudok róla(persze később kiderült hogy ez még bőven nem minden)-és hiányzott az az érzet hogy meg tudom csinálni,féltem hogy valamit elrontok és esetleg elmegy a kedvem az egésztől vagyhogy valamilyen rossz cselekedetmnek/élményemnek/belső félelmemnek a felnagyított jelentőségteljes verziójával találkozom-mostanra úgy érzem képes vagyok ezek kezelésére és szellemileg elég felkészült hogy látogatást tegyek egy "magasabb",esetleg "belsőbb" szintre
béke :) |
| | | | |
| | | | | | 444. H2O | 2011. november 30. 01:05 |
| | | | | | | Szép ok, igazi spirituális lény lehetsz!
(ne haragudj, hogy ezt csak így, ukmukfukk megjegyzem, de kicsit meglep választott e-mail címed, leginkább ez az agresszív domain)
További jó szórakozást az oldalon!:-)
Azt még elmondanád, eddig mi hiányzott, és most miért érzed készen magad a tripre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gundolom ezt úgy írtad, hogy a medveállatkád használt/na ilyeneket.
Én azt gondolom, hogy kezdésnek alacsony dózisú gomba a legmegfelelőbb. A salvia tényleg nagyon erős tud lenni, a hajnalka pedig néha rosszulétet okozhat.
Egyébként szerintem a 4-HO- illetve 5-MeO- dialkyltryptaminok a legnyerőbbek. |
| | | | |
| | | | | | 442. Rimoó! | 2011. november 30. 00:33 |
| | | | | | | ui.: ha valaki érdekel az OK
akkor az a következő: nagyon érdekel és régóta fogalkoztat a pszichedelikus és sámán kúltúra és ezen belül is leginkább ezek az utazások élmények-és persze az hozzájuk tartozó enthogének-
rengeteget olvastam de úgy érzem hogy így is gyér a tudásom mert valamit és tapasztalat útján lehet megismerni/megérteni
béke :) |
| | | | |
| | | | | | 441. Rimoó! | 2011. november 30. 00:13 |
| | | | | | | ohohóó pont ezt a topikot keresgéltem! -no végre megvagy- :))
tehát a helyzet az hogy eddig még nem volt lehetőségem semmilyen "komolyabb" pszichedelikumot kipróbálni
a Kratomot imádom Sinsemilla-val is szoros barátságot ápolok titkon találkozom még Kannával,Wild Daggával és hasonló apróságok sokasáságval
DE egész idáig nem éreztem készen magamat egy igazi "utazás" megélsére,szerencsére már több tökéletesnek mondható helyet találtam és már lelkiekben sincsenek problémák(elnézést a hosszú bevezetésért)
A kérdés tehát:MIVEL KEZDJEK?
Leginkább a Látnokzsálya, Varázsgomba és Mexikói hajnalka között filózom
A zsálya a viszonlylag rövid utazási idő miatt tűnik rokonszenvesnek,de cserébe jó "agressziv"
A gombát nagyon kedves kis lénynek tartom és eddig róla olvastam a legtöbb pozitívumot és számomra legszimpatikusabb beszámolókat
A mexikói hajnalkás (és általában hajnalkás) beszámolók is nagyon jónak tűnnek-nem utolsó sorban pedig a 3közül ehez jutok hozzá megbízható helyről,olcsón és salviával ellentétben szinte biztosan hat(mert én levelet rágnék/szívnék,a kivonatok ütköznek bizonyos elveimmel)
Ti mit javasolnátok :) ?
a válaszokat előre is köszönöm
béke |
| | | | |
| | | | | | 440. Quaoar | 2011. november 14. 15:41 |
| | | | | | | kep,
Butapest márpedig ilyen. dohányozni fölösleges, szerintem, emiatt. az csak ráadás adag kátrány a tüdődbe. orrfúvás is feketét hoz, hm? ;D
másfél év Bp. után... hát, én hozzászoktam. most már a budai kirándulás oxigénje fáj vagy ha hazamegyek.
szóval előbb-utóbb te is. menj túrázni-sétálni-kocogni a Városligetbe, Pilisbe, Buda szélére (Pasarét, Hűvösvölgy) stb. :) |
| | | | |
| | | | | | 439. Quaoar | 2011. november 14. 15:22 |
| | | | | | | | Pusztazámor, Sóskút környéke elég hangulatos. a Pilis is szép, csak kerüljétek ki a ~szántó környéki "csigabiga" templomot, ott sokan túráznak mittomén. mondjuk most már november, hideg, brr... maximum sétálni, kocogni, csipkebogyót kajálni. ha nincs mínusz négy. tavasszal legközelebb. :) |
| | | | |
| | | | | | 438. avenue | 2011. szeptember 29. 22:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 437. Hexym | 2011. szeptember 29. 15:13 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nem találtam topicot a kérdésemhez szóval ide írom.
Tudnátok mondani olyan erdős, rétes , zöld helyeket Budapesten (vagy a közelében) ahol nem járnak nagyon és alkalmas tripre?
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 436. kep | 2011. szeptember 10. 20:42 |
| | | | | | | Sziasztok!
Másfél hete költöztem Pestre egy nyugati kisvárosból és máris egészségügyi problémáim akadtak.
A hangom konkrétan olyan rekedtes, reszelős lett, mint buli másnapokon, amikor felkelés után nem fektetek elég energiát a beszédbe. Artikulálhatok, kihúzhatom magam bárhogy, hiába, mintha önbizalomhiánytól remegne, mintha elszégyelltem volt magamat.
Vettem be kálciumot, de nem segített. Tegnap hazaérve olyan, de olyan jó volt az állomáson szívni a levegőt, húhh. Az egész napomat a szabadban töltöttem...
Muszáj lesz valamit kezdenem ezzel. Gondolom a szmog miatt van. Mit javasoltok? Szokjak hozzá? Dohányozzak? Menjek el orvoshoz? Mit??
A lyme-kór antibiotikumos kezelése egyébként abbamaradt 3 hét után, a folt is eltűnt, majd kontrollra kell mennem október közepe körül, miután letelt a két hónap várakozási idő. A printekért kapott FSRE-s pólóm a héten jött meg, juj. :)) |
| | | | |
| | | | | | 435. omg | 2010. november 12. 23:20 |
| | | | | | | | 434. post törölném :D nemvoltam elég alapos sry |
| | | | |
| | | | | | 434. omg | 2010. november 12. 23:12 |
| | | | | | | | Khrg: csak romániában illegális ;) |
| | | | |
| | | | | | 433. Khrg | 2010. október 25. 19:12 |
| | | | | | | A szintetikus cuccokat tudtam, nem gondoltam, hogy ezeket is betiltották. Azthiszem, hogy ebben az esetben nem kockáztatom meg a rendelést.
Arra gondoltam, hogy majd egy nyári vonatos kirándulás során picivel biztonságosabb lenne, talán kevesebben érdeklődnek, mint egy csomag után.
Mindenesetre köszönöm a választ. |
| | | | |
| | | | | | 432. kep | 2010. október 25. 18:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 431. Khrg | 2010. október 25. 17:52 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok.
Az érdekelne, hogy esetleg tudna valaki felvilágosítással szolgálni, hogy a Hawaii Törpefarózsa/Salvia/Kratom közül betiltották már valamelyiket?
"Drakula országában" élek és egy olyan oldalt néztem ki rendelésre, ami egyben egy daathos fórumozó neve is(***oa). Arra volnék kiváncsi, hogy rendelés esetén lehet-e bármi problémám a három anyag miatt?
Illetve, hogy tudja-e valaki, hogy ez a bizonyos oldal szállít-e külföldre?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Khar |
| | | | |
| | | | | | 430. Semjase | 2010. szeptember 28. 17:11 |
| | | | | | | | (nekem újdonság, másoknak tuti nem, de a usenet összehasonlíthatatlanul gyorsabb bármelyik sharing megoldásnál. ajánlom minden kezdőnek. ) |
| | | | |
| | | | | | 429. bufo | 2010. szeptember 24. 09:53 |
| | | | | | | | Lehet.. :D De eddig meg sosem volt szuksegem sajat szamlara es ennyi szemelyes adatra hozza.. Lehet hogy hagyom is ezt a helyet a francba, rendelek ahonnan eddig is szoktam.. :) Most ugyis lelepek egy par napra, majd ha megjottem visszaterek ra.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fogsz te még többet is rendelni sztem... :D |
| | | | |
| | | | | | 427. bufo | 2010. szeptember 23. 16:17 |
| | | | | | | | koszi, lehet hogy tenyleg szamlanyitas lesz ha nem megy mashogy, de egy rendeles miatt szerintem hulyeseg lenne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A postás verziót nem tudom sajna, de szerintem megéri nyitni egy számlát, sok helyen ingyenes vagy pár száz forint havonta és ezt azért mondom mert a neten tényleg jól jön (lehet utalni bárkinek meg paypalozni/vásárolni). |
| | | | |
| | | | | | 425. bufo | 2010. szeptember 22. 20:11 |
| | | | | | | | koszi, kicsit elakadtam ebben.. Nincs bankkartyam.. Postan nem lehet feladni a penzt? Sejtem hogy nem, valahol azt olvastam hogy csak unicredit bankban lehet.. Na majd keresek egyet, vagy inkabb valakit aki mar regisztralt es van bankkartyaja is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utalni vagy bankszámláról utalsz vagy bemész a bankba, más módszer nincs.
Paypalon belül vagy feltöltesz pénzt az accodra banki utalással (több nap) és onnan küldöd a másik paypalosnak (azonnal), vagy megadod a bankkártya számod és akkor élőben vonja le az adott összeget (azonnal). |
| | | | |
| | | | | | 423. bufo | 2010. szeptember 22. 19:39 |
| | | | | | | Valaki tudna segiteni PayPal fizetesben? Persze nem anyagi segitsegre gondolok,, :)
Hitelkartya illetve szamla nelkul is lehet penzt utalni PayPal szamlara? :S |
| | | | |
| | | | | | 422. Semjase | 2010. szeptember 21. 14:12 |
| | | | | | | (én engedtem be úgy tűnik,
védelmi rendszereim több szinten letarolva,
visszaélés csak informatív szinteken történt,
azt pedig végülis megértem.
ez a játék lehet, hogy mégiscsak szép és konstruktív,
csak nagyon meglepő.
hadsereg nekem ebben -sem- kell mégsem...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://coverproxy.com/browse.php?u=Oi8vd3d3LmRhYXRoLmh1L21lbnVGb3J1bS5waHA%3D&b=5 |
| | | | |
| | | | | | 420. Semjase | 2010. szeptember 19. 11:02 |
| | | | | | | | ok, no problem, syntax error... |
| | | | |
| | | | | | 419. Hopax | 2010. szeptember 19. 10:29 |
| | | | | | | | Nem volt gunyoros, azt mondtam, ha paranoid vagy az adataidat/stb-t, illetően, leírtam egy szerintem jó megoldást, amivel az ember úgy átlagosan biztonságosan érezheti magát ilyen helyzetben, esetleg még elkezdhet proxy mögül netezni, stb. |
| | | | |
| | | | | | 418. Semjase | 2010. szeptember 19. 03:43 |
| | | | | | | bocs, elhamarkodtam, nem esett valami jól a "ha paranoid vagy" kezdetű pöffeszkedően gunyoros válasz (test google translator instead of explorer 9 ..., muhaha ), amely sok infót nem is tartalmazott, hopax menj a sötét oldalra az ilyen stílussal, sztem (by mine) elég részletesen leírtam, hogy lehet, hogy paranoid? is? vagyok? stb... :)
sonek, ha ráérsz léci keress meg ezen a mélen (on my email), ami itt van, majd mutatom a további utat, nagy segítség lenne, mert zavar a helyzet és max (as the most) a jedi mind trick-ekhez értek...stb...
amúgy maradhatnak a hsz-ek, legrosszabb esetben kapok még pár lekezelő beszólást, plusz az "ellenség" is kacaghat, én meg eljátszhattam neki a nyomit. hú (ahh) de jó és élvezetes (joyful) játék, komolyan... két tőzsdeindex között néha lehet kukkolni (peep - reality show mindfuck with interesting subjects, who care, very sophisticated game, but really, i would have enjoyed it further, but i hate when a man watches me in the kitchen, while i am trying to relax from him... hehe... f.o. by the way ...) is ... stb.
|
| | | | |
| | | | | | 417. Semjase | 2010. szeptember 19. 03:13 |
| | | | | | | ui.:
a 413-as hsz, maradhat. |
| | | | |
| | | | | | 416. Semjase | 2010. szeptember 19. 03:01 |
| | | | | | | Kedves Gén,
Léci a vonatkozó 3 db hsz-t töröld, marhaság volt részemről ideírni, a válaszok alapján főleg, sajnos, de már át is hidaltam egy jedi mind trick-kel egy időre.
Köszönöm szépen, elnézést a zavarásért, konstruktív ötleteket ugyanakkor várok skype-on, azon, a másikon. |
| | | | |
| | | | | | 415. Hopax | 2010. szeptember 18. 23:52 |
| | | | | | | Ha paranoid vagy, akkor mentsd le ami neked fontos, format, tegyél fel netezéshez valami barátságos, de biztonságos linuxot, egyéb munkákra meg boot loaderrel egy winxp-t, de azon legyen letiltva a hálókártya is :)
Ha ez megvan akkor a linuxos netes cuccról változtasd meg az összes accountod jelszavát, lehetőleg Kjh*78L_xl jellegüekre :)
Mondjuk azt nem értem, ha vágod, hogy ki az illető (MAPS ?!) stb, akkor miért nem kérdezed meg tőle, hogy wtf? |
| | | | |
| | | | | | 414. sonek | 2010. szeptember 18. 21:25 |
| | | | | | | technikailag lehetséges feltörni. a világ leghíresebb hackere a NASA-ba a szellőztetőrendszer szoftverén keresztül tört be.
vannak olyan spyware-ek, amik a minden leütött billentyűt elmentenek és elküldenek, vannak, amik más programokat indítanak el (pl webcam-ét), vannak, amik a jelszavakat és email címeket vagy bankszámlaszámokat lopnak el stb.
ha feltételezhető, hogy már ismeri a személyes dolgokat (címek, jelszavak), akkor csak a format c: segít.. szélsőgéges esetben az se. ezt víruskereső programmal lehet kideríteni... AVG-t merem ajánlani, az mindenféle adathalász programokat is keres. és ha talál valamit, akkor érdemes új accountokat létrehozni új email címmel.
conspiracy rlz |
| | | | |
| | | | | | 413. Semjase | 2010. szeptember 18. 20:47 |
| | | | | | | (és kényes helyzetekben állandóan ezzel jön: http://www.youtube.com/watch?v=THt6zThZEiM ne röhögjetek... nagyon... rajtam meg a helyzeten... tudom, h gáz, de
ERŐSÍTÉST KÉREK,
legalább a "háború terepének és a hadviselés módjának" feltérképezéséhez, utána nem, mert annak nem lenne értelme...
neki sztem egész hadserege van, nekem nincs...
még.) |
| | | | |
| | | | | | 412. Semjase | 2010. szeptember 18. 20:30 |
| | | | | | | léciléciléci, mert tök zavaró, de ráadásul mondom nem úgy zavaró, csak nem értem, egyenesben tisztázni meg nem merem, mert ha ez a játék, akkor inkább jól visszatolnék neki valamit, valahogy a magam mindtrickjeivel, de tudnom kéne, hogy ő mindtrickel, vagy lekövet, vagy mindkettő... :p
előre is köszi a tanácsokat, vagy nemtom, ha most ez itt kimegy oda, akkor az egész nyomi, de ráadásul, akkor nem tudok tanácst sem kérni,mert azt is tudja, ha meg kiagyalok valamit végre, akkor beelőz.
mi a f.szt csináljak, de egészen komolyan? rakjak a fejemre alufóliát, csináljak minden webhelyen tök új identitást, csak és kizárólag netcafékból netezzek, és várjam meg, hogy akkor mi lesz? :D
|
| | | | |
| | | | | | 411. Semjase | 2010. szeptember 18. 20:26 |
| | | | | | | help please.
honnan lehet kideríteni, hogy 1, valaki használ-e olyan software-t, amivel esetlegesen bekapcsolhatja a webkamerádat távolról,
észre veszem-e, ha bekapcsolódik a webcam, ha igen, hogyan?
ugyanez a kérdés áll a facebook/gmail/yahoo/etc accountok, illetve potenciális type követő, desktop megosztó, stb softwarekkel kapcsolatban.
ami biztos más kezében nem volt a gép, tehát lehetséges-e betörni, feltörni távolról pl skype-on keresztül valahogy, vagy ilyesmi?
léci segítsetek, nem tudom eldönteni, hogy
paranoiás vagyok-e,
egy olyan dimenzióba trippeltem magam, ahol a szolipszizmus nagyon hétköznapi szinteken is adja magát
egy nagyon tehetséges mindreaderrel van-e dolgom - aki simán letölt minden bejövő infót a tudatomból
vagy
az "ellenség"
- aki egészen biztos, hogy: ijesztően intelligens, jól felkészült mind csúcstechnikai, mind mentális, mind szakértő-gárda?(tudom, hogy súlyosan hangzik, de van rá esély) tekintetében -
paranoiás, vagy hasonló (ezt most nem részletezem...)
komolyan sokáig gondolkoztam, hogy fel merjem-e tenni ezt a kérdést valakinek, de mivel rendszeresen olyan becsatolások jönnek az "ellenség"-től, amelyek a folyamatos asztrális kommunikációban, hát hogy mondjam... vagy aliennek, vagy iszonyúan fejlett tudatolvasónak és információ-interpretátornak kell lenni, hogy működjenek... (ráadásul az is ijesztő, hogy az utóbbi időben én is rengeteget "channelingelek", amikről persze nem veszem észre, hogy az, csak utólag, amikor elolvasom, megnézem, beszkennelem stb, és most nem az ufókról van szó, hanem más emberek élethelyzeteiről, stb...
szörnyű: alig merem ezt a hozzászólást elküldeni, az sem véletlen, hogy nem angolul írom, bár asszem, hogy ráadásul a nyelv is tök mindegy...
(próbáltam már offline lenni, másik gépről netezni, több gépről netezni, olyankor kevésbé gyorsan, és bonyábban értelmezhető metaforákban, de megjelentek a visszacsatolások...
ja még az is hozzátartozik, hogy többek között olyan dolgok derültek ki, hogy az lsd szimpóziumon és a wpf-en rendszeresen mellettem ült és ezt fotókkal sikerült is alátámasztania, szal mi a f.sz ez? )
ráadásul még röhögök is az egészen, és leginkább azért érdekel, hogy ha "ellenség" így játszik, akkor tudjam, hogy pl ne egy giga joint tekerése közben mondjam neki, hogy ideje lenne kevesebbet szívnia - ez idióta példa volt, de kábé, szóval, hogy ne má én szívjak állandóan :p (azt a választ nem kérem, hogy legyek nyersen őszinte, mert hadd maradjon má meg az intim terem basszus, főleg, hogy nem fair és nem kiegyensúlyozott az információ-átadás egymásról, stb, semmi kedvem egy vojőr aktuális prédájává válni magyarul, akkor már inkább megnyugtatna, ha "jedi mind trick master" "simán" )...
ellenségről röviden:
maps egyik fő támogatója -nagyon sok hálózatba nagyon furcsán behálózva - iszonyat érthetetlen virtuális és megjelenülésekkel, mindezt tetézve a teljesen érthetetlen, "alakváltó" valóságbeli személyiséggel, egyik nap azt hiszed, hogy az armani modellje, másik nap, hogy raszta, harmadik nap james bond, stb stb...
(alapból jól visszakapom a saját marhaságaimat, tudom, hogy én is sokszor furcsán játszom, mindenkitől bocsiiii :) de azért mégis!!!! ez nem ér. ez brutális erőfölény...)
szal nagyon parázok,
és gén komolyaqn mondom, ha szted van esély a bejegyzés első részében írt paráimra, akkor töröld ennek a szövegnek a többségét, bár, tök mindegy, mert ha esetlegesen pl nemcsakhogy a kamerám kapcsolódik be - amit most kísérletképpen leragasztottam - hanem van egy type követő valahogy rendszerbe rakva, v mittomén, akkor más most, amíg írom elolvasta, félóra múlva valaki lefordítja neki, stb...
váááááááááá
|
| | | | |
| | | | | | 410. peti90 | 2010. július 17. 12:55 |
| | | | | | | hali
Gén ,árulsz még eki tesztert sürgősen kéne .
Eki teszter porok tesztelésére is tökéletes ,nem?
Mefedronra milyen színnel reagál ?
Gén írj hogy mi az ábra . |
| | | | |
| | | | | | 408. bazk1 | 2010. július 8. 18:45 |
| | | | | | | | Én nem csajozási technikákat szeretnék kérni, hanem az első utazásommal kapcsolatos kiegészítéseket,tippeket. A Hawaii Törperózsa topicba írtam, mivel ő a kiválasztott pszichedelikum, nézzetek rá, ha időtök úgy engedi :) |
| | | | |
| | | | | | 407. Tom003 | 2010. június 25. 20:10 |
| | | | | | | | the end: sztem meg egy pszihedelikus fórum segítség kezdőknek topicjában több commenten keresztül a csajozási technikákon rágódni a gáz, én csak próbáltam rávilágítani a dolog vicces mivoltára :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | peti90: Annyit kell tenned, hogy sikereket érsz el és kibékülsz magaddal. Ha jól érzed magad és magabiztos vagy, akkor jönnek a csajok, ha padlón vagy esélyed sincs. Próbálj ezért előbb valami más téren sikereket elérni, és jönnek majd maguktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4MMC; Tom003
lehet, hogy "gáz" ide beírni ilyen, nem ismerem a srácot, nemtom miért teszi, de szerintem nem ilyesmivel kéne "vigasztalni" ... :)
peti
sztem pont egy lényeges dolog a drogokat különválasztani a csajoktól vagy akármi mástól... ugyanúgy, mint ahogy az evést vagy az úszást vagy a kertásást vagy mittomén sem köti össze az ember mással. ez a legjobb út a függőséghez. nem arról beszélek, h ha félénk vagy, ne igyál meg egy fél üveg bort az első randi előtt, csak ne legyen már ez szokás, h mefivel csajozni, meg ilyenek...
próbálj meg valahogy neten kapcsolatot keresni, csak ne chat-en mert ott hihetetlen nagy nyomorultak vannak (többségben) :D inkább pl fórumokon (kedvenc együttes, dj, érdeklődési kör akármi), aztán meg msn. úgy könnyebb lehet sztem. utána meg esetleg találkozni stb. persze közben attól nyomhatod live is, de ha van időd ilyesmire, sztem ezt neked találták ki... |
| | | | |
| | | | | | 404. 4MMC | 2010. június 25. 02:34 |
| | | | | | | | Peti! 300mg mefi azt jónapot! |
| | | | |
| | | | | | 403. peti90 | 2010. június 10. 13:55 |
| | | | | | | hali
áhh csak tudni akarom hogy én is kellek valakinek kurvázás az szégyen nem a barátaim szemébe vagyok kisebb hanem a sajátoméba na mindegy speedezek tovább nem érdekel most már ...másmilyen lány is jó lenne csak mind ilyen :( |
| | | | |
| | | | | | 402. Tom003 | 2010. június 10. 12:03 |
| | | | | | | | Ha meg mindenféleképp a szüzesség elvesztése a cél, menj el kurvázni, 2 buli árából spuristól már kijön a minőségi szolgáltatás :P :DDD |
| | | | |
| | | | | | 401. Hopax | 2010. június 10. 11:26 |
| | | | | | | "Azért nincsenek barátaim, mert nincs nőm"
Ez nem így működik barátság esetében. Szerintem legtöbbünk a legjobb barátait akkor ismerte meg, amikor még csajozás helyett legózgattunk/bringázgattunk.
Ha olyan közösségben mozogsz, ahol ez egy "barátság" hajtóereje, hogy kinek van nője, vagy kinek nincs, akkor válts társaságot :) Ha a nicked vége pedig a születési időpontodat jelzi, akkor valóban felsőoktatási intézményekben exponenciálisan megnő mindenféle társasági kontaktus lehetősége. Járj el barátságosabb (kisebb létszámú) atmoszférával rendelkező psy bulikba esetleg (ha már a Daath-on osztod meg a problémádat :) ) - ott biztos senki nem fog bármilyen ismerkedési formula után elküldeni/otthagyni, kommunikációra és önbizalomépítésre is teljesen jó. |
| | | | |
| | | | | | 400. CrIMe | 2010. június 10. 09:45 |
| | | | | | | Jelentkezz fősulira:D max gólyabál után leszámolsz...
Amúgy ne ezlegyen a legnagyobb problémád, eljön az ideje fölösleges ezen aggódni. |
| | | | |
| | | | | | 399. peti90 | 2010. június 10. 08:52 |
| | | | | | | hanaura:azért nincsenek barátaim mert nincs nőm és kattogás van
meg kisebbség érzet ha lenne jobban bírnának mert a csaj elmulsztaná
CrIme:ja egy csaj se ér annyit de annyit ér hogy ne legyek már szűz
mailba is jöhet mert nem akarom szarrá offolni a topicot meg félek nagyon hogy kitiltanak ne haragudjatok többet nem irok csak értelmeset bocsi |
| | | | |
| | | | | | 398. CrIMe | 2010. június 10. 08:33 |
| | | | | | | | Nemérnek ezek a nők annyit hogy miattuk kezdj el drogot fogyasztani:D, főleg ebben a kétségbeesett állapotban könnyen hozzá is szoknál az amfetaminhoz szerintem. Társkereső bejöhet... |
| | | | |
| | | | | | 397. spirit | 2010. június 10. 01:39 |
| | | | | | | | Ha nincsenek barátaid, akkor lehet, hogy nem a csajok és a drogok a legfontosabb dolog, nem? |
| | | | |
| | | | | | 396. peti90 | 2010. június 9. 23:43 |
| | | | | | | hát igen komikusnak komikus szánalmasnak szánalmas trének tré
de hát ez van mit csináljak ja igen és TÉNYLEG nincs olyan barátom aki vágná a témát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti nincs egy barátod se akivel ezeket meg tudnád beszélni? Nekem elég komikusnak tűnik így ismeretlenül neten keresztül csajozási tippeket kérni a Daathon. :D |
| | | | |
| | | | | | 394. spirit | 2010. június 9. 23:30 |
| | | | | | | | Hát kinek mire van igénye...... |
| | | | |
| | | | | | 393. peti90 | 2010. június 9. 22:30 |
| | | | | | | OFF:skacok segítsetek írjatok mailt nincs szerencsém a nőknél adjatok tanácsot nem akarok tovább szűzként 21 vagyok élni mit csináljak és hol ..
nehogy letiltsatok nem offolni és hypolni akkarok csak segitsetek |
| | | | |
| | | | | | 392. peti90 | 2010. június 9. 21:25 |
| | | | | | | OFF:skacok segítsetek írjatok mailt nincs szerencsém a nőknél adjatok tanácsot nem akarok tovább szűzként 21 vagyok élni mit csináljak és hol ..
nehogy letiltsatok nem offolni és hypolni akkarok csak segitsetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Peti persze, ha meg heroinista körökben mozogsz majd feltűnik, hogy minden csaj cuccozik és ha van cuccod akkor csak téged akarnak!! Felénk is menő, ha valaki odajön partin és fos kész van, mert egyrészt vagány másrészt hihetetlenül vonzó tud lenni, nem tudom miért, de mindig levesz a lábamról, ha valaki jól megpakolva különféle drogokkal képes elengednie magát!
Viccet félretéve válogatott sületlenségeket hordasz össze, szerintem ha nem akarod hogy válogatott oltogatások érkezzenek válasznak keress egy társkereső fórumot, jobban járnál. Amúgy meg amit te leírtál igaz a csajok egy rétegére, de hogy te miért pont egy ilyen csajt akarsz? A gátoltságot mellesleg az alkohol is prímán oldja, ezt használják a legtöbben a csajok közül is, csak egy tipp ha a tettek mezejére akarsz lépni. |
| | | | |
| | | | | | 390. Tom003 | 2010. június 9. 19:45 |
| | | | | | | ... és hol vagyunk már attól hogy a felelősségteljes pszihedelikus (!!! és nem a 4 pálinkára és fél g fűre csak hogy csapjon bedobott papírt értem) utazásra hívjuk fel az erre tévedő, a témára nyitott egyének figyelmét.
Am. nem értem azon férfitársaim sekélyességét akik az ilyen csajokat akarják belőni célnak (tudom 90% ilyen a fiatalok közül, nade akkor is), hiszen lyuk a fán is van, még se azért választ az ember inkább egy nőt társnak(szerintem, de lehet ódivatú vagyok :P)
Egyébiránt tessék elfelejteni itt azt hogy azért drogozok hogy menőnek lássanak. Ráadásul más informálatlan személyeket se vezessünk félre szándék milyenségétől független. Ha önbizalomhiányban szenvedsz 1-2 sör is megteszi és nem kockáztatsz egy csomó mellékhatást.
OFF: discos csajozásról csak annyit hogy hétvégén ilyen szórakozóhelyre vetemedtem. Csaj mosolyog, odamegyek gondoltam bemutatkozni vagy valami. Barátnője szól: a-a, hívd meg piára meg cigire hogy jófejnek tűnjek. Válaszképp beleröhögtem az arcukba és inkább elindultam haza gyalog falura :P Szóval ezekről ennyit... |
| | | | |
| | | | | | 389. peti90 | 2010. június 9. 18:34 |
| | | | | | | OFF:hát ja sajnálatos dolog de csak ilyen mintát láttam eddig és tele lett a tököm ,meguntam én is rossz bunkó fiú leszek mert csak az kell a nőknek(ha ronda vagy és gátlásos csak úgy lehet esélyed hogyha tolsz valamit és az felold ) , csak gátlásos vagyok de nem érdekel elkezdtem drogozni..
és ez jó tolni is fogom az is biztos ,mert ha nem akkor nem kellek a kutyának se mert félős vagyok .na szóval én tolni fogom mert úgy látom ha nem tolja az ember és csak ül és punyad a discoba akkor úgy néznek rá mint a leprásra ......de ha szét van akkor egyből jó fejnek tartja az összes csaj hát én ezért tolom mert nő kell ...és csak így működik nenézzetek hülyének azért aki ismeri a csajokat kicsit is az vágja miről beszélek és bocs az offolásért de ezt ki kellet fejtenem
de ha tévednék akkár mailba is felvilágosithatnátok hogy mi az ábra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azért szerintem annyira nem komoly cucc összes csaj tolja szinte .."
Nem tudom ez alatt a saját környezeted, vagy a világot, vagy mit szertenél leírni, de minden esetre a sajnálatom őszintébb, hogy te ezt így látod, vagy ténylegesen ilyen minta van elötted. |
| | | | |
| | | | | | 387. peti90 | 2010. június 8. 18:40 |
| | | | | | | Hát igen építőnek nem volt építő ..de viszont őszintének őszinte volt
bocs a szókimondásért ,csak ha buliba körülnézel az összes csajszinak elég szép a pupillája (meg nekem sok csajszi mondta is hogy tolják több csaj nyomja mint fiú az is tuti (legalább is szerintem) )
na mindegy
canu:ha kérhetném küldj egy mailt ha nbem küldesz jelezd mert már várom nagyon
canu figyi:
szerintem ha valaki először tolja szegye szét 7 részre egyet be az orrba
a biztonság kedvéért várjon 30 percet ha gyenge akkor toljon még rá
szerintem kérlek tesók javitsatok ki ha valamivel nem értetek egyet
PEACE |
| | | | |
| | | | | | 386. spirit | 2010. június 8. 08:17 |
| | | | | | | | Igen, ez most nem a legépítőbb hozzászólás volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | petinek érne már egy ban szerintem a hülyeségeiért.. |
| | | | |
| | | | | | 384. peti90 | 2010. június 7. 17:25 |
| | | | | | | hali canu
írd már le légyszíves nekem mailba hogy milyen volt .
azért szerintem annyira nem komoly cucc összes csaj tolja szinte ..
|
| | | | |
| | | | | | 383. canu | 2010. május 30. 12:50 |
| | | | | | | úgy néz ki jövő7en vmikor lesz az első gyorsos élményem.kicsit félekazért mert ez erősebb cucc mint amiket eddig használtam.
valaki,valami tipp? ha szar a cucc milyen következményei lehetnek?!hány mg-mal kezdjem?és ez így kinézetre kb.mennyi?:D
nagyon +köszönnéém ha írnátok olyanokat róla amik nem szerepelnek az anyagismertetőben!:) |
| | | | |
| | | | | | 382. bufo | 2010. január 15. 01:22 |
| | | | | | | hanaura!
szerintem a legjobban egy bojttel, es a gondolataink osszesedesevel, az utazas celjara fokuszalasaval, esetleg elmenybeszamolok, es ugy altalaban a szakirodalom bujasaval lehet felkeszulni egy ilyen utazasra, nagyon fontos hogy legyen valami celja az utazasnak, es a felkeszulesi idoszakban mar mindig ez kell hogy lebegjen a szemunk elott! ez lehet kulonfele pszichologiai problemak, pl szorongas, rossz beidegzodesek, vagy epp a depresszio kulonbozo okainak a felkutatasa, felszinre hozasa, de szolgalhatja onmagunk, vagy epp a kornyezetunk, a vilag mellyebb megismereset, esetleg utazasokat tehetunk vele egeszen elkepeszto helyeken, kapcsolatot teremthetunk pl a (leendo) segito szellemeinkkel, vedo allatainkkal, es lehetne meg sorolni, de ezt mindenkinek maganak kell eldontenie hogy neki epp miert van szuksege a gombara. hatasmechanizmusaban az ayahuaskahoz lehet hasonlitani.
tehat a biztonsag szerintem a megfelelo felkeszultsegben, set-settingben, es a celtudatossagban rejlik, a megfelelo felkeszultseget ugy ertem hogy illik tisztaban lenni a gomba tradicionalis, es modern hasznalataval, mitologiajaval, farmakologiai es psziches hatasaival.
szerintem a kellemetlen gombatrippek foleg a helyszin es az idopont, esetleg a tarsasag teves megvalasztasa, es a rossz elvarasokbol adodnak, na de megfelelo felkeszultseggel ez mind kikuszobolheto, de az teny hogy az igazsag sokszor faj, tapasztalt utazok szamara is sokszor nehez feldolgozni ezeket a tapasztalatokat... |
| | | | |
| | | | | | 381. spirit | 2010. január 14. 20:34 |
| | | | | | | Én értem asszem mindkét oldalát a dolognak, de a legépítőbb tényleg vita helyett arról beszélni, hogy mondjuk az az emlegetett 5gramm(Ezt McKenna is emlegeti amúgy meg sokan mások), az milyen módon befogadható valakinek aki még nem ismeri ezt.
Hogyan lehet felkészülni?
Hiszem ha a hatása egyéni, akkor lehet, hogy a próbálkozó 1gramtól is "5gramosnak érzi a fílinget", szóval amikor ez bekövetkezik, akkor mi tud biztonság érzetet adni?
Mik az előnyei és buktatói a kis és nagy dózisú gombának?
Én személy szerint nem igazán ismerem a hatását, szóval ez kimondottan érdekel.
És a többi és a többi.
Én is biztonság-párti vagyok(ugyanakkor meg kísérletező kedvű:), de lehet, hogy igényem van akár egy kisebb dózisú alkalomra akár egy nagyra. Hogy tudom mindkettőt biztonsággal megtenni?
Mert mindent lehet jól is meg szarul is csinálni, szóval nekem a beszélgetéssel kapcsolatban az az észrevételem pro és kontra, hogy érdemes lehet a hogyan rosszul mellett a hogyan jól-t is kitárgyalni.
Jómagam ha éreznék késztetést a gombával való kísérletezésre, akkor ezek lennének az első dolgok amik az eszembe jutnának.
Vagy csak én vagyok ilyen selejtes?:))))) |
| | | | |
| | | | | | 379. bufo | 2010. január 14. 15:02 |
| | | | | | | deeptrip
ne haragudj! nem tudhatom hogy milyen celbol fogyasztassz gombat, hiszen nem is ismerlek, csak ebbol a hozzaszolasodbol ez jott le: "1 trip már belátást ad a trippelés világába, aki 1 grammtól is megcsúszott nagyon az utána lehet nem fog egyből 5öt enni."
de szerintem is hagyjuk ezt mar, ez nem mas mint egymas szavainak a kiforgatasa, kezd tullepni egy egeszseges vitatkozason!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bufo értelmezési gondjaid vannak. Amúgy meglepő, de én se röhögcsélésből eszem a gombát nem tudom ezt miből feltételezted, de igazából nem is érdekel. |
| | | | |
| | | | | | 377. bufo | 2010. január 14. 02:42 |
| | | | | | | deeptrip!
ez mi ha nem a szavaim kiforgatasa?
mint mondtam en a sajat tapasztalataimra hagyatkozom, mindamelett eleg sokat is olvasok a temaban, de szeretem magam is megtapasztalni a dolgokat. az hogy valaki szerint egy g jo adag kezdesnek, egyaltalan nem all szemben az en velemenyemmel, miszerint egy g keves egy teljeserteku gombaelmeny megtapasztalasahoz!
"1 trip már belátást ad a trippelés világába, aki 1 grammtól is megcsúszott nagyon az utána lehet nem fog egyből 5öt enni."
itt nyilvanul meg legjobban a hozzaallasbeli kulonbseg koztunk! en nem szorakozaskent tekintek egy-egy ilyen utazasra, nem azert eszek gombat hogy kellemesen elrohogcseljek tole!
de ha ez kotekedes, hogy leirtam a velemenyemet, akkor lehet hogy rossz helyen jarok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de azert azt ne mond hogy az a 3-5g gomba, olyan hatalmas overdose lenne, az meg szerintem teljesen mindegy hogy first timer, vagy sokszor gombazott mar, nem ezek a dolgok fogjak befolyasolni a trip vegkimenetelet, hanem inkabb a hozzaallas!"
Nem forgatunk ki semmit, arról van szó hogy 3-5gramm gomba SOK egy kezdőnek tényleg nemtom mit nem lehet ezen érteni, szerintem te kötekszel folyamatosan. Az olvasást meg azért mondtam, mert ebben a topicban több tapasztalt felhasználó is az 1 grammot ideális adagnak tartja és ez szemben áll a te kijelentéseddel miszerint:
"egy g szerintem mindenfele keppen keves, ugy meg nem tudja kifejteni a teljes hatasat a gomba.".
Gondolom a MINDENFÉLEKÉPPEN KEVÉS szerinted is szemben áll azzal, hogy 1 gramm jó adag elsőre és megérted mi a kifogásolni való a hozzászólásodban, amit egy kezdő trippelő felé intéztél vélemény formájában...
Ami meg a first timerséget illeti. Talán abban egyetértünk, hogy ha valamit először próbálsz az más, mintha már próbáltad volna előtte többször. 1 gramm gomba nem fog előkészíteni 2 gramm gombára, viszont 1 trip már belátást ad a trippelés világába, aki 1 grammtól is megcsúszott nagyon az utána lehet nem fog egyből 5öt enni. |
| | | | |
| | | | | | 375. bufo | 2010. január 14. 01:23 |
| | | | | | | cli hlt: persze, egyen mindenki amennyit akar, en meg mindig nem azt irtam hogy kotelezo nagy dozissal kezdeni, csak azt hogy szerintem 1g meg keves egy teljes erteku gombaelmeny atelesehez, es ugye altalaban ez a cel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo: szerintem kezdésnek nyugodtan egyen mindenki _keveset_. Az se baj, ha alig van hatása, mert a teljes értékű élményre ugyan úgysem készíti fel a dolog - hiszen az tapasztalatszerzés, a tapasztalat meg olyasvalami, amit közvetlenül azután szerzünk, hogy szükségünk lett volna rá - viszont a legközelebbi alkalomkor már sokkal kevésbé fog az illető izgulni, ami aztán átcsaphat idegességgbe, az meg bad trippbe, ami ugyan akár építő jellegű is lehet utólag, de el is rettentheti az illetőt a kísérletezéstől egy szép kövér traumával a nyakában.
Az óvatosan használat is működik, marihuánával, salviával, DMT-vel így ismerkedtem, egyiknél sem bántam meg, hogy nem raktam a pipába még egy kicsit ;) |
| | | | |
| | | | | | 373. bufo | 2010. január 14. 00:12 |
| | | | | | | gen!
teljesen kiforgatjatok a szavaimat! :)
nem mondtam a 3-5g-ra hogy nem eros dozis, csak 1-re hogy szerintem az keves. persze az elmeny szubjektiv, de ez mar teljesen mas tema.
|
| | | | |
| | | | | | 372. bufo | 2010. január 13. 23:55 |
| | | | | | | "3-5 gomba elsőre simán overdose lehet, te melyik oldalt olvasod, hogy ilyeneken állsz le vitatkozni?"
ezt hogy erted hogy melyik oldalt? en foleg a sajat tapasztalataimra hagyatkozom, internetet nem olyan reg hasznalok, ugyhogy annyira sok temaba vago oldalt nem ismerek, de ettol fuggetlenul jo par eve foglalkozom mar a temaval! ja, es nem en altam le vitatkozni, hanem belem van kotve. :) en csak annyit irtam a legelejen, a kerdesre valaszolva, hogy szerintem 1g keves(tok mindegy hogy elsore vagy szazadszorra).
"First timer vagy tapasztalt utazó, ugyancsak nem mindegy. A hozzáállásról beszélsz, de az már nem jut az eszedbe, hogy egy tapasztaltabb utazó tudja mire számítson nagyjából, így az ő hozzáállása más egy teljesen tapasztalatlanéhoz képest..."
ezt hogy erted? ugy hogy majd egy g gomba felkesziti a tapasztalatlan utazot 2-re, es igy tovabb?? ez szerintem ez gombanal nagyon nem igy mukodik! ez nem valami partydrog, hatasa nem merul ki az ember esetleges rovidtavu szorakoztatasaban! szoval szerintem ugyan olyan hozzaallas szukseges az elso alkalomhoz is mint a szazadikhoz, es szazadszorra is ugyan akkora tiszteletet, es atelest erdemel mint elsore, persze az elso a legkulonlegesebb, mar ha az ember meg tudja teremteni hozza a felteteleket!
a kellemetlen utazasok szerintem foleg a tajekozatlansagnak, felkeszuletlensegnek, es az ebbol adodo rossz beallitasoknak koszonhetoek, na meg persze sokszor az epp felszinre toro eltusolt erzelmeknek is, de ez utobbi egy megfelelo rituale keretein belul a javunkat szolgalja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
Semmilyen szernél nem létezik olyan, hogy "teljes hatás". A hatás és az élmény nem mennyiségi, hanem minöségi dolgok.
Viszont sok tapasztalati beszámoló van, amelyek szerint elsö alkalomkor 1 gramm gombától általában már annyira meg lehet tapasztalni a gombaélmény alapvetö jellegzetességeit, hogy az utazó utólag úgy vélje, hogy ekkora adag és ennyi élmény pont elég is volt neki elsöre.
3-5 grammot rajtad kívül szinte minden leírás kifejezetten erös dózisnak tart, és az ilyenekben én hajlom pld. Terence McKennában bízni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyílván a te véleményed, hisz te írtad ettől függetlenül befolyásoló tényező, főleg ha tanácsot kérnek.
3-5 gomba elsőre simán overdose lehet, te melyik oldalt olvasod, hogy ilyeneken állsz le vitatkozni?
First timer vagy tapasztalt utazó, ugyancsak nem mindegy. A hozzáállásról beszélsz, de az már nem jut az eszedbe, hogy egy tapasztaltabb utazó tudja mire számítson nagyjából, így az ő hozzáállása más egy teljesen tapasztalatlanéhoz képest... |
| | | | |
| | | | | | 369. bufo | 2010. január 13. 20:44 |
| | | | | | | "egy g szerintem mindenfele keppen keves, ugy meg nem tudja kifejteni a teljes hatasat a gomba." ez nem azt jelenti hogy: egyél többet különben nem lesz az igazi!
hanem azt, hogy SZERINTEM 1g meg keves ahhoz hogy kifejtse a TELJES hatasat a gomba, legalabbis az altalam fogyasztott, ismertebb fajtakbol: p. cubensis kulonfele variacioi, p. semilanceata, p. azurescens.... de ez csak az en velemenyem! nyilvan vannak az altalam jobban ismert gombaknal erosebb fajok, fajtak, meg mondjuk egy adott faj sem mindegy hogy honnan van, es nyilvan mindenki kicsit mashogy is reagal rajuk, de azert azt ne mond hogy az a 3-5g gomba, olyan hatalmas overdose lenne, az meg szerintem teljesen mindegy hogy first timer, vagy sokszor gombazott mar, nem ezek a dolgok fogjak befolyasolni a trip vegkimenetelet, hanem inkabb a hozzaallas!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "egy g szerintem mindenfele keppen keves, ugy meg nem tudja kifejteni a teljes hatasat a gomba." =egyél többet különben nem lesz az igazi
Egy gramm semmiféleképpen nem kevés+fajtafüggő+egyéni érzékenységfüggő+FIRST TIMER... |
| | | | |
| | | | | | 367. bufo | 2010. január 13. 17:35 |
| | | | | | | bud!
nem erzem ugy hogy barkit olyan hatalmas adag gomba fogyasztasara buzditottam volna, csak leirtam a velemenyemet..
"de ha valakinek újdonság a dolog, annak nagyon ijesztő lehet egy intenzívebb, nehezebben vagy számára egyáltalán
nem irányítható műsor. "
ez meg mindig nem a szorakozasrol, es a jol kontrolalhatosagrol szol! legalabbis szerintem. itt nem feltetlenul az a lenyeg, hogy ki, "milyen jol van el a tripben". ez nem ugy mukodik hogy csak keves gombat eszek meg, es akkor majd jol erzem magam tole, a gomba egyike a legfontosabb enteogeneknek, nem a szorakoztatas a legfobb celja! a gombanal, csakugy mint pl az ayahuaskanal, hosszutavu hatasokrol is beszelunk, tehat foleg meg kell adni neki a lehetoseget hogy rendesen kifejtse hatasat, a megfelelo adagon tul gondolok itt a set settingre is.
tehat szerintem aki raszanja magat a vele valo talalkozasra, annak nem art kicsit utana nezni a dolgoknak, es minel inkabb arra hasznalni amire valo, vagy legalabbis arra torekedni! ha valaki nem igy tesz, akkor jonnek a negativ elmenyek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "bufo:
hat az teny hogy vannak erosebb, gyengebb gombak, de azert egyen, es elvarasfuggo is a dolog! :) "
Pont ezért felelőtlenség arra buzdítani, hogy nagyobb dózissal kezdjen. A másik dolog, lehet te tapasztaltabb vagy és akár nagyobb dózisú, intenzívebb trip-et is jól tudsz kontrollálni vagy kényelmesen elvagy benne, de ha valakinek újdonság a dolog, annak nagyon ijesztő lehet egy intenzívebb, nehezebben vagy számára egyáltalán
nem irányítható műsor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AcidStonerHippie:
Talán azt is fontolóra vehetnéd, hogy ha új dologgal kísérletezel, akkor ne sörrel, whiskey-vel meg spanglival kísérd le. Így talán kevésbé lenne "radikális" az ismerkedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amsterdamban jartam meg gombaval, mikor meg legalis volt [2008]. Bementem a shopba es az elado csaj egybol eszrevette rajtam, hogy igen bamban nezelodok, nem vagom a gomba dolgot. Kerdezte gomaztam-e elotte, mondtam nem. Erre adott egy dobozkaval, azt mondta, ez olyan kezdo kit, megismerkedni a gombaval jo lesz. Azt mondta egyem meg felet, aztan ha bejon a hatas, egyem meg a masik felet is es mikor erzem, hogy megy ki belolem, szivjak el egy jointot. Ezek nyers gombak voltak, egy muanyag dobozban adtak es adtak melleje egy felvilagosito flyert is. Volt a dobozon egy ontapado, azon irta a termesztot, szavatossagot stb, es amikor felszakitottad volt alatta egy lyuk a dobozkan, ott tudtad kiszedeteni a gombakat. Az ize kicsit kesernyes volt, de nekem bejott. Volt a dobozban vagy 5-6 gomba. Megeszegettem felet ott helyben es kozben elovastam a a flyert, irta rajta, hogy ezek mexikoi gombak es ehgyomorra kell fogyasztani oket. Hat az nalam nem allt fenn, mert eppen elotte zabaltam valami lokalis holland sajtot es csokoladet [ehes aki egesz nap a coffe-shopokat jarja...]. Na mindegy, tekertem egy cigit es kozben megeszegettem a maradek gombat. Hat nagy hatasa nem volt, ereztem, hogy van egy masfajta erzes is, nemcsak a fu, de nagy elmeny nem ert.
Masnap szandekosan ugyeltem arra, hogy ne egyek tul sokat es ne szivjam tul magam [idoelott :D]. Visszamentem a shopba, mondom ez gyenge volt, alig ereztem valamit, adjak ide a legerosebb gombat, amit lehet kapni. A csaj egy kicsit nagyot nezett, majd ideadott egy ujabb dobozt, ujra elmondta a dumajat es adott egy ujabb flyert. Ezek kicsit maskepp neztek ki, mint amit azelott fogyasztottam, nem barnasak voltak, inkabb szurkek. Startbol megettem az egesz dobozzal, majd beultem egy motoros kocsmaba tekerni egyet. Negyedora mulva kezdtem furcsan erezni magam, kozben jott a pincer, rendeltem egy sort meg egy Jack Daniel's-t. Es szolt, hogy itt nem lehet fuvezni, de nem fogtam mar fel, hogy mit mond, elmondta utana meg vagy 5X, de en attol vigan szivtam egyik spanglit a masik utan es elveztem a gomba hatasat, ra se rantottam. Kozben megittam a a sort meg a whiskeyt, es azt terveztem, hogy tekerek meg egy cigit es azzal lemegyek igy begombazva a Red Light Districtbe... Csakhat a felallas volt nehez, egy ideig nagyon megbenitott, csak bambultam. Aztan valahogy sikerult kimennem [nem tudom, hogy fizettem-e...] es innan mar csak frame-ek vannak, ilyesmik, hogy nezem a kurvakat a Red Lightba, aztan egy nagydarab negerrel beszelgetek, ulok a jardan, coffe-shop, kocsma, szokokut...a lenyeg az, hogy reggel 8-ra ertem haza, total szetesve, nem tudtam kinyitani az ajtot, a hazigazdam felebredt a motoszkalasra es kinyitotta belulrol...
Kezdek rajonni, hogy minden cuccal az ismerkedesem egy kicsit "radikalisra" sikerul...[ketamin, LSD, gomba, mephedrone, Spice...]
Kellettnekemredneckhozzaallas.... |
| | | | |
| | | | | | 363. bufo | 2010. január 9. 22:27 |
| | | | | | | | hat az teny hogy vannak erosebb, gyengebb gombak, de azert egyen, es elvarasfuggo is a dolog! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek Buddal. 1 gramm megfelelő adag elsőre. Persze kinek mi az 1 gramm ugye, ha 0,9-1.0át kapsz akkor elég lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez szerintem teljesen gombafüggő, hogy melyikből mennyi kell. Van olyan gomba amiből az 1 gramm az éppen csak küszöbdózist produkál, míg más gombából egy gramm közepesen-erős, erős hatásokat képes adni. |
| | | | |
| | | | | | 359. bufo | 2010. január 8. 21:01 |
| | | | | | | | egy g szerintem mindenfele keppen keves, ugy meg nem tudja kifejteni a teljes hatasat a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi az infokat és egyébként 1g-t először elég vagy kevesebbet? |
| | | | |
| | | | | | 357. bufo | 2010. január 8. 19:01 |
| | | | | | | | ja, a fu szerintem nem para, de nem is a legjobb, mert visszavetheti a gomba hatasat, de ha rendes adag gombat eszel akkor ugysem fogod kivanni, en azert neha ragyujtok egy pipara miutan megedtem a gombat, igy konnyebben telik a varakozas, de rendszerint mar nem tudom, nem akarom vegigszivni! :D |
| | | | |
| | | | | | 356. bufo | 2010. január 8. 18:56 |
| | | | | | | majesty!
en a teljesen ures gyomrot ajanlom, ha szebb ido van, akkor mindenkepp kint termeszetben, es talan elsore nappal erdemes. ja, es vagy valami nagyon jo spanoddal, vagy inkabb egyedul! :) |
| | | | |
| | | | | | 355. Sevil | 2010. január 8. 16:59 |
| | | | | | | | Kis szerencsével lehetsz vele drogpolitikai munkatárs a civil szférában :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Első gomba utazásomra készülök és szeretnék hasznos infokat kapni mit érdemes és mit nem előtte/közben és persze, hogy mennyit. Füvet 3 éve szívok, hogy ha ez jelent valamit.
Előre is köszi a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | 353. Scap | 2009. október 12. 13:48 |
| | | | | | | | Köszi a választ, de engem inkább az érdekelne, hogy hol lehetne elhelyezkedni vele /milyen munkakörben vagy esetleg még részletesebben/ és nem az, hogy másnak sikerült-e. Biztos lenne pár ellenpélda az ismeröseidre, olyan valakik akik el is tudtak vele helyezkedni és meg tudnak élni belölle. Na épp az érdekelne, hogy ők hol dolgoznak. Kivéve a tanítást, mert azt én is tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem vagy 5 filozófus végzettségű ismerősöm van, sz.rt sem érnek vele ... esetleg taníthatod tovább a filozófiát valamelyik suliban, ha beférsz a keretbe. |
| | | | |
| | | | | | 351. Scap | 2009. október 12. 12:22 |
| | | | | | | Bocs, hogy ide írom, de talán ide illik a legjobban. Filozófus diplomával /alapszintü, BA/ hol lehet elhelyezkedni? Milyen munkakörökben?
Érdekel a filozófia, ezért gondolkozok rajta, hogy ha majd eljön az ideje elmegyek filozófia szakra valamelyik fősulira, de nem tudom mit lehetne az ilyen diplomával kezdeni az életben. Azt leszámítva, hogy tovább tanulok mesteri képzésen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HinduKush! Ez nem véletlen Szlovákiábol való cuccos??Ez az ugynevezett Hitler-speed,ha nem tévedek:) elég nagy tisztaságú,nem olyan gagyi sp-ek mint amiket manpság összehajigálnak...A csehek gyártják ha jól tudom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat Hindu azert en vigyaznek ezzel a "maros" cuccal...nem tartom valoszinunek hogy ezt az amfetamin okozna. Hidd el nekem hogy a dealerek tobbsegenek igen elenk a fantaziaja ha fel kell utni vmit ha pedig csinaljak akkor nem biztos hogy minden jol sikerul es egy rosszul elkeszitett amfetaminnal en nem sok rosszabbat tudok elkepzelni. Az effedrin nem lenne baj hiszen ebbol keszul a spuri igazabol a tiszta effedrin majdhogynem uaz mintha speedet szivnal nagyon kicsi a kulonbseg elmenyben es kemiai kepletben is. A baj itt is inkabb az adalekanyagokban keresendo. Szerintem! |
| | | | |
| | | | | | 348. Eper | 2009. augusztus 1. 20:31 |
| | | | | | | | Nekem most van fél grammom, akitől kaptam azt mondta,h 2 csíknyi... gondolom ez se a műanyagmaró fajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | múltkor pont azon sokkolódtunk.h mit szívunk magunkba ami még a műanyagot is megmarja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb 1-2éve olyan fehéret veszek ami szétmarja a zacsit amiben van,és szabály szerűen átizzad rajta.
Teljesen száraz zacskóba tettem multkor a félig meddig folyékony állagú speedet,fél óra mulva itthon nedves volt a zacsi,gondoltam azért mert hideg volt és a pára lecsapódott.letöröltem róla 1 sötétkék színű rongyal,teljesen speed szaga volt és amikor megszáradt fehér lett...
Na abbol kb 0.1-0.2 ket szoktunk húzni és ömlik a könnyünk tőle.Lehetetlen 1g-t felszívni belőle.És amúgy is nem,h 1g de még 0.8 is elég durva csík,ebböl meg az orr nyálkahártya igen szúlyos sérülése lenne.
Eleve kihúzzuk 1 cd tokra és megmarja a tetejét,vizes rongyal való törlés után homályos marad az átlátszú műanyag.maradandóan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Starchild:
A BSZKI Monitoring hírlevelében az volt, hogy az egyre alacsonyabb amfetamin-tartalmú (jellemzöen 10% alatti) speed porok uralják a fogyasztói piacot, és 2008-ban számottevö mennyiségben foglaltak le olyan speed porokat, amelyek az adalékanyagként szokásos koffein mellett vagy helyett efedrint tartalmaznak.
+ Bp.-i ismerösök által bemért speed minta 4% -os amfetamin-tartalmú volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, nem erre a fórumra tartozik, de szeretnék tisztázni valamit magamban.
Egyik ismerősömmel vitáztam, aki azt mondta, hogy 1 gramm spurit(amfetamint) szokott orrba szívni, én erre mondtam neki, hogy az lehetetlen. Azt mondta, hogy egy 1 g spuriból 4 csíkot lehet csinálni és attól ő kellemesen pörög.
Szerintem ő 0,1 re gondolt, vagy én vagyok a tudatlan? Vagy ennyire szar a cucc? Vagy nem 1g, amit a zacskóban annak hisz.
Segítsetek tudattágultak:) |
| | | | |
| | | | | | 343. Scap | 2009. július 16. 18:07 |
| | | | | | | | Már tárgytalan az alábbi. Sikerült beszélnem vele mailen. |
| | | | |
| | | | | | 342. Scap | 2009. július 16. 11:17 |
| | | | | | | Bocs, hogy ide írom, de nem iagzán tartozik sehová.
Ismeri itt valaki gomoa-t? Már egy jó ideje nem láttam itt tevékenykedni fórumon. Ha valaki ismeri és esetleg már csereberélt is vele az létszi jelentkezzen. Akár emailbe is. Sürgős lenne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyors minősége sem mind1.Régebben volt h 2 pakktól több is lecsúszott.Mostanában olyan jó, h 1-el bőven elvagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fesztiválokon pár óra alvás is csodákra képes...és még spuri is több marad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | atJILri: képzeld el, hogy van egy kurvafontos géped, ez csinál meg mindent helyetted, majd sok használat után kiírja, h merül az akku, fogod és kikötöd a LEDet, h ne villogjon, majd elkezd jelezni, h meg kell olajozni, fogod, azt is kikötöd, majd jelez megint, h kezd túlmelegedni, azt is kikötöd, stbstb. mire rájössz, hogy túlhajtottad, nincs az a szerviz, ami visszaállítja az eredeti élettartamot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erre nincs képlet,nem lehet számadatokkal meghatározni mennyi a kritikus adag
én annyit mondok legyen 1/3 attól talán nem sokal be:)
ha tényleg mennyiségre van szükséged legyen 427128 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán ide illik a legjobban,
egy kb 64kg-os ember mennyi sp-t bír ki úgy 24 óra alatt...
tegyük fel elmegy egy fesztiválra akkor mi az "egészséges" :) adag?
mert ugye félő, hogy a nagy tombolásban jön az igen még még de inkább adnék neki valami tanácsot hogy bármi van xy mennyiségnél többet semmikép sem. |
| | | | |
| | | | | | 335. dagga | 2009. június 5. 21:47 |
| | | | | | | | a bukszusdoktornál semmi olyat nem látok amit leírtál, csak az van megjegyezve, hogy utánvét nem műxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga: én azt látom a honlapjukon hogy Hungary nincs feltüntetve a választható országok között, és alatta az áll, hogy "If your country is not listed, please contact us."
Szal külön kell kérni? |
| | | | |
| | | | | | 333. dagga | 2009. június 1. 11:40 |
| | | | | | | | A bécsi bolt működik, gond nélkül kihozta a postásbácsi a cuccot. |
| | | | |
| | | | | | 332. helio* | 2009. június 1. 11:10 |
| | | | | | | | (megvan: aki keres az talál) |
| | | | |
| | | | | | 331. helio* | 2009. június 1. 10:57 |
| | | | | | | Lenne egy témába vágó fontos kérdésem:
Hogyan lehet *.doc fájlok metaifóját megváltoztatni?
Tud valaki segíteni ebben? |
| | | | |
| | | | | | 330. kayden | 2009. május 8. 18:59 |
| | | | | | | áááá hogy menjek ki bécsbee? ha megrendelném valami határmenti osztrák faluba?? (és odamennék mégse oly messzi mint bécs)
van egy rokonom aki kint dolgozik az jó terv h ő osztrákoknál megveszi aztán ő küldi el nekem magyarországra? és ha nálunk illegal akk a határon is necces vagy most h már eu van nem ellennőriznek?
esetleg kéne szervezni itt a Daath forumokon egy bécs turacsapatot oda csatlakoznéék D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illegális: nagy mennyiségû kábítószer elõállítására való elõkészületnek számít. És nem ajánlott postán rendelni, mert lehet hogy a csomaggal együtt a yardok is felbukkannak. Nincs messze Bécs... |
| | | | |
| | | | | | 328. kayden | 2009. május 8. 15:03 |
| | | | | | | itt magyarországon ha kendermagot tartok az legális?
egy ausztria magboltbol akarunk rendelni de mindenhol mindent irnak ha onnan rendelek magot itt magyarországon nincs belőle gond ugye?
|
| | | | |
| | | | | | 327. Nondzsi | 2009. április 13. 16:33 |
| | | | | | | A süti az nagyon komoly :))
De nem szükséges semmilyen vizipipa ahhoz hogy THC-t szívj-elég egy cigis doboz,vagy fél literes üveg + alufólia na meg persze valami amivel meggyújtod :)) :-* |
| | | | |
| | | | | | 326. zigzag | 2009. április 11. 13:40 |
| | | | | | | hát ha simán megeszed semmit nem érsz vele csak elpazarlod
mert a thc csak zsírban oldódik...
szerintem csinálj belőle sütit, ahhoz nem kell semmi extra,
lassan jön fel, sokáig tart stb... a "Receptek" témában van pár
recept hozzá.
üdv |
| | | | |
| | | | | | 325. Scap | 2009. április 10. 20:40 |
| | | | | | | Üdv! Engem az érdekelne, hogy hogyan lehet hatásosan használni zöldet dohány használata nélkül. Nem szeretem szívni, mert eléggé írritálja a torkomat és a hatása se olyan tartós.
Tudtok valamilyen bevált módszert mondani? Olyan érdekelne amihez nem kell semmi extra cucc mint pl: vizipipa. A legjobb az lenne ha egyáltalán nem kéne semmi más csak zöld. Gondolkodtam azon, hogy felaprítom és megeszem simán vagy esetleg a nyelv alatt tartom, hogy a nyálkahártyán keresztül kerüljön be a váráramba -- ez utóbbi lehet, hogy egy nagyon hülye ötlet és nem müködik. Ha így van azt mondjátok létszi! |
| | | | |
| | | | | | 324. pilu | 2009. február 9. 17:36 |
| | | | | | | | úgy 0.1g először vársz pár percet ha nincs semmi akkor megint 0.1 sajnos a magyar kokó az 5-70% közötti tisztaságú tehát sose tudod mennyit tartalmaz ezért mindig kis adagokkal kezdj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kerestem éterrel foglalkozó fúrumot, de nem találtam, és végülis most kezdtem, úgyhogy kezdő vagyok ezen a téren:
Úgy gondoltam hogy kipróbáklom az N2O-t mivel állítólag kellemes hatása van, nem mérgező és legális is. A problémám az hogy rám szinte semmilen hatással nem volt.
Vettem a boltban 2 doboz (összesen 10 palack) habpatront. Ezeket beletöltöttem (elősször külön-külön majd aztán arra gondoltam nem elég gyors az utánpótlás vagy a menyiség, így egyszerre 3-at) egy habszifonba. Próbáltam zacskóval, és próbáltam direkt szifonból is. És semmi hatása nem volt egy igen enyhe bódulatot leszámítva (a zacskóból történő szívás esetén ez sem jelentkezett).
Mit csináltam rosszul?
Válaszokat előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv. Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha először használ valaki kólát akkor mekkora mennyiséget rántson egyszerre? 1g-t mennyibe húzzon szét két főnek? Előre is köszi a segítséget |
| | | | |
| | | | | | 320. macska | 2008. november 10. 14:28 |
| | | | | | | | én asszem nem lehet. a legkorábbi amit tudok, az az, hogy a fúk eleinte gyorsabban fejlődnek a felszín felett. de nem biztos. nagyon hülye vagyok, sajnos. |
| | | | |
| | | | | | 319. vinil | 2008. november 9. 23:09 |
| | | | | | | | Jó egy évvel később ujra itt. Meglátjuk mennyire tudom feléleszteni a topikot...A kérdés a következő magokról hogyan lehet megállapitani h fiú lesz vagy lány ugyanis hallottam h már ebben az állapotukban lehet látni rajtuk? |
| | | | |
| | | | | | 318. vinil | 2008. április 14. 10:17 |
| | | | | | | | A lámpa készletem még mindig nem talált gazdát! írjon akit érdekel! |
| | | | |
| | | | | | 317. KennY | 2008. április 2. 16:14 |
| | | | | | | lehet h érdekelne a dolod. ird le mailba az árát és majd megdumcsizzuk:D
|
| | | | |
| | | | | | 316. vinil | 2008. április 1. 12:27 |
| | | | | | | Hello! Baráti áron eladnám a growkit-emet ,akit érdekel jelezze! Amit tartalmaz: Komplett szett HPS nátriumgőz 250W Sylvania izzóval!
A varkertböl vettem kb 1honapig használtam kifogástalanul müködik. |
| | | | |
| | | | | | 315. precíz | 2008. február 6. 19:38 |
| | | | | | | | Hát igen, tény, hogy jól összerakott dolog, mint hobbi vegyész csodálom is ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én sem favorizálom a szintetikus cuccokat, az LSD kivétel ^^ |
| | | | |
| | | | | | 313. precíz | 2008. február 5. 23:36 |
| | | | | | | | Én valami belső indíttatásból inkább a növényeket favorizálom. Talán azért mert közelebbi kapcsolatot jelentenek a természettel. Meg elsősorban a spirituális élmény miatt érdekel a dolog, önmagam és a világ mélyebb megismeréséért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen a gomba... annyira nem ismerem, biztosan lehet tőle haluzni, de nekem a hallucináció fogalma összekapcsolódott az LSD-vel, azért írtam azt kapásból :) |
| | | | |
| | | | | | 311. precíz | 2008. február 5. 20:53 |
| | | | | | | | Végre találtam egy helyet ahol kicsit "pátyolgatják" a kezdőket :) Mire elolvastam majdnem az összes témába vágó topicot bennem is ez a lista körvonalazódott, de az LSD helyett gomba volt rajta. Még a sett-et kell tökéletesíteni, így is jónak érzem, de ezügyben a maximumra törekszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne baszogassátok már szegényt :)
könnyű beszerezni, olcsó és haluzhatsz...
nehéz ilyet találni, négyet tudnék mondani:
1, fű. hallucinálni ugyan nem lehet tőle, legalábbis a legtöbb fajtától nem, és nem olyan intenzívek azok sem mint pl az LSD. beszerzése viszonylag könnyű, ára középkategóriás.
2, hajnalka. haluzhatsz rendesen, (nekem sikerült... hajaj) beszerzése könnyű (bemész a boltba és megveszed - de előtte kérdezősködj a hajnalka topicban), rohadt olcsó, viszont vannak hátrányai, pl a trip elejei rosszullét.
3, LSD. nehéz beszerezni, rohadt drága (viszonylag persze) viszont tökéletes ha haluzni akarsz.
4, Salvia. Ezt is nagyon könnyű beszerezni, tudok oldalt mondani ha írsz emailt. olcsó, de 4000 Ft értékben kell rendelni, viszont ez 30 gramm. És az az érzés amit nyújt... Isteni ^^ csak kurva rövid. ja és ha nem dohányzol/dohányoztál vagy nem bírod a füstöt ne próbálkozz vele mert kib@**ottul büdös és marja és csípi a torkodat, nagyon durva - de tűrhető.
Személyes vélemény egyébként:
nem olyan fontos a haluzás, higyj nekem. Zöldfülűként engem is az motivált, ám mióta kipróbáltam ezt-azt, rájöttem nem olyan fontos, az érzés amit néhány pszichedelikum nyújt, sokkal többet ér mint a halu.
Gén: kérlek ne töröld a hozzászólásom, nem ajánlgatok, információt adok neki hogy mit próbáljon ki, nem lenne jó ha rögtön valami durvával kezdene, nemde...? |
| | | | |
| | | | | | 309. dj30 | 2008. február 1. 09:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 308. Zaxxon | 2008. február 1. 08:45 |
| | | | | | | | ha halucinálni akarsz, akkor ne aludj 3-4 napig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kész meghaltam :D
Imádom ha meta beindul xD de a többieknek is ott a pont.
Könnyen bszerezhető és látomásod lesz tőle.
Egyél egy zsemlét és kérj meg valakit hogy irgalmatlanul rúgjon fejbe :D
Tuti csillagokat látsz!FIX+ Én ezzel kezdtem anno és bevált ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könnyű legyen beszerezni, látomásos legyen és csodálatos? Krumpli nagy legyen vagy közepes? Italt mit kérsz hozzá? Készpénz vagy kártya?
A legtöbben fűvel kezdik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szal hogy világos legyen mint a Nap! Ki szeretném próbálni hogy milyen a Ti varázslatos világotokban. Sokat hallottam már róla. Jót is rosszat is. (rosszat többet, bár lehet hogy rossz helyen álltam)
Szal, ezé kéne valami! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ti tapasztalt mesterek, mit tanácsolnátok egy kezdőnek, aki még semmit nem próbált?
Olyan kéne ami, nem nagyon veszélyes egyszeri használatra, nem okoz függőséget, de látomásokat hoz.
Mit javasoltok? :)
Ja és könnyű a beszerzése. Ez fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újonc vagyok! :) És nem igazán értem. Hogy lehet hogy nem kérdezhetek semmit semmiféle pszichedelikummal kapcsolatosan, ha ez az oldal a tájékoztatással foglalkozik. Mer engem pont nem a mások tapasztalata érdekelne, hanem a magamé. De hol máshol talánék segítőtársakra, mint itt. Ezé vagyok itt! Valaki vegyen a szárnyai alá! ;) |
| | | | |
| | | | | | 302. jinzo | 2007. december 12. 10:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 301. green00 | 2007. december 11. 22:00 |
| | | | | | | | a 296. hozzászólásban szóesett az absint készítéséről elmagyarázná valaki hogy hogy kell csinálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy láttuk egymást.:D
Most akkor én vagyok a háromszázadik? Még sosem ért ekkora megtiszteltetés. |
| | | | |
| | | | | | 299. Airborn | 2007. december 11. 14:44 |
| | | | | | | volt, aki írta, hogy talált itthon tiszta aceton (max vízzel higított) körömlakk lemosót, szóval elképzelhető, de hogy hol lehet kapni, az jó kérdés
amúgy én is szombaton voltam bécsben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Szlovákia innen kicsit messze van:D. Bár tegnapelőtt jártam Bécsben, lehet ott is olcsóbb(?). Nos mindegy. Elvégre nem olyan nagy tételben gondolkodom.:D
Van olyan körömlakklemosó, ami színtiszta aceton? Vagy valahonnan máshonnan nem lehet szerezni? |
| | | | |
| | | | | | 297. meryi | 2007. december 10. 16:50 |
| | | | | | | Mar en is akartam ajanlani Sk-t, nalunk aceton(es mas szintetikus oldoszerek), alkohol, sav, ... sokkal konnyebben, es elfogadhatobb aron kaphato, mint feletek.
|
| | | | |
| | | | | | 296. jinzo | 2007. december 10. 10:06 |
| | | | | | | | Hát ja!Amikor abszintot akartunk fözni,mi is probáltunk szerezni.A gyógyszertárban fél v 1 dcl-es kiszerelésben volt uszkve 700 forintért drága cucc és egyszerre csak eggyet lehet venni.De ha van vidéken ismerösöd mondjuk szlovákia közelében onnan türhetö áron lehet literesen beszerezni,mi is igy oldottuk meg. |
| | | | |
| | | | | | 295. Airborn | 2007. december 10. 02:22 |
| | | | | | | patikában simán adnak, csak kicsi kiszerelésben és drágán
(ha megkérdezik, minek, megmondod, h fertőtlenítésre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem fognak adni, ha mégis írd meg légyszi. |
| | | | |
| | | | | | 292. Darkh | 2007. december 9. 18:20 |
| | | | | | | | Gyógyszertár 50 gramm 490.- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudjátok esetleg, hogy hol lehet beszerezni 96%-os alkoholt? Mint oldószert:D természetesen... |
| | | | |
| | | | | | 290. INPUT | 2007. szeptember 15. 13:38 |
| | | | | | | csütörtökön voltam a kultiban egy koncerten, lehet, hogy emo volt, de lehet, hogy nem, nekem nagyon új volt az egész hangulat (15-19 éves csőnadrágos kifestett közönség beparfümözve)
a kulti honlapján nem találom, hogy ki volt az előadó.
ha valaki tudja, akkor mondja meg.
(nagyon tetszett, hogy a gitáros-énekes leküldte az énekes-énekest a szinpadról, mert az ittas volt és nem kívánnak alkohol-fogyasztást reklámozni. a basszusos meg nagyon jól nyomta.nekem meg többszörös családi kötődésem van ehhez a hangszerhez, emiatt figyelem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | piru:
Ahogy lagelli mondta: "nem a tisztítókúrán, hanem az életmódod jellegén van a hangsúly." A pszichedelikus szerek nem nehézfémek, amik lerakódnak a testedben; a pszichedelikus élmény a pszichédben tárolódik és a testedre ezen keresztül tud kihatni. Volt valaha rossz triped?
A korábbi alkalomszerü pszichedelikumhasználatnál sokkal relevánsabb egészségügyi kérdés az, hogy mennyire tiszta a mindennapi életkörnyezeted? A lakhelyed levegöje? Helyesen táplálkozol-e, figyelsz-e az adalékanyagokra, a vitaminokra? Tiszta-e az ivóvized? Ismered-e a beszedett gyógyszerek mellékhatásait? Mert elsödlegesen ezekböl az anyagokból fogod felépíteni a magzatodat, illetve késöbb a babád is ezekböl fog építkezni.
A kérdés tehát inkább az, hogy hogyan tudod biztosítani magadnak az egészséges életmódot - nem kúraszerüen, hanem folyamatos alapállapotban? |
| | | | |
| | | | | | 288. lagelli | 2007. szeptember 7. 10:08 |
| | | | | | | szia piru! (jó a neved :D)
én úgy tudom, hogy pl. az lsd-ről volt egy "hoax", hogy az belenyúl a "génekbe", de azt is hallottam, hogy ez csak "ellenpropaganda"...
(amúgy, ha belenyúl, lehet, hogy javít... talán...)
szerintem -mint 2gyerekes, és később még potenciálisan gyermeket akaró anya szerint) nem a tisztítókúrán, hanem az életmódod jellegén van a hangsúly.
tehát, hogy miként, mit csinálsz.
ha pl. kellemesen borozol barátokkal, vagy gombázol, mert pl. az a célod, hogy felkészülj az anyaságra és ezt mélyebben akarod megélni, az biztosan csak jó.
(én a magam részéről habár, ha biztosan gyereket szeretnék -csak picit vagyok nálad fiatalabb- most, akkor egy bő negyedéves boldogság-kúrát tartanék előtte, amiben a főszerep semmiképpen sem lehet más, mint a leendően megtérmekenyülő petesejtem.)
aztán majd remélem kapsz választ "biológiailag kompetens" fórumozóktól is.
jó felkészülést addig is minden jóra! :) |
| | | | |
| | | | | | 287. piru | 2007. szeptember 7. 07:59 |
| | | | | | | Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek tudomása arról, hogy a különféle szerek hogyan hatnak a nöi petesejtekre?
Azért kérdezem, mert nemsokára szeretnék már gyereket -37 éves vagyok, nem fiatal- és úgy tudom, hogy petesejtek nem termelödnek, hanem csak megérnek az ovulációkor. Én egy időben elég sokat ittam alkoholt, és dohányoztam, varázsgombáztam, LSD-t használtam, marihuánát néha, meg eksztazit. Mostanában csak néha iszom és minimális dózisban cigizem -föleg a mások által kifújt füstöt, amikor barátokkal vagyok sajnos- meg marihuánát szoktunk szívni, nagyon ritkán gombákat enni.
Milyen hosszú tisztítókúra kell a gyerek elött, ha kell?
Lehet-e tudni, hogy a szerek befolyásolták a sejtjeimet?
Köszönöm elöre is, ha valaki tud segiteni.
|
| | | | |
| | | | | | 286. bonobó | 2007. augusztus 29. 02:29 |
| | | | | | | erebos.
nempara, hanem a para megelőzése:
jobb egy névtelen bástya ma (=iwiw, myvip, people stb)
mint holnap a napi 15268 spam.
meg a khm. |
| | | | |
| | | | | | 285. Erebos | 2007. augusztus 29. 01:38 |
| | | | | | | | nem szívat, csak énis útálom, hogy myvipen mindenki tőlem akar mindenféle szert szerezni amikor csak infóim vannak róla még nem is próbáltam. a minap tobozmirigyet akartak tőlem szerezni XDDDDDD meg dmt-t. szóval ne várjátok el, hogy türelmes legyen mindenkivel, ti is legyetek azok, és mellesleg azért van az oldalon a sok írás, hogy a kezdők is elolvassák??? ott vannak az anyagismertetők stb. beszerzésről me alapból nem szól az oldal, olvassátok el a daath.hu szabályzatá és a fórum irányelveit. mellesleg h amohamed nem megy a hegyhez... ne csak kérdezni tudajtok, keressetek utána a dolgoknak, ott van az erowid a google és ezen az oldalon is rengeteg hasznos infót lehet találni, csak időt kell rá szánni, ha valaki meg nem hajlandó időt szánni valamire csak hűbele balázs módjára nekivágni a ismeretlennek kellő háttérinformáció és felkészültség nélkül... ebből vannak a halálesetek amit a kedved narconon és a hasonló társaságok nameg a rendőrök ki ki ragadnak és teszik az egészet olyanná, mint ha mi embereket ennénk élve. szóval keressetek rá a dolgokra, és ha valamit végképp nem találtok, vagy nem vagytok biztosak valamiben akkor írjatok, de ne beszerzési céllal, arra meg ott van az ismerettségi kör.... ennyi kb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi ALl!
Na, azért ragadtam billentyűzetet, és azért épp itt, mert kezdő vagyok (ha azt 5 év után mondhatom.. :D , viszont a salviához nem nagyon értek) és segítség kell. Salvia kivonatot akarok készíteni, amihez aceton szükségeltetik. A város összes háztartási-,festék-, és vegyiáruboltjában jártam, de max. körömlakklemosót nyomtak a markomba. Namármost az erre a célra nem túl alkalmas. Kaptam olyan tippet, hogy gyógyszertárba kell venni. Ok, újabb körök, aztán az egyik segítőkész gyógyszertáros néni beavatott a titokba: vegyszerkönyv kell hozzá, mert állítólag valami házilag összebuherált bombához szokták egyesek használni, és azért. Nem nagyon mertem firtatni a dolgot, hátha kihívják rám a "mélyen tisztelt" rendőröket terroristagyanú miatt. Ugyanezen okból azt sem kezdtem el magyarázni,hogy NEKEM konkrétan mihez kéne.. Szóval megfeneklettem.. Otthon meg várja a 25 g kiszárított salvialevél, hogy valami már történjen vele. Szóval ha valakinek ötlete lenne hogy honnét szerzhetnék mégis (vagy neadjisten gyógyszertáros ismerőse, aki rádumálható a dolgra, hogy kicsempésszen egy kis acetont), az kérem jelentkezzen. Mindenhol úgy írják, hogy a kivonat készítése a világon a legegyszerűbb dolog, és az igazat megvallva, nem gondoltam, hogy már a legelső (hozzávalók beszerzése) pontnál elbukok.. :(
Előre thx a válaszokat! Peace! |
| | | | |
| | | | | | 282. Vino | 2006. október 12. 13:53 |
| | | | | | | | nem úgy volt hogy iet nem lehet irni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Magyar Tudomány, 2005/9 1166. o., "Kitekintés" címmel: http://www.matud.iif.hu/05sze/14.html
Az én érdemem csupán a besorszámozás, meg a #2. kutatása.
mokesz:
Szerintem meg nagyon türelmes vagyok :) Még ennyi év után is elmagyarázom, amit a kezdö megtalált volna:
1) az Anyagismertetökben,
2) a Könyvtárban,
3) a témakör fejlécében,
4) a korábbi fórumhozzászólásokban,
5) a Keresés funkcióval,
6) a googeval.
Sok kezdönek írtam udvarias mélt, amikor "ajtóstul rontottak a házba" gombaspórát meg kendermagot követelve :)
Annak viszont nagyon örülök, hogy sok más fórumozó is türelmesen foglalkozik a kezdökkel, mert így több idöm marad a fejlesztési munkákra. |
| | | | |
| | | | | | 280. mokesz | 2006. október 11. 20:36 |
| | | | | | | Én vadonatúj tag vagyok és amint szétnézek gén tényleg picit bizalmatlan az újjakkal,de én megértem és elfogatom ha ,,szivat,, mert ahogy elnézem a honlap nagy részét ő hozta össze(legalábbis nagy részt vállalt ő is a többiekkel)és azért eléggé rossz lenne ha valami zöldfülű itt elb*szná ezt.-Amit én személy szerint nem tervezek-
DE AZÉRT NYUGOTTAN SZIVASS!!!:)))) |
| | | | |
| | | | | | 279. Hopax | 2006. október 11. 15:59 |
| | | | | | | Na,ennek neki lehet vágni.125 megválaszolatlan kérdés.Gondolom sejtések ezrei vannak.
Gén,amúgy ezeket te fordítottad a Scienceből,vagy megjelent magyarul is? |
| | | | |
| | | | | | 278. Vino | 2006. október 11. 14:10 |
| | | | | | | | Valaki nagyon ráér. Jó neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lacy:
Tessék, 125 téma:
1. Mibõl áll a világegyetem?
2. Mi a tudat biológiai alapja?
3. Miért van kevés génjük az embereknek?
4. Milyen mértékben kapcsolódik az egyes ember egészsége a genetikai változatossághoz?
5. Egyesíthetõk-e a fizika törvényei?
6. Hogyan lehet az emberi életet meghosszabbítani?
7. Mi kontrollálja a szervek regenerációját?
8. Hogyan lehet egy bõrsejtbõl idegsejt?
9. Hogyan lesz egyetlen szomatikus sejtbõl teljes növény?
10. Hogyan mûködik a Föld belseje?
11. Egyedül vagyunk a Világegyetemben?
12. Hol és mikor kezdõdött a földi élet?
13. Mi határozza meg a fajok diverzitását?
14. Milyen genetikai változásoknak köszönhetjük egyedülálló ember voltunkat?
15. Hogyan tároljuk és hogyan idézzük fel az emlékeket?
16. Hogyan alakult ki a kooperatív viselkedés?
17. Hogyan alakul ki az összkép a biológiai adatok halmazából?
18. Meddig juthatunk el a kémiai önszervezõdésben?
19. Vannak-e elvi korlátai annak, hogy algoritmusokkal megoldható egy probléma?
20. Ki lehet-e szelektíven kapcsolni az immunválaszokat?
21. A kvantum-határozatlanság és non-lokalitás mögött mélyebb elvek húzódnak meg?
22. Lehet-e hatékony HIV-vakcinát létrehozni?
23. Milyen forró lesz az üvegház-világ?
24. Mi helyettesítheti az olcsó olajat és mikor?
25. Továbbra sem lesz igaza Robert Malthusnak?
26. A mienk az egyetlen Világegyetem?
27. Mi hajtotta a kozmikus inflációt?
28. Mikor, hogyan formálódtak az elsõ csillagok és galaxisok?
29. Honnan jönnek az ultranagy energiájú kozmikus sugarak?
30. Mibõl nyernek energiát a kvazárok?
31. Milyen a fekete lyukak természete?
32. Miért van több anyag, mint antianyag?
33. Bomlik a proton?
34. Milyen a gravitáció természete?
35. Miért más az idõ, mint a többi dimenzió?
36. Vannak az anyagnak a kvarkoknál kisebb összetevõi?
37. A neutrínók önmaguk antirészecskéi?
38. Leírható egységes elmélettel valamennyi korrelált elektron-rendszer?
39. Mekkora az elérhetõ legnagyobb lézerteljesítmény?
40. Lehet tökéletes optikai lencsét készíteni látható fényre?
41. Lehet-e szobahõmérsékleten mûködõ mágneses félvezetõket készíteni?
42. Miért, hogyan állnak párba az elektronok a magas hõmérsékletû szupravezetõkben?
43. Megteremthetõ a turbulens áramlások dinamikájának és a szemcsés anyagok mozgásának általános elmélete?
44. Vannak-e stabil, nagy rendszámú elemek?
45. Lehetséges-e szuperfolyékonyság folyadékban, ha igen, hogyan?
46. Milyen a víz szerkezete?
47. Milyen az üveges állapotok természete?
48. Vannak-e a kémiai szintézisnek, nagy molekulák létrehozásának határai?
49. Hol a fényelemek hatásfokának a maximuma?
50. A fúzió mindig csak a jövõ ígérete marad?
51. Mi mûködteti a Nap mágneses ciklusát?
52. Hogyan formálódnak a bolygók?
53. Mi okozza a jégkorszakokat?
54. Miért fordul meg a Föld mágneses tere?
55. Vannak a földrengéseknek elõrejelzésre használható elõjelei?
56. Van vagy volt másutt is élet a Naprendszerben?
57. Honnan ered a homokiralitás a természetben?
58. Meg tudjuk jósolni hogyan változtatnak alakot a fehérjék?
59. Hányféle fehérje van az emberben?
60. Hogyan találják meg a fehérjék partnerüket?
61. Hányféle sejthalál létezik?
62. Mitõl zajlik simán a sejten belüli forgalom?
63. Mi teszi képessé a sejtszervecskéket, hogy a DNS-tõl függetlenül másolják magukat?
64. Milyen szerepet játszanak az RNS különbözõ formái?
65. Milyen szerepet játszanak a telomérek és a centromérek?
66. Miért nagyon nagyok egyes genomok, mások miért nem?
67. Mit csinál a sok "szemét" a genomunkban?
68. Mennyire csökkentik új technológiák a szekvenálás költségeit?
69. Honnan tudják szervek és egész szervezetek, hogy mikor hagyják abba a növekedést?
70. Hogyan örökölhetõek a nem mutációs genomváltozások?
71. Mi határozza meg az aszimmetriát az embrióban?
72. Hogyan fejlődnek, hogyan alakulnak ki a végtagok, uszonyok, arcok?
73. Mi indítja el a pubertást?
74. Az őssejtek állnak minden rák mögött?
75. Fogékony a rák az immunszabályozásra?
76. A daganatokat inkább lehet kordában tartani, mint gyógyítani?
77. A gyulladásnak minden krónikus betegségben fontos szerepe van?
78. Hogyan működnek a prionbetegségek?
79. Mennyire függnek a gerincesek a fertőzés elleni küzdelemben a velükszületett immunrendszertől?
80. Az immunológiai memóriához antigéneknek való krónikus kitettség szükséges?
81. Miért nem löki ki a terhes nő szervezete magzatát?
82. Mi szinkronizálja egy szervezet 24 órás periodikusságát?
83. Hogyan tájékozódnak a vándorló madarak, lepkék, bálnák?
84. Miért alszunk?
85. Miért álmodunk?
86. Miért vannak kritikus időszakok a nyelvtanulásban?
87. Befolyásolják a feromonok az ember viselkedését?
88. Hogyan hatnak az általános érzéstelenítők?
89. Mi okozza a skizofréniát?
90. Mi okozza az autizmust?
91. Milyen mértékben tudjuk késleltetni az Alzheimer-kórt?
92. Mi a szenvedélyek biológiai alapja?
93. Az erkölcsiség be van építve az agyunkba?
94. Hol vannak a gépek tanulásának határai?
95. A személyiség milyen mértékben meghatározott genetikailag?
96. Mik a szexuális orientáció biológiai gyökerei?
97. Lesz-e valaha olyan életfa, amelyben egyetértenek a rendszerezők?
98. Hány faj él a Földön?
99. Mi egy faj?
100. Miért olyan gyakori a géncsere, miért olyan mobilak a gének?
101. Ki volt az emberiség közös őse, LUCA?
102. Hogyan alakultak ki a virágok?
103. Hogyan csinálnak sejtfalat a növények?
104. Mi szabályozza egy növény növekedését?
105. Miért nem áll ellen minden növény minden betegségnek?
106. Miért különbözik a növények stressztűrő képessége?
107. Mi okozta a tömeges kihalásokat?
108. Meg tudjuk akadályozni a kihalást?
109. Miért voltak olyan nagyok egyes dinoszauruszok?
110. Hogyan fognak a globális felmelegedésre reagálni az ökoszisztémák?
111. Hányféle ember élt a közelmúltban, milyen rokonságban álltak egymással?
112. Fokozatosan vagy ugrásszerűen alakult ki a modern emberi viselkedés?
113. Mik az emberi kultúra gyökerei?
114. Mik a nyelvek és a zene evolúciós gyökerei?
115. Milyen emberi rasszok vannak, hogyan alakultak ki?
116. Miért fejlődnek egyes országok, mások miért stagnálnak?
117. Milyen hatással van a nagy költségvetési deficit egy ország kamatlábaira és gazdasági növekedési ütemére?
118. A szub-szaharai Afrikában miért nőtt a szegénység, miért csökkent a várható élettartam?
119. Szoros a kapcsolat a politikai és a gazdasági szabadság között?
120. Létezik egyszerű teszt annak az eldöntésére, hogy egy elliptikus görbének véges számú gyöke van?
121. Leírható egy Hodge-kör algebrai körök összegeként?
122. Kiderül majd, hogy milyen körülmények között alkalmazhatók a Navier-Stokes-egyenletek?
123. A Poincaré-teszt a négydimenziós térben is karakterizálja a gömböket?
124. A Riemann-féle zéta-függvény matematikailag érdekes gyökeinek mindegyike a+bi formájú?
125. Szilárd matematikai alapokon nyugszik a részecskefizika Standard Modellje? |
| | | | |
| | | | | | 275. Lacy | 2006. október 11. 11:21 |
| | | | | | | | Nagyon nagy segítség lenne ha valaki tudna nekem ajánlani vmi témát minnimum 100 kellene |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | asszem én meg fiú vaok =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hard én anyit reagálnék hogy nekem 7 éves koromban
halt meg faterom az az 14 éve de még egyszer sem
volt olyan hogy húú baz meg dejó volna ha élne mondjuk én
még mindig utálom egy rohadt alkoholista volt .........
és inenn nem folytatom mert nem a topic témálya meg ez
nem is igazán szeretném elmondani itt.
szoval énvagyok a kivételAKIerösitiaSZABÁLYT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe ok :DD te amúgy lány vagy hímnemü vagy ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó akkor nem volt olyan durva... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, akkor ebben egyet értünk:)
nem is vót olyan durva jó ?:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huuu Hard ez durva volt. :D
You say:
"HA KEZD KIÉGNIA DROG HATÁSA AZ AZT IS JELENTI,HOGY MEGTALÁLTAD ÖN MAGAD,MEGLÁTTAD MAGAD, EDDIG NEM LÁTTAD MAGAD, MÁR NEM KELL DROG, MERT LÁTOD MAGAD. vagy mi :D"
Hát nem tudom ez elég érdekes én tudtam eddig is kivagyok ez de hülyén hangzik de igy van. Jó, voltak dolgok amire rájöttem a drog által ez tény megvilágosodtam :D ! De használjuk ezt a szófordulatot már megtaláltam magam rég ehhez nem kell drog. Csak max olyan dolgokat hoz ki amik felszin alatt vannak és magadnak sem vallod be, tudod hogy ott van benned van ilyen vagy csak legbelől lakozik.Igen ezekre rá lehet jönni, nyiltabbá lehet tenni, ezek is a személyiségeddé vállnak.Ez valahol igy van. :) Szóval ez kgy nem igaz hogy nem kel drog mert megtaláltam magam, én nem is azert csinálom hogy ezeket megtaláljam magamban. Hanem mert jó érzés volt pluszt adott Jó voltak családi gondok de kinél nincsenek szal...
Lehet hogyha most már nem ad pluszt vagyis annyi pluszt amennyit elvárnék/szeretnék nem kéne erőltetni a dolgot mert fölösleges tartom igy már! Jó volt szép volt, most pihi van. Lehet télleg kiégtem. :DD de sebaj én ugyis boldog tudok lenni partyn az a zene szól amit imádok sok haver barát. Rászokok a piára :d Jó ezek már egy poénosabb elvi síkon született gondolatok egy része.
Nah szóval most kicsit abba hagyom és nem erőltetem a dolgokat....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a drogok hatása sokszor kelti azt az érzést,hogy megvilágosodsz. a legtöbb ember azért kezd el drogozni, mert választ keres önmagára és az életre,hogy ki is vagyok, vagy mi vagyok és általábana a serkentőszereknél van az ,hogy megvilágosodsz, észhez térsz ami eddig nem volt világos vagy zavaros az most tök egyértelmű.Mesélte nekem egy fiú,hogy ő ezért is kezdett el drogozni,hogy minnél többször megakart világosodni és egyre jobban kiégetta drog hatása aztán már nem kellett ki, mert megismerte magában azt akit edig nem mert. azt aki nem nemrt eddig sríni, mert szégyelte, mindig erősnek akart látszani, de a drog mellékhatásai és a droghoz való nyúlása megmutatta,hogy törékeny és,hogy ős is egy ember hibáival együtt és végül abba hagyta, mert eltuda fogadni,hogy ő gyenge is tud lenni hiába nevelték belé,hogy ne mutassa az érzéseit a drog kihozta belőle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóvan most már agyonragoztam: VAGYIS KIÉGÜNK MEGÖREGSZÖNK ÉS MEGHALUNK, AZT MONDJÁK AHOGY KÖZELEDSZA VÉG FDELÉ EGYRE ÉLESEBBEN ÉS JOBBAN LÁTSZ, NEM CSAK NÉZEL HANEM LÁTSZ, ÉS MIELŐTT RÁJÖNNÉL AZ IGAZSÁGRA MEGHALSZ, MERT EMBER NEM LÁTHATJA AZ IGAZSÁGOT ÉLTÉBEN.
A DROGOK SOKSZOR MEGLÁTTATJÁK VELÜNK A DOLGOKAT AMIKET EDDIG NEM LÁTTUNK AZ ÉLETBEN, KÉPESSÉGEK KÁROSODNAK, KÉPESSÉGEK AMIKET EDDIG NEM HASZNÁLTUNK KISZÍNESEDNEK ÉLETRE KELNEK ÉS VANNAK AMIK MEGIS MARADNAK.HA KEZD KIÉGNIA DROG HATÁSA AZ AZT IS JELENTI,HOGY MEGTALÁLTAD ÖN MAGAD,MEGLÁTTAD MAGAD, EDDIG NEM LÁTTAD MAGAD, MÁR NEM KELL DROG, MERT LÁTOD MAGAD. vagy mi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meghát töbek közt van még egy lelki ok ami változtat a drog hatásán így éveken át a személyiség fejlődése.ahogy idősebb leszel mindig más dolgokat akarsz és vezsel észre egyre több minden mást a drogok hatásán végül átlátsz, rájösz,hogy abbóla színes világon átlátsz ami eddig olyan szép volt,hogy nem is akartad meglátni a végét, egyszer csak eljutsz a színes út végére és az elejétől látoda végét színte kívülről és rájösz,hogy olyan mintha csaka tv-t nézted volna egy unalmasan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez épp ugyan olyan: gondoljatok arra,hogy.. ez is pszichológia és az emberi természet ösztönszerűségével és egyszerűségével van kapcsolatban:
ahogy mondják az ember egy nagyon okos állat és sztem ez nem vicc nagyon is igaz.
pl nekem apukám már nem él 5 éve.
Nem volt jó a kapcsolatunk mert nagyon ivott.
Mikor élt mindig kívántam a halálát, mert kihozta belőlem...
Mikor élt mindig azt mondtam,hogy utálom az apámat, sőt gyűlölöm mert egy szemét alkoholista emberré vált.
Mikor meghalt én úgy elkezdtem drogozni meg sírni, vissza estem és gyötörta lelkiismert.
Rájöttem,hogy de mégis csak szerettem őt akár milyen is volt.
Ezt is bebizonyították a pszichológiában,hogy
a szülőkkel van ugyebár a legerősebb kontaktuks és alegeslő személyes kontaktus és akár milyen fura még akkor is szeretjük őket ha rosszak/ rosszak voltak hozzánk. Erra a magyarázat, azért mwert az ember ösztönösen ahhoz vonzódik amit ISMER, mindegy,hogy az jó vagyí rossz.
Hát ilyenek vagyuink mi emberek,ilyen egyszerű ösztönlények és érzelmileg motiváltak. Mert hát az eszünkkel nem tudunk szeretni csaka szívünkkel.
így van eza droggal is, az első élményt semmi nem múlja felül mert lelkileg úgy vagyunk összerakva,hogy mindig az első amiből kiindulunk nyivlán mert előtte mást nem ismertünk.Nekem is az apám az apám mardt, sőt halála után jöttem rá,hogy mennyire szerettem, pedig nem volt jó hozzám de csak ő volt a vizonyítási alapom akit személyesen ismertem mint apa.
Ha néztek filmeket: hányszor van,hogy az anya elvállika férjétől mert iszik és keres egy olyan férfit aki mindenféle társadalmi elvárásoknak megfelelőlen neveli a gyerekét. A gyerek tiltakozik és végül is a happyend,hogy vissza jön az az apa aki ivott, mert a gyerek érzi,hogy ő szívből szerette őt, pedig mikor régen ott volt velük a gyerek sem szívlelte, de mégis megtalálta benne azt aki őt szereti, mert neki ő volt az első.
Ahogy mondják is az emberek igyekszenek ésszel megoldani az életüket, úgy sem lehet a szív az sokszor irracinálisan máködik de égis az hozza el a megoldást.Ez tök természetes,hogy nem tudjátok mit csináljatoka drogokkal, mintha a drog már nem szeretne annyira titeket és biztos úgy érzitek mintha a világ sem szeretne már titeket mert nem ad nektek olyan élményt mint először.Sztem most itt az idő,higy ti tegyetek valami magatokért de ne droggal.Mindent ne várjatok a drogtól az csak egy szer és nem ti magatok.
Ámen :D:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve inetnzíven az 1 órából mondjuk pár másodpercpet képes csak érzékelni nagyon intenzíven aztán alább hagy. bocs elbaxtam,hogy 1 órát egy pillanatnak él meg ezt félre írtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs megoldás: ha keményebb szerhez nyúlsz az is elsőre nagyot nyújt aztán már soha többet akkorát ez minden szerrel így van.Bár mit csinálsz, csinálhatsz akkor sem lesz ugyan olyan.
Nem tippet akarod adni, de ha folytatod akkor lassan 8at fogsz enni és ez így megy tovább... az nagy élmény lesz de az elsőt akkor sem fogja soha elérni.
Persze ha beveszel 20-at az erősebb lesz mint a legelső de ott van az,hogy az emberi agy okos és már nem ugyan az az elsőhöz képest akkor sem.
Pszichológiai kísérletben már naon rég bebizonyították,hogy az ember mindig azt követi amit elsőnek kapott és az a legjobb,objektíven nézve jöhet nála jobb de szubjektíven nézve az egyén számára neki aza legjobb !
Pl a kiskacsák meg csibék is az után mennek először aki először foglalkozik velük: legyen az ember, az anyjuk, vagy egy tehén csak mondtam valamit.......
Igen titok: lelki és kémiai okok.
Minden érzéssel így van ez: ezt má 1x írtam: mikor pl valakit valamilyen siker ér, az intenzív boldogságot egy pillanatra képes érezni az ember azt az örömérzést, objetíven tarthat akár 1 óráig is de szubjektíven az ember ezt úgy érzékeli mintha 1 pillanat lenne legintenzívebben, mert egyből megszokja az érzést.
erre írtam titok,hogy nem csak kémiai okok,hanem az emberi természetünk is adja a hozzá szokást ezek a lelki okok.Mindig többet akarnakaz emberek, ha meglátsz egy jó autót egy pár percig örülsz neki de egyből jobbra pályázol.nagyon gyorsan megszokjuk az érzéseket |
| | | | |
| | | | | | 257. titok | 2006. július 6. 11:58 |
| | | | | | | | Amúgy amikor hozzászoksz az élményhez, és nem tudod azt újra úgy élvezni, mint azelőtt, akkor ezt fizikai, vagy a mentális korlát? Esetleg mindkettő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi ezt jó volt olvasni mármint kicsit idézőjelbe "elszomoritóak" ezek a dolgok. De akkor már nincs is megoldás csak az ha a még keményebb szerhez nyúl az ember, mert azt viszont nagyon nem akarom. Most hogy itt a nyár többet járok bulizni és most hogy igy elkezdtem gondolkodni ezeken igy rájöttem hogy már a kerek sem az igazi nálam...egyre többet eszek meg ez nálam azt jelenti hogy eddig igy 2volt mondjuk de most már igy lassan majdnem a dulplája kell és még az sem olyan jó mint amilyen jónak kéne lennie. :D Tényleg kicsit tanácstalan vaygok most e téren nem tudom mi lenne a legjobb...abba hagyni vagy probálni csökkenteni csak aza baj hogy én boldogság hajhászó vagyok eléggé! Vki, vmi megoldás???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is így vok mint te. most volt 4 éve tavasszal,hogy tiszta vok.Semmi sem fog úgy hatni ha újra elkezdem ahogy rég. Anno mikor leálltam és újra kezdtem akkor is ez volt velem is.
A speedet már alig éreztem, csak ekivel volt jó.Aztán Már az eki sem votl az igazi.
Meg az ember egy olyan pszichológiai lény,hogy ugye bár mindig többre vágyik, valami szebbre jobbra.Nem csak a kémiai dolgokkal függ össze a régi dolgok unalmassá válása, hanem az emberi természetünk is adja.Mindig elégedetlenek vagyunk mindennel.Ha kurva meleg van akkó mé nincs inkább kurva hideg.
Ha bevagy állva és utána szarul vagy akkor sok ember tép magát,hogy miért állt be megint.
Én is veszem észre magamon így szépen lassan az éveken át,hogy minnél több és új kéne.Heroinozni és kokainozni nem fogok az kizárt.
Viszont kialakult nálam aza beállítottság,hogy ha elmegyek bulizni ezentúl: sok sok lasztival megyek.Mert hiába élnek a szép emlékek bennem, már nem motiválnak annyira, nem akarom ugyan azt átlni, én mindig jobbat akarok átélni és sztem nekem ez lesza vesztem egyszer tényleg:) mert ez úgy sem sikerül ,hogy ennyi éven át mindig jobb és jobb legyen hisz ember vaok nem Isten. sorrya monológért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megválaszoltad magadbana kérdést:)
minden érzés megszokottá válik egy idő után, hiába hagysz ki időszakor, az agyad megkegyezte milyen volt, már nem új a dolog..Ez mindeig így van mindennel a drogokkal a szexxel és mindennel.Régi érzések helyett újjak kellenek.
A heroinisták sem érzik ugyan azt hiába hagynak ki időszakokat ha kitudnak hagyni egyáltalán ha már nagyon árszoktak előtte.
Mi közben drogozol éveken át, te magad is kicsit kevesebb leszel, megszoksz érzéseket, a meglévő képességeid romlanak és mind hozzá járul ahhoz,hogy már nem ugyan az a szervezetednek a cucc.Minden drog az elején nagyon szép és jó és így van ez mindennel.Pl ott a szerelem első hónapjai:"mézes hetek" aztán jönneka problémák.......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Fuu nem tom ez a topic e a megfelelő de igazából nem találtam a kérdésemnek helyet tehát sorry.
Szóval az lenne a kérdésem hogy miért nem érzem azt az spnél mint régen.nah ez igy elsőre kicsit furcsának hangozhat tehát kifejtem kicsit hogyan is gondolom...tehát kicsivel több mint egy éve kezdtem szintetikusokkal először kerek majd nemsokkal késöbb a gyors és akkoriban mikor még 'kezdő' voltam általában elég sokat toltam ezt ugy kell érteni hogy tegyük föl fél g bement egyszerre és ez a még "tiszta" szervezetemnek hatalmas boldogságot adott! Iszonyú nagy szeretet mindenkit imádtam de nagyon. Ez volt mondjuk az első hónapban.Ezek elég rendszeresek voltak sajna nagyon hülye voltam még akkor. Aztán már szinte volt egy olyan korszakom amikor igy 2-3naponta bepusziltam 1-et egy szimpla napon. :S Azt má korántsem volt olyan jó mint az elején... Leálltam egy időre mert már nagyonn rossz volt agresszió stb-stb. Nem is csináltam csak kb 2-3honaponta nagyon keveset. Most voltam szombaton egy partyba és megtörtént (4hónap után) megint fél ugy gondoltam hogy mivel régen csináltam már szerveztem kitisztult és talán megint azt érezhetem mint a régi-régi időszakban...de nem semmi extra érzést nem adott (mondjuk utána egy fél cK meg versace már igazán jo volt) nahszóval a kérdés mitől van az hogy nem érzem már azt a varázst mint régen?!! Vagy talán már 'immunis' vagyok rá?! :D Ha vki tud vmi magyarázatot vagy tapasztalata van az irja le lécc!!! Még1x sorry nem találtam jobb topicot eme kérdésemnek.
Üdv.: staminamc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló. A deliriáns burgonyafélék a legveszélyesebbek pszichésen is, és fizikailag is, az LSD-től a ketaminig mind közül. Olvasd el nagyon alaposan a topikot,
http://daath.hu/showTopic.php?id=78&page=all
az elejétől a végéig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali, csattanó maszlaggal, hogyan próbálkozzak? |
| | | | |
| | | | | | 250. Hopax | 2006. június 29. 17:41 |
| | | | | | | Na,némi kutakodás után,azt hiszem megvan a megoldás.
Europában a pszilocibin tartalmú,nem mérgező gombik mellett igen gyakran telepszenek meg mérgező gombák spórái,így a termőtest újraképződésénél már ezek is mérgezővé válhatnak.Tehát a szabadban mindig meg kell nézni,hogy a közelben nincs -e más gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kattingatok, kattingatok, mindenhol azt olvasom, hogy egyik sem mérgező.
"Psilocybe Coprophila
[...] Indole alkaloidokat nem tartalmaz, egy-egy példányban elõfordulhat nem-jelentõs pszilocibin mennyiség. Viszont tartalmaz egyéb, ártalmas, esetleg mérgezõ anyagokat. [...]"
Ennyi? "esetleg mérgező", és "indole alkaloidokat nem tartalmaz"... Nem tartalmaz... de egy-egy példányban előfordulhat...?
Shroomery fórumon sok topik van róla, de azt mondják, nem aktív. Arról, hogy mérgező lenne, nincs szó. Sőt. Valaki azt írja, hogy megevett belőle ötvenet, és nem történt semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax, én itt csak egy olyat találtam, ami tartalmaz pszilocibint és mérgező, a "Psilocybe Coprophila" fajtát, de az is azt mondja, hogy "egy-egy példányban" fordulhat elő "nem jelentős mennyiségű" pszilocibin.
Most már engem is érdekel a dolog. Kattingattam a shroomeryn, de nem jutottam semmire. Aki tud konkrétumot, megtenné, hogy elmondja, pontosan melyik fajtákról van szó, és pontosan hol van leírva az infó? |
| | | | |
| | | | | | 247. Bard | 2006. június 29. 14:12 |
| | | | | | | | Van olyan psilocybe ami mergező, sőt halálos is, szóval amit csak úgy szedünk az erdőben, azzal vigyázni kell... És a légyölő galócába is bele lehet halni, ha pechünk van, és nem jól csináljuk. Érdemes jól utánanézni a konkrét fajnak evés előtt... |
| | | | |
| | | | | | 246. Hopax | 2006. június 29. 14:12 |
| | | | | | | Bocsánat,összekevertem a lycaeummal;az erowidon csak az egymásra hasonlító,de nem psylocibin tartalmazó mérgező fajok vannak.
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/HunMus/HunMus3.html
Itt van pár magyar és európai gombafajta ami ugyan tartalmaz pszilocibint,de mérgező.Viszont tényleg kb 90-10 a nem mérgező/mérgező megoszlása.Galócáknál kb.fordítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem találom. Linkeld már ide légyszi'. |
| | | | |
| | | | | | 244. Hopax | 2006. június 29. 12:15 |
| | | | | | | | Siphersh nézd meg az erowiden a shroom részlegnél a fajismertetőt,van pár mérgező mégis psylocibint tartalmazó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a felvilágosítást:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt hallottam egy okleveles gomba-szakértőtől, hogy egyik pszilocibin-gomba sem mérgező. Úgy látszik, méreg és szentség nem fér meg egy gombában. A légyölő galócára viszont nem vennék mérget. Már arra, hogy nem lehet belehalni. Mondjuk eléggé hülyeség is lenne mérget venni rá, mert akkor ugye ott vagyunk, ahol a part szakad... |
| | | | |
| | | | | | 241. Hopax | 2006. június 28. 22:56 |
| | | | | | | | Némileg parlagian megfogalmazott kérdésedre választ kaphattál volna az oldal anyagismertető részlegének és google segítségével.A legelterjedtebb varázsgombák a nem toxikus(tehát nem mérgező) psylocibe fajok.Ezek csak olyan mennyiségben okoznak halált,hogy kihánynád mielőtt tudnál annyit enni.(Persze ez is fajonként változik,de az utazásokhoz használt gombiknál átalában így van.)Ezek mexikóból származnak,de természetesen vannak európaiak is.A galócát (amanita fajok) eredetileg az északi sámánok használták.Itt már jóval több mérgező van,sokuk halálos kis adagban is.A légyölő galócát (amanita muscaria) általában kifőzve,kiszárítva fogyasztják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Lenne egy kérdésem - bár lehet, hogy hülyén hangzik:)
Nos, arra lennék kíváncsi, hogy miért nem patkol el, az aki begombázik? Mert ha az ilyen gyilkos, vagy faszom se tudja milyen galócáktól lesz az embernek hallucinációja, akkor nem értem, miért mondják rá, hogy mérgező...:)
üdv,
daganat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az írott betűid kerekek és balra dőlnek? |
| | | | |
| | | | | | 238. ynul | 2006. június 24. 03:12 |
| | | | | | | hmm hát hajnit én még sose
de vágülis mindenre vonatkozik ez: tudd mit akarsz, mitöl, miért akarod vagy ha nem tudod akkor ne félj attól hogy megtudd :)
de tanácsolom hogy a hajni topicban is kérdezz rá
vagy várd meg gént, metát :) ök öreg motorosok... segítenek. :D |
| | | | |
| | | | | | 237. Jimmy | 2006. június 24. 01:00 |
| | | | | | | Az anyag az most Hajni lenne. A mennyiség az kb. 280 -320 körül gondoltam. A vezetö ill. társaság az kizárva, mert éppenséggel nem tudhat senki semmiröl, mert elég sznob környezetben élek.
A lelkiállapot az meg olyan érdekes.. Magamra nem mondanám h depresszios mert nemtudom megitélni, de lehet h vki aztmondaná.. (+ nemrég volt szakitás de azon ugyérzem már tul vagyok).
Bp-i srác azt mondta h Helikopter vagyok..
Irta a FAQ h ha iylenek gondolatok (vagyis rosszak) foglalkoztatnak akkor ez csak felerösödne. Viszont várom már, tehát akkor biztos nem depis dolgokon fogok agyalni, szoval lehet h semmi gond nem lesz. ;) Mert miért lenne.
U.i.: A banketten 50 mag hatását már megéreztem, és az tetszett, és éreztem h több mag csak jobb lehet. ;)
Most h ezt leirtam egész optimista lettem. |
| | | | |
| | | | | | 236. ynul | 2006. június 24. 00:15 |
| | | | | | | szeva.
-pontossan milyen ez a lelkiállapot amit említesz?
-(az "ilyen élmény" alatt lsd-t vagy gombát értesz gondolom. ha igen):
egyedültrippelsöre:
lehet hogy veszélyes.
lehet hogy nem.
:)
az biztos hogy rontani nem ront egy vigyázó/segítö.
de
-lehet hogy képes vagy önmagadat vezetni.
-lehet hogy nem félsz s lehet hogy épp ezért nem is lesz gubanc.
-de lehet hogy félsz s ez arra késztet hogy felemelkedj olyan szintre amelyen már nem lesz para.
de lehet hogy lesz vmi ami rossznak tünik a trippen de késöbb "tisztán" átgondolva felold egy csomó dolgot.
a fizikai veszélyek elkerülésére meg:
fontos azért egy biztonságosabb/nyugodt környezet. (ne villamoson, sziklafalon:)
lágy zene.
s nem túl nagy dózis. (bár ezt is embere válogatja)
na minden jót.
ja és halottam már vkiröl aki halottahogy vki már csinált ilyet és túlélte söt még kellemes is volt. |
| | | | |
| | | | | | 235. Jimmy | 2006. június 23. 23:37 |
| | | | | | | Üdv.
Arra szeretnék tanácsot kérni (nem tudtam kivenni a forumszabályzatbol h lehet-e iylen tanácsot kérni), hogy.
Egy kezdönek, aki ki szeretne probálni egy iylen élményt, veszélyes-e ugy elkezdeni, hogy egyedül van.
Ill. ha olyan lelkiállapotban van hogy ezt egy megoldásformának látja. Olvastam hogy a társaság egy fontos dolog, és ezzel egyet is értenék, ha lenne társaság. De nincs társaság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már nem dobok semmit buli után mostanában ált. ugy csináljuk a dolgokat hogy buli utáni napon együt marad a banda és elszorakozunk ezt javasolta is valaki aszem gén de nem biztos és ez bejött meg persze a kaja is fasza. pl ma is most értem haza. elmentünk focizni:) (reggel) az keményvolt jokat röhögtünk egyik haveromat ugy lekönyökölték a szeme kb ugy felszakadt mit a csábi betinek a boxmecsen jót röhögtünk.
szerintem a zöld is jó spuri után. szerintem részben ezért nem vagyok mostanában depis. de azis lehet hogyegy másik haveromnak volt igaza mert ö meg azt mondta azért van a depi mert ritkán csinálom és majd kinövöm lehet kinötem. de azis lehet a kettö együtt.
üdv |
| | | | |
| | | | | | 233. fafa | 2006. június 11. 01:24 |
| | | | | | | Marci! Ezt rossz volt olvasni is. ..Antidepresszánssal? Nagyon nem jó ötlet a szervezeted kitenni az egész éjszakai spurizásnak, aztán megfejelni egy kis recepre felírható pszichiátriai gyógyszerrel, hátha attól jobb lesz...Ha ennyire depis alkat vagy, inkább ne is csinálj semmit, főleg ha utána ennyit parázol rajta...Nekem eleinte semmi lelki bajom nem volt utána, aztán pár alkalom után én is bedepizem, legutóbb annyira, h egész vasárnap azt hittem, meg fogok kattanni. És ez sajna nagyban a zizinek volt betudható, amit azért szoktam h el tudjak aludni. Szóval nem biztos h az a jó recept, h jól beszívsz reggel, bár ez egyénfüggő.Annál mondjuk tuti jobb, mint pszicogyógyszert szedni rá...
Ha valakinek van valami jó kis pihiztetős tippje a z helyett azt örömmel fogadnám, ugyanis nem állok ellen a kísértésnek és pvd-ra muszáj elmennem (így 7hónap után...) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén miért van az hogy eza g*ci gép ijen k*cs*g oroszbetüket ir normális ember ezt nem tudja elolvasni! és énsem !be másolok egy példát:
Kérünk, NE küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, KÍNÁL, BIRTOKOL, vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN. Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint ELTÁVOLÍTJÁK. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS anyagok között.
remélem tudsz segiteni mert igy nem tudom elolvasni a hozzá szolásokat kivéve gna ét az övét valamiért rendesen kirakja
ez mondjuk kiterjed a méljeimre is szoval nem tudom mi a hiba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat
metta: gondoltam rá hogy nem csinálom többet de még nem döntöttem el.
gén : én szombat este csináltam és hétföre tényleg semmi bajom nem volt csak az az egy nap (vasárnap) ami nagyon szar volt majd kiprobálom amiket irtatok és utána döntök hogy csinálom e többet vagy sem.
mégegyszer kösz nektek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marci04:
Ha túlpörögsz a szpíddel, nem alszol, keveset eszel, sokat mozogsz, táncolsz, túlhevülsz, sok emberrel dumálsz, akkor utána tarts egy teljes chillout napot, kisebb jó társaságban, visszaflesselni a kellemes emlékeket, nyugodtan pihengetni, olvasgatni, lassan visszaszokni a kajára, nem parázni azon hogy szpídeztél, felkészülni a következö hétköznapokra, vitaminokat enni, tisztító teát inni, csokit zabálni.
Antidepresszáns nem hat olyan gyorsan, nyugtató túl erös megoldás, zöld esetleg megpörget, ami nem kívánatos. Pár nap alatt visszaállsz magadtól is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne szpídezz.
(ha mégisakkó orbáncfű-kamilla-citromfű tejakeverék, vaníliás puding jéghidegen, meg nagydózisú b vitamin, magnézsijum) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt szeretném kérdezni hogy még nem spuriztam most hétvégén csináltam elösször és kurva depis lettem buli után igy kb majdnem egésznap aztán haverom mondja tojjak utána egy kis zöldet
de majd ugyis kinövöm na a kérdés nem tudtok valamit amitöl nem leszek tiszta ideg beteg utána? antidepreszánsal probálkoztam de nem igazán volt hatásoss |
| | | | |
| | | | | | 227. Vino | 2006. április 27. 17:36 |
| | | | | | | | vagy Csongrád?...nem tom, úgy emlékszem a tvben mintha Békést mondtak volna |
| | | | |
| | | | | | 226. Vino | 2006. április 27. 17:30 |
| | | | | | | | Jah csak elég cink. Tennap kaszáltaak le a zsekák vagy 1000 tövet Békésben |
| | | | |
| | | | | | 225. arfy | 2006. április 25. 19:55 |
| | | | | | | | De azért a porzósokra figyelj. :-) |
| | | | |
| | | | | | 224. arfy | 2006. április 25. 19:49 |
| | | | | | | | Ja és a talaj 55% föld 45%homok és 10% perlit. |
| | | | |
| | | | | | 223. arfy | 2006. április 25. 18:13 |
| | | | | | | | Egyáltalán nem gáz a másfél hónap. Kb szártól 50cm-re várárok szerű kb:15 cm mély árok. A földbe keverj perlitet. Ne tűző napra rakd,de azért érje fény. Utolsó találkozáskor bőven adj neki vizet.Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | 222. valmont | 2006. március 22. 10:11 |
| | | | | | | Hát igen, ez általánosan is így van. Egyébként ami azt illeti, hogy néha meglepő alkalmakkor jön a segítség: ott ismertem meg valakit, aki cuccozik, ahol a legkevésbé sem gondoltam volna. De ő is csak több kapcsolaton keresztül és ritkán tud szerezni, és nem akarom kihasználni vagy kellemetlen helyzetbe hozni.
Ami a termesztést illeti: nagyon erősen fontolgattam, hogy az idén belekezdek, de az a gond, hogy nyáron vagy másfél hónapig magára kellene hagynom a növényeket (kintiben), és nem hiszem, hogy az jótékony hatással lenne rájuk. Benti termesztésen pedig még pár évig nem gondolkodhatok. Mennyire gáz az, ha másfél hónapig nem tudok feléjük nézni (vagy mondjuk csak egyszer)? Megéri így belekezdeni? Elvileg mintha ez a nemes növény valaha gyomnövény lett volna, és akkor meg megélhet így is, viszont biztosan a minőség rovására menne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként valmont, ez valahol annyira sorsszerű és egyfajta általános veszteségelméleti körbe tartozik és totál összecseng azzal, ami párhuzamot a dealer- és párkapcsolatvesztés között vontam, de ez off.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | termeszteni fogok. most. :)
(így is min. három hónap lesz a játék, ha jól számolom...)
már csak az a kérdés, hogy amikor jön az ember vissza bécsből, akkor kipakoltatják-e véle a táskáját a fináncok. és ha a magvakat nem találják meg, akkor a gombadobozokat sem-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tökéletesen egyetértek Siphersh!
TERMESZTENI KELL!!!
A legízletesebb, leghatásosabb, legtisztább marihuána fogyasztása a termesztők kiváltsága. A legízletesebb, leghatásosabb, legtisztább hasisról nem is beszélve:) Morzsák eljutnak a feketepiaci vásárlókhoz is, de kis mennyiségben és nagy időközönként. Szerintetek melyik dealer rakja bele a sativa top cola-t a zacsitokba? Most komolyan? :) Arról nem is beszélve, hogy a termesztő nem ismer olyan fogalmakat, hogy "fűpangás", meg "lekapcsolták az emberemet", vagy neaggyisten "lekapcsoltak engem", csak odamegy a fiókhoz, kiveszi a dobozkát, beleszagol és husss....
Aki az igazán jó gandzsát szereti, az csinálja meg magának. Nem nagy kunszt.
üdvözlet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termeszteni kell.
http://www.cannabisculture.com/forums/showflat.php?Cat=&Number=1212363&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Itt észak-amerikai füvesek beszélgetnek arról, hogy ki mennyit szív. Havonta harminc gramm, hatvan, száz, százötven, ezek a számok szerintem nem hűdenagy számok. Csak pénz kérdése. Az szerintem nem normális, hogy hangyányi darabokat szív az ember jóó mélyen letüdőzi, jóó hosszan lenntartja, mert spórolni kell.
Én havonta több mint egy kiló dohányt elszívok, úgyhogy nekem például ugye senki ne mondja, hogy havi száz gramm marihuána árt a tüdőnek.
Termeszteni kell, én azt mondom. Aki rendszeresen akar füvezni, annak szerintem mindenképpen érdemes meggondolnia ezt a lehetőséget. |
| | | | |
| | | | | | 216. valmont | 2006. március 21. 13:19 |
| | | | | | | | Skinnerd: hasonló cipőben járok pár hónapja. És az az érdekes, hogy kívülről nem is lehet elképzelni, sőt néha belülről sem értem, hogy hogy alakult így a szitu. A volt kapcsolat helyére nehéz újat szerezni. Másrészt meg néha (na jó, ritkán:)) olyankor és olyan személytől jön, amikor a legkevésbé várná az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy tévedek, de azért ez elég egyedi esetnek tűnik.
Szerintem érdemes lenne elmélyülnöd a botanikában! :)
Komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a válaszod második fele egyébként felér egy áldással, de úgy tűnik, mégsem. valószínűleg minden közel s távoli ismerősömnek eljött az a pillanat az életében, amikor már nem akarnak belefolyni ilyesmibe még a közvetítés szintjén sem. vagy valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bárcsak rendőr lennék... bár akkor valószínű inkább az óvodák környékén bélyeget osztogató szakállas bácsikkal kezdeném. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Ha rendör lennél, ez remek módszer lenne begyüjteni az emailben ajánlattevö dílereket... ;)
A szociológiai megfigyeléseid helytállóak, tényleg megfigyelhetöek az általad leírt mechanizmusok. Az ismeretlentöl partyban vásárlás szerintem gázos és ellenjavallt; garancia nélküli levágós kamudílerek paradicsoma; nem érdemes kockáztatni. Ha van általában kapacitásod új emberekre, akkor mindig fogsz találni hozzád hasonló életstílusú és érdeklödésü embereket, és rajtuk keresztül eljuthatsz az ö "embereikhez". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lightosabb, persze, csak nekem úgy alakult, hogy akikkel gyerekkoromban együtt szíttunk, azok már szerepet váltottak, én meg nem. egyszerűen nem mozgok ilyen körökben. valószínűleg már nem is fogok.
hogy érthető legyen, jócskán a 3x közelében járok, csomó mindent csinálok, társadalmilag felelős állásban etc. (a munkahelyemen nagyjából tudják, hogy mi van, és meglepően toleránsak a dologgal szemben. ugyanis én így funkcionálok. hosszú évek óta szívok naponta, utóbbi pár hónapban ehhez hozzájött a 3-4 hetenkénti candyflip és rossz napokon, mondjuk másnaposan vagy ha tudom, hogy tizensok órát kell nyomulnom, kevéske gyors.)
az embereim most eltűntek / eltüntették őket :(, de sose gondoltam volna, hogy ennyire bizalmi alapon megy egy újat szerezni. ami persze valahol megnyugtató. viszont mivel már más szerepelvárások élnek velem szemben, meg alapból introvertált vagyok (és ráadásul élvezem is), totál reménytelennek tűnik a dolog. ez nem csak azért para, mert nem jutok hozzá, na de ez messzire vezetne. nem is igazán értem: fogyasztói oldalról még stimmel, hogy nem veszek meg ismeretlentől akármit, na de hogy a patikus sem foglalkozik beajánlott vevőkkel? ez tisztára szociológiai téma.
szóval esetemben az illegalizáció valóban a fogyasztás visszaszorulásával jár. kínos. főleg, hogy a dealer nélkülem sem fog éhen halni. mindegy, legrosszabb esetben beruházok egy bécsi városnézésbe. kár, hogy lsd-t nem lehet ültetni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd gondolom nem fűről van szó, ahhoz mégiscsak lightosabb hozzájutni. Ehhez a party-s dologhoz meg valahogy úgy viszonyulok hogy vadidegentől venni bármit is... hááát én nem is tudom, talán párszor, de akkor sem igazán az adott xy-ért, hanem inkább az ismeretségért. Igaz nekem ez a "dealerem vagy, semmi más" dolog sem jön be, nem hogy idegen. Ebből valahogy hiányzik a kölcsönös bizalom, ami hosszabb távon off.
Ha nekem Z kell az így jó barátok közt mindíg megoldódik,
ha netán valami más akkor 3-4 jó ismerős (inkább haver mint barát)
jöhet szóba vagy inkább nem kell más. |
| | | | |
| | | | | | 208. aaaaa | 2006. március 17. 16:29 |
| | | | | | | ismeretlentol, party-ban nem vennek semmit, illetve nagyon meggondolnam.
maximum ugy, ha egy sajat ismerosom vinne oda egy altala megbizhatonak tartott emberhez.
en szemely szerint eleg gaznak tartom, amikor buliban vadidegenek jonnek oda azzal, hogy tudok-e valakit, aki tud valamit. ugyhogy en se tennek ilyet.
remelem, azert megoldodnak a problemaid. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem vagyok kezdő, csak izolált, és ez egy olyan dilemmához vezetett, amihez még ez a cím áll a legközelebb. nem bizt, hogy idevaló, de engedelmetekkel, némi biztatásra vágyom.
az elmúlt heteket kb. azzal töltöttem, hogy megpróbáltam valahonnan felhajtani valakit az összes létező és a dologban érintett ismerősömön keresztül. egy külön szociológiai tanulmányt lehetne írni abból az elkerülő válaszkészletből, ami elémtárult: márnemfoglalkozikvele / ezmostgázos / nembíreltöbbembert / minekazneked és társai. szájhuzigálást, félrenézést mindenki látott már. kezdem azt hinni, hogy a szubkultúra egy olyan zárt dolog, amibe célszerűen bele kéne tartoznom, de már csak ezért sem akarok. (én úgy lettem nevelve, hogy ha van 2 falat kenyerem, azt inkább osszam meg, és meg is osztom.)
ehhez képest daath-szerte gyakran látom azt a tippet, hogy hát el köll menni partyba, aztán majd ott ez is menni fog. most komolyan, valakinek működött már ez az életben valaha? nagyobb volna ott a bizalom vadidegen arcok között, mint a saját tulajdon köreimben (ill. azok köreiben)? |
| | | | |
| | | | | | 205. Örmény | 2006. február 12. 13:37 |
| | | | | | | Hajnalka...hmmm!
Kb egy csomag az 70 mag. nos hzát ne egyél egész nap, vagy csak keveset, és d.u. vagy este vegyél be belőle vmennyitt sztem elsőre 500/főnél semmiképp ne legyen többb, de az is rengetek, tehát először tessék csak százat vagy három csomaggal vagy ilyesmi! Hallottam már olyat, h 800-at megettek, és ehagyta fél pár cipőjét, de sztem fölösleges, nem is emlékezett semmire, nem, pszichedelikus, hanem lecsókészenvagyokos élmény lehetett inkább;) |
| | | | |
| | | | | | 204. Sevil | 2006. január 31. 18:06 |
| | | | | | | | Hjnalka használatról a hjnalka topikban tessen érdeklődni. |
| | | | |
| | | | | | 203. lator6 | 2006. január 31. 17:10 |
| | | | | | | CSá! Tud valki segíteni a HJNALKA nevezetü virág magjának fogyasztásában?Már megvan a cucc, de mielőtt kipróbálnám szeretnék mekérdezni valakit aki jártas ezen növény használatában mégis mennyit? lehet-e belőle mérgezés, halál ilyesmi? KÉrlek ha tudtok segítsetek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
szerintem adj fel hirdetést, biztosan sokak szorulnának a te segítségedre:) |
| | | | |
| | | | | | 201. meta | 2006. január 30. 19:02 |
| | | | | | | hehh
nem a nagyszájak mögé búvó népnek szeretnék
segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi, az előbb nem kkóvetkeztetésre, hanem következtetésre jutottam:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
egybevetve az alábbi hozzászólásodat a normális, józan gondolkodással ,arra a kkóvetkeztetésre jutok, hogy a két dolog majdhogynem kizárja egymást (vagy éppen fordítva).
Márminthogy te és a valóság.
Szerintem te kész vagy. |
| | | | |
| | | | | | 198. meta | 2006. január 28. 05:25 |
| | | | | | | egybevetve az összes színek mindahány felsőbbrendű koordináták általkiszámítható jelenképzését itt ebben a -végülis inkább közepesen bonyolult-intervallumban.
mikor kezdek...-
kezdek
./
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rollcsi, telelni voltál :) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja,hogy ott legális..Nem tudok neked mesélni, eddig 3xor nyomtam popit , nem vonz annyira a dolog.Ettől olyan volt a szex mint az állat, de vissza emlékezni rá csak egy illúzió volt a károshatásit nem tapasztaltam meg 3 után::::::::::: |
| | | | |
| | | | | | 195. roll | 2005. december 17. 15:27 |
| | | | | | | HArdextazyboy:Te biztosan tudnál mesélni a popperrol!!!!!
Föleg a károsabb hatásairol lennék kiváncsi.
kösz
|
| | | | |
| | | | | | 194. roll | 2005. december 17. 15:24 |
| | | | | | | Nemrég voltam a Chilsben és kipakolta elém a leányzó.
Én a te kérdésedre csak igy tudok reagálni:Lehet h. több féle LIQUID van "forgalomban"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy mi válthat ki cólához hasonló ?.. |
| | | | |
| | | | | | 191. roll | 2005. december 17. 14:20 |
| | | | | | | Nekem a popper/rush káros hatásairól vannak gyér ismereteim.Tudna valaki segíteni?Ha honlapokat ajánlotok, nagyrészt magyar siteokra lennék kiváncsi.
Na meg persze a véleményetekre!!!
|
| | | | |
| | | | | | 190. roll | 2005. december 17. 14:16 |
| | | | | | | 188ra:Ha egyröl beszélünk akoor a LIQUID bizonyára nem tartalmaz LSDét mivel legális anyag.Extazybol-ha tartalmaz-olyan fajtákat mely nincs rajta a pszichotróp listán.
Nekem az üzletben azt mondta nöszemély hogy kokainéhoz hasonló impulzusokat válthat ki az emberböl. |
| | | | |
| | | | | | 189. valmont | 2005. december 7. 11:08 |
| | | | | | | Füstbomba még: salétrom és cukor 6:4 vagy 5:5 arányban, vagy simán összekeverni vagy ALACSONY lángon összeolvasztani. Utána meggyújtani.
Pingponglabdákat öszevágni nagyon apróra, és alufóliába rakni. Meggyújtani. Ez asszem, kicsit mérgező.
Plusz valami anyag, nem jut eszembe, hogy mi+hidrogénperoxid+kicsi sósav, de nem emlékszem pontosan az arányokra.
Ha valamelyik baromság, egy hozzáértő jelezze!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy folyékony LSD, vagy ha "liquid ecstasy" akkor GHB. |
| | | | |
| | | | | | 187. KeY | 2005. december 3. 23:18 |
| | | | | | | Mondja nekem el légyszi valaki, hogy mi a franc az a liquid!
Mert egy csomót hallottam már de nem tudom mi az!!!
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fustbomba:
Szodabikarbonat elkeversz vizben, nemtudom hogy mennyit de jocskan lehet bele rakni amig a vizen nem latszodik hogy elegge elvan szinezodve, majd ebbe a vegyuletbe beleaztatsz vattat vagy zsebkendot majd kiszaritod...ha meggyujtod eleg rendesen fustol.Mar igyis jo de ha dobalni akarod meg ilyenek alufoliaba betekered mintha 1 granat lenne de ugy hogy kapjon levegot is |
| | | | |
| | | | | | 185. marci04 | 2005. október 22. 21:01 |
| | | | | | | vigyazok rá most már nem iszok annyit.
nem tud valaki füst bomba készitésben segiteni ?
pont olvastam az elöbb a szeretünk kéjgázban
mütrágyával kapcsolatbanvalamit és eszembe jutot hogy volt egy haverom aki műtrágyábol csinált füst bombát
ijen fehér szine volt az állaga ojan volt mint a gyurmának
elöre is kösz.
|
| | | | |
| | | | | | 184. aaaaa | 2005. október 22. 16:44 |
| | | | | | | marci04:
csak nehogy odalegyen a fogzomancod a sok kolatol...! :-))) |
| | | | |
| | | | | | 182. marci04 | 2005. október 19. 18:44 |
| | | | | | | hát én is hozászolok
én naponta kb 1-1,5 liter kólát iszok meg
elég jól érzem magam miután megittam
de este alig birok elaludni
mostis vettem egy 2 literes kolát és már mija kivégzem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekemis naggyából bejött aza félóra elég gyors voltam tőle csak az nem teccett ,hogy nem volt szép színes tőle minden mint a lasztitól:( a lecsengése másnap éjfélig az meg horror volt |
| | | | |
| | | | | | 180. aaaaa | 2005. október 19. 01:27 |
| | | | | | | :-)
nem mondom, hogy nem volt nagyon jo az a majdnem fel ora, de sulyos bajok vannak az ar/ertek arannyal, meg a hatas tartossagaval...
meg az a megzuhant erzes sem hianyzik annyira, ami utana volt. nem volt veszes mondjuk, de az egesz nem er annyit szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyissunk Cóla ellenes clubbot:) |
| | | | |
| | | | | | 178. aaaaa | 2005. október 17. 15:49 |
| | | | | | | hat, nekem se jott be annyira ez a kolas dolog.
volt egy eszmeletlenul jo 20-25 perc, aztan annyi.
majd megissza mas az uditot... ;-)
szerencsere alakultak mas lehetosegek szombat estere. :-)
tobb embert is ismerek, akik ezzel jarnak szorakozni, en sem nagyon ertem oket ezek utan.
mindegy, meg nem bantam, legalabb mostmar tudom, mi ujsag.
koszi a segitseget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ani :) kinek mi a zsánere, sztem más környezetbe illik mint az amfetaminok, almát a körtével.. nem akkor van meg az érzés mikor a lehajtott wctetőről porszívózód össze a technopartin.. :) |
| | | | |
| | | | | | 175. ani | 2005. október 13. 15:54 |
| | | | | | | "már minimális mennyiség is halálhoz vezethet":
ekkora baromságot! vmi drogprev.szövegből sikerült kiolvasni v.honnan? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hú már írni sem tudok épp informatika órám volt mikor az előző üzit írtam sorry:)engem érdekelne valami.. csak kíváncsiságból,hogy a colával igazán bulizhasson valaki(nem én mert nekem nem kell) annak egy éjjel mennyit kéne eltólnia?de hisz ez nagyon veszélyes játék, már minimális mennyiség is halálhoz vezethet ha jól tudom, rizikós és akkor reggelig folyamatosan tólni kell az utcákat. Bocsi nem akarom megbántania fiúkat akik ezt akarják lökni, nem azokkal vana bajom akik cóláznak vagy akarnak cólázni hanem az anyaggal és ez teljesen az én szubjektív véleményem és még1xer bocsika .Sztem sokkal veszélyesebb sokkal több mellékhatása van és nekem nem okozott olyan élményt.Bocsi még1xer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én egyszer löktem csak de ez nem buli, ez minden csak nem buli, az első félóra aktív pörgés volt kevés fényérzékeléssel, az utána lévő óra az csak egy idegbetegségről szólt ami eltartott másnap éjfélig. Hát ez nem bulizószer sztem . Ja meg nagypszichésfüggőség? hát nálam kurvára nem!soha többet nem kívántam azóta .A szubjektív véleményem,hogy nem értem azokat akik ezt lökik,hogy mit szeretnek rajta? Még a ritmust sem éreztem se jókedvem van lett tőle az első óra után csak a stressz tánc közben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > 3. kb. meddig tart a hatasa (milyen gyakorisaggal gyartsunk 1-1 utcat)
kb 20-25 perc után egy perc alatt lekoppansz minuszba, tolni kell újra, de a 4-5. után már csak a szived jár csutkán és alig hat, az érzés meg megmarad.. nem túl konform, viszont amíg high addig nagyon, hamar bevisz az erdőbe, arra kell vigyázni igazán! és télleg ne keverd semmivel, magában is elég stressz a testnek.. |
| | | | |
| | | | | | 170. aaaaa | 2005. október 12. 22:02 |
| | | | | | | 166, 167-re: koszi, tenyleg azert irtam, mert csak hallomasbol tudok ezt-azt.
ha valaki tenyleg segitene, azt tenyleg megkoszonnem!
(igen, 1 g, nem akarjuk egyszerre, meg nem is az egeszet, ha nem kell, csak valaki valami kozelitot...koszonom) |
| | | | |
| | | | | | 169. ani | 2005. október 12. 17:57 |
| | | | | | | | 166-168: ez nagy segítség :) |
| | | | |
| | | | | | 168. Vino | 2005. október 12. 16:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenkinek jutna 1 mi?
nehogymár 1 grammra gondolsz?
kicsit járjatok már utána a dolgoknak mielőtt mindent a szátokba vesztek/orrotokba tesztek... |
| | | | |
| | | | | | 165. aaaaa | 2005. október 12. 10:54 |
| | | | | | | hali,
paran most mennenk eloszor kokainnal szorakozni, egyikunk se csinalta meg. 4-6 orat lennenk a helyen, bulizni is kene, nem csak heverni. :-) a cucc allitolag jonak szamit, mindenkinek jutna 1.
kerdesek:
1. elleszunk-e ennyivel ennyi ideig
2. erdemes-e speed-del/alkohollal keverni a dolgot, hamarabb kimegy-e igy, vagy tovabb tart, mennyiben mas magaban es keverve, ...
3. kb. meddig tart a hatasa (milyen gyakorisaggal gyartsunk 1-1 utcat)
.
.
...esetleg mire figyeljunk meg...
valaki okositson ki legyen szives, vagy kuldjetek vmi linket, ahol utana lehet olvasni ezeknek (magyarul).
koszi |
| | | | |
| | | | | | 164. Vino | 2005. szeptember 22. 10:40 |
| | | | | | | | nem tom, én toltsm mát párszor 20g-s adagokt, de nem szenvedtem tőle, inkább szétcsúsztam. Az tény, hogy jól lehet tőle aludni, de akkor már máktea. |
| | | | |
| | | | | | 163. vizier | 2005. szeptember 21. 20:17 |
| | | | | | | | Voltam egy kaktuszgyűjtőnél. Valamiért megtetszett egy nem is túl nagy sanpedro. Az illetőnek is ez lehet a kedvence, mert 30K HUF-ra tartotta. Nem lett üzlet. Szerintetek mennyi a reális ára egy ilyen kis szobadísznek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szerecsendiótól hatalmasakat lehet aludni, de előtte szenvedj!! :>>> |
| | | | |
| | | | | | 161. Vino | 2005. szeptember 14. 15:36 |
| | | | | | | | nem tom, én úgy olvastam hogy mély hosszú alvás követi a tripet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amanitától nem alszik 12-18 órát. |
| | | | |
| | | | | | 159. Vino | 2005. szeptember 12. 10:17 |
| | | | | | | | Barbituátok, gomba( amanita) |
| | | | |
| | | | | | 157. marci04 | 2005. szeptember 10. 22:39 |
| | | | | | | egy pár napig ne aludj
és utána sikerülni fog. |
| | | | |
| | | | | | 156. nataSa | 2005. szeptember 10. 22:27 |
| | | | | | | Sziasztok!
Kérdésem lenne, miszerint valami olya szert keresek, amelytől hosszan (tehát legalább 12-18 órát) lehet aludni, normál, esetleg kicsit intenziv álmodással egybekötve. Tehát nem kiütös témára gondoltam, csak valamire amitől tényleg aludni lehet. Az alató tehát nem ilyen, mivel az csak mély, álom nélküli álmot okoz.
Tud valaki valamit?
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy: talán igazad van, de nálam létezik "jellegzetes (jó) bogyó íz"
|
| | | | |
| | | | | | 154. Vino | 2005. szeptember 9. 10:11 |
| | | | | | | | Szerintem nincs ize, vagy alig érzékelhető, a legütősebb karcsiknak amit fogyasztottam semmilyen ize nem volt, meg orrba tolva sem mart abszolút. Ellenben elég sok bogyesznak szar kerserű ize volt, ami valszeg abból fakad, hogy felüti őket egy kis koffeintabival, amidozofennel és hasonló szemét dolgokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | furmint: nem lehet, hogy mosogatógépbe való tabletta?! :)))
szedjetek csak be minden szart, amit valahol találtok...bocs, ha durva voltam, de sztem hülyeség kockáztatni, amikor pár száz forintért kapsz normálisat!
pillreporter: sztem nem az MDMA adja meg egy bogyó ízét...bár ez csak az én véleményem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Furmint!
Megpróbálok segíteni.
Gondolom arra gondolsz, hogy vmiféle ecstasytabletta lehet, ebből szerintem kiindulhatsz.
Gondolom ismered egy jó ecstasytabletta (ami nagyrészt mdma-t tarlamaz) jellegzetes ízét.
Ha jól gondolod és stimmel, tehát SZERINTED olyan,akkor vedd be...
Lehet jobb lenne ,ha feleznéd...
Ha jó a tabi, akkor felenként is egész jó lehet...
Na csumi, remélem segítettem, ha esetleg rászántad magad a bevételre , kivitelként írj be a fórumba a tapasztalatokról!
Sok sikert...: ) |
| | | | |
| | | | | | 151. furmint | 2005. szeptember 8. 21:19 |
| | | | | | | | Nagyobb fajta tabletta, nem sokkal kisebb 1 cm-nél, kék színű, fele akkora piros pötty van a közepén, (szerintem) nem filmtabletta. Többet nem tudok mondani róla. Tervezem, hogy beveszem, de tartok tőle, h gáz lesz. Tudod, kicsit nyugtalanít, amit nem ismersz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hol találtad?
Mekkora?
Bővebb leírást, ha lehetne! |
| | | | |
| | | | | | 149. furmint | 2005. szeptember 7. 21:15 |
| | | | | | | Találtam 1 kék lasztit piros pöttyel a közepén.
Szerintetek mi lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | laca:
Feltételezve hogy egy g rendben levő spuriról beszélünk és valaki olyanról aki még nem tolt szerintem két vagy akár három embernek is elég. Fejenként a hatodánál kevesebbet tegyetek pohárba (vagy még kevesebbet rántsatok fel orrba) és meglátjátok mi lesz. Ha nagyon pörget, akkor ráértek később rátolni, ha meg úgy érzitek kéne még, akkor meg hamarabb.
Lejövéshez pedig ajánlott a zöldség. Az gyógyír a kattogásra és megnyugtat. (Persze lehet akkor is tolni a ződet, amikor még jól rajta vagytok, így jön létre egyik kedvelt korábbi partikombóm: táncolós de mégis pszihedelikus.)
Draccon:
Szerintem egyértelműen vágni fogja hogy van valami. Sőt továbbmegyek, ha ő van veled, akkor jó is lenne ha tudná, hogy mi van veled és hogy hogy segíthet. Pl elolvastatnád vele is az LSD FAQ-t, már ha papírozni akarsz, amit elsőre nem ajánlanék.
Egyébként is a bizalom jó dolog egy kapcsolatban, de hát ezt biztos tudod. Szerintem jobb esetleg érvekkel (finoman) megküzdeni a próbáért és meggyőzni, mint sutyiban összehozni és sumákolni. Egyébként pl papír után azért másnap is tudsz még "furcsa" lenni. Szóval nem beavatott ismerősökkel én olyankor még nem szeretek igazán találkozni. Ha muszáj lehet, akkor már nem gáz, de inkább kerülöm.
Egyébként ha nincs ismerős, akkor kitől veszed a micsodát végülis?...
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | 147. Ákimáki | 2005. szeptember 2. 22:01 |
| | | | | | | | Végülis érdekes szetting... emiatt érdekelne : ) |
| | | | |
| | | | | | 146. Ákimáki | 2005. szeptember 2. 21:59 |
| | | | | | | Te úgy akarsz papírozni, hogy közben a nejed otthon van, aki elől lehetőleg titkolni kell a dolgot?
Ha nem írtad volna, hogy ki akarod próbálni, akkor megkérdezném, hogy te ennyire felkészült, tapasztalt utazó vagy?
Így viszont azt kérdezném: miért papírozol? Mit vársz ettől az élménytöl? |
| | | | |
| | | | | | 145. Draccon | 2005. szeptember 2. 17:54 |
| | | | | | | sziasztok
mindenhol azt olvastam, hogy az első "úton" nem szabad egyedül elindulni. de mivel senkit sem ismerek, aki vezetni tudna, mégis belevágok. a nejem nem tud a dologról (bár már voltunk együtt Amsterdamban), és nem is igazán avatnám be. szerintetek fel fogja ismerni a jeleket?
üdv,
draccon |
| | | | |
| | | | | | 144. -_- | 2005. szeptember 2. 14:42 |
| | | | | | | szent, csak a te kedvedért megkérdeztem hogy mennyi kellett a varázsitalhoz, pontosan nem emléxik az illető, de kb 4 jó marék levélből főzött 4 dl löttyöt, ebből 3 deckót vett le ;)
azér' csak óvatosan
-_- |
| | | | |
| | | | | | 143. szent | 2005. szeptember 2. 13:06 |
| | | | | | | Ja!Hány levélből?
Én cigit csináltam a leveléből,de az se az igazi.
Azéé kösz. |
| | | | |
| | | | | | 142. szent | 2005. szeptember 2. 13:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 141. -_- | 2005. szeptember 2. 12:36 |
| | | | | | | Nos, az 1ik barátom teát főzött a leveléből, tuti rosszullét, pulzáló falak, fél órás beszélgetés a wc-ben egy pókkal(?!?), plusz azt hitte ott van a barátnője, látta is, pedig az (utólag kiderült) 150 km-el arrébb volt a szeretőjével :). Nem ajánlom...
-_- |
| | | | |
| | | | | | 140. szent | 2005. szeptember 2. 12:15 |
| | | | | | | | Tudja valaki mennit kell csattanó maszlagból enni,hogy kellő képpen hasson?Tegnap ettem kb 70 magot de semmi. |
| | | | |
| | | | | | 139. laca | 2005. augusztus 19. 17:55 |
| | | | | | | Majd' elfelejtettem... 1gramm 1 embernek mennyi időre elég?
Egy péntek este rábízható? :-) |
| | | | |
| | | | | | 137. laca | 2005. augusztus 19. 17:18 |
| | | | | | | | Spuri beleszórva egy pohár üdítőbe műxik? |
| | | | |
| | | | | | 136. Vino | 2005. augusztus 19. 10:50 |
| | | | | | | Egy tipikus "drogos fiatal" bemegy a gyógyszertárba:
-Egy üvegcse tisztaszesz, egy üvegcse kloroform, és egy kis éter lesz-mire a patikus:
-Mire kellene?
..... |
| | | | |
| | | | | | 134. Mr.Duke | 2005. augusztus 18. 14:41 |
| | | | | | |
kloroformot és étert is legálisan vehetsz a sarki gyógyszertárban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz. És a kloroform? Valaki? |
| | | | |
| | | | | | 132. Vino | 2005. augusztus 18. 10:50 |
| | | | | | | | Etanol7 etil-alkohol, szesz. -- >gyógyszertár 70-96% oldatok. kb 400 ft 100 g ( majdnem 1 dl) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chloroformot, és etanolt hol lehet beszerezni? Ezek legálisak? |
| | | | |
| | | | | | 130. Vino | 2005. augusztus 15. 11:10 |
| | | | | | | | Nem nem...annyi van mint égen a csillag, csak ilyenkor nem bújnak elő, nem tom, lehet paráznak. Pedig fölösleges. |
| | | | |
| | | | | | 129. shusaku | 2005. augusztus 13. 08:25 |
| | | | | | | | Nem lehet, hogy valami spéci dohány?! |
| | | | |
| | | | | | 128. szent | 2005. augusztus 12. 13:04 |
| | | | | | | | SzééégyEN!!,HOGY milyen kevés a netező drogos vegyészmérnök.) |
| | | | |
| | | | | | 127. Vino | 2005. augusztus 12. 10:10 |
| | | | | | | | Nem emberszar szaga van, hanem trágya szaga. De csak mellékszag, és inkább növényi komposztra emlékeztet, de ez lehet a növény szaga is, mert amikor elkezdenek rohadni a növény rostok, azokból is olyan gőzök szabadulnak fel ( kénhidrogén stb. ) mint a bomló szervesanyagból...senki sem tud segiteni ? legalább egy laboráns, vagy valami tanársegéd vegyészmérnök, vagy biológus lehetne....vagy irjon emilt. THnx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szarszagú drog? Na ne... Vagy csak én lennék finnyás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
"Kicsit van egyfajta szarszaga is, de nem kimondottam, inkább csak ilyen melllékszag"
Ezek szerint nem pótkerékbe rejtve csempészték az országba, hanem...
Egyébként az emésztőcsatorna másik, elülső végén át használják, rágva. |
| | | | |
| | | | | | 124. Vino | 2005. augusztus 11. 12:26 |
| | | | | | | Jah és még annyit, hogy hozzászólnék ehez:
"ha TE hinni fogsz továbbra is a tévhitednek, tehát nem fogsz eljutni alphából omegába"
...hát persze, hogy nem mert nem is lehet. Alfa és ómega ugyanaz, csak a megközelítés más.
De ió
lenne egy
Alfa Rómejó:) |
| | | | |
| | | | | | 123. Vino | 2005. augusztus 11. 12:24 |
| | | | | | | Hmm ORFK...érdekel, ha anonim be lehet küdeni:)
Lehet amugy, hogy khat, de nem vok belle bizti. Bevettem egy kis virának kinéző gumót a számba, kb akkora volt mint egy mikrotrip, elég erőteljes borsszerű szaga volt, olyan szúrós, és ahogy hozzáért a nyelvemhez, egy kicsit el zsibbasztotta, bizsergett tőle. Szal lehet, hogy khat, bár én még soha nem láttam, de gondolom, ha valami stimuláns( asszem valami efiszármazék van benne /khatin?/) akkor az megmagyarázná, miért van olyan szúrós szaga( ammónia miatt ), bár nem mandula, hanem inkább bors jellegű szaga van. Szal ien fűszeres, de elég erőteljesen bőkős. Kicsit van egyfajta szarszaga is, de nem kimondottam, inkább csak ilyen melllékszag, és az is csak hasonlit a kul szagára....olyasmi szag ez, mint amilyen egy szénakupcnak volt Szlovákiában, mikor síelni voltunk, és az egyik túristaút mellett volt egy szénakupc, és annak volt hasonó szaga. Szal érdekes mindenképp, és kivi vagyok, mi lehet.
Ja amugy a khatnak minen szine van? Ez olyan barnás, néhol enyhe zöldes beütéssel, kb mint a dohány.
U.i.: kiderült, hogy valszeg törökök voltak, mivel egy török ételbár bárban történt az eset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 121 re:
Kedves Alphagirl!
Ha azt gondolod, hogy én az ORFK-nak dolgozom, hidd csak nyugodtan azt. Persze nincs semmilyen köze a valósághoz, de hinni bármiben lehet.
Ha lehet ilyet írni: a mi kapcsolatunk úgymond soha sem lehet már a fórum keretein és szabályain belül megfelelő ,ha TE hinni fogsz továbbra is a tévhitednek, tehát nem fogsz eljutni alphából omegába.
Sajnálom ,hogy így alakult. Azt sajnálom a legjobban, hogy nem látom értelmét a veled való beszélgetésnek...
Pedig TE voltál az egyik a fórumozók közül akit a legjobban kedveltem, függetlenül attól,hogy azt sem tudom,hogy ki vagy...
Na csá... |
| | | | |
| | | | | | 119. Vino | 2005. augusztus 10. 11:59 |
| | | | | | | | ..hát azér az nem kóser...nekem egy toxikológus kéne inkább, vagy valami hasonló szerzet...nem lehet vhova küldeni mintát elemzésre? |
| | | | |
| | | | | | 118. szent | 2005. augusztus 8. 11:22 |
| | | | | | | | Vino!Találkozzunk,próbáljuk ki minden ismert módon.Aztán jöhet az elemzés.he hee |
| | | | |
| | | | | | 117. Vino | 2005. augusztus 8. 09:59 |
| | | | | | | CSá!
Tudna nekem valaki segiteni? Kellene egy hely, ahova be lehet küldeni anyagmintát elemzésre. Múlt héten az egyik havaerom hozott egy érdekes cuccot, és nem tudjuk eldönteni mi lehet. Egy arab fószer zsebéből esett ki, valami növény, olysmi mintha tea, vagy fű lenne, de a szaga eléggé olyan szúrós, mint a borsnak, sőt ha közelről belesziippant az ember, akkor úgy megböki az orrát, mintha spurba vagy legalábbis valamiféle ammóniába szagolnék bele jó közelről. Elég érdekes, lövésem nincs hogy mi lehet. No mind1, ha valaki tud valamit akkor THNX! |
| | | | |
| | | | | | 116. szent | 2005. augusztus 2. 07:11 |
| | | | | | | | HoHoHo-Hó!!!Ezt én sokszor gondoltam az éjszaka.Főleg mikor felszálltam a metropotlóra,zsebben sokkal,agyban túúl sokkal és beálltam két rendőr közé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hála(?) istennek igen. Bár lehet jobb lett volna ha immunis maradtam volna mindenre... |
| | | | |
| | | | | | 114. Apró | 2005. augusztus 1. 14:47 |
| | | | | | | Dirt McGirt:
Amúgy már minden műkszik ? |
| | | | |
| | | | | | 113. Apró | 2005. augusztus 1. 14:42 |
| | | | | | | Szent:
:D :D Talán ez nem is olyan nagy probléma :P :D
Azért csak okosan ;) |
| | | | |
| | | | | | 112. szent | 2005. augusztus 1. 12:24 |
| | | | | | | Gabró!1etlen probléma azért van a sráccal azóta.Állandóan elrontja a 7vgimet,mert természetesen mindíg vele kell tartanom.
( sőt a hétköznapjaimon is) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vino: Szívesen alávetem magam bármilyen kísérletnek, bármilyen anyaggal. Szerezzetek szponzorokat, és rajtam bátran kísérletezhettek akármilyen cuccal. |
| | | | |
| | | | | | 110. Apró | 2005. július 29. 13:42 |
| | | | | | | Hát mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat.
VINO : már nem lesz szükség kísérletre mert már minden ok, csak kiváncsi voltam az okra. Adagokkal kapcsolatban meg annyit, hogy nem igazán felezgettem. Szóval mindíg korrekt voltam magamhoz :) .
SZENT: a tízéves útjárásotok igazán tiszteletreméltó :). A cimboráddal meg gondolom semmi gond, remélem velem sem lesz.
Dirt McGirt: nagyjából át tudom érezni a helyzetedet, bár én nem exezem és nem is kólázom, nem is nagyon tartom jónak, de azért sok szerencsét a továbbiakhoz. |
| | | | |
| | | | | | 109. Apró | 2005. július 29. 13:30 |
| | | | | | | | Igazából nem nagyon tudom én sem hogy mi ez, de örülök hogy már minden működik :). Amúgy egyik haveromnak is volt ilyen, de neki az első 3 nem működött. Érdekes ez a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 108. Vino | 2005. július 29. 12:43 |
| | | | | | | | Érdekes, talán érdemes lenne alávetned magad egy kísérletnek....nem hallottam még ilyenről. Immunitás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, a leggusztustalanabbat ki is felejtettem. A kóla is mindenkinek beütött rajtam kívül. |
| | | | |
| | | | | | 105. Vino | 2005. július 27. 13:26 |
| | | | | | | | Érdemes megvárni, mig elkezdenekhatni a dolgok, és érdemes utánanézni, hogy milyen dózist érdemes alkalmazni, forditva is elsülhet a dolog. Az első bogyózásom is ilyen volt, feleket dobáltam, hogy nehogy túlzásba vigyem, aztán 3 nál sikerült megállnom, mire érezni kezdtem valammi, aztán meg jött a győzelmi zászló effekt. Már úgy remegtek a lábaim, hogy ha meg kellett állnom, hogy ne mozogjak, akko azt éreztem mintha összeesnék. A spanok 2őt zabáltak akkor és mattra vágta őket a nafta. |
| | | | |
| | | | | | 104. szent | 2005. július 27. 12:09 |
| | | | | | | | Egy cimborám van akivel 10 éve járom ezt az utat,neki az összes kipróbált dologgal igy volt.Persze nem mindig 12x.De 1xcsak jó lett,És azóta is az.Az ok:Végre felnőttél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az okát sajna nem vágom, de hasonló dolgokkal már én is találkoztam. Nekem pl. az első 5 alkalommal nem akart ütni a zöld. A haveromnak nem ütött be elsőre egyanaz az ex, amitől én fetrengtem. |
| | | | |
| | | | | | 102. Apró | 2005. július 26. 15:06 |
| | | | | | | | Mindekit üdvözlök. Itt is szerencsét próbálok ebben a témakörben. A mostani problémám nem teljesen az aktuálhoz kapcsolódik, de azért felvázolnám ha nem gond. Szóval egy nagyon furcsa és rettentő örömteli, ámde mégis nyugtalanító jelenségnek voltam tapsztalója. A jelenséget Áttörésnek hívom. Lényege a következő: az első 10-12 TRIP-em (Psylocibin, LSD, LSA) gyakorlatilag nunlla volt. Ezalatt azt értem hogy a hatások szinte alig, vagy egyáltalán nem jelentek meg és persze időtartamuk is nagyon alacsony volt (fele illetve harmada). Aztán történ valami (Áttörés) a 12-dik TRIP-emnél (Psylocibin) . Hát az történt hogy minden olyan volt mint amilyennek lennie kellet sőt néha még talán több is. Aztán a következő TRIP-nél (LSD) szintén. Szóval az érdekelne hogy ez mitől lehetett. Biztos hogy nem a 'kellékek' voltak rosszak. Ha esetléeg valaki hallot már hasonlóról illetve tapasztalt hasonlót legyen szíves megosztani velem. Ngayon örülnék neki :) !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem igazán mert persze ez nem tuti de szerintem a gyomorsavad még azelött lebontja a zöldet mielött kitudná fejteni a hatását pé ezért nem lehet csak ugy megenni is sütit is ugy kell csinálni hogy vajjal párolod mert a hö hatására " ezt olvastam kanabonidionok vagy valami ijesmi,, indulnak be.enyit tudtam hozzá szolni.
illetve még anyit hogy probáldki egy feles nem a világ vége szippancs!! |
| | | | |
| | | | | | 97. satyr | 2005. július 25. 19:27 |
| | | | | | | | jó,jó,én hiszek nektek,de azt szeretném tudni,hogy a CANNABIS-t lehet-e snuffolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem Yoponak hívták azt a növényport ? Ha jól tom elég trükkösen egy csontdarabbal juttatták orrba mégpedig úgy hogy belefújták...
Mintha Dmt-tart. lenne asszem...
Persze ettől használhattak növényt is de afrikában mintha sok más eféle növ lenne...
|
| | | | |
| | | | | | 95. Vino | 2005. július 23. 19:57 |
| | | | | | | | Hát talán a kif. Volt egy olyan műsör, amil Dél Afrikában a múlt század eleji csata rekonstukciója volt, és abban mondták, hogy a helyi őslakos harcosok zét toltak az orrukba, amit a sámán készített el, és ezér nyerték meg a csatát. Jó készre rakhatták magukat. |
| | | | |
| | | | | | 94. satyr | 2005. július 23. 13:01 |
| | | | | | | | háó emberek! tudja valaki,lehet-e a füvet ,,szippantani''? orron keresztül,mint a tubákot,vagy a salviát. csak azér kérdem,mivel így gyorsabban szívódnak fel az értékes anyagok,és jóval kevesebb cuccra volna szükség,mintha rakétába csavarintanám |
| | | | |
| | | | | | 93. Jimi | 2005. július 13. 13:01 |
| | | | | | | Meg volt a második utazásom :)
Az előzhöz képest egy másik világba csöppentem és ha egy kicsit is mertem azt gondolni, hogy tudom mi vár reám hát be kell valjam tévedtem. Mos a pszhidelikus világ vigalmi negyedében voltam megtapasztaltam a bazári forgatagot és azt a hatalmas nyilt boldogságot mit zenétől addig soha. Az előző alalommal a saját lelki békém elrendezése és a mindennapokban felrakódott stressz gondok és más kellemetlen dolgoktól való megszabadulás felé sikerült kirándúlnom. Gondoltam az a megmaradt pár gondom most elrendezésre kerül és mégnagyobb lelki "takarítást végzek". Ez persze nem sikerült minden probléma aszőnyegalá lett söpörve és feltartóztathatatlanúl jött a nagy bumm ami persze tetszett. Most napokkal később úgy érzem szükségem lett volna kisöpörni újra a házamtáján mert néha az első gomba élményem elején előjövő riadalom vesz erőt rajtam látszólag ok nélkül.
Mit kellene tegyek ha szeretnék irányítottabb élményeket és nekem sajnos szükségem van a lelki békére. Melyben érzem nagy segítséget kaptam de nem tudok még bánni az eszközzel. Vagy esetleg természetes a párnappal későbbi negetívum. Összeségében viszont a tapasztalatom így második körben pozitív csak rossz utcába mentem ?? |
| | | | |
| | | | | | 92. Vino | 2005. július 11. 17:46 |
| | | | | | | | Azt érdemes megnézni, hogy valójában mi kerül az ember gyomrába. Érdemes feloldani a darát egy kis vizben és állni hagyni, aztán öntözni addig amig vizet vesz fel a cuccos. Lehet látni, hogy mennyire megdagadnak a kis szemcsék, és mennyivel nő a térfogata a szaftnak. Ez csak azért gáz, mert az ember ált iszik rá folyadékot, és olyan anyag van a magokba ami gátolja az emésztést, szal össze lehet rakni, hogy mik a hányás okai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld meg úgy, hogy bele teszed kávédarálóba, finom porrá őrölöd, és aztán a kreativitásodra van bízva, hogyan nyomod le. A lényeg: így megspórolod a kellemetlen rágási fázist, ráadásul hiába szenvedsz akármennyit is, annyira ugyse tudod megrágni, amennyire a kávédaráló "megrágja" helyetted. Persze ez a hányást - rosszullétet nem oldja meg, de legalább csak egyszer kell érezned az ízét : ) |
| | | | |
| | | | | | 90. Vino | 2005. július 8. 14:04 |
| | | | | | | Nos nem tom hány kg vagy. Egy normál ember ugy kb 70-80kg normál hatáshoz olyan 180-200 intenzivebbhez kb 250 mag kell. Mindemellett rohadt szar az ize.
Kivonattal érdemesebb próbálkozni, de nehéz kellő töménységű oldatot késziteni, és több mag is kell hozzá, mint a kajáláshoz, viszont kisebb mértékben léphetnek fel kellemetlen mellékhatások. |
| | | | |
| | | | | | 89. tar_ | 2005. július 7. 15:43 |
| | | | | | | | köszi, kb 100 magot faltam be, és semmi nem történt, reggel volt egy hasmenés, más nem, ugyhogy nem ajánlom senkinek |
| | | | |
| | | | | | 88. Vino | 2005. július 7. 13:33 |
| | | | | | | | a purpurea az elég jó, de a heavenly blue a legjobb. Amugy meg szar, mert tele van méreggel, és az ideális mennyiségű LSAhoz mellékelten rohadtul nem idális mennyiségű méreg is társul, amiért nem éri meg cinkelni. Hányás, rosszullét garantált. |
| | | | |
| | | | | | 87. tar_ | 2005. július 6. 17:13 |
| | | | | | | | re, tudna valaki segiteni? vettem biboros hanalka magot, az mennyire jó vagy valaki használt már ilyet? |
| | | | |
| | | | | | 86. Vino | 2005. július 6. 14:37 |
| | | | | | | | Tévedés azt hinni, hogy nincs halál. Eléggé van, csak vissza kell gondolni, hogy mi volt a születés előtt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne csüggedj eljön annak is az ideje. |
| | | | |
| | | | | | 84. Jimi | 2005. július 4. 10:18 |
| | | | | | | | Ne érts félre szeretném ha az egó elveszítené az írányítást még ha csak ez valóban egy naplementényi időszak akkor is. Meggyőződésem ahoz hogy élni tudjunk és jól tudjunk élni egy kicsit meg kell halni. Jónéhány "megvilágosodott" írást olvastam e fórumon és vágyom megtapasztalni azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamit meg kell érteni végre. Figyeljétek a természetet. Ha a nap lemegy, sötétség borul az égre. Megszünik létezni ilyenkor a nap?
vagy csak úgy tűnik, hogy nem létezik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem lehet ,hogy a komolyabb adag olyan elementéris erővel tépi ki az egó kezéből az irányítást ,hogy az nem tud közbelépni."
Nem lehet.
Olvasd el, amiről a nyitott nullintervallum topikban beszélgettünk.
Lehet úgy tűnik, hogy megszünik az egó irányítása, ha ez zavar, nincs értelme gombáznod. Meditálj, és úgy nem érnek túlságosan megrázó tapasztalatok. eleinte...
Ha meg leáll a légzésed, és meghalsz, az egó akkor sem tűnik el.
Olvasd el a bhagavad-gítát, mielőtt legközelebb utazol, az talán csökkent a paráidon, és felvértez egy kis önbizalommal, megfelelő hozzáállással. Vagy olvass bármilyen szentírást.
Jézus: "nincs semmi, ami kívülről behatolva megmérgezheti az embert, hanem csakis az mérgezheti meg, ami az ő szívéből árad ki"
Mi bajod lehet egy ego loss élménytől?
Semmitől sem kell félned, csak saját magadtól.
Olyan hogy megszűnik az ego nincs, ezért bármi történjék, te mindig te maradsz. |
| | | | |
| | | | | | 81. Jimi | 2005. július 2. 11:28 |
| | | | | | | Az enyém az saját termés de azért első körben izgalmas volt de utólag vissza gondolva igen beteg embernek kell lennie ha valaki nem megfelelő típust szolgáltató szaporító anyagot ad.
Sajna azóta időm nem engedte az utazást de már nagyon várom a következőt sok tapasztalat leülepedett azóta és ezekkel fölvértezve indúlhatok útnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár a dolog eme oldalára senki sem reagált, de azért remélem abban biztos vagy, hogy milyen gombát eszel! Van egy barátom, aki szakértője a témának és szokott is szedni itthon (!), de határozottan ellenjavallja bárkinek, mert egy gyilkos galóca mérgű gomba nagyon hasonlít ahoz amit szed és állítása szerint eddig mindenki aki próbált szedni, bizony mellészedte azt a másikat is. Persze ha valaki termel valami itthon nem őshonos fajtát, akkor ez a veszély nem áll fenn. De szeritnem mindenképp érdemes pontosan tudni, hogy mit fal az ember.
Egyébként utaztál azóta?
A nagy hanyattfless legyen veled is!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 79. Jimi | 2005. június 30. 22:35 |
| | | | | | | Persze ... jó hallani hogy van aki aggódik :)
|
| | | | |
| | | | | | 77. Jimi | 2005. május 29. 15:50 |
| | | | | | | Azt gondolom a társaság nem okozott problémát sokkal inkább a helyszínt fogom változtatni. Az azóta eltelt néhány napban leülepedtek gondolataim a néhány rossz tapasztalat ellenére sokkal több pozitívumát látom a kirándulásomnak. Minden képpen a következő utazásra gyűjtöm energiáimat ahol a tapasztalattokkal felvértezve indulok el.
Szivesen venném ha néhány erőt adó gondolatot még kapnék az alant taglalt problémáimra ,remélem többen szeretnék építő jelleggel befolyásolni terveimet.
|
| | | | |
| | | | | | 76. FrApa | 2005. május 28. 11:54 |
| | | | | | | Szia Jimi!
Először lehet a környezet és a segítséged megvizsgálásával kellene kezdened, és nem az adag módosításán. Közeli hozzátartozó sok esetben nagyon érdekes irányba képes befolyásolni a tudatalattit. Lehet hogy másra utalnak a körülmények de a lazulás ilyenkor nem mindig megy. A bizalom nem feltétlenül elég a kitárulkozáshoz. Bocs.
FrApa |
| | | | |
| | | | | | 75. rTyler | 2005. május 28. 11:13 |
| | | | | | | | "... Ride the snake, ride the snake To the lake, the ancient lake ..." .) |
| | | | |
| | | | | | 74. Jimi | 2005. május 27. 18:14 |
| | | | | | | Szerinted a legközelebbi alkalommal ugyan ilyen adaggal többel vagy kevesebbel kezdjem. Nem lehet ,hogy a komolyabb adag olyan elementéris erővel tépi ki az egó kezéből az irányítást ,hogy az nem tud közbelépni. Esetleg hasonló szinten próbálkozva tanuljam meg kiengedni a szellemet a palackból.
Egyébbként előző gondolataim közül az maradt ki ,hogy akkor pillantnyalilag azt éreztem ha kiengedem az irányítást a testem bármelyik tudatomtól ugyan különálló módon egyébbként működő funkció is leállhat (pl.légzés) . Így tudom ez őrültség de akkor ez valódi probléma volt.
Igen sokat olvastam ám róla én is és próbáltam minden tirányítani ezek szerint ,de persze első út az első és bizonytalan.
|
| | | | |
| | | | | | 73. --64 | 2005. május 27. 13:51 |
| | | | | | | Én azt hiszem értelek.
Szerintem egyszerűen az életösztönöd (daathosabban: az EGÓD saját magát védő mechanizmusa) lépett életbe, így, hogy minden áron tudatos akartál maradni, holott az egész arról szól, hogy el kell engedni magad, felülni a sárkány hátára, ahelyett, hogy farkasszemet néznél vele.
Amíg valaki vigyáz rád, hogy fizikailag bajod ne essék, addig nagy para nemigen lehet. (mármint VALÓS para :])
Arra a képességre pedig, hogy megpróbáld a tudatosságod, illetve "magad" elengedni, mindig szükséged lehet. Elalváskor, vagy ha egyáltalán jól akarod érezni magad a bőrödben, muszáj elengedned magad; egy trip alatt pedig annál is inkább.
A para és a fless között annyi a különbség, hogy az adott jelenség hatására nem megijedsz, hanem csodálkozol.
Lehet, hogy segíteni fog, ha sokat olvasol a témában. Engem ez megnyugtatott, hogy tudtam, hogy majdnem az összes magyar + néhány angol cikket, tripleítrások garmadáját, ajánlókat, elrettentéseket kivülről fújtam, és egyszűen úgy éreztem, hogy újat már csak a tapasztalat adhat; nem is volt para ebből egyáltalán.
És ha rossz, sose felejts el arra gondolni, hogy végülis te csak tripelsz. Egyszer annak is csak vége szakad!...
A későbbi kísérleteidhez pedig sok szerencsét kívánok! :] |
| | | | |
| | | | | | 72. Jimi | 2005. május 27. 12:26 |
| | | | | | | | Egyedűl vágtam bele mert senki tapasztalt nem volt ki segíthetett volna csak a feleségem őrzött hogy túl nagy gáz ne legyen. A hatások első megjelenésekor nagy para volt mert még azt sem tudtam ,hogy milyen gombát eszek és lehet ,hogy mérges? A kezdeti félelem után jött az érzés mint ha a tudatom nem szeretné elengedni a tudatalatti énem és olyan erőssen szorította mely szinte már fizikai fájdalom érzése volt és erővel akartam tudatos maradni mert féltem mi lessz ha kiröpül mint ha az életem kellett volna elengedni leírhatatlan para. El kellett volna engedni ? Nem tudom a dózis volt e kevés vagy kezdetnek sok de nem tudtam végül is felszabadúltan elengedni tehát meggyőztem magam jobb ha marad a tudatom irányítása. Aztán persze jöttek jobb és rosszabb pillanatok hullámzás szerűen azzal talán nincs is gondom és sikerült megtapasztalni a tudatalattim hatalmát és a világot ahonnan ízelítőt kaptam most érzem van még dolgom odaát. Úgy repűltem gondolataim között mint egy földhöz szögezett repülő mert láttam a világot de nem mertem elengedni a köteléket. Remélem valaki érti kérdésem lényegét és megnyugtat vagy elkeserít. Volna még mit írnom de majd legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | 70. Jimi | 2005. május 27. 09:48 |
| | | | | | | | Első trip alkalmával felmerülő kérdéseimre itt kaphatok választ tapasztaltaktól ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szárított gomba nagyon sokáig eláll, csak száraz, hűvös helyen kell tartani, kb, ahogy a konyhaszekrényben vannak a fűszerek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az a fontos, hogy badtripped lesz-e vagy sem, hanem, hogy tanulsz-e belőle vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ertem es mennyi ideig all el es hogyan taroljam ?(szaritott)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kolorize: Szeritnem nem lehet igazán felkészülni. "Semmi sem állandó csak a változás."
Ugyanakkor szerintem a badtrip legjobb ellenszere a "továbbfolyás". Pl nemrég kipróbáltam egy új szert. Közben (néhány hanyattfless után) kicsit bizonytalan lettem, mert nem tudtam szerintem megfelelően tartani a kapcsolatot a külvilággal. Ezért aztán felmerült bennem némi para, hogy vajon nagyon gázos vagyok vagy azért elviselhető. Mivel megbeszélni nem tudtam senkivel az állapotomból kifolyólag, ezért úgy döntöttem, hogy jól ellesznek ezek az érzések magukban, nézzük miket érzek még. Nem próbáltam megszabadulni tőlük, de nem is foglalkoztam velük. Így hamarabb szabadultam tőlük, jól el is felejtettem őket pik-pak.
Az LSD FAQ-ban van egy olyan pont, hogy "Ne félj a hallucinációidtól, a tied mind!" Nekem ez rengetegszer segített, akár külső akár belső haluról volt szó.
DE és ezt talán az elejére kellett volna írni, A LEGFONTOSABB EGY TAPASZTALT ÉS MEGBÍZHATÓ ISMERŐS, aki ott van veled!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 65. revact | 2005. február 8. 13:26 |
| | | | | | | Van hogy teat keszitek beloluk amit kesobb mentalevellel szoktam izesiteni. Az igy elkeszult fozet az ures gyomrot egyaltalan nem bantja, tapasztalataim szerint, es a hatasok ugyanugy jelentkeznek fel ora elteltevel.
Ugyanakkor itt is olvastam, hogy a ho elpusztitja a pszilocibint, de megis ha alacsony hofoku (nem forrasban levo vizben) kabe 20 percig fozod oket, nem lehet baj. Legalabb is nekem ez a modszer bevalt, talan masoknak is. jo utazast barhogy is legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egészséges izgulás az pont egészséges :-) Szóval nem baj, csak persze az se jó, ha túl sokat filózol azon, hogy hogyan kerüld el a badtripet. Innen úgy tűnik, tisztességel fel akarsz és fel is készülsz az utazásra (most is éppen azt csinálod), és én azt mondanám, ez pont elég. A badtripről meg annyit, hogy akkor is jöhet, ha annyira antipara valaki, hogy teljességgel kizárja a badtrip lehetőségét -- ez történetesen pont velem esett meg, és azóta sem vagyok sokkal parásabb, de tudom, hogy kizárni, no azt pont nem lehet. Úgyhogy egy bizonyos ponton túl nem érdemes rá több gondolatot pazarolni...
Ja, és nem baj, ha X-edszer hangzik el, de ne gombázz, ha valamilyen antidperesszánst vagy nyugtatót szedsz, illetve leginkább semmilyen gyógyszerrel ne keverd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom hogy segitetek, nagyon rendesek vagytok!
Olvastam olyat hogy szaraz huvos helyen kell tarolni, a kiszaritott gombat is? meddig all el es hol a legjobb?
Szerintetek mekkora a valoszinusege 1 badtripnek ha megprobalok a leheto legjobban felkeszulni, a (foleg innen) szerzett informaciok segitsegevel?
Biztos eszrevettetek hogy kicsit felek, nemtudom hogy ez egeszseges izgulas, vagy esetleg kihatassal lehet a tripemre, megprobalok minden gazos tenyezot minimalisra csokkenteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, kolorize, dehogy is vagy hülye. Sőt, nagyon jó, hogy kérdezel. Én éhgyomorra szoktam, de van, aki nem. Az én gyomrom asszem nem annyira érzékeny, néha mégis van émelygés, de hányni még nem hánytam gombával (ekivel igen), még akkor sem, amikor badtrip volt. Mindenestre azt gondolnám, hogy ha érzékeny a gyomra valakinek, akkor inkább ne éhgyomorra egye a gombát, azzal meg kár foglalkozni, hogy akkor lassabban jön be, elvégre hova sietünk :-)
Az esetleges allergiás reakció teszteléséhez szerintem nagyon kis mennyiség is elég, mondjuk egy csipetnyi. Mondjuk minimum jó pár nappal a tervezett gombászás előtt.
A kezdő adaggal kapcsolatosan megoszlanak a vélemények. Sokan a viszonylag alacsony dózissal (1 g) való kezdést támogatják, de van, aki nem. Én nehezen foglalok állást, talán attól is függ, mit tanácsolnék, hogy kinek tanácsolom. Így ismeretlenben mindenképpen az alacsony dózist javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem ugy ertettem, veletlen se kevernek semmit, hanem hgoy uresgyomorra egyem? eleg erzekeny a gyomrom..ha igen mennyi ideig ne egyek elotte? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem 1 g pont jó szvsz ,alkohol felesleges sztm, alkohol nélkül nem szokott hányinger előfordulni, szerintem ne kockáztass, gombázz vagy piálj válassz de ne keverd a kettőt mert a gomba úgy is elnyomja a hatását
a gomba hiperstimuláns az alkohol stimuláns, a kettő pont üti egymást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar olvastam es ugy kerdeztem, most hulye vagyok?
Konkret kerdes az hogy peldaul mit csinaljak ha ne mtudom hgoy milyen fajta gombat kapok , mekkora minimalis adaggal probaljam ki hogy nem e allergias reakcioakt valt ki vagy valami?
Es ugy alapbol egy kellemes triphez 60 kiloval egy egesz gramm nem sok egy teljesen kezdonek?
Es ugye uresgyomorra szoktak megenni, mert ugy hamarabb hat, a kerdesem az hogy ugy nm nagyobb a valoszinusege annak hogy hanyinger vagy roszzullet alakul ki? (gondolok itt az alkohol hatasaira) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves kolorize, neked is üdv itt, és azt tanácsolom olvasd el az anyagokismertetőt http://www.daath.hu/showSubstance.php?id=8), meg a Magic Mushroom c. topikot is érdemes lehet, akkor majd esetleg tudsz konkrétabbat is kérdezni, amire szívesen válaszolok/unk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sorry
szivni helyett enni-t akartam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udvozlok mindenkit!
Nemreg fedeztem fel a weblapot es iszonyat jo!
Azt seretnem toletek kerdezni hogy mit kell tudnom a gombaval kapcsolatban, eloszor fogom kiprobalni, inkabb ismeretszerzes mint szorakozas celjabol. Eddig csak fuvet hasznaltam. Mit tegyek, mennyit szivjak, hogy tapasztaljam ki stb,
elore is kosz mindenkinek aki segit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kauzalitás: okság, okbeliség, okozati viszony. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pezsgő zenmezőt
zöldülve kérdező
kezdő zendülőt
edző tényezők
|
| | | | |
| | | | | | 53. Zaxxon | 2005. február 6. 22:19 |
| | | | | | | | Kezdő vagyok... Mi a Kauzalitás?:) |
| | | | |
| | | | | | 50. laca | 2004. június 29. 00:47 |
| | | | | | | Egy hempshop-ban jártam a minap merő véletlenségből :)
Láttam ott különböző száritott növényeket, amelyeket a fűhöz hasonlóan el kell(ene) szivni.
Én olyasmit keresek, ami nyugtató hatású, amitől relaxálni tudok, de azért nem szállok el egy másik univerzumba...
Mit tudtok a következőkről:
- Marihuanilla
- Passion Flower
- Damiana
- Lion's Tail
- Muira Puama
- Magic Mull Mix |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DeadMan:
gamma-hidroxibutirát
Javasolom a Gabi becenevet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | folyekony ecstasy, de van h csak leGHBzi az ember.. van?? :) |
| | | | |
| | | | | | 47. DeadMan | 2003. november 14. 11:55 |
| | | | | | | Hali!
Csak érdeklődés képpen több helyen is láttam GHB-t megemlítve (nem feltétlenül ebben a topicban) van ennek magyar neve is? Erowiden ilyet ugye nemigazán talál az ember ;-)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PCP - itthon angyalpor vagy e-por, relative hosszan hato disszociativ erzestelenito (e.: lekapcsolja az agyad a testrol), viszonylag karos az idegrendszerre, mar csak hardcore dzsankik elnek vele, nehezen beszerezheto (annak ellenere h konnyen eloallithato), mondhatni h kivaltotta a biztonsagosabb ketamin (i-por)
XTC - ecstasy, MDMA
egyebkent ha guglizol kicsit mindezt magyar oldalakon is megtalalod, csak azert irtam le mert epp unatkozom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSA - lizergsav-amid, a hajnalka magjában található hatóanyag
Datura - Datura Stramonium (csattanó maszlag)
Salvia - Salvia Divinorum (látnokzsálya)
A többit nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | 44. Mixmag | 2003. november 8. 12:42 |
| | | | | | | Skacok, némi helpet nekem plz, mert vagy totál kezdő vagyok (sebaj:)) vagy csak más néven ismerem ezeket a dolgokat.
Mik ezek: LSA, PCP, XTC, Datura, Salvia
Már nézegettem több helyen, itt a fórumban is említitek, de csak ezeket a neveket...
Valaki tanitsoooon :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tom hogy ugyan az e.
Erről csak annyit tok hogy nagyon pici tudtommal
bogyó és kék. Ja meg hogy LSD-s. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak egy fekete, mákszemnyi hengerről tudok felvilágosítást adni. Nekem arra mondták, hogy mikrodot. Ugyanarról beszélünk?
De erről sem tudom megmondani, mi volt benne, csak azt, hogy mit mondtak róla, hogy mi van benne, meg hogy hogyan hatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval akkor senki sem írja le nekem pontosan mit is
tartalmaz a mikró nevezetű kék kis bogyó
Annyit tok hogy lsd-be van áztatva, és hogy nemrégóta
lehet kapni. |
| | | | |
| | | | | | 39. cellux | 2003. szeptember 24. 11:33 |
| | | | | | | na jó, akkor elitizmus.
a kérdőjelek csak azért vannak ott, hogy elsimítsák az éleket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor mégicsak elitizmus? :-) |
| | | | |
| | | | | | 37. cellux | 2003. szeptember 24. 10:58 |
| | | | | | | Na ez stimmel. :-)
Orsi, neked meg nem mondunk semmit, ha igazunk van, úgyis kiderül, ha meg nincs, minek blamáljuk magunkat. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cell: az utóbb időben annyi mindent hallani, hogy bármi előfordulhat.
egyesek szerint közeledik a Végítélet...
Többek között ennek az előkészítése végett születtem le én is.
De most nem tudjátok eldönteni, hogy humorizálok, meghülyültem, vagy esetleg tudok valamit, amit ti nem.
Inkább befejezem.
;) |
| | | | |
| | | | | | 35. DeadMan | 2003. szeptember 24. 09:58 |
| | | | | | | Hali!
saman: jaaa na én is ilyesmire gondoltam, tehát ha nem érzek igazából SEMMIT (3/4-től) akkor az nem megfelelő gomba ...igaz??
Üdv
Dead
Remélem én meg beférek azon a bizonyos ajtó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cell: Kauzalitás... hogy jön ez abból (vagy ebből az), hogy aki eddig nem, az még marad?
No és szerinted hogy fog hatni az LSD ezután? Ja, és első lépésben hogyan hat jelenleg (hatott a múltban)? Merthogy szvsz eddig sem hatott egységesen... |
| | | | |
| | | | | | 33. maaf | 2003. szeptember 23. 15:48 |
| | | | | | | Nem kell ennyire tulbonyolitani a dolgokat. Egyszeruen nem volt jo az anyag, vagy nem volt megfelelo a lelkiallapot. Ennyi. A tobbit hagyjuk inkabb a Matrix keszitoire... ;)
maaf, aki huszonharmadik Repcalma'ssy Also'ge'ppusztasa'ghy Kova'cs-Welu'r Zsigmond
|
| | | | |
| | | | | | 32. cellux | 2003. szeptember 23. 15:21 |
| | | | | | | Nincs szó elitizmusról, hanem inkább egyfajta történelmi szükségszerűségről: lehet, hogy a világ struktúrájában lassan feloldódik az az ok-okozati kapcsolat, amitől pl. az LSD úgy hat (hatott eddig), ahogy.
Mintha valaki elkezdte volna lebontani a kauzalitás-hálót.
Ami mondjuk elég durva lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Elitizálás? Remélem nem. Mert akkor én inkább bódhiszattva leszek és maradok a kívülrekedtekkel... |
| | | | |
| | | | | | 30. cellux | 2003. szeptember 23. 13:44 |
| | | | | | | saman: honnan tudod? ezt csak úgy írtam...
(mindenesetre vicces lenne, ha így lenne)
de komolyan, ha van valami saját sugallatod ezzel kapcsolatban, kíváncsi lennék rá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cell: már megint igazad van!
:)
DeadMan: konkrétabb leszek :)
a csiperkétől nem jön a fless :D |
| | | | |
| | | | | | 28. cellux | 2003. szeptember 23. 13:31 |
| | | | | | | Lassan bezárul a drogok világának ajtaja...
Aki eddig bejutott, az megmenekült, aki elkésett, az marad a következő etapig.
Vagy keres másik utat.
:-)
|
| | | | |
| | | | | | 27. DeadMan | 2003. szeptember 23. 13:17 |
| | | | | | | Hali!
Saman: én nem azt mondtam h félek tőle kezdem úgy érezni h fel vagyok rá készülve, de a 3/4 fogyastása után nem történt SEMMI az hogy lehet?????
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heh.. nem is tudom minek szólok hozzá :)
Gábor:
Szóval, először is egy régi tanulságos mese emlékezetbe vésése:
a veréb, akinek a tehén a fejére sz@rik, és a macska, aki kihúzza őt belőle... ezt csak úgy.
DeadMan:
Én rengeteg gombát eszem, még sincs semmi bajom.
(leginkább paradicsomos szósszal szeretem)
Egy kellemes környezet barátokkal, enni és inni valóval (pl: soha el nem fogyó narancslé :D).
Szórakoztató eszközök, sokféle zene. (esetleg egy nád faliszőnyeg ;))
Jah, és a legjobb tanács, amit soha nem szabad elfelejteni:
Hagyd, hogy vigyen a sárkány, egyszer úgyis letesz!
üdv,
Bruce Springsteen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csátok
megtudja vki mondani nekem, hogy miből is áll az a MIKRÓ |
| | | | |
| | | | | | 24. Gábor | 2003. szeptember 22. 23:17 |
| | | | | | | Értem maaf!
És örülök h repkedsz:-) Azon tünödöm, nekem is repkedni kéne már 1et (így a mai nap fojamán másodszor is:-) Mer szállni jajde jó:-)
Na sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | 23. maaf | 2003. szeptember 22. 22:06 |
| | | | | | | Gabor, a "viragnyelven fogalmazz" valami olyasmit jelent, hogy kevesbe "nyiltan" fogalmazz, vagyis pl. a fu szo helyett hasznalj inkabb zoldseget; es semmikepp ne utalj egyertelmuen buncselekmeny elkovetesere! :)
maaf, aki epp a szobaban repked korbe-korbe egy virag nyelven
|
| | | | |
| | | | | | 22. Gábor | 2003. szeptember 22. 20:20 |
| | | | | | | Sziasztok!
Rég néztem már ezt a topicot... aszittem h leszették má:-) De örülök h nem, és még hozzászólásokat is kaptam! Tök jó.
maaf: miaz h "viragnyelvebben" fogalmazni???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bajod még akkor is lehet, ha be sem veszed :)
Söt...
Persze, hogy minden díler duplaerös cuccot árul.
Érdemes mindig tapasztaltabb arcokkal közösen beszerezni ezt-azt, miután ök bepróbálták a sajátjukat, téged is értesítenek a hatásfokról.
Még mindig túladhatsz a másik felesen, ha parás az egészet benyalni.
|
| | | | |
| | | | | | 20. samsara | 2003. szeptember 22. 17:30 |
| | | | | | | Hallo.
A topic hoz híven egy kérdésem van.
Azt szeretném tudni, hogy ha egy olyan bélyegből, ami állítólag dupla adagos, egy felet veszek be, akkor ugye nem lesz semmi bajom, csak erősebb lesz a trip. ?
köszi.
-S |
| | | | |
| | | | | | 19. Bard | 2003. szeptember 22. 11:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 18. DeadMan | 2003. szeptember 22. 10:54 |
| | | | | | | Hali!
Nekem csak egy kérdésem lenne, ha szabad. Volt eccer olyan hogy haverom megevett 3/4g gombát és nem volt tőle semmi ez mitől lehet?? lehet h set-setting befolyásolja úgy az embert h nem érez SEMMIT? nem kérem h buzdítsatok...meg ilyenek ez egy megtörtént eset és csak kiváncsi vagyok h mit nem úgy csinált haverom ahogy kellett volna.
Köszi, üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 17. samsara | 2003. szeptember 21. 11:46 |
| | | | | | | hello
ez a topic nekem tetszik, tehát nem kell félreérteni a
következő kérésemet:
Nem lehetne valahogy áthelyezni a Gyakorlat "fejezet"-be?
Hiszen ez mégis az Anyagok.
De ha titeket nem zavar, akkor maradjon. Legalább többen írnak bele.
Bár nem arról van benne szó, amiért indult!!!!! :)
-S |
| | | | |
| | | | | | 16. mantis | 2003. szeptember 20. 18:25 |
| | | | | | | | Az általam indított badtrip topic pont ezért halt be, mert fölösleges egymás paráit megosztani, pont elég ha mindenki a saját démonaival szótért, nem kell másét is begyűjteni. |
| | | | |
| | | | | | 15. mantis | 2003. szeptember 20. 18:23 |
| | | | | | | Igen, hallottam már én is olyan véleményt, hogy jobb nem tudni a veszélyeiről, mert ha tudsz róluk az kicsit önbeteljesítő jóslatként is működhet.
Ha trip közben eszedbe jut, hogy hoppá, olvastam valahol, hogy volt már aki "úgymaradt" akkor ezzel a gondolattal faszán el lehet ping-pongozni egy darabig.....
Azért én inkább a lehető legnagyobb tájékozottság híve vagyok, mert ha ismered a veszélyeket, akkor fel tudsz rájuk készülni(persze ez nem igaz, nem lehet felkészülni), míg ha nem ismered és hirtelen megjelenik a tudatalattidból valami szörnyűség az elég meglepő tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor én még rendszeresen jártam 'moziba' (8-10éve) akkor még másképp nem is álhattam hozzá mert nem votak ilyen jó kis fórumok a neten meg nem is fértem volna hozzájuk. És mivel mindíg azzal kezdtük el 'nézni a filmet' hogy mekkora buli lesz, soha nem is volt semmi gáz. |
| | | | |
| | | | | | 13. maaf | 2003. szeptember 20. 15:14 |
| | | | | | | Jo ujra koztetek!
Mantis, az osszeeskuves-elmeletek gyartasa az egyik kedvenc "elfoglaltsagom", tissztan vagy alkoholos befolyasoltsag allapotaban. Ha szivnek kendert, akkor "zolden" eszembe sem jutna ilyesmi, kiveve ha valaki ugy viselkedik, hogy ezt "kihozza belolem", de ennek az eselye minimalis, mert egyedul szivnek, ha szivnek. Egyszer viszont elofordult volna ilyesmi, az nagyon kellemetlen lett volna (ehh... ughyis tudjatok, hogy ide mit irnek...). Ha ehez hozzaveszem, hogy a "psziho-cuccoknal" sokkal eroteljesebb a dolog lelki oldala, akkor az ugy valoban eleg kellemetlen lehet.
Akkor mi van, ha az ember ugy all hozza a pszihedelikumokhoz, hogy "jo poen"? Ezzel csokken vagy novekszik a "para" veszelye?
maaf, aki volna, ha lenne
|
| | | | |
| | | | | | 12. mantis | 2003. szeptember 20. 13:36 |
| | | | | | | Én is örülök, hogy újra színesíted a daathot maaf!
A pengeváltásokról meg csak annyit, hogy ne legyen már mindenki ennyire érzékeny.
Nem minden támadás ami annak látszik, és ha még támadás is, akkor se biztos, hogy kell védekezni.
Az én tanácsom:
ha már mindenképpen ilyen buta gondolata támadt valakinek, hogy az égig érő fába vágja a fejszéjét, akkor a legjobb amit tehet, hogy kiválasztja a megfelelő kísérőt. Én is csatlakozom Jah-hoz, erre szerintem is a barát/barátnő a legmegfelelőbb, de csak akkor ha száz százalékos és kölcsönös a bizalom és nyugodtan rá mernéd bízni az illetőre az életed is.
Ha egy ilyen kísérőd van, akkor a nagy bajokat könnyebb talán elkerülni, mert ki tud hozni a paranoid helybenfutásból, ha szükséges.
Nekem ha "sikerül" elérnem az összeesküvéselmélet-gyártó fázisomat, akkor sokat szokott segíteni egy emberi gesztus, egy ölelés stb., ami kimozdít a mindenki ellenem van gondolatkörből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, jó, hogy visszatértél
AA, akinek hiányoztál |
| | | | |
| | | | | | 10. maaf | 2003. szeptember 20. 02:01 |
| | | | | | | AAAARRRGGH! Nehany hetig nem irok, es rogton egymas torkanak estek... Eleg nagykepuen hangzik, de amig voltam, addig kevesbe "irtottatok" egymast. Valszeg azert, mert en voltam az "ugyeletes feketebarany". Ez engem buszkeseggel tolt el, sz'al most kivetelesen ne tessek engemet vigasztalni emiatt! ;)
Gabor! Probalj meg "viragnyelvebben" fogalmazni (a 'legidiotabb kifejezes' cimszot tovabbra is kiberelem a Guiness rekordok konyveben), akkor talan kevesbe fognak "leszolni" azert, amit irsz. En ugy latom, hogy Gen egyaltalan nem "negativ" (ez is baromi hujen hangzik, ha egy emberrel kapcsolatban hasznaljuk a kifejezest; mas kerdes, ha Gen masfel voltos elemnek erzi magat... poen volt, tessek nevetni!), mindossze probalta szem elott tartani az oldal erdekeit a hatalyos jogszabalyok tukreben (ha ezt nem en irtam volna, akkor tutira belekotnek).
PC, Gen egyaltalanb nem kotekedett, lasd fentebb.
Gen, nem szeretnek a "fogadatlan prokator" (mai kerdesunk: ki a szerzo? :P ) szerepeben tetszelegni, de ezt nem hagyhattam szo nelkul. Javits ki, ha tevedtem!
Ne legyetek erzekenyek! Gabor, ha belegondolsz, akkor "hatareset" amit irtal a legalis es illegalis kozott. Pont. Tessek tovabbgondolni!
maaf, aki onimado
|
| | | | |
| | | | | | 9. Jah | 2003. szeptember 18. 21:46 |
| | | | | | | Gábor: ha a barátnöd lesz a vezetö, gyözödj meg róla, hogy biztos szeret-e! Nagyon fontos, mert ha trip közbe kezdessz el ezen gondolkozni... az akár gáz is lehet!
Ja, és haggyátok már ezt a huzavonát Génnel!
PEACE! |
| | | | |
| | | | | | 8. Gábor | 2003. szeptember 18. 21:31 |
| | | | | | | Engem nem az érdekel, ki mit tol!
De mér van még itt ez a topic?
Át kéne nevezni: Miért ne nyiss topicot-ra!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor:
Az utóbbi idöben elharapódzott "Ki mit tol?" nincs összhangban a Daath eredeti céljaival. Illegális anyagokról szabadon lehet beszélgetni, illegális tevékenységekröl nem. Persze nem a te hibád, hogy ilyen képet kaptál a fórumokról. Szerintem írj privátban olyanoknak, akiknek a beszámolói tetszettek, de tölük se fogadj el látatlanba 100%-os tippeket, mert olyanok nem léteznek. Illetve egy igen, a "Ne drogozz!" :)
|
| | | | |
| | | | | | 6. Gábor | 2003. szeptember 18. 21:08 |
| | | | | | | Ááá...
Levenné valaki ezt a topicot?
Köszi!
-Gábor, aki mivel új itt, lenézik:-(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én-t-ő=-gén
ÉÉÉrdekes! Velem is ilyen volt Gén... Ezek szerint nem én vagyok az egyetlen, akivel ilyen negatív.
Hmm. Akkor lehet, hogy a hiba nem az én készülékemben van?
:)
Beeee!
Géééén! Legyé má pozitív, hallod! PO ZI TÍV! NAh! :)
Mindig csak ez a kötekedő modor... ejnye, ez nem szép tőled!
Talán azt gondolod, hogy ettől nagyobb tekintélyed lesz? :)
Egy frászt!
Psylo'Child, aki baromira pozitíííív most! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem minden új ember gondolja azt, hogy itt mi valami törvényi hatályon kívüli szabadvidéken volnánk... |
| | | | |
| | | | | | 3. Gábor | 2003. szeptember 18. 19:45 |
| | | | | | | Igen!
De mivan veled? A Phalaris fórumba is olyan negatív voltál. Én csak segítséget kérek, erre egyböl azt hiszed hogy jön az ORFK meg minden...
Ááá, nemsemmi. Itt minden új emberrel végigjáccod ezt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugye hozzászólásod közben igyekeztél szem előtt tartani a hatályos magyar jogszabályokat, és olyan választ vársz, ami nem fog pszichedelikus, vagy más illegálisnak minősített drogok kipróbálására buzdítani?
|
| | | | |
| | | | | | 1. Gábor | 2003. szeptember 18. 18:50 |
| | | | | | | Sziasztok!
Azért nyitottam ezt a topikot, hogy azok kapjanak hasznos tanácsokat, akik elöször jutnak erösebb pszihedelikumhoz (LSD, gomba). Föleg a megfelelö set és setting biztosításának nehézségeire gondolok. Persze már én is kívülröl tudom a beszámolókat, meg az összes FAQ-t, de mégis, én olyan gyakorlati tanácsokat szeretnék kapni, amik már egyszer (vagy többször) már bejöttek 100%-ra. Vagyis nektek hogy ment az elsö? Mit csináltatok volna másképp, nekünk, "firstimereknek" mit tanácsoltok, hogyan lehetünk a legbiztosabbak a dolgunkban, hogyan lehet jó set-tet és setting-et teremteni elsöre?
Köszi hogy elolvastad, és remélem tudsz tanáccsal szolgálni.
-Gábor- |
| | | | |
|
