 |
Segítség kezdöknekGábor, 2003. szeptember 18.  | |  | | | | 494. galpat | 2015. december 5. 15:30 |
| |  | |  | | | Sziasztok
Remélem jó helyre küldöm a hozzászólásomat. Szeretném megosztani veletek egy nagyon tanulságos élményemet (számomra mindenképpen az, és remélem az ezt elolvasó kezdőknek is az lesz.) Párnapja túl vagyok az első LSD trippemen és erről írnék pár sort.
Az előéletemről annyit érdemes tudni, hogy egy pszichedelikával egyáltalán nem foglalkozó kulturális közegben töltöttem a fiatalkorom jelentős részét. A hétvégi buliknak aztán néha részese lett a kender, illetve néha 1-2 süti vagy hasis de semmi egyéb. Aztán elkezdtem érdeklődni a drogkultúra után először nyilván a "kötelező" filmek, zenék, aztán később a könyvek. Az érdeklődésemmel szinte teljesen egyedül voltam, ritkán találkoztam olyan arcokkal akikkel eltudtam ezekről a dolgokról beszélgetni. Ahogy mélyebbre ástam magam a könyvekben találkoztam az LSDvel, el is játszottam a gondolattal, hogy én ezt ki fogom próbálni. Ekkor 2013-t írtunk és ahogy utána olvastam a használatának, veszélyeinek el is bizonytalanodtam a használatával kapcsolatban és jegeltem a dolgot. De teljesen nem feledkeztem meg róla és figyeltem magam, hogy meglássam azt a pillanatot amikor lelkileg is készen állok rá. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A meditáció épphogy gondolat nélküli állapot, így gondolkodás közben nemigen lehet meditálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
"lehet úgy is hogy az ablakon bámul ki az ember és nézi a környezetet, gondolkodik"
Azt bambulásnak hívják, és nem kifejezetten egy spirituális irányzat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen köszi, így lesz a legjobb, nem érdemes emiatt gondolkodni, majd amikor úgy érzem. amikor először próbáltam akkor is úgy éreztem hogy kell.
A meditáció igen, majd utánanézek, de aszem meditálgattam már, lehet úgy is hogy az ablakon bámul ki az ember és nézi a környezetet, gondolkodik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Pihentesd nyugodtan a dolgot, akár több évig. Mondd meg magadnak, hogy OK, lehet még róla szó (nem kell lemondani róla), de majd csak késöbb, ha egyértelmübben magabiztosan érzed, hogy jól jönne. Ha ezzel el tudod engedni a gondolatot, akkor talán még ki is tudsz nyílni egyéb önfejlesztö alternatívák felé is. De úgy tünik, hogy egész jól értesz magadhoz, vissza tudod vezetni pl. a szorongásod okát az testi/érzelmi/környezeti/stb. tényezökre. Ezt tényleg érdemes fejleszteni utánaolvasgatással, na meg mondjuk a meditáció gyakorlása az, ami nagyon el tud mélyíteni kb. ugyanabban az irányban, amerre a pszichedelikumokkal is dolgoztál magadon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Szeretnék segítséget kérni tőled (vagy akár mástól is).
Elég nagy dilemmám van. Tavaly volt 3 "kisebb" trippem az LSA-val, nagyon nagy élményeket szereztem. Aztán valahogy nem lett újabb trip, mert kicsit úgy éreztem magam mint aki ejtőernyővel kiugrott egy repülőből. Nagyon hatalmas élmény volt neki de ha belegondol hogy: "Újra ki kellene ugranom egy REPÜLŐBŐL?" Akkor valahogy rázza a fejét (mert ijesztő a gondolat) pedig tényleg szeretne még egy hasonló hatalmas élményt. Valamint már nem is érezem szükségét annyira, mert betöltötte azt a nagy unalmat a lelkemben valaki aki előtt ezekkel a csodaszerekkel akartam egy új és nem mindennapi hobbit bevinni az életembe, a trippelést.
Decemberben kialakult egy szorongásos rendellenességem, ami olykor pánikrohamokkal bombázott, de előtte is volt 1-2 hónappal ilyen hipochonder szorongásom valamilyen betegségnek a gondolatától. A decemberi szorongásom, pánikom szerencsére februárig elmúlt és utána már csak nagyon ritkán jött elő, aztán meg is szűnt végleg májusra. Most júliusba még néha szorongok kicsit de nem vészes.
Ezeket megtapasztalva kissé megijedtem a jövőbeli tudatmódosítástól, de van egy-két ok -amit most nem írnék le max privátba- ami miatt szeretnék még pszichedelikázni, de most valahogy "vakmerőtlenebbé" váltam ahhoz képest hogy milyen nyitott voltam a nyáron. Tudom hogy a szorongás valószínűleg bizonyos kötelességeim, egy váratlan betegség, egyéb szerelmi élethelyzet miatt alakult ki. (valamint erősítette az is hogy ezek után még a megőrüléstől is beparáztam olyan rosszul éreztem folyton magam)
Mit tanácsolsz/tanácsoltok? Mondjak le róla? Keressek egy tapasztalt guide-ot? Várjak még 1-2 évet? Olvassak több bölcsességet Feldmártól és másoktól?
Lemondani már csak azért is lenne furcsa, mivel sokat gondolkozom ezen, álmodozom róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy az MDMA kristálynak van olyan ismertető jele amit látni-érezni-ízlelni lehet? Tegyük fel, nincs a közelben teszter. Válaszotok előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását"
Ezt küszöbdózisnak hívják, viszont csakis tiszta hatóanyag esetében van értelme megállapítani. A "növény" ehhez túl meghatározhatatlan egység, hiszen rengeteg alfaja lehet, azok más és más hatóanyagokat gyárthatnak különbözö helyeken, idökben, idöjárásban és talajban. Erre még kihat a növény életkora (szüretelési ideje), nedvességtartalma, szárítási módja, tárolási ideje, ami alatt további biokémiai folyamatok alakíthatják a hatóanyagokat és arányaikat.
A módszered tehát nem elég pontos ahhoz, hogy elérje a célodat.
Az emberiség amúgy mindig is megfigyelte az állatokat, és hogy azok mit esznek és hogy viselkednek. Plusz aktívan is kipróbálták a gyógy- és egyéb növényeket az állatokon is, nem kezdték el rögtön magukba tömni. Ezzel most nem azt mondom, hogy otthon a kutya/cica legyen a trombitakísérleti alany :D hanem azt, hogy az önkísérletnek csakis egyéb alternatívák hiányában, és akkor is csakis a lehetö legnagyobb biztonsági elövigyázatosság mellett van értelme és haszna - ezek hiányában az egész csak orosz rulett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
Ha lenne bármiféle, legalább kicsit is megbízható információ a témáról, akkor itt a Daathon biztosan kapnál megfelelö tájékoztatást. De a helyzet sajnos az, hogy pont ezek a szerek a legismeretlenebbek, és a kevés meglévö információ alapján pedig ráadásul a legkiszámíthatatlanabbak is. Ezért kérdöjeleztem meg az ilyesfajta "felfedezés" hasznosságát, mert - a sámáni önkísérletezési késztetésed elismerése mellett - sajnos aligha tudnál mások által is használható, általánosítható tapasztalatot gyüjteni. Ezzel szemben túl nagy a kockázat, ami tényleg nem a bátorságod hiányán múlik, hanem egyszerüen csak mert nem létezik semmiféle kockázatcsökkentö információ a témában. Mindezeket összeadva: a kísérletezéssel nem teszel jót magadnak, de nem is másokért teszed, nem is akarsz rosszul lenni, csak kíváncsi vagy valamire, ami nem is annyira specifikusan pont ez a növény? Akkor szerintem nincs értelme - inkább fedezz fel más izgalmas dolgokat, amik mások számára is hasznosak - az vélhetöleg minden tekintetben nagyobb fless (és kisebb kockázat). Ha az angyaltrombita egy rejtett, eltitkolt, legális, fasza szuperdrog lenne, akkor már rég tudnánk róla :) De erre a témára pont hogy nincs "kereslet" - és valószínüleg jó oka van, hogy nincs. |
| | | | |
| | | | | | 485. PaNDa | 2015. február 8. 20:55 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kicsit talán félreértettük egymást. Pont ezen esetek miatt nem kísérleteznék, mert nem akarok sem kórházba kerülni, sem egyéb állapotba. Ezért tettem fel csupán a kérdést, hogy a tea elkészítésében mit csinálhattam rosszul, vagy akkor a növénynek mely anyagait kell (még) felhasználnom, illetve milyen mennyiségben egy kezdő adaghoz. (általánosságban kérdeztem, tudom, hogy minden növénynek más-más hatása van, de csak van egy átlag...)
Általános infóim vannak a növényről, amit már elmondtam, neten,vagy itt az oldalon olvashatóak.
Nincs különösebben olyan olvasott élmény, hogy én most pont ezt szeretném elérni. Csupán kipróbálnám a teát. A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását, de ennyi, és semmi több, nem az öntudatlanság a cél.
A hatásokkal is tisztában vagyok, hogy a növény meglehetősen mérgező és nem tesz jót a szervezetnek. Mindezek ellenére szeretném kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"Mit csinálhattam rosszul?"
A szerválasztást? :)
Milyen infóid vannak a növényröl? Milyen céllal gondoltad használni, milyen hatásokat szeretnél elérni vele? Biztos, hogy azokhoz a hatásokhoz pont ez a szer kell? Találtál olyan angyaltrombitás beszámolót (pl. Erowidon), amire azt mondod, hogy "úúú pont ilyet akarok!"?
Csak mert az ilyen típusú deliriáns növények használata évente több tucat 13-15 évest juttat gyomormosásra a kórházba, miután magukról nem tudva, fantomcigit szívva (ez mekkora poén!) csatangolnak a határban... You have been warned.
Ezek azért sámánnövények, mert a sámánok, füvesemberek, stb. pontosan ismerték az ott megtermö fajtákat és értettek az adagoláshoz és alkalmazáshoz. A daturaféléknél nagyon nem mindegy, hogy milyen évszakban szedik a leveleiket - a hatóanyagtartalom függ a fajtától, a talajtól, az idöjárástól, stb. Sajnos pont ez a szaktudás veszett el az idök során. Szerintem ez így nem túl technikás, hogy teljesen saját magadtól megpróbálod "feltalálni" a növényt és magadon önkísérletezni a korábbról meglévö, átadott szaktudás nélkül.
Biztosan megvan minden szernek az alkalmazása - de a sorrend nem ez, hogy "beveszem, aztán majd meglátom, hogy milyen a hatása". Amúgy pont ezeknek a deliriánsoknak van a legtöbb testi mellékhatása, a bódulat a rosszulléttel jár, a tripben gyk. mérgezési tüneteknek van tudatmódosító hatása. Nem érdemes kipróbálni csupán azért, mert más szer nem elérhetö... |
| | | | |
| | | | | | 483. PaNDa | 2015. február 5. 19:40 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni angyaltromtibával kapcsolatban, kicsit személyes élmény is fűződik hozzá.
Tavaly kezdtem el igazából foglalkozni a dologgal, utána járni, mit hogy kéne, hogy mennyi lehet az a mennyiség, amit egy kezdő esetleg kipróbálhat, kevésbé veszélyes. Amit találtam, hogy nyáron érdemes leszedni a virágot, és hogy a fehér színű virág ideálisabb, kevesebb mérgező anyagot tartalmaz...(nem tudom, ez mennyire igaz).
Mivel a neten olvasni minden félét, hogy van aki fél csészétől is készen lett, de olyat is, hogy fél litertől semmi baja.
Nem akartam kockáztatni. Itt nálunk ez a pirosas-narancssárgás színben terem. Mivel úgy tudtam, hogy magát a virágnak a szirmát kell(?) megenni, egyik este bepróbálkoztam vele. Másfél virág megevése után úgy döntöttem, hogy feladom. Azon kívül, hogy kiszáradtam semmi bajom nem lett belőle, csak rossz közérzetem. Gondoltam oké, másik forma, amit lehet olvasni, a teának megfőzés.
2 virágot tettem bele 2 liter vízbe, és a vízzel együtt forraltam a virágokat is (tehát ha ez számít, nem forrásba lévő vízbe tettem, együtt melegítettem a vízzel). Durván 40 percig főztem, majd teljesen kihűtöttem. Ami érdekes volt számomra, hogy az ital átlátszó maradt, kicsit büdös, de egyátalán nem ihatatlan. Körübelül negyed liter után mondtam azt, hogy ennyi elég. Nem éreztem semmi változást, pedig hagytam lefutási időt, hátha, de egyszerűen nem. Az ismételteni kiszáradtságon, a rossz közérzet, és a fáradtságon kívül mást nem tapasztaltam.
Mit csinálhattam rosszul? Netán teljesen téves infóim lennének a növényről? Avagy csak passzív lennék rá? Nem jó adaggal próbálkozom? (hozzáteszem, teljesen kezdő vagyok minden téren, a szervezetem nincs hozzászokva semmilyen anyaghoz)
Remélem tudtok segíteni, vagy egy kis útmutatót adni! :) |
| | | | |
|
