 |
Trip vezetésTalamon, 2003. szeptember 17.  | |  | | | | 21. mantis | 2004. március 5. 20:39 |
| |  | |  | | | Kedves Chris, majd a tudatod garantálja a fraktálokat, meg a színeket is, többet is mint szeretnél....
Nem lesz rá panaszod. ;) |
| |  | |  |
| | | | | | 20. Chris | 2004. március 5. 09:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket / véleményeteket kérni:
Hogyan befolyásolja a trippet ha a setting tartalmaz nagyobb méretű fraktálképeket? Ha pozitívan szerintetek milyn szinek alkalmazása lenne a legjobb?
Elnézést h ebben a topicban kérdezem de nem akartam ezért újat nyitni! Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | 19. doki | 2004. február 10. 12:49 |
| | | | | | | Úgy hiszem, a legfontosab, ha trippet vezetsz, hogy fogd mi van a másikkal, merre felé fordulnak nála a dolgok, ha te ezt vagy azt rakod bele a közösbe. Sokkal könnyebb, ha szintén trippelsz, "gyorsabb a visszacsatolás", érzed, hogy mi történik.
Ha meg vigyázóként vagy jelen, akkor "csak" (:)) nyitottnak kell lenni/, no meg persze vigyázni :)/
Számomra vigyázóként egy olyan személy jött be legjobban, aki nem nagyon tudta, hogy mi van velünk (azt tudta, hogy gombát ettünk, meg volt egy gyorstalpaló ezt csináld-ezt ne csináld képzése is talán :)). Hozott még fát az erdőből, ha ki kezdett volna aludni a tűz, kereste a csatornákat a rádión (:)), nem aggódótt nagyon semmin, nyomta a poénjait, bár néha elég furcsán nézett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha belehalt a teste, akkor nem volt jó, ha meg nem halt bele a lelke, akkor jó volt, de nem mély...
Érdekes hozzáállás, hogy kinek milyen trip "kell", s vajon el tudja-e dönteni.
Vagy ki milyen tripet AKAR, s aztán milyet KAP a jelentől:)
Pl félvakon hitt meggyőződésem, hogy csomó barátomnak nem kéne más, mint a Lone Deranger, meg 2-3 papír, hogy eszétvesztve "essen át", de ez megmarad valamiféle mosolygós kis valamiként a szám egyik sarkában... Végülis lehet, hogy a lassú víz partot mos, s a remény haluzik utoljára?:)
Nah majd, erdőben, gombával, síppal, dobbal, nádihegedűvel...
A vezető ne inogjon meg egy pillanatra se, vagy inogjon, de akkor csak addig, míg szórakoztató az utazónak, de ha kell, egy pillanat alatt térjen vissza oda, ahol "inogtalan".. |
| | | | |
| | | | | | 17. Bard | 2004. február 9. 12:00 |
| | | | | | | | Egyébként itt nem az volt, hogy firsttimer volt az illető, utaztunk is már többször együtt, csak egyedüli tripet nem akart bevállalni ténylegesen egyedül. Ezért voltam ott. Végül azt csináltam, hogy visszahúzódtam, csak akkor beszéltem, ha ő is, a zenéket ő válogatta, stb. Csak közben voltak néha kétségeim, hogy ez igy-e a jó, vagy nem... |
| | | | |
| | | | | | 15. Bard | 2004. február 9. 11:28 |
| | | | | | | Egy haverom megkért, hogy vigyázzak rá amig trippel. Mondom jo, de nem guide leszek, csak vigyázok rád. Betéptem azért, hogy ne unatkozzak, és egész végig azon paráztam, hogy most akkor én guide vagyok, vagy nem, és mi lenne a jó, stb. stb...
Végülis a trip vezető nem más mint a setting része, attól lesz valaki guide, ha az utazó annak tartja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yeah! Well... nem is tudom szal én pont azt akarom elkerülni hogy módosult tudatállapotban mondjuk kiugorjak az ablakból... merthát az ugye kellemetlen tud lenni ... egy ideig... utána már tökmind1 :-x szal nekem ezért kellett volna tripvezér. De sztem majdcsak lesz valahogy ;-)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 13. Babszi | 2003. december 29. 00:48 |
| | | | | | | udv
szerintem a legfontosabb a tapasztalat.
bar ahogy olvastam, a tobbiek inkabb a baratsagot tartjak fontosnak de en tobbszor
megjartam h olyan barattal tripeztem,aki tiszta maradt vagy pedig csak szivott(a tripet
nem is csinalta)es epp azert volt kellemetlen az elmeny mert o nem tudta hogyan reagalja le
az en hihetetlen kivancsisagomat minden fele.es leven h nem volt tapasztalt nagyon feltett
es inkabb o parazott mintsem en.mig amikor olyannal voltam aki tobbszor probalta v egyedul
voltam akkor sokkal inkabb figyelni tudtam arra ami velem ill a kornyezetemmel tortent es
jobban is tudtam kezelni.nem kellett arra figyelnem h a masikat nyugtassam.
ugyhogy en arra szavazok h sokaig egyedul aztan amikor kellokepp tudod iranyitani a dolgot
akkor mar masokra is tekintettel tudsz lenni igy elvezetesebb lesz mindenki szamara.
de kivancsi vagyok ki h eli meg
ne csak nezd a vilagot hanem LaSD is ;)))))))))))))))
csok
|
| | | | |
| | | | | | 12. DeadMan | 2003. november 25. 11:14 |
| | | | | | | Hali! köszönet mindenkinek a válaszokért ... meg fogom fogadni őket igazából sokat segített hogy tiszáb(b)a kerüljek a dolgokkal.
THX
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadman, én nem vagyok szakértője a kérdésnek, de úgy gondolom, hogy a bizalom mindenképpen kell. Nem is az, hogy jól ismerik egymást, hanem hogy tényleg megbízik a vezetőben az ember. Hogy nem jut eszedbe, hogy valamit trükközik, hogy valamire gondol, de nem mondja el. Nem rejtélyeskedő típus, hanem egyenes és nyílt; és őszintén rá tudod bízni magadat. Ebben tökéletesnek kell lenni a dolognak. Muszáj.
Fontos a személyisége: tudja higgadtan kezelni a problémás helyzeteket, ne essen kétségbe, ne legyen hajlamos a pánikra, és nagyon józan és megfontolt legyen. Ez is olyan fontos, mint a bizalom, de nem olyan súlyos a dolog: az átlagnál azért legyen valamivel higgadtabb és kiegyensúlyozottabb.
Ami konkrétan a tapasztalatot illeti, az már csak az extra plusz. Valamennyire képben kell lennie, tehát hogy olvasott a témában, és tudnia kell, hogy mi mindenre lehet számítani, hogy semmi ne érje váratlanul. De konkrétan a tapasztalat, hát, szerintem minél tapasztaltabb, annál jobb, de nem kell feltétlen tapsztaltnak lennie. Az LSD-pszichoterápiában általában az volt, hogy a terapeutának is voltak tapasztalatai, és ez fontos abból a szempontból, hogy jobban tudjon dolgozni a pácienssel, és jobban megértse, hogy mi történik. De ha nem kifejezetten pszichoterápiás alkalomról van szó, akkor szerintem ez egyértelműen másodlagos kérdés. Persze, sokat mélyíthet a dolgon, ha ért hozzá, de ha a bizalom és a higgadtság nem megfelelő, akkor kifejezetten bajok is történhetnek.
Egyébként pedig a pszichoterápia nem azt jelenti, hogy akkor ott valakinek feltétlenül betegnek kell lenni. Az analitikus pszichoterápia szemszögéből nézve az egészségnek csak fokozatai vannak. Valamennyire minenki neurotikus. |
| | | | |
| | | | | | 10. homen | 2003. november 24. 19:54 |
| | | | | | | | Akkor legyen ott mindkettő, külön-külön. :) |
| | | | |
|
