 |
Trip vezetésTalamon, 2003. szeptember 17.  | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem ha valaki elég érettnek tartja magát ahhoz, hogy trippeljen, akkor a vezető nem is inkább vezető, mint társ. Felteszem, legtöbben társaságban (1-2-3, v. több ember, kinek mennyi) szeretnek utazni, és ott szerintem kisebb a para esélye, mintha 1edül, vagy 2en. De mindenképp nagyon jó barátnak kell lennie, mert ha tapasztalt az arc, de egy bunkó, akivel nem vagytok túl jóba (rivalizálás, bármi), bukott az egész. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sali:
Elöször is gratula, hogy kihúztad a haverodat a csávából!
Szerintem a jó tripgájd legyen empatikus, de ugyanakkor teljesen immunis is a problémás utastársak önmagukratekerési próbálkozásaival szemben. Az összhang meglétét nehéz elöre tudni, az inkább egy folyamatos, kétoldalú és egyre mélyebb oda-visszacsatolás által kialakuló kapcsolat. De még ha ez nem is alakul ki, a jó tripgájd akkor is ki tud találni valamit hogy elterelje a problémás eset figyelmét a kattogásról, és/vagy "átpasszolhatja" olyasvalakinek, akit az nem tud/akar/próbál lehúzni. |
| | | | |
| | | | | | 30. Sali | 2008. március 7. 19:38 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Életemben először kellet kisegítenem az egyik haveromat egy mély krízisből és azon vettem észre magam hogy énis belecsusztam.Szerencsére le tudtam küzdeni, és a haveromat is sikerült kihúzni a csávából.Gondoltam leírom hogy mindenki okuljon, ne utazzatok olyannal akivel nem vagytok összhangban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lenne rossz ha letölthetőek lennének magyar nyelvű
zenés trip vezető(befolyásoló?) mesék audió formában.
Akinek van, vagy már kreált is ilyet,
belinkelhetné ide, esetleg a Daathon is helyet kaphatna
a 'gyarapodás'-ban.
SZERINTETEK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval ha tenni kell valamit, az elő aki mozdul az a tripgájd. Szerintem ez ennyi. Nincs "hivatalos" ember rá, egy trippen akár mindenki lehet az.
Ezzel együtt az én tapasztalatom az, hogy ha van valaki aki bevállalja, hogy ő fog elöször mozdulni ha kell, akkor a többiek lazábbak lehetnek és jobban bemélyülhetnek. Aztán köv alkalommal lehet valaki más a tettek embere. |
| | | | |
| | | | | | 27. cellux | 2004. augusztus 3. 13:41 |
| | | | | | | ez a hétköznapi életben is ugyanígy működik (hatunk egymásra), csak ha nincs kitágítva a tudat, akkor könnyebben be tudjuk védeni magunkat és így nem olyan direkt a hatás. simán hárítjuk, vagy nem tudatosítjuk a metakommunikációs üzeneteket, amik viszont egy tripen hatalmas jelentőséget nyerhetnek.
|
| | | | |
| | | | | | 26. smelang | 2004. augusztus 3. 13:35 |
| | | | | | | hát nem is tudom, tripguide?!sztem elég ha mindenki akivel vagy odafigyel a másikra és viszont. saját tapasztalat szerint ha olyanokkal voltam akiket szerettem akkor ha már egyikünknek nem volt jo alapvetően nem lehetett jó a többieknek sem, mert ezt a "zavart az erőben" mindenki érzékelte, és addig nem volt tovább amig ki nem gabaly(J?)odtunk a gubancból. olyanokkal akiket meg nem szeretsz...hm...nagy felelőtlenség ugyebár
szóval akkor ki a vezető és kit vezet, a driver nagyban függ a mitfahrertől és viszont nem?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, nincs is kanál. Szerintem ezzel nem jutunk előbbre.
A relatív szinten bizony valaki elsőként fog mozdulni, ha tenni kell valamit. Na az a gájd.
Abszolút szinten meg nincs elválasztás, tehát miről beszélünk?
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 24. Talamon | 2004. augusztus 2. 00:15 |
| | | | | | | igazából nincs vezető
esetleg a trippelő kivetíti valakire, hogy "hmm ő vezet" - de ő nem vezet -esetleg el tudja hitetni, hogy vezet, ha kell-
következet?
a Sandoz vezet;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én láttam már olyat aki hallot már olyanról aki tudta mi az a tripguide. De nem árulom el hogy ki volt az! :-)
off: Jó ez az "Infected Mushroom - Converting Vegetarians" album (2003)
Szóval gájdoltam már én is trippeket, meg hagytam is hogy gájdoljanak engem. Szerintem mindkettőnek meg van a szépsége. Olyan is volt, hogy útközben kellett felvállalnom egy badtrippes miatt aki lekötötte az eredeti tripgájdot, hogy a többiekkel addig elleszünk külön. Szerintem kezelhető.
Mondjuk elöször talán a 10. trippem környékén vállaltam több felelősséget mint a többiek. Addigra túl voltam az első nagy hanyatt-flash-eken. :-)
És mit csináltunk addig? Egymásra figyeltünk. Nem parásan, csak ésszel. És mit csináltunk aztán? Majdnem ugyanezt, csak páran lazíthattak, bemélyülhettek állat módon. :-)
Ami fontos, hogy a tripgájddal legyen az erő. Ha valamiért ki kell menni a konyhába, akkor bizony neki kell elindulnia. Sokszor ez nem a legegyszerűbb.
Én nem sokat trippeltem olyanokkal akiket nem ismertem. De akit egy délután alatt megismersz és szimpi minden értelemben, azzal érdemes kipróbálni, ha úgy adódik. Van hogy kellemetlen, de ha van saját haverja is az ismeretlennek, (aki nem förszt) akkor le lehet válni róluk és le van a gond. Ha meg nem, akkor se tart sokáig. Ami meg nagyon zavar arról el lehet terelni a figyelmét.
Egyszer nagyon érdekes volt két anyám korabeli nővel (meg a haverommal). A nők försztök voltak és tapasztalatot kerestek. Az ő vidéki házukban nyomtuk, én voltam a túravezető. Nagyon érdekes volt, hogy milyen vonzó tud egy idősebb nő lenni. Kár hogy bátortalan voltam, pedig asszem ő is erre gondolt. :-)
Na ilyenkor nehéz gájdnak lenni. Amikor legszívesebben elbújnál az egyikkel. :-)
Mindenesetre szép hivatás. "Legyetek önmagatok vezérlő fénye!"
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | 21. mantis | 2004. március 5. 20:39 |
| | | | | | | Kedves Chris, majd a tudatod garantálja a fraktálokat, meg a színeket is, többet is mint szeretnél....
Nem lesz rá panaszod. ;) |
| | | | |
| | | | | | 20. Chris | 2004. március 5. 09:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket / véleményeteket kérni:
Hogyan befolyásolja a trippet ha a setting tartalmaz nagyobb méretű fraktálképeket? Ha pozitívan szerintetek milyn szinek alkalmazása lenne a legjobb?
Elnézést h ebben a topicban kérdezem de nem akartam ezért újat nyitni! Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | 19. doki | 2004. február 10. 12:49 |
| | | | | | | Úgy hiszem, a legfontosab, ha trippet vezetsz, hogy fogd mi van a másikkal, merre felé fordulnak nála a dolgok, ha te ezt vagy azt rakod bele a közösbe. Sokkal könnyebb, ha szintén trippelsz, "gyorsabb a visszacsatolás", érzed, hogy mi történik.
Ha meg vigyázóként vagy jelen, akkor "csak" (:)) nyitottnak kell lenni/, no meg persze vigyázni :)/
Számomra vigyázóként egy olyan személy jött be legjobban, aki nem nagyon tudta, hogy mi van velünk (azt tudta, hogy gombát ettünk, meg volt egy gyorstalpaló ezt csináld-ezt ne csináld képzése is talán :)). Hozott még fát az erdőből, ha ki kezdett volna aludni a tűz, kereste a csatornákat a rádión (:)), nem aggódótt nagyon semmin, nyomta a poénjait, bár néha elég furcsán nézett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha belehalt a teste, akkor nem volt jó, ha meg nem halt bele a lelke, akkor jó volt, de nem mély...
Érdekes hozzáállás, hogy kinek milyen trip "kell", s vajon el tudja-e dönteni.
Vagy ki milyen tripet AKAR, s aztán milyet KAP a jelentől:)
Pl félvakon hitt meggyőződésem, hogy csomó barátomnak nem kéne más, mint a Lone Deranger, meg 2-3 papír, hogy eszétvesztve "essen át", de ez megmarad valamiféle mosolygós kis valamiként a szám egyik sarkában... Végülis lehet, hogy a lassú víz partot mos, s a remény haluzik utoljára?:)
Nah majd, erdőben, gombával, síppal, dobbal, nádihegedűvel...
A vezető ne inogjon meg egy pillanatra se, vagy inogjon, de akkor csak addig, míg szórakoztató az utazónak, de ha kell, egy pillanat alatt térjen vissza oda, ahol "inogtalan".. |
| | | | |
| | | | | | 17. Bard | 2004. február 9. 12:00 |
| | | | | | | | Egyébként itt nem az volt, hogy firsttimer volt az illető, utaztunk is már többször együtt, csak egyedüli tripet nem akart bevállalni ténylegesen egyedül. Ezért voltam ott. Végül azt csináltam, hogy visszahúzódtam, csak akkor beszéltem, ha ő is, a zenéket ő válogatta, stb. Csak közben voltak néha kétségeim, hogy ez igy-e a jó, vagy nem... |
| | | | |
| | | | | | 15. Bard | 2004. február 9. 11:28 |
| | | | | | | Egy haverom megkért, hogy vigyázzak rá amig trippel. Mondom jo, de nem guide leszek, csak vigyázok rád. Betéptem azért, hogy ne unatkozzak, és egész végig azon paráztam, hogy most akkor én guide vagyok, vagy nem, és mi lenne a jó, stb. stb...
Végülis a trip vezető nem más mint a setting része, attól lesz valaki guide, ha az utazó annak tartja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yeah! Well... nem is tudom szal én pont azt akarom elkerülni hogy módosult tudatállapotban mondjuk kiugorjak az ablakból... merthát az ugye kellemetlen tud lenni ... egy ideig... utána már tökmind1 :-x szal nekem ezért kellett volna tripvezér. De sztem majdcsak lesz valahogy ;-)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 13. Babszi | 2003. december 29. 00:48 |
| | | | | | | udv
szerintem a legfontosabb a tapasztalat.
bar ahogy olvastam, a tobbiek inkabb a baratsagot tartjak fontosnak de en tobbszor
megjartam h olyan barattal tripeztem,aki tiszta maradt vagy pedig csak szivott(a tripet
nem is csinalta)es epp azert volt kellemetlen az elmeny mert o nem tudta hogyan reagalja le
az en hihetetlen kivancsisagomat minden fele.es leven h nem volt tapasztalt nagyon feltett
es inkabb o parazott mintsem en.mig amikor olyannal voltam aki tobbszor probalta v egyedul
voltam akkor sokkal inkabb figyelni tudtam arra ami velem ill a kornyezetemmel tortent es
jobban is tudtam kezelni.nem kellett arra figyelnem h a masikat nyugtassam.
ugyhogy en arra szavazok h sokaig egyedul aztan amikor kellokepp tudod iranyitani a dolgot
akkor mar masokra is tekintettel tudsz lenni igy elvezetesebb lesz mindenki szamara.
de kivancsi vagyok ki h eli meg
ne csak nezd a vilagot hanem LaSD is ;)))))))))))))))
csok
|
| | | | |
| | | | | | 12. DeadMan | 2003. november 25. 11:14 |
| | | | | | | Hali! köszönet mindenkinek a válaszokért ... meg fogom fogadni őket igazából sokat segített hogy tiszáb(b)a kerüljek a dolgokkal.
THX
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadman, én nem vagyok szakértője a kérdésnek, de úgy gondolom, hogy a bizalom mindenképpen kell. Nem is az, hogy jól ismerik egymást, hanem hogy tényleg megbízik a vezetőben az ember. Hogy nem jut eszedbe, hogy valamit trükközik, hogy valamire gondol, de nem mondja el. Nem rejtélyeskedő típus, hanem egyenes és nyílt; és őszintén rá tudod bízni magadat. Ebben tökéletesnek kell lenni a dolognak. Muszáj.
Fontos a személyisége: tudja higgadtan kezelni a problémás helyzeteket, ne essen kétségbe, ne legyen hajlamos a pánikra, és nagyon józan és megfontolt legyen. Ez is olyan fontos, mint a bizalom, de nem olyan súlyos a dolog: az átlagnál azért legyen valamivel higgadtabb és kiegyensúlyozottabb.
Ami konkrétan a tapasztalatot illeti, az már csak az extra plusz. Valamennyire képben kell lennie, tehát hogy olvasott a témában, és tudnia kell, hogy mi mindenre lehet számítani, hogy semmi ne érje váratlanul. De konkrétan a tapasztalat, hát, szerintem minél tapasztaltabb, annál jobb, de nem kell feltétlen tapsztaltnak lennie. Az LSD-pszichoterápiában általában az volt, hogy a terapeutának is voltak tapasztalatai, és ez fontos abból a szempontból, hogy jobban tudjon dolgozni a pácienssel, és jobban megértse, hogy mi történik. De ha nem kifejezetten pszichoterápiás alkalomról van szó, akkor szerintem ez egyértelműen másodlagos kérdés. Persze, sokat mélyíthet a dolgon, ha ért hozzá, de ha a bizalom és a higgadtság nem megfelelő, akkor kifejezetten bajok is történhetnek.
Egyébként pedig a pszichoterápia nem azt jelenti, hogy akkor ott valakinek feltétlenül betegnek kell lenni. Az analitikus pszichoterápia szemszögéből nézve az egészségnek csak fokozatai vannak. Valamennyire minenki neurotikus. |
| | | | |
| | | | | | 10. homen | 2003. november 24. 19:54 |
| | | | | | | | Akkor legyen ott mindkettő, külön-külön. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: dehogyis!! félreértettél!! szal a pszichodokit csak úgy felhoztam példána: szal mint szakértő, ezt úgy kell érteni ebben az esetben mint tapsztalt utazó. Tehát ugye inkább tapasztalt mint barát, vágod? vagy pedig inkább barát mint tapasztalt? szerinted melyik a nyerőbb kombináció. Melyik fontosabb a tapasztaltság vagy a barátság. Feltételezve hogy pillanatnyilag nem áll rendelkezésre olyan aki egyszerre felel meg mind2 kritériumnak.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 7. foxey | 2003. november 21. 12:57 |
| | | | | | | Szerintem mind2 nagyon fontos.Mert nem elég a tapasztalat.
Ahány ember annyi féle trip.NEm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint melyik a fontosabb? Hogy tapasztalata legyen, vagy hogy jól ismerjem? Elvégre nem hinném h a pszichoterapeuták a legjobb barátjai volt a pácienseiknek. Vagy tévedek?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha nincs trip tapasztalata? vagy egyáltalán semmilyen ilyen témában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Namost, ha nekem jól jönne egy tripguide kihez fordul6ok?
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 1. Talamon | 2003. szeptember 17. 13:02 |
| | | | | | | | Nemrég jött ez szóba, sok dolgot felvetve. |
| | | | |
|
