| Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem!nagyp, 2003. szeptember 15. | | | | | | | | | | Egyébként nincsen olyan drog, amit ne lehetne szúrás nélkül hatákonyan fogyasztani. Sok olyan heroinfogyasztó lehet például, aki csak akkor veszi rá magát az intravénás fogyasztásra, amikor már elég alaposan megkedvelte az anyagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | giggles, akkor tehát kendert például csakis gyökerestül kiemelt növényeket rágás nélkül lenyelve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | És ami után egy falighányás meg sem kottyan. |
| | | | |
| | | | 68. giggles | 2003. szeptember 24. 23:32 |
| | | | | | hogy kicsit topic legyek:
nem próbálnék ki olyan drogot, amihez szúrni, vágni, stb fizikai sérülést okozva kell bevinni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | argh, teljesen kivagyok h mar masfel hete elvonozom.. es a lefurcsabb h eszre se veszem csak amikor visszaolvasom magam..
Inno kikapcs, szó a stúdióé.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Innocence: sokfélék vagyunk itt, van aki filozófikus, van aki kevésbé, van aki x, van aki y, van aki meg éppen z, ésígytovább... ilyen értelemben tényleg "szappanopera" :-) a különböző karakterekkel... hogy ebből ki gyógyszerész, meg ki ellengyógyszerész, azt a te szűrőd dönti el. És hogy mit lehet, és mit nem lehet a fórumon? Nem tom, részben valóban a közízlés dönti el. De az itteni közízlés szerintem tök heterogén... és még csak nem is egy labda van a pályán... sorbólkilógáspara-ellen meg ajánlom a megfelelő című topikot... Üdv, bt, aki álmos |
| | | | |
| | | | | | | | | | van ami nem teccik, van ami teccik. mérlegeltem és egyelőre megéri olvasni..
'sztem a "..csak én vagyok helikopter" frappánsabb ha már kvázi közhelyekkel dobálózol.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Innocence:
kinek akarsz megfelelni? Miért?
Ha nem tetszik, akkor minek irogatsz ide? Nem kötelező.
Mindjárt megsajnállak. Te kis Ártatlan!
Érdekes módon másoknak nem voltak ilyen problémái.
Van egy vicc: az őrült áttér az autópálya szembe jövő sávjába és közben hallgatja a rádiót, ahol bemondják: vigyázat, az autópályán egy őrült szembe halad a forgalommal. Mire az őrült: a szentségit, hát itt mindenki megőrült?
Na, csók a homlokodra, csak ennyit akartam!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | jajj, már megint micsináltam!
eztnetedd,aztnemszabad,ezthogygondolod - nehezebb itt megfelelni a közízlésnek mint egy nyugdíjasotthonban.. sőt, urambocsá', továbbmegyek: ez az egész "magyar pszichedelikus közösség" egy olcsó szappanoperára emlékeztet, ahol ugyan azok a -szimpatikus és antipatikus- figurák dobálják egymás közt végeláthatatlanul a labdát, csak nézni szabad, belenyúlni nem.. nem értem, hogy aki nem a Felsőbb Atyaúristent akarja megtalálni vagy gyakorlati tanácsra van szüksége, annak miért nincs helye itt. vagy az "anyagok" menüpont merő tévedés a főmenüben? ez itt csakis filozófiai fórum, kérem??
ez a vélemény a fórumról szól nem a topicról, viszont most úgy érzem épp ide illik..
Innocence, aki megint micsinált.. (c)maaf :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyszer már felborzoltátok az idegeiteket a hivatalok packázásain. Nem felesleges még egyszer? |
| | | | |
| | | | 61. nagyp | 2003. szeptember 23. 09:13 |
| | | | | | Igen, nagyon úgy tűnik. Hogy ténylegesen kitisztulok, vagy ez csak egy aprócska szünet, azt még nemtuom. Majd az idő eldönti. Egyelőre egészen jól bírom már hetek óta... Engem pénteken egy Gyeseves kalauz vágott meg mert neki nem jó az iskolalátogatási igazolás. Neki csak a diák jó.. :// Énis eldöntöttem, hogy hanarosan lecsapok a vonatvégen pár kocsira. Ha már megbüntetnek, és fizetek nekik, akkor már rám (a vonatra) költség a büntetés árát.... >:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ..soha nem vallalnam be h jot tegyek egy kozlekedesi rendorrel!
bevontak ma a forgalmim a kocsogok, hogy b... meg a k... a...! ejj, csak talaljak egy gazdatlan kekvillogos asztrat, majd en megmutatom mien az amikor en vonok ki egy kocsit a forgalombol! :) na erre tekerni kell mielott meg tenyleg nekiindulok.. ;)
nagyp, egyebkent a tisztulas utjara leptel..? :}
..STILL not lovin' da' police (d.r.e.) |
| | | | |
|