 |
Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon?bombadiltoma, 2003. augusztus 1.  | |  | | | | |  | |  | | | Az, hogy az ember nem tud társalogni egy majommal, semennyire nem igazolja, hogy az ember többet érne. A majom sem tud társalogni az emberrel. Az elefántnak meg van ormánya, ami az embernek nincsen.
Miből gondolod te, hogy mi motiválja az állatokat? Ha a viselkedése alapján kéne megítélni az embert, nem ismerve a belső folyamatokat, amik végbemennek az emberben, ahogy az állatok lelki világát sem idmerjük, akkor azt mondhatnánk, hogy szemmel láthatóan nem a túlélés és szaporodás, hanem éppen ellenkezőleg: a pusztítás és önpusztítás vágya motiválja. Melyik a jobb?
Szerintem teljesen nevetséges emberi mértékkel magasabbrendűnek ítélni az embert a többi élőlénynél. Ez puszta önigazolás.
És teljesen abszurd azt állítani, hogy rosszabb ember lenne az, aki okkal öl, mint aki ok nélkül öl. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ...Háát ,ha neked ennyi ok a gyilkolásra , akkor őszintén sajnállak
:(....,melllesleg ezálltal te is ugyanolyan (HA NEM ROSSZABB!) emberré válnál ezáltal ,mint Ő ...
|
| | | | |
| | | | | | 275. szent | 2005. szeptember 5. 11:41 |
| | | | | | | Szerintem többek sem vagyunk 1 állatnál.
Ha látnám hogy valaki megöl 1 kutyát,/persze ok nélkül/és törvény nem tiltaná,akkor én nyugodt szívvel megtenném vele ugyanazt.Szemet szemért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skinhat : Köszönnyük szépen a rendkívül érdekfeszítő vallásos biológia órát :)....
...Akkor kérlek menj már el aztán beszélgess a majmokkal az állatkertben ....,hisz majdnem emberek ;) ...,mit is mondtál 2% a különbség :) (?) ....,hisz az semmiség ....
(jesszus:(:(:( ...sóhaj)
Ja & mégvalamit : nem minden embert a túlélés & a szaporodás motivál .....(részben ez is emberi mivoltunkból adódik...) Néhány ember el sem hinnéd mennyire nem hasonlít a megszokott normákhoz !
AZ EMBER NEM ÁLLAT !!!! , NEM NÖVÉNY !!! , NEM BÚTOR !!!! , & NEM EGYENRANGÚ ezekkel !!!
(De kövezzetek meg ...,ha nem így van ....) |
| | | | |
| | | | | | 273. skinhat | 2005. szeptember 4. 11:21 |
| | | | | | | Ja, és még valami: a növényeknek is van lelkük, mert ők is élőlények, ugyanakkor különböznek az állatoktól reprodukciójukban. Ha egy fáról letört ágat a földbe dugsz, abból új fa nő. Az én kisujjamból azonban nem nő új ember. Tehát nem ugyanaz egy növényt és egy állatot, esetleg embert megcsonkítani, vagy elpusztítani.
Uff! |
| | | | |
| | | | | | 272. skinhat | 2005. szeptember 4. 11:12 |
| | | | | | | Minden élőlénynek van lelke. A szobámban a bútornak nincs, mert az élettelen, de élő faként volt lelke. Mert minden élet egy tőről ered, amióta az első prokarióták létrejöttek, az élet önmagát teremti. Minden élőlényt a túlélés és a reprodukció vágya vezérli, amióta élet van a földön. Hogyan gondoljátok, hogy csak az embernek van lelke? Az ember DNS-e 98,5%-ban megegyezik a csimpánzéval. Ahogy az ember fölegyenesedett, eszközöket kezdett készíteni, és társadalmat hozott létre, egyszer csak lett lelke? Nem, az emberi értelem csupán sajátos képesség, nem több erőforrásnál, és az életbenmaradás hatékonyabb módjánál. Ettől nem magasabb rendű az ember. A sejtosztódás minden eukarióta élőlény esetében egyformán bonyolult, kb 6000 ponton kezd kettéválni a DNS.
Uff! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez a "csak rövid még a sor" tényleg nagyon OTT van ;)
Szent : ....,arra írtam ,h te tudod ....., amúgy semmi különös , biztos kifejtettem volna bővebben , csak túl lusta voltam írni :):):) ... aznap
bye |
| | | | |
| | | | | | 270. szent | 2005. szeptember 2. 11:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 269. Darths | 2005. szeptember 2. 11:06 |
| | | | | | | | gundul: Ez marhajó megfogalmazás! És tök igez....:) |
| | | | |
| | | | | | 268. toroB | 2005. szeptember 1. 21:47 |
| | | | | | | | nem tudom, hogy a bútoroknak van-e lelkük, de én már éreztem úgy például, ha valamiért ideges voltam, és belerúgtam, mondjuk a kanapéba (hogy levezessem a feszültséget) (sajnos volt ilyenre példa) akkor miután megnyugodtam, azon gondolkodtam, megérdemelte-e a kanapé, hogy "bántottam" De komolyan. én éreztem így, és akkor beláttam, hogy nem a kanapéba kellett volna rúgni, mert "ő" nem tehet semmiről. aztán megtanultam máshogy levezetni a feszültséget. már nem bántom a bútoraim. ebbe igen sok szóismétlés lett, megint nem véletlenül :) vagy ha nem is lelkük van, de emberek csinálták, emberek foglalkoztak vele, a két kezük munkájával szerelték össze és... de hujjuj, nagyon elmentem a témától, majd inkább összeszedem agondolataimat és értelmesebben megpróbálom leírni. ezt igazán amúgy is csak élőbe lehet megbeszélni bárlivel is.na mind1. de persze, lehet hogy csak én érzem így. de valaki máshogy gondolja én azt is megértem, és nem meggyőzni akarok bárkit is. csak a véleményemet nyilvánítom. |
| | | | |
| | | | | | 267. gundul | 2005. szeptember 1. 21:37 |
| | | | | | | szerintem mi állunk a sorban és a többiek lógnak ki
a mi sorunkból.
bár még egy kicsit rövid a sor :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Darths: ...egyetértek :)
Szent: .......hmm... |
| | | | |
|
