 |
Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon?bombadiltoma, 2003. augusztus 1.  | |  | | | | 289. maxxim | 2005. szeptember 7. 18:51 |
| |  | |  | | | Jó estét! A kérdés az vajon hogy hihet az ember olyan istenben aki selejteket teremt, hogy vezethet az ilen az üdvösségbe? A káoszban nem lehet reménység csak a rendben
|
| |  | |  |
| | | | | | 288. skinhat | 2005. szeptember 7. 16:58 |
| | | | | | | Mi az az Isten? Mindenkinek az öreg kaporszakállú van a fejében, aki villámokat szór, ha dühös? Mi van, ha Isten nem ilyen? Isten csak egy felsőbb hatalom lehet? Mi bizonyítja ezt? Mi bizonyít bármi Istennel kapcsolatos dolgot? Nem tudjuk, hogy van-e Isten, mert nem láttuk. Egyet tudunk: élet van, aminek mi is részei vagyunk. Ez tény. És tényekre érdemes gondolatmenetet építeni. LOGIKA nélkül NINCS filozófia, csak ideológia!
A halállal kapcsolatban engem főleg az érdekel, hogy egyének maradunk-e, eggyé válunk, vagy megsemmisülünk?
Uff! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ", ha Isten nem más, mint egy hatalmas, kollektív tudat,"
-Akkor az nem Isten :) (szvsz: el sem tudom képzelni ,h mi lenne ez ,ha lenne ...) |
| | | | |
| | | | | | 285. skinhat | 2005. szeptember 6. 14:39 |
| | | | | | | | Szerintem kár lenne bármi bizonyosat kijelenteni Istenről, mert ezt még a legbölcsebbek sem tudják. És azt sem, hogy egyenlőek vagyunk-e vele. Ha egyenlőek nem is, de részalkotói lehetünk. Mi van, ha Isten nem más, mint egy hatalmas, kollektív tudat, amiből minden élőlénynek van valamennyi, és mi is csekély töredéke vagyunk? Az élet önmagát teremti a kezdetektől fogva. De ha nincs Isten, akkor mi sem vagyunk többek puszta gépeknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...Huahh ,de sokmindenre akarok válaszolni :)...
Előszöris az élőlények közötti (lelki) egyenlőség : Oké ..., akkor fordítsuk ki egy kicsit a dolgot ;) Isten élőlény ?! Egyenlő vagy vele ??? -Nem hinném , ha te mégis ezt hiszed ...há-hát tévedsz .
Felnéz a hangya a felhőkarcolóra ....,vajon mit gondolhat ;) ? (persze ,ha gondol egyáltalán...)....,hmm
Az állatgyilkoolás : ....Na persze én is elítélem ,ha értelmetlen ....,ez nem is kérdés . Bár sok emberben él a spontán pusztítás. :(
Igazságszolgáltatás : Hááát nem hiszem ,hogy egyenlőségjelet tehetnénk a kutyát megöli az ember ezért én megölőm az embert közé....
Spec épp előző héten láttam , ahogy a szomszéd két kutyája elszabadult és a 3 tenyérnyi macskát úgy tépték szét , mint én a zsemlét reggel :O (az emberek épp nem voltak otthon :( ) Nem éreztem úgy , hogy igazságos volna kicsinálni a két kutyát ...., na persze tudom-tudom ez egészen más példa , hisz a kutya ösztönösen cselekedett ...., de te is épp ezt tennéd , legalábbis ezt mondtad "szemet-szemért!" , csak te ember vagy és mézes-mázas erkölcsi burokba csomagolod ugyenezt az ösztönt és azt mondod rá ...IGAZSÁGszolgáltatás .... ,ha lecsupaszítod a sok mellébeszélés mögött ugyanaz az ösztön van ,mint abban az emberben ,aki a kutyát ("ok nélkül") megölte ... ú
ú
Na nem tudom mennyire voltam érthető :( , rem azért 70% -ban ;)
...,bár az iménti mondandóm épp azt bizonyítottam mennyire nem különbözünk az állatoktól ..., de én hiszem ,hogy az ember képes mérlegelni és látni a különbséget rossz és jó között ....,míg az állatok mindíg is (léleknélküli...) ösztönlények maradnak ....
(erre számtalan példa van ...)
...huahh azért most keményen magamellen beszéltem :) ...., igazából én sem szeretm a félmegoldásokat és teljesmértékben hiszek az egyetemes Igazság(szolgáltatás)ban , az Abszolút igazságban ...,ami nem más ,mint a HALÁL .
|
| | | | |
| | | | | | 283. toroB | 2005. szeptember 6. 13:46 |
| | | | | | | | még hogy mi vagyunk a legértelmesebbek a földön! olvasd el, vagy nézd meg "A Galaxis útikalauz stopposoknak"ot, és rögtön megtudod, hogy csak a harmadik legértelmesebbek vagyunk. :) Komolyra fordítva szót: nekünk nem tűnik értelmesnek, például egy macska viselkedése. A macskának meg nem tűnik értelmesnek a mi viselkedésünk. Mindent több szempontból lehet nézni, és mindenhonnan mást lehet látni. Amúgy el kell tudni fogadni bármilyen nézőpontot, még ha az szöges ellentétben áll a saját nézőpontoddal. én így csinálom... |
| | | | |
| | | | | | 282. szent | 2005. szeptember 6. 08:06 |
| | | | | | | Jézuska!
Nem ok a gyilkolásra,hanem 1xü igazságszolgáltatás.Érezze csak az az ember aki egy állatot úgy kezel hogy az CSAK 1 állat,amit az állat érzett. |
| | | | |
| | | | | | 281. ezotera | 2005. szeptember 5. 22:27 |
| | | | | | | valaki azt mondta a beatnikekről, hogy fontosabb nekik, hogy hogyan éljenek, mint hogy miért.
Mi, a beat nemzedék szellemi örökösei az előbbi vitával ezt fényesen cáfoltuk. Büszke a szívem, mikor az ontológia alapkérdéseit látom nap, mint nap felmerülni egy csapat kész fiatal képzeletbeli gyülekezetében, "szeretetközösségében", és mégis nem győzök csodálkozni, hogy ezek után bárki az ember és a természet eleve meglévő csodálatos harmóniáját kétségbe vonja. Hát persze, hogy megbomlott az egység és ez sokakban kétségeket vet fel, de ez csak még fényesebben bizonyítja, hogy egykor megvolt. Nyugalom és béke a természettel most is létezik, hiszen mindannyian gyakran megtapasztaljuk ezt. Ezért is lógunk ki a sorból, mert sorokat építünk. Miért csinálunk sort a térben, mikor minden összetartozik? Hisz minden irány egyfelé vezet. Nem lógok ki a sorból, hiszen én magam is egy sor vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 279. gundul | 2005. szeptember 5. 21:12 |
| | | | | | | az ember a legfejlettebb állat
és a legprimitívebb isten. |
| | | | |
| | | | | | 278. skinhat | 2005. szeptember 5. 17:03 |
| | | | | | | Jééézus666: Nem vagyok vallásos. :-P Nem kéne rögtön ezt feltételezni, csak mert valamit másképp gondolok, mint TE. Nem tudok a majmokkal kommunikálni, és valóban az intelligenciájuk meg sem közelíti az emberét, de ettől még nem alacsonyabb rendűek. Az intelligencia nem értékmérő, csak képesség, a fizikai erőhöz hasonlóan, amiből sok állatnak több van, mint az embernek.
Ha nem a túlélés és a reprodukció motivál, akkor mi? Minden visszavezethető erre a kettőre. Az embernek nem kell minden pillanatban az életét féltenie, ezért több gondot fordít a kényelmére. De mindent amit teszel azért teszed, hogy jobb legyen neked. Nem azért iszol és drogozol, mert meg akarsz halni, hanem azért, mert jól akarod érezni magad. Aki másoknak tesz jót vagy éppen rosszat, azért teszi, mert ettől jobb neki. A mazochista is azért kínozza magát, mert ettől jobban érzi magát. Nem azért teszi tönkre az ember a Földet, mert pusztítani akar, hanem saját életkörülményeit akarja javítani. A reprodukció pedig ösztön. Persze ezzel lehet vitatkozni, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb emberben megvan ez az ösztön. Enélkül nem lenne élet. Ha nem lenne inger utódnemzésre, akkor nem lenne élet. Ebben semmi vallásosság nincs, csak LOGIKA.
Szerintem minden élőlénynek van lelke, de azzal nem értek egyet, hogy ugyan-olyan bűn megölni egy állatot, mint egy embert. Akkor mindenkihez rengeteg csirke és marha vére tapad. Az életnek van egy rendje, és mi emberek a tápláléklánc tetején vagyunk. Ha az ember kilépne a táplálékláncból, és ezzel megsemmisülne, akkor más élőlény kerülne a piramis tetejére. A fölösleges gyilkolást elítélem, de továbbra is eszem marhasültet. |
| | | | |
|
