 |  | A morálfilozófia két nagy tévedése közül az egyik, hogy birtokában vagyunk az igazságnak, a másik, hogy nincs igazság, amelynek birtokában lehetnénk. James Q. Wilson |  | |
 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2002. április 21.
Utolsó hozzászólás: 2018. július 28. |
| |
Érdeklődés: 25688 letöltés
265 hozzászólás |
| |
|
|
Phalaris ArundinaceaLaZa, 2002. április 21.  | |  | | | | |  | |  | | | Ymort is várom! :-)
Amúgy elég siralmassá vált a helyzet ezen a fórumon ami a kémiai szaktudást illeti. Először Ymor, most meg Maaf..... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 70. hozzászólás, Ymor, 2003. július 9. 00:29
"Nem értem Maaf mért csodálkozol azon a lépésen, hogy a savas fázist lúgosítás előtt apoláris oldószerrel érdemes átmosni. A sejthártyákat és a sejten belűli membránokat bipolaris molekulák alkotják, amik zsíroldó szerben és vizben is oldódnak (micella képzés, ha jól emlékszem), sőt egyéb apoláros anyagokat pl illóolajokat is oldatban tartanak. A leválasztott benzinnek olyan szaga volt, mint a frissen nyírt gyepnek. Hacsak lúgosítás után alkalmazunk apoláris oldószert akkor ezeket az anyagokat is kioldja a hatóanyaggal együtt, így az sokkal szennyezettebb lesz." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért vádaskodsz ennyire? Nem vagyok azért síkhülye a kémiához! Kémikus végzettségtől ugyan távol állok, de azért egy évig csak egyetemi szinten tanultam + gyakoroltam.
A sósav-ivásra visszatérve: én nem több liter HL-oldat megivására gondoltam! Az biztos hogy ha vki megiszik már 2 deci 1% oldatot, már az is jár némi következménnyel(gyomorbevérzés és hasonló innyencségek). Maaf hátha tudja milyen töménységűből mennyit szabad.
Egyőbként ha semlegesíteni szertnénk, csak kell bele tenni egy kis "szódabikát", megvárja az illető míg "lemegy a habja", aztán hajrá!
Tisztára olyan mint a sör, nem? :-)
ui: Csak érdekesség képpen: :emberi gyomorban kb. 1 liter 1-1.5 PHjú HCL-oldat képződik naponta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | filozofus:
Vedd már észre magad, hogy utánaolvasás helyett kipróbálatlan spekulatív dolgokkal oltogatsz, amiknek a végére odaírod, hogy "és kész". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezen a sósav-iváson még mindíg nevetek! :-DDD Nagyon tetszett!
Ha elmész az uszodába ott is egy savas közegben lubickolsz! Mondjuk nem is tesz jót a bőrnek.
Az Erowid-kivonások pedig sokszor túlbonyolítottak, lásd LSA-kivonás.
IGAZÁBÓL ÉN "MAAF"ra VÁROK! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | filozofus:
Te most tk. kérdezel is valamit, vagy csak minket akarsz meggyözni, hogy a te kipróbálatlan találgatásaid a DMT-kivonatolásról okosabbak, mint a kipróbált és dokumentált Erowidos részletes leírás (amit szerintem el sem olvastál)?
A sósav-ivásról nem is szólva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "..a növényi részek ledarálása és savasítása után nem lesz még vizes oldatod, csak egy trutyid, ahol vízben oldott DMT _is_ van."
Mivel 1-3 tömeg%os sósavoldatot használtunk, így igen, egy vizes oldatunk lesz.
Szeitem, orálisan MAO gátlóval használva ezt elég ha leszűrjük v leülepítjük+leszívjuk, és kész. A gyomor is sósavat termel szóval semmi bajunk nem lehet NAGYON híg 1%os oldattól. Töményebb HCL-oldatot persze eszébe ne jusson senkinek meginni!
Orrba szippantva, csak a por formula jöhet számításba, MAO gátló nélkül. Na ekkor már szükség lehet az apoláris oldószerre. De megint csak lehet!
Maaf ezt írta:
"Ezek tukreben a kovetkezokeppen nez ki a dolog:
A megfelelo novenyi reszekbol keszitett porhoz 1-3%-os sosavat vagy kensavat adunk, ha szukseges, akkor _enyhen_ melegitjuk, de a melegitesre ritkabban van szukseg. Ezutan ammoniaval (szalmiakszesz) vagy NaOH-val (mosolug) meglugositjuk (ugyeljunk a megfelelo higitasra!). Ha nagy mennyisegbe van jelen az alkaloid, akkor csapadek vagy kristalyok formajaban kivalik. Ha kis mennyisegu alkaloidot tartalmaz a noveny, akkor osszekeverjuk szerves oldoszerrel, tobbszor alaposan osszerazzuk, es a szerves fazisbol kikristalyositjuk az alkaloidot (a szerves oldoszert tartalmazo reteget elkulonitjuk, az oldoszert elparologtatjuk)."
Szóval ha a lúgosítás után már csapadékkiválást tapasztalunk, egyszerüen le kell szűrni az oldatot, meg kell szárítani a visszamaraadó csapadékot/kristályokat és kész.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | filozofus:
"Semmi szükség a zsírok kimosására mivel egy vizes oldatban NEM lehetnek oldva zsírok!"
Ha ugyanarról beszélünk (pántlikafü-kivonatolás), akkor a növényi részek ledarálása és savasítása után nem lesz még vizes oldatod, csak egy trutyid, ahol vízben oldott DMT _is_ van.
Ugye figyelmesen átolvastad a belinkelt részletes és kitünö kivonatolási leírást? :)
maaf november vége óta nem járt errefelé, mert sok melója van. |
| | | | |
| | | | | | 123. snakee | 2005. február 2. 15:09 |
| | | | | | | amíg elvitázgattok a kérdésen h.hogy csinájjatok oldatokat addig én azt kérdem volt már aki találkozott ilyen növénnyel odakinn és sikeresen hasznosította is.
ja és ha vmilyen képet tudnátok küldeni róla az segítene rájönni hogy is néz ki mer neten láttam róla képeket de mindenhol 1kicsit máshogy nézett ki szal ha kitavaszodik(feltéve ha tavasszal már használható)és véletlen meglátok 1ilyet akkor szertném felismerni és nem a szomszéd pampafüvét elfüstölni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmi szükség a zsírok kimosására mivel egy vizes oldatban NEM lehetnek oldva zsírok! Ráadásul a növény kipréselt nedve is hatásos ami egy víz bázisú valami.
Egyöbként maaf-al mi történt? Mostanában nem jár erre. Vagy csak én látok rosszul? |
| | | | |
| |
| 
 |
