 |
Legfrissebb hozzászólások (983 - 1032)
(Témakör: Ayahuasca)
 | |  | | | | |  | |  | | | nincs kedve valakinek összeszedni a topicban eddig összegyűlt információkat és írni/fordítani egy FAQ-ot a könyvtárba? fordítani tudnék, de mivel még nem próbáltam a yagét nem vagyok kompetens a témában
Jó lenne, ha magyarul is hozzáférhető lenne egy átfogó írás erről az igen fontos entheogénről... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | es mi van ha a beteg talalja meg a gyogyszert? ha alakit azert vonz az aya, mert tuj hogy csak az sethet aja, A GYOGYSZER. marmint ezt o nem tudja, de az aya tudja, tehat o is .)
szerintem, ha valaki aya-t akar, egyszeruen tilos rola lebeszelni. KEELLL NEKI. es kesz.
ezt holnap mar nem fogom erteni
/me, aki nem ayazott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban egy sitterrel jobb lenne a dolog
Egyedül is nekivághatsz, mindenféleképpen túléled a kirándulást, de előadódhatnak váratlan események, ahol egy józan kívülálló alkalmasabb a helyzetnek megfelelő ítélkezésre és döntéshozásra. Előfordulhat, hogy a halál látképeit túl személyesen tapasztalod meg, túlzott pánikreakcióval éled meg őket, pedig nem is igazán személyes létedről szól az egész. A trip után persze korrektül értékeled az élményt, felfogod, hogy itt egy kollektív esemény részese voltál, de a kirándulás alatt mindez valóságként hat és az őrültségbe is kergethetnek a látomások. Én is egyedül végeztem az első aya tripem, sajna kissé fölényesen, beképzelvén, hogy már túl vagyok számos pszichedelikus élményen, és számomra már semmi egetverő újdonság nem létezik, minden felmerülő élményt képes vagyok asszimilálni. Aztán jött a hideg zuhany
Amit LSD vagy gomba alatt idáig képes voltam kontrolálni, befogadni, beolvasztani, az most valahogy teljesen a betonba döngölt. Semmilyen eddig bevált relaxációs, meditációs technika nem működött - jött a nagy káosz és a határhelyzetek sora, és igen nagy dilemmába kerültem mit lehet ilyen helyzetben tenni. Bevallom, egy idő után én pánikszerűen kirohantam a lakásból, hogy ne a szűk, pokol által áthatott 4 fal határozza meg élményterem. A szélesebb, külvilági tér valamennyire megnyugtatóan hatott, de mindezt egy totál fizikai diszorientáció kísérte. A belső káoszból való menekülés az utcára átment egy olyan élménybe, ahol a fizikai térben való tájékozódás további nehézségekbe ütközött. Átmenni egy útkereszteződésen olyan kihívást jelentett, mintha egy 10 dimenziós térben kellene tájékozódni egy olyan testen keresztül, ami kb. 5%-ban van jelen a konszenzus valóságban. Az úton való átkelés alatt (5 mp.) a világ 30-szor pusztult el és született újra, az egész lét lepörgött teljes egészében néhány lépés alatt. Az egész létezés egy teljesen értelmetlen dolognak tűnt, minden dolog, tárgy, esemény egy negatív végkifejlet ésszerűtlen állapotává redukálódott. De ezt mégis meg kellett tennem, mert a 4 fal börtöne elviselhetetlen volt, a széles, határtalan külső valóság adott egy szilárd struktúrát, ami rárakódott az esztelen belső káoszra. Aztán itt a teljesen szétfolyt világban kezdett visszaállni a rend, ahol egy határtalan extázis vette kezdetét, minden kezdett értelmet nyerni. Az addigi zűrzavar összeállt egy harmonikus egésszé, az élet értelme kristálytiszta formát öltött. Ilyen szélsőséges határhelyzetből visszajönni olyan valami, amit csak ezzel a szörnyű kotyvalékkal tapasztal meg az ember. A következő aya tripem már felkészültebb és kontroláltabb volt, bár akkor is percenként néztem az órát, hogy mikor lesz már vége ennek az esztelenségnek. Míg nem jött az utolsó fázis, ahol feledtél minden előző trivialitást és feloldódtál a teljes megszabadulásban. Ekkor úgy érzed minden héten meg akarod ismételni az élményt, míg jön a másnap és reálisan ráeszmélsz mindennek milyen ára van.
Egy szó mint száz, egyszer érdemes kipróbálni ezt az ellentmondásokkal telített szert. Rászokni úgyse fogsz, mert előbb-utóbb úgyis kapsz egy olyan sokkot tőle, hogy azután még a málnaszörptől is elmegy a kedved. (Akkor kezdesz igazán gyógyulgatni.) Well? Az Ayahuasca méreg, kábítószer, az ördög csalija, gyógyszer, rémisztgető ágens? Esetleg egy realisztikus görbe tükör, vagy a megtestesült Dr. Freud? Ha kísérletező kedvedben vagy döntsd el magad. Legjobb ha ezt egy eredeti dél-amerikai környezetben teszed megbízható sámánok társaságában, nehogy saját árnyékvilágod trükköket játsszon tudatoddal, és azt hidd a Valósággal állsz szemben a dolog alatt. Mivel az aya a látens betegségeidet hozza felszínre, az azzal párhuzamos tudatállapotokat is érdemes kétkedéssel fogadni. Persze később azok is letisztulnak és minden a saját tisztaságában rajzolódik ki. Az aya egy igen kemény, megpróbáltatásokkal járó (gyógy)szer, ami végső soron a spirituális fejlődést szolgálja, de ha mégis ellene döntesz, igazán nem vesztesz sokat. Ne vállalj magadra olyan dolgokat, amire nem vagy kész, vagy amire igazán nincs szükséged.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Elso aya-ra keszulok, feltehetoen egyedul."
Jobb lenne sitterel,sőt.Mindenképpen hívj magaddal valakit.(Legjobb barát stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap itt a nagy nap..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtudom én azt érzem hogy ez a kifelé-befelé dolog tök mind1 (kisebb dózoknál azért mondjuk annyira nem), úgyis ugyanoda lyukadnak ki a dolgok esetleg kicsit máshogy. Meg amúgy kint is lehet befelé menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ, hogy befelé akarsz menni, vagy kifelé. Mondjuk szerintem az ősz az nem a legjobb évszak szabadtéri triphez, bár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hihi, de nem itt d-francban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyértelmű hogy kint. De sajnos már egyre hidegebb van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elso aya-ra keszulok, feltehetoen egyedul. Kerdesem: inkabb bent (szobaban) vagy inkabb kint (termeszetben) erdemesebb az ayat (elsot) kuldeni? Kalapot peldaul sokkal jobban szeretem a termeszetben. Bicajozni barhol jo. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként szerintem nem csak a szer típusa az egyetlen ok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylocin = 4-Hydroxy-N,N-Dimethyltryptamine |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De hát az egyik tripnél nem is volt semmi dmt tartalmú?!!?!?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jah. Én is véltem felfedezni ilyen eseteket,valszeg a DMT-rokonság okozza.
Na ami érdekes, azon gondolkodtam, hogy ha a vakon született emberek tágítják a tudásukat uyge :) V.mi ütős motyóval szilvia, kalap,papír ilyesmi akkor mi durvát kaphat egy olyan ember aki életében nem használta a szemét.
Hallottam olyan eseteket (bár ki tudja hogy igazak), hogy télleg látott a vak gyerek.Mármint megpróbálta leírni,elmesélni az élményt.
Volt olyan aki az előzőéletét látta meg ilyen apróságok.Valszeg előzőéletek ill. asztrális utazások során tapasztalták a látást,nem tudhatjuk.hát úgy ennyi lenne az EsTi MeSe. Pá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvastam egy sámánokról szóló könyvet, amiben egy antropológus leír egy ayahuasca tripet, ami szinte teljesen megegyezik ezzel a daathos beszámolóval: http://daath.hu/showText.php?id=23 pedig ebben a leírásban a csávó nem is klasszikus ayahuascát használ, hanem gombát és harmalát. Valaki átélt hasonlót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mimosa hostilis legális magyarországon?
Csak mert a szigeten láttam egy standon, de azt is hallottam, már, hogy illegál, és a bolt normál állapotában még soha nem láttam árulni, csak a szigetre kitelepült standon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem lenne 0,8 gramm NNDMT mennyi adag lehet? Kristály formában van és fehér színű.Állítólag elég jó minőség de nekem soknak tűnik a 0,8 G.Nem tudom milyen tisztaságú lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából a szombati hoff egy régóta tervezett trip, remek helyen, remek társakkal, nem szeretném kihagyni, de majd meglátjuk, ha úgy van "tiszta" vezetőként kisérem a csapatot:)
DMT-vel pedig nem mindennap kínálják az embert, ki nem hagynám:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dubweiser:
Letüdözni, elfeküdni, benntartani, szemet becsukni, ráfigyelni.
Az eddigi alanyok több mint felének nagyon bejött vizuálokkal stb., kisebb részének csak némi relax. Ez persze lehet adagolás kérdése, ami kiszámíthatatlan a vaporizer falára lecsapódó anyagmennyiség miatt.
Talán a szintén rövid hatásidö miatt (kb 15-20 perc) tolerancia éppúgy nincs, mint a (szmókolt) N,N-DMT esetén sem. Belefér a szombati hofi, meg akár a vasárnapi szalviagalócamaszlagfelesdzsojaWCfrissítö is, ha ennyire futószalagon akarsz pszichedelizálni, élményfeldolgozásra hagyott idö nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap, ha szerencsés napom lesz megkóstolhatom az 5-Meo-DMT-t. Igazából szeretném, ha ellátnátok jótanácsokkal :)
Valamint: szerintetek befolyásolja-e majd a szombatra tervezett milleniumi biciklizést?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr.Duke:
"van valaki ismerősének tapasztalata Phalaris spp. és maoi gátlóval?"
Kb. másfél elévülési idövel ezelött segítettem egy északi sámánnak szíriai rutafüvet trancsírozni, de nem tudom, hogy felhasználásra került-e.
EbadtaMesegomba:
"Az irodalom sehol se említi (tudtommal)"
A DMT FAQ-ban említve van ez az elmélet:
http://www.lycaeum.org/drugs/Tryptamines/DMT/FAQ-Phalaris.html#sheep
Viszont a Scholar Google nem igazán talál sheep+death+phalaris+MAOI kapcsolatot. Némely pántlikafü tényleg tartalmaz béta-karbolinokat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam Én+te+ö=gén által belinkelt cikket.
Hááát ez érdekes. A birkákat nem a magas nitrogénszint öli meg, hanem a nitrogénháztartást felborító anyag. Nekem úgy tünik, hogy iskolázott kollégáink még nem hallották a bűvös szót: MAOI
Az irodalom sehol se említi (tudtommal), de úgy néz ki hogy a Phalaris fajok egynémelyike az indol-alkaloidokon kívűl MOAI-t is tartalmaz. Az urak mit gondolnak erről ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A 3 tonna pántlikafű azért egy kicsit megüli az ember gyomrát , nem igaz? =D
De figyelembe kell venni h maoi gátlóval együtt fogyasztod. Az az igazság h több szakirodalom is azt állítja h a pántlikafű csak kivonásra alkalmas és főzethez nem.
Számtalan híres és kevésbé híres emberke beszámoloját olvastam pántlikafű és P. harmal kombinációjáról és szinte 100 % ig mérgezési tünetekről számolnak be!
Szóbajöhető analogok után kutatva a pántlikafű után is kutattam de mivel beszámolok negatívan szóltak róla, sőt kifejezetten eltanácsoltak tőle nem foglalkoztam vele tovább.
Az ayahuasca analogok című írás, mely szerintem nem fektetet kellő figyelmet a Phalaris- okra csak a Phalaris tuberosa -t nevezi meg lehetséges analognak melyet az író szerint még közelebről meg kell vizsgálni!
De ez egy érdekes kérdést vet fel!van valaki ismerősének tapasztalata Phalaris spp. és maoi gátlóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Desmathus illinoensis (préri mimóza) nálunk is megél, feltételezhetően a Mimosa hostilis is birná a strapát.
A fent említett növényből nyolcat (8) számoltam meg Biatorbágyon, csak úgy, séta közben. Szép nagy cserje lesz belőlük, a virágaik gyönyörűek, kedvelt dísznövény lett belőle ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr.Duke:
Szerintem nem kell annyira aggódni a gramin miatt:
A különféle Phalaris fajok és alfajok alkaloidtartalmai (N,N-DMT, 5-MeO-DMT, gramin) a nemesítés és körülmények hatására nagyságrendekkel eltéröek lehetnek. Az alkaloidtartalom nagyobb a friss levelekben, illetve stressz (pld. szárazság, visszavágás) hatására. A mimosa hostilis gyökérkérgében kevesebb, mint 1% alkaloid van, a pántlikafüvek pedig ennek kb. tizedét tartalmazzák. Az alkaloidok közül a "sima" (nemesítetlen) pántlikafü (P. arundinacea) föként N,N-DMT-t és 5-MeO-DMT-t tartalmaz, gramint pedig csak keveset. A gramin orálisan 12x, intravénásan 100x kevésbé potens, mint az 5-MeO-DMT. Mint a korábban belinkelt cikkböl is kiderül, a juhok hirtelen halálozását nem az alkaloidok okozzák. Az "idegi" tüneteket (remegés, stb.) viszont igen - ez a betépés :)
Tehát visszaszorozgatva:
- gramin ED = 500 mg/kg -> 60 kg-os embernél 30 g,
- ha a gramin alkaloid-részaránya 10%, akkor 300 g alkaloid kell,
- ez 300 kg 0.1% összalkaloidtartalmú pántlikafüböl jön össze
- 10x-es ED:LD -arányt feltételezve, a gramin-mérgezéshez kb. 3 tonna pántikafü kell, vagy 3 kg alkaloid-kivonat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr. Duke:
Ezt nem tudtam. Ha DeKorne tapasztalatai is ezt látszanak igazolni akkor biztosan van alapja. Kösz az infót! (legalább kivonatolni lehet)
Egyébként mint írtam nem az itt honos akácokra gondoltam. Én már találkoztam hazánkban itthon nem honos akáccal (nagyon kicsi rá az esély, és igazából csak úgy mondtam hogy végülis ez is létezik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy gramin nevezetű erősen toxikus alkaloid gyakran magas koncentrációban megtalálható phalaris-okban .
Dekorn beszámoloja alapján van psychedelikus hatása de hullámokba jött rá az erős rosszulét.
60 g phalaris és 3 g P. harmala erős toxikus hatásárol FESTI és SAMORINI számolnak be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr.Duke:
"dmt mellett toxikus anyagokat is tartalmaz és maoi gátlóval márgező!"
Pontosan mire gondolsz?
A juhok néha megmurdálnak a phalaristól, de ezt a friss, magas nitrogéntartalmú hajtások okozzák.
http://www.csiro.au/files/files/p83y.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Observer:
Nem tudom h mennyire ismered a phalarist de nem alkalmas analog.
Mivel! dmt mellett toxikus anyagokat is tartalmaz és maoi gátlóval márgező! Tudtommal nem halt meg még tőle senki de erős mérgezési tüneteket produkál! és most ez alatt ne simán az ayahuasca okozta rosszulátre gondolj!
Tehát a Phalaris nem alkalmas aya analog és ami náluk van akác az pseudoacacia azaz nem valódi akác!
ennek fényében nincs is anyira tele a környezetünk aya analognak szolgáló dmt forrással!
SENKI NE HASZNÁLJON PHALARIST AYAHUASCÁBAN!!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na azért csak ésszel rendelgetni, mert nekem már kellettt látogatást tennem a kékzubbonyosoktál hasonló rendelés miatt.
Yupo magokat kellet volna kapnom ez helyett idézést kaptam kihalgatásra... na most melyik a jobb kettő közül? =)
Állításuk szerint a magokat laborba vizsgálták és megállapították hogy psihotróp anyagot tartalmaz magas koncentrációban.... hhmm azanyát!
hiába montam h szép kis fa lesz belőle a kertemmbe nem kaptam belőle semmit vissza!
és a sok kellemetlenségről nem is beszélve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet növényi DMT-t, MAOI növényeket, Salviat rendelni, nem fogják le. Miért tennék, nincs erre törvény, csak a kristály DMT tiltott. Érdemesebb amazóniai cuccokkal foglalkozni mint phalarisszal vagy akácokkal, mert azok nem adnak igazi aya élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na Akkor Simán mehet a növényi DMT? mer mást is akarok rendelni pl. Salvia tinktúrát stb. de ha DMT bukós akkor lefogják a többi cumót is gondolom.Az meg nem lenne jó ám nekem.Ezért kéne biztos infó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most hogy jobban belegondolok, növényi formában tényleg legális (tehát bocs).
Mr Duke:
Phalaris fajok. Vagy esetleg valami olyan akác faj (ez mondjuk abszolót nem valószínű). [egyébként ezek az akácok nem honosak errefelé de elvétve lehet találni (gondolom betelepítés vagy bármi miatt) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy holland herbal shop ezt írja:
Ayahuasca Pack
We cannot ship this product to Australia, Brazil, Finland, New Zealand, Norway and United States.
Hungary nincs közte. Tiszta DMT tiltva van, növény formájában legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem annyira cinkes! max elveszik és megkérdezik minek
azért ne ayahuasca kit-et rendelj... ;D
Observer, abban igazad van h tele a világ dmt-vel de tudsz a környezettünkben olyan növényeket modani ami elméletileg ayahuasca analognak megfelelne?!
Mert nem ilyen egyszerű a dolog!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem cinkes. És fölösleges is. Teli a világ minden pontja DMT tartalmú növényekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudjátok cinkes neten rendelni herbal shopból Ayahuasca csomagot ill. DMT tartalmú növényeket?Határon lehúzzák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg azt tenném hozzá h ha csak dmt-t fogyasztasz akkor nem a "holtak indáját" fogyasztod. Ha dmt-t szívsz az nem huasca!
A dmt-t elszívva, magába is nagyon erős hatása van !
Ha pedig nem csak az elszállás a cél és mást akarsz, akkor nem helyetesítheted az alkotóelemeket színtetikus utánzatokkal! bár ilyeneket is használnak amit a szakirodalom "Pharmahuasca" nak nevezz de ez szerintem vicc! Ezzel túlságosan lecsupaszítanánk az egészet és mi lenne a növények szellemével!?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Véleményem ua. mint az elöttem szólonak. Az Aya nem egy ien Ozorára valo dolog. Oda vegyél papirt meg ieneket az Aya az nem ide való. Szerintem nem olvastál utána kellőképppen ennek a dolognak, különben meg se kérdezted volna.
Don JUan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | CSeerke szvsz igy neki se allj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretném megkérdezni hogy ha történetesen a közeljövöben , mondjuk ozorára tévednék...és DMT-t találok...honnan tudjam hogy megvehetem , valamint vigyek e az anyag leirásában olvasható MAO gátlókat ? valoban oyan fontosak a teljes élményhez ?
előre is kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon kedves a klipp!
ha nincsen huasca igyál csukamájolajat, az is van olyan keserű... ;D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infót!
Tudtam hogy valahol olvastam már de már elfelejtettem azt is hogy hol meg hogy pontosan mit mivel nem foglalkoztatott annyira a dolog. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Egy kérdésem lenne.
A harmalának önmagában milyen hatása van, és mekkora adagtól van érezhető hatása? Ja és ha harmalát fogyaszt valaki akkor ugyanúgy kell böjtölni előtte vagy csak ha DMT-vel együtt fogyasztja?
Előre is köszi
Pats |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ hogy milyen MAOI-t használsz. Ha visszafordíthatót (mint pl harmala), akkor kb 12 óra. Ha visszafordíthatatlant akkor akár 2 hét is lehet amíg tökéletesen visszaáll a rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ayahuasca fogyasztása után mennyi idővel lehet tyramin tarztalmú ételeket enni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 1 literenként főzöd 3-szor, az lefő néhány deci folyadékra, amit a végén továbbredukálhatsz 1-2 decire. Az 1 literből 1 órás főzés után a párolgás miatt 1-2 deci lé marad. Ezt leszűröd (sűrű teaszűrővel vagy kávéfőző filterrel), a növényanyagot visszateszed főni egy újabb liter savas vízbe, ugyanúgy még 2-szer. Mindegy mennyi vizet használsz, a hatóanyag a redukálás/párologtatás után is benne marad (hacsaknem elfeledkezel róla és odakozmál az egész). Az utolsó, egyesített párologtatásra azért van szükség, hogy minél kevesebb mennyiséget kelljen meginni, hogy csökkentsd a korai hányás lehetőségét. |
| | | | |
|
