 |
Legfrissebb hozzászólások (936 - 1035)
 | |  | | | | |  | |  | | | 1. Hogy vagy?
2. Semmiben.
Az elkészítés módja változtat(hat) a hatáson, és igazából főleg annak is csak az erősségén (szerintem).
Ha kapszulaként fogyasztod, az olyan, mintha simán megennéd a port, ez csak egy kényelmesebb mód annak, aki nem szereti az ízét.
Én teaként iszom, és kifejezetten szeretem az ízét.
Citromlével, forró, de nem forrásban lévő vízzel készítem el.
Állítólag a citromsav segít valamilyen módon az alkaloidáknak jobban érvényesülni (valami kivonásos hatással van rá), de én nem érzek különbséget, csak az íze kedvéért rakom bele. Sokan esküdnek rá, úgyhogy lehet van benne valami.
Nekem mindig úgy volt a legerősebb, ha simán csak megettem, teaként kevésbé erős, de nem veszít jelentősen az erejéből.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Közben utánanéztem, büntetik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt büntetik, ha valaki rendel magot, külföldről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másodjára olvasva jobban kezdem érteni, mikor közel került carlos a szövetségeshez pont ugyanúgy írta le mint az egyik papíros élményemet írtam le olyan érzésem volt mintha valaminek a jelenlétét érezném és megmagyarazhatatlanul nagy rettegés öntött el persze nem adtam át magam a felelemnek, egy magaslesen voltunk a haverommal és ráadásul még valami állat motoszkált a magasles körül és egy ponton mondtam a haveromnak hogy menjunk le ami által megszakitottam ezt a kepzelgest mármint ha a könyv szerint csinálok mindent akkor fenn maradok a magaslesen és kihuzom addig ezt az érzést míg találkoztam volna ezzel a szövetségessel tehát elerek egy teljes halucinaciohoz azáltal hogy teljes mértékben elhiszem hogy van ott valami |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. A kemény ópiátos vonal után ismét visszatérek régi kis kedvenc szeremhez. Az érdekelne elsősorban, hogy a kapszulás kratom mennyiben különbözik a por változattól (erősség, tolerancia, mellékhatások pl hasmenés stb.)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háhá, némi iránymutatás után én is idetaláltam. Kösz a szép szavakat fL3x, hogy fontos fórumos emberekhez hasonlítasz, bár nem tudom, hogy a sok anyázásra gondoltál-e, vagy az elemzéseimre :D
Üdv. újra a fedélzeten cellux! Tetszett az istenes gondolatod, látszik, hogy régóta érlelődött, nemesedett az elmédben, mint egy jó bor.
Hogy én is hozzátegyek: én is arra jutottam, hogy nem tudni melyik irány a jó. Vajon a természetből való kiszakadásunk és ez a szorongás alapú civilizációnk a káros, vagy ez a fejlődés? Olyan, mintha eltolódott volna az egyensúly, de mi az egyensúly?
Az ősi embernek Isten az étel, a napsütés, az erdő suttogása, a mennydörgés formájában volt jelen, viszont ezek a természeti elemek túlságosan kiszolgáltatottá tették az életét, ezért a szorongásából és a kíváncsiságából táplálkozva egymás után győzte le, fejtette meg őket, majd felépítette a modern civilizációt, ami eljutott arra a szintre, hogy lassan önállóan gondolkodó gépeket teremtsen.
Erre jönnek a klasszikus pszichedelikumok és általában azt mondják: -ember, túlfejlődtél, túlpörögtél, térj vissza a természetbe, fogadd el a körforgást, hiszen a körforgás, a természeti erők, a nagy egyensúly szülötte vagy!
Aztán jön egy Salvia, ami alapvetően egy lágy, tanító, különleges disszociatív herba lenne, de persze az ember ebből is 60x-os meg 100x-os vegyianyagos kivonatot csinál és elszívja. Erre a Salvia szelleme megszólítja az embert, megmutatja neki a szorongás igazi mélységét, a szorongásét, ami talán pont az az erő, ami tévútra vitte. És mit lát ott az ember? Önmagát, egyedül, istenként.
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Rózsaszín Donald Trump fejes tabiról tud infot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Daathosok!
Szeretném felhívni a figyelmét mindenkinek, hogy a mostanában futó "Donkey Kong" tabletta egy része NEM megbízható forrásból származik.
Eddigi tapasztalatok alapján a rózsaszín/lazac színű, gyenge kidolgozású pirula bizonytalan hatóanyagot tartalmaz. Más források és beszámolók szerint a valamivel nagyobb, "igényes" nyomású tabletta valamivel megbízhatóbb, vagyis lehet, hogy nem halsz bele...
*** TESZTELNI MINDENKÉPP KÖTELEZŐ***
A tabletta adatbázisban több reportot találni képpel feltöltve. Kérlek, hasonlítsátok össze a két tablettát, szemmel látható különbségek vannak.
Figyeljetek oda mit kaptok!
Üdv, Brainonmdma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit sok monológot írok, remélem valaki elolvassa egyszer. Próbálom azért úgy tálalni, hogy ne csak öncélú blogolós fejtegetés legyen.
Az előzőekhez képest egy jóval egyszerűbb gondolatom támadt:
A valóság szoros összefüggésben állhat a világgal kapcsolatos tudásunkkal.
Vagyis, különböző valóságot érzékelsz, ha kevesebbet, vagy ha többet tudsz a világról. Jó persze ez nem egy nagy találmány de mégis érdekes lehet.
Nézzük a salvia élmény szempontjából: a salvia trip ugyanis szimulálja a világ összefüggéseinek teljes megértését, vagyis egyfajta isteni tudást.
Alapjáraton, salvia nélkül úgy érezzük, hogy az életünk, az élet utunk egy kiszámíthatatlanul bonyolult összefüggésrendszer, amit ugye a döntéseink és a környezetünk egyszerre alakít. Ehhez az érzéshez nagyban hozzájárul a korlátozott tudásunk a dolgokról.
A salvia hatása alatt ellenben azt érezzük, hogy ez az egész kiszámíthatóvá vált. Nem hogy a környezetünk egy előre legyártott mese, de a tudatunk döntései is azok. Az az igazság, hogy ez tudományosan is belátható, hogy így van, de számunkra (az életünk szempontjából) nincs túl nagy jelentősége.
Ha azt mondanám, hogy a döntéseinket az agyunkban lakozó aprócska szellemi lények irányítják, a legtöbben azt mondanák, hogy kiégett valami biztosíték bennem. Ha azonban azt mondanám, hogy a döntéseink az ösztöneink, a tudatalattink, az érzékeink, a tanult dolgaink, a kultúránk, a szokásaink stb. alapján születnek, egyből tudományossá válik az állítás, pedig ugyanazt mondom, csak a lények a salvia szimbólumai egy olyan tudatállapotból, ahol a tudatunk ismeri a felsorolt tényezők bonyolult és mély szabályrendszerét.
Ez az, ami miatt a valóság és a tudás szorosan kapcsolódik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FM69 ez azért nem így van.
Az emberek nagyon sokban különböznek.
Biológiailag a fű van akinél csökkenti a stresszt és van akinél növeli.
Sőt sok embernek nagyon megemeli a pulzusát és vérnyomását, ami önmagában feszülté teszi.
Olyan is van, h sativa füvet elszív valaki este 7 körül és hajnal 3-4-ig nem tud elaludni és van aki elszívja ugyanazt és rá 2-2,5 órára már szépen tud aludni.
Pszichésen és jelen van ez a sokféleség.
Van olyan ember aki alapvetően nyugodt, feszült helyzetekben is koncentrált és nincs kiégve. Azonban ha elszív egy kis füvet, akkor nem a saját gondolatait erősíti fel, hanem eltorzítja a gondolatait és érzéseit és ettől rosszul lesz.
Ami még gyakori lehet, h egyszerre vannak jelen a jó és rossz hatások.
Bár belazul nagyon testileg, de mentálisan túlpörög.
Nagyon belazul mentálisan, jobban érzi magát, de közbe zavaróan gyorsan pörög a szíve.
Viszont meglévő, de nem tudatosított elfojtások, tudat alatt lévő negatív berögzülések, miatt, bár tapasztal jót és rosszat is, mégis szívogat.
Van aki fű nélkül ugyan olyan jól vagy még jobban elvan, mint aki nagyon jól be van állva.
Van aki el se tudja képzelni, h fű nélkül is lehet nagyon flash tudatállapotokat megélni.
Meg azért az is fontos, h kinek mit jelent a szétcsúszás, mit jelent az, h rossz állapotba került a fűtől.
Van olyan aki szívás után nem érzi magát olyan produktívnak vagy kiégve érzi magát és mégis produktívabb és jobban képben van, mint aki nem érzi magát kiégve és nem is szívott.
Viszont van olyan is, h azt hiszi valaki, h nagyon képbe van, nagyon ismeri magát, kontroll megvan. Aztán közben teljesen megváltoztatta a drog, felerősítette a nárcizmusát és észre se veszi, de ebből semmit nem vesz észre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila ÉS rózsaszín (kétszínű)
Logó: Skype
Forma: hullámos
fejenként felet ettünk, 40p kellett amíg beütött de nagyon szétvoltunk. Táncolós, beszélgetős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EZT OLVASD ELŐSZÖR!
Elsőre kicsit félreírtam. Úgy, ahogy mondod, a disszociatívak, mint a salvia, kimozgatnak abból az állapotból, amire a tudatod alapjáraton rácsatlakozott. A kimozdítás után viszont gyakran megtörténik, hogy a tudat átállítódik és valami másba kapaszkodik bele, ezért írtam a beleélést, de pont az ellenkezője történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem, amit mondasz, lehet néha félreérthető az ego szó használatom. Nekem az ego nem egy aktuális létállapot, hanem az, hogy te vagy a megfigyelő, te vagy te, tökmindegy milyen szerepben., a testedtől függetlenül. Ez lehet rossz szóhasználat, nem tudom, mivel nevezhetném el. Legyen az, hogy az éned, vagy az isteni darabod, amitől magadnak érzed magad. A megfigyelő, ami te vagy.
Amit írsz, egy tipikus disszociatív érzés, a tudatod képes bármilyen szerepbe beilleszkedni, legalábbis az absztrakt komponense. Ezért hívom absztrakt komponensnek, mert különálló, önálló.
Szerintem ez az egész két oldalról közelíthető meg. Képzeld el, hogy van egy nagy isteni egység, ami az isteni tudat összes lehetőségét tartalmazza, amiről leválasztható egy egyedi tudat.
Képzeld el, hogy lehull egy mag, betemeti az avar, a föld, stb. ráesik az eső és rengeteg, rengeteg dolog összjátékából elkezd kicsírázni egy növény. Ehhez a növényhez tartoznia kell egy absztrakt tudatnak is, egy olyannak, ami pont megfelel annak a bonyolult kombinációnak, ami a sok-sok összefüggésből és kapcsolatból összeállt. Nincs egyik a másik nélkül, csak együtt léteznek.
Tehát szerintem minden asszociációhoz kell egy absztrakt kijelentés is.
Ezt úgy tudod könnyen megfogni, ha a másik oldalról közelítesz és azt mondod, hogy igazából nem létezel te, nincs egy szilárd éned. Az éned a testedtől, a genetikádtól, a neveltetéstől, a tapasztalatidtól, örömödtől, bánatodtól, szükségleteidtől függ, nem fix. Az, hogy te vagy, csak egy illúzió. Ha el tudod engedni a szilárd éned, ami túléli a megöregedő testeket és lélek vándorol, azt tudod mondani, hogy elengeded, had kerüljön vissza a természet körforgásába, akkor pont a salvi által mutatottal ellentétes oldalt látod meg.
Ha ennek az inverzét vesszük, akkor ott van az absztrakt éned, ami örök, állandó, nem az asszociációk alakítják, hanem ő alakítja az asszociációkat.
Nem tudom mennyire megy át, de szerintem ez összecseng mindennel, amiről eddig szó volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Mi ennek a filmnek a címe?
Trópusi környezetben játszódik, talán Thai.
Idősebb emberrel kezdődik, akinek van valami betegsége, amire gyógyteát iszik.
Egyik este kint ülnek az erkélyen és egyszer csak beállít az idős ember fia.
Aki valamiféle erdei démon lett. Majomszerű, szőrös, fekete.
Elkezdi mesélni ez a fiú, h merre járt az elmúlt pár évben.
Úgy lett ilyen lény, h megfigyelte őket, aztán egy idő után átváltozott.
A borítóján fekete, szőrös, piros szemű lény van háta mögött a dzsungel.
Köszi :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ,,A salvia élmény szerintem az ego-d konkrét, absztrakt komponensébe való beleszakadás.
A DMT, stb. pedig a lehetőség világot mutatja.” ezt ki tudod fejteni bővebben, hogy te hogy látod?
Az ego mettől meddig ego? Az ego viselkedésminta? Vagy ilyen olyan filozófiák szerint micsoda? Elfogadható E. Tolle szemszöge az ego-ról? Testhez köthető, vagy mikor nincs test, akkor nincs ego?
Vagyis, ha ilyen olyan úton módon a tudat eljut az absztraktba, akkor mennyire lehet jelen az ego?
A salvia kísérleteim oda vezettek eddig, hogy az az élmény egy ébredés. Ott nincs az ami itt vagyok.
Ha példát hoznék fel, akkor legyen az a helyzet, hogy kint sétálsz, és ránézel bármire, pl 1 falevélre, és abban a pillanatban beszippant a falevél. Eltűnsz, és amit érzékelsz egy történet a falevélen belül, ahol éppen sátrat állítasz. Közben már nem is létezik számodra az, hogy te csak sétálsz. Nem is emlékszel rá. Majd mikor felállítod a sátrat, és van nálad salvia, amit használsz, akkor abban a pillanatban rádöbbensz, hogy te séta közben ránéztél egy falevélre, amin belül létrejött a sátorállítós történet ahol azonosultál a sátorállítóval..ami valójában rabul ejtette a tudatodat, és tudod, hogy te nem vagy sátorállító (De szerencsére, volt nálad salvia :-) ...
Viszont, ha növeled a salvia adagot, akkor rádöbbensz arra, hogy te vagy minden történet, belőled árad minden, ami valójában 1.
Ha dmt-hez hasonló vegyületek, mint psylocibin azt okozza, hogy ha belenézek egy fűcsomóba, ahol fölfedezek egy másik világot, manókat stb. Akkor a salvia ennek pont az ellekezője. Beleleshetsz időtől függettlenül bármilyen történésbe, csak ne ragadj bele.
Vagy pl vannak a pc játék függők, akik beleélik magukat a játékban irányított figurába, a salvia meg itt áramszünetett okoz, és a játékfüggő személy ráébred arra, hogy ő valójában nem az a pár pixel a kijelzőn.
A salvia után visszatérve nem nagyon fedeztem fel az ego-t, majd csak később épül vissza... a salvia okozta állapot nem köthető világunkhoz, ha csak nem olyanok a szándékaink, hogy rajta keresztül akar az egyén megvizsgálni valami evilághoz köthető dolgot. Mint, hogy mi hogy volt a múltban, vagy gyerekkori emlékek felkutatása, stb
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudom, volt-e szó róla korábban, de ez a magyar dokumentum sorozat tökéletesen összefoglalja és rendszerbe helyezi azt a rengeteg pszichedelikus élmény leírást, amit Salvia és DMT témában olvastam, anélkül ugye, hogy ezt valaha elmeséltem volna nekik (bár így utólag ez sem teljesen lehetetlen :) )
A sorozat címe Világokon át, mindenkinek nagyon ajánlom a megnézését!
Ezt a részt valami alapján csak bedobta a youtube nekem és pontosan ez a rész az oka a lelkesedésemnek is.
[Világokon át 4. rész - Tér, idő, tudat: A dimenziók hálója]
https://www.youtube.com/watch?v=kNqSCb7sKEI
Intelligens "interjú" alanyok, tökéletes aránya a racionalitásnak és a spiritualitásnak, profi vágás, lényegre törés, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bonyolultabb ez, mint amilyennek tűnik.
Amúgy a hindu vallás alap tézisei is abból építkeznek, mint amit írtál: az absztrakt tudatod csak megfigyelő, az élet számára illúzióként létezik, amely illúzió annyival magával ragadja, hogy azt hiszi, ő maga egy az illúzióval. Sőt, a folyamatos életre való vágyakozása miatt nem tud szabadulni az újraszületések örök körforgásából.
Én ezt el tudom fogadni, de csak relatív igazságként. Én valamiért úgy érzem, hogy a hinduk és a buddhisták által meditációval felfedezett és magasabb osztályba sorolt Brahma, ami az élettől elszakadt absztrakt alap valóság, amit valószínűleg a salvia is mutat, csak egyike a két egyenrangú pólusnak.
A másik pólus, ami ellen a salvia olyan erősen érvel, az illúziót létrehozó dinamikus erő, szerintem legalább annyira magas szintű. Ez az erő a klasszikus pszichedelikumokkal átélhető.
Ha behozunk egy kis kvantumfizikát is, aminek az alap problémáit éppen csak az utóbbi időben volt szerencsém felfedezni, még érdekesebbé válik az egész téma. Lehet másnak ezek elborult, túl laza asszociációk, én nem érzem annyira elrugaszkodottnak.
Két rés probléma: ez egy bizonyítást nyert kvantumfizikai alap kísérlet, ami a századforduló környékén eléggé felrázta a tudományos köröket.
A lényege: adott egy hosszú fal, amin két szűk rés van (egymástól egy kis falszakasszal elválasztva). Fogunk egy golyót és valamilyen eszközzel véletlenszerűen a falnak lökögetjük. A golyó néha visszapattan, néha átmegy az egyik, vagy a másik résen.
A fizikusok egy a falon kirajzolódó interferenciajelenséggel be tudták bizonyítani, hogy ha a golyó az egyik résen átmegy, akkor egyszerre átmegy a másik résen is.
Ez eléggé agyrémnek hangzik, pedig így van, mégpedig azért, mert a golyó hullámként viselkedik, nem pedig pontszerű testként.
A még nagyobb érdekesség, hogy ha közvetlen el akarták kapni ezt a jelenséget a résekre szerelt szenzorral, akkor a mérés pillanatában (ahogy a szenzor csipogott) a golyó már csak az egyik résen ment át, mintha megijedne a méréstől :).
A dolog magyarázata kicsit ezoterikusnak tűnik: amíg le nem mérjük, hogy a golyó melyik résen ment át, addig az fenntartja a lehetőséget, hogy mindkettőn átmenjen. Ezzel a fizikusok azt bizonyították, hogy a valóság lehetőség, valószínűség alapú, vagyis nem konkrét. Konkréttá a mérés, a tudatunk teszi.
Innen jön az a kissé elborult felvetésem, hogy a klasszikus pszichedelikumokon a kvantum fizika által felvázolt álomszerű, lehetőségvalóságot szemlélhetjük meg.
Az absztakt tudatunk feladata pedig, amit a salvia annyira szeret kihangsúlyozni, hogy ebből a lehetőség valóságból egy konkrétat gyártson.
Most akkor melyik komponens az erősebb? :)
A salvia élmény szerintem az ego-d konkrét, absztrakt komponensébe való beleszakadás.
A DMT, stb. pedig a lehetőség világot mutatja.
Félelmetes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenki!
Mennyi általában az adagonkénti kinyert cucc, 1.5-2% kivonat már jónak számít házilag? S meddig áll el, kell mélyhűteni vagy fénytől védeni? Mik a tapasztalások? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hű, ez ilyen "cat /dev/sda > /dev/dsp" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összehasonlította már valaki közületek az itthun kapható apoláris oldószerek közül, melyik a legjobb? Melyik benzin fajta vagy heptánféle nyúzza ki a cuccot a legjobb rátával és színnel..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a kanna elég hatásos gyomorban is. Simán megcsinálhatod a szokásos kratomos módszerrel: bögrébe 60-70C körüli víz (nem forrásban lévő), teszel bele valódi citromlevet, beledobot a kannát, lefeded, amíg ki nem hűl.
Ha jól emlékszem a gyomros dózis ilyen 0.5-1g, de inkább nézz utána, nehogy rosszul emlékszem. A KIVONATOKBÓL (xy % EXTRACT) JÓVAL KEVESEBB KELLHET! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kannát lehet valahogy teában fogyasztani, mint a kratomot?
prbóltam rágóba, illetve nyelv alá, de a rágózást nem bírom sokáig, ha a nyelv alá teszem, beindul a nyáltermelésem egyből, és lenyelem..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne haragudj, de nagyon nem tűnik jó ötletnek a tudat módosult állapotban történő autóvezetés, mondhatni rohadt felelőtlen, elmebeteg dolog. Nem azért kár, aki csinálja, mert annak nem árt, viszont mindenki másért kár, aki éppen arra jár, közlekedik, mert rohadt nagy veszélynek teszi ki az elmebeteg illető. Szóval sztori szinten is extrém rossz és jobb lenne, ha inkább magában tartaná, aki ilyen csinált, magába szállna és többet nem ismételné meg. Neked is hasonló átgondolást javaslok, ha eszedbe jutna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbált már közületek bárki is autót vezetni DMT tolás közben, mikor épp asztrál úton járt vele a negyedik denzitásban pl.? Aki igen, az írja már meg a sztoriját, kíváncsi lennék rá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila ÉS rózsaszín
Logó: Skype
Forma: hullámos
Ausztriában múlt hétvégén betesztelt Skype, felül lila, alul rózsaszín, labormérés szerint 245 mg MDMA. Korábban a spanyol kollégák labormérései szerint 218 mg MDMA.
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín, narancssárgás (lazac)
Logó: Donkey Kong / DK
Forma: majomfej
Rózsaszín, felezővel ellátott Donkey Kong tabletta hátoldalán D és K betű.
https://www.ravejungle.com/2019/04/19/donkey-kong-ecstasy-tablets/
Idén áprilisban két 17 éves halt meg egy angol zenei fesztiválon. Két hete itthon lett rosszul valaki egy fél tablettától, tudom, mert a másik fele hozzám került...
Más források szerint MDMA mellett tartalmaz fentanylt, jobb kerülni!
Brainondma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fotinó most már egyre jobban vagyok, közben voltam pszichiátrián, kaptam hangulatjavitókat, lassan kezdek helyre jönni pszichésen. Most már a Nyìröben vagyok, nagyon jó hely, csak ajánlani tudom minden leszokni vágyóknak! Most egyelőre ennyi majd még jelentkezem. Üdv, sn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér ÉS sárga (kétszínű)
Logó: Technogym
Forma: szögletes
Fehér ÉS sárga (kétszínű) Technogym, 273.5 mg MDMA, de találtak belőle 291 mg -osat is. Felezve is túl erős lehet kezdésnek.
https://de.drugchecking.ch/pdf.php?p=1448 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv!
első körben reggel kirakni levegőzni este be. egy hétig kb , hogy szokja a klímát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Sn. örülök, hogy írtál. Milyennek találod a környezetet és a személyzetet ott?
Ha érzel motivációt és van rá lehetőséged, akkor ajánlom, hogy nézz bele elkotelezettség nélkül is, az AA könyvbe. Megpróbálom ide linkelni: http://www.anonimalkoholistak.hu/dl_attach.php?id=340
. Nekem tetszett, mert a helyzetre egy más fajta rálátást nyújt. Nem csak olyanoknak szól, akik alkoholt fogyasztottak, hanem inkább a függőségre irányul.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Talán él még a topic...
Ismerősöm ismerősének az ismerőse egy messzi földön talált pár magot (feminized autoflower outdoor).
Csírázás megkezdődött szépen ahogy kell, a héten aktuális lenne kiköltözniük, de írnak éjszakai 10 fokokat, szerintetek kell aggódnia?
Bármi jó tanács egy elsőbálozó kiskertséznek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előző kérdésre: a rendőrségi eljárás során megnézik a növény THC tartalmát, csak az érdekli őket, hogy magasabb-e mint a megengedett.
Egy teljesen kezdőt valaki eltudna látni tanácsokkal? Megbeszélhetjük itt, vagy emailben kellene?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fotinó a rehab nem jött össze, most addiktológián vagyok, talán itt tovább tudok maradni. Üdv, sn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem érezni ha át van itatva valamivel XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FLASH
Egy eleve ingerszegény környezet az evolúcióban ezen a szinten lévő agyat korlátozná. Nem vezetne sehova ez a kisérlet. Megőrülne vagy eleve ki se alakulna semmi. Az ösztönök és a tudatalatti vinné a napot. Van egy két régebbi cikk gyerekekről akik kiskorukban egyedül maradtak dzsungelben stb. Sose lettek normálisak. A másik dolog mivelaz emberi agy első 3-4 évben a méhen kívül fejezi be a fejlődést minden téren ópiát , dopamin háztartás hazalmasat sérülne kb fogyatékos lenne utána. Tehát semmi szikra nem pattanna el benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux ,
hasonló dolgokkal küzdök a mindennapokban én is. Érdekes dolgokra bukkantam régi ismerőseim újbóli felkeresésével mi lett velük 20 év óta.
A szétesés érzés nálam inkább úgy jön , ki szeretnék vonulni a modern világból mert már sok a hülyeség. Túltolja saját magát a világ. Trippekben sok energiát öszpontositottam gombával ezen való elméledésre. Akkor tudok ezeken az életbeli dolgokon jol elgondolkodni ha feljön bennem a tudatalattim amit szeretek. A legbiztosabb következtetés, a világ mindenképpen elpusztul. Több trippben is levezettem nagyon bonyolultan de bármennyire bonyolult mintát vettem , a vége a vég. Éli az ember az életét de valami nem kóser a dologban. Ez a gomba miatt van. Felnyitja az ember elméjét. Kiszakadni elég csak egyszer a földhöz ragadt zárt szemű életből. Többé nem fogod magad jol érezni a társadalom mocskában. Ha sose pszichedelizáltam volna lehet boldog agymosott bolondként élném az életem. Mióta az érme másik oldalán sokat kalandoztam és megismeretem magasabb szintű gondolatokat/ érzéseket már nem birok ugyanolyan szemmel nézni a romlott világra mint eddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jelenleg nem tudnék egy utazást úgy beilleszteni a mindennapjaimba, hogy mindennel/mindenkivel klappoljon és ne tűnjön kivonulásnak a család életéből. Nincs megfelelő set és setting. Pár év múlva a gyerekeim elkezdik élni a saját életüket, akkor talán lesz alkalmam rá, hogy újra felvegyem a fonalat.
Ami az életminőségemet illeti, azt mondanám, hullámzó, de kiegyensúlyozott. Békés kispolgári életet élek. Van lakásom, feleségem, kutyám, gyerekeim,munkám, többnyire élvezem, amit csinálok, és vannak hosszú távú terveim is. Ami zavaró, az az állandó elégedetlenség-érzet önmagammal szemben. Ez nem akar elmúlni sehogy se.
Összességében nem állítanám, hogy példaértékű életet élek. Sokszor van olyan érzésem, hogy valahol elakadtam, hogy nem csináltam végig, amit kellett volna. Ezt abból is gondolom, hogy az évek múlásával nem szilárdulok, hanem egyre inkább szétesek: az energiám fogy és egyre kevesebb kedvem van fenntartani a látszatot. Ez a világ, amit itt élek, nem az én világom, de sejtelmem sincs, hogyan válhatnék ebben a közegben, ilyen feltételek között azzá, ami igazából vagyok. Az igazi lényem (amit a tripekből ismerek) és ez a világ túlságosan inkompatibilisnek tűnik. Vagy csak nem tudtam rájönni, hogyan lehetne a kettőt integrálni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ohh, de jó olvasni téged cellux, örülök hogy egy ilyen régi harcos még félszemmel a fedélzeten van ;)
Nekem ti anno tényleg ikonok voltatok, a pszichonauták filmbe és itt a fórumon, és ismerek egy pár embert akinek szintén a mérce a daath volt amikor elkezdett pszichedéliával foglalkozni.
Úgyhogy pár lelket talán megóvtatok egy két rossz huroktól, egy párnak kifejezetten jó irányt mutattatok, ilyen téren van jelentősége a daathnak, és az alap csapat aktivitásának (mivel az még évek évtized múlva is hasznos és használható).
Az amit írsz hogy most merre hurkolódik a világ, kissé black mirroros, de nekem is sokszor van ez a róma bukása, a végnapok érzésem.
Talán a technológia és a tudati minőségek fejlettsége nem párhuzamba növekszik, a technológia elhúz, a tudati minőségek lemaradnak vagy épp visszafelé fordulnak.
Magamon is tapasztalatom az információpörgés antikrisztusi , megszemélytelenítő mechanizmusát (ez csak az én narratívám) és másokon is látom.
Nem tudunk megnyugodni pörgetjük a tartalmat, és a végén már fogalmunk sincs miért is kezdtük el az egészet.
Ugyanakkor látok embereket, akiket ez nem húz be, akik ellenálnak, vagy jól tudják felhasználni, jó kurva kevesen vannak...
A túlérzékenység és az érzéketlenség mint a kettő egymásnak reflektálása, válaszreakciója, amin mostanában meditálok, ez nem tudom mennyire globális, tippem szerint csak az én személyes problémám.
Te szoktál még pszichedelizálni? Ha igen ott, abban a térben milyen tapasztalataid vannak?
Vagy abbahagytad és azóta megy az élet?
Azon kívül hogy látod ezt a kettős kimenetelt, aminek egyik lehetősége eléggé negatív, saját magaddal , az életeddel te rendben érzed magad?
Még1X SZÍVBŐL üdvözöllek, és örülök hogy írtál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy sikerült valamiféle hatást előidézni ezzel az egésszel. Talán volt értelme. Talán nem.
Az eseményeket figyelve úgy tűnik, már jó ideje csavarodunk bele valamibe. Nehéz eldönteni, hogy valamiféle szingularitás-féle lesz-e a végén (ami azért izgalmas), vagy inkább csak kezd lejárni az óra, kifogy az energia, aztán szétzilálódunk és végül az egészet elnyeli a káosz.
Egyelőre mindkettő esélyesnek tűnik.
Annak idején azt mondtam, azért jöttünk, hogy kihúzigáljuk a szögeket, amikkel ez a világ a helyére van szögezve. Ez kétségtelenül jól hangzik, de csak akkor van értelme, ha a szögek kihúzása után nem viszi el az egész projektet a hurrikán. Mivel ma már vannak kétségeim ezt illetően, inkább nem mondok ilyeneket.
A pszichedelikus forradalom köszöni, jól van: Rick Doblin, Roland Griffiths, Robin Carhart-Harris, Christopher Bache, Michael Pollan, Joe Rogan, Jordan Peterson, stb. bőven tettek azért, hogy a nép tudomást szerezzen a pszichedelikumokban rejlő lehetőségekről. Kanadában és az USA 11 államában legalizálták a fű rekreációs célú használatát. Denverben és Oaklandban dekriminalizálták a varázsgombát. Lassan eljutunk oda, hogy valósággá válik Stan Grof álma: megjelennek az első pszichedelikus klinikák, ahol az emberek legitim körülmények között, szakértő támogatással vehetnek részt önismereti célú utazásokon.
Hogy ez jó dolog lesz-e vagy sem, egyelőre nehéz megmondani. Végső soron minden azon múlik, hogy van-e olyan, tőlünk független szellemi alapja a világnak, ami/aki megtart bennünket, amikor elengedjük azokat a ragaszkodásokat és bemerevedéseket, amikre az elmúlt néhány ezer évben szükségünk volt, hogy túléljük és valamelyest koordináljuk saját magunkat. Ha van ilyen alap, akkor a pszichedelikus forradalom jó eséllyel egy világméretű felébredéshez fog vezetni (és akkor a Daathnak is volt értelme). Ha nincs - ha az derül ki, hogy magunkra vagyunk hagyva, és önerőből, saját kútfőből kell megalkotnunk a következő világot -, akkor nem sok jóra számítok.
(Itt a brainfuck kedvéért meg kell említenem egy, a két végletet kombináló elképzelést, miszerint Isten belénk építette azt a hardvert, ami a megfelelő inputok hatására determinisztikusan elhozza a történelem végére a kívánt outputot, felállította a kiinduló állapotot, majd "megsemmisítette" saját magát. Ez esetben az Isten-élmény során mi magunk teremtjük meg Istent az erre szolgáló célhardver felhasználásával. Amit ilyenkor teremtünk, az magában hordozza a tökéletességet, miközben nem vezethető le a körülöttünk tapasztalható világból. Creatio ex nihilo. Ezzel a trükkel Isten megadhatja a teljes szabadságot a teremtménynek anélkül, hogy saját magát véglegesen fel kéne adnia. A teremtményen keresztül teremtheti meg, szülheti újjá saját magát.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon humánus vagy, hogy téged meghat, engem sajna nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvastad az 1426 is kommentet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nagyon vettem észre, hogy gyógyulni kíván, inkább az ellenkezőjét, de lehet nekem vannak problémák a szenzoraimmal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kérdésem inkább elméleti jellegü lenne. Ismerösöm ismerösét érdekli, hogy vajon van-e értelme tavasztól öszig, outdoorban de szekrényben lámpa alatt nevelni növényeket, a gyorsabb virágzás, stb... érdekében? Esetleg tud erről valaki jó cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ezt úgy teszed, hogy egy gyógyulni kívánó társunknak ezt írod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd, vagy akarki aki tudomast szerez erről...
Most ide ébredt a tudatom, a figyelmem itt van. Ez játék a képzelettel, egy történet, amit épp most találok ki, azt is ami következő pillanatban lesz. Kitaláltam a díszletet is. Olyan jól működik ez, hogy mostanra azonosultam a történetem alakjával, aki itt estimese-ként ír ide, ami mobilról, bármikor bárhonnan elérhető. Hogy el tudjam olvasni. De ezt azért írtam, hogy néha magamhoz térjek ebből a képzelgésből. Hogy ne felejtsem, hogy ezt az egészet én csinálom... azt is hogy ide, ír-e valaki, azt is én döntöm el, hogy lesz-e ebben a történetben... na de mind1, még pár percig tudok magamról, hogy vagyok. És lassan valami valami ide láncolja figyelmem, és beleragadok a történésbe, és kicsúszik az irányításom alól, mivelazonosulni fogok egy formával, és megfeledkezem arról, hogy vagyok. 0,14g 60x... ezen eszméltem fel, ha akarom, a történetet irányíthatom is, csak ne ragadjak bele. Mert eltévedek benne, és nem tudok kiszálni. A salvia történetem szerint, a most elérhető kijárat innen, mert a történetem szerint...
most villant be, hogy azért ragadok ide mindig, mert azok a lények teszik ezt, de ez is a történetem része. Kész, itt ragadtam. Túl jól működik a díszlet, most még olyan mint egy kirakat... itt ragadtam, köztetek a képzelet szülte történetben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem csak "Sámánok" jelentkezését várom, olyan is irhat, akinek van stikában efféle járgánya :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fotinó, próbálom fenntartani az értelmes fórum látszatát, bár nehezen megy. Fontos, hogy ha idetéved egy errefelé nem járatos ember, akkor érezze a viszonyokat és a hozzáállást bizonyos témafelvetésekhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppn. ezt sn.-nek írtad? Mert elég toxic megnyilvánulása volt tőled.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, de az esetedben nem is nagyon érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Saccra azt mondanám, hogy sohasem regenerálódsz igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szintetikus opioidok (tramadol, fentanyl, metadon) rendszeres használata után mennyi idő kell a szervezet pszichikai regenerálódásához? A fizikai elvonás pár nap alatt lement, de ez a masszív depressziós állapot amiben vagyok már hetek óta nem akar elmúlni/enyhülni. Kb meddig tart ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt mondják ezzel a jár-gánnyal kb. 15 perc alatt lehet megtenni az utat, s közben az ember orrában nem ködlik más, mint amivel megszületett, s amely neki születésétől fogva természetes és szerves része. D-vel indul Megy, mint állat és a végén egy haTalmas választás elé kerül az ember... Egyedüli a maga nemében! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, leesett. Akkor pár percet akarsz eltölteni máshol. És mindegy hogy milyen a közlekedési jármű-szer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Angolul nem tudok még, de megoldottam. A lehetőségek szàma végtelen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy a salvia valami bug a rendszerben :).
tudsz angolul? :D
"It felt also very much like I was myself as a child in a staged play, and that someone was watching me. I’ve since realised that person watching me, was me; my grown-up subconscious; wondering what the hell I, as a child, was doing in this crazy landscape. I felt like the me watching me, who I couldn’t see, was also my dad. I was my own dad, and I was also me as a very young child. I felt like how a dad would if he saw is child in peril, but also like I was the child innocently in peril but instinctively horrified. "
Forrás: erowid salvia experience részleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estimese
Talán nem lesz nehéz kitalálni hogy mivel "utaztatós", ha ide a dmt-s fórumba irtam :) Viszont too long tripre nem vágyom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | b)
Tegyük fel, b) behaluzta ezt a valamit, amit érzékelünk.
De, hogy b) ne tévedjen el a haluban, behaluzta a salviát is, mint egy emlékeztetőt, hogy ne felejtse el, hogy ez a minden én vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, ha szeretnél egy erős feltételezésen alapuló válasz arra, hogy mi az élet.
a) A korábban leírt erők valamiféle egyensúlya
b) Egy végtelen és mindenható lény képzelet tudatállapota, aki nagyon unta már a végtelen lebegést, ezért inkább kezdett valami a végtelennel
c) Nemtom, még sok dolog lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Relatív. Az, hogy itt vagyunk alapjáraton, valószínűleg valami bomlékony egyensúly következménye. Mehetünk belőle kifele és mélyíthetjük még jobban. Innen mindkettő narkós állapotnak tűnik.
Az hogy a tudat hogyan rétegződik, nagy kérdés. Mint, ahogy az is, hogy hova ébredhetünk egy adott rétegből és miért. A jellegéből adódóan, nekem úgy tűnik, hogy rekurzív téma.
Az álom-valóság besorolás is relatív. Az az alap gondolat, hogy ami absztraktabb, tisztább, az a valóság, ami elmosódott, hullámzó, az álomszerű. Simán lehet fordítva is. Az a baj, hogy az álom és a valóság kifejezések is szimbólumok az agyunkban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Érdekes, de ha meghatározzuk, hogy mi az élet. Mi az élet? Érzékelések halmaza? Az ami körülvesz?
Szerinted mi az élet?
A fenti kérdések fügvényében az élet képezheti a valóságot? Vagyis amit érzékelünk?
Ha álmomban, vagy egy salvia tripben vagyunk, miért ébred a tudomásunk ide? A salvia esetében elfogy a salvinorinA hatása. De egy salvia tripben ott van, hogy oda ébredsz fel. És ez a világ tűnik egy képzeletnek, halucinációnak, vagy álomnak, ráadásul ott nincs fizikai korlát, ha csak bele nem ragadsz egy történetbe, és elvisz mint egy öntudatlan álom, amit ráadásul át is élsz. Mi van ha itt is rákattantunk egy látványra és elvisz az öntudatlanság.
Az, hogy ide ébredünk vissza, álomból, tripből, meditációból, az feltételezheti azt, hogy az akkor történik, mikor a tudatosság szintje csökken. Vagyis fogyóban az erő.
Hogy mi volt előbb? Valószínüleg az volt előbb, ami érzékelte azt.
Vagy van a kizárásos alapon, amit gondolatok súgnak az hazugság, félre akarnak vezetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek az írásoddal, Nietzsche is pont erre jutott amúgy.
Természetesen kerestem és olvastam kevert Salvia, DMT élményeket, de nem éreztem szignifikáns mondanivalót egy élményen kívül, ami a kettő bevételénél erős szimbolikus paradoxonokról számolt be, pl. uroboros.
Mutatok neked egy szemléletes példát a magyarázatomra.
1. Feltételezés: a világ olyan, amilyet a salvia mutat.
Adott két krumpli. Most higgyük el, hogy ezek abszolút, tényleg krumplik. Betolsz sok gombát vagy DMT-t és az agyad képes azt asszociálni belőle, hogy a krumplik igazából hozzád beszélő emberek és elbeszélgetsz velük. A krumplik valódi szintjén ez olyan, mintha nem lenne ki a 4 kereked, mivel krumplikkal beszélgetsz.
2. Feltételezés: a világ olyan, amilyet a DMT mutat.
Adott a fantázia végtelen világa, az érzelmek, az eszmék, a végtelen mozgás, a kapcsolatok. Nincs semmi konkrét, nincsenek főnevek csak igék.
Beveszed a Salviát és az egészből csinál egy absztrakt főnevet: futószalag, mechanikus szerkezet, üveggolyó, stb.
Logikailag belátható, hogy az 1-es és 2-es működés keresztmetszetében van az élet. Na de melyik volt előbb?
Na valószínűleg itt jönnek a paradoxonok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
És mi van, ha valaki csinál egy salvinorinA és DMT keveréket, és azzal lépi át akaput? Akkor is fennál ilyen polaritás? Találkoztál már ilyen beszámolóval?
Mi a közös a salvia-ban és DMT-ben?
C.Castaneda A végtelen aktív oldala.... idézem
Mondattan
Egy ember az egyenleteit bámulva
kijelentette, az univerzumnak volt kezdete.
Volt egy robbanás, mondta.
A bummok bummja, és az univerzum megszületett.
És most tágul.
Még életének a hosszát is kiszámolta:
tíz milliárd kört tesz meg alatta a Föld a Nap körül.
Az egész bolygó tapsolt;
és tudományosnak ítélte ezeket a számításokat.
Senki sem gondolta, hogy az állítással, miszerint az univerzum elkezdődött,
az az ember csupán anyanyelve mondattanát tükrözte le;
egy mondattant, ami tényekről való kijelentésként
kezdeteket követel, mint a születés,
fejlődést, mint az érlelődés,
és véget, mint a halál.
Az univerzum elkezdődött,
és öregszik, biztosított minket ez az ember,
és meg fog halni, mint bármi más,
mint ahogy ő maga is meghalt azután, hogy matematikailag megerősítette anyanyelve mondattanát.
8.
A másik mondattan
Valóban elkezdődött az univerzum?
nem kérdések, habár annak hangzanak.
A mondattan, ami a tényekről való kijelentésekhez
kezdeteket, fejlődést és végeket tart szükségesnek,
az egyetlen létező mondattan?
Ez a valódi kérdés.
Vannak más mondattanok.
Van például egy, ami az intenzitás változatait
követeli meg tényként.
Eszerint a mondattan szerint semmi sem kezdődik és végződik; így a születés nem egy világosan körülhatárolható esemény, hanem az intenzitás egy speciális fajtája,
csakúgy mint az érlelődés vagy a halál.
Ennek a mondattannak az embere egyenleteit átnézve úgy találja, az intenzitás elegendő variációját számolta ki,
hogy biztosan kijelenthesse:
az univerzum sosem kezdődött,
és sosem ér majd véget,
hanem az intenzitás végtelen hullámzásán ment,
megy és fog keresztül menni.
Ez az ember nagyon jól kikövetkeztetné,
hogy az univerzum maga az intenzitás harci szekere,
ahol végnélküli változásokon utazhatunk keresztül. Kikövetkezteti mindezt, és még többet,
talán anélkül, hogy valaha is rájönne arra,
hogy egyszerűen csak megerősíti anyanyelve mondattanát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen az utaztató? A sámán = tátos? vagy varázslót keresel?Karaulhoz volt szerencsém, meg szertűzrakáshoz... utazni valamilyen szerrel, vagy dobbal akarsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó lenni hallani valamit az alapítóatyától , saját tollából ;))
Amennyire publikus mit csinál, hol jár, mi lesz a tudománnyal és a tudattal? stb stn.
nagyon érdekelne.
Sőt a legjobb az volna ha az első vonalról csinálnának egy új dokumentumfilmet, hogy azóta hova jutottak "mivé lettek" - gondolok itt a Pszichonauta című doksi szereplőire.
Az új film mehetne Patreonból vagy vmi más közösségi pénzszerzéses projekttal, sztem gyorsan össze jönne.
Fejből a nevek: cellux, gén, siphers, nargile, ajtóablak, talamund, mettametta,Biga Cubensis, Nomad, remélem nem maradt ki senki. :)
Nargile Sárosi Péter, ő elég komoly droggal kapcsolatos ártalomcsökkentős karriert futott be. Drogriporter ugye.
Génről sokáig lehetett hallani h fellép szemináriumokon, előadásokon, a tudomány oldalán dolgozik. MAPS?
Talamund ra emlékszem hogy ő valami kvázi szektába lépett és borított nagyot, Desteni (?) most nem tudom mennyire él feje tetejére állva, nem mintha nekem ez baj lenne :)
a többiekről jó pár éve semmit nem hallottam , pedig nagyon érdekelne az életük,
drogkarrierem elején ittam a szavukat, felnéztem rájuk, minták voltaK.
Sőt most is legtöbbjükre elismerően, felnézve tekintek, akik általában elég okosan használtak a pszichedelikumokat, és elég okos dolgokat olvastak ki.
A kérdés ami foglalkoztat h az életükbe ez pl h integrálódott, integrálódott e ?
Ha valaki a fentiek közül olvasna, akkor kérem hogy írjon már magáról egy pár sort, vagy ha fentiek közül valaki ismer valakit és tud infot adni, ami nem túl személyes, megosztható akkor az is tegye meg.
(+ eggyel későbbi vonal de szerves része volt az oldalnak danika aka deeptrip, gén mellett évekig az volt kb mint most ppnqdd , ő rá is kíváncsi volnék, asszem pszichológusnak tanult.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv ismét,
ismer bárki közületek "utaztató" Sámánt kicsi hazánkban? Ha igen kérem küldje el emilben az elérhetőségét!
Hálás köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén írta, hogy él még, csak mostanában nem foglalkozik a világ forgatagával, ezért nem is nagyon netezik. Remélem születik majd egy két megfigyelés, vagy jó beszámoló :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen magyar nyelvű munkát? Az az összes gondolatom, amit le is írtam itt. Nem akarom kilogikázni, mi a titok, mert valószínűleg nem lehet, viszont próbálom elhelyezni a salvia és a DMT élményeket egy logikai összefüggésrendszerben. Az, hogy ellentétesnek érzem a kettőt, még nem egy bonyolult összefüggés, nem a titok megfejtése, csak egy megérzés. A világ legalapabb, mindenben megjelenő szabályrendszere a születés-elmúlás, élet-halál körforgása. Gondolom ennek a létezésében megegyezhetünk a klasszikus keretek között. Ha pedig van körforgás, valószínűleg kell lennie szélsőséges pólusoknak is, innen pedig nem érzem túlzónak a két pólus párhuzamba állítását a két legerősebb pszichedelikus szer élményeinek jellegével és állandó elemeivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Valószínüleg, azért van a fórum, hogy ne okozzunk kárt magunknak, leírjuk az agymenéseket, stb
Amúgy a világ működését akarod kilogikázni, hogy mi a titok? A salvia megmutassa :-) hiszen egy mankó, elvisz oda, ahova akarod, amire sokéves meditációs gyakorlással képes az ember, ha van hozzá kedv.
Szeretek veled írni, kevesen írnak ide.
Amúgy kiadsz egy magyarnyelvű munkát ezzel kapcsolatban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estimese, nem tudom követni a laza asszociációid, pedig próbálom. Azt akarod mondani, hogy értelmetlen bármit is levonni a salvia tripből?
De akkor minek van ez a fórum?
a) narkós ömlengésekkel való teliíráshoz
b) dísznek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit kezdesz ezekkel az elemzésekkel, amit a gondolat hozott létre?
Az egészben a frappáns az, hogy amit éppen érzékelsz, az a valóság.
És szerinted ki az az ott maradt én? Lehet, hogy az aki érzékeli környezetét.
Minek kell következtetést levonni? Ki akarja azt levonni? És mi történik feltételezhetően, ha levonod a következtetést? Az allergia egy belső ellennás, vagy akár konfliktus.
Amit meg leírok, az mindig új mikor érzékeljük, ja meg képesek vagyunkemlékezni korábbi hasonló érzékelésre.
Minden amit érzékelünk az a valóság. Ha most olvasás közben, mikor pislantasz, és felfelé húzod a szemhéjadat, akkor egy tutajon találod magad az óceán közepén, -akkor az valóság. A valóságot lehet változtatni. Lehet világok között járni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estimese, nagyon szenzitívek az élmény leírásaid és az értelmezéseid. Nekem ezzel nincs bajom, de én egy ennek a dimenziónak megfelelő némileg racionális megfejtést próbálok alkotni az egészről. Találgatás? Találgatás. Pontos? Nem. Összefoglalhat valami frappánsat és számunkra fontosat? Talán.
Nem baj, hogy leírtad, de azért logikusan pár száz élmény elolvasása után meg tudom állapítani, mik a visszatérő elemek egy salvia tripben: vortex, felcsavarás, lehámozás, a valóság lecipzárolása, átlökés, részleges vagy teljes valóság, személyiség vesztés ( utálom az ego vesztés kifejezést, mert a lehámozott "én" ott marad és pont ez a lényeg), női entitás megjelenése, haldokló univerzum, gép, ami irányítja az univerzumot és bedarál, cirkusz, bohóc, aki elmondja az igazságot az életről, nevetgélő salvia gnómok, amik valószínűleg az érzékelésed komponensei leszakadva rólad, lényekké válva, multivision, más élőlényekbe, személyekbe költözés, központi tudat, valóság rétegek, stb.. Tudnék még párat.
Nem éltem át, nem is akarom, de tiszta fejjel tudok következtetéseket levonni mások beszámolóiból.
Arra megkérnélek, mert erre eléggé allergiás vagyok, hogy ha reagálsz valamire, akkor legalább tudd, hogy kinek és mire reagálsz. Az eddig hozzászólásaimból logikus volt, hogy, amiket most leírtál, azokat minimum 150-szer olvastam már, mégis úgy írtad le, mintha újat mondanál. Átélnem biztos 100%-osan új lenne, de olvasnom róla nem.
Konstruktív kommunikációt úgy lehet folytatni, ha megérted a másik álláspontját, átérzed kicsit a mondandóját és reagálsz rá valamit, de nem függetlenül a másik fél eddigi véleményétől, előismereteitől, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én olvasás alapján nem tudtam átélni a szexet úgy, mint amikor a valóságban kipróbáltam... de viszont valakinél működhet, mert már ilyet tapasztaltam. A párom mikor elolvasta azt amit salvia leíratott velem, akkor más tudatállapotba került. Megszűnt nála a testel való azonosulás, megszűnt azonosulni a múltjával, élete történetével. Akkor kb egy órán át egy magasabb értelemmel beszélgettem, ami rajta keresztül nyilvánult meg. Utána innen megszűnt...
A gondolat egy tőlünk független lény, ha gondolunk, az nem mi vagyunk, azt más teszi, más célból. Hogy majd elhiggyük. A hívők is elhisznek mindent, és a gondolathoz imádkoznak, a gondolat határozza meg a cselekedeteiket.
A salviánál a női entitás nálam egy anya érzetét kelti, ami majd megszűnik. Lehet az ego leépülésének a hatása, hogy valami hasonlóságba akar kapaszkodni. Amíg meg nem szűnik. A trip elején vagyok én is, tudom hogy ott a pipa, becsukom a szemeket, majd hívnak, közben egy csavaró erő kiszippant innen, megjelenik a női entitás, de nem mindig, vagy csak nem mindig vagyok tudatában, majd a női entitás is megszűnik, mint ahogy már megszűnt a személyem és a pipa is.
És ott vagyok amit nem lehet leírni, csak tudom. Aki nem volt ott az nem tudja. Aki nem néz ki azon az ablakon, az nem tudja mi van kint. Az csak azt tudja, amit leírtam. Hogy van ablak, meg hogy hogyan találtam meg és nyitottam ki az ablakot. Ezt még le lehet írni. A többire meg nincs kifejezezés. Az ego utólag próbálja azonosítani, vagy ráhúz valamit, hogy az az.
ppnqdd, lehet, hogy érdemes kitekinteni azon az ablakon, de nem csak egyszer. Mert minél töbször látogat meg az ember egy helyet, annál jobban megismeri.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estimese
Az éremnek két oldala van, azért ne szerelmesedj bele nagyon az egyikbe :).
Én, amikor az első intenzívebb salvia tripeket olvastam, a kis szűz, tudatlan lelkemmel, eléggé megdöbbentem. Nekem nem feltétlen kell hozzá az élmény, olvasás alapján is át tudom élni, főleg, ha jó a leírás.
Először ellenkeztem, aztán elkezdtem elfogadni, hogy talán így van, ez van, de valahogy, valamiért élnie is kell az embernek. Aztán továbbolvasgatva egyre több bizonyítékot találtam a másik oldal igazságára is. Az oldaléra, ami életben tart bennünket.
"A vissza az alap megérzésekhez" alapján egyre inkább a Jin-Jang magyarázatban hiszek, hiszen ez az ősi kínai elv mindenféle vallási és filozófiai továbbgondolástól mentes, tisztán tapasztalati alapú. Egyszerűen megfigyelhető, hogy az életben minden dolog keletkezik valahogy, valamikor és elmúlik valahogy, valamikor. Ezek a legegyszerűbb komponensek, ezek az élet egyensúlyának mozgatói. Ennek a két komponensnek léteznie kell a felszín alatt.
Itt jön tőlem is egy továbbgondolás, fogadjátok fenntartással.
A Jin-t nőies a Jang-ot férfias oldalnak is szokták hívni a taoisták. Figyelemre méltó, hogy a legerősebb Salvia és DMT tripeken pont egy nő és egy férfi lény jelenlétét figyelték meg. Ezek gyakran ismétlődnek. Írjátok csak be a Google képkeresőbe: DMT god vagy Salvia god. Az első egy férfi lesz, a második egy nő.
Valószínűleg azért látjuk így őket, mert az agyunk az adott "hullámhosszú" energiákat így azonosítja. Honnan van beleépítve ez az agyba? Fogalmunk sincs.
És most jön a legelvontabb felvetésem, próbáljátok átérezni. Miért női a salvia és miért férfi a dmt?
A női energia jellemzői a passzivitás, befogadás, a dolgok tiszta megélése, a gyermek visszavárása, feltétlen szeretete, az állandóságra való törekvés.
A férfi energia jellemzői a mozgékonyság, nyughatatlanság, tenni akarás, építkezés, fenntartás, ideológiák, stb.
Most engedjük el a nemek modern felfogását, logikusan nem esik ezekkel egybe.
Ez a felvetésem akkor érdekes, ha a salvia élmények kontextusába helyezzük. Megjelenik egy női entitás uralta passzív dimenzió, ahol gyak. a statukus energia véleményét ismerhetjük meg a világ dolgairól. A női entitás itt megértő, befogadó viszont az oly gyakran megjelenő férfi entitás ennek az ellentéte. Ő egy démonizált istenségként jelenik meg, aki a világot működtető mindenható szerkezetért felelős. Azzal "játszik" szüntelenül és érthetetlenül. Irányítási, alkotási és nevelési kényszer vezérli. Ez a női entitás szemszögéből, aki a nyugalomra és állandóságra törekszik, eléggé érthetetlen és a salvia trip segítségével meg is fogalmazza az ellenvéleményét, ami gyak ez:
"Mi értelme ennek az egész játéknak? Mi értelme az életnek, ha úgyis elmúlik és halál követi? Mi értelme a végesnek, ha ott a végtelen? Mi értelme a teremtésnek?"
Ez a vélemény eléggé relatív. Itt egy kérdés, ami rávilágít az egyensúlyra: a nő neveli jobban a gyermekét, aki, ha bármit tesz a gyerek, azért akkor is feltétlenül szeretni, ölelni fogja, hazavárja vagy a férfi, aki szüntelen nevelni próbálja, kiküldi a világba szerencsét próbálni és megharagszik rá valamilyen szinten, ha nem fogadja be az intelmeket?
Mondom még egyszer, ennek az átérzéséhez el kell engedni a mai nemi szerepeket, hiszen logikusan ma közel sem vagyunk ehhez. Aki ezt nem tudja megtenni, inkább értelmezze statikus és dinamikus energiaként vagy élet és halál erőkként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor még megy a salvia élményhatás elemzés...? Nekem sikerült egy pár könyvet is elolvasni(Carlos Castaneda, Eckhart Tolle, Maharaj, stb) Minden út a tudatossághoz vezet? Érdekes volt felfedezni a hasonlôságot Castaneda és Tolle között, de párhuzamot lehet vonni Jézusig is...(igaz, nem a keresztény ideológiára céloztam). A salvia és hozzá hasonlók, lerombolják a világról alkotott képünket, vagy inkább, ahogy egy ismerős mondta kinyit egy ablakot, ahonnan van egy kis kitekintés a nagyvilágra a bezártságból. Utána, ha bekerül egy kis fény, akkor lehet az ajtót keresni, majd kinyitni és kisétálni. Az tény hogy egy testben vagyunk, a testben rajtunk kívül ott van egy másik lény, amit nevezhetünk gondnak, kísértetnek, sárárnyéknak, egonak, fájdalomtestnek,ördögnek.... jelenlegi fogyasztói társadalmunkban nehéz megszabadulni. Így nagyon sok táplálék jut a velünk egy testben élősködőnek. A salvia egy varázsszer, mely összeköt két ...
Valamikor faragtam borókából egy pipát, direkt a salviához. Olyan volt a kivitele mint egy barlang. És mindig volt egy olyan benyomásom, hogy a salvia füstje egy kulcs, egy belépő a varázslók világába |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ppnqdd: Az a HBWR-élményleírás tökéletes :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyan, befosok ezeken. Soha nem voltam egy nagy vallásos egyén, sőt inkább a természettudományok hívőjének tartom magam, de egyre nagyobbra nőnek a kétségeim a dolgok szilárd voltát illetően. Talán mégsem volt mindenki elmebeteg, aki a vallások alap téziseit megalkotta.
"my attention was drawn more to the man. He stood perhaps eight or so feet to my left and slightly ahead of me, facing the tree. I could not see his face. His hair lay just past his shoulders, somewhat wavy and a darker brown like my own. He was roughly my height. "
(...)
" He immediately reminded me of a blacksmith and I knew he was somehow responsible for this machine before me. Without words, I asked him to show me his face and without words he refused. Although words were not used, the emotion of his reply was something along the lines of, "Not yet" or "Not now", rather than a simple "No""
(...)
" I tried to move so that I could see his face and felt his same reply again. I tried once more and then I felt him forcing my gaze to the top of the machine. He compelled me, my resistance making no difference"
(...)
"
"My monkey-brain wailed in fear that I would be sliced to bits by the sharp edges as I pitched forward, drawn back into the machine" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nekem gombán sokszor volt az az érzésem, hogy léteznie kell valamilyen minden felett álló rendező elvnek (vagy ha úgy tetszik istennek), ami a világ dolgait irányítja. És ennek minden élő (és nem élő) dolog a része lenne. Ez lehet az abszolút?
Salviánál mintha az lett volna az üzenet, hogy ilyen nem létezik, de a végtelen lehetőség miatt erre szükség sincs. "
Ezt teljesen adom, valami nagyon hasonlóról magyaráztam én is. Mintha az élet valami metszéspontja lenne két univerzális erőnek, vagy az erőnek és az erő hiányának és mindkét irányba el tudnánk mozdulni ebből az állapotból.
Mintha a Salvia élmény az lenne: "-jaj, a kicsi cuki emberkének szüksége van az atyuskája pátyolgatására. Jujujj, nagyon akarja a kis szánalmas életetét, most mi lesz? Bepisil még szegény egyedül!"
A klasszik pszich élmények meg: "-értsd meg, érezd meg végre halandó, hogy nincs kiszakadás, nincs heterogenitás, egy vagy az élettel, egy vagy a teremtéssel, a körülmények egy apró porszeme vagy"
HBWR élmény: "-fentrengj te féreg, vezekelj, mert így nem vagy méltó a Tudásra!"
Lehet kicsit elborult, bocsi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, persze nem állítom semmivel kapcsolatban, hogy abszolút, inkább minden relatív, de a két ellentétes tripen (salvia vs dmt like stuffz) olyan, mintha olyasmit akarna mutatni.
A világ álom volta eléggé alap eleme a pszichedelikus élményeknek, persze nagy kérdés, hogy mi ennek az álomnak a jelentősége.
Ha szereted az ötletelgetést, írok még pár szempontot, amik eszembe jutottak a rengeteg élmény olvasgatása közben.
1. Párhuzamos tudatállapotok gondolata: az élet csak egy tudatállapot, rengeteg másik párhuzamos is létezik mellette. Minden tudatállapotnak van valami saját létsíkja, amikben egyszerre létezel. Ha az egyikben ébren vagy, az ellentétesben(?)/ többiben álmodsz.
2. Multidimenzionális imperializmus gondolata: elveszett, heterogén, absztrakt lelkek vagyunk, amik a semmiben lebegnek. Valahonnan jött egy iszonyatosan nagy és erős kolonizáló energia (Isten?), ami a lelkeket bekötötte az életbe a lélek tudatállapota segítségével. Az életet a dinamikus energia (fantázia?) alakítja ki, aminek viszont az élet csak egy megszelídített light formája, a valódi lélektana pedig, amit a gombán látsz pl.
3. Kicsit a másodikhoz kapcsolódik: az élet egy átmeneti állomás csak a fény vagy a sötétség felé vezető úton és a célja a tanulás, a megerősödés.
4. McKenna: tudatilag a szimbólum és szokásrendszerünk bevezetésével valamiért kiszakadtunk valami ősi, édes harmónia állapotából és a pszichedelikumok használatával ezen nosztalgiázunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppngdd:
Bocsánat, régen jártam már erre.
Az abszolút nem lehet a skála végén, az valahol középen kéne hogy legyen, nem? :)
Van ugyan szavunk a végtelenre meg az abszolútra, mégis a hétköznapi tudatállapotban ezek a fogalmak szinte teljesen felfoghatatlanok. Kimondani könnyű, de elképzelni már kicsit más (érdekes, hogy begombázva viszont mennyire egyértelműnek tűnt, hogy a világegyetem végtelen). Szerencsére viszont itt van pl. kettő, a hétköznapitól eltérő nézőpont, a salvia meg a gomba.
Ha innen közelíted meg a salvia mintha a pesszimista, a gomba az optimista túlvilág képének a kivetülése lenne. Legalábbis úgy tűnik utólag, de ha elég mélyen benne vagy a tripben, akkor egyiknél sincs már jó vagy rossz. Valamiért mégis mindkettő hátborzongatóan ismerősnek tűnik, mikor átéled (aztán lehet, hogy csak az elme keres elkeseredetten összefüggéseket ilyenkor ott, ahol valójában nincsenek).
Nekem gombán sokszor volt az az érzésem, hogy léteznie kell valamilyen minden felett álló rendező elvnek (vagy ha úgy tetszik istennek), ami a világ dolgait irányítja. És ennek minden élő (és nem élő) dolog a része lenne. Ez lehet az abszolút?
Salviánál mintha az lett volna az üzenet, hogy ilyen nem létezik, de a végtelen lehetőség miatt erre szükség sincs. Ami megtörténhet, az úgyis meg fog történni.
A véleményem az, hogy ezek közül egyik sem maga az „abszolút”, csak annak egy-egy nézőpontja.
„pl. a gomba vilaga olyan, mintha a vegtelen fantazia lenne az abszolut
a salvia vilaga pedig olyan, mintha a vegtelen absztrakt semmi lenne az abszolut es az univerzumunk, a vilagunk csak egy idegen fantaziaelem”
Ezen annyit agyaltam, hogy belefájdult a fejem :) Jobban belegondolva, a kettő nem feltétlenül zárja ki egymást, nem? A vége úgyis az, hogy a világunk csak fantázia.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenki!
Szeretnék néhány – sokaknak bizonyára evidens - de nekem még ködös kérdésre választ kapni. Azt kérném, ha bárkinek van leírása vagy külső hivatkozása ehhez, azt küldje el vagy linkelje be (lehet angol is), mert zöldfülűként, bár sokat olvastam a DMT-ről, még nem tiszta, hogy ha pipából elszívva akarok egy tripet (nem orrba felszívva és nem is főzéssel), akkor, ha csak növényi cuccaim vannak, mi a pontos teendő még velük, mert ahogy látom, itt a fórumon a kristályos, “extraktált” DMT-ről esik szó.
ĺgy ha DMT-hez van pl. ‘Psychotria viridis’ szárított levelem vagy ‘Mimosa hostilis’-em (ebből pl. létezik por, aprított és egész is, és nem tudom melyik a jobb), akkor ezek után mi a teendő? Gondolom az ezekben levő cucc pusztán melegítés hatására nem szabadulna fel, hiába tolnám pipával. Szaóvell a kérdésem: mindenképp házibarkács “extraktált” kristályosítás szükséges, hogy működjön a dolog? Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a hasznos választ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, gyak. az ég világon bármi beszennyezhetni, ami rá tud menni és rajtamarad, de sokkal gyakoribb, hogy a gagyi tablettákba rossz minőségű anyagokat kevernek. A tablettainfó oldalak alapján viszont mostanában elég minőséginek mondható a piac, mert viszonylag olcsón legyártják nyugaton. Ennek ellenére tesztelni érdemes reagenssel, hacsak nem vagy jó a minőségi tabletta ránézés alapú felismerésében.
A dezodoros esetet vizsgálva: nem gondolnám, hogy extrém veszélyes anyagok lennének benne, hiszen akkor egy borotválkozás utáni véletlen használat esetén megölné a felhasználóit. A dezodorok alapanyagai általában a denaturált szesz, ami elvileg tartalmazhat metanolt, ami elég mérgező, de pipere termékek esetén elég kicsi a gyakorlati valószínűsége a termékekben, továbbá egyéb illékony szerves oldószerek. A kulcs itt az illékonyság, vagyis, hogy ha kiteszed friss levegőre, némi idő alatt elpárolognak. A legkellemetlenebb az esetlegesen nem illékony illatanyag lehet, de ezek is nagyon ritkán számítanak kis mennyiségben méregnek, mondhatni soha.
Ha biztos akarsz lenni, keress rá a deo összetevőire a google-ban és írd be mellé, hogy toxicity vagy ld50. Egyik se lesz túl alacsony szerencsére.
Remélem kimerítő válasz volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy buta kérdés, de milyen vegyületek, anyagok szennyezhetnek be egy felnit? Ha egy dezodorból "ráfolyt" a cucc, mert a kupakban volt például a tabi, az mennyire van rá hatással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt még valami releváns arc? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sleepwalker, mi a véleményed erről a gondolatról? Eléggé ötletszerű vagyok, de egy ideje ezt a nézetem állandósultnak érzem:
amugy rohadt erdekes, hogy a gomba meg a salvia ebben ellentetben all
az ellentet kozponti eleme pedig, hogy mi az abszolut valosag
vajon a statikus vagy a dinamikus energia?
az elme ket szelsoseges tudatallapota
a skala egyik vege amikor a letezes egy mindentol elszakadt, fuggetlen csak mert kijelentes, a lelkunk egyedul lebeg kitaszitva, elszakitva mindentol es a vilagot csak almodjuk
a skala masik vege, amikor nincs lelek, nincs semmi kijelentes, nincs semmi allando, csak a vegtelen, allandoan mozgasban levo, szines, varazslatos massza es minden, ami ennel konkretabb, vagy rogzitettebb, csak illuzio
pl. a gomba vilaga olyan, mintha a vegtelen fantazia lenne az abszolut
a salvia vilaga pedig olyan, mintha a vegtelen absztrakt semmi lenne az abszolut es az univerzumunk, a vilagunk csak egy idegen fantaziaelem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marad a rehab. Meglátjuk meddig bírom... |
| | | | |
|
