DAATH

Amikor az emberek jó zenét hallanak, honvágyat éreznek valami iránt, ami sosem volt az övék, és soha nem is lesz.

Edward W. Howe

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (9321 - 9330)

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
crhyme2014. április 4. 22:16
 
 
HÁJLY. Írok egy könyvet, hamarosan közlök részleteket kedvcsinálónak.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Jenő2014. április 4. 14:14
 
 
Sziasztok!
Bocs, ha rossz a témakör, de gondoltam aktuál is, drog is...
Érdemes végignézni a lenti videót, ha van kedvetek derülni egy kicsit. A sztori dióhéjban: Hogyan javul meg Viktor és Feri, és alapítja meg együtt a Zöld Pártot?
Jó szórakozást! :)

http://www.youtube.com/watch?v=tCKEupKypkI
 

 
 
>>> Smart drugs <<<
carvalito2014. április 4. 04:39
 
 
Én+te+ö=gén:

A tudatos álomban sem vagy éber. Éber != tudatos.

"Igen, te vagy tájékozatlan!"

Ez meglehet, ennek ellenére szeretnék tájékozódni és várom az erre vonatkozó linkeket. Addíg a saját tapasztalataimból építkezek. Annyit álmodtam közel egy-másfél év alatt, amennyit más egy életen át. Volt egy időszaka az életemnek amikor éjjelenként kb 5-10 percenként ébredtem fel sorozatban egymás után mert rémálmaim voltak. Pl az hogy általában hajnalban irogatok sem a véletlen műve amint sejtheted.
Amint elaludtam jöttek és nem tudtam tőlük aludni. Volt olyan hogy lehajtottam a párnára a fejemet és mintha sokkolóval ütöttek volna meg egyből felriadtam és több száz ilyen álmom volt, ha nem több ezer. Ezekben annyi releváns, hogy amikor felébredtem tisztában voltam azzal, hogy felébredek, mert már azzal a tudattal feküdtem le, hogy rémálmom lesz és minél előbb szeretnék felébredni. Csakhogy nem tudtam túl gyorsan,beletelt 3-5 másodpercbe, mire felébredtem. Nagyon sokszor volt az, hogy tudtam, hogy felülök az ágyban, tudtam, hogy dörzsölöm a szemeimet, pofozom magamat, mert kiadtam ezt az utasítást az agyamnak, de nem éreztem, nem láttam, nem hallottam semmit a külvilágból, amig fel nem ébredetem és el nem múlt az álom. Nem tudom kivel volt olyan , hogy rosszat álmodott és fel akart belőle ébredni, de a külvilággal való kapcsolatteremtés nem ment könnyedén. Szerintem sokakkal.Tisztán éreztem,tapasztaltam azt, hogy kerestem a kapcsolatot az ébrenléttel, de várnom kellett, amig "betölt a rendszer". Amit te vázoltál, azt viszont egyetlen egyszer nem tapasztaltam. Soha, se előtte, se utána. Legyen mondjuk ezer álmom összesen ami nagyon kevés ahhoz képest, amennyit álmodtam, akkor az én szemszögemből kevesebb ezer az egyhez annak az esélye amit állítasz.

"Gyenge kimagyarázkodási kísérlet."

Szeirntem nem, nálam az álom és az alvás mást jelent. Egy 8 órás alvás során jó 2 órát álmodsz amiből megint csak jó esetben 10 percre emlékszel. Az alvásnak vannak fázisai amiből az álom csak egy. Álom != alvás. És ezt neked is tudnod kell, ha utánaolvastál.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
inigom2014. április 3. 22:41
 
 
mehetett volna a viccbe is asszem :D
http://index.hu/belfold/2014/04/03/na_gyertek_karatezzunk/
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
Én+te+ö=gén2014. április 3. 21:39
 
 
Ma 2 évvel ezelött, 2012.április 3-án lépett hatályba a C-lista.

A jogszabály szerint a kockázatértékelés végzö Országos Addiktológiai Centrum (OAC) kezdeményezheti a miniszternél a kockázatértékelés idejének egy évvel történő meghosszabbítását. Vajon az OAC elvégezte már 1+1 év alatt a 5.pontba nevezetten felkerült kezdeti 42* anyag kockázatértékelését és hamarosan jogszabályba kerülnek az átsorolások az A-, B-, illetve D-listákra? Vagy az évenkénti hosszabítást az OAC egy folyamatos lehetöségnek veszi arra, hogy nem kell semmit csinálni a C-listával? Stay tuned...

* = 43, de a tavaly júliusi módosítás óta a generikus lista 1.pontja lefedi a JWH-307 -et, ezért ez az anyag lekerült az 5.pontból.
 

 
 
>>> Smart drugs <<<
Én+te+ö=gén2014. április 3. 17:42
 
 
hubertus:
Milyen "elektródás dolgokra" gondolsz? Nekem EEG-vel van gyakorlati tapasztalatom, kutatói részröl, alváslaborban, ezen kívül meditációt és binaurális hangokat mértem már, illetve sokféle EEG-adatot analizáltam (folyamatost és ERP-et is). Mostanában a neurofeedback érdekelne leginkább. Gondolom nem implantált mélyelektródás dolgokra gondolsz (de ha igen, azon a területen is vannak távolabbi kollégáim).
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2014. április 3. 17:16
 
 
Szín: piros (világospiros)
Logó: -nincs logó-
Forma: gomba (Super Mario 1UP)

Kellemes, nem túl erős, de mindenképpen MDMA tartalmú bogyó. Este folyamán 4 felet vettem be és végig ment a tinci tánci. Remélem még találkozom Marióval :D
 

 
 
>>> Smart drugs <<<
hubertus2014. április 3. 16:08
 
 
Ok.ki az aki foglalkozik mostanában elektródás dolgokkal? és lehet vele erről élőben komminikálni.tanulni etc. esetleg egy meeting?
 

 
 
>>> Smart drugs <<<
hubertus2014. április 3. 15:57
 
 
thiazolidin vissza, mert biguanid.bocsi.
 

 
 
>>> Smart drugs <<<
hubertus2014. április 3. 15:49
 
 
Eredetileg nem ezt akartam linkelni.De nem találtam újra meg amit akartam.Az is funkcionális MRI-t használ és japánok csinálták.
Az index egy szokványos információs szutyok.

Egyébként a tudományos adatbázisok sem szentek.
íme egy példa:
pár nem laikus ember azt gondolja, hogy az ARB-k nagyobb valoszinűséggel okozhatnak rákot mint az ACE gátlók.Erre nézve készítettek kutatást.Bevontak sok embert.
1.
http://www.thelancet.com/journals%20/lanonc/article/PIIS1470-2045%2810%2970106-6/a
bstract


2.
erre az emea válasza:
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Report/2012/02/WC500122740.pd
f


3.ezt a már linket megint nem találom japán kutatók(nekem tegnap hajnalban) megcáfolták az FDA/EMEA álláspontját.az ist megmutatták hogy hol és hoogy van a statisztika jól összeollózva, hogy nem mutat a hivatalos szerveknél az átlagosnál nagyobb veszélyt.

4.a telmisartan (ARB)tekintetében érintettségem is van(ez lett felírva) PPAR-γ és PPAR-delta sejtmag receptor parciális agonista is.nem egy sima ARB mint a valsartan.sejttenyészetben vizsgálva többféle ráktípus ellen jó
pl https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3445905/
http://home.ix.netcom.com/~jdalton/Telmisartan.pdf

, 2 es típusú cukorbetegség ellen szintén jó lehet, és úgy tűnik doppingszer.hasonlatosságot mutat egy kísérleti szerrel ami PPAR-delta agonista, és emiatt metabólikus modulátor dopping is.https://en.wikipedia.org/wiki/GW_501516
Amelyről megint azt írják hogy rákot okoz.

A teljes agonista PPAR-γ mint amilyen a Metformin is https://en.wikipedia.org/wiki/Metformin amit 2 es típ cukorbetegségre adnak -
https://en.wikipedia.org/wiki/Peroxisome_proliferator-activated_receptor (thiazolidinediones néven fut)
-szintén rákgyilkos.
Varrjál rá gombot.

Gyakorlatilag ott tartunk, hogy bárki bármit mondhat,írhat.Teljesen mindegy, hogy az Index írta vagy átvette a hülyeséget.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!