 | 
Legfrissebb hozzászólások (893 - 912) (Témakör: Kratom (Mitragyna speciosa))
 |  |  | | | |  |  |  | | Tom003: Itt az oldal a Google cache szöveges verziójából, de ez csak a DEA kratom-infója: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HyuLfp9OYgEJ:www.deadiversion .usdoj.gov/drugs_concern/kratom.htm&hl=en&prmd=imvns&strip=1
A lényeg, hogy a policy megváltozott: most már nem úgy van, hogy "ami nem tilos, az megengedett", hanem hogy "ami nem megengedett, az tilos". Tehát ha valami "új drog"-nak minösül (pl. kratom) és ha a FDA nem engedélyezte külön, akkor nem forgalmazható. Az USA-ba bejegyzett webkereskedelmi cégek ezt úgy értelmezik, hogy nekik be kell tartaniuk az USA törvényeit - még ha a biztosított pénzügyi tranzakció feleinek nincs is közük az USA-hoz.
"Based on the claims cited, the products discussed above are drugs as defined in Section 201(g) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (Act). Moreover, they are also new drugs (Section 201(p) of the Act) because there is no evidence that these products are generally recognized as safe and effective for their intended uses. Under Section 505 of the Act, a new drug may not be introduced or delivered for introduction into interstate commerce unless an FDA-approved new drug application (NDA) is in effect for such drug. Since these products are not the subjects of approved NDAs, they may not be marketed in the United States and their continued marketing violates Section 505 of the Act. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mindegy, igazából leleményes a boltos, van a világon más fizető eszköz, de akkor is, abba a kézbe harapni ami eteti őket... ?
Én a PayPal helyében a felhasználói feltételek közé inkább odaírtam volna, hogy Nem vállal felelősséget a tranzakciók eredetéért illetve a finanszírozás tárgyáért, viszont szövetségi döntésre eltávolítathatja a hatóság az adott ország tranzakciói közül az adott helyről vagy adott helyre történő tranzakciót és így le is van tudva a hülye Amerika. A szabadság földje, mi? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát lassan érdemes lesz.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Onnan nézve az USA a világ gondolom. Az AlertPay jobban csinálta, mielőtt felfüggesztették volna az RC terjesztők hozzáféréseit, még kidobtak valami 20% körüli különdíjat pár hónapig rájuk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Érdekes fejlemény a Paypal hozzáállásában, az alábbi emailt az egyik exportőrnek címezték a rendszeren keresztül, a lényeg hogy ezután a Paypal nem járul hozzá azokhoz a tranzakciókhoz, amin keresztül "egy ilyen illegális és az emberre nézve ártalmas növény" adás-vétele történik.
A levél tartalmát bemásolom:
I am really sorry to inform you that due to the change on policy, now PayPal unable to receive any payment for Kratom products.
Kratom that has psychoactive effects and is harmful to human body is now being black listed to be sold on every countries. The product is now in violation of FDA, and now cannot be sold in any country (without any country / area's exception). Please refer to http://www.deadiversion.usdoj.gov/drugs_concern/kratom.htm for details.
Thus, we will need you to remove PayPal from your website http://www.******.com/ . This action have to be done by May 24th 2012. A failure to do so will get your PayPal account restricted. Please do let me know once you have removed PayPal and all of the PayPal logos from your website.
Again, I am really sorry for this. I am looking forward to hear from you.
Warmest Regards,
Greta Gunawan
Nekem a hivatkozási oldalt nem nyitja meg, de kíváncsi lennék ki vagy mi tette minden (??) országban illegálissá ezt a növényt, amikor erről szó se volt eddig...
A másik vicc hogy folyamatosan csúsztatja a Paypal a határidőket, most már 28.áról van szó |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ad1 nem állítottam fel semmilyen tézist, tanácsot írtam, illetve véleményt, ad2 ne itt személyeskedj, ha problémád van velem, azt akkor személyesen hozzám intézd, bár én már többszörösen említettem, ez legyen így de te figyelembe sem vetted. Én megkértelek fejtsd ki, miért gondolod úgy, ahogy gondolod, te erre körítettél, tereltél, vádaskodtál, bár még nem mondtad el mindig miért is gondolod úgy ahogy, illetve, pro/kontrát nem hallottunk( olvastunk ) legyen off, ha nem is tudsz mit írni rá valójában. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem vitázott itt senki senkivel se amíg ide nem jöttél a szokásos "fúdeokos vagyok" stílusoddal és értelmetlen kérdésekkel próbáltad ezt a tézisedet alátámasztani.
Amúgy se lehet veled értelmesen vitázni, mert addig pörögsz a témán amíg a másik meg nem unja, sose ismernéd el ha nincs igazad. :P Na de én most untam meg, legyen igazad, bár most nem tudom mi is akart az lenni, legyél boldog vele. :D
Ennyi elég volt az Offból |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | átolvastam, és nem volt körmondat, javaslom általános iskola 7. osztály nyelvtan könyvet, összetett mondatok. innentől csak magaddal vitázol, én csak rákérdeztem akkor most melyiket is támogatod valójában, mint tudjuk nagy user vagy, s rákérdeztem most mi is a koncepciód |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Javaslom lassíts le, nyugodj le kicsit, olvasd át újra amit én és amit te írtál és ha még ezek után is kérdésed van és az kapcsolódik is a topic témájához, tedd fel újra, ha lehet ne egy többszörösen összetett körmondattal aminek se eleje se vége. :)
Ha nem sikerül a fentiek alapján értelmesen beszélgetni, én itt abba is hagytam a kommunikációt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kérlek fejtsd ki mi benne az abszurd, és ha szerinted is korrekt a zsepis módszer, akkor miért mondasz ellent önmagadnak, s ki hasonlította "holmi" stimulánshoz, illetve nem tudom mire írtad a nyelés közben felszívódikat, mert sehogy sem szívódik fel nyelés közben, de erről nem is beszélt senki : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez teljesen abszurd, a kratom nem holmi stimuláns ami már nyelés közben felszívódik, nehezen oldódik, vízbe is csak részben, ezért van az hogy teát 3x annyi levélből csinálnak. Az adagolás tekintetében is lényegtelen, ha valaki nem képes biztonságos mennyiségben kimérve közvetlen lenyelni, az zsepibe szórva se lesz képes rá. De ha annyira biztosra akarsz menni, egyél egy kicsivel többet és biztos érezhető lesz a hatása. ( vagy kevesebbet ha attól félsz sok lesz)
Mint paradicsom is említette, ha nagyon nem birod az ízét akkor a zsepis megoldás segíthet. De sztem nem olyan szörnyű és egy kicsit korábban már írtam egy technikát amivel max néhány másodpercig érezhető az íz. Mindenesetre én inkább kapszit használnék, mert a zsepivel ellentétbe a kapszulát emberi fogyasztásra tervezték. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem azért, de a paradicsom1 által említett módszer, a "bombácskás" a legbiztonságosabb, ezáltal az alkoloidák a lehető legjobban megmaradnak, és nem csak mert borzalmas lenne, de a felszívódás is így a legjobb, illetve maga az élmény is a legbiztosabb, jobban kimérhető/adagolható |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért annyira nem szörnyű hogy erre kelljen vetemedni :)
Sztem a tömény alkohol íze durvább, ezért is csak sörözgetek ha olyan van, azt azért nehéz zsepibe dobni, diannás cukorka meg nem üt be :D
Főleg ha friss a kratom, akkor egész kellemes íze van! A lényeg hogy nem szabad hagyni levegőzni mert az íze is megsínyli |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy másik lehetséges fogyasztási módszer: szétbontjátok egy papírzsebkendő rétegeit, és az egyik rétegbe kis csomagokba csomagoljátok a szert, majd ezeket víz segítségével nyelitek le. Ha utána reggeliztek/ebédeltek/vacsoráztok, tökéletesen feloldódik a cellulóz és maximum másfél órán belül biztos a hatás. Elkerülhető vele a kellemetlen ízérzet, viszont így is járhat néhány kellemetlenséggel a fogyasztása.
Néhány tipp:
1. Egyszerre ne próbálj meg 3 grammos adagokat lenyelni, mert igencsak nehéz és könnyen előfordulhat, hogy öklendezni kezdesz, félrenyeled a vizet. Veszélyes. Először próbáld meg fél grammal, de maximum csak 1,5 grammig menj el. 2. Próbáld minél hátrébb dobni a szádban, igyál rá egy kis vizet, majd picit engedd le a fejed. Hirtelen emeld fel, esetleg még a tested is mozdítsd vele, mintha ugranál egyet, így sokkal egyszerűbb lenyelni. 3. Adagold kapszulákba, de abban az esetben, ha nem kivonatról beszélünk, igencsak sokat kell elfogyasztani. Nagyjából 2-3 kapszulába fér be egy gramm.
Remélem hasznotokra válik, és nem sértettem meg vele semmilyen szabályt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | NE, ismétlem NE rakjatok sörbe kratomot, mert reakcióba lép vele és 5x annyi hab lesz benne, aztán ehetitek a "habos sörös kratomot" aminek az ízét semmihez sem tudnám hasonlítani,mindenesetre ilyen rossz dolog nem volt még a számban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én Micimackósat játszanék és felvásárolnám a százholdas pagonyt! :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én is nevelgetném a kertemben, ha ott laknék... :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor ezek szerint biztosan... Én 1000féleképpen fogyasztottam már, de ennek íze: szar.
A legeslegrosszabb, amikor kifőzve, zaccosan issza az ember. A hatása is ekkor a legklasszabb (szerintem).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mint minden, az ízlelés is igen csak relatív. Akkor döbbentem rá, hogy a Kratomnak önmagában nincs is rossz íze, amikor a tört levélzetet csak szimplán elrágcsálva, folyadék nélkül fogyasztottam, akár egy ültő helyemben 20 grammot is. Más az íze, ha leforrázod, más ha csak hideg vízbe kevered. Narancs-, szőlő-, almalébe keverve valami borzalom, teába, zöld teába rakva szinte íztelen. Citromlé hozzáadásával végképp nagy diadal leküzdeni.
Én úgy vélem, hogy minél erősebb a kezdeti rosszullét, annál inkább intenzívebben fog hatni, persze ha nincs taccs a kezdet kezdetén. Most nem arra gondolok, hogy a leerőltetéstől van hányinger, hanem az elfogyasztást követően 20-40 perc múlva bekövetkező émelygésre. Most komolyan. Ez is a tolerancia része. A gyomor és az egész emésztő rendszer megszokja a növényt, és ahogy fejben, úgy hasban is enyhébbek a hatások, illetve a mellékhatások. |
| |  |  |  |

|