 |
Legfrissebb hozzászólások (883 - 932)
(Témakör: Bemutatkozás, Help, FAQ)
 | |  | | | | |  | |  | | | szeretem, amikor emberek őszintén beszélnek magukról. ez fontos dolog szerintem, talán a legfontosabb annak, aki írja.én ehhez szerintem "gyáva" vagyok, vagy valami ilyesmi. félek, hogy ha valamit ilyen konkrétan leírnék magamról, akkor annak valami komoly következményei lennének. itt, nálam belül.szoval ha lenne rajtam kalap, már megemeltem volna.
más:azt a szerepjátékos cuccot komolyan megejthetnénk, én mondjuk magusra szavazok, mert azt ismerem a legjobban.azaz inkább azzal játszottam legtöbbet. ha megbeszéljük előtte jó idővel szívesen mesélek. (valami jó kis pszichedelik kalandot :-))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, csak annyit tudok mondani, hogy tiszteletreméltó az őszinteséged!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kisgyerek: nem tudok sokat mondani most, de őszinte tiszteletem a Tied. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözlet, kisgyerek, érezd otthon magad! Foglalj helyet, és vegyél a csipszből! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem két részre kell hogy szedjem a bemutatkozásomat. Az első rész a Narcissos által javallt, pontokba szedett információké lesz, a második pedig talán némi magyarázkodás, fejtegetés hogy miért vagyok olyan amilyen, vagy méginkább miért látszom olyannak.
Az első részt mindenkinek ajánlom, mert itt visszafogott leszek, és igyekszem a tényekre szorítkozni.
A második fejezet, nos az más tészta, azt hiszem itt a sajnos már ismert, nyafogós stílusom fog előkerülni, szerintem senki ne olvassa el, aki nem szeretné hogy ismeretlenül telesírjam a vállát!!!
* * * * *
I.
28 éves, Fővárosi élőlény vagyok.
A keresztségben a Csaba nevet kaptam.
(Ez jól hangzik, de valójában nem vagyok megkeresztelve.)
Régebben voltak hobbijaim, de amennyire beszűkültem (II. rész), mára csak a zene szeretete maradt meg.
Hogyan keveredtem a Daath-ra?
Régóta érdekelnek a tudatmódosító szerek bizonyos fajtái, és mikor idén év eljén olyan munkahelyre keveredtem, ahol feladataim közé tartozott/zik hogy használjam a Netet, szinte azonnal hozzáláttam hogy üres perceimben ilyen jellegű infókat gyűjtsek. Aztán a linkek közti bolyongásban egyszer csak itt találtam magam.
Miért/ hogyan/ mióta olvasgatod a témaköröket?
Azt hiszem az első pillanattól kezdve amióta csak idetaláltam érdekelt, hogy más látogatóknak mi a véleménye azokról a kérdésekről amelyek engem is foglalkoztatnak, illetve azokról amik soha még eszembe sem jutottak, vagy amikről itt hallottam először.(Pl. Mémek)
Miért pont ez a Nicked?
Semmi trükk, semmi csavar, egyszerűen tíz évvel fiatalabbnak nézek ki, mint amennyi vagyok, és azt hiszem lélekben is inkább 18 vagyok, mint 28.
* * * * *
II.
(Biztos jól meggondoltad?)
Először is némi mentegetőzés hogy miért viszonylag egyszerűek a hozzászólásaim.
Csak a munkahelyemen tudok fórumozni, és egy beírás elkészítése alatt körülbelül egy tucat emberrel kell kommunikálnom, ez ugyanis tulajdonképpen egy videotéka, (ha le akarom egyszerűsíteni, és nem akarok túl konkrét lenni). Tehát rendszerint nincsen időm rá hogy hosszabban elfilózgassak egy témán, de azt meg nem bírom ki hogy ne szóljak bele ebbe-abba.
A másik ok a már említett beszűkülés. 10 éve egy viszonylag gyors észjárású kisember voltam, és mivel akkor meg 15-16-nak néztem ki voltak, akik intelligensnek tartottak. Aztán ez alatt az évtized alatt történt valami, ami egy lassú és sokak szemszögéből talán kicsit korlátolt 28 évest csinált belőlem. Persze vannak okok amikkel tisztában vagyok, Apám öngyilkossággal végződő alkoholizmusa is letört valamit a szárnyaimból, de mikor tavaly hosszas szenvedés ( Heroinizmusban kicsúcsosodó politoxikománia) után meghalt a legjobb (ha nem egyetlen) barátom aki történetesen a Húgom volt, akkor csak úgy bírtam továbblépni, hogy KB egy hónapot átzöldeztem és ittam, csak hogy ne kelljen gondolkodnom és éreznem.
Aztán amikor az élet visszatért a rendes kerékvágásba (ha lehet ilyet mondani) akkor éreztem, hogy valamiféle szűrő rakódott rám, és ha lehet még érzéketlenebb és tompább lettem, mint annak előtte.
Amiért elég rosszul reagáltam le ezt a fórumostalálkozó-hangfelvétel dolgot az az, hogy egyfajta alternatívát láttam ebben hogy új emberekkel ismerkedjek meg, mert a saját hibámból ugyan de közel egy éve szinte csak a családommal és a kollégáimmal tartok fenn emberi kapcsolatot.
És végül, valószínünek tartom hogy én vagyok a leg aluliskolázottabb fórumozó, igy mivel sok témában nem votak alapismereteim, nem is volt honnan továbblépni.
Ha valakit lehangoltam vagy elkedvetlenítettem volna attól elnézést kérek, de EZ VAGYOK ÉN.
kisgyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja, egy ilyen fórumos parti elég jó ötlet lenne, én inkább az AD&D-t preferálnám... azt nem ismerem és azért mégis az a "real" :))) Másrészt meg, szerepjátékos tapasztalatom 0, régi álmom belecsöppenni egy kicsit ebbe is.
Ha létrejön egy tali, esetleg magunkkal vihetnénk könyveket meg kockákat stb. is (artbookokat tudok vinni, az be tud jönni :))) !
Jó, ezt már lehet hogy a talizós fórumba esetleg egy RPG-fórumba kéne írni :)
Tündérsárkányok? Hát igen... nah, feladom ;)
Az a szép (...akinek a szeme kék), hogy ezeknek a lényeknek olyan külsőt tulajdonítunk, amilyet akarunk, olyan tulajdonságokkal ruházzuk fel őket amilyenekkel akarjuk... és _mégis_ van az egésznek "valami" gyökere, "valami" belső tartalma, "valami" spiritualitása... ööö.... nyithatnánk egy Sárkány Topicot de félő hogy elásnánk magunkat a sok offolásért ;))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Maaf: nem kell ahhoz semmi h nagy röhögés legyen belőle :)) Én sokmindennel próbálkoztam már, volt amivel csak egyszer (ez a starwars volt és ebből lett a nevetős parti), de sajna AD&Dt nem sikerült szerepjáték formájában megtapasztalnom (PCs gamek ilyesmi volt de azért az nem ua). Viszont én is benne vagyok akár egy betépett, akár 1 tiszta játékban.
Wyvern: akkor ellenpéldának (vagy csak igazolásként) hoz6juk fel tündérsárkányt ami ugyan kicsi, viszont (talán pont ezért) határozottan mágiahasználó.
Dead Man című filmről info: http://www.imdb.com/Title?0112817
Tagline: No one can survive becoming a legend.
Ez elég bíztatóan hangzik eddig :))
Plot Outline: On the run after murdering a man, accountant William Blake encounters a strange Indian named "Nobody" who prepares him for his journey into the spiritual world.
Hát még ez :)))
Már töltöm is :)) köszi a tippet Bard
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anno jatszottam nehany honapig, a MAGUS tetszett, de az AD&D volt a "nagy kedvencem", mast nem is nagyon probaltam. A huszoldalu kockam meg mindig megvan valahol... ;) Most is szivesen jatszanek, de az ismeroseim kozul senkit nem erdekel igazan a dolog, es nem is ismerik. A "betepve jatek" egy erdekes otlet, szerintem egy ossznepi rohoges lenne belole, de ki tudja...
maaf, aki mostmar tenyleg alukal
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen, meg még annyit akartam mondani, hogy a Dead Man c. film Johnny Deppel valami frenetikus... Nézzétek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóvanakkor csináljunk szerepjátékos szekciót? Mélyen vannak a könyvek, de nem annyira, hogy egy betépve játék kedvéért ne tudjam előásni őket... :-) Siphersh majd sörözik, őt se zárjuk ki... :-)
A sok fantasy rajongónak meg ajánlok egy website-ot, amihez van "némi" közöm: http://www.aurin.hu (ez nem szerepjáték, de ha megnézitek úgyis kiderül...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neeem... Elgondolkodtam a dolgon, és - bár nem vagyok hivatásos drakológus - én is nagyobb varázserőt tulajdonítanék egy sárkánynak, mint egy szárnyas kígyónak. Csak mondjuk ez olyan hülyeség... nehogymár egy skálán lehessen mérni két mitológiai szörnyeteg terészetfeletti képességeit... :) Szerintem a sárkánynak nincsen szüksége varázserőre, mert olyan nagy, hogy úgyis mindenki elszalad előle, és olyan erős, hogy aki mégsem szalad el előle, annak egy legyintéssel összetöri a csontjait. A szárnyas kígyó esetében meg szerintem az is bőven kozmikus varázslat, hogy egyáltalán létezik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ... nem feltétlenül, nem vagyok benne az rpg-k világában... persze ha a varázslatot úgy definiáljuk hogy "az a dolog, ami a csárkányoknak van de a wyverneknek nincs", az jelenthet két mellső végtagot is. :) Egyszerűen csak mondani akartam valami szemüvegfényezően okosat, de persze ennek nem volt semmi értelme :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ööö... Varázsolni? Hm... Az AD&D-ről beszélsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali DeadMan! Siphersh, teljesen korrekt válaszodat kicsit kiegészítve, a wyvernek a ("nyugati") csárkányokkal ellentétben nem tudnak varázsolni. :)
(Ez persze csak a papírforma... pedig én biztos vagyok benne hogy ők is tudnak... :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz, DeadMan! Én azt mondom, hogy lassan megalakíthatjuk a szerepjáték és fantasy szekciót, és ha a sznob nihilisták kinevetnek minket, akkor mi majd csak mosolygunk magunkban... ;)
A DeadMan szerintem totál pszichedelikus név...
A wyvern nekem elsősorban abban különbözik a sárkánytól, hogy csak két lába van. Olyan, mint egy szárnyas kígyó sárkányfejjel. Azt hiszem, a címertanaban van jelentősége. Nem tudom. Meg aztán ha egy festő négy lábú wyvernt fest, nem hiszem, hogy megkövezném... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Akkor megtenném én is mit már egy ideje meg kellett volna bemutatkozom, bár nem írok túl sokat a forumra mert egyéni tapasztalattal csak kevéssel rendelkezem ( Z, hajnalka [ami nem ütött :-( )
Szal: 20 éves vagyok budaörsi mióta az eszemet tudom közel állt hozzám a számítástechnika, szerepjátékok (live és asztali 1aránt) ezáltal a fantasy is (legyen az múl,jelen v jövő), mindenem a zene, bár csinálni nem csinálom, de létezésem elképzelhetetlen lenne nélküle.
Az igazat megvallva kicsit zárkózott vagyok (najó eléggé), sose ment igazán a beilleszkedés a társadalomba, lehet hogy igazán nem is akartam, de most úgy érzem hogy végre találtam egy társaságot akik bár erőteljesen különböznek, mégis összetartanak és nem húzzák le a másikat (ez számomra nagyon fontos).
Szeretnék felnőni (mert azért úgy tűnik h itt mindenki [majdnem]idősebb,)a feladathoz és érétkes tagja lenni ennek a társaságnak. Szerintem megéri :-)
Wyvern: ha jól tudom a Wyvern az nem is "fajtiszta" sárkány hanem sárkánygyík, tévedek?
Ja, a név: Dead = halott, Man = ember ez egy elég (talán túl hosszú) korszakomból ered melyet elég durva depresszió jellemez.Ebből már kilábalóban vagyok (legalábbis én úgy veszem észre) szerencsére, de a nick az megszokássá vált.
Tisztelettel: Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így igaz!
:)
Siphersh!
Azért bírom a fejed (t.k.), mert a kezdetektől fogva odafigyelsz ránk és ez jólesik... :)
Köszönjük!
A debreceni buliba pedig igazán eljöhetnél!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán Psylo megengedi hogy egy kicsit a nevében is beszéljek, de arról hogy előítéletekkel éljünk olyan emberekkel szemben akiket nem is ismerünk... nem indokolt, hiszen nem a távolodás hanem a közeledés a cél. Ezt próbáltuk a bemutatkozással elősegíteni.
Én személy szerint tegnap kicsit túlreagáltam a dolgot a Találkozós fórumban... ez talán a türelmetlenség számlájára írható, de mindenféleképpen bocs érte... :-/
És köszi a jó szavakat Siph ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözlet mindkettőtöknek. Én személy szerint nagyon örülök nektek. Ha úgy tűnne nektek, hogy itt, a fórumon nagyon bepunnyadt, begyöpösödött, kényszerképzetes vagy önmaguktól elszállott emberek tunyálkodnak, hát arra kérlek benneteket, legyetek elnézőek. Valahol mindannyian egy cipőben evezünk, ugye, csak hát van, akiben több az energia, van, akiben tisztább az energia, és van, akiben kevésbé. Az enteogén drogok képesek lehetnek felszabadítani az embert, de ha nem teljes a fogyasztóban az alázat, akkor a felszínre került, mély tartományokban erősebb rögzültségeket alakíthat ki a használatuk, mint amitől a felszínen megszabadult. Úgyhogy a felszínen szabadnak mutatkozó lelkek megnyilvánulásait gyakran átitathatja valami nagyon mély rabság, és örülnék, ha nem riasztana ez el benneteket... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Psylo'Child-hez hasonlóan és a fórum céljához igazodva én is szeretnék bemutatkozni... Tulajdonképpen ezt már rég meg kellett volna tennem, de talán ami késik, nem múlik... :) Megpróbálom ezt életrajzszerűen mert így könnyebb most :))
Gábor vagyok (Jókai út huszon... á nem is :))), 22 éves, jelenleg számítógépes játékon dolgozom 2D grafikusként.
Suli: gimi, megkezdett és abbahagyott Pázmány infokar
Bejön: filozófia, vallás, 60-as, 80-as évek, wicca, sámánizmus, hippi kultúra, (heroikus) fantasy, festés-rajzolás, zenélés, webdesign
Nem jön be: erőszak, fegyverek, dicsekvés, lenézés
Tapasztalat: lufi, zöld, mdma, speed, lsd, Salvia Div.
Motivációk: az empátia keresése, megoldás keresése a következő problémákra (egyelőre elméleti szinten): manipuláció, állatkísérletek, húsevés kérdése, környezetszennyezés, egoizmus, rugalmatlan materializmus
Egyéb: vegetáriánus vagyok, amatőr DJ-ként tevékenykedem (Kashmir klubban, Bp-en többnyire), zenét írok PC-n, demoscene (C64 később PC), graffiti
Még "egyébebb": plüss sárkányokat gyűjtök :)) meg mindent ami sárkányokkal kapcsolatos (figurák, könyvek, poszterek stb.)
Még néhány szó rólam...
Nehezen nyílok meg társaságban, néhány rossz tapasztalat miatt kicsit bizalmatlan vagyok, inkább szeretem felvenni a tudálékos álcámat (eleinte inkább hagyom a tényeket beszélni magam helyett), de ha úgy érzem hogy kölcsönös a bizalom, szívesen mesélek magamról, a gondolataimról, érzéseimről meg mindenről amit egyébként csak érveken és logikán keresztül tudok "kisugározni".
Bárkivel szívesen beszélek élőben, mailben vagy valami messengeren (feel free to contact :))). Habár sokat rohangálok egész nap, de a barátaimra mindig van időm.
A wyvern909 nick utal a 2 legkedvesebb "dolgomra": a sárkányokra (persze a sárkányokhoz való viszonyom sokkal spirituálisabb és bensőségesebb mint elsőre tűnhet), a 909 az pedig a zenére, közelebbről is a Roland TR-909 dobgépre, ami a duftatechno alapeleme :) (Persze az hogy "dragon909" elég hülyén hangzana :))))
Most valami frappánssal illene zárnom, de nem tudok igazán mit kitalálni... beszéljenek az eddig leírtak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem, Kedves Barátaim, hogy immár tarozom én is egy rövid bemutatkozással Nektek, ha már így ittragadtam!
Én egy 25 éves budapesti emberke vagyok.
Leginkább zenéléssel, zeneszerzéssel, stúdiótechnikával foglalkozom és (nem utolsó- sőt) elsősorban énekes vagyok.
Ezt(zenét) tanulom 4 éves korom óta, most szeptembertől hangmérnöki képzésre megyek a Magyar Rádióba.
Van egy stúdióm, ahol jelenleg több projektemen is dolgozunk. Ha készen lesz valamelyik és ha esetleg van érdeklődő, akkor szólok (van például egy nagyon érdekes: egy amerikai költő barátommal dolgozunk jelenleg egy vers-cdn, amihez én írom az aláfestő zenét, ami ilyen dark-atmoszférikus-ambient-indusztriál jellegű zene).
Van egy zenekarom Tuva Tears néven, ami most kezd aktivizálódni.
Van barátnőm 6 éve, akivel félig-meddig együtt is lakunk, ő filmrendezőnek készül és jelenleg nagyon komoly produkciókban dolgozik.
Azok a dolgok, amelyeket szeretek és közel állnak hozzám tk., a zene, irodalom, természet!!!, 60-as évek, Doors, a pszichedelikus világ megismerése, a megismerés, mint olyan, a kutyáim, a motorkerékpárok, gondolkodás, prófétaszerep vállalása, exhibicionizmus, extrovertáltság, emberszeretet (azért akarok ADNI valamit az emberiségnek, mert fáj látni a szenvedésüket), közvetlenség, néha már fájdalmas őszinteség, ismerkedés másokkal, tolerancia, sámánizmus, ősi korok,kultúrák
Nem utálok semmit, az erőszakot és a primitívséget, a vallási fanatizmust és a harácsoló vegyélmegmindentköltsdapénztezkellneked mentalitást, ami a mai társadalmunkat olyan nagyon jellemzi. sajnos.
Aki akarja, annak küldök fotót is magamról.
Drogok: eddig csak Z + néha N2O
miért akarom megismerni az entheogének világát? Mert magamat akarom és magamon keresztül az egész univerzumot meg a mi azon túl van, megismerni. Mert az univerzum és ami azon túl van, bennem van. érzem, csak még nem tudom pontosan, hogy hogyan lássam meg, hogyan bizonyosodjak meg arról, amiben már sokkal régebb óta hiszek és amiről tudomásom van, minthogy megismertem volna ezt az egész témát az entheogénekkel kapcsolatban.
Én tapasztalni, LÁTNI szeretnék és maximálisan tiszteletben tartom a Szellemiséget és az Utat. Nem kívánok kapkodni, türelmes vagyok.
Más: szeretek szervezni, a közösség életében aktív részt vállalni, felszólalni a gyengébbek érdekében és támogatni a gyámoltalanokat!
Nagyjából most ennyi jutott az eszembe, ha kérdésetek van, írjatok e-mailt!
Szeretettel üdvözlök mindenkit!
I'M THE LIZARD KING,
I CAN DO ANYTHING!
Psylo'Child (régebben AndrAsh néven voltam)
Psylo'Child = Psychedelic Love-Child (és psilocybe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | agymi htx :)
hajlamos vagyok pontatlanul megjegyezni adatokat :)
soha nem ment ez a lexikalis tudasra epulo tarsadalomba valo beilleszkedes :(
kerlek ha meg talalsz vhol vmi hulyeseget, javitsd ki ;> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ekvi: kevered a dolgokat, mint PCP-t az LSD-hez :)
A Rivotrilban NINCS amfetamin. Amiben van amfetaminSZÁRMAZÉK, az a RITALIN.
És hogy miért adják azoknak a gyerekeknek, akik amúgy is "pörögnek"? A hiperaktív gyerekek másik jellemző vonása a figyelemhiány. A szétszórt figyelem, amit nem képesek tartósan semmire fixálni. Ebben azért segíthet a speed, nem?
agyMi, akinek eléggé jó ismerettel bír |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-Tudod, milyen lenne a vilag, ha mindenki csak poenbol csinalna mindent?
-Boldog?"
maaf, aki most nagyon okosnak erzi magat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igazad van, hogy az otthoni cucc a legmegbízhatóbb. Ha én lennék a Törvény, a bizonyítottan zártkörü és nem-kommersz használatra otthon növesztett dolgokat dekriminalizálnám legelöször."
Gondolj bele, hogy mi lenne akkor, ha mindenki nekiallna otthon "kotyvasztani"! Velemenyem szerint pont a "sufni-laborokat" kellene felszamolni; a legjobb megoldas az allami monopolium lenne, ezzel biztositva lenne a minoseg, az esetleges orvosi ellatas ("kabszerado"); valamint a bunozes visszaszoritasa. Ha kijozanodtam, akkor nagyon szivesen leirom az erveimet, de a jelenlegi politikai es gazdasagi rendszert alapul veve nincs szukseg megerolteto agymunkara ahoz, hogy belassatok, hogy ez a "legkevesbe rossz" megoldas.
"bizonyitottan zartkoru es nem-kommersz" ezt hogy bizonyitod be?! Torvenyekkel lehetetlen, jozan esszel megvalosithatatlan.
maaf, aki keptelen gondolkodni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel:
Génpiszkával :) 25 év múlva, miért ne?
De inkább baktériumtrutyi lesz, mert a fák lassúak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Szerintem a "csomagolt termékek" közül a legvállalhatóbb. Minél kisebb méret, annál kisebb kockázat. A felsorolt hatóanyagok sincsenek még a veszélyes tartományban ennél a blotternyi (1-2 mg) mennyiségnél. Egy bogyóba már be lehet 200-300 mg hatóanyagot szorítani sok jó és rosz dologból.
Igazad van, hogy az otthoni cucc a legmegbízhatóbb. Ha én lennék a Törvény, a bizonyítottan zártkörü és nem-kommersz használatra otthon növesztett dolgokat dekriminalizálnám legelöször. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GHB? Hogy jön ide a GHB? Az még csak nem is hallucinogén. A PCP-re gondoltam. Jó, hogy így figyelsz. De most így hirtelenjében körül is néztem a témában, és igazából nem tudom, miért tenne valaki PCP-t egy blotterre. Egyre inkább az az érzésem, hogy a korongon biztosan nem PCP van. Inkább DOB. Te mit gondolsz?
És mi a véleményed erről az LSD-blotter tisztaság kérdésről? Szerinted vállalható kockázat...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondjuk a GHB vagy a DOB esetében 2 mg az egy igen izmos adag"
Siphersh! Hol van a tájékozottság?!
A DOBra kb. igaz amit mondasz, de a GHB még 2 _grammnál_ is inkább átlagos adag, mint izmos. Nehogymá' ezerszereset tévedj egy adagolásnál! Még szerencse, hogy a veszélytelenebb irányban...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már megint a régi téma, de pontatlanok vagytok az alapmatekkal.
Az egységnyi blotter 1/4" x 1/4", vagyis ~0.4 négyzetcentiméter.
Erre kb.2 mg LSD-t lehetne rárakni (de nem szoktak). Más hatóanyag esetében is az 1-2 mg a valószínü maximum egy akkora blotteren. A lent belinkelt dokumentum felsorol többek között 10 hatóanyagot, amik már 1 mg -nál kisebb mennyiségben pszichoaktívak. Ua. forrás szerint a metamfetamin már 1 mg-nál lehet pszichoaktív, és LSD-vel együtt még potenciálódik is a hatás. De szerintem elenyészö a valószínüsége, hogy valaki pont ilyenbe botoljon.
LSD Purity - Gospel and Heresy
http://leda.lycaeum.org/?ID=8796
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma, pont ezert nem szeretnek belebonyolodni a temaba... :) A guaninnal szemben valoban citozin van, es ezt illene is tudnom, mar csak a hidrogenkotesek miatt is; dehat a gondolkodas az egy nehez dolog, es kulonben is, cipesz maradjon a kaptafanal! :P
Ha 6.4 cm2 meretu papirba "belerax" 5 mg lsd-t, akkor ott mar "nem marad hely" semmi masnak, oda mar csak elenyeszo mennyisegu amfetamint lehet felvinni. A negyed negyzetcentimeter pedig ennek 1/25-od resze, vagyis ez alapjan egy belyegre kb. 0.2 mg anyag fer ra. Ennyi amfetaminnak onmagaban gyakorlatilag semmifele hatasa nincs egy egeszseges felnott emberre, meg akkor sem, ha a kepletbe beleszamitjuk a moltomegekbol fakado difit. Az mar mas kerdes, hogy az amf. es az lsd milyen hatassal vannak egymasra, es az sem mindegy, hogy melyik amf.szarmazekrol beszelunk, de errol jelenleg nincs bovebb infom, csak annyi, amennyit a "kendifliprol" lehet talalni a neten.
Bard, lehet, hogy semmivel nem kevered, es ez is egy "urban legend".
maaf, aki keszul a hetvegi ereszdelahajamat rendezvenyekre
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infót.
Nekem mindebből az a tanulság, hogy egy "lsd"-blotterre, ami kb. negyed négyzetcentiméter, ráfér 2 mg akármi, és mondjuk a GHB vagy a DOB esetében 2 mg az egy igen izmos adag, és én ránézésre nem tudom megállapítaqni, hogy mi van rajta, úgyhogy ez az lsd-dolog nagyon veszélyes dolog. Nem tudom, mi jelenthet megbízhatóságot a forrást illetően. Sose lehet tudni. Bezzeg a pszilocibin-gomba meg a látnokzsálya esetében nincs ilyen. Főleg, ha magának termeszti az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekvi, sajnos csak angolul értek, de kösz
Szerintem az amfetamin a hangulatot is fokozza, úgy meg könnyebb
"nyugodt" maradni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt mosz már tényleg magyarázza el nekem valaki, hogy hogy van ez az LSD-tisztaság-teoréma... Sokszor hallottam már ilyesmit... De én nem értem, hogy egy negyed négyzetcentiméteres adott vastagságú papírba miért ne lehetne beleszárítani 2-3 mg szilárd fázisban tartós akármit...? Vagy akár 5 milligrammot, vagy 10-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | manapsag nem tudom mi van, de az tuti, hogy regebben volt vmennyi tiszta amfetamin a papiron, ami 100%os koncentracioban ha nem is utott, de hatasa azert volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, akkor valamivel keverem, csak tudnam mivel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, ez szerintem nem igaz, de meg ha igaz lenne, akkor sem lenne semmi jelentosege, ugyanis az amfetaminnak mikrogrammos mennyisegben nincs jelentos hatasa.
maaf, aki ize
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... megint tanultam valamit.
És az mennyire igaz, hogy az átlag fekete piaci bélyegeken van amfetamin is? Már nemtudom, honnan szedem az infot, de valahol hallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bard hiszed vagy sem, az amfetamin nyugtat. engem is pl, nem feltetlenul porog tole az ember. en ezert nem lepodtem meg :)
viszont a gyerekek az elvonasra duhrohamokkal reagaltak...
hmmmm.
amerika... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekvi, a Rivotril "mellekhatasairol" en is hallottam, eleg elterjedt gyogyszer "drogos" korokben.
Bard, nagyonis sok ertelme van. Elso hallasra tenyleg okorsegnek hangzik, de az amfetaminnak van egy olyan hatasa, hogy sokkal jobban tudsz egy dologra koncentralni. Regota hasznaljak az amfetamint es kulonbozo szarmazekait a hiperaktivitas kezelesere.
maaf, aki nem predikal, megis bort iszik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennyi infot keptelen vagyok egyszerre feldolgozni...
AgyMI, igen, fel tudom hasznalni. Ket "szal" van a kodolt reszben, az egyik a kodolt szoveget, a masik a dekodolashoz szukseges infokat tartalmazza, hasonloan a dns acgt sorrendjehez, vagyis ha az egyik szalon pl. guanin van, akkor a masik szalon timinnek kell lennie.
Ha az egeszet "binarisan invertalom", akkor elvileg duplajara no a biztonsag, ha veletlenszeruen "felcserelem" a ket szalat, az szinten ketszeresere noveli a "feltorhetetlensegi indexet" (kifejezes kopirajt baj maaf :P ). Az egeszhez csak egy dec->bin konvertalas kell.
A legjobb kodolasi technikak a termeszettol ellesett "trukkokon" alapulnak, a dns tulajdonkeppen egy kodolt infohalmazkent es a hozza tartozo dekoderkent is felfoghato, a dekodolasat eddig csak reszben sikerult megoldani.
Gen, a reverse engineering a legtobb "szamitogepzombi" szamara azt a folymatot jelenti, amikor a binaris allomanybol visszafejted a progi forraskodjat, de ha nem a "zsargon-szotarat" hasznaljuk, akkor nem tudok "beledkotni"... ;) Amit leirtal, az egy dekodolo program. Ismeri az eredeti progi (kodolo program) kimenetet (a kodolt szoveget), es visszafele haladva eljut a bemenethez (az eredeti, kodolatlan szoveghez); vagyis valoban egy "inverz programrol" van szo.
Bombadiltoma, a dns-t szerintem ugy is fel lehet fogni, mint egy "szerelesi utmutatot", ami alapjan a sejtek felepulnek, esetleg a dns a processzor, ami iranyitja a sejt mukodeset. Ezen a vegtelensegig lehetne filozni, de nem szeretnek komolyabban belemerulni a temaba, mert nem vagyok biologus, es nem szeretnem, ha rajonnetek, hogy mennyire nem ertek a temahoz... ;)
maaf, aki csak egy kicsit, de azt nagyon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiperaktiv gyereknek amfetamint? Annak mi értelme van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajtóablak:
sajnos a konyv meg a cikk nemetul jelent meg :(( de ha beszelsz nemetul, lefenymasolom neked a cikket, illetve melegen ajanlom a RAUM & ZEIT cimu (havi?) lapot, ausztriabol lehet rendelni, nem is olcso mulatsag, de megeri :)))) tudomanyos kiadvany a legujabb kutatasokrol, es alapjaiban rugja fel a newtoni fizikat, materializmust stb.
pl itt olvastam azt is, hogy a Rivotril nyevu gyogyszer, amit amerikaban adnak kb 3 millio hiperaktiv gyereknek rendszeresen, amfetamintartalmu, es eleg durva mellek/utohatasai vannak...
hat ja, lerantja a lepedot a mocsokrol rendesen ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyanok vagytok, mint a katalizátor
pont azon gondolkoztam, hogy mi a különbség az "inverz" és a "komplementer" között, agyMi példája elbűvölt, a többi ötlet is mint tüzijáték indult be agyamban.
Ekvi, ez a biofizikusok-ügy érdekelne bővebben, hallottam egy Steve Jones nevű genetikustól valami furcsát, hogy lehet, hogy a DNS nem is arra jó, amire eddig gondoltuk, hanem egy új paradigma kéne, most fog megjelenni a pasi egy könyve magyarul, akkor talán jobban megértem, mire gondolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...azzal az aprocska kiegeszitessel, hogy nemet es osztrak biofizikusok szerint a DNS meg a fizikai sikon kivul energetikai es informacios sikon is mukodik antennakent. (missing link to say so)relative uj felfedezes, tavaly ev vege fele olvastam. pont ezert oly veszelyes a gensebeszet, mert nem csak a termeszetes strukturat bontjak meg, hanem az "adatfelvetel" is torz lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megerősítem, hogy a DNS tartalmaz olyan részeket is, sőt nagyon-nagyon sokat, amelyek saját működését szabályozzák (ún. regulátor szekvenciák). Ezek feltétlenül programabbak, mint adatabbak. Hogy mindent tud-e a DNS, azaz kvázi semmire nincs szüksége a sejt többi részéből a működéséhez (ha tetszik, a program futtatásához) az kérdéses, mert ugye mindig sejtes környezetben működik (a színtiszta DNS- vagy RNS-vírus is), és az élőlény (hacsak nem vírus) a DNS-sel együtt egy sejtet is mindig "örököl", bár lehet, hogy ez csak elméleti kérdés, tehát úgy kell tekintenünk, hogy a DNS a legalapvetőbb szoftver, a sejt egyes elemei pedig a hardver (egyébként nem csak a sejtmag tartalmaz DNS-t, hanem vannak más sejtszervecskék is, pl. mitokondrium, amelyeknek van saját örökítőanyaguk, de ez igen is kis memnyiség). |
| | | | |
|
