 |
Legfrissebb hozzászólások (933 - 982)
(Témakör: Bemutatkozás, Help, FAQ)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ugyanezt akartam írni múlt éjjel (hogy a DNS nem futtatható logika), de belegondoltam, hogy mi van, ha mégis az. Tehát ha nem csak azt írja le, mit kell gyártani, hanem valamilyen szinten azt is, hogy hogyan. Bár a szabályok szerintem egyszerre mindenben léteznek, nincs adat/program szétválogatás. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | maaf: szerintem a DNS nem program, hanem egy adatstruktúra. Bár... ja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy olyan "reverse engineering" program, amelyik ismeri a program outputját és a programkódot, és visszafelé lépteti a programot az input felé. Mint az assembler monitorban a trace, visszafelé.
Hogy ez mire lenne jó, arra viszont nincs ötletem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon off, de nem akarok új topikot nyitni (az is off lenne)
cellux: van inverze a programnak. Legalábbis, ha a humán DNS-t programként értékeljük, akkor a komplementer szál az az eredeti inverze. És ha másért nem, a másolás során elkövetett hibák javításában nagyon hasznos. És ami csodálatos: egyszer az egyik, egyszer a másik az információ-hordozó szál.
maaf: gondolod, hogy ezt a vonást is tudná használni a rejtjelező progid?
agyMi, amint éppen mubali mixet hallgat és a macskája karmolgatja a lábát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs olyan, hogy a program inverze.
Max. a program által implementált algoritmus inverzéről beszélhetünk (hasonlóan egy matematikai függvény inverzéhez).
A programot alkotó bitek invertálása valami ilyesmi lenne, de az nem eredményez helyes programot (ha elindítanád, tutira lefagyasztaná a gépet).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a program inverze az ellenkezojet csinalja annak, amit az eredeti program (pl. virus-virusirto).
Adtal egy jo otletet a rejtjelezo progimhoz... :)
maaf, aki nagyon titkos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Informatikusok, nyelvészek!
segítséget kösz:
A "program" inverze?
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Voltak már érdekes tripjeim. Lájtosak, de érdekesek. Könybvek, filmek világábs (igen, pl. Dicknél), csipetnyi zöld és Oldfield, sötöbö. Bizonyos helyekhez kapcsolódnak bizonyos élmények, konzekvensen. Amikor arra járok, bevillan az egész. Általában azzal a könyvvel kapcsolatos, amit éppen ott olvastam, és azzal a résszel, azzal a pár oldallal.
Arra viszont tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit tud ehhez hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.K. Dick?
Érdekes tripjeid lesznek. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmár gotit, köszi (aszittem valami PC-gurulás).
Akkor (és amúgy is), hadd üdvözöljem külön én is agyMi-t a 0th timerek nevében! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | First timer, első alkalommal utazó, szüzességét elveszítő... mosmár gotit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mi az a 1st timer? Én még mindig nem got it... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: forszttajmer
[got it?] :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: igen, nulltimer :)
Narcissos: nem azért akarok utazni, hogy írhassak róla. Vagyis nem csak. Nem kipróbálni akarom.
Vonz már nagyon régóta. Nem az, hogy milyen lehet, eléggé jól tudok/tudtam másállapotba kerülni mindenféle anyag nélkül. Nem az élmények miatt, hanem a tartósság miatt. A tartós átmenet. Fizikában, pszichológiában is mindig a határeseti dolgok érdekeltek. Fázisátalakulások. Az átbillenés környéke. Az ajtók a dolgok között. Kedvenc élményem a fizikai utazásokból az, amikor elindul a vonat. Amikor még minden lehetséges. Aztán amikor egyenletes sebességgel, egyenes pályán inerciarendszerként száguld, az már unalmas. Olyankor alszom, vagy olvasok.
Ha várok valamit, akkor éppen ez az. A folytonos indulás több órás érzése. Mint a hullámok: minden egyes pont újabb hullámfront iindulópontja.
A másik ok: Feldmár András.
A harmadik: P. K. Dick. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AgyMI, udv!
Narcissos, szerintem nem ohtimer, hanem 'nulla_th_timer', gondolom, a forszttajmerhez hasonlo, csak nem elso, hanem nulladik... hoho... or szamting... ;)
maaf, aki Beavis es Butthead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bemutatkozás az itten szokásos stílusban:
testsúly: 95 kg
fogyasztott anyag: DAATH2 + linkek
Hogy hogyan keveredtem ide?
1. egy ismerősöm beszélt erről az oldalról. Valami olyan szavakkal, hogy jó, meg hogy korrekt meg mittoménmár, fél éve volt. Azóta lett GPRS elérésem egy hazai szolgáltatónál, és gondoltam, megnézem.
2. a #szellemivetelkedo csatin volt egy borz nevű egyén. Aki írt is egy vetélkedő-menedzser programot. Az oldalon egy kaktusz volt. google.hun rákerestem 'borz honlap -kispál' kifejezéssel, a FOTEXNETről link, onnan volt ide.
Tényleg, nem tudjátok, azonos a kettő?
A nick: részben az emilem címében rejlik, részben meg a szerek támadáspontjára utal.
Mit is kell még? Magamról? Egyelőre 0thtimerként olvasgatok csak itt. Fórumot, egyebeket. Meg írogatok. Ha majd lesz élmény, hogyan lehet beszámolót küldeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narz, Te nem vagy valahol elutazva ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A site fenntartása nem kerül pénzbe.
Azért csináljuk, mert fontosnak tartjuk a témát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész honlapot Mistrel és a többiek saját pénzből finanszírozzák?
Ezt a kérdést mért nem forszírozzuk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja vki hol kaphatnék szingl belső SPDIF audio kábelt ? A dvd-romot szeretném összekötni a hangkártyával, de csak a dobozos változatokhoz adják ezt a kábelt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ginzenges cigi amivel Narzot kínáltam az Astoria - Kálvin tér közötti bioboltban lett vásárolva (az antikváriumos oldalon), 700 Ft feletti áron a 20 db, sárga dobozban, kék "Ginseng - herbal cigarettes" felirattal. Hátoldalon: "Dohány-és nikotinmentes, természetes nôvényi tartalmú cigaretta. Az orvosi ziliz, rózsaszirom, méz alma juice, szirup felhasználásávl készült. Nem tartalmaz olyan anyagot, amely függöséghez vezethetne. Nem zárjegy és adójegy köteles termékek! Kátrány tartalom: 7 mg. Importálja és forgalmazza: Drusza és Társa Bt. Tel:06-309-386-863 Fax:269-55-67. Honeyrose Products Ltd, Anglia". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Jobban belegondolva a leszokás problematikájába, talán nem a legjobb ez a ginseng cigi sem, hisz a papír égesekor keletkező kátrány sem kimondottan egészséges. No meg, a beidegződött cselekvéssorról nem szoktat le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abban a cigiben a ginseng a draga, uyganis ez egy roppant hisztis noveny, es nagyon lassan no. nem turi a vegyszereket, ezert pl garantaltan bio. a kinaiak szerint a lassu novekedes alatt magaba szivja a fold energiajat, es pont ezert olyan eros :)) btw nem ismeros a sztori a peyottal kapcs.? ;) no mind1, ez off. szal ginseng baratunkat becsuljetek meg! :))
(amerikaban 1-1 nagyobb gyoker tobbezer dollarba is kerulhet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekel. Rendelni ugyan lehet, 800Ft viszont elég borsos összeg. S vajon miért Angliában gyárják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: Siphersh teljesen szerves. :) A szájtot annakidején egyedül csináltam, és mi ketten csak később vettük fel a kapcsolatot. Azóta viszont neki köszönhetjük a fordítások nagy részét, és a felkerült tartalom közel felét. Köszönjük is neki! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, van valami működő címed? Emillel dobtalak, de bumeráng lett 2X is.
Message from yahoo.com.
Unable to deliver message to the following address(es).
:
65.54.252.230 does not like recipient.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
Giving up on 65.54.252.230. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj Siphersh!
Én most kicsit meg vagyok zavarodva:
"Gyarapítók: Siphersh, Cellux,..."
Te nem _az_a Siphersh vagy ? Én azt hittem Te is szerves része vagy az oldal készítőinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
Én úgy keveredtem a daath-ra, hogy hallottam róla az Index fórumán, és gondoltam, megnézem.
A Siphersh nevet a drogokkal kapcsolatos internetes jelenlétem körülhatárolására használom. Kitalált szó. Valójában ilyen szó nem létezik. Vahiti nyelven annyit tesz: "az ember, aki hosszú útra indult, de nem talált semmi érdekeset, úgyhogy inkább hazajött, és azóta nem ment sehova".
Egy pár napja olvasom ezt a fórumot. Azért teszem, mert a közeljövöben szeretnék bekapcsolódni a közösség virtuális együttlétébe. Most beültam itt egy ilyen internet-kávézóba, vagy mi, de majd beszerzek egy otthoni kapcsolatot, hogy többet lehessek itt. Elsösorban az érdekel, hogy hogyan származhat a legtöbb jó, és a legkevesebb rossz az egyén, illetve a társadalom drogokkal való kapcsolatából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Lifebook aranyos és ahogy hallom, Linux-barát is. Acert nem ismerem, egy cimbi viszont nagyon a Gericomra szavaz.
(Mondjuk nálam a fő szempont az lenne, nehogy a laptop-pénzem iraki civilek legyilkolásának szponzorálására menjen USA-márkás hardware, operációs rendszer és software formájában, de hát ezt most zárójelben mondom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha esetleg a boltban nem tudtál dönteni, de már tudod, hogy melyikre nem tartasz igényt, szívesen megajándékozhatsz vele : )
(én a Siemens-t favorizálnám) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Dilemmázok. Notebook vásárlás előtt állok, ha tudtok, please segítsetek dönteni. Infósok, műszakisok, számítógépbuzik előnyben.. de felőlem akár Matyúr vagy khajadi is. :)
Érveket is várnék, hogy miért ez vagy miért az. Ma kell döntenem.
Két lehetőség:
Acer Travelmate TM233XV (http://www.acer.hu)
vagy
Fujitsu-Siemens Lifebook C-1020 (http://www.fujitsu-siemens.hu)
Köszi,
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kicsit megkesve, de annal nagyobb szeretettel:
hat udv mindenkinek, itt en ujonc...
aki nezegeti a goa.hu forumot, az mar ismer :)) 1ebkent nem igazan tudom, mit irjak magamrol.... leanyzo a legszebb korban (mindig az aktualis a legszebb :p), es a goatrance nagy kedveloje es gyujtoje ;) uj arcokra, megimerkedesre abszolut nyitott, fellelheto vagyok alt. partykon es a neten. a tobbi bizonytalan :DDDD
pussz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Állom a szavam, megadok Nektek egy linket a zenéimhez, de egy fontos dologra szeretnélek megkérni benneteket:
Nagyon fontos, hogy ezeket a számokat ne terjesszétek. Bár ez csak hobbi nekem, egy nagyon fontos hobbi :) és félek attól, hogy valaki esetleg lenyúlhatja az ötleteim. Örömmel osztom meg Veletek, cserébe egy kis diszkréciót kérek csak.
http://web.interware.hu/mihail/david/daath.zip
Nagyon boldoggá tennétek, ha véleményt is írnátok róluk, ez két goa szám, nagyon nagyon sok munka van bennük.
Üdv: Spheric wind |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok embertársaim, szeretnék bemutatkozni nektek.
4 éve megismertem a goát és fokozatosan a keleti filozófiákat, hinduizmust, buddhizmust, taoizmust stb... és ezzel együtt bizonyos pszichedelikus anyagokat is. Az interneten kezdtem keresni információkat és rengeteg mindent találtam, ezért tölt el örömmel látni a daath-ot, mert végre mi magyarok is alkottunk valami ilyesmit, amire szerintem nagy szükség van!
Én magam is hozzájárulok a kozmikus tudáshoz a zenémmel, amit mér 6 éve írok, így elég profi módon ismerem a zene rendszerét.
Szándékom számotokra is elérhetővé tenni ezeket a psytrance számokat, mert meggyőződésem, hogy sokatoknak nagyon fog tetszeni, akik fogékonyak arra a zenére, amelynek komoly mondanivalója van, és nem csak bumm bumm-ból áll, mint a skandináv minimal goák. Egyelőre ennyit, igyekszem olvasni a fórumokat, és Isten áldjon minket, sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem én is így kezdtem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én néha szoktam írogatni is,de főleg csak olvasom a fórumokat(azt viszont nagyon,naponta többször is ránézek,van-e új beírás).Nagyon sokat lehet tanulni a fórumokból,tőletek,úgyhogy szerintem van jópár ember aki csak olvasgat.Egyszerűen jó olvasgatni Titeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez, Narc :))))))))))))))
(Hommage á "Anyu én most fennvagyok a hegyen?" by Karinthy) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom ez lehet az angol címe... Most nincs kéznél, hogy megnézzem. Ez volt a kérdés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondoltam még fejtegetnétek. Ha nem, hát itt a megoldás: tegyük fel, hogy a metrók mindkét irányban 10 percenként járnak, de abban a megállóban, ahol Borisz felszáll épp úgy jön ki a lépés, hogy az egyk irányból pl. minden óra 00, 10, 20, 30, 40 és 50 perckor érkezik a metró, a másik irányból meg minden óra 09, 19, 29, 39, 49 és 59 perckor érkezik. Tehát egy adott órában hat db olyan egyperces időintervallum van, hogyha Borisz akkor érkezik, akkor a másik irányból jön előbb a metró, és hat db olyan 9 perces időintervallum, hogyha Borisz akkor érkezik, akkor az egyik irányból jön előbb a metró. Így jön ki a 90%-os valószínűség. Ez a feladat egyébként A minszki csirke c. könyvből való, nekem annó 3 napba telt, hogy rájöjjek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba nem akarja publikálni a megfejtést ? Ugyan írni nem volt időm, de gén-nel párhuzamosan fejtegettem : ) Engem is érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, köszi! A megoldás kézenfekvő volt, tehát nem találtam el :) Ezért kezdtem a teret és az időt manipulálni... Elmegyek lefényképezni a Deák téri kérdéshez kapcsolódó dolgot, utána felrakom valahová (Daath-ra nem, mert nem lehet képet küldeni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, küldtem neked választ email-ben. Megkaptad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a menetidőt sűrítjük kb. 10%-kal, akkor abból az irányból érkezik gyakrabban szerelvény, amerre közelebb van az az állomás, ahol a sűrítést elkezdték. Mindez persze csak addig tart, ameddig Borisz megállójánál a másik körpályán is odaér a sűrítés, utána megint egyenletes eltéréssel érkeznek a metrók.
(De ez szerintem ez mégsem 50-50 százalék, hanem a megállónak a végállomástól való távolságától függő, állandóan ugyanakkora eltérés. Pld. Budapest és Hatvan között óránként induló, átlag 60km/h-val közlekedő buszokat a 29-es kilométernél figyelve mindig a Pest felőli fog érkezni 2 perccel előbb.)
Ha még mindig nem erre a megfejtésre gondoltál, akkor mondd el a sajátodat! Nekem is van egy nem fejtörős metró-logikai kérdésem, és nem moszkvai, hanem Deák téri :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Gén! Abban igazad van, hogy a belső pálya rövidebb, de a vonatok a menetrend szerint közlekednek, tehát minden megállóba a menetrend szerinti időben érnek oda, nem azt figyelik, hogy pl. pont X legyen az átlagsebességük. Realisztikusan nézve képtelenség is lenne, hiszen mégha robot lenne a vezető és két megálló között tökéletes pontossággal vezérelné a gyorsítást, egyenletes haladást majd a lassítást, a megállóban való tartozkodás idejét nyilván a ki-be szálláshoz szükséges idő határozza meg. De még ha ez sem így lenne, hanem minden megállóban mondjuk pontosan 2 percet tartózkodna is a metró, akkor is, bármilyen reális esetben tizedmásodpercekben lenne mérhető a különbség a külső és a belső pálya menetideje között, és mivel a metrók valószínűleg perces nagyságrendű időközönként követik egymást (pl. 5 percenként), ez nem magyarázhatja meg a fifty-fifty esélytől való ilyen nagy eltérést, hogy pl. 10-ből 9 esetben az egyik irányból jön előbb a metró. És megint mondom, ez a feladat nem elméleti kérdés, hanem a realitásról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még ha van másik megoldás is, de attól még az én megoldásom elméletileg helyes, vagyis a belső körpályás a gyorsabb (feltéve, hogy a járatsűrűséget az állomásról indulási idő határozza meg, de ez szerintem evidens).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem jó tipp. Nem csak azért, mert a két pálya hossza közti különbség ebből a szemponból elhanyagolható (pl. ha a külső pálya átmérőjője 20 km, és a belső sín mondjuk 1 m-rel van beljebb, akkor azonos sebesség esetén a menetidők különbsége 0,05%-os, ami pl. 2 órás menetidő esetén kevesebb mint 1 mp). Mint írtad, a metrók azonos sűrűséggel közlekednek mindkét irányban, és a menetrend ugye szent, tehát a metróvezetők ehhez tartják magukat és ha kell a sebesség változtatásával vagy a megállókban való hoszabb várakozással kompenzálják ki a zavaró tényezőket. Ha ez segít, a feladvány tökéletesen realisztikus, semmi gonosz trükk, vagy túlzás nincs benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tippelek: a belső körpálya rövidebb, mint a külső, így az azon közlekedő metró hamarabb érkezik meg, mint az ugyanolyan sebességgel közlekedő másik (és kicsit hosszabb ideig áll az állomáson, ha ugyanolyan sűrűn közlekednek a szerelvények mindkét irányban) ?
Persze ha szivatni akarnák a jónépet, a belső körpályás metró lassíthatna is az alagútban... :) |
| | | | |
|
