 |
Legfrissebb hozzászólások (883 - 902)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | Acid!
Értékes hsz... , de azért a methylone-nál ne felejtsd el hogy nem csak az orrban szívódik fel a matéria, hanem gyomorban is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Vesekőre milyen hatással lehet a methylone?
Ezek a szerek oldják a kálciumot(Ca), vagy segítik a beépülést?
Esetleg vizelethajtás? Vagy tapasztalat?
Sajnos rossz az információ ellátottság ez ügyben (is) :(
Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az off részhez!
Én is innen ismertem meg pár új szert, mivel olyan oldalt kerestem ahol kellő információ van azokról az anyagokról, amit ki szeretnék próbálni. Természetesen volt olyan is, amiről itt hallottam először. De ez miért baj? Főleg annak tudatában hogy azért az adagolást illetően is megbízható forrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hsz, tetszik, habár a methylone rol teljesen más a véleményem, nekem az amit írtál inkább 4mec nél van. Methylone ra semmi féle kattogást nem éreztem, 2-3 órás hatás. De arra a benzora így már kiváncsi lennék. Hatásra neked mit adott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Sokat olvasgattam a fórumot, de csak most szántam el magam a regisztrációra, sok hasznos infót kiszűrtem ami érdekelt és jól jött, hanyagolva a gyerekes "dekurvakészrebasztammagam" hsz-eket, ezekért köszönet.
Sajnos vagy nem nem, elég nagy múlt áll mögöttem a tudatmódosítással kapcsolatban, kíváncsi ember lévén azt hiszem a nyalcsi kivételével mindent kipróbáltam már, van, aminek hosszabb ideig is intenzíven hódoltam, szinte napi szinten, aztán komolyodik az ember és még ha akarnám se tudnám már, annyira odabasz fizikailag, lelkileg egy jó ideje, egyszerűen nem éri meg. Viszont szeretek azért még mindig néha lazítani és rámentem ezekre az RC dolgokra is, mértékkel és szintén kíváncsiságból. Elég sok ismerősöm durván rajta van ezeken, és ha más nem, az ő példájuk kellőképpen elrettent, szinte undort érzek az a fajta esztelen használat iránt. Nem vagyok egy széthullott forma, jó munkám van, boldog kapcsolat, rendezett körülmények között leledzem. Visszatérve, szépen végigpróbálgattam mindent, az mdpv kivételével, amihez nem érzek késztetést, és egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!! Egyedül a benzo volt az, amire azt mondom, h egye fene.
Következzenek szubjektív benyomásaim:
methylone: izzadó tenyér, verejték, rövid flash, újrahúzásra való kattogás,elduguit orr, ótvar édeskés szag a ruhán is, bőrön is
4mec: leggyengébb mocsok, maximum egy jó orrvérzésre való
methoxetamine: elmegy, de akkor már inkább a hagyományos ilona
dimethocaine: kb mint 3 kávé, szívdobogás, rövid hatás
4 fluorococaine: ez már jobb, de még mindig csak egy gagyi utánzat, az eredeti nemes felhangja nélkül
jwh: ebből is sokkal jobb az eredeti
benzo fury: ez talán az egyetlen, ami iránt viszonylagos szimpátiát táplálok, 2-3 havonta egyszer megéri a borsos árát.
Összegezve: úgy gondolom, ezek az új matériák egy kibaszott nagy szemfényvesztés, legális mivoltuk és viszonylag könnyű hozzáférhetőségüknek köszönhetik pünkösdi királyságukat, szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat, úgyhogy ezzel be is fejeztem karrierem ezekkel a szemetekkel, és buzdítanék mindenki mást is erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már írta valaki, akkor elnézést.
De az RC-kel az az alapvető probléma, hogy mást nem lehet róluk írni, mint hogy milyen adagolást alkalmazott SWIM, illetve mennyire "pörgette".
Ezekből meg le lehet szűrni, hogy milyen veszélyesek is ezek.
Még ha megpróbálod felelősségteljesen is használni bármelyik RC-t, akkor sem garantált, hogy nem leszel rosszul.
Tehát a legjobb megoldás valóban az, hogy egyáltalán nem nyúlsz ilyen szerekhez.
Tudom, hogy nem mondtam semmi újat, de fölöslegesen megy itt a sárdobálás, mikor a szerfogyasztók nagy része (legalábbis szerintem meg ahogy leszűrtem elég sokan így látják) leszarja, hogy mit mondanak nekik, akár baráti jótanácsként, akár egy komment formájában. Azt hiszik, hogy ők úgyis jobban tudják, nekik úgysem lesz bajuk, ha egy kicsit többet szippantanak vagy nyelnek le, mint amit ajánlanak...
Szóval van egy kis réteg, aki tisztában van a tudatos szerhasználattal, a maradék pedig remélhetőleg hamar rájön, hogy hibát követett el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mért nem éri meg a próbát, drágább mint a többbi és nem nyújt többet? esetleg veszélyesebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dimethocaine,synthacaine nem sok mindent ér,1el jobb elvileg a 4fluorococaine ,tapasztalatom alapján személyes vélemény h annyival van közelebb az igazi kólához h érzéstelenítő hatása érezhető ínybe,orrba,kinek mi,zsibbadós
+stimulál de szerintem nem éri meg egyik se a pénzét ha valaki kólához hasonló élményre vágyik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen, akkor majd várom a vélemnyt, én hétvégén folytatom a methylone os élményemet.
Ha az ember más helyeken jár akkor is talál más drogokrol infokat és onnan is kedvez kaphat. De itt legalább látunk hasznos infokat a biztonságosabb használathoz.
(najo én megyek, ezt is 20 percbe tartott leírni, nagyon bevok lazulva! xD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
DIMETHOCAINE, gondolom erről beszélsz,a hét végén mi is próbáljuk ,majd leírom a hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Szerintem meg ha valaki itt kapott kedvet, akkor nem tudom, miért ne mutogathatna erre az oldalra. Lehet, hogy csak füvezett, azzal kapcsolatban keresgélt, aztán kidobta a gugli ezt a linket, beleolvasott a többi dologba, ami talán soha nem érdekelte volna, aztán kipróbált ezt-azt. De tökmindegy, nekem nincs bajom ezzel az oldallal, meg mondhatni jó, hogy van, de attól még nem biztos, hogy csakis pozitív hatással van a világra, vagy az emberekre. Bár tudom, hogy neked valami ilyesmi lenne a célod, de a cél ne szentesítse az eszközt. Nem tudom, miért ne lehetne nyíltan beszélni a negatív jelenségekről is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki hallott már szintetikus kólárol?:D vki mondogatta nekem, nemtudom hová kössem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neonblack kösz a hozzászólást sok érdekes és számomra új dolog volt benne. Nos ezek alapján kellenek kapcsolatok az RC-hez is, de én amúgy a piti átlagdealert vízionáltam, nem azt aki kilókat rendel kínából!
Azt mondod a jó dealer nem lelkiismeretes. Miért? Mert ez a hatékony, ha csak szórja a szart és leszar másokat?
Persze sokszor van, hogy a dealer is szart kap és nem akar pénzt bukni, itt nyilván nagy tételben kevés ember lesz lelkiismeretes. Na, de nem találkoztál még lelkiismeretes, megbízható eladóval? Olyannal, aki várja a visszajelzést arról, amit ad és sokszor ő maga már kipróbálta és tudja mire lehet nagyjából számítani? Ez olyan dolog, hogy árulhatsz szart aztán vagy kibasznak veled vagy nem. Árulhatsz szar embereknek csak, hogy minnél többet keress, aztán a nagy számok törvénye alapján vagy lesz reklamáció vagy nem... De az az alapvető dolog, hogy amit árulsz az jó minőségű nem a legális státuszához kötött, egyszerűen megbizonyosodtál a termék minőségéről és így is tájékoztatod a vevőt. Na ezt hívják korrekt üzletnek és most őszintén, ki ne szeretne egy ilyen embert ismerni? Üzletpolitika? Vagy csak simán égne a pofám úgy adni másnak valamit, hogy tudom róla az rossz minőségű, de még vetítek a vevőnek, hogy "kurvajó"...
Szóval én nem az ilyen elsődleges elósztókról beszélek, meg akik kurva nagy tételben nyomják, egyszerűen egy átlag eladó utópisztikus viziója.
Amit írsz a bogyós topikról az jogos és onnan is ugyanúgy ki lesznek szedve a gagyi kommentek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Simán el is lehet bagatellizálni, mert ez így szánalmasan nevetséges, hogy valaki pont erre az egy internetes droginformációs médiára mutogat. Senki sem itt született, mindenki csak ide talált, mivel ELÖZÖLEG már eleve érdekelte a téma és beírt a gugliba valami droggal kapcsolatos keresöszót és/vagy valakitöl hallotta a Daath nevét/címét. UTÁNA pedig igenis beszerezte a drogot valahogyan/valakitöl - de nem a Daath Webshopból. Droginformációt pedig ezermillió különféle média is közvetít, a Fókusztól és Zachertöl kezdve az iskolai drogpreventorokon át a könyvtárakig és tudományos cikkekig. Ebben a hatalmas szociális-informatikai hálózatban felettébb vicces dolog egyvalamire mint kipróbálási okra mutogatni - pláne a szinte egyetlen olyasvalamire, ami egyedülálló módon nagyszámú droghasználó tényleges tapasztalatait, valamint tényalapú információkat közvetítve ad tájékoztatást a kockázatokról és mellékhatásokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy gondolom, hogy hamarosan meg fog történni itt a skizma.
A Daath egyik része folytatja majd enteogén lelkületü fórumként, a szigorúbb értelemben vett "klasszikus" pszichedelikus szerekkel kapcsolatos kultúrára, müvészetre, spiritualitásra, tudományos kutatásokra, filozófiára stb. fókuszálva. A másik része pedig egy strukturáltabban droginformációs-ártalomcsökkentö irányt vesz, szélesebb anyagrepertoárral (pl. RC-k). Ami kidobódik, az pont a fórumot jelenleg felhígító ballaszt lesz, mert annak a pszichedelikus fórumokban nem lesz témaköre, az ártalomcsökkentö témakörökben pedig nem lesz fóruma. A felosztás tehát nem minöségi "elsö- és másodosztály" szerint, hanem csupán az érintett témák szerint történik. Természetesen mindenkinek lehetösége lesz mindkét témával foglalkozni (nem kell tehát választani) - de mindennel csakis az arra megfelelö helyen és formátumban.
Az utóbbi hónapokban több kísérlet is született RC FAQ illetve anyagismertetök szerkesztésére, amik azonban az erre vállalkozó önkéntesek kommunikációs eltünésével sajnálatosan abbamaradtak. Úgyhogy most leginkább a "crowdsourcing" mellett voksolok, és a segítö szándékú tömeg erejét felhasználva inkább a közösségi szoftveres megoldásokban látom az elöremutató utat. Tehát pl. olyasmikkel, mint amikkel az Ecstasy tabletta adatbázist is összehoztuk annak idején: visszamenöleges fórumhozzászólás-adatbányászattal és az ahhoz tartozó kategorizásással/címkézéssel stb. Erre nem kellenek külön önkéntesek - aki akar, részt vehet majd benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett."
Ezzel próbálod elütni és elbagatellizálni ezt a jelenséget? Bocs, de ez nem válasz, és bármennyire is fáj, szerintem neonblack-nek ebben (is) igaza van, attól még, hogy kiírod, hogy nem célotok erre buzdítani, attól még szerintem simán sokan kedvet kapnak a dolgokhoz, ha elolvasgatják itt a topikokat, vagy az anyagleírásokat. De nem muszáj erről tudomást venni, el is komolytalankodhatod a dolgot, akkor talán majd nem lesz így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, igazad van, ez hit kérdése, ha gondolod megpróbálom bevizsgáltatni és közzéteszem majd az eredményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
"Tudom hogy tiszta :) Bevizsgáltatni nem vizsgáltattam be."
Úgy tünik, te kevered a "hiszem" és a "tudom" fogalmakat :)
Tudás az lehetne itt, amiröl tényalapú információ van. Ha a vitatott tárgy egy matéria, akkor a matéria vizsgálata megkerülhetetlen a tény ismeretéhez. Te itt legfeljebb a matériára vonatkozó állítás igazságtartalmában bízhatsz, de úgy tünik, nem kérdeztél rá az állítás tényalapjának forrására (tehát honnan _tudja_ a tisztaságot az, aki neked ezt állította?). Mert "megbízható"? A bizalom viszont megint csak nem tudás, hanem hit kérdése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon tetszett neon hozzászólása :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack:
"Én nem egy embert ismerek, aki a daath hatására próbált ki ezt-azt."
Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett.
A túladagolhatóság nem a szer tulajdonsága, hanem a szabályozatlan piac következménye. A gyógyszertárban kapható szerek is iszonyatosan veszélyesek lennének, ha az utcáról kellene megvenni öket, ismeretlen keverékekként, 100 milligrammos nagyságrendben orrba tolva. A pszichoaktív adagolás nagyságrendje (mikrogramm, milligramm, gramm, stb.) egy farmakológiai tulajdonság. Ha minden szer kb. küszöbdózisonként lenne kiszerelve/kitablettázva/kikapszulázva, az jelentösen csökkenthetné a veszélyességet. |
| | | | |
|
