 |
Legfrissebb hozzászólások (863 - 962)
(Témakör: Kratom (Mitragyna speciosa))
 | |  | | | | |  | |  | | | na, jó hogy így összejött most ez a sok tapasztalatleírás ide. szerintem én kipróbálom hogy heti 1-2 fogyasztásnál mi történik mondjuk 2 hónapig. kíváncsi vagyok mennyivel pörögnek fel a napjaim illetve hogy mi fog változni. ( thai premium kratom van most nálam )
amúgy elég mértéktartó tudok lenni mindennel szóval a rászokás miatt annyira nem aggódok.
++THC++:
én eddig a thai premium-ot, balit és super green indo-t próbáltam. a super green indo jött be eddig a legjobban. amit írtál "(felszabadultság, beszélgetős hangulat, némi szeretet-flash)" nálam megvolt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarok kioktatni senkit, de fel nem tudom fogni, hogy lehet minden nap használni akármilyen szert éveken vagy akár heteken keresztül.Nem tudom ki hogy van vele, de én szeretek "józan" is lenni, aki józanul nem tud örülni valaminek azzal már gondok vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak nagyon kevés ember gondolja azt, hogy a kratomra nem lehet rászokni. Igazából mindenre rá lehet szokni, amit nagyon élvezel és ha elkezded rendszeresen csinálni...fűre is simán rá lehet szokni, a lényeg a rendszeresség, napi használat kerülése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Balival történik az esemény.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heti egy alkalom 3-4 gr. Majd heti 2 alkalom, majd napi, később naponta többször....utána amikor pár óra múlva enyhül a hatás, és azon veszed észre magad, hogy 20-23 gr naponta évekig.. :-(
Most próbálom csökkenteni az adagot .
Mivel pár óránként kapja a szervezet , hajnalban megébredek, hogy zsibbad a lábam, ingerült vagyok, és nem bírok vissza aludni csak akkor ha beveszek 2 gr-ot.
Jó meg minden, de ebben is mint mindenben mértéket kell tudni szabni...
Üdv.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen vigyázni kell a rendszerességgel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na,akkor most leírom az én véleményemet is a 4-5. kratomozás után.
Őszintén szólva semmi újat nem tudnék a hatásával kapcsolatban, mert annak mindenki utána tud olvasni, és ezek rám is ugyanúgy érvényesek.VISZONT többen írtátok, hogy "másnapja" nincs, hát ezzel nem teljesen értek egyet.Az tény, hogy másnapi ébredéskor semmit sem érzel belőle, viszont nálam nem is ezzel van baj, hanem az alvással, konkrétan a nem-alvással , mert kb 2-3 óránként ébredek fel egy-egy nagyon élénk álom után.Így igaz, hogy megvan ugyanúgy a 8-9 óra alvásom, csak éppen hullafáradt vagyok egész nap az éjszakai "utazások" miatt.:) Egyébként a fogyasztást követő éjszakán olyan élénkek ezek az álmok, hogy reggel kell egy pár perc mire felfogom, hogy ez tényleg csak álom volt,persze napról-napra csökken ezeknek az intenzitása, de akkor sem egy kellemes érzés.
Végül még csak annyit, hogy szerencsére ezt könnyen lehet korrigálni.: méghozzá fűvel.Elalvás előtt egy kisebb indica rakéta engem rögtön helyrebillent, és ezt elég egyszer eljátszani, valahogy utána semlegesül a kratom-álom szindróma:).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed: eddig heti 2 volt, ezt sikerült tartani, nagy ritkán becsúszott 3 alkalom, de volt rá példa hogy csak heti 1 volt. Csináltam januárban egy nagyobb böjtöt amiről itt is beszámoltam, másfél hónap volt és az első heti "de jó volna most egy kis kratom" után teljesen elmúlt mindennemű pszichikai vágy. Fizikai elvonási tünetek nem voltak jellemzőek, vagyis csak egy kis hasmenés és enyhe álmatlanság 2-3 napig. (semmi olyan ami nem elviselhető)
A következő szünetet most ősszel tervezem, az is valószínűleg 2 hónapos lesz, majd szintén beszámolok róla. Jelenlegi célom a heti 1 alkalomra leszorítás, ami csak azért nehézkes, mert a diplomamunkám monoton részét iszonyúan felpörgeti, lerövidíti és jelenleg az magas prioritást élvez.
Alapvető szabály amit betartok, hogy sose csinálom két egymást követő nap, de az ideális a 2-4 nap szünet, amit tartok is többnyire.
Amit említettem pozitív utóhatás azoknál a dolgoknál következett be, amiket kratom hatása alatt műveltem. Pl.: Ha sokat kommunikáltam olyan emberekkel is, akikkel eddig nem. (mivel nem vagyok a bájcsevegés híve: milyen az idő, bezzeg a kormány, köcsög főnök, etc, főleg a konstruktív beszélgetést szorgalmazom) A kratom elhagyásával is megmaradtak ezek a beszélgetések és apránként egyre gördülékenyebbek ezek a mindennapi szükséges de fölösleges kommunikációk. Vagy a másik jellemző dolog, hogy néhány dologhoz nem volt kedvem normálisan, főleg meló vagy tanulás, kratom hatása alatt viszont igenis belefogtam és ha kellett órákat egyhuzamban tevékenykedtem. Ez meg úgy kezdett átalakulni, hogy kis agytréninggel normál állapotban sikerül ugyanazt a lelkes hozzáállást előhoznom, mint kratom alatt, így normálisan is rá tudom venni magamat a kellemetlenebb vagy fárasztóbb dolgokra. Ahogy észrevettem, ezek egyre könnyebben mennek és bármiről legyen szó, sokkal könnyebb magunkat kondicionálni. Meg persze egy csomó más dologra is jó... ;) (megfázás, másnaposság, fájdalomcsillapítás, antidepresszáns, alvás segítő, hasmenés elleni szer, etc...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bali red-et kipróbáltam már, de egy kis infó jól jönne, hogy még mely fajták azok amik megbízhatóak? Inkább a stimuláns hatás (felszabadultság, beszélgetős hangulat, némi szeretet-flash) érdekelne. A Thai kratomról mondják azt, hogy erősebb a stimuláns hatása, de rövidebb ideig is tart. Itt a topikban elég sok egymásnak ellentmondó beszámoló van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam másfél-2 teáskanál pont jó szokott lenni. A stimuláns hatás érvényesül (bali red kratomról beszélünk). A további dózisok rövid ideig ezt erősítik, majd átmegy relaxált állapotba, enyhe álmossággal, belassultsággal, enyhe betépettség-érzéssel (mások a hangok lecsengései, néha furcsa a környezet -egyszer úgy éreztem, mintha az utcán ültem volna :D-) De mindemellett megmarad a kontrollálhatóság. Nyitottabb gondolkodás és kommunikáció, egy kellemes, negatívumoktól mentes, emelkedettebb tudatszint, nagyobb önbizalom, és közvetlenség az emberekkel. Jó lenne ezt valahogy átvinni a kratom nélküli szintekre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
írtad hogy lassan 1 éve fogyasztod. arra lennék kíváncsi hogy milyen gyakran fogyasztod?
csak azért érdekel mert sokszor eléggé el van veszve a lendület a mindennapjaimból és a kratom szerintem ebben elég jó segítség lenne. valahogy úgy képzelem el hogy használom és egy idö után megszokottá válik az hogy ott van az a bizonyos lendület a mindennapjaimban és ezután fokozatosan elhagynám és megpróbálnám azt a hozzáállást megtartani ami kratom hatása alatt volt. írtad te is hogy utóhatásként megváltozott a mentalitásod, akár placebo akár nem akkor is müködött :) ( meg a többit is amit írtál azon nekem is van még csiszolnivalóm ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendesen fogyasztva.
Teaként macerás, és nem is 100 %-os a hatásfok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt azért írd oda, milyen formában fogyasztva! Gondolom teaként, mert én pl másfél kanáltól nagyon szarul tudok lenni (8-10 gramm) a redose különösen érzékeny, 2-3 gramm bőven elég szokott lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár én is most próbálnám ki először! :) Az első volt a legjobb. Most, másfél év rendszeres használat után is jó, csak ugye a tolerancia...
Ha az egyszeri használatot nézzük én teljesen biztonságosnak anyagnak tartom. Akár még 20 grammtól sincs róka-móka, de én 17 grammot vélem a legfelső határnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nagyobb dózist nem egyszerre értettem, hanem összességében, fokozatos emelés mellett, úgy 5-6 óra lecsengése alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Óvatosan csak a dózisemeléssel, ennél a herbáliánál különösen igaz, hogy a kevesebb több! 1 teás kanálnál többet sose egyél meg!
Amúgy azt vettem észre, hogy utóhatásként a mentalitásom megváltozott, mégpedig pozitív irányba az elmúlt lassan 1 évben. Sokkal nyitottabb vagyok, beszédesebb és könnyebben meglátom a jó dolgokat. Lehet az is persze, hogy placebo, de akkor is érezhető (akkor meg már nem mindegy?) Pontosan emiatt is, mostanában egyre ritkul a fogyasztás, most is csak főleg munkára és sportra használom (na jó, egy kis rekreációs célzattal is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Túlvagyok én is az első kratomizáláson :)
Valójában csak azt tudom mondani amit itt leírtak többen. Nagyon kellemes, már-már doppingszer kategória :)
Kisebb mennyiségben rendkívüli empátia, beszélgetési kedv, megnövekedett önbizalom és kommunikációs képesség jelentkezik, nagyobb mennyiség esetében pedig egy enyhe zözis érzés eufóriával (de mindezt teljesen átható nyugalommal) Olyan minden kellemes életérzés. Javul a koncentráció, az emberek iránti tolerancia, a gondolatok tisztábbak, pontosabban az igazán lényeges dolgokra irányulnak, nem agyal az ember hülyeségeken. Kellemes melegség, bizsergés jellemzi. Az ébrenlét és alvás közti határt nagyon kiszélesíti, rendkívül érdekes és némileg kontrollálható félálomszerű állapot is elérhető a relaxáns nagyságú mennyiségnél (asztrális projekcióval, tudatos álmodók, meditálók előnyben)
Néha vannak "elbambulós" pillanatok is, amiben rendkívül hasonlít a zöldre. Az ember néha teljesen benne van az adott jelenetben, a pillanat varázsában és csak annak véget érése után esik le neki, hogy húúha, egészen máshol jártam de mégis itt. A mégis itt-et úgy értem, hogy a leírtakon felül ráadásul teljesen kontrollálható az élmény, tudatosan még szabályozni is lehet az "elszállás" minőségét azzal, hogy az ember mit csinál hatás alatt. Nem is levágós, a szemem is teljesen tiszta marad, a járás talán néha picikét más, mert könnyedebbnek érzi magát az ember. Beli Red Kratomot fogyasztottam, betartva az itteni tanácsokat, először kis adaggal, majd megvárva a kibontakozást fokozatosan ment az "utánpótlás". Így meglett az íve az élménynek. A hétvégén tervezek egy nagy mennyiségűt, mert kíváncsi vagyok milyen lehet az igazán relaxált állapot. Meditációhoz szeretném használni. Viszont vigyázni kell, mert a rendkívül pozitív hatásai miatt hozzá lehet szokni rendesen. Pláne, hogy a lejövetel kicsit kattogós. Azért kell vigyázni, mert könnyen megeshet, hogy ha éppen nem érezzük magunkat toppon, vagy csak még jobban szeretnénk érezni magunkat, vagy a munkakedvünket szeretnénk növelni, egyből a kratomhoz nyúlunk. Tényleg nagyon jó érzés és ezért rejt veszélyeket. Utána ha lejön róla az ember, érezni tisztán a rezgés-különbséget.
Mindent összevetve, az eddigi legtisztább, és legkontrollálhatóbb érzés, mindenféle utóhatás/másnaposság nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A G-betűs boltban kapható Kratom kapszuláról van valakinek tapasztalata? (adagolás, hatásmechanizmus, stb) ??
?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem sörrel fogyasztva adja ki igazán a hatását, de érdemes nem túlzásba vinni ahogy észrevettem mert rosszullét lesz a vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, tapasztalatból. Ámbár csak Hawaii Törperózsa maggal, illetve Látnok Zsályával és még Légyölő Galócával is (külön- külön) kombináltam. De ez a kombinációs buli is teljesen egyéni. Én pl. fűvel vagy szesszel sem szeretem kombinálni eme frenetikus, hiper-szuper, fantasztikus, elképesztően jó növényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatból írod?
Csak mert erowidon több beszámoló szerint is működő kombináció, candyflipphez hasonló hatást ér el. Csak azért kérdeztem, hátha valakinek van egy konkrét élménye, mert azt szívesen elolvasnám!
(Sőt mefi + kratom kombót meg speedball szerűnek írták le. Bár ezt inkább kihagyom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy pszichedelikus szer mellet a Kratom hatása alig érezhető, mondhatni inkább csak tompítja az élményt, a hányingert viszont fokozza. Plusz pazarlás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasonló kérdés: Kratom + 4-HO-MET? vagy 2C-E? Valaki próbálta már pszichedelikummal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kratom + hajnalka
valaki próbálta már? szerintem egész jól kiegészítenék egymást. gondolkozom rajta hogy kipróbáljam csak érdekelne tapasztalat illetve vélemény.
szóval? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thai Special 2g körüli dózis vagy maeng da 1g körül, ha van toleranciád akkor 3 és 2g
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanuláshoz milyen fajtát ajánlanátok a gomoa kínálatából?
Olyan kéne ami ébren tart, motivál, de mellette tiszta marad a fej, nem kalandoznak tőle a gondolatok, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Paypalhez annyit tudok hozzászólni h fuck off, hajrá bitcoin.
(nem csak drogtémába)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Itt az oldal a Google cache szöveges verziójából, de ez csak a DEA kratom-infója:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HyuLfp9OYgEJ:www.deadiversion
.usdoj.gov/drugs_concern/kratom.htm&hl=en&prmd=imvns&strip=1
A lényeg, hogy a policy megváltozott: most már nem úgy van, hogy "ami nem tilos, az megengedett", hanem hogy "ami nem megengedett, az tilos". Tehát ha valami "új drog"-nak minösül (pl. kratom) és ha a FDA nem engedélyezte külön, akkor nem forgalmazható. Az USA-ba bejegyzett webkereskedelmi cégek ezt úgy értelmezik, hogy nekik be kell tartaniuk az USA törvényeit - még ha a biztosított pénzügyi tranzakció feleinek nincs is közük az USA-hoz.
"Based on the claims cited, the products discussed above are drugs as defined in Section 201(g) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (Act). Moreover, they are also new drugs (Section 201(p) of the Act) because there is no evidence that these products are generally recognized as safe and effective for their intended uses. Under Section 505 of the Act, a new drug may not be introduced or delivered for introduction into interstate commerce unless an FDA-approved new drug application (NDA) is in effect for such drug. Since these products are not the subjects of approved NDAs, they may not be marketed in the United States and their continued marketing violates Section 505 of the Act. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindegy, igazából leleményes a boltos, van a világon más fizető eszköz, de akkor is, abba a kézbe harapni ami eteti őket... ?
Én a PayPal helyében a felhasználói feltételek közé inkább odaírtam volna, hogy Nem vállal felelősséget a tranzakciók eredetéért illetve a finanszírozás tárgyáért, viszont szövetségi döntésre eltávolítathatja a hatóság az adott ország tranzakciói közül az adott helyről vagy adott helyre történő tranzakciót és így le is van tudva a hülye Amerika. A szabadság földje, mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát lassan érdemes lesz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onnan nézve az USA a világ gondolom. Az AlertPay jobban csinálta, mielőtt felfüggesztették volna az RC terjesztők hozzáféréseit, még kidobtak valami 20% körüli különdíjat pár hónapig rájuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes fejlemény a Paypal hozzáállásában, az alábbi emailt az egyik exportőrnek címezték a rendszeren keresztül, a lényeg hogy ezután a Paypal nem járul hozzá azokhoz a tranzakciókhoz, amin keresztül "egy ilyen illegális és az emberre nézve ártalmas növény" adás-vétele történik.
A levél tartalmát bemásolom:
I am really sorry to inform you that due to the change on policy, now PayPal unable to receive any payment for Kratom products.
Kratom that has psychoactive effects and is harmful to human body is now being black listed to be sold on every countries. The product is now in violation of FDA, and now cannot be sold in any country (without any country / area's exception). Please refer to http://www.deadiversion.usdoj.gov/drugs_concern/kratom.htm for details.
Thus, we will need you to remove PayPal from your website http://www.******.com/ . This action have to be done by May 24th 2012. A failure to do so will get your PayPal account restricted. Please do let me know once you have removed PayPal and all of the PayPal logos from your website.
Again, I am really sorry for this. I am looking forward to hear from you.
Warmest Regards,
Greta Gunawan
Nekem a hivatkozási oldalt nem nyitja meg, de kíváncsi lennék ki vagy mi tette minden (??) országban illegálissá ezt a növényt, amikor erről szó se volt eddig...
A másik vicc hogy folyamatosan csúsztatja a Paypal a határidőket, most már 28.áról van szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ad1 nem állítottam fel semmilyen tézist, tanácsot írtam, illetve véleményt, ad2 ne itt személyeskedj, ha problémád van velem, azt akkor személyesen hozzám intézd, bár én már többszörösen említettem, ez legyen így de te figyelembe sem vetted. Én megkértelek fejtsd ki, miért gondolod úgy, ahogy gondolod, te erre körítettél, tereltél, vádaskodtál, bár még nem mondtad el mindig miért is gondolod úgy ahogy, illetve, pro/kontrát nem hallottunk( olvastunk ) legyen off, ha nem is tudsz mit írni rá valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vitázott itt senki senkivel se amíg ide nem jöttél a szokásos "fúdeokos vagyok" stílusoddal és értelmetlen kérdésekkel próbáltad ezt a tézisedet alátámasztani.
Amúgy se lehet veled értelmesen vitázni, mert addig pörögsz a témán amíg a másik meg nem unja, sose ismernéd el ha nincs igazad. :P Na de én most untam meg, legyen igazad, bár most nem tudom mi is akart az lenni, legyél boldog vele. :D
Ennyi elég volt az Offból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | átolvastam, és nem volt körmondat, javaslom általános iskola 7. osztály nyelvtan könyvet, összetett mondatok. innentől csak magaddal vitázol, én csak rákérdeztem akkor most melyiket is támogatod valójában, mint tudjuk nagy user vagy, s rákérdeztem most mi is a koncepciód |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javaslom lassíts le, nyugodj le kicsit, olvasd át újra amit én és amit te írtál és ha még ezek után is kérdésed van és az kapcsolódik is a topic témájához, tedd fel újra, ha lehet ne egy többszörösen összetett körmondattal aminek se eleje se vége. :)
Ha nem sikerül a fentiek alapján értelmesen beszélgetni, én itt abba is hagytam a kommunikációt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek fejtsd ki mi benne az abszurd, és ha szerinted is korrekt a zsepis módszer, akkor miért mondasz ellent önmagadnak, s ki hasonlította "holmi" stimulánshoz, illetve nem tudom mire írtad a nyelés közben felszívódikat, mert sehogy sem szívódik fel nyelés közben, de erről nem is beszélt senki : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teljesen abszurd, a kratom nem holmi stimuláns ami már nyelés közben felszívódik, nehezen oldódik, vízbe is csak részben, ezért van az hogy teát 3x annyi levélből csinálnak. Az adagolás tekintetében is lényegtelen, ha valaki nem képes biztonságos mennyiségben kimérve közvetlen lenyelni, az zsepibe szórva se lesz képes rá. De ha annyira biztosra akarsz menni, egyél egy kicsivel többet és biztos érezhető lesz a hatása. ( vagy kevesebbet ha attól félsz sok lesz)
Mint paradicsom is említette, ha nagyon nem birod az ízét akkor a zsepis megoldás segíthet. De sztem nem olyan szörnyű és egy kicsit korábban már írtam egy technikát amivel max néhány másodpercig érezhető az íz.
Mindenesetre én inkább kapszit használnék, mert a zsepivel ellentétbe a kapszulát emberi fogyasztásra tervezték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem azért, de a paradicsom1 által említett módszer, a "bombácskás" a legbiztonságosabb, ezáltal az alkoloidák a lehető legjobban megmaradnak, és nem csak mert borzalmas lenne, de a felszívódás is így a legjobb, illetve maga az élmény is a legbiztosabb, jobban kimérhető/adagolható |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért annyira nem szörnyű hogy erre kelljen vetemedni :)
Sztem a tömény alkohol íze durvább, ezért is csak sörözgetek ha olyan van, azt azért nehéz zsepibe dobni, diannás cukorka meg nem üt be :D
Főleg ha friss a kratom, akkor egész kellemes íze van! A lényeg hogy nem szabad hagyni levegőzni mert az íze is megsínyli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy másik lehetséges fogyasztási módszer: szétbontjátok egy papírzsebkendő rétegeit, és az egyik rétegbe kis csomagokba csomagoljátok a szert, majd ezeket víz segítségével nyelitek le. Ha utána reggeliztek/ebédeltek/vacsoráztok, tökéletesen feloldódik a cellulóz és maximum másfél órán belül biztos a hatás. Elkerülhető vele a kellemetlen ízérzet, viszont így is járhat néhány kellemetlenséggel a fogyasztása.
Néhány tipp:
1. Egyszerre ne próbálj meg 3 grammos adagokat lenyelni, mert igencsak nehéz és könnyen előfordulhat, hogy öklendezni kezdesz, félrenyeled a vizet. Veszélyes. Először próbáld meg fél grammal, de maximum csak 1,5 grammig menj el.
2. Próbáld minél hátrébb dobni a szádban, igyál rá egy kis vizet, majd picit engedd le a fejed. Hirtelen emeld fel, esetleg még a tested is mozdítsd vele, mintha ugranál egyet, így sokkal egyszerűbb lenyelni.
3. Adagold kapszulákba, de abban az esetben, ha nem kivonatról beszélünk, igencsak sokat kell elfogyasztani. Nagyjából 2-3 kapszulába fér be egy gramm.
Remélem hasznotokra válik, és nem sértettem meg vele semmilyen szabályt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NE, ismétlem NE rakjatok sörbe kratomot, mert reakcióba lép vele és 5x annyi hab lesz benne, aztán ehetitek a "habos sörös kratomot" aminek az ízét semmihez sem tudnám hasonlítani,mindenesetre ilyen rossz dolog nem volt még a számban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én Micimackósat játszanék és felvásárolnám a százholdas pagonyt! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is nevelgetném a kertemben, ha ott laknék... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ezek szerint biztosan... Én 1000féleképpen fogyasztottam már, de ennek íze: szar.
A legeslegrosszabb, amikor kifőzve, zaccosan issza az ember. A hatása is ekkor a legklasszabb (szerintem).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint minden, az ízlelés is igen csak relatív. Akkor döbbentem rá, hogy a Kratomnak önmagában nincs is rossz íze, amikor a tört levélzetet csak szimplán elrágcsálva, folyadék nélkül fogyasztottam, akár egy ültő helyemben 20 grammot is. Más az íze, ha leforrázod, más ha csak hideg vízbe kevered. Narancs-, szőlő-, almalébe keverve valami borzalom, teába, zöld teába rakva szinte íztelen. Citromlé hozzáadásával végképp nagy diadal leküzdeni.
Én úgy vélem, hogy minél erősebb a kezdeti rosszullét, annál inkább intenzívebben fog hatni, persze ha nincs taccs a kezdet kezdetén. Most nem arra gondolok, hogy a leerőltetéstől van hányinger, hanem az elfogyasztást követően 20-40 perc múlva bekövetkező émelygésre. Most komolyan. Ez is a tolerancia része. A gyomor és az egész emésztő rendszer megszokja a növényt, és ahogy fejben, úgy hasban is enyhébbek a hatások, illetve a mellékhatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis kutatást végeztem, mivel érdekeltek a hosszú távú hatások. Hát nem sok derült ki, mármint sok helyen írták az alap tüneteket a napi rendszerességű, high dose adagoknak (anorexia, arcpigmentváltozás, székrekedés) viszont olvastam egy érdekes dolgot:
Minél frissebb a kratom, annál kevésbé viseli meg a gyomrot és annál kevésbé rossz ízű. Úgy tűnik oxidálódik és ez nekem is feltűnt, hogy pl a magyar beszerzésű, ami valószínűleg hetekig áll a raktárban, az sokkal kellemetlenebb ízű és felkavarja a gyomrot és az ami mondjuk jó esetben 1 hónapos szüretelésű, annál nem lép fel ilyen. Úgy látszik érdemes légmentesen zárni ezt is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Még sohasem próbáltam a kratomot. Szerintetek egy nem púpos kiskanálnyi bali kratom por elkeverve egy jó pohár narancslébe és gyorsan lehúzva optomális megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AttilaBS: Ne tarts attól, mert nem ugyanaz... Kicsi rá az esély hogy a magyar verzió ugyanabból a fajtából vette mint én. Meg még ha ugyanabból is, mint írták, keverik őket (erről árulkodnak a fantázianevek is, míg ez az újabb széria származási hely + erezet alapján van számontartva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most éppen megint a fehér erezetű indonéziain vagyok rajta. Mostani álláspontom, hogy ez a legnyerőbb. Igen finom állagú por, igen stimulál, igen erezhető fizikálisan fejben a hatása, igen enyhe toleranciát alakít ki, igen emlékeztet a lejövés róla a zöldről való lejövésére, igen sok ideig tart a hatása... Nem hiszem, hogy ugyanaz, amit Tom említett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, szerintem az általad felsoroltak pont ugyanazok, mint a "Magyarok". Attól tartok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs tapasztalatom velük, csak olvasás alapján tudom, hogy az eddig forgalomban lévő Bali egy keverék, ami nem véletlenül viseli a Prémium kifejezést. Tehát elvileg több Bali fajtának a megfelelő arányú keveréke. Annyit tudok még, hogy a zöld erezetű (green vein) Kratomok szedatívabb hatással bírnak, a vörös erezetűek (red vein) amolyan "köztesek", a fehér vagy világos erezetűek viszont a leginkább stimulálóak. Ezt az indonéziai fajtáknál megtapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átestem első kratom élményemen
Bali red kratom először 3 majd 5g
3g után már érezhető volt a változás Stimuláló
amikor rá vetem még 5-öt egész kellemesen éreztem magam
Hatások : enyhe szédülés
nyugalom boldogság
kordinációs zavarok
melegségérzet.
felfokozott hangulat.
Elsőre nagyon elégedett voltam vele.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki tud segíteni, hogy mi a különbség a G betűs bolt új Bali kratom red vein valamint green vein verziói között, és hogy ezek milyenek a sima Balihoz képest?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élménybeszámoló itthon kevésbé ismert 3 fajtához:
Borneo Red Vein (a szedatív): Erős, nagyon telt szedatív élmény, Hossza az eddigi leghosszabb azok közül amiket próbáltam (kb 6 fajta) Sokan a balihoz hasonlítják, de szerintem sokkal nyugodtam, semmi kellemetlen feszülés, csak a totális nyugodt légkör. Meditáláshoz a legjobb, az alvást nem nehezíti meg. Kevésbé euforikus, viszont cserébe antidepresszáns. Állagra nagyobb szemű, íze nincs vagy alig, könnyebb lenyelni is, egyáltalán nem porózus (még mindig por, csak nagyobb szemű) Hatáshossz 6-8 óra, feljövetel 30-60 percig. Szubjektív értékelés: 8/10
Sumatra White Vein (a speedy): Nagyon pörgetős, nagyon euforikus, nagyon tiszta, viszont sajnos nem olyan hosszú a hatáscsúcs és gyorsan alakul tolerancia. Egyáltalán nem szedatív, inkább pörög az ember fejben is és fizikailag is. Viszont könnyen alszik az ember tőle. Állagra ez már porózus, érdekes ízzel, de nem olyan rossz mint a Bali. A hatás 20-30 perc múlva jelentkezik és 4-6 óráig tart. A redose elég gyorsan épít ki toleranciát. Szubjektív értékelés: 8/10
Sumatra Red Vein (az egyensúly) : Míg az előző kettő eléggé kihegyezett hatásúak voltak, ez mondhatni a kettő kombinációja. Hasonló módon élénkít mint a fehér testvére viszont mindezt nyugisabban teszi, ha kell az ember a merengésbe is bele tud feledkezni igen hamar. Íze ennek kesernyésebb de még mindig elviselhető. Hatáshossz szintén 4-6 óra és neki se tesz jót a redose. Kiegyensúlyozottságával nálam ő viszi a pálmát, de a másik kettő is egész jó! 30 perc a felfutás, hasonlóan a Balihoz. Szubjektív értékelés: 9/10
A többi próbált magyarhoz viszonyítva ezek jobbak, frissebbek és nincs semmi kellemetlenség velük kapcsolatban. Nálam a többi sorrendben: Bali (7/10) Golden Indo (7/10), Red Veined (ez nem tudom milyen, ennyi a neve) (6/10) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áhhh :D puding... egy jó vanilliás pudingban is "jó" íze van, vagyis nincs rossz íze :D kicsit a kinézete gusztustalan ugyan, de az íze messze nem olyan rossz, a puding dominál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az információt!
Azt hiszem, maradok inkább a jól bevált indonéziaiaknál. Azok a legolcsóbbak, és úgy néz ki, semmivel se tudnak kevesebbet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, próbáltam, bár még csak egyszer, nem sokban különbözik a sima levélportól gyorsabb feljövetel, gyorsabb lejövetel, más különbséget nem nagyon találtam
ellenben a szárak+erek nem várt hatást produkált, én ugy tudtam a ezekben a legalacsonyabb az alkaloida koncentráció, és ez úgy látszott be is bizonyosodik,de aztán mégse: lassú kb 40perces feljövetel, és még a 2sört utánatöltve is lassú, de amikor végre a csúcsra ér sokáig ott marad és komplexebb élményt nyújt mint az erezetlen kratom vagy a tinktúra, sima levélporral szemben annyi az előnye hogy a tolerancia itt gyorsabban elmúlik (nekem ez átlagosan 5-6nap,ezzel szemben amikor 2nap múlva újra fogyasztottam szinte ugyan olyan volt)
Karom neveléshez kérek tippeket!, nem vagyok tapasztalt növénytermesztő, ráadásul a kratom nagyon érzékeny növény, elovlastam több termesztési útmutatót is, de nagyon szivesen fogadnék bármilyen tippet, esetleg tapasztalatot, szeretnék egy szép egészséges növényt nevelni
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szívesen.
Mindenesetre elszomorít a hír, hogy tolerancia a kivonatra jobban jellemző, mert abban bíztam, ha más előnye nincs, legalább annyi, hogy kevésbé alakítja ki. Ez van.
És mi a helyzet az erezetlen Kratommal? Próbáltad már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a filteres tea nem az igazi, vagy lehet hogy elszoktam a kratom teaként való fogyasztásától nem tudom, mindenesetre nem hiszem hogy tiszta kratom van a filtekerben(bár amikor felvágtam egyet ez nem derült ki)mert másmilyen íze van(finomabb), persze az is lehet hogy másmilyen módon szárították vagy ilyesmi,
Kratom gyantáról annyit hogy azoknak való akiknek sokat számít az hogy nem megesznek/isznak valamint hanem elszívják, mellesleg intenzitásban messze elmarad a levélportól
20x Kivonat swim szerint elég jó, de erőszakosabb is a sima kratomnál és ami rossz hogy hosszú swim elmondása szerint 1-2hetes! toleranciát alakít ki, személyesen még nem próbáltam
PassangerFan- az iható joghurtos ötletet köszönöm szépen, az eddigi legfinomabb fogyasztási mód, csak nem szabad sokáig benne hagyni, de ha ahogy belekeverted megiszod az nagyon jó, hatásra tökéletes, semmi rossz íz, elismerésem :D :)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | G betűs webshop új kratom termékjeiről van valakinek tapasztalata?
Mennyire minőségiek, mennyire jók ár/értékbe?
A filteres teara és kapszulára gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kivonatról terjengtek pletykák hogy tramadol + koffein, főleg az európai gyártásúak, ez úgy 2-3 éve lehetett, azóta nem tudom mi a helyzet.
Hivatalos oldalakon azt írják a rendes kivonatról, hogy tisztább alkaloida tartalma ami egyrészről megbízhatóságot sugall másrészről viszont túl steril élményként írják le.
Beszámolót várunk! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kratomgyanta és/vagy -kivonattal kapcsolatban kinek milyen tapasztalata van? Nekem még semmilyen, de úgy gondolom mindent ki kell egyszer próbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár szerintem nem sikerült megegyezni ezzel a jogi kérdéssel, mégis jó hír hogy megérkezett a csomag és nem érte semmiféle atrocitás az útján! ;)
De azért csak óvatosan a továbbiakban is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet letesztelem néhány napon belül.. :P
olvastam több helyen is hogy a kratomnak fontos a légmozgás a hatóanyagtermelés miatt, az okés hogy nyáron mehet outba, de egyenlőre még biztosan nem bírna ki egy telet, szerintetek indoorban kell neki ventillátor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A turmixot nem csak az íze javítása miatt vélem jó ötletnek, hanem azért is, mert jó lenne olyan löttyöt előállítani, amiben benne van a zacc is (tehát nem tea, nem is tinktúra) és a zacc nem ülepszik le, nem is úszik a felszínen, viszont jó hatásfokú, könnyen kortyolható és nem utolsó szempont, hogy guszta. Lehet, hogy legegyszerűbb megoldás: iható joghurtba keverni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen-igen :)
a csoki nagyon jó
ezt a turmixot egyébként hogy gondolod?, én pl. nagyon nem szeretem a kratom ízét, a turmixot pedig inkább az ízéért innám, szerinted nem ütik egymást? vagy annyi hogy lassan kell elfogyasztanod egy sűrű rossz ízű cumót, azért a hatásért sokkal könnyebben és az ízlelőbimbók kínzása nélkül is el lehet érni?
a sütit meg próbáljátok ki, az nagyon jó :) én csokis muffinból ettem, a kratom íz alig érződik, és ami furcsa, legalábis nekem hogy szinte azonnal érezni a hatást, kb. 2-3perc elteltével, cserébe viszont valahogy nem teljesedett ki, illetve egy sört rádobva éreztem hogy emelkedik az intenzitás, de nem érte el azt a szintet amit általában nekem nyújt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ettetek már csokoládét nagy mennyiségű Kratom elfogyasztása után? Igazi endorfin fröccs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkozott már valaki turmixot készíteni Kratommal? Mert ha joghurtba keverve is szokás fogyasztani, akkor gondolom turmixot is lehetne vele csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a BME-s tanár Dr.Nagy József. Hobbija a szerves vegyületek nevezéktana.
Ez nem vicc, ez a hobbija. Nagyon penge az arc, a világ elitjébe tartozik ilyen tekintetben. Neki lehet "hinni". ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És megint valami(az OCD nem hagy nyugodni):
IUPAC nomenklatúra szerint tryptamine nem is igazán létezik. Ezért van a megnevezés után zárójelben az IUPAC név. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És még valami:
Az álláspontomat betonkemény bebiztosítottam. Ha a vegyész professzor az mondja, hogy nem tryptamine akkor igazam van, ha azt mondja, hogy tryptamine akkor is igazam van(ha utáná is néz vagy alapból ismeri ezt a molekulát, akkor mindkettőt mondja).
De azt is megindokoltam, hogy ez törvény szerint miért lényegtelen.
Ebből is látszik mennyire utálok tévedni.
És Grrr, nincs szerkesztés gomb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
"Nem hinni akarok" ezt <3
Ezzel a mondattal teljesen 100%-os mértékben egyet értek, de:
Nem arra kértelek, hogy a természettudományos válaszban higgy, hanem arra, hogy bízz meg bennem, hogy tudom miről beszélek.
Ennek ellenére a megállapításaim mind érvényesek. Igazán szépen megindokoltam azt, hogy miért jobb ebben a kontextusban a mitragyninere mint tryptaminera tekinteni és azt is, hogy miért nem tartozik a C lista 3. pontja alá. És megint csak ismételni tudom, a törvény szempontjából innentől kezdve lényegtelen, hogy most tryptaminenak vagy beta-carbolinenak nevezzük.
Amúgy én már több hónapja utánanéztem a kratom alkaloidjainak és hatásainak. Just sayin'....
(megint egoista vagyok)
ps. amúgy a kémiai anyagok magyar neveit nem szertem, ezért van ez a tudathasadásos írásmód:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
"Hidd el hogy tudom miről beszélek"
:) Nem hinni akarok, hanem egy természettudományos kérdésre szeretnék szakértöi választ kapni. Utánaolvastam, és azok alapján tippelem, hogy a béta-karbolinokra nem utalnak triptamin-vázasokként (még ha a triptamin kell is egyes szintézisükhöz). De nem állítok semmit, csupán kiváncsi vagyok, hogy jól tippeltem-e - úgyhogy offp-vel várjuk a BME tanszékvezetö válaszát!
Egyértelmü, hogy a Daath nem egy Hive típusú vegyészfórum - 3 nappal ezelöttig nem volt okom rákeresni a mitraginin szintézisére, és gyanítom, hogy ezzel az ideírkálók többsége ugyanígy áll :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rám értetted, bár akkor se érdekel, ne haragudj ha jobban hiszek tanszékvezetőnek a bme vegyi karán, akinek a nomenklatúra a szakterülete ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Ezek olyan jó/fontos kérdések voltak, hogy inkább bövebben és Indexes "szájbarágó dosszié" formátumban válaszoltam a Törvények témakörben:
http://daath.hu/showTopic.php?id=13 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azonkívül a 2-es állásban egy szénatom van.
Négyes post fuck yeah!
Kéne egy szerkesztés gomb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És hogy miért nem tartozik bele:
3. Azok a triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyületek
Ez megvan tehát pipa, lásd:
http://postimage.org/image/qj9r09g19/
, amelyekben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz
Hiányjel! Mivel a nitrogén egy gyűrű tagja és még ami rajta van az is 13 szénatomból és 3 oxigénatomból áll. Innentől kezdve az, hogy az indolil csoporton mi van lényegtelen.
Mostmár remélem mindenkinek világos, mert akinek nem az valószínűleg súlyos lelki fogyatékossággal küszködik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na bazzeg én is hülyévé válok már...
Nomenklatúra akartam írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááh! Most én nem vagyok világos vagy mindenki más hülye?
Kémiai szempontból nem tryptamine(IUPAC nomalektúra, de más rendszerek szerint igen), biológiai szempontból igen(hatás és bioszintézis). De akár tryptamine, akár nem a C lista tryptamine tétele NEM vontkozik rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóltam a vegyész haveromnak, azt mondta, megkérdez valami tanszékvezetőt, aki penge nevezéktanban. Várunk a válaszra... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel a mellékel listában szerepel az aMT és a harmine ezért ÉS a kapcsolat. De mivel ez törvény ezért nem 100%-ig biztos, de erre bíróságon biztos lehet hivatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy a
"az aminocsoport nitrogénje legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz"
"az indolil csoport 4-es vagy 5-ös helyzetben hidroxi-, metoxi- vagy acetilcsoportot tartalmazhat."
pontok közt VAGY kapcsolat van, vagy ÉS ? Mert ha mindkettőnek egyszerre kell teljesülnie (plussz azok az esetek amikor "üres" az aminocsoport vagy az 4es,5ös szénatom) akkor nagyon más a helyzet mintha csak az egyiknek kellene. Így simán fel lehet akkor sorolni hogy melyik molekulák tartoznak ide.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jogból 0 vagyok, jó tudni hogy akkor ezek nem is kábítószerek ? Ha a homlokomra ragasztom és úgy megyek be a rendőrségre akkor se csinálhatnak semmit ? De ha felrakok egy grammal a vaterára akkor már igen ugye ? És nem tervezgetik ezeket aprajával átpakolgatni a kábítószer jegyzékekre ? Ja és ha mondjuk elkapnak vele akkor nem lehetesz pereskedni hogy "szerintem ez nem tartozik bele" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Se a szerotoninra(N atomon csak két hidrogén van), se a melatoninra(N atomon acetil van) nem vonatkozik a C lista.
És ahogy írtam a mitragyninere se vonatkozik mivel az N atomon nem alkil vagy alkenil csopot van. De attól függetlenül a molekulában van egy triptamin backbone(és a bioszintézise triptaminból indul, mivel másból nem tud).
És megint leírom:
Egy molekula szerkezetét több szempontból lehet vizsgálni. Mivel ez egy pszichedelikumokkal foglalkozó fórum, ezért itt ha nem szintézisről van szó, akkor legjobb a biológia hatás szempontjából vizsgálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Egyébként sincs önfeljelentési kötelezettség - de még tanúskodni sem vagy köteles saját magad ellen.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Igen, én is erre utaltam, hogy ha a szerkezet módosul, akkor már másképp hívják (és más szabályok vonatkoznak rá).
"Amúgy a szerotonin és a melatonin is c-listás kábítószer lesz ha minden igaz, fel kéne magunkat jelenteni hogy kábítószert tartalmazunk."
Ez duplán téves!
**************************************************************
A kormányrendelet C) jegyzékére felkerült/felkerülö új pszichoaktív szerek NEM minösülnek kábítószernek - ezáltal megszerzésük, tartásuk és fogyasztásuk NEM minösül büncselekménynek!
************************************************************** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A C jegyzékben ez áll majd a triptaminokról ha minden igaz :
"Azok a triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyületek, amelyekben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz
3.2. az indolil csoport 4-es vagy 5-ös helyzetben
3.2.1. hidroxi-, metoxi- vagy acetilcsoportot tartalmazhat."
Viszont a katinonoknál külön pontként van említve hogy az aminocsoport
"2.3.1. 1-3 szénatomos alkilcsoportot vagy alkilcsoportokat tartalmazhat "
és hogy
"2.3.3. pirrolidin vagy piperidin gyűrű tagja."
Szóval szerintem ha egy csoportot úgymond meglelünk egy másikban attól az még nem esik bele a rendeletbe. Sőt a katinonokra és a fenetilaminokra is külön rész van, nem úgy hogy azok a fenilaminok ....... amik a az etánamin szerkezeti rész 1-es szénatomján oxocsoportot tartalmaznak....., mert ha ott oxigénatom van akkor teljesen másképpen kell elnevezni az egészet, gondolom a funkciós csoportra utaló -on végződés miatt.(Érdekes hogy a hidroxilcsoport meg -ol végződést adna, de azt ritkán használják). Viszont a harmine és az ibogain egy külön kis listácskában hozzá van adva a listához. Szóval szerintem az egész az IUPAC nómenklatúrán múlik,és ha az megfelel a szabálynak akkor esik bele az adott szer.
Amúgy a szerotonin és a melatonin is c-listás kábítószer lesz ha minden igaz, fel kéne magunkat jelenteni hogy kábítószert tartalmazunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem célozgattam senkire, gondolom mindenki tudja magáról, hogy mennyire jártas a szerves kémiában. Jó érvelések és érdekes linkek voltak itt felsorolva, de engem most olyan konkrét válasz érdekel, amit csak egy képzett/gyakorlott vegyész tud adni a konkrét kérdésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (gén, ugye nem rám célozgattál a 2 napja guglizással? :D ha igen, akkor nyugodtan vedd le az idézőjeleket a laikus szó mellől: attól, hogy te nem 1 éve guglizol, olvasol, vikizel, stb. kémiát, hanem mondjuk 10, még hidd el, nem vagy kémikus. sőt, attól, hogy más kezdetleges kiváncsiságát, talán szegényes kéniai tudását fikázod, még nem lesz ám igazad és szakértő sem leszel...rászóltam ismerősökre telefonon, hogy segítsenek tisztázni ezeket a dolgokat, akiknek a kémia mestersége, remélem mielőbb válaszolnak.) |
| | | | |
|
