 |
Legfrissebb hozzászólások (853 - 902)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | Enwazze:
Az vagy, csak az e-mail címed lekérdezhető, ezért nem érdemes olyat megadni, amit másra is használsz, és felfedheti anonimitásodat (pl. személyedről látszik, hogy a kertészkedésen túl a mobilok is érdekelnek). :-O
Az előző hszok miatt, nagy fogyasztónak gondolnak, ezért kapod a beszerzési linkeket... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Na ez fura, egyre több emailt kapok hogy honnan rendelem amim van, pedig én azt hittem ezen az oldalon full anonim lehetek.......^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sokat nem érünk azzal hogy a média elé visszük a dolgokat, ha annyira fontos lenne már rég mindent betiltattak volna, de nem! mivel több hónap lenne és mire tiltva lenne bármi is érkeznének a következő generációs termékek..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem azért belehalni nem fog senki ezekbe a szarokba...
Mi van, ha mint a Magyar Orchidea Társaság tiszteletbeli tagja, perbe fogom néhányukat?
Jóhiszeműen, és rendeltetés szerűen használva kertészeti cikkeiket, visszafordíthatatlan károkat okoztak ritka, már-már világhírű gyűjteményemben... Az anyagi kár jelentős, néhány mill...
(nade idő és agilitás hiányában nem fogom) De hátha vkinek megtetszik...:) A bíróság, média is imádná!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Így van, és mivel az RC-piac továbbra is szabályozatlan, ezért továbbra is lehetséges a felelösség alól kibújás és a következmények elkerülése. Legfeljebb majd a végén csattan az ostor (szabályozatlanul): ha esetleg valakinek a közeli hozzátartozójával nagyobb egészségügyi gáz lesz, akkor az illetö felkutatja az RC-dílert. Vagy ha a helyi maffiák (szabályozatlanul) kiütik a bizneszéböl. Állambácsitól hiábavalónak tünik bármiféle "hivatalos" lépést várni ezügyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szép, kis combo árulása neten aztán még azt sem tudja az ember hogy mi van benne, ezért kell kínábol hozatni, ott legalább nem az az érdek mint itthon, tisztát kap az ember és minőségit.(már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont leszarja, Gén... nulla felelősség.
Ami éppen nem fogy, azt mixelik... 100% hazugság.
Igaza van Deepnek, a legalja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisyasa:
Az említett rc-oldal tulajdonosának üzenem, hogy a városában e héten legalább 5 ember került a pszichiátriára RC-vel kapcsolatos paranoid tünetekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Igen, a gyakorlatban a térfogat/sürüség jelentösen függ a széria (batch) elöállítási folyamatától, plusz a felütés, kiszerelés, tárolás stb. hatására létrejött állagától. Nem is azért van a kép, hogy bárki ahhoz mérje szemmértékkel a cuccot - leginkább azoknak a "kulcshegyeseknek" szól irányadó-tájékoztató jelleggel, akik soha nem láttak még milligrammos nagyságrendben kimért porokat. A képen amúgy is MDMA "kristály" (=por) látható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy rc oldalon lehet venni partymix vagy mi a tök kapszulákat, amibe ők töltenek be mindent amit úgy gondolnak...
"Összeállítottunk nektek egy legális kapszulát (sorbaállás megkímélése és hatásfokozás céljából). Ez a nálunk forgalmazott termékekből van kikeverve, és általunk jóváhagyva. Ez egy teljesen megbízható keverék, egy kellemes esti kertipartyhoz bőven elég 2-3 darab. Egy csomag 10 darabot tartalmaz, hatóanyag tartalma valamivel több mint 1g. Hatásideje kb.3-4 óra."
Ez is elképesztően biztonságosnak tűnik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, tényleg teszt :) és jó is, sokat lehet tanulni belőle.
neontól akkor nem veszünk xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A dyufás képhez: Csalóka a dolog, mivel pl 2C-E és 2C-I között hatalmas a különbség térfogatra! 3x annyinak tűnik az I mint az E ezért csak óvatosan az összehasonlításokkal! :) (más szereknél is így van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na ez a "teszt kedvéért" duma a legnagyobb önámítás, amit valaha hallottam! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miből gondolod hogy nem lehet bk-mdma-t kapni? vagy h nem azt kapják? Amugy hozzátenném hogy mostanság amiket csinálunk nagyrészben csak a teszt kedvéért tesszük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen igazad van abban hogy ez sok, már tulontul mérgez ilyen mennyiségben, ezért is osztottam meg ezt a többiekkel h aki képes arra h sokat szed be vmiből, ne tegye, mert 1,5g is már épp elég tud lenni. Sőt még az 1 is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lesznek itt még negatív élmények, csak idő kérdése...
Miért kell eszetlenül tolni? Mi hiányzik? A methylone az első adag után már semmit sem ad, úgy is ha kb. kéthetente használod, ezzel a mennyiséggel, gyakorisággal csak mérgezitek magatokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor valsz hasonló árut szerezhetünk, multkor volt itthon 30, 1 hétvége alatt elfogyott, de voltunk rá páran. Amiota ismerem a methylonet, inkább azt veszek, de most egy kis negatív élménnyel is be kell számolnom!
tegnap(és ma) volt itthon elég, 6 grammot toltunk el 3 an, abbol 1 gyerek 1,5et csak, mi meg a többit spanommal. Elárulom, jól éreztük magunkat, de 1,5 felett már nem ajánlom. Mivel a lábak úgy kifáradnak a mozgáskényszertől hogy másnap nehézkes lehet a járás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szálkás kristályos elvileg ,de a fele az nagy göröngyökből áll (3g), de az is kristály csak gondolom az a gyártás során így összeállt, igen nehezen lehet összetörni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintünk mi? Szerintem akkor van jó kis 4mec kristályod :D én szilánkosat szoktam kapni, nemtudom milyen lehet a te nagy kristályosod :D képet tudsz mutatni? vagy ilyet lehet itt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én találkoztam kristályos de ilyen rögökben áll, kb3-7mm nagyságú 4-mec-el. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kristály azért jobb mert hamarabb észreveszed ha fel van ütve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, ilyen cuccokból nem szabad port vagy massszát venni, én is csak a tiszta kristályért adok ki pénzt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a minőség azért szubjektív dolog, kinek mit adott, mit érzett, állítom, hogy az ide irkálók 70%a egy forrásból rendeli, ahol ilyen tapadós, puha por állagú 4mec van, nos, a szilánkos kristályos fényévekkel jobb, de havonta max 2-3x, mivel a tolerancia nagyon dolgozik, feleannyira jó az érzés mondjuk 4-5 nap után is..
a kevesebb néha jobb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SOKA!
őszintén szolva a vesekő hatásaira nem tértem ki, erről semmit nem tudok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze>
Tehát ez a vesekőre akár jótékony hatással is lehet, megfelelő folyadék(gyümölcslé, tea) kíséretében? Hogy pótoljam a kalciumot, ha közbe az okozza a veekövet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Acid:"szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat"
A minőség az lehet, hogy felfelé ívelő tendenciát mutat, és a kereslet is, de a kínálat az elég gyér a régi jó dolgokat illetően!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén a methylone az csak gyomorban eredményes, orrban max a "hagyományok" kedvéért!!
Amugy ezek a szerek mind kivonják a szervezetből a kálciumot és vizet is, szóval én ajánlom sok sok tej vagy kakaó, tojás, mindenféle hus, esetleg kálcium tabletták szedését és minél több folyadék pótlást :) Ha nem is vagyunk éhesek, kis időnként keveset enni, idő után ugyis megjön az étvágy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid!
Értékes hsz... , de azért a methylone-nál ne felejtsd el hogy nem csak az orrban szívódik fel a matéria, hanem gyomorban is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vesekőre milyen hatással lehet a methylone?
Ezek a szerek oldják a kálciumot(Ca), vagy segítik a beépülést?
Esetleg vizelethajtás? Vagy tapasztalat?
Sajnos rossz az információ ellátottság ez ügyben (is) :(
Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az off részhez!
Én is innen ismertem meg pár új szert, mivel olyan oldalt kerestem ahol kellő információ van azokról az anyagokról, amit ki szeretnék próbálni. Természetesen volt olyan is, amiről itt hallottam először. De ez miért baj? Főleg annak tudatában hogy azért az adagolást illetően is megbízható forrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hsz, tetszik, habár a methylone rol teljesen más a véleményem, nekem az amit írtál inkább 4mec nél van. Methylone ra semmi féle kattogást nem éreztem, 2-3 órás hatás. De arra a benzora így már kiváncsi lennék. Hatásra neked mit adott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Sokat olvasgattam a fórumot, de csak most szántam el magam a regisztrációra, sok hasznos infót kiszűrtem ami érdekelt és jól jött, hanyagolva a gyerekes "dekurvakészrebasztammagam" hsz-eket, ezekért köszönet.
Sajnos vagy nem nem, elég nagy múlt áll mögöttem a tudatmódosítással kapcsolatban, kíváncsi ember lévén azt hiszem a nyalcsi kivételével mindent kipróbáltam már, van, aminek hosszabb ideig is intenzíven hódoltam, szinte napi szinten, aztán komolyodik az ember és még ha akarnám se tudnám már, annyira odabasz fizikailag, lelkileg egy jó ideje, egyszerűen nem éri meg. Viszont szeretek azért még mindig néha lazítani és rámentem ezekre az RC dolgokra is, mértékkel és szintén kíváncsiságból. Elég sok ismerősöm durván rajta van ezeken, és ha más nem, az ő példájuk kellőképpen elrettent, szinte undort érzek az a fajta esztelen használat iránt. Nem vagyok egy széthullott forma, jó munkám van, boldog kapcsolat, rendezett körülmények között leledzem. Visszatérve, szépen végigpróbálgattam mindent, az mdpv kivételével, amihez nem érzek késztetést, és egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!! Egyedül a benzo volt az, amire azt mondom, h egye fene.
Következzenek szubjektív benyomásaim:
methylone: izzadó tenyér, verejték, rövid flash, újrahúzásra való kattogás,elduguit orr, ótvar édeskés szag a ruhán is, bőrön is
4mec: leggyengébb mocsok, maximum egy jó orrvérzésre való
methoxetamine: elmegy, de akkor már inkább a hagyományos ilona
dimethocaine: kb mint 3 kávé, szívdobogás, rövid hatás
4 fluorococaine: ez már jobb, de még mindig csak egy gagyi utánzat, az eredeti nemes felhangja nélkül
jwh: ebből is sokkal jobb az eredeti
benzo fury: ez talán az egyetlen, ami iránt viszonylagos szimpátiát táplálok, 2-3 havonta egyszer megéri a borsos árát.
Összegezve: úgy gondolom, ezek az új matériák egy kibaszott nagy szemfényvesztés, legális mivoltuk és viszonylag könnyű hozzáférhetőségüknek köszönhetik pünkösdi királyságukat, szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat, úgyhogy ezzel be is fejeztem karrierem ezekkel a szemetekkel, és buzdítanék mindenki mást is erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már írta valaki, akkor elnézést.
De az RC-kel az az alapvető probléma, hogy mást nem lehet róluk írni, mint hogy milyen adagolást alkalmazott SWIM, illetve mennyire "pörgette".
Ezekből meg le lehet szűrni, hogy milyen veszélyesek is ezek.
Még ha megpróbálod felelősségteljesen is használni bármelyik RC-t, akkor sem garantált, hogy nem leszel rosszul.
Tehát a legjobb megoldás valóban az, hogy egyáltalán nem nyúlsz ilyen szerekhez.
Tudom, hogy nem mondtam semmi újat, de fölöslegesen megy itt a sárdobálás, mikor a szerfogyasztók nagy része (legalábbis szerintem meg ahogy leszűrtem elég sokan így látják) leszarja, hogy mit mondanak nekik, akár baráti jótanácsként, akár egy komment formájában. Azt hiszik, hogy ők úgyis jobban tudják, nekik úgysem lesz bajuk, ha egy kicsit többet szippantanak vagy nyelnek le, mint amit ajánlanak...
Szóval van egy kis réteg, aki tisztában van a tudatos szerhasználattal, a maradék pedig remélhetőleg hamar rájön, hogy hibát követett el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mért nem éri meg a próbát, drágább mint a többbi és nem nyújt többet? esetleg veszélyesebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dimethocaine,synthacaine nem sok mindent ér,1el jobb elvileg a 4fluorococaine ,tapasztalatom alapján személyes vélemény h annyival van közelebb az igazi kólához h érzéstelenítő hatása érezhető ínybe,orrba,kinek mi,zsibbadós
+stimulál de szerintem nem éri meg egyik se a pénzét ha valaki kólához hasonló élményre vágyik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen, akkor majd várom a vélemnyt, én hétvégén folytatom a methylone os élményemet.
Ha az ember más helyeken jár akkor is talál más drogokrol infokat és onnan is kedvez kaphat. De itt legalább látunk hasznos infokat a biztonságosabb használathoz.
(najo én megyek, ezt is 20 percbe tartott leírni, nagyon bevok lazulva! xD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
DIMETHOCAINE, gondolom erről beszélsz,a hét végén mi is próbáljuk ,majd leírom a hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Szerintem meg ha valaki itt kapott kedvet, akkor nem tudom, miért ne mutogathatna erre az oldalra. Lehet, hogy csak füvezett, azzal kapcsolatban keresgélt, aztán kidobta a gugli ezt a linket, beleolvasott a többi dologba, ami talán soha nem érdekelte volna, aztán kipróbált ezt-azt. De tökmindegy, nekem nincs bajom ezzel az oldallal, meg mondhatni jó, hogy van, de attól még nem biztos, hogy csakis pozitív hatással van a világra, vagy az emberekre. Bár tudom, hogy neked valami ilyesmi lenne a célod, de a cél ne szentesítse az eszközt. Nem tudom, miért ne lehetne nyíltan beszélni a negatív jelenségekről is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki hallott már szintetikus kólárol?:D vki mondogatta nekem, nemtudom hová kössem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neonblack kösz a hozzászólást sok érdekes és számomra új dolog volt benne. Nos ezek alapján kellenek kapcsolatok az RC-hez is, de én amúgy a piti átlagdealert vízionáltam, nem azt aki kilókat rendel kínából!
Azt mondod a jó dealer nem lelkiismeretes. Miért? Mert ez a hatékony, ha csak szórja a szart és leszar másokat?
Persze sokszor van, hogy a dealer is szart kap és nem akar pénzt bukni, itt nyilván nagy tételben kevés ember lesz lelkiismeretes. Na, de nem találkoztál még lelkiismeretes, megbízható eladóval? Olyannal, aki várja a visszajelzést arról, amit ad és sokszor ő maga már kipróbálta és tudja mire lehet nagyjából számítani? Ez olyan dolog, hogy árulhatsz szart aztán vagy kibasznak veled vagy nem. Árulhatsz szar embereknek csak, hogy minnél többet keress, aztán a nagy számok törvénye alapján vagy lesz reklamáció vagy nem... De az az alapvető dolog, hogy amit árulsz az jó minőségű nem a legális státuszához kötött, egyszerűen megbizonyosodtál a termék minőségéről és így is tájékoztatod a vevőt. Na ezt hívják korrekt üzletnek és most őszintén, ki ne szeretne egy ilyen embert ismerni? Üzletpolitika? Vagy csak simán égne a pofám úgy adni másnak valamit, hogy tudom róla az rossz minőségű, de még vetítek a vevőnek, hogy "kurvajó"...
Szóval én nem az ilyen elsődleges elósztókról beszélek, meg akik kurva nagy tételben nyomják, egyszerűen egy átlag eladó utópisztikus viziója.
Amit írsz a bogyós topikról az jogos és onnan is ugyanúgy ki lesznek szedve a gagyi kommentek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Simán el is lehet bagatellizálni, mert ez így szánalmasan nevetséges, hogy valaki pont erre az egy internetes droginformációs médiára mutogat. Senki sem itt született, mindenki csak ide talált, mivel ELÖZÖLEG már eleve érdekelte a téma és beírt a gugliba valami droggal kapcsolatos keresöszót és/vagy valakitöl hallotta a Daath nevét/címét. UTÁNA pedig igenis beszerezte a drogot valahogyan/valakitöl - de nem a Daath Webshopból. Droginformációt pedig ezermillió különféle média is közvetít, a Fókusztól és Zachertöl kezdve az iskolai drogpreventorokon át a könyvtárakig és tudományos cikkekig. Ebben a hatalmas szociális-informatikai hálózatban felettébb vicces dolog egyvalamire mint kipróbálási okra mutogatni - pláne a szinte egyetlen olyasvalamire, ami egyedülálló módon nagyszámú droghasználó tényleges tapasztalatait, valamint tényalapú információkat közvetítve ad tájékoztatást a kockázatokról és mellékhatásokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy gondolom, hogy hamarosan meg fog történni itt a skizma.
A Daath egyik része folytatja majd enteogén lelkületü fórumként, a szigorúbb értelemben vett "klasszikus" pszichedelikus szerekkel kapcsolatos kultúrára, müvészetre, spiritualitásra, tudományos kutatásokra, filozófiára stb. fókuszálva. A másik része pedig egy strukturáltabban droginformációs-ártalomcsökkentö irányt vesz, szélesebb anyagrepertoárral (pl. RC-k). Ami kidobódik, az pont a fórumot jelenleg felhígító ballaszt lesz, mert annak a pszichedelikus fórumokban nem lesz témaköre, az ártalomcsökkentö témakörökben pedig nem lesz fóruma. A felosztás tehát nem minöségi "elsö- és másodosztály" szerint, hanem csupán az érintett témák szerint történik. Természetesen mindenkinek lehetösége lesz mindkét témával foglalkozni (nem kell tehát választani) - de mindennel csakis az arra megfelelö helyen és formátumban.
Az utóbbi hónapokban több kísérlet is született RC FAQ illetve anyagismertetök szerkesztésére, amik azonban az erre vállalkozó önkéntesek kommunikációs eltünésével sajnálatosan abbamaradtak. Úgyhogy most leginkább a "crowdsourcing" mellett voksolok, és a segítö szándékú tömeg erejét felhasználva inkább a közösségi szoftveres megoldásokban látom az elöremutató utat. Tehát pl. olyasmikkel, mint amikkel az Ecstasy tabletta adatbázist is összehoztuk annak idején: visszamenöleges fórumhozzászólás-adatbányászattal és az ahhoz tartozó kategorizásással/címkézéssel stb. Erre nem kellenek külön önkéntesek - aki akar, részt vehet majd benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett."
Ezzel próbálod elütni és elbagatellizálni ezt a jelenséget? Bocs, de ez nem válasz, és bármennyire is fáj, szerintem neonblack-nek ebben (is) igaza van, attól még, hogy kiírod, hogy nem célotok erre buzdítani, attól még szerintem simán sokan kedvet kapnak a dolgokhoz, ha elolvasgatják itt a topikokat, vagy az anyagleírásokat. De nem muszáj erről tudomást venni, el is komolytalankodhatod a dolgot, akkor talán majd nem lesz így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, igazad van, ez hit kérdése, ha gondolod megpróbálom bevizsgáltatni és közzéteszem majd az eredményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
"Tudom hogy tiszta :) Bevizsgáltatni nem vizsgáltattam be."
Úgy tünik, te kevered a "hiszem" és a "tudom" fogalmakat :)
Tudás az lehetne itt, amiröl tényalapú információ van. Ha a vitatott tárgy egy matéria, akkor a matéria vizsgálata megkerülhetetlen a tény ismeretéhez. Te itt legfeljebb a matériára vonatkozó állítás igazságtartalmában bízhatsz, de úgy tünik, nem kérdeztél rá az állítás tényalapjának forrására (tehát honnan _tudja_ a tisztaságot az, aki neked ezt állította?). Mert "megbízható"? A bizalom viszont megint csak nem tudás, hanem hit kérdése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon tetszett neon hozzászólása :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack:
"Én nem egy embert ismerek, aki a daath hatására próbált ki ezt-azt."
Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett.
A túladagolhatóság nem a szer tulajdonsága, hanem a szabályozatlan piac következménye. A gyógyszertárban kapható szerek is iszonyatosan veszélyesek lennének, ha az utcáról kellene megvenni öket, ismeretlen keverékekként, 100 milligrammos nagyságrendben orrba tolva. A pszichoaktív adagolás nagyságrendje (mikrogramm, milligramm, gramm, stb.) egy farmakológiai tulajdonság. Ha minden szer kb. küszöbdózisonként lenne kiszerelve/kitablettázva/kikapszulázva, az jelentösen csökkenthetné a veszélyességet. |
| | | | |
|
