 |
Legfrissebb hozzászólások (8291 - 8300)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: rózsaszín
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Rózsaszín gránát alakú tabi. Ugyanúgy néz ki mint a sárga (nem mint a neon, hanem mint az arany színű).
Éhgyomorra 1 egész szétrágva: tipikus keserű mdma íz. 30-40 perc múlva jöttek az első hatások, majd még 15 perc és "fúúú de jól vagyok" érzés. Jó kedv, mosoly az arcon, zene nagyon visz. Kb ugyanolyan erős mint a sárga: 100-110 mg lehet benne. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én annyit találtam, hogy létezik ilyen opció is, ahol a leírás alapján a gyomornak könnyebb dolga van, nincs a tipikus émelygés az elején, illetve gyorsabb a felfutás. Kíváncsi vagyok, volt-e bárkinek ilyen tekintetben jobb élménye vele, mint szilárd formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Ööö miért lenne folyadékformájú a pszilocibin kiszerelése? Hiszen az orális adagolása néhány 10 milligramm, ez simán látható és kimérhetö anyagmennyiség (vö. LSD). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki rendelkezik tapasztalattal liquid(psilocybin) fogyasztása terén? Simán gombához hasonlítva? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagyok és meg is fogom csinálni, a fele kész, de rohadt sok a melóm, 2 hét és project zárás, plusz megint költözök meg ilyenek... Na majd holnap nekiülök egy jó tea mellett ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ricaurte munkájáról olvastam már, de nekem fel sem tűnt, hogy tőle idéztek. Hiába, nem vagyok valami alapos kutató, mint egyesek :)
Köszi a választ Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KUTATÓK ÉJSZAKÁJA 2014
2014.szeptember 26. péntek
Dr. Szummer Csaba: "Pszichedelikumok és spiritualitás"
Szervező: Károli Gáspár Református Egyetem
Cím: 1088 Budapest, Reviczky u.4. (222-es terem)
Időpont: 18:00-19:00
Szabad helyek száma: 0 Már nincs szabad hely.
(azért lehet próbálkozni...)
"Az előadás a pszichedelikumok útján kiváltott kvázi-misztikus élményeket tárgyalja. Rávilágít, hogy (1) a vallásos élmény mindig feltételez valamilyen módosult tudatállapotot (MTÁ); (2) Az MTÁ kiváltására a legradikálisabb eszköz valamilyen pszichedelikum alkalmazása (3) a pszichedelikumok útján kiváltott kvázi-misztikus élmények rendkívül illékonyak (4) az élmény integrálása nélkül nincsen a pszichedelikus „utazásnak” nincsen tényleges hatása az egyén életére." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Rekreációs adagolásoknál és embereknél gyk. elhanyagolható a neurotoxicitás. Ha eleve nem fókuszálsz rá a szervezetedbe szinte naponta bevitt több száz vegyi anyag neurotoxicitására, akkor ez az egy igazán nem oszt-szoroz - hiszen aligha csinálod hosszú távon és nagy mennyiségekben. Emlékeztetöül: az amfetaminokat évtizedekig használták receptgyógyszerként, és nem a neurotoxicitás, hanem a hozzászokási potenciál miatt vonták vissza a piacról. Nem hallottam róla, hogy kimutatták volna az elöírásszerü használat bármiféle neurálisan káros utóhatásait.
Az állatkísérleteknél a hatások észrevétele/kimutatása végett olyan patkányfajokat használnak, amiknél genetikailag ki van ütve az amfetaminokat is lebontó májenzim, vagyis a szervezet természetes védekezörendszere gyengítve van.
A belinkelt cikk 7x idézi Ricaurte munkáit - ö az, aki "véletlenül" összekeverte a metamfetamint az MDMA-val és ezáltal kimutatta az utóbbi neurotoxicitását. Mivel visszavonatták vele a cikkét, ezért nem tartanám biztosnak, hogy a korábbi NIDA-szponzorált kutatásai is teljesen megbízhatóak lennének (gyk. azért kapott sok pénzt, hogy kimutassa az MDMA veszélyességét).
(A cikk 3x idézi Parrott munkáit is, aki szintén nagy anti-MDMA szószóló, és a paradigmája a lebutítottan általánosított "minden pszichoaktív szer károsít". Láttam már 3x konferencián elöadni, és nem tudott semmiféle tudományos alapossággal meggyözni az állításairól. Csakis miatta nem mentem a tavalyi 2. dizájnerdrog-konferenciára, plusz vélhetöleg utána ö dobta vissza az egyik szakcikkemet, teljesen minöségen aluli kommentekkel egy ártalomcsökkentés-ellenesen átideologizált review-ban - azóta ugyanazt a cikkemet kiadták máshol könyvfejezetként, úgyhogy annyira nem lehetett gázos.) |
| | | | |
|
