|
Legfrissebb hozzászólások (8121 - 8140)
| | | | | | | | | | +1 UP Tom003 nak.
Én is kíváncsian várom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hohó, a hét drogos szóvicce az elöbbi hír kapcsán: "Kinek a pap, kinek a-POP!" :D
(Ha magyarázni kell: a-POP = alfa-POP = α-POP = 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)octan-1-one = PV9 = "pévé" = szintetikus stimuláns) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Szerintem a náluk talált kábítószer nem haladta meg a szabálysértési határt, mert néhány órán belül kiengedték őket" (Blikk.hu)
Értelmetlen mondat. Kábítószer birtoklása nem szabálysértés, hanem bűntett vagy vétség, minden mennyiségnél. A mennyiség csupán a büntetési tétel mértékét, illetve pl. az elterelés lehetöségét szabja meg. Szabálysértés csak új pszichoaktív anyag esetében van, ott a cselekményen kívül valóban a mennyiségi határ (10 gramm) is eldönti, hogy vétség, bűntett, vagy kábítószerrendészeti szabálysértés történt-e.
A gyanú persze lehet "kábítószerrel történö visszaélés", hiszen az új pszichoaktív anyag is kábítószergyanús anyag. De nem biztos, hogy a pévé/zene/kristály valamilyen kábítószer volt, lehetett valami új legális szinti stimuláns is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Eléggé hozzászokott a szervezetem ezekhez, szerintetek mennyi időt kellene kihagynom hogy úgy hasson mint régen? Pedig nem is mindennap szoktam vele élni, de mostanában már alig érzem, és nem a füstölővel van a baj.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | De most őszintén nem értem a mai fiatalokat. Egyszerűen nem értem, miért kell ezt xintetikus fost tologatni. Én fű párti vagyok, Kiismertem, tudom hogy mennyit tolhatok belle. Ha választhatnék, akkor inkább a börtön, minthogy ismeretlen x, ami akár elküld a Jó Istenhez báránykákat terelgetni(a jobbik eset), vagy életemet úgy éljem le hogy egy magatehetetlen fos legyek.
Mert én pont ezt látom (igaz ahol én az élek az nem Pest). Bár ezzel nem akarom mondani, mindenki füvet szívjon. Sőt inkább menjen focizni, csajozni/pasizni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A témában magyarul megjelent dolgokból létezik valamelyikből ebook-ként olvasható? McKenna, Stanislav Grof-ok, Timothy Leary-k stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Tanuláshoz melyik fajtát ajánlanátok? A lényeg hogy sokáig tudjak tőle koncentrálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaja, elvileg annyi, hogy a mobilkijelzőn megjelenő (sok BTC wallet szolgáltatónak van appja is) vagy a kinyomtatott QR kódot a masina képébe nyomod, beadagolod a pénzt az arcába és kb. 7 másodperc múlva utadon vagy nem hagyva elektronikus nyomot a tranzakcióról bankszámlán stb.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja neeeem. Nem gyanúsítgatok én (sem) rosszhiszeműséggel. Fiolán keresztül senki meg nem mondja, hogy nem jó a teszt.
Ez olyan, mint a csillagszóró, nem lehet kipróbálni mindet :)
Szúrópróba azért persze lehetne, "hétköznapi" anyagokkal is színeződnie kell némely reagensnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pontosan hogyan lehet a BTC-t ráhelyezni a walletre ezzel az ATM-mel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Már amennyiben vívmánynak minösül, hogy azóta nem csak örökléses alapon és belterjesen lehet kontárkodni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ugyanúgy kellett volna eljárni, mint egyéb helyeken, vásárlói panaszt tenni. Talán ők sem tudják, hogy sz@rt kapnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello, én inkább a kp megoldást favorizálom, az Ankerben van is egy automata, 7% jutalékkal dolgozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kétségbevonod a francia forradalom szent vívmányait? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Helló!
Szerintetek van olyan hogy valaki Istenhívő, csak nem tud róla ? Volt egy kis dózisú gombatripem, és ahogy száguldoztam végig a gondolataimon, arra jöttem rá hogy a világ dolgait jó és rossz részre bontom, bár nagyon árnyaltan, és viszonylag logikusan de ezt teszem. Olyan dolgok amik az anyagi világ x idő múlva fennálló állapotához vajmi keveset tesznek hozzá. És akkor így ahogy gondolkodom, érzem hogy mindig van egyfajta tökéletesség, tisztaság érzésem, valamikor a brutális távolságban, valamikor egészen közel. Ez a tökéletes dolog semmilyen általam ismert természeti törvényből, axiómából, stb-ből nem vezethető le, viszont eléggé erőteljes. Ebből gondolom hogy akaratom ellenére Istenhívő lehetek tudatalatt. 14 éves korom óta nem gondolkoztam ilyesmin, teljesen nyílvánvaló volt számomra hogy minden ilyesmi a népek ópiuma csupán. De most úgy érzem hogy bár a világképem egész jó, sőt szerintem nagyon fasza, valamihez mindig hasonlítgatok, méregetek, és próbálom elérni, valamit ami nem a természetből adódik. Ezzel nem arra célzok hogy szerintem létezik ilyen természetfeletti erő, hanem hogy a tudatom vagy hogy is mondjam, a lényem bizonyos szinteken bevonta a játszmába ezt a képzeletbeli erőt, hiába eléggé ellenemre való. Meg volt még egy nagyon furcsa érzésem. Én elég sok dologhoz még éretlen vagyok, de amihez 100%-ig és végképp alkalmatlannak találom magam a mostani szinten az a gyerekvállalás. Most a trip alatt feljött egy olyan gondolat, ami amúgy olyan volt mintha valaki súgta volna, hogy az élet értelme a túlélés és a továbbörökítés, ami nem is lenne nagy szám, mert én is egyet értek vele, de ekkor olyan érzés rázott végig, hogy gyereket kell csinálnom. Nem tudtam hogy lehet ilyesmit érezni az embernek a bőrén meg az izmaiban, a fejében ilyen finoman szorító érzés és úgy mint ahogy "melegem van" vagy "csíp a citromlé" ugyan ilyen elemi érzésként azonnal mélyről jövő érzéssé alakul ami szinte reflexből cselekvésre késztet, hogy nekem tovább kell örökítenem a génjeimet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Eleve hogyan létezhet olyan foglalkozás, ahol bármiféle képzettség és hozzáértés nélkül lehet egy társadalom legfontosabb dolgairól dönteni? |
| | | | |
|