 |
Legfrissebb hozzászólások (8141 - 8160)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: fehér (szürkés)
Logó: Batman
Forma: kerek
Több helyről is hallottam hogy haluztat, állítólag 25c-NBOMe van benne amit mostanában divat a kamubélyegekre csepegtetni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | peyote76:
A meth ("pikó") általában tisztább és ezért lényegesen erösebb szokott lenni, mint a szokásos itthoni speed-porok. Ötfelé nehéz szedni, ehelyett könnyebb többször felezgetni szemmértékkel. Úgyhogy szedd inkább kétfelé, aztán az egyik felét megint kétfelé, aztán az egyik negyedét megint kétfelé, aztán az egyik nyolcadát megint kétfelé. A negyed grammod így kapott tizenhatodrésze, vagyis kb. 16 mg lehetne az elsö kipróbáló dózis. Azt is inkább szájon át, mint orrba. Mert ha tényleg tiszta a meth, akkor az már ennyitöl is egyértelmüen kiderül. De ilyen iparnál érdemes belefektetni egy milligramm-mérlegbe, kb.5000 Ft-tól már vannak megfelelöek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, a meth kristályos fajtájából ha kb negyed grammot szétszedek öt felé és bedobom az nagyon fejbe vághat? Néhányszor régebben por formájában már használtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: sok lötyizés és ÓVATOS emberkísérlet után kijelenthetjük, hogy a misztikus anyag MDMA, és immár 3 Gbetűsboltos teszt mutatott hamis negatívot MDMA-ra.
Gyerekek, lehetnek a tesztek rosszak. Persze még mindig jobb, ha ebben az irányban téved, de ez az egész nagyon veszélyes, mert ha a teszt nyilvánvalóan foscsi, akkor óvatlan lépésekre szánhatják el magukat a fogyasztók. Egy PMA-t MDMA-nak nézni olyan dolog, amit lehet, hogy csak egyszer csinálsz.
Javaslatom: aki tesztel, és profin akarja csinálni, szerezzen külön kénsavat és formalint, vagy olyan FOLYÉKONY állapotú reagenst, amin látszik, ha a formalin elkezdett polimerizálódni.
Magyarul ha kocsonyás, csapadékos a teszted, akkor ne használd. Ha a tesztet gyárilag kocsonyásítsák, akkor ne vedd meg, mert nem látszik, mikor ment tönkre.
Micsoda izgalmak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan jól megfogalmaztad azt, amit én is néha érzek :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Erösen gondolkozom egy ilyenen, de:
- egyrészt én leginkább szakcikkeket írok (most éppen egy angol nyelvü könyvfejezetem van megjelenöben a dizájner drogok és ártalomcsökkentés témájában),
- másrészt szerintem ezek-a-maji-fijatalok nem olvasnának el "irodalmi igényességű összefoglalót" a dizájnerekröl - max. 1-soros ártalomcsökkentö tippeket tudok elképzelni gyakorikérdések.hu vagy ask.fm válasz formájában, vagy mémgenerátorral, "gecc"-re végzödö FB-kommentben, hiphop-szövegben, vagy a napiszar.hu -n az amatör puncikra ráfotosopolva. Nagyon átalakult a digitális szociális média, fragmentált szlogeneknél bonyolultabbat nehéz befogadnia az érintett korosztálynak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán írhatna valaki erről a 2009-2010 körül kezdődő jelenségről egy irodalmi igényességű összefoglalót a mai fiataloknak, akik sokszor azt sem tudják, mit miért csinálnak, vagy mit hogyan helyezzenek el a sivár gondolatvilágukban.
Gén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: a legújabb 2 másik ugyanilyen teszt sem jelzett, olyanra sem, amilyenre kellett volna. Ellenben melegítés után igen. Vagy az arányok nem stimmelnek ebben a batch-ben, vagy pedig az eltartás a gond.
A nyomozás folytatódik, maradjanak velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az volt az.
Előtte is volt egy Ehrlich teszt, ami alig adott valami észrevehtő reakciót LSD-re, néhány nagyobb DMT freebase kristálytól kezdett elszíneződni. (Egy másik teszt egy másik blotterre tök egyértelmű reakciót adott pezsgés közben, szóval nem nyilvánvaló, hogy a teszt volt a rossz, vagy a blotter, pontosabban a blotter nem volt "rossz", mert ugye emberkísérlet volt vele :P)
Kezdem picit kételkedni ezeknek a teszteknek a megbízhatóságában. Gyanítom, hogy a tárolás számíthat az eltarthatóságnál. Tudjafene. Legjobb lenne helyszínen összekeverhető, zárt üvegampullás vegyszereket használni, de ugye az egységsugarú usernek nem annyira biztonságos / kényelmes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Nyugi, meg is kapták érte a magukét tölem egy márciusi szakmai konferencián - itt a 2 db rájuk vonatkozó slide a dizájner drogok piacáról és ártalomcsökkentéséröl szóló elöadásomból:
http://daath.hu/incoming/NDI_FAIL.ppt
A dizájnerdrogos oldal kb. 3 éve nem volt frissítve, a nagy csinnadrattás plakátkampány után szerintük megszünt a dizájner-probléma. Vígasztalhat az a tény, hogy a többi intézmény is lesz*rja a jelenséget: a C-lista szereinek kockázatértékelése 2.5 év alatt sem készült el, és a generikus lista képleteit sem bövítették közel 1.5 éve.
Talán mégsem kellett volna az NDI-nek szélnek eresztenie a legjobb munkatársait...? Az egyikböl öltönyárus, a másikból bábjátékos, a harmadikból jógi lett - és ez komoly!
Továbbra is azt mondom, hogy a magyar állam háborúban áll a fiataljaival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Ha a kénsav nem marja szét már a cukrot sem, akkor lehet, hogy túl régi és gyenge. Bár több évig jó szokott lenni - én asszem 6-7 évig tesztelgettem a legelsövel. A G.-féle müanyag tubusos, folyadékos verzión van lejárati dátum: 2016. Bár pont azt hallottam, hogy mostanában hiánycikk a Marquis-teszter Bp.-n. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No a tegnapi teszt maradéka (ami nem kapott hőt) nem reagál a cukorra.
A drogteszt dealerek lécci néha próbálják ki a portékát.
Dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, logikus. Nyilván lesz újrateszt. Marquis-t vajon lehet-e cukorral validálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Hallottam már zselés Marquis reagensröl, állítólag biztonsági okból, hogy ne tudjon kifolyni/kifröccsenni olyan könnyen a teszter az üvegcséböl. Viszont reagálnia attól még rendesen illene.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csókótatom a zAutokorrekt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van egy érdekes tapasztalatom egy elvileg-MDMA anyaggal és egy Marquis reagenssel.
A Pál köt kibontva, lemérve minden OK volt. Az íz tipikus MDMA íz. Reagens nem reagál. Mondom wtf.
Nagyon gyanús lett a dolog, ezért megnéztem jobban a reagenst. Hát látom, hogy meg van zselésedve.
Marquis ugye kénsav + formaldehid. A formaldehid szeret polimerizálódni az idővel. De! Ha megmelegítik, akkor a polimer bomlik.
Megmelegítetttem hát gázláng felett a kocsonyás reagenses MDMA port, hát nem rögtön megfeketedett?
Természetesen a megoldás a friss reagens, illetve ki találkozott még kocaonyás marquis-szal, meg amúgy vélemény.
Fílen dánk. |
| | | | |
|
