 |
Legfrissebb hozzászólások (773 - 822)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | igenigen, abszolút egyetértek Kájával. Nagy segítség ez mindenkinek. Nagy köszönet! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ...és fel került a fejre a korona !Ugye tudod hogy maradandót alkottál? Évek múltán is szerverek hada,felhasználók tömkelege fogja eme oldalakat egymásnak posztolni.
Köszönjük!:)
és tényleg nagy gratu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkészült a szüret
* 1 Szüret előtt
o 1.1 A végső flush
o 1.2 Sötét sokk?
* 2 A szüret optimális időpontja
o 2.1 Az érés folyamata
o 2.2 Gyantamirigyek
* 3 A kés alatt
* 4 Szárítás
* 5 A kúra
* 6 A minőségre káros hatással lévő tényezők
* 7 Tárolás
o 7.1 Kisebb mennyiségek
o 7.2 A hosszú távú tárolás
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Klónozás
-klón kiválasztása,metszése, gondozása
-kiegészítő technikák, hormonok, szárbevágás, kaparás,talpalás
-anyanövények fenntartása, metszése, gyökérmetszése
-bonszáj anyák
-tárolás,szállítás, postázás
-átültetés, akklimatizálás.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kl%C3%B3noz%C3%A1s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah az lehet. Mindegy, már bármit el tudok képzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy kinder tojásban:)ki tudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester.az alapterület 0,5x0,5,és nem a magasság..legaláb is bízom benne,mert akkor még mag korában kellett volna 12/12,de az 250hpssel tiszta pocsékolás...adj neki tápot 1/3-1/4 arányban,és slusszmeg szelőztess..napi locsolás nem jó,szerintem...kivéve ha tejfölös dobozban van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha egy fél méteres helyen 1 hónap veg szakasz után sem nőttek neki a növények a lámpának, ott már komolyabb gondok lehetnek, főleg ha nincsenek tréningezve (pl SCROG)
Egyébként
ha a szülő WW feminizált volt ,akkor lehet hogy az önbeporzásból származó magokból fejlődő növények satnyák lesznek, de egyébként nem kéne rossznak lennie sem önbeporzásból származó, sem sem az F2 generációs magoknak.
A jó termőföldre azt szokták mondani hogy az első egy hónapban nem kell tápozni, de ha ilyen kis növényekről van szó biztos más a helyzet, és egyébként is sok mindentől függ még.
Először valszinűleg N hiány léphetne fel, de ha a fajta tényleg jó minőségű, a kendernek még alul tápozva is be kell érnie és bugákat kell hoznia, be kell gyantásodnia.
De ha ennyire nem fejlődik valami ott már komolyabb gondok vannak. fél méteres hely, 250W, cserépben, a növényeknek mennyi hely jut, 10-15 centi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint írtam 0.5x0.5-ös szekrényben próbálkozunk,4növényt zsúfoltunk be amiből 1 lett fiú,1et elnyomtak a pár héttel idősebbek így nem kapott elég fényt és nem tudott kibontakozni a vegetatív időszakban de aranyos volt mert ö is növesztett egy gubát(mini növény mini jóval:D).Ugye a legidősebb "meghalt" így maradt 1 virágzó de rajta nem szívesen kísérleteznék:D
de a következő körben tudom hasznosítani a tanácsod:)
Egyébként kb mennyi idő alatt hazsnálja el a földet amikor már biztosan tápozni kell?
Pici a hely tehát meleg van (max. 30 fok de inkább az alatt tarjuk szellőztetéssel meg vízzel spricceléssel ami pára tartalomnak sem utolsó)ezért gyorsan kiszárad a földje.Annyira sosem locsoljuk hogy tocsogjon szegény csak light-ba
Az felmenőit kóstoltuk és jó volt.Látszott hogy házi de a hatásra nem panaszkodhattunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtisztább az, ha kipróbálod a tápot az egyik növényen, 4x olyan hígításban mint ahogy ajánlják, ha beválik akkor mehet a többinek is, ha nem hát nem.
A sima virágföld egy kiadós locsolás után napokig nedves marad, furcsa hogy naponta kell öntöznötök.
A WW ősök jól teljesítettek?
Ha tényleg önbeporzásból származtak, akkor majdnem mindnek lánnyá kellet fejlődnie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sima virág földben növekedtek.Igazából szépen fejlődtek meg szépen virágoztak,nem látszodott hogy bármiben hiányt szenvednének.
Mi is a magra gyanakszunk,valószínüleg egy hermafrodita növény porozta be magát és így lettek.Biztos nem vadkender mert lakásban nőtt az is.A kicsi még mindig szépentolja ha minöségre szar lesz akkor tuti a magban van a hiba.
következő kérdés:nem akartam tápozni mivel a hiány semmilyen jelét nem fedeztem fel és félek hogy az már tul sok lenne neki.Viszont arra gondoltam ,hogy vitaminos aminosavas táp nem tehet kárt benne,csak hasznára válhat. Szted?N+P+K vagy vitaminok és aminosav?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda talányok:)
Milyen arányú közegben voltak?
Biztos hogy WW F2?
-lehet hogy vad porozta?
-lehet hogy vad...?
-lehet hogy feminizált volt a WW és egy herma önporzásából származtak a magok?
Így hogy csak az egyik "sokkolt" be ki tudja mi tehette.
A szar minőség, gyatra fejlődés sokszor nem vezethető vissza egyetlen körülményre.
-lehet a túl meleg, magas pára, kevés szellőzés, túltáp, magas EC, rossz pH.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2. generácios white widow magokból nött a 0,5x0,5-ös szekrényben 2 növény.1 honap vegetativ szakasz után megkezdték a virágzást a 250wattos hps alatt.Látszólag nem szenvedtek hiány semmibe mig a virágzás 2.honapjában !!!egy!!! napig nem volt locsolva.Anagyobbik növény(1 héttel idősebb)besokkolt elbarnultak a termőszálai ugyhogy levágtuk.A szaga és íze a gazét ídézi hatása csekély.Igazából meg sem duzzadt rendesen és nem is gyantás.Az eddigi próbálkozásaink sem hoztak dijnyertes mokkot de hatásra és ízre jobb volt ami az erkélyen nőtt.Mi lehet a gond?a másik kis növény azóta is zúzza tovább minden para nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átfogó cikk az EC-vel kapcsolatos dolgokról
- mi az az EC, TDS, mit lehet mérni vele, miért fontos...
- EC-TDS közötti átváltás
- mértékegységek közötti átváltás (mg/l, ppm, mS/cm, μs/cm)
- tápoldatok hígítása
- 4 virágzáshoz használt tápon levezetve
- ajánlott és határértékek hidrónál és földkeverékeknél
- a kemény víz és az - EC, - a túltápozás, - a kicsapódás, - pH változás
- tanácsok EC mérő vásárláshoz
Van benne 4 virágzási szakaszhoz használt táp is, NPK-val, ajánlott adagolással, és az ajánlott adagolást használva elért EC-ről, ha csapvízhez lettek hozzáadva.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=EC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx,erre számitottam kb...
Majd hétfőn oázis...
Vitaflórás virágzásinditóról valakinek tapasztalat?
Összetétel:
Nitrogén: 6,5%, Foszfor: 6,5%, Kálium: 11,5% + mikroelemek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Több foszforra lenne szükség és kevesebb nitrogénre de ez nem ennyire egyszerű
Ha megnézed az arányokat azok a nitrogén kivételével nem az elemi állapotú valódi tápanyagokra vonatkoznak hanem egy vegyületre pl P2O5-ra , aminek csak egy része a P, nagy részben oxigénből áll):
-N: 0.24%
-P2O5: 0.18%
-K2O: 0.24%
A valódi, elemi állapotú tápanyag tartalmat így lehet kiszámolni
P2O5 * 0.44 = P
K2O *0.83 = K
-N: 0.24%
-P: 0.08
-K: 0.20%
Mivel az eddigi leírásokban és a "szakirodalomban" sem tiszta hogy minek az arányát adják meg optimálisként, jobban jársz ha bemész egy boltba és megnézed a kender virágzásához ajánlott tápokon feltüntetett arányokat, aztán vagy megveszed őket vagy keresel egy hasonlót de olcsóbbat.
Amúgy a tápanyagok aránya benti termesztésnél nem számít véresen, de nem árt ha virágzáskor alacsonyabb az N és magasabb a P tartalom.
Ha találtál ilyen tápokat jó lenne ha le tudnád írni az arányokat ide vagy valahova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
N: 0.24%
P2O5: 0.18%
K2O: 0.24%
Ez az arány jó virágzásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden termesztonek-Kivanom hogy az ujevben mindenkinek sikeruljon sok jo aratast elernie. amit persze nem a POLICE:-) visz el hanem baratokkal egyut fustoltok el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A H2O2-s dolog főleg tabletta formában nem volt valami jó ötlet.
Igaz hogy vízre és oxigénre bomlik, de csak akkor ha nem érintkezik más anyaggal, mert ha ez megtörténik gyakorlatilag elégeti azt amivel reakcióba lép, legyen az a föld, a gyökerek, növényi vagy állati szövet, mikroorganizmusok stb.
Bomlás közben csak akkor lesz az O atomokból O2, ha nincs más molekula a közelben.
Fertőtlenítésre, hajszőkítésre is használják emiatt, ha majd egyszer a bőrödre cseppen megérzed.
A kísérleti alanyként kezelt növények könnyen belepusztulnak az ilyen meggondolatlan kísérletekbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hyperol egy rogtonzott dolog volt.. vizre emg o2re bomlik.. gondoltam hogy ebbena levegos kozegbe amit hasznalok nyugodtan tehetek. a lampa most 150W MH + 72w novenynoveszto fenycso :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hiperol tablettás megoldás honnan származik?
Szerintem nem érdemes túlbonyolítani a dolgokat főleg eleinte,mert ha valamelyik balul sül el nehéz lesz rájönni, hogy melyik volt a sok közül.
Szerintem semmi sem szereti ha agyon babusgatják.
Amúgy milyen lámpád van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kosz a valaszt! ugy nez ki minden rendbejon. a kis draga mar majdnem olyan mint tegnap ilyenkor. :) a foldbe egy szettort hyperol tablettat darabjait dugdostam, vagy 5 helyre, tavol a gyokertol. es ami meg szerintem tetszett neki, hogy ratettem egy felbe vagott asvanyvizes palackot, hogy ne szaradjon ki. ha esetleg harmi lenne a noveny es beporozza magat,az azokbol a magokbol kifejlodott novenyek,milyen potenciallal rendelkeznek majd egy ilyen elso generacioshoz kepest? ha a csucshajtast le akarom csippenteni, akkor a 7.-8. levelpar "kezdemeny"-t mar levaghatom? godnolom ez utan a sokk utan legalabb addig erdemes varni a vagassal, ameddig nem gyorsul fel a novekedes hasonlo szintre mint elotte.?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyökerek átültetés közben sérültek, ha eddig is jók voltak a külső körülmények (fényerősség, hőmérséklet, talaj stb ), és most is ugyanolyan jók akkor hamar rendbe jönnek.
A H2O2 szerintem nem volt valami jó ötlet, megfelelően alkalmazva vízkultúrás rendszereknél valóban jót tehet, de főleg földnél többet árthat mint amennyit használna.
Túl nagy koncentráció megégetheti a gyökereket, elpusztíthatja a talajban élő hasznos mikroorganizmusokat, meg ki tudja még mi rosszat tehet.
Ha már oxigénnel szeretnéd dúsítani a locsolóvizet, rázd össze egy palackban vagy egy akvárium levegőztetővel dúsítsd fel egy kicsit.
Ha nem sérültek nagyon a gyökerek, 1-2 nap alatt helyrejön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tortent valtozas.. a levelek le vannak konyulva, a legfrissebbeken kivul mind. nem erzem ugy, hogy halott.. a gyokerek serulese eseten altalaban mi a novenyek reakcioja? arra gondolok, hogy mivel megserult a gyoker, a vizhaztartas is felborult, es a levelekben levo viz egy resze kiaramlott. meglocsoltam, es tettem egy kis h2o2-t a foldbe, hogy a gyokerek kapjanak oxigent. a levelek nem fonnyadtak, de ez sajnos annyira nem biztat, mert ha vizbe teszunk egy novenyt, ugye akkor sem fonnyad el rogton a level. szoval most ki vagyok keszulve. :( ahogy vettem ki a gyapotkockakt a kapobol a gyoker mar tul angy volt, es a foldben is nott lefele.. amit nem is sejtettem... es balfa%!kent kiteptem... maximum az 5%a szakadt le. hajnal kettokor tortent az eset.. mennyi ido utan allapithato meg, es mibol hogy ez mar tuti felejtos? gyonyoruen fejlodott.. :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atultettem a novenyemet.. aminek az lett a kovetkezmenye, hogy az osszes level lekonyult. 2 verziot tudok elkepzelni. 1 hogy megtortem a szarat.. ami ugye tuti kampec. 2 a gyoker vege kicsit megtepodott.. es ez valtotta ki.. lehetseges az utobbi?
bar amikorra szerintem valaszoltok eltelik egypar ora, es addigra kideul hogy mi a helyzet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EC-t nem pontos, mert Hanna beszart ezen a téren, mérni mér, csak kalibrálni nem lehet. A 0 az valószínűleg tényleg 0 de a 0.14 nem.
A pH biztos hogy pontos.
csapvíz :
7.6 pH; 0.14mS
esővíz (eresz alatt gyűjtött):
7.1 pH; 0.01mS
ionizált (winny):
6.3 pH; 0 mS
Majd egy ásványvizet még mérek de így hogy az EC nem fog kiderülni nem sok értelme lesz.
Ha van valakinek, megismételhetné ezeket, főleg az EC-t
Más fajta, vagy más palackozásból származó vizek persze jócskán eltérhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a felelőtlen.jpg kép tetszik a legjobban :D:D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt még hozzá csapódott pár növény trágyaként/növényvédőként való felhasználása is pl a fekete nadálytő Spangla nyomán és még sokan mások.
Útközben be kell gyűjteni pár csokorral, kint beáztatni egy kannába pár napra, és lehet is használni az ingyenes, organikus, cipekedésmentes, több hasznú, tápanyag kiegészítő, gyökér és növekedés serkentő, növényvédő, rovarriasztó szereket.
Jobb úgy kimenni, hogy mellette csinál valami más hasznosat is az ember, és ez még alibi tevékenységnek is kiváló ha megkérdezné valaki mit csinál, vagy hova megy.
Tavasszal csalánt (teának, főzeléknek,lomb trágyának, növényvédőnek, elültetve ültetvény rejtőnek), gyógynövényeket, bodzát...
Ősszel csipkebogyót, kökényt, gombát...
Rengeteg dolgot lehet csinálni kint egy-egy ültetvény látogatás mellett, ha valakinek van még ötlete igazán leírhatná.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester,nagyon jó lett az új gerilla cikk...és a fűzfás,gyökérerősítő külön pirospontot érdemel-bio miatt.
és kösz az infót!
További sok sikert,mert nagyon kezd összeálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerinted én nem ezt csináltam?Mivel nem volt perlit kevertem bele nikecellt mert halottam, hogy ugyanúgy lazítja a földet és SEMLEGES a PH-ja. Ezekszerint nem volt az.Túl sok vizet sem kapott.A perliten kívül tökéletes közeget teremtettem egy akármilyen super növény számára is.
Felesleges 2. felvonás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor Szigya,vedd elő az általános iskolai bilógia könyvet és tanulmányozd...
annó nem ártott volna megfelelő közeggel,értem ez alatt a perlitet lazítani,leszokni az állandó öntögetésről,bemérni a ph-t
többet informálódni,mielőtt belevágsz valamibe.
nem a legjobb ómen akkor kérdezni amikor már baj van,jobb felkészültnek lenni
és meglőzni a problémákat,törekedni azon alap dolgok összességére amire egy a'la natur gyomnövénynek szüksége van
nem nagy kunszt,nem kell hozzá doktorandusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te úgy születtél, hogy ismerted ezekre a kérdésekre a választ?Az alapok akkor állnak össze amikor gyakorlatot szerzek, és amit még nem láttam, azt megkérdeztem itt, hogy miért is van.A fórumosok "agyszüleményeiből" táplálkoztam, az ő válaszuk volt a mérvadó.
Mi az a pszihedelikus biológia?
Másrészt haszontalan volt a hozzászólásod, se hátránya se haszna, de egy kicsit vicces.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya.
Neked nagyon nem kellene élőlényekkel foglalatoskodni,főképp tudatmódosító biológiával...ha leírod valamely elérhetőséged,biza én küldök neked karácsonyra néhány művirágot,abban ugyanis semmilyen kárt sem tehetsz,legalábbis gondoljuk így...de most tényleg miért teszel fel kérdéseket,vársz rájuk választ ha utána a megvalósítás úgyis a saját agyszüleményed produktuma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: egy fokkal jobb, de legjobb egy valódi növény lenne, olyan felvétellel, ami nem annyira macro, hogy a trichomák öklömnyi méretűek.
víz: a csapvíz simán jó. A kender gyomnövény és semmi baja se lesz a csapívztől, ha megfelelően tápozod. Ha szar, akkor azért szar mert elszartad. Fos a ph pl , mert szarul szar táppal nyomod.
Szar lehet a ph, ha szar a talajod/talajkeveréked.
Egyéb szaroktól is elszaródhat, de ezek a leggyakorobbi szarságok.
A csapvíz nem szar.
A csapíz a barátod. (És nem a cukros üdítők!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A helyzet változatlan, bár mintha növekednének szegények.A gyökerek jó szőrösek voltak amikor átültettem őket. Meglocsoltam őket ásványvízzel, kiderül mi lesz belőlele.Egyébként eszembe jutott hogy a régebbi növényeimet is azzal locsoltam és nem volt semmi hasonló bajuk, lehet hogy ez a víz a tökéletes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Új belépőként az érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata erkélyen való termesztésről. A cserépméret befolyásolja a növényméretet illetve lehet/érdemes visszavágással kisérletezni? Komoly befolyással van ez a virághozamra? Kultúrnövényeknél tragikus a tapasztalat, 50l-es dézsa szükséges például egy komolyabb paradicsomtőhöz...
Az erkély kelet-délnyugati tájolású, fehér hátfalú(emelt hőmérséglet) és 8-10 óra direkt napfényt tudnék biztosítani. A szaggal kapcsolatban felmerülő aggályokat egyelőre tegyük félre, és lowriderekkel nem kívánok foglalkozni.
Kösz előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez igaz.
Akkor itt van ez, valamivel jobban látszik rajta az összefüggés a gyantamirigyek érettsége és a bibeszálak állapota között.
http://egykalapalatt.info/images/Harvestcalyx.jpg
Az érettségi fok tényleg elég szubjektív szempont, kinek mi tetszik, kinek mi vált be, ki milyen hatást szeret, ki mit tapasztalt.
Előfordulhat hogy a bibeszálak nagy része már elhalt de a mirigyek nagy része még éretlen.
El is lehet velük bíbelődni ahogy pooshy írta, csak azokat a bugákat szeded le aminek mirigyeinek nagy része érett.
Az éretlenek hatása szativásabb, agytekerősebb, ezt sokan jobban szeretik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát tester... most komolyan, szerinted ezek az amúgy gyönyörű makrófelvételek segítenek valakinek aki ott áll a növénye előtt :D
Ha már kiba... gyantás és be van barnulva le lehet kapni, persze nem árt tudni a magcég szerint mikor jön le a növény, főleg ha indoorról van szó, az out meg a greenhouse az más játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval ha egy agyonsokkolt agyon stresszelt növény 3 nappal az átültetés után nem mutat javulást az azt jelenti, hogy a pH volt a ludas...
Azért ezek a gondolat menetek....
A gyökereket nem nézted meg, hogy milyen állapotban vannak?
Szürettel kapcsolatban:
http://egykalapalatt.info/images/Harvesthun.jpg
a bibeszálak álalpota általában összefügg a gyantamirigyek érettségi fokával, de jobb ha a mirigyeket vizsgálod.
Nincs olyan hogy legjobb időpont, de a hatás mirigyek érettségi fokától függően változhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonló problémám volt Szigya,amig el nem kezdtem használni(spangla tanácsára)bolti szénsavmentes ásványvizet.Egyszer átmostam vele,és no problem.
A változás drámai volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esővizet nem tudsz gyűjteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felejtsd el a csapvizet örökre !!!
Vegyél szénsavmentes ásványvizet jó az olcsó is nem kell Szentkirályi.
Az majd segít. vagy várj meg még egy két jótanácsot.
Ha tanácsolok valamit nem azért teszem hogy eladjam neked a fél boltomat!
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grat doktor bácsi.Most csapviz ioncserélt fiftyfifty arányban, nem értem hogy miért szar az ioncserélt viz, hiszen semleges a ph-ja.Most elkezdtem tápozni egy kicsit amig helyreállnak, ha egyáltalán túlélik.Stress és férfivá válás közti összefüggésről tapasztalat?Mert ha szar a helyzet akkor ültetek még egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya :
Szerinted miért téptem a szám hogy kizárt hogy túlöntözés ???????
Mondtam hogy a PH a ludas de mindenki aszonta hülye vagyok :D :D
Faszán leírtad az összes jellemző tünetet.....
A legjellemzőbb tünet a görbülő levélhegyek!! Nem az egész levél görbül csak a széle meg a hegye, szemben ha túlöntözöd az egész levél begörbül mint egy saskarom. Na meg a táphiány...
Szerintem a vizeddel van gond még mindíg. Átültetés után kell neki legalább egy hét hogy magához térjen ebből a szar helyzetből.
Milyen a vized? Elfelejtettem :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Átültettem a palálntákat perlites földbe.A 3. napon ugyanolyan rossz a helyzet, tehát minden nap egyre sárgábbak a levelek égy egyre jöbban rohadnak.Mindegyik levél molyan mintha karmok lennének a végén, tehát le van konyulva és a levél végek horog szerűek.a növekedés nagyon lelassult..Na most mi a probléma.Hőfok normális, nem kapnak sok vizet, elég a föld, tápanyagot sem használtam még.Valószinüleg a ph volt a ludas ahogy olvasgattam a vitátokat.Ez vajon mennyi idő alatt múlik el ha egyálktalán elmúlik, gondolom meg kell várni, mig a rossz PH-jú földből elég hgyökér növekszik az új földbe?érdekes egyébként, hogy az oldalágaknak nincs semmi bajuk.Ha túl is élik, a négyből vajon lesz egyáltalán lágy növény ennyi stressz után a 3. hétben? |
| | | | |
|
