DAATH

Nem kell-e útnak indulni, mint a régi bölcsek tanították, és addig nem nyugodni, amíg az ember önmagát megtalálja?

Hamvas Béla

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (763 - 812)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2010. április 22. 23:08
 
 
Szóval akkor még 1 x. NEM volt benne mag :D -> remélem így világosabb.
Szikrázott -> értsd szikrát hányt miután meggyújtottad, sohasem láttam hasonló reakciót. Sajnos 1előre nem tudom megvizsgálni, földrajzi akadályai vannak, de vszeg nem tudnék felfedezni semmi különöset, mivel eddig csak párszor figyeltem meg. Nincsenek vkinek tippe arra, h mi okozhatta ezt a különös dolgot?

pipatisztítóval léphetett e hasonló kölcsönhatásba, miután alaposan többször ki lett mosva, és tiszítva ?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 22. 21:34
 
 
Már rég nem a magról beszélünk!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
jackob2010. április 22. 20:40
 
 
a mag az így is úgy is serceg akár lassan akár gyorsan tivod. én a magot eleve nem tenném bele egy cigibe... meg nem vennék olyan puxit amibe mag van
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 21. 12:54
 
 
Nekem még a szívási technika jutott eszembe. Az ilyen "utcán gyorsan eldurrantós" köröknél az emberek erősebben és gyorsabban szívják, ami növelheti az esélyét a pattogásra (meg a félreégésre, de az most mind1), szemben a hosszan, lassan nyugiban tépős metódussal.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. április 21. 12:49
 
 
jaja, tényleg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Soka2010. április 21. 11:20
 
 
Vagy még "ropoghat" a túltápozás miatt is. Vagy a szüret elött nem kapott rendes flusht. De ahogy írták a mag is képes roppani!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bálibee2010. április 20. 20:58
 
 
Nekünk mindig durrannak a nagyobb darabok(nem magok!), bárhonnan is van.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. április 20. 19:46
 
 
vas reszelék:)
vagy át volt itatva valamivel...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 20. 16:28
 
 
Mikroszkóppal érdemes lenne megnézni, ha már néztél több féle zöldet alatta és tudsz viszonyítani. Amúgy azt írtad, hogy szikrázik ami szerintem egy extrém jelenség és nem nagyon tudom elképzelni milyen anyagtól szikrázna. Szerintem se a cukor se a homok nem adhat szikrát, szóval ez rejtélyesen hangzik.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2010. április 20. 16:04
 
 
te kis mokszi makszi dzsukel az a trixi ha nincs rajta homokszi
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2010. április 20. 13:43
 
 
pici mag sincs, pipábol sercegett csak(cigiluntba nem és az íze se volt fura ), és nem folyamatosan, hanem biz. részei, én nagyon megijedtem h mitől szikrázik, bár elgondolkoztunk h lehet h mindig szikrázik csak nem figyeltük meg, de ez kizárt.

Mivel lehet felütve? Am is nagyon soknak néz ki pici mennyiség is, homok biztos nincs benne. Esetleg mikroszkóp alatt rájöhetek vmire? Mindig nagyon tuti ez a kikötő, évek óta 1szer se volt hasonló.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 20. 13:30
 
 
A magok jó nagyot tudnak pattanni, ha nyálas/nedves a papír akkor serceg, de ha egyik sem az eset akkor lehet, hogy fel van ütve valamivel sajnos.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2010. április 20. 12:16
 
 
Szerintetek mi okozza h serceg
+szikrázik a mokszi, pipábol gyújtva? Szennyezet lehet?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 11. 15:05
 
 
Romlottnak akkor lehet hívni, ha megpenészesedett, megrohadt. Ez az illatán érződik, rosszabb esetben látszik is, de ilyen tényleg csak akkor van ha nedves zöldet csomagolsz el nem szellőző módon.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. április 11. 10:53
 
 
3 éve benne vagyok a z témában, de szerintem én még nem találkoztam romlott cumóval. De ha tényleg romlott lenne azt, hogy tudom észre venni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bufo2010. április 11. 06:29
 
 
het 4-5 honapig en meg soha sem tudtam megtartani egy fajta fuvet sem :D, igy az ez ido alatt torteno minosegromlassal sincs tul sok tapasztalatom, azt viszont tudom hogy ha meg kicsit is nedvesen van elcsomagolva, nagyon hamar tonkremehet! na meg azt hogy szaradas utan meg egy par hetre minimum szuksege van legmentes helyen(erleles), igy meg egy jo nagy adag csunya klorofil tavozik belole, illetve alakul at massa, ezt nem csak a fu szagan, izen lehet erezni, de a szine is megfakul picit.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. április 10. 23:06
 
 
igazad van bufo, ez teljesen kiment a fejemből (pedig a nyelvemen volt :D) és valóban az egyik legfontosabb szempont az aratás helyes időpontja. Túléretten valóban súlyosabb, sztónosabb hatása lesz a z-nek. A trichomák valóban akkor a legoptimálisabbak, amikor átlátszóból tejfehérre változnak, de emellett érdemes figyelni a bibéket is, általában akkor jó ha már durván 50%-ban megbarnultak de még húsosak (nem elszáradnak)
egyébként a korosságot fenntartom, sokszor került a kezem ügyébe idősebb holmi aminek tudtam is a korát, egyértelműen bebizonyosodott számomra, h igenis számít.. Szárítástól mérve 4-5 hónapig a legpotensebb a cucc, de pl. 1 éves cumó már épp csak a szemeimet durrantotta be + kaptam egykis fejfájást :D De ez is változhat a tárolás függvényébe, pl sötét és LÉGMENTES hely stb.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bufo2010. április 10. 22:38
 
 
en ugy tudom, hogy a fajta tulajdonsagok mellett a szuret idopontjanak a korai vagy keseisege befolyasolja a hatas porgeto vagy punnyaszto mivoltat, nem a tarolas idotartama. a lenyeg, hogy meddig marad fent a zozi a novenyen. a trichomak vizsgalataval amugy nagyon jol vegig lehet kovetni az esemenyeket, amig meg egyenesek es atlatszoak addig meg kicsit korai a szuret, ha mar gorbulnek es az atlatszo szinuk homalyosodik aktualis(ilyenkor max a thc tartalom), ha mar nagyon konyulnak es tejszeru szinuk bordos arnyalatot kezd felvenni(mar bomlik a thc) akkor kicsit elkestunk.
a kezdeti "erlelesen" tul nem hiszem hogy nagyon befolyasolna a tarolas a hatas milyenseget, az is csak az izeket hozza ki, a hosszu tarolas "csak" minoseg romlashoz vezet szerintem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 10. 19:16
 
 
Ja ezt az öreg zözi dolgot én is tapasztaltam. Hozzáértem szétesett porrá szinte és nem lehetett tőle úgy betépni, hanem sokkal lightosabban. Mondjuk punnyasztósabb semmiképp se volt, ezt lehetne akár reggel felkelés után szívni, nem nagyon befolyásolná a napot csak mégis lazább úgy minden.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. április 10. 18:37
 
 
azért az nem olyan egyszerű, hogy indica az stoned és sativa meg pörgetős :)
Például számít, milyen idős a zözi. Minél frissebb annál jobb, ugyanis idővel a THC lebomlik ha jól tudom CBD-vé ami inkább a testi-punnyasztó hatásokért felelős. Simán eltudom képzelni, hogy sok helyen mire a fogyasztóhoz eljut a cumó több hónap is eltelik..
Ugyanígy a hash-re sem igaz, hogy "tiszta fű". Hasist sokféle képpen készítenek, például az európai hash készülhet a bugák körbemanikűrözése után megmaradt aprólék-salátából (a gyanta minősége tehát megfelelő) de készülhet felmagosodott bugákból is (ekkor ugye a THC termelés a virágzás kezdeti szakaszán leállt) ekkor megintcsak 'indicásabb' punnyasztó hatású hash lesz a végeredmény.
Most nem akarok hülyeséget mondani, de az észak afrikai (pl marokkói) hash is hasonlóképpen készül (gondolom nem szelektálják le az egész ganjamezőt porzósok után kutatva..). Illetve a hasiskészítésre szánt tecnhologia is befolyásolja, hogy a hash végül mennyire lesz tiszta stb..

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Orion2010. április 9. 02:24
 
 
[személyes adatok]
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 8. 23:45
 
 
Lehet most stabilan indica dominánsakat szívsz, bár én indicán is tudok izgága lenni. >:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
wonderstag2010. április 8. 20:07
 
 
Köszi a válaszokat. Deep örülnék, ha olyanképp adná, ahogy írtad, sajnos nekem a sima zölddel is utóbbi időkben csak a fotelbe-szegezős, "bambulok magam elé" dolog jött, pedig régen mennyit tudtam nevetni & kreatívkodni tőle. Remélem ez a haska viszont finom lesz. písz
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. április 8. 17:01
 
 
A hasisban koncentráltabban van a THC így kevesebb is elég belőle. Hatása számomra mindig is tisztább volt, kevésbé az a szét vagyok csapva és punnyadok feeling. A tiszta fűhöz tudnám hasonlítani, amikor bongból, pipából szívja az ember dohány nélkül. Kellemes csemege, de szerintem nem igaz az gyakori feltevés még nem próbálok között, hogy a hasis durvább, odabaszósabb. Ez inkább akkor van, ha nem veszik figyelembe a koncentrált voltát.

Egy másik érdekesség, hogy ha csak hasist raksz spangliba elszívod betépsz és utána tekersz egy zöziset akkor az rá fog ütni, viszont fordított sorrendben érezhetően kevésbé.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. április 8. 14:33
 
 
Én már szívtam több félét is volt amitől ugyan azt éreztem mint a fűtől, de egyszer 3an szívtunk 0.4 afgan hasht amitől 6órán keresztül szinte nem is tudtam magamról szal ez is típus függő.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
wonderstag2010. április 8. 13:42
 
 
Óó ne haragudjatok, biztos lerágott csont, de most nincs időm végigolvasni minden hsz-t. Lényeg h ölembe hullot egy kis hasis és új vagyok ebben a témában, kérdésem, hogy mennyivel másabb/ütősebb, mint a sima zöld? meg mértékben kb. mennyit érdemes egy 1 emberes cigibe beletörni? nem akarok fetrengeni, csak úgy pont kellemetesen. Várom a hozzáértők ötleteit!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 29. 13:21
 
 
Mérleg nélkül nehéz pontosan begyakorolni szemre, de azért megoldható:

http://img35.imageshack.us/img35/482/zerone.jpg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 29. 08:14
 
 
GoodbyeSoberDay: Nállam is ez becslés. Mondjuk a packet egyharmada. :D :D :D . Amekorra packettek vannak manapság errefele egy egyharmados joker nálunk kétemberes. A régi szép időkben egyhatod ment két emberre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
GoodbyeSoberDay2010. március 29. 00:10
 
 
Sziasztok,
ti hogyan tudjátok otthon lemérni, hogy "na most 0,3at teszek ebbe a cigibe". Én eddig sose tudtam mennyit rakok bele, csak találomra tettem bele a cuccost.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hejhó :)2010. március 28. 17:38
 
 
kieg. a: Egy Ortega és?/vagy érdekes satíva hibrid is tudhat ilyet produkálni
b: Én is szét taccsoltam a környéket és a kukákat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hejhó :)2010. március 28. 15:06
 
 
acidcore:
Ha a vérnyomásod és a szívverésed megtudták volna mérni az jó lett volna. Mindkettőre hat a fű.
Ha épp rossz tudomisén paszban vagy szériában vagy akkor rátevődhet.

Elmondom a most pénteki sztorimat, kicsit hasonlít.

A koliba még odaértem a csapat alakuló ülés végére, így hát belém diktálták a maradék piákat. Nem annyit, hogy attól komolyabb behatást "szenvedjek" de töményet és bort is.
Aztán cigik :) következtek, egyik másik után kék szofikkal lekísérve. A Gellért-hegyen már elégjól éreztem magam szóval csak vizet ittam, amikor is dobódott össze az univerzál hasis+zöld+jódohány.
Körülbelül 15 perccel és két szál cigivel a spangli után berosszultam és nem tudtam nyitva tartani a szemem, mert atom szédülés és hányinger. Mindig fordítva volt eddig = Csak be ne csukódjon a szemem, mert hányok!

Személy szerint a sokat dohányzásnak is nagy szerepet tulajdonítok benne. Te is dohányzol?
Meg azért azt is vedd hogy negyed g-ét toltál és nem tudod milyen fűből. De ez nem újdonság.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
foxey2010. március 28. 11:38
 
 
Acidcore:
Nekem is volt hasonlo, isszonyatosan kellemetlen es kinos elmenyem.
Nalam az valt be, hogy ittasan nem szivok, max elöször szivok es utana iszok, mivel mire igazan berugnek, addigra ugy is kimegy a fü, meg amugyis, forditva valahogy nem bantjak annyira egymast.
De amugy köztudott, hogy a fü plusz pia nem vezet sok jora.
Vagy mindkettöböl nagyon keveset(feles cigi szerintem mar alapbol faszsag)... vagy elöbb szivj es utana igyal. Ez az en tapasztalatom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 28. 08:24
 
 
Csak felmerült egy kérdés. Ha zsirban annak rendje és módja szerint kioldom a Z-t, és ebben a zsirban sütök palacsintát, nos akkor sikereket érhetek el, mint a THC-palacsinta megalkotója? :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
acidcore2010. március 21. 00:41
 
 
...Visszafeküdtem a földre és kezdtem feladni. Közben a srác is észrevett és kérdezte mi van. Nem tudtam válaszolni neki. A kezével hármat mutatott és rákérdezett, hogy mennyit látok. Nagyon jól tudtam, hogy három a három, de nem tudtam neki jelezni sehogy sem. Aztán kérdezi, hogy eltudom-e neki mondani mennyit látok. Mivel tudom, hogy mennyit mutat, de nem tudok beszélni, csak bólogattam, hogy NEM. Ekkor szolt csak a többieknek, hogy valami nincs rendben.

Odajött mindenki és először csak röhögtek, hogy mennyire kész vagyok. Én próbáltam jelezni, hogy nem erről van szó, de egyre kezdtem elhagyni magam és már a szemem se tudtam nyitva tartani. Szerintem amikor már végkép nem reagáltam semmire, akkor kezdték felfogni, hogy mi a szitu. Aztán az egyik srác próbált szóval tartani, de én kezdtem "bealudni". Ezt a bealvást én úgy éltem meg, hogy mindent látok és hallok a körülöttem történtekből, tehát nem zártam ki a világot csak nem tudok részt venni benne. Aztán a szemem sem tudtam nyitva tartani és jött a sötétség. Érdekes módon ilyenkor nem hallottam hangokat.

Aztán egy nagy csattanás és kezdek fényt látni, a fényből alakok, az alakokból arcok... És ekkor újra lesett, hogy hol vagyok. Próbálnak felrázni. (sikeresen) A barátnőm be bepánikolt és elkezdett rugdosni, hogy milyen szemét is vagyok. Nem nagyon reagáltam erre se de tudtam, hogy egy kicsit össze kéne szednem magam valahogy. Aztán elkezdett rinyálni, hogy hívja az apámat. Erre sikerült valahogy jeleznem. És egyből mindenki el kezdett kérdezgetni, hogy biztos ezt akarom. Ekkor valahogy kitudtam mondani a bűvös szót... HÍVJAD. Rohadt érdekes volt hallani és látni, hogy próbálják egymást meggyőzni elletve lebeszélni erről az ötletről. De a végén sikerült felhívni apámat.

Itt meg is nyugodtam. Aztán még egy párszor jött ez a sötétség és újraeszmélés. De mindig sikeresen felrázott az az egyetlen srác aki próbált ébren tartani. Aztán hoztak vizet egy flaskába és megitattak. Ez egy kicsit helyrehozott. Odarakták a flaskát mellém, hogyha kell igyak. Ez nem volt olyan rossz ötlet mert így már magam tarthattam ébren. De nagyon nehezen tudtam csak az üvegért nyúlni mert nem tudtam a kezem irányítani. Először össze-vissza locsoltam magam ahogy remegett a kezem, de ez minden egyes próbálkozásnál csak jobban ment. A többiek is kezdtek megnyugodni és félre vonultak konzultálni, amit én nem hallottam. De én tök jól el voltam a vizemmel. Aztán jött a mélypont!

Elkezdtem hányni, de valami brutális módon. Az ördögűző hozzám képest kutyafasza volt. Kezdtem megint elhagyni magam, a kép is elmosódott... Közben folyamatosan hánytam. Aztán megint sötétség és megint ébredés (ébresztés). Itt már nem nagyon fogtam fel a dolgokat.

Közben megjött a faterom is és hazavittek. A többit már ők mesélték el. Azt mondják, hogy nem tudtam irányítani a végtagjaim, teljesen hideg voltam, remegtem, levegőért kapkodtam. Ráadásul magam alá rondítottam (mind a kétféle variációt) és epét hánytam

Néhány óra múlva magam ébredtem otthon. Különösebben semmit sem éreztem meg az egészből talán egy kicsit levert voltam. Én arra gondoltam ez biztos valami allergiás reakció volt, de nem vagyok benne biztos. Lehet a fű és a pia együtt...? Nem tudom. Hát ez volt az én kis sztorim! Esetleg ha van valakinek valami ötlete, hogy mi a franc volt ez az megírhatná.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
acidcore2010. március 21. 00:35
 
 
Eléggé brutális élményben volt részem egy pár napja...! Szinte még most is a hatása alatt állok. Eddig még soha semmilyen problémám nem volt a zöldséggel... (na jó azért olyan volt már, hogy részegen szívtam és kidobtam a Vukkot, de utána minden ment a megszokott módján. Újra feldobódtam és élveztem a körülöttem lévő világot.)

De ez most egészen más volt! Néhány napja ledumáltunk a haverjaimmal egy jó kis sörözést egy közeli szórakozó helyen. Egy kicsit később értem oda mint a többiek, tehát egy-két körrel előrébb jártak mint én. De ez nem zavart, így is elég fáradtnak éreztem magam, és nem is terveztem különösebben nagyobb kiruccanást aznapra. Megihattam vagy 3 sört mikor kitaláltuk, hogy menjünk inkább fel az egyik haverhoz és csináljunk egy laza házibulit. Nagy nehezen rávettünk mindenkit (velem együtt 5 ember), én még búcsúzóul ledobtam valami rövidet, de semmi extra. A srác akihez mentünk, felvettette hogy van otthon egy kevés zöldsége amit elszívhatnánk. Nem is volt rossz ötlet, hiszen az italtól még egy kicsit sem éreztem magam illumináltnak, így egy kicsit feldobhattuk az estét. No meg ugye a többiektől le is voltam maradva egy kicsit.

Oda is értünk! Két csaj meg az egyik srác rögtön a szobába mentek, én meg a házigazdával a konyhába, mivel csak ott szoktak dohányozni. Előkerült a kb 0,5g cumó, amit meg is csavartunk. Elhatároztuk, hogy elszívjuk ketten mert a többiek úgyse nagyon akartak belőle (már jól érezték magukat). Simán eltoltuk nem volt semmi gáz. Már enyhén kezdem is érezni amikor a mobilomról elkezdem egy kis muzsikát szolgáltatni. "DJ Rob Gee - Gabber Up Your Ass" számára jutott a választásom, ami még józanul is elég húzós zene. De nem volt gond tök jól éreztük magunkat, vigyorogtunk rendesen a zenén. Lement 3-4 szám...,(kb 15 perc)és bontottunk egy whiskyt. Letoltam egy felest, de nem volt semmi gond. Nagyon kellemesen éreztem magam. Majd leültem dumálgattam a taggal. Egy 2 perc beszélgetés után furán kezdtem magam érezni... Mondtam is a srácnak, hogy nem igazán vagyok jól. Mondta, hogy semmi gáz menjek a budira dobjak egy rókabandit és sokkal jobb lesz. Ja, lehet igaza van! -gondoltam. Felálltam, de ekkor már nagyon gyengének éreztem magam. Mondtam, hogy lehet inkább le kéne menni a ház elé egy kis friss levegő jót tenne. Mondta, hogy felesleges nem lesz semmi gáz. Ekkor már hányingerem is volt erősen. Az érdekes az, hogy a "klasszikus" hatások sokkal gyengébbek lettek mint eddig voltak, viszont egyre gyengébbnek éreztem magam és erősödött a hányingerem. A budira még be tudtam menni. Felkapcsoltam a villanyt, az ajtót még be sem zártam magam mögött és összeestem. Totál nem tudtam mozgatni semmimet sem, viszont mindent pontosan felfogtam. Kristály tisztán emlékszek mindenre még most is. Csak nagy nehezen tudtam felhajolni a wc-hez, viszont szinte semmit nem hánytam....

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fojti2010. március 20. 23:52
 
 
sztem progressive visions myxed by zool 95 de ez a zene megcsinál már sok éve bármit eszek mellé. akinek tetszik az közel ál a személyiségemhez foo! töptöröm :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. március 6. 21:11
 
 
nargileos vízipipába igazából nem érdemes z-t rakni, ki tudja mikor, hova kerül a hatóanyag.
az h a span "jól bírja a piát" az semmit nem jelent, hihetetlen mély szakadék tátong a z és az alkohol között úgy mindenféle aspektusból.
amúgy én évente néhány alkalommal tolok csak nargileos vizipipát, de attól is betudok szédülni idővel (pedig elvileg énis kibírok egy s mást), nem tudom, ahhoz mennyire vannak hozzászokva, amúgy amikor először toltam nekem is hasonló tüneteim voltak de nem hánytam csak hányingerem volt (nem is dohányoztam akkor még és iszonyat vastag blant volt kékszofiból aztán erőltettem lefelé)

ha dealertől szerzitek, akkor meg a z minősége és mennyisége erősen változó lehet, nagyon nehéz összehasonlítani őket (bar ha jól gondolom akkor azért mérleget használtok)
0.01 g sztem kevés, inkább tekerjetek egy jointot mondjuk 0.1-0.15 körül és azt apránként eltolni ameddig a kívánt hatás nem jelentkezik..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 5. 10:17
 
 
Hányni lehet mindentől, ha esetleg piáltak is előtte akkor úgy egy fokkal "normálisabb". :))

Szerintem egy kezdőnek 0,05g pipából ideális, de jointból is még jó.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
janos6662010. március 5. 03:50
 
 
Mennyire normális az, ha X, aki csak közepesen ritka alkalmanként, de szív néha (közelmúltban főleg ritkán), megtöm egy vízipipát úgy saccra 0.25g-vel fűszerezett (ajándék gyanánt egyiptomból hazahozott, fincsi :D) pipadohánnyal, szívja, és időközben bele-bele szív két ismerőse pár közepes slukkot (tudják mi van benne, egyik állítólag szívott már régen, másik pedig nem szívott még, de szeret alaposan felönteni, ha piál, elvileg lenne némi tartása...) Aztán 1 órán belül X még épp csak betép (semmi különös, közepes high), a két ismerőse pedig sugárban hány, és cipőstől, ruhástól beesik az agyába. X mélyebbeket is szívott, és lenntartotta, a többi csak normálisanslukkolgatott)
(X azért figyelemmel követte horkolásuk, nem kezdenek-e öklendezni, vagy még rosszabb... )
X ezután tekert egy ~0.2-es jointot is, elszívta egyedül, majd most már egész jól érzi magát, de még lazán tud gépelni.

Mennyi a javasolható adag kezdőknek, első tépéshez, 0.01g..?
Fura ez, mert X mesélte már nekem, hogy legelső alkalommal ~1g-t szívott el tisztán egy menetbe, és isteneseket hallucinált ugyan, de nem dőlt el, mint egy darab bot, és csak órákkal késsőb, már féljózanon hányt egyet egy utcai szemetesbe, aztán folytatta útját hazafelé, és ott sem zuhant ágyba. (És visszatekintve összességében jónak is ítélte a a vegyesen megélt "trip"-et.)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shine2010. március 4. 15:02
 
 
Érdekes kérdés ez valóban.. Szerintem a legfőbb oka ezeknek az eseteknek a cannabis alábecsülése. Mivel könnyű drogként tudatosult és rögzült meg az emberekben így könnyelműen is bánnak vele, nem fordítanak elég hangsúlyt a set/settingre.. arra egy kezdő fogyasztó nem is gondol, hogy esetleg egy erősebb cigi is elcsavarhatja az embert annyira h nem tudja kontrolálni magát ami az utca kiszámíthatatlansága miatt még fokozódik is.. kétlem ugyanis hogy ha pl LSD-ről vagy más erős szerről lenne szó ugyan ugy az utcát választanák.. utcán semmit sem lehet kiszámítani mi fog történni.. jót lehet mozizni egy nagy sétával, de ehhez már tapasztalat kell szerintem, az hogy tudd milyen a hatásmechanizmusa, hogy adott helyzetek belőled mit hoznak ki és hogyan tudod lekezelni. Anélkül ,hogy ez a tapasztalat meglenne könnyen rémálommá válhat egy ártatlannak indult séta, simán végig lehet parázni órákat attól hogy mindenki vágja rólad és figyelnek (tipikus street paranoia).
De ami tény az tény, ha valaki ilyet bakizik nem lecseszni kell!! Öröm az ürömben ,hogy pozitívan lépett ki a dologból, jó lecke volt neki és talán ezután még megfontoltabb lesz, lehet annyira megfontolt, amilyen enélkül a negatív élmény nélkül sose lett volna. Ennek az oldalnak a megelőzés és az infoszerzés a lényege, ami szerintem nagyszerű dolog, ahogy az is h itt kérdezett és hallgat meg tapasztalt embereket nem pedig egy haverja ad tanácsot aki talán nem is tapasztalt csak felvág.. don't drink and drive just smoke and fly
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 3. 09:35
 
 
deep mint mondtam, ez eldönt(he)etlen kérdés ;)
Ákos, ok. Eleinte inkáb egymás között, nyugiban, ilyenkor ugy is meglehetősen könnyen nyilik meg az ember, amig meg nem találod a kontrolt. A zene is jó, a fejbenmozizás is, de nyugodtan találjatok ki egyszerü tripjátékokat is (egy gyurma a kézben csodákra képes). Azok a dolgok amelyeket most teszel a trip alatt, egy darabig még mintaként fognak szolgálni a késöbbiekre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 22:10
 
 
Ákos gyorsan tanulsz, örülünk neki! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 22:01
 
 
demon én megértem amit mondasz, de alapvetően nem voltam ott, így nem lehet tudni tényleg annyira drámai volt-e, hogy rendőröket hívnának rájuk. De igazából mentőt is hívhatnának, meg sok minden lehetne! A tanároknak meg miért szólnának? Meg ki szólna egyáltalán? Ilyen dolgok már jó pár éve mentek utoljára szerintem, azóta lazább lett a helyzet, de közterületen én se szoktam/szeretek annyira tépni, szóval tényleg lehetett volna belőle gáz, inkább csak a lebaszást tartom fölöslegesnek egy ilyen esetben, mert pont azért jött ide mert érezte h ezt tisztába kell raknia és ez pozitívum igazából.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 2. 21:03
 
 
Na, megvolt a második élményem velük. Ugyanaz a társaság, de gyengébb cigi és végig itt voltunk nálunk a szobába. Teljesen más hatása volt (ugyan annak), mindenki teljesen őszinte volt és mintha éreztük volna egymást, végig beszélgettünk itt a sötétbe, feküdtünk meg hasonlók, de nagyon jó élmény volt. Rengeteg dolgot tudtam meg amiket amúgy senki sem osztott volna meg. Valóban jobb a gyengébb cigi és a nyugodt légkör. Most 1 darabig leállok vele, 1 időre elég élményt kaptam. Mégegyszer köszi mindenkinek! A fejmosást és a tanácsokat is :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 2. 13:02
 
 
deep szerinted egy feltehetően fiatal, tapasztalatlan lány, aki elsőre úgy betép nyilvános helyen, hogy azt se tudja hol van,síró és nevetőgörcsei vannak felváltva mentőt akar hívni, annak nincs esélye, hogy az estét a kapitányságon töltse, meglehetősen szorongva? Ki hozza ki onnan? A szülei természetesen. Valószinüleg megértőek lesznek, a tanárai meg szintén. Extrém eset? Nem hinném. Vágod mi volt a hétvégén Szegeden meg Debrecenben nem? És ez csak 1 példa. Sörrel lehet leplezni, persze, de eszébe jut ez egy tapasztalatlannak, vagy életében elöszőr szivónak? Lehet, hogy én túlzok, de te meg akkor bagatelizálsz.
Ha ismered a törvényeket, akkor értened kell, hogy többet ér egy kis megijesztés, mint az a duma, hogy szivj csak nyugodtan közterületen, ugyse végzed a rendőrségen, ha meg igen, akkor majd tökös gyerek leszel és választod az elterelést.
De mindegy, te ugy látod, én meg igy. Az események meg peregnek maguktól, majd igazolnak valakit. Peace.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 11:09
 
 
Rendőrségen végezni kontrollálatlan viselkedés miatt? Elég extrém lehet, főleg hogy a jó öreg alkohol mindig ott van, hogy ápoljon és eltakarjon (ergo érdemes venni pár sört és fogni a kézben). Elbaszni a további életet ezzel? Van elterelés már egy ideje szerintem nem kell túlzásokba esni. Az igény meg, hogy normális környezetben tépjen az ember nem csökkent inkább csak sokan nem tudják, hogy ez mennyire fontos és van egy tanulási szakasz míg kialakul, hogy hogy az igazi. Mások seggrészegen fetrengenek és abból se szokott igazán probléma lenni. A rendőrségen végezni egy tépés után kb. annyira esélyes mint hogy elsőre tökéletes set/settinggel nyomni.

Persze nézőpont kérdése, én nem vagyok a lebaszás meg ijesztgetés híve és Ákos amúgy is azért jött ide, hogy legközelebb már okosabb legyen. Azt hiszem mindenkinek voltak parásabb tépései így vagy úgy, inkább az számít hogy másokat ez mennyire zavar ott a helyszínen illetve, hogy később tanul-e belőle az illető.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 2. 08:56
 
 
Igy van, nem történt, de történhetett volna. Konrolálatlan viselkedés miatt pölö rendőrségen csücsülni egy éjelt nem leányálom.(és elbaszni az egész további életedet akár ezzel)
A dolog tipikussága viszont valóban a legalitás-illegalitás kérdése felé mutat. Egy részről, hogy nem tudod megmondani (már a zöldnél sem) hogy mi az amit veszel, mennyire kell vele ovatosnak lenned (avatott szem persze azért 90% valószínüséggel megmondja, de 5-6 alkalom még nagyon nem avatott szem). Másrészről hacsak utána nem olvasol (ami látszik, hogy nem történik meg) nem tudod biztosan mire is számits, a kutya sem tájékoztat, nem vezet, nem készit fel. Én nagyon örültem annak idején, amikor az első cigiket küldtem le, hogy olyanok vannak mellettem, akikre számíthatok, akármi történik. Látom azt is, hogy erre ma már nem is igen van igény. Ez azért néha elgondolkoztat az illegalitás helyessége felé(dekriminalizálni persze azért mindenképpen kell!), de legalábbis egy magasabb korhatárt szabni meg, mint 18.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 00:22
 
 
Azt azért tegyük hozzá, hogy nem történt végül baj és másokat se zavartak.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 1. 21:03
 
 
Azért szívtunk fél g-t, mert eddig teljesen máshoz voltam szokva. Volt, hogy 2en toltunk 1 g-t, attól volt akitől ezt is vettem és annak az 1 g-nek alig volt érezhető hatása, szinte semmi.

Most már levontam a következtetéseket és óvatos leszek, köszi mégegyszer a tanácsokat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 1. 19:06
 
 
Ákos csak okosan. Pont az ilyen meggondolatlanságok miatt vannak olyan rossz véleménnyel a zöldről, és álltalában azokról akik szívják. Ha már ellátogatsz erre az oldalra, akkor esetleg olvass is bele a beszámolókba, avagy kérdez, kérdez, és kérdezz. 5-6 szívás után még vajmi keveset tudsz erről az egészről, ahhoz meg végképp semmitse, mint hogy belevigyél egy trippe 3 teljesen tapasztalatlan bárkit. (még egyet is sok!)Gondolj csak bele, mi van ha egyiküknek a családjában mondjuk volt skizofrén, vagy csak egyálltalán rossz passzban van, és teljesen kiszámíthatatlan lesz egy ilyen erős cigitől? Ráadásúl szabadban megtenni mindezt, nyilvános helyen, végképp felelőtlenség, -> szerintem.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!