DAATH

Csak olyasmit olvasok szívesen, amit nem értek. S mivel nem értem, számtalan értelmezést el tudok képzelni.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (813 - 862)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. március 1. 18:35
 
 
Mi a tökömnek kell 4-en fél g-t elszívni, főleg úgy, hogy ebből 3-an most először? lehet, h én vagyok elkényeztetve, de az még nekem is sok lenne (a megszokott minőségből)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 1. 15:37
 
 
Ja akkor rendben van, csak egy kicsit furának, esetleg ijesztőnek(?) tűnt a dolog. Egyébként én nyugodtabb környezetben terveztem, de végül oda kötöttünk ki. Legközelebb óvatosabb leszek, köszi az infókat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 1. 14:46
 
 
Ákos szerintem semmi rendkívüli nem történt, minden amit leírtál tipikus lehet a fűre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 1. 07:07
 
 
Amellet set and setting. Első trip a három lánynak szabadban, tapasztalatlan utazóval? Okos, mondhatom, nagyon okos....
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bálibee2010. március 1. 01:18
 
 
Egyszerű: kifogtatok egy jó fajtát. Van amiből fél g kevés 4 emberre, van amivől fél g sok 6 emberre. Ti most erőset kaptatok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 1. 00:41
 
 
Sziasztok, mesélnék valamit és remélem jó helyre írok.

Nagyon érdekes este volt a szombati, 4en szívtunk maximum fél(!) grammot(én, 1 ikerpár és egy 3. lány) ezért is nem értem a történteket. Leültünk 1 padra, elszívtunk 1 jointot és vártuk a csodát. Csukott szemmel ültünk egy jó 10 percig amikoris az 1ik lány hangos nevetésben tört ki és 1etlen mondandója volt: ZENÉT, ZENÉÉÉÉÉÉÉT, ordította. A nevetőgörcse kb 5 perc után elmúlt és sírógörcsbe ment át. Eközben a testvére is csak röhögött, a 3. lány pedig pánikrohamot kapott 1 nem létező kutyától. Én pedig csak szemlélődve ültem és néztem az eseményeket, úgy éreztem, hogy egy másik világban vagyok. Szinte meg sem tudtam mozdulni. Elkezdtem gyilkolni a kutyát, ami nem is létezett és mire hátranéztem az 1ik lány már elájult, a másik 2 pedig elfutott. Visszahoztam mindenkit a padhoz és megbeszéltük, hogy sétálunk egyet. Út közben a lányok rengeteg nevetőgörcsön mentek át, volt 1 pár perces rosszullét is (mentőt akartak hívni). Én végig csak sétáltam szemléltem és a teliholdra akartam feljutni. Itt kiesett úgy fél óra, és 1 padon ébredtem fel az ikrekkel a 3. lány nélkül. Itt pedig mindenki hazatért. A 3 lánynak ez volt az 1. alkalom, nekem pedig úgy az 5-6. Egyébként közben azt hiszem sok dologra jöttem rá, ami a belső megnyugvásomhoz szükséges, de amúgy meg semmire sem jó. Legalábbis ezt érzem.

Mi a véleményetek az egészről? Soha nem ütött még így be fű.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
CsavarosElvtárs2010. február 10. 18:24
 
 
.. hozz rá weed esztendőt :)

bocsi
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2010. február 9. 23:23
 
 
balsors aki régen tép..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
meizarnold2010. február 7. 20:08
 
 
Az okos diler ugyis megoldja, hogy szét keresse magát ha akarja. Csak akkor nem 1 darabokkal foglalkozik. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. február 2. 17:20
 
 
Végül, a feketegazdaságban is ugyanúgy létezik push, ahogy pull elv is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. február 2. 17:17
 
 
Egyébként meg a kereslet megteremti a maga kínálatát.. Ha a kereslet olyan gyökerekből táplálkozik, ahol van igény a korrekt kiszolgálásra, akkor előbb utóbb lesz korrekt kínálat is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. február 2. 17:14
 
 
Szerintem meg mindenki maga dönti el, milyen emberekkel üzletel. Nem kötelező senkitől sem venni, és szerintem amúgy is érdemes olyan embert keresni, aki korrekt - még ha több időbe is telik, és sok nélkülözéssel jár addig, amíg megtalálod.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 30. 20:44
 
 
Ja főleg ha valami olyan helyen adja oda, ahol a mérésre esély sincs. Na de amúgy télleg jó dolog a mérleg. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. január 30. 20:06
 
 
Jó világ van valamerre... Nekem egyenlőre úgy tűnik, mintha illegális lenne a dolog, és kínálati piac lenne nem pedig keresleti nemde? De hát biztos van olyan hely, ahol a deelerek kedvesnővérek, és ha visszaméred a cumót, még meg is köszöni a figyelmességedet, és kipótolja a cumót...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. január 30. 11:34
 
 
Az 1g-hez használt zacsi 0,35 és 0,40g között van általában (a zacskó minőségétől függően).
A cigarettásdobozon lévő fólia (amit szintén használnak erre a célra) átlag 0,25 és 0,38 g között van, attól függően, hogy melyik cigarettáról szedik le.
Mellesleg szerintem ez az optikus megfigyelésen alapuló tömegmérés abszolút értelmetlen Z-re. Ki ne kapott volna már olyan tömör de száraz, netán tömör de nedves Z-t, amelyik ránézésre nem volt több 0,5nél, közben a mérleg szerint meg megvolt 1g is.. Szerintem érdemes beruházni egy kis mérlegre, a század grammban mérők már ilyen 4-5e HUF-tól kaphatóak. Ráadásul elég gyorsan visszahozza az árát, főleg ha sokat akarják átverni az embert :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 29. 15:22
 
 
Igen Technonak igaza van egy ilyen kisebb zacsi is 0,3 felett nyom, szóval nem érdemes úgy mérni, ha valaki erre vetemedne. xD
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 29. 12:20
 
 
Na ezt jó tudni. Így elég könyen letudják húzni az embert. Mondjuk az is lehet, hogy belevan számítva a zacsi súlya, de kitudja...

Amúgy köszi mindenkinek! most már megtudtam amire kiváncsi voltam és tényleg sokkal jobban beütött így, hogy kb tényleg 0,1et tettem bele. thanks!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Technoviking2010. január 29. 02:23
 
 
Hát az említett első képről csak annyit, hogy nagyon jól néz ki, hogy pont 1.0g, de ha beleveszitek, hogy pakkban van, aminek a súlya 0.36g, akkor már egyből nem olyan vonzó az a pakkocska.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 29. 00:57
 
 
Ala az első kép simán lehet 1g főleg ha jó gyantás a zöld! A második nem néz ki annyinak, de a vizesebb ganják többet nyomnak szóval ez mindig függ a fű állapotától.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. január 29. 00:17
 
 
énis mindig ezen stresszeltem kb a 3ik saját cigimig..utána már csak érzésből..:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 29. 00:08
 
 
Deeptrip! Köszi! ez tényleg egy hasznos kép. Létszi nézd meg ezt is:

http://media.photobucket.com/image/1%20gramm%20weed/WhatTheFuck_33/Melspics.jpg

Ez 1g ugye? Én ennyit szoktam kb kapni. Viszont neten elég sok képet találtam és eléggé ellentmondásosak. Pl ezt itt valahogy nem tudom összeegyeztetni az előzövel:

http://michiganweed.org/wp-content/uploads/2009/10/step2-big.png
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 28. 23:58
 
 
Dorian nem hiszem, hogy bármilyen módon vissza lehetne nyomozni ki-é lenne a zöld a képen.

Másrészt ez a 10-15%-ot nem értem. Mennyi dohányhoz viszonyítva érted? Egy átlagos cigiben lévőhöz?

Amúgy nem vagyok kezdő, de az is igaz, hogy nincs olyan sok tapasztalatom benne. Csak azért kérdezgetek itt, mert egyszer régebben egy "buliba" közös fűvezés által igen csak betéptem. 5en szívtunk 2 elég nagy cigit. Ehez képest amit magamnak tekerek és szívok meg se közelíti azt az élményt. Ezért gondoltam, hogy rákérdezek a mennyiségre, mert azzal lesz a gond. Na jó set setting-et leszámítva :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 28. 22:23
 
 
Nahát pont ma botlottam bele egy jó kis képbe, ahol 0,1 gramm van! Asszem ez volt a link:

http://img35.imageshack.us/img35/482/zerone.jpg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. január 28. 17:02
 
 
Senki nem fog képet csinálni a saját zöldjéről, ezt felejtsd el. (Hiszen itt senki nem csinál semmi illegálisat, csak beszélgetünk róla... :) )
Amúgy sem lehet megmondani, hogy mennyi kell, ez függ attól, hogy mennyit szívtál már előtte, és az egyéni toleranciától is.
Pl. van, aki felesben sodorja, de a kérdésedből ítélve nem sok tapasztalatod van benne, szóval elsőnek tedd bele mondjuk a dohány 10-15%-át zöldből
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 27. 14:36
 
 
Megtudná nekem mondani valaki, hogy 1 személyre, közepes minőségű fűböl, kb mennyit kell 1 cigibe rakni? Nincs mérlegem szóval nem megyek sokra ha azt írjátok, hogy 0,1 vagy 0,2.

Ha lehetne linkeljetek be egy képet netről vagy csináljatok magatok egyet úgy, hogy a cigipapíron rajta a dohány és a fű, de még nincs betekerve. Így be tudnám mérni szemre elég pontosan.

Másik dolog, hogy hasonló módszerrel esetleg 1 g-ot is megmutathatnátok. Persze nem kell felaprítani meg ilyenek, csak simán ahogy a diler adja lefotózni. Meg persze nem ártana valami tárgy is a képre amihez tudok viszonyítani.

Előre is köszi annak aki segít!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2010. január 26. 15:36
 
 
martyrdom:
A Bp-i és a többi város droghasználati szokásai (első kipróbálás, ennek okai, stb) általában különböznek, nem értem, miért baj, ha erre rákérdez a kérdőív. Az utca/házszám már problémásabb lenne... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 26. 15:21
 
 
A lakhely tényleg nem egy szerencsés kérdés, de nem hiszem hogy adatbiztonsági problémát jelentene. Ha mondjuk rögzítenék az IP-t az messze parább lenne.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. január 26. 11:06
 
 
szakdolgozathoz mióta kell lakóhely ne vicceljünk már..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2010. január 26. 10:47
 
 
Jött egy kérés, hogy akinek van kedve, az kitölthetne egy kérdőívet egy készülő szakdolgozathoz:

1. kérdőív - A marihuánát fogyasztók számára
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/289794676/

2. kérdőív - A marihuánát és más illegális drogot sem fogyasztók számára:
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/289807810/
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nord2010. január 25. 21:31
 
 
tester:
Ez már a lakásban készült, am meg nem direkt maradt fenn a kép :P

sleepwalker:
Köszi a választ, mindjárt ki is próbálom! Azért jó h tud valaki angolul :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sleepwalker2010. január 24. 23:31
 
 
Nord:
Kicsit kómás vagyok már, de remélem nem fordítottam semmit félre:)
Tehát:
Egypontos kalibrálás:

a.,
Bekapcsolt állapotban tartsd nyomva 3 másodpercit a T/Z-t, hogy elérd az egypontos kalibrálást. Egy belső kódot fogsz látni, nyomd meg a FUN-t a nullázáshoz és helyezd stabil helyzetbe a mérleget.

b.,
Ezután a kijelzőn ezt kell látnod: L-xxx, az xxx egy grammban súly, amelyek közül a T/Z lenyomásával választhatsz. Ezután akkora súlyt teszel a mérlegre, amekkorát az előbb választottál, majd megnyomd a FUN-t és stabil helyzetben hagyod a mérleget.

c.,
Ha valami ezután sem oké, akkor 2pontos kalibrálásra lesz szükség.

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. január 24. 21:06
 
 
vagy egyszerűen csak túl nagy arca volt
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. január 24. 11:12
 
 
Mert az amcsi zöld közelében sincs az itthoniaknak. Volt nálunk egy haver USA-ból, nézett, hogy mi teszünk dohányt is a cigibe? Neem, neki csak tisztán zöldből kell... Ok, haver, ha ilyen keménynek érzed magad... Megtekerte, elszívta, eldőlt. Na utána derült ki, hogy itthon kicsit más a hatóanyagtartalom...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 23. 19:26
 
 
Ezek szerint ő se tud angolul. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. január 23. 18:58
 
 
Ez a Rita melltartóban jár bulizni vagy ez már a lakásban van?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nord2010. január 23. 16:20
 
 
Üdv,
tudom nem teljesen ide illik a kérdésem de nem tudom máshol feltenni. Van egy digitális mérlegem amit pár hónapja vettem, de újabban összevissza ugrál akkor is ha nincs semmi a tálcáján. Újat venni nem akarok mert elég drága volt. Arra godnoltam talán újra kéne kalibrálni de nem megy mert a leírása teljesen angol. Nagyon örülnék ha valaki segítene lefordítani.
itt a leírás:
http://www.norbert90.atw.hu/usermanual.jpg

Előre köszönöm a segítséget!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 22:12
 
 
Jah 1g-t 1 cigibe az tényleg más tészta, de aztán ott van az amerikai példa, ahol a bluntokba tisztán csak füvet raknak illetve, ha felmész youtubera és beírsz ilyeneket, hogy "bong 1 gramm" akkor dobálja ki videókat, ahol nem hogy 1 spangliban, hanem 1 slukkra letolnak annyit tisztán.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. január 17. 21:46
 
 
Úgy értettem, hogy 1 g 1 cigibe (1 szívásra)
Naponta több cigibe lebontani meg szubjektív és mindenki maga dolga, a véleményem az h normális életvitel mellett hülyeség egész nap tompulni, inkább este egy táposabb 'osz kész, nem beszélve h bizonyos aggályokat is felvet a folyamatos betépettség kívánalma.
Mellesleg úgy viszont (pozitiv) tolerancia is erősebb, ergó az eleve minimál hatású cinyók hatékonysága is tovább romlik
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 21:32
 
 
Ez így van hemplar, de én kinézem bizonyos emberekből, hogy tekernek egy nap 5-6 cigit is maguknak vagy még többet. Bár hülyén hangzik, de szerintem csak "gyakorlás" kérdése és el lehet jutni odáig, hogy elpusztítsál ennyit. Egy embert ismertem aki 10 év napi használat után eljutott oda, hogy nem tudott betépni, pedig a minőséggel nem volt gond, a mennyiséggel meg főleg nem. Ez után egy pár hetes leállás következett és újra be tudott tépni (azóta is nyomatja naponta szorgosan...).

Persze sok esetben csak arcoskodás ez az elszívok 1g-t 1 nap, főleg ha valami szart kap és mondjuk 0.7et, de félek attól, hogy vannak akik tényleg így nyomatják.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. január 17. 21:14
 
 
Nem hiszem el, amikor olyat hallok hogy "1 g is elment simán".
Mérleggel lemért, megbízható forrásból származó, 'jó' ganjából 1 g??
Zözi esetében a negatív tolerancia érdekes dolog. Sokszor szívtam már másokkal úgy pl. lightos cinyóknál, hogy én simán éreztem, mások meg nem v. nem annyira (akik amúgy csak ritkán szűrnek), szerintem jobban kivan élezve egy rendszeresebb szmóker a várt hatásokra és/vagy jobb a tüdőzési technikája, tudja mit kell érezni stb..
Persze az ilyen esetek azért nem átlagos példák. A lényeg az 1 g nagyonsok!!
Egy már átlagosabb zöziből 0,1 max 0,2 egy személyre elég (kell legyen) tapasztalattól függetlenül!



 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
BRUMMy2010. január 17. 18:34
 
 
"bocsi , látom mit írnék máshogy , mert máshogy is gondolom, csak ezek az első fogalmazásaim erről az elég összetett témáról " tehát tegyétek hozzá amit lehet .
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
BRUMMy2010. január 17. 18:28
 
 
amiből én elszurnék valamit* - ..Amit általában elszúrok.. ))
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
BRUMMy2010. január 17. 18:19
 
 
Néha nem kellene a 10 ujjas írástudásom (btépve) mert ilyenkor aztán nagy kuszaság jöhet ki belöle, plus tegnap már lusta voltam hogy elolvassam a szövegemet úgy voltam vele, hogy nem fontos annyira amit hibázhattam illetve átírtam volna amit máshogy fogalmaznék meg.

Igaz igaz, ezt máshogy akartam fogalmazni hogy csak a társaságtól függhetnek a dolgok. Nálunk az van lemearadva akinek nincs pár drótja , nincsenek kapcsolatai minimum mokk ügyben, nincs kocsija, munkálya, barátnöje, törekedje a siker felé még akkor is amikor kész van egy cigitől mentálisan és fontos hogy ne gondolkozzon magán, csak is csak spontán legyen zura arc és a kész állapotára ne kerüljön hangsúly egy pillanatra sem

Úgy gondoltam rá, hagy általánosítsak az életemből, mert ez az eddigi tapasztalatom már nagyon régóta ( 14 éves korom óta vannak ismerőseim ebből a társaságból és mindig hasonló emberek csatlakoztak hozzánk, átlagos emberek, akik reálisnak tartják azokat a dolgokat is amiket erről írtam.

Azért általánosítok mert már elegem van hogy a számítógépemen futok bele olyan emberekbe, akik társaságára nekem sok szükségem lenne , ezért írtam azt ami nálam a való életben müködik így-úgy, mert végülis ezek az én életem valós töténései.

Tudom hogy lennének jó kapcsolataim ha találkoznék ilyen és olyan arcokkal, de egyelőre csak az interneten találkozok olyanokkal, akikkel igazán jót tudnék beszélgetni és öszinte lehetnék magamhoz is és nem lenne szégyen ha például az LSd-től egyedi érzéseim és vízióim lennének" ami teljesen természetes, ha ezzel kerülsz kapcsolatba.


Én ezt már rég sejtettem, passzív is vagyok már évek óta, mert egyszerüen nem engedik az ismerőseim hogy magam legyek. Elnyomják amit magamról kéne érzzek, és ez ugyi nem jó. De sokszor csak a halgatásukkal feszítik ki belőlem a beszédet, amiből én elszurnék valamit, mert ilyen helyzetekbe benyögök valamit "magamról" amit lenézéssel tolerálnak... és ez nem az én világom. meg köszönöm a 0.8 füvet, megkérdem milyen fajta, kidrakom a cippit és azt mondom : császtok én leléptem. És egyedül szívok inkább vagy a csajommal.

nah szóval ennyi lettem volna...

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 01:11
 
 
Brummy tényleg elég kész az írásod, de végülis sikerült megértenem, lehet mert én is kész vagyok épp. :D

"Én magamon azt érzem akár már pár nap szünet után, hogy úgy válok toleránssá a thc-vel szemben, hogy nem tudom uralni annyira a hatását."

Ezt tapasztalom én is, de még sose sikerült megfogalmazni ilyen pontosan! Úgy gondolom jó fűszeresed lehet, mert itt pl. ilyen hogy milyen fajta? Hát holland. Ritka az amikor tudom milyen fajta ezért a stavia indica elválasztás még nem túl gyakorlati nálam, de elképzeléseim azért vannak. indicától bepunnyad mindenki és ezért nem is kerül sor dominancia küzdelmekre, míg sativánál ott aztán lehet pörögni, meg sokszor jól is esnek az ilyen dolgok.
Azért ne felejtsd el, hogy mennyire sokat számít a társaság minősége is.

Amúgy én egyedül nagyon szeretek tépni, de társaságban inni jobban szeretek. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
BRUMMy2010. január 17. 00:12
 
 
Jó,, köszönöm énis a választ , én úgy áltam hozzá, amiről beszéltem mert elhaladtam a mellett amit most írtál deep, nem tudtam hogy nem ingadozik ilyen szintű dózis és annak moderálásának érzékelése egy embernél 1 év leforgása alatt.. Értem itt azt hogy az drasztikus tény, ha valakit 1 g is oda repít mint 0.2 mondjuk. De ahhoz 1 fajtának kellene lennie , hogy egy tesztbe belefoghasson. Ha van benne valami amit a kültéri termesztéssel mondtam , az azért volt mert még így is az játszik be egy részében.

Én magamon azt érzem akár már pár nap szünet után, hogy úgy válok toleránssá a thc-vel szemben, hogy nem tudom uralni annyira a hatását. nem üt ki jobban csak még inkább az érzéseimmel tudok foglalkozni, mint az emberekével , amiből ezt a negatív toleranciát vélem leszürni akkor. Az a"jó" ha nem hagytam ki pár napot. Ezt a dolgot tudtam is , de nem kell magyarázkodnom , hisz érzi aki érzi, bünteti aki bünteti nem neki mondom hogy szerintem ezt a rászokás témát teljesen reálisan közelítem és közelítehti meg egy rendszeres fogyasztó " Tudod, nem érzed magadról hogy te egy rendszeres kábítószer fogyasztó vagy bleblabla . és a többi

Én naponta 2-5* de átlagban 3-4 szer 0.1 vagy 0.1 felet szívok általában cigiből , és ha nagyobb cigire kerül a sor, az nagyon odavág még mindig, mivel nekem a kevesebb és több számú adagolás jön be. ( átlag napokon, hollandban gyorsan átszoknék "(:

Illetve jó lenne az az állapot , de mostmár így nézem, hogy antiszociális a hatása, mert úgy néz ki egyedül én nem akarom tagadni a többséggel ellentétben hogy mit érzek egy jó satíva cigi után és játszam magam, hogy ugyan olyan vagyok mint józanon. Amugy az indika az abból a szempontból még ütösebb az tényleg egy erős-narkotikus- és egyéb letargikus hatást kiváltó fajta ( általánosítok), de ez legalább leveszi a terhet a válladról társaságnál hogy a másik sem a dominanciális-szociális örökölt és elsajátított képességeit gyakorolja közben az emberen mert ki van ütve, tudjátok miről beszélek.. Miközben a satívás hatásnál társaságban az indikával ellentétben a dominancia stb. felfokozódik még jobban, kijön az alapból is ilyen tulajdonságú azaz akár mondhatjuk normál embereknél . " Ez egyre inkább ezközzé válik a fiatalakon hogy így teszteljék egymás vitalitását, hogy mennyire "csavarodik" meg valaki egy trippen, az én esetemben ami látszik kívülről hogy elhallgatok, mert mert mert... azt érzem azokban a helyzetekben, amikor improvizálnom kéne, vagy olyan dolgokban kifejeznem magam, amit nem áll a számra és mozdulataimra , érzelmemre . Ahoz gyávák az ismerőseim, hogy abban agyjanak ök maguktól pályát a másiknak , amiben esetleg rosszabbak lehetnek és lebukjanak, hogy ho hó " kész vagyok én is ember" kifejezéssel jelet adjanak magukról ezzel kapcsolatban.

Mint tudjátok , ez nem egy uralkodó kemény hatás, amit ne lehetne leküzdeni egy jó társaságért, de egyre inkább ebbe az irányba mennek az érzékelések és miegyéb társaságban.

Remélem nem túl összevissza a gondolatmenetem, ma már megvolt 3 cigi , és most is repülösözök valami 15-20% thc tartalom körüli " satívától. ami jó összetételü egyébként is , tehát örülök




 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 16. 19:09
 
 
blablabla létezik negatív tolerancia és pont így is hívják. Amúgy szerintem, ha treníroznád magad és izmos spanglikat szívnál naponta akkor pár nap alatt rá tudnál állni a masszív fogyasztásra. Ha meg utána visszavennél akkor 1-2 hét és már vissza érzékenyedsz a kevesebbre is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
blablabla2010. január 16. 19:09
 
 
!?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
blablabla2010. január 16. 19:02
 
 
csak 1 baj van
utálom az indikát szinte már allergiás vagyok a testi tünetekre.
Égyébként lehet kapcsolat 1 múltkori rossz indikás élményem és az utálat között
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
BRUMMy2010. január 16. 02:11
 
 
nézem de furik a 46 idők... ami durva,! nem szándékosan , az órát se láttam! Most miután elkeztem írni, eszembe jutott pont ma foglalkoztam először és úgy általában de ma hosszú banki ügyben az új telefonommal és számommal 1 hónaposak :(...( mégis szar ha nincs kit hívni, íme a modern civilizáció "neoembere" erősen, magától jólérezve magát.. meg másoktól is de erre még rá kellene jönnie hé!

A számot a telefonhoz listából választottam , interneten és pont a kedvemre való számokat találtam, nem hezitáltam sokat (8946775) választottam hogy benne legyen a születési időm és rossi versenyszáma) utolsó 3 számot direkt nem úgy szelektáltam a listából hogy ismert legyen , am csak 1 lett volna még ismert 747 asszem. akartam talán hogy bizonyos zártság még is legyen benne, ha esetleg valaki felfogna valamit a telefonszámomból az ismerőseim körében főleg " 8946747 már már nagyon eltalált szám lett volna1"

Most néztem meg az előbb 2. szor Az élet nyomában c. filmet, ragadós a szerencse és az álmodás?
Ezt az egészet ide le kellett írnom, mert mostanában és szerintem régebben is ) kapós vagyok az ilyen és hasonló dolgokra. szóval

OFF
ON
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
BRUMMy2010. január 16. 01:46
 
 
jaa amúgy 0.1 0.2 is jöhet.* inkább annyi.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!