 |
Legfrissebb hozzászólások (743 - 842)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Cli_hlt: Nem biztos, hogy az embered a bűnös, amennyiben csak osztja. Nem az övé csak besegít annak, ami jöhet a világ túloldaláról is. Ha többet is tud, akkor elképzelhető, hogy kicsit belenyúlt, vagy kisebb incidense adódott. Fényesebb is volt?
Továbbá elképzelhető a gerilla üzemmódos eset, és így magyarázná azt a keveset amit a szél is ráhordhatott. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a tapasztalatom, h ahogy közeledik a szüret, egyre több a sárguló levél, kicsit a zöldek is kivilágosodnak, de nem mind. És sok az olyan levél, de csak alul, ahol kevésbé kap fényt, amelyek egyszerűen elszáradnak és leesnek. Illetve nem esnek le, mert leszedem őket, de a lényeg, hogy ez nálam teljesen normális, és a termésre nem panaszkodom, de még olyan nem volt, h szüretkor ugyanúgy nézzen ki a növény (mármint levélileg, színileg), mint mondjuk veg végén. Hozzátartozik, h én semmilyen tápot nem használtam, és nem is használok, csak sima esővizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eccer réges-régen vásároltam csekély mennyiségű zöldet. Illatos volt, a hatása sem maradt el a megszokottól, de.
Megnyalva majd fogcsikorgatva zörögtek a homokszemek a számban, ahogy azt illik.
Elégettem egy keveset, megmértem a hamut, de még a 10%-át sem érte el az eredeti terméknek, holott a kendermagos figyelmeztetésben akár 25-30%-nyi homokról beszélnek (ami ugye nem ég el).
Átvertek-e? "Ár/teljesítmény" (de hülyén hangzik) arányban nem, mert jó volt. De a homok miatt iszonyú mérges voltam, és egyben bizonytalan, hogy legazembercsalódisznózzam-e az egyébként nagyon pedáns emberem. Ha igen, nagy haszna nem lehetett belőle, mert igen kevés homok (+hamu) maradt utána.
Van-e olyan, hogy pl. gerilla üzemmódban a virágzat elszennyődik, és arra lesz pozítív a fogas homokteszt?
Vagy most mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal"
Ezt kifejtenéd egy picit nekem?A virágzás 5-6 hetében tartunk de gyantának nyoma sincs, thc szőrök megjelentek de nem egy igazi white widow módra. Fullos elvárásaim már nincsenek is, belátom hogy pár helyen hibáztunk de akkorát nem hogy 250hps alatt ne legyen semmi...ja és 1,80 a szekrény nem 1 méter:Dés még csak nem is vajas bödönbe ültettük:D
Itt nem a gunyolódástól leszel arc ,hanem ha segítsz a kevésbé képzett kezdőknek akik nem 2 rongyért akarják megvenni a szart.köszi:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..tényleg kiraktad ,van vagy 1pixel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is leróvom a tiszteletem minden teletabi előtt,ha elárulod a titkos lötty összetevőjét,időalagutat nyit-e?ha nem akkor szar,az enyém nyit.
Amúgy tényleg megoszthatnád szuper kotyvalékod receptjét,ha hazudnál átok rád.Mocskos kis plüss izé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiraktam, ott van a jobb felső sarokban. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én se bántásból mondom amit mondok, csak lesz*rom ha valaki megbántódik.
THC tartalalom nem = gyantatartalommal (különben Spangla se termesztene szativát), a gyanta főleg inaktív anyagokból épül fel, VISZONT a gyantában a legmagasabb a thc koncentráció.
A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal. Meg tápos dolgokkal.
Plusz egy titokzatos THC stimuláló vegyszerrel, amit 2 háztartási boltban kapható anyagból állíthatsz össze. Neten ne is keressétek. Úgysem találjátok meg.
Egy feltétellel elárulom, ha Tester kiteszi a logómat a főoldalra
http://popwatch.ew.com/photos/uncategorized/2008/04/01/teletubbies_l.jpg
és ezentúl Ő is teletabiként éli az életét.
Csekély ár ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK vettem. De egyátalán nem bántó szándékkal mondom amit mondok vagy írok. Sokat tanulhatunk egymástól így szerintem.Nem futtatom magam vagy hasonló :D rengeteg ember rendelkezik sokkal nagyobb tudással én még most is csak kapargatom a felszínt sokszor érzem így.
Mindíg van mit megtanulni az élettel kapcsolatban. Már a bioszról beszélek. Az öröklésmenet nagyon érdekes bonyolult dolog. Sok munkát igényel egy saját vonal de az a sajátod te csináltad !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki-ki :)
A kritikát meg viszonylag nehezen bírom, úgyhogy egy kicsit lehetnél rám tekintettel :)
Emailen is elérsz ha gondolod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok-ok.
úgy legyen.. na meg a metrop.Kell némi tágítás.
Majd megyek az órára Dékán úr,jah és a beszámoló amivel még tartozom..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem attól hogy valami nem fordul elő a természetben, még növelheti a gyanta vagy a THC tartalmat, a sárgulás is természetes folyamat az életciklus vége felé, és nem a tápanyaghiány okozza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester:
alakul az oldalad, írtam rá de szerintem kiszúrtad már.
Don't mark the answer as offensive ;) It is just building critics :D
Beszélnünk kellene...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel tesó:
Mindenki másra esküszik. Van előnye mindkét verziónak.
A helyzet diktálja a válsztást.
Nem hinném hogy lenne 30-40% különbség a vertikális vagy a hotizontális elhelyezés között.
Na de majd a tanóra keretében kivesézzük a témát nemdsoká mester ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben ott a pont részben nem.
Ha kicsit jobban belemész a dolgokba arra is rájössz hogy az se normális ha eldobálja a leveleit a végére a drága.
Ereje teljében lévő növényt arass és meglátod miről beszélek.
A végső flush ellenére is alig lehet levélhullás ha ez megvan meglesz az erő is ;)
Ha hullik a levél alulról akkor az táphiány semmi más.
Sötétsokk meg hasonlók szerintem baromság az más történet ha csökkented a fényt de a sotétsokk a természetben sem létezik.
Sose fog többet termelni gyantából mint ami benne van a génekben. Ha egyszer mégis többet ad mint eddig akkor az azért van mert eddig valamit nem jól csináltál.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)
Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.
A pici bugákból meg mehetnek a haskához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.
Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.
Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.
A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.
Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára."
Ami káros a növényre káros a hozamra is mert stresszként éli meg tehát a stressz megszűntetésére fordít több energiát nem a termésre.
A potenciát is érinti a dolog. Ha nem megfelelőek a körülmények sosem éri el az adott növény a génekbe írt potenciálját.
Ja le lehet vágni a kisebb nem igazán termő ágakat de nem a 4-5 hétben. Akárhányszor megsérted a növényt az energiát von el máshonnan a gyógyulásra.
Te hogy teljesítenél jobban? Ha hagylak nőni vagy ha levagdosom egyes testrészeidet mondjuk az ujjaidat egyesével. Ettől még nősz csak az ujjaid száma lesz egyre kevesebb :D Meg esetleg lasabban nősz mert a gyógyulás energiát igényel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek nekem olyan kérdéseknek tűnnek amik megválaszolásához kellene pár hónap meg jó pár klón, hogy még több munkával meg lehessen állapítani, hogy az adott növény klónjai hogy viselkedtek adott körülmények között.
A nyereség, ha van akkor is minimális lenne, nem érné meg az alsó bugák levágásával bíbelődni, főleg ha több növényről van szó.
Scrognál bevett szokás a háló alatti levelek lecsupaszítása, van is benne logika, úgyhogy valószínűleg jobb ötlet.
Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára.
De mivel még mindig nem tiszta hogy egyáltalán minek a hatására termelődik THC, vagy mitől lesznek nagyobbak a bugák, és csak ilyen magam fajta önjelölt szakértők találgatnak, nem igazán lehet tudni semmit sem biztosra.
Elgondolkozni rajta persze el lehet.
(szerintem súlyra nem valószínű hogy behozná azt a mennyiséget ami a levágott ágon fejlődött volna, főleg ha a metszések ideje közeledik a beéréshez, de lehet hogy a megmaradt bugák tömörebbek és potensebbek lesznek, de ez tiszta találgatás.
Ha nem vágsz hanem tréningezel, több oldalról világítasz, több helyen és jobb fényvisszaverő anyagokatat használsz, mozgatod a növényeket, lámpamozgatózol, ilyesmi, jobban kihasználhatod a rendelkezésre álló fényt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCROG-nál a rács optimális méretéről is érdekelne a véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a véleményekre, tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mert elég régóta megvan a bevált technikám erre, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne tudna valaki újat mondani... Általában a 4.-5. hétig szoktam lenyesegetni a gyengébb ágakat, utána már csak akkor, ha épp nincs mit szívnom :) Leveleket eddig még nem mertem levágni, szerintem nem véletlenül vannak ott, de tudom, hogy erről megoszlanak a vélemények.
Semmilyen számra nem voltam kíváncsi, de az OTP reklám felidézése azokkal a csapóajtókkal, na az jó volt...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | épül a világ:)
eztígy ebben a formában nehéz levezetni,de ha számot akarsz 0,294335
vannak akik már mikor meindult a virágzás,és a nyúlás azokat az alsó ágakat amik valószínüleg nem fognak felerősödni levágják,ezzel bőségesebb mértékű tápanyag koncentráció zúdul az erősebb ágak felé.vannak akik levágják a levelet(egy részét),vannak akik nem
Mint az old OTP-s reklámban:))
szóval ne vágj szerintem virágot,ha már 1-2 centi akkor minek is?
Van szemed,tudni fogod kicsit még gondolkozol...és megléped. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek arról, hogy virágzáskor a alsóbb, kisebb, gyengébb, virágokat le kell vágni, azért, hogy a növény inkább a jó helyen lévő erősebb virágokba tolja bele az energiát? Természetesen mennyiség szempontjából. Tehát, ha pl levágok egy 0.5 g-os kis fejet valahonnan, ahol nem éri elég fény, akkor a megmaradó termés minimum 0.5 g-vel több lesz-e. És időben mikor, lehet/érdemes ezt elvégezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mint ilyen "hozzáértő"ként: szerintem NE legyen benne flash, mert az maga a gonosz. Nehéz megcsinálni, sok szívás lesz vele, lassú lesz, bugos lesz, (=még több szívás). A felvázolt design megoldható xhtml 1.0 strict-tel is, ami meg szép, jó gyors, egyszerű.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ez tényleg így van akkor jó lenne egy kis input is, egyrészt a
-cikkekhez ötletek, akár a cikkbe beleszerkesztve (ha már egyszer wikipédiás alapú), vagy a fórumban vagy commenteknél is fel lehet vetni egy egy kérdést vagy ötletet,
-ha valaki érdekes angol cikkekbe botlana be lehet linkelni a fordítandó anyagokhoz, valaki előbb utóbb lefordítja.
-A fórum megjelenítésével is gondok vannak a főlapon, valami nem stimmel a karakter készletekkel, ha valaki ért hozzá jó lenne ha rá tudna nézni.
-A saját névterében mindenki azt csinál amit szeretne, össze lehet hozni anyagokat bármiről ami valamennyire kapcsolódik a tudatmódosításhoz, legyen az házi sör készítés, meditáció, vagy könyvek, listák, kaktusznevelés....
-fent van egy kvíz motor, meg egy kérdőív készítő is azokat is lehetne használni.
-az új külső stagnál, aki ért a flash-hez segíthetne hogy a meglévő rajzokból skin lehessen
-ezenkívül is bármilyen ötlet vagy kritika érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon profi munka, tényleg. Ha ezt mondjuk öt évvel ezelőtt olvasom, sok fejfájástól megkímélhettem volna magam... És ha annyi füvem lenne most, amennyit elvitt a penész :)
Szóval gratulálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éljen tester professzor, a Kendertudományok Doktora! :)
Nagggggyon jó lett! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igenigen, abszolút egyetértek Kájával. Nagy segítség ez mindenkinek. Nagy köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és fel került a fejre a korona !Ugye tudod hogy maradandót alkottál? Évek múltán is szerverek hada,felhasználók tömkelege fogja eme oldalakat egymásnak posztolni.
Köszönjük!:)
és tényleg nagy gratu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkészült a szüret
* 1 Szüret előtt
o 1.1 A végső flush
o 1.2 Sötét sokk?
* 2 A szüret optimális időpontja
o 2.1 Az érés folyamata
o 2.2 Gyantamirigyek
* 3 A kés alatt
* 4 Szárítás
* 5 A kúra
* 6 A minőségre káros hatással lévő tényezők
* 7 Tárolás
o 7.1 Kisebb mennyiségek
o 7.2 A hosszú távú tárolás
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Klónozás
-klón kiválasztása,metszése, gondozása
-kiegészítő technikák, hormonok, szárbevágás, kaparás,talpalás
-anyanövények fenntartása, metszése, gyökérmetszése
-bonszáj anyák
-tárolás,szállítás, postázás
-átültetés, akklimatizálás.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kl%C3%B3noz%C3%A1s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah az lehet. Mindegy, már bármit el tudok képzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy kinder tojásban:)ki tudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester.az alapterület 0,5x0,5,és nem a magasság..legaláb is bízom benne,mert akkor még mag korában kellett volna 12/12,de az 250hpssel tiszta pocsékolás...adj neki tápot 1/3-1/4 arányban,és slusszmeg szelőztess..napi locsolás nem jó,szerintem...kivéve ha tejfölös dobozban van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha egy fél méteres helyen 1 hónap veg szakasz után sem nőttek neki a növények a lámpának, ott már komolyabb gondok lehetnek, főleg ha nincsenek tréningezve (pl SCROG)
Egyébként
ha a szülő WW feminizált volt ,akkor lehet hogy az önbeporzásból származó magokból fejlődő növények satnyák lesznek, de egyébként nem kéne rossznak lennie sem önbeporzásból származó, sem sem az F2 generációs magoknak.
A jó termőföldre azt szokták mondani hogy az első egy hónapban nem kell tápozni, de ha ilyen kis növényekről van szó biztos más a helyzet, és egyébként is sok mindentől függ még.
Először valszinűleg N hiány léphetne fel, de ha a fajta tényleg jó minőségű, a kendernek még alul tápozva is be kell érnie és bugákat kell hoznia, be kell gyantásodnia.
De ha ennyire nem fejlődik valami ott már komolyabb gondok vannak. fél méteres hely, 250W, cserépben, a növényeknek mennyi hely jut, 10-15 centi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint írtam 0.5x0.5-ös szekrényben próbálkozunk,4növényt zsúfoltunk be amiből 1 lett fiú,1et elnyomtak a pár héttel idősebbek így nem kapott elég fényt és nem tudott kibontakozni a vegetatív időszakban de aranyos volt mert ö is növesztett egy gubát(mini növény mini jóval:D).Ugye a legidősebb "meghalt" így maradt 1 virágzó de rajta nem szívesen kísérleteznék:D
de a következő körben tudom hasznosítani a tanácsod:)
Egyébként kb mennyi idő alatt hazsnálja el a földet amikor már biztosan tápozni kell?
Pici a hely tehát meleg van (max. 30 fok de inkább az alatt tarjuk szellőztetéssel meg vízzel spricceléssel ami pára tartalomnak sem utolsó)ezért gyorsan kiszárad a földje.Annyira sosem locsoljuk hogy tocsogjon szegény csak light-ba
Az felmenőit kóstoltuk és jó volt.Látszott hogy házi de a hatásra nem panaszkodhattunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtisztább az, ha kipróbálod a tápot az egyik növényen, 4x olyan hígításban mint ahogy ajánlják, ha beválik akkor mehet a többinek is, ha nem hát nem.
A sima virágföld egy kiadós locsolás után napokig nedves marad, furcsa hogy naponta kell öntöznötök.
A WW ősök jól teljesítettek?
Ha tényleg önbeporzásból származtak, akkor majdnem mindnek lánnyá kellet fejlődnie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sima virág földben növekedtek.Igazából szépen fejlődtek meg szépen virágoztak,nem látszodott hogy bármiben hiányt szenvednének.
Mi is a magra gyanakszunk,valószínüleg egy hermafrodita növény porozta be magát és így lettek.Biztos nem vadkender mert lakásban nőtt az is.A kicsi még mindig szépentolja ha minöségre szar lesz akkor tuti a magban van a hiba.
következő kérdés:nem akartam tápozni mivel a hiány semmilyen jelét nem fedeztem fel és félek hogy az már tul sok lenne neki.Viszont arra gondoltam ,hogy vitaminos aminosavas táp nem tehet kárt benne,csak hasznára válhat. Szted?N+P+K vagy vitaminok és aminosav?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda talányok:)
Milyen arányú közegben voltak?
Biztos hogy WW F2?
-lehet hogy vad porozta?
-lehet hogy vad...?
-lehet hogy feminizált volt a WW és egy herma önporzásából származtak a magok?
Így hogy csak az egyik "sokkolt" be ki tudja mi tehette.
A szar minőség, gyatra fejlődés sokszor nem vezethető vissza egyetlen körülményre.
-lehet a túl meleg, magas pára, kevés szellőzés, túltáp, magas EC, rossz pH.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2. generácios white widow magokból nött a 0,5x0,5-ös szekrényben 2 növény.1 honap vegetativ szakasz után megkezdték a virágzást a 250wattos hps alatt.Látszólag nem szenvedtek hiány semmibe mig a virágzás 2.honapjában !!!egy!!! napig nem volt locsolva.Anagyobbik növény(1 héttel idősebb)besokkolt elbarnultak a termőszálai ugyhogy levágtuk.A szaga és íze a gazét ídézi hatása csekély.Igazából meg sem duzzadt rendesen és nem is gyantás.Az eddigi próbálkozásaink sem hoztak dijnyertes mokkot de hatásra és ízre jobb volt ami az erkélyen nőtt.Mi lehet a gond?a másik kis növény azóta is zúzza tovább minden para nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átfogó cikk az EC-vel kapcsolatos dolgokról
- mi az az EC, TDS, mit lehet mérni vele, miért fontos...
- EC-TDS közötti átváltás
- mértékegységek közötti átváltás (mg/l, ppm, mS/cm, μs/cm)
- tápoldatok hígítása
- 4 virágzáshoz használt tápon levezetve
- ajánlott és határértékek hidrónál és földkeverékeknél
- a kemény víz és az - EC, - a túltápozás, - a kicsapódás, - pH változás
- tanácsok EC mérő vásárláshoz
Van benne 4 virágzási szakaszhoz használt táp is, NPK-val, ajánlott adagolással, és az ajánlott adagolást használva elért EC-ről, ha csapvízhez lettek hozzáadva.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=EC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx,erre számitottam kb...
Majd hétfőn oázis...
Vitaflórás virágzásinditóról valakinek tapasztalat?
Összetétel:
Nitrogén: 6,5%, Foszfor: 6,5%, Kálium: 11,5% + mikroelemek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Több foszforra lenne szükség és kevesebb nitrogénre de ez nem ennyire egyszerű
Ha megnézed az arányokat azok a nitrogén kivételével nem az elemi állapotú valódi tápanyagokra vonatkoznak hanem egy vegyületre pl P2O5-ra , aminek csak egy része a P, nagy részben oxigénből áll):
-N: 0.24%
-P2O5: 0.18%
-K2O: 0.24%
A valódi, elemi állapotú tápanyag tartalmat így lehet kiszámolni
P2O5 * 0.44 = P
K2O *0.83 = K
-N: 0.24%
-P: 0.08
-K: 0.20%
Mivel az eddigi leírásokban és a "szakirodalomban" sem tiszta hogy minek az arányát adják meg optimálisként, jobban jársz ha bemész egy boltba és megnézed a kender virágzásához ajánlott tápokon feltüntetett arányokat, aztán vagy megveszed őket vagy keresel egy hasonlót de olcsóbbat.
Amúgy a tápanyagok aránya benti termesztésnél nem számít véresen, de nem árt ha virágzáskor alacsonyabb az N és magasabb a P tartalom.
Ha találtál ilyen tápokat jó lenne ha le tudnád írni az arányokat ide vagy valahova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
N: 0.24%
P2O5: 0.18%
K2O: 0.24%
Ez az arány jó virágzásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden termesztonek-Kivanom hogy az ujevben mindenkinek sikeruljon sok jo aratast elernie. amit persze nem a POLICE:-) visz el hanem baratokkal egyut fustoltok el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A H2O2-s dolog főleg tabletta formában nem volt valami jó ötlet.
Igaz hogy vízre és oxigénre bomlik, de csak akkor ha nem érintkezik más anyaggal, mert ha ez megtörténik gyakorlatilag elégeti azt amivel reakcióba lép, legyen az a föld, a gyökerek, növényi vagy állati szövet, mikroorganizmusok stb.
Bomlás közben csak akkor lesz az O atomokból O2, ha nincs más molekula a közelben.
Fertőtlenítésre, hajszőkítésre is használják emiatt, ha majd egyszer a bőrödre cseppen megérzed.
A kísérleti alanyként kezelt növények könnyen belepusztulnak az ilyen meggondolatlan kísérletekbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hyperol egy rogtonzott dolog volt.. vizre emg o2re bomlik.. gondoltam hogy ebbena levegos kozegbe amit hasznalok nyugodtan tehetek. a lampa most 150W MH + 72w novenynoveszto fenycso :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hiperol tablettás megoldás honnan származik?
Szerintem nem érdemes túlbonyolítani a dolgokat főleg eleinte,mert ha valamelyik balul sül el nehéz lesz rájönni, hogy melyik volt a sok közül.
Szerintem semmi sem szereti ha agyon babusgatják.
Amúgy milyen lámpád van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kosz a valaszt! ugy nez ki minden rendbejon. a kis draga mar majdnem olyan mint tegnap ilyenkor. :) a foldbe egy szettort hyperol tablettat darabjait dugdostam, vagy 5 helyre, tavol a gyokertol. es ami meg szerintem tetszett neki, hogy ratettem egy felbe vagott asvanyvizes palackot, hogy ne szaradjon ki. ha esetleg harmi lenne a noveny es beporozza magat,az azokbol a magokbol kifejlodott novenyek,milyen potenciallal rendelkeznek majd egy ilyen elso generacioshoz kepest? ha a csucshajtast le akarom csippenteni, akkor a 7.-8. levelpar "kezdemeny"-t mar levaghatom? godnolom ez utan a sokk utan legalabb addig erdemes varni a vagassal, ameddig nem gyorsul fel a novekedes hasonlo szintre mint elotte.?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyökerek átültetés közben sérültek, ha eddig is jók voltak a külső körülmények (fényerősség, hőmérséklet, talaj stb ), és most is ugyanolyan jók akkor hamar rendbe jönnek.
A H2O2 szerintem nem volt valami jó ötlet, megfelelően alkalmazva vízkultúrás rendszereknél valóban jót tehet, de főleg földnél többet árthat mint amennyit használna.
Túl nagy koncentráció megégetheti a gyökereket, elpusztíthatja a talajban élő hasznos mikroorganizmusokat, meg ki tudja még mi rosszat tehet.
Ha már oxigénnel szeretnéd dúsítani a locsolóvizet, rázd össze egy palackban vagy egy akvárium levegőztetővel dúsítsd fel egy kicsit.
Ha nem sérültek nagyon a gyökerek, 1-2 nap alatt helyrejön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tortent valtozas.. a levelek le vannak konyulva, a legfrissebbeken kivul mind. nem erzem ugy, hogy halott.. a gyokerek serulese eseten altalaban mi a novenyek reakcioja? arra gondolok, hogy mivel megserult a gyoker, a vizhaztartas is felborult, es a levelekben levo viz egy resze kiaramlott. meglocsoltam, es tettem egy kis h2o2-t a foldbe, hogy a gyokerek kapjanak oxigent. a levelek nem fonnyadtak, de ez sajnos annyira nem biztat, mert ha vizbe teszunk egy novenyt, ugye akkor sem fonnyad el rogton a level. szoval most ki vagyok keszulve. :( ahogy vettem ki a gyapotkockakt a kapobol a gyoker mar tul angy volt, es a foldben is nott lefele.. amit nem is sejtettem... es balfa%!kent kiteptem... maximum az 5%a szakadt le. hajnal kettokor tortent az eset.. mennyi ido utan allapithato meg, es mibol hogy ez mar tuti felejtos? gyonyoruen fejlodott.. :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atultettem a novenyemet.. aminek az lett a kovetkezmenye, hogy az osszes level lekonyult. 2 verziot tudok elkepzelni. 1 hogy megtortem a szarat.. ami ugye tuti kampec. 2 a gyoker vege kicsit megtepodott.. es ez valtotta ki.. lehetseges az utobbi?
bar amikorra szerintem valaszoltok eltelik egypar ora, es addigra kideul hogy mi a helyzet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EC-t nem pontos, mert Hanna beszart ezen a téren, mérni mér, csak kalibrálni nem lehet. A 0 az valószínűleg tényleg 0 de a 0.14 nem.
A pH biztos hogy pontos.
csapvíz :
7.6 pH; 0.14mS
esővíz (eresz alatt gyűjtött):
7.1 pH; 0.01mS
ionizált (winny):
6.3 pH; 0 mS
Majd egy ásványvizet még mérek de így hogy az EC nem fog kiderülni nem sok értelme lesz.
Ha van valakinek, megismételhetné ezeket, főleg az EC-t
Más fajta, vagy más palackozásból származó vizek persze jócskán eltérhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a felelőtlen.jpg kép tetszik a legjobban :D:D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt még hozzá csapódott pár növény trágyaként/növényvédőként való felhasználása is pl a fekete nadálytő Spangla nyomán és még sokan mások.
Útközben be kell gyűjteni pár csokorral, kint beáztatni egy kannába pár napra, és lehet is használni az ingyenes, organikus, cipekedésmentes, több hasznú, tápanyag kiegészítő, gyökér és növekedés serkentő, növényvédő, rovarriasztó szereket.
Jobb úgy kimenni, hogy mellette csinál valami más hasznosat is az ember, és ez még alibi tevékenységnek is kiváló ha megkérdezné valaki mit csinál, vagy hova megy.
Tavasszal csalánt (teának, főzeléknek,lomb trágyának, növényvédőnek, elültetve ültetvény rejtőnek), gyógynövényeket, bodzát...
Ősszel csipkebogyót, kökényt, gombát...
Rengeteg dolgot lehet csinálni kint egy-egy ültetvény látogatás mellett, ha valakinek van még ötlete igazán leírhatná.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester,nagyon jó lett az új gerilla cikk...és a fűzfás,gyökérerősítő külön pirospontot érdemel-bio miatt.
és kösz az infót!
További sok sikert,mert nagyon kezd összeálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerinted én nem ezt csináltam?Mivel nem volt perlit kevertem bele nikecellt mert halottam, hogy ugyanúgy lazítja a földet és SEMLEGES a PH-ja. Ezekszerint nem volt az.Túl sok vizet sem kapott.A perliten kívül tökéletes közeget teremtettem egy akármilyen super növény számára is.
Felesleges 2. felvonás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor Szigya,vedd elő az általános iskolai bilógia könyvet és tanulmányozd...
annó nem ártott volna megfelelő közeggel,értem ez alatt a perlitet lazítani,leszokni az állandó öntögetésről,bemérni a ph-t
többet informálódni,mielőtt belevágsz valamibe.
nem a legjobb ómen akkor kérdezni amikor már baj van,jobb felkészültnek lenni
és meglőzni a problémákat,törekedni azon alap dolgok összességére amire egy a'la natur gyomnövénynek szüksége van
nem nagy kunszt,nem kell hozzá doktorandusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te úgy születtél, hogy ismerted ezekre a kérdésekre a választ?Az alapok akkor állnak össze amikor gyakorlatot szerzek, és amit még nem láttam, azt megkérdeztem itt, hogy miért is van.A fórumosok "agyszüleményeiből" táplálkoztam, az ő válaszuk volt a mérvadó.
Mi az a pszihedelikus biológia?
Másrészt haszontalan volt a hozzászólásod, se hátránya se haszna, de egy kicsit vicces.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya.
Neked nagyon nem kellene élőlényekkel foglalatoskodni,főképp tudatmódosító biológiával...ha leírod valamely elérhetőséged,biza én küldök neked karácsonyra néhány művirágot,abban ugyanis semmilyen kárt sem tehetsz,legalábbis gondoljuk így...de most tényleg miért teszel fel kérdéseket,vársz rájuk választ ha utána a megvalósítás úgyis a saját agyszüleményed produktuma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: egy fokkal jobb, de legjobb egy valódi növény lenne, olyan felvétellel, ami nem annyira macro, hogy a trichomák öklömnyi méretűek.
víz: a csapvíz simán jó. A kender gyomnövény és semmi baja se lesz a csapívztől, ha megfelelően tápozod. Ha szar, akkor azért szar mert elszartad. Fos a ph pl , mert szarul szar táppal nyomod.
Szar lehet a ph, ha szar a talajod/talajkeveréked.
Egyéb szaroktól is elszaródhat, de ezek a leggyakorobbi szarságok.
A csapvíz nem szar.
A csapíz a barátod. (És nem a cukros üdítők!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A helyzet változatlan, bár mintha növekednének szegények.A gyökerek jó szőrösek voltak amikor átültettem őket. Meglocsoltam őket ásványvízzel, kiderül mi lesz belőlele.Egyébként eszembe jutott hogy a régebbi növényeimet is azzal locsoltam és nem volt semmi hasonló bajuk, lehet hogy ez a víz a tökéletes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Új belépőként az érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata erkélyen való termesztésről. A cserépméret befolyásolja a növényméretet illetve lehet/érdemes visszavágással kisérletezni? Komoly befolyással van ez a virághozamra? Kultúrnövényeknél tragikus a tapasztalat, 50l-es dézsa szükséges például egy komolyabb paradicsomtőhöz...
Az erkély kelet-délnyugati tájolású, fehér hátfalú(emelt hőmérséglet) és 8-10 óra direkt napfényt tudnék biztosítani. A szaggal kapcsolatban felmerülő aggályokat egyelőre tegyük félre, és lowriderekkel nem kívánok foglalkozni.
Kösz előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez igaz.
Akkor itt van ez, valamivel jobban látszik rajta az összefüggés a gyantamirigyek érettsége és a bibeszálak állapota között.
http://egykalapalatt.info/images/Harvestcalyx.jpg
Az érettségi fok tényleg elég szubjektív szempont, kinek mi tetszik, kinek mi vált be, ki milyen hatást szeret, ki mit tapasztalt.
Előfordulhat hogy a bibeszálak nagy része már elhalt de a mirigyek nagy része még éretlen.
El is lehet velük bíbelődni ahogy pooshy írta, csak azokat a bugákat szeded le aminek mirigyeinek nagy része érett.
Az éretlenek hatása szativásabb, agytekerősebb, ezt sokan jobban szeretik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát tester... most komolyan, szerinted ezek az amúgy gyönyörű makrófelvételek segítenek valakinek aki ott áll a növénye előtt :D
Ha már kiba... gyantás és be van barnulva le lehet kapni, persze nem árt tudni a magcég szerint mikor jön le a növény, főleg ha indoorról van szó, az out meg a greenhouse az más játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval ha egy agyonsokkolt agyon stresszelt növény 3 nappal az átültetés után nem mutat javulást az azt jelenti, hogy a pH volt a ludas...
Azért ezek a gondolat menetek....
A gyökereket nem nézted meg, hogy milyen állapotban vannak?
Szürettel kapcsolatban:
http://egykalapalatt.info/images/Harvesthun.jpg
a bibeszálak álalpota általában összefügg a gyantamirigyek érettségi fokával, de jobb ha a mirigyeket vizsgálod.
Nincs olyan hogy legjobb időpont, de a hatás mirigyek érettségi fokától függően változhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonló problémám volt Szigya,amig el nem kezdtem használni(spangla tanácsára)bolti szénsavmentes ásványvizet.Egyszer átmostam vele,és no problem.
A változás drámai volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esővizet nem tudsz gyűjteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felejtsd el a csapvizet örökre !!!
Vegyél szénsavmentes ásványvizet jó az olcsó is nem kell Szentkirályi.
Az majd segít. vagy várj meg még egy két jótanácsot.
Ha tanácsolok valamit nem azért teszem hogy eladjam neked a fél boltomat!
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grat doktor bácsi.Most csapviz ioncserélt fiftyfifty arányban, nem értem hogy miért szar az ioncserélt viz, hiszen semleges a ph-ja.Most elkezdtem tápozni egy kicsit amig helyreállnak, ha egyáltalán túlélik.Stress és férfivá válás közti összefüggésről tapasztalat?Mert ha szar a helyzet akkor ültetek még egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya :
Szerinted miért téptem a szám hogy kizárt hogy túlöntözés ???????
Mondtam hogy a PH a ludas de mindenki aszonta hülye vagyok :D :D
Faszán leírtad az összes jellemző tünetet.....
A legjellemzőbb tünet a görbülő levélhegyek!! Nem az egész levél görbül csak a széle meg a hegye, szemben ha túlöntözöd az egész levél begörbül mint egy saskarom. Na meg a táphiány...
Szerintem a vizeddel van gond még mindíg. Átültetés után kell neki legalább egy hét hogy magához térjen ebből a szar helyzetből.
Milyen a vized? Elfelejtettem :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Átültettem a palálntákat perlites földbe.A 3. napon ugyanolyan rossz a helyzet, tehát minden nap egyre sárgábbak a levelek égy egyre jöbban rohadnak.Mindegyik levél molyan mintha karmok lennének a végén, tehát le van konyulva és a levél végek horog szerűek.a növekedés nagyon lelassult..Na most mi a probléma.Hőfok normális, nem kapnak sok vizet, elég a föld, tápanyagot sem használtam még.Valószinüleg a ph volt a ludas ahogy olvasgattam a vitátokat.Ez vajon mennyi idő alatt múlik el ha egyálktalán elmúlik, gondolom meg kell várni, mig a rossz PH-jú földből elég hgyökér növekszik az új földbe?érdekes egyébként, hogy az oldalágaknak nincs semmi bajuk.Ha túl is élik, a négyből vajon lesz egyáltalán lágy növény ennyi stressz után a 3. hétben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok féle módszer van...
Ha a szőrök nagy része bebarnul akkor kb oké,de attól is függ,hogy mikor szedik le,hogy mien izt szeretnének.
"Frank & Rosenthal: Marijuana Growers Guide
A virágok vizsgálata a legjobb módszer eldönteni jó-e a növény a célunkra. A maximális THC tartalom cirka egy héttel van azután, hogy lelassul a virág képzôdés. Arass, ha a termô növény virágjában lévô szálak fele elhalt. Így ugyan nyersebb lesz a füst mintha korábban szedted volna le, de magasabb lesz a gyantatartalom (következésképp több THC)
Robert C. Clark: Marijuana Botany:
Érett, ha a legelsô a magot körülvevô gubó (hüvely) megbarnul, habár a legrégebbi virágok kivételével az összes többi még termékeny és a virágfüzérek fehérek.
Ed Rosenthal: The Closet Cultivation
Ha a termô virágban lévô szálak sápadt fehérbôl vörösbe vagy barnába váltanak és kezdenek visszahúzódni a rossz hüvelybe; mikor a gyantamirigyek felduzzadnak
Kajo: The Sinsemilla Technique:
A virágzás csúcsán, mikor a legrégebbi virágok kivételével mindnek fehér szálak vannak a virágban. Másik visszajelzô lehet a virágcsokor. Mikor a virágzás csúcsán van édes, pézsmaszagot áraszt. Késôbb elveszti az édes komponenst az illatból.
Meg kell vizsgálni a gyantamirigyeket minden bimbón külön. Ha átlátszóból borostyánszínûbe vált lehet aratni. Többnyire (a megvilágítástól függôen) fentôl lefelé érnek a virágok, így jobb, ha minden virágot egyenként vizsgálsz meg és szedsz le. "
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
szerintetek miről lehet,leginkább megállapítani a "paradicsom"-megérett e?
a flowering time,mikortól számolva igaz?a ciklus áttállástól vagy az első szőrtől?tapasztalatok?ja,persze,indoorra vonatkozva,mert kinnt már igencsak hűvi lenne nekik:-)
vagy az a biztos,ha már nem nőnek új bud-ok?szőrök orange-osodnak......levelek,megkeményednek,száradnak....?
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ventit be is lehet dobozolni, a ki és bevezetését ki kell vezetni belőle egy alu vagy PVC csővel, aztán kitölteni a dobozt purhabbal.
Ez egy csőventi hangján nem fog sokat tompítani, annál inkább a kiáramló levegő okozza a zajt, ezt egy szénszűrővel egyúttal halkíthatod is, de a teljesítménye erősen le fog csökkenni.
Csőventit egyébként obiban vagy villanyos dolgok boltjában kaphatsz, a fürdőszobákba/wc-kbe szoktak tenni a 100 vagy 120 mm-est, de a hangjuk van nekik relatíve, főleg ha egy csőbe van kötve.
Az ionizátorról megoszlanak a vélemények, de hátha van itt valakinek személyes tapasztalata.
az viszont biztos hogy egy szimpla ionizátor nem csinál ózont, az már ózon generátor, de néha egybe vannak építve.
szerintem.
Van egy cikk a szekrények kialakításáról, lehet hogy találnál benne valami érdekeset. (elég összevissza még szegény, ha van ötleted felvethetnéd)
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Szekr%C3%A9nyek_(kender) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létezik valami jó halk, 100mm csőventillátor? Esetleg valami "hangtompító doboz" a venti köré? Ha jól tudom hangszigetelt cső az van. A zajszint sajnos kritikus nálam :)
a legnagyobb bunom hogy 4 szamítógép ventit használok egyelőre.. 3 a lámpa magasságában, szívja ki a meleget, közvetlen az izzóról, a 4. meg alul a növényre fújja a hűvösebb levegőt.
Valakinek van tapasztalata, véleménye negatív ion generatorokkal kapcsolatban? Azt olvastam, hogy a negatív ionok gyorsítják a növény fejlődését, és a keletkező ózon teljesen fertőtleníti a helyet és minden szagot semlegesít. Ezek mellett teljesen hangtalan, mozgó alkatrészektől mentes, de keveri és tisztítja a levegőt. Semmi cserélendő alkatrész, néhány hetente le kell söpörni egy kis fém tálcát amin összegyűlik a por és kosz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Éljenek a természetes szépségek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda lámpa búrák :)
cambo:
Jobban jársz ha nem számolsz előre a hozammal, aki ezt tartja szem előtt hajlamos adagolni a vizet/tápot/egyebet, hogy még...még pár gramm, aztán túltáp és szevasz.
a LEDekkel is lehet termeszteni de, nem lesz olyan tömör és nagy a buga mint HPS/MH nál vagy soksok CMH-nál.
Youtubon van jópár videó ezzel kapcs
http://www.youtube.com/results?search_query=led+hps&search_type=
pooshy:
Át lehet állni ígyis úgyis, a hirtelen átállásnál a hirtelen fényhiány miatti nyúlás valamivel nagyobb lehet, de ez nem feltétlenül akkora hátrány.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 18/6-ról 12/12-re egyből át lehet állni,vagy jobb fokozatosan?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 24/ 0 fölösleges bőven elég a 18/6 vagy a 16/8 is.
Ha igazán jó fényt akarsz akkor CMH
Kerámia kisülőcsöves fémhalogén......
Jelenleg ez az a lámpa ami a legjobb spektrumú fényt adja.
Hátránya hogy elég drága és rövidebb az élettartama mint a hps -nek.
De a fényminősége ver mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mag femi, ebben az esetben viszont átállok 18/6ra, így legalább a hőmérséklet is lecsökken valamelyest. mindenkeppen scrog verziot fogok csinalni.. ennek a peldajan: http://www.rollitup.org/grow-journals/131013-master-kush-scrog-150w-hps.html
nagyon szépen megcsinalta a srác ahhoz képest, hogy egy mini hűtőben nyomja.. egy becslés szerint olyan 70g termése lesz. Én is valami hasonlót szeretnék.. de a legnagyobb
a neon tényleg kevés fényt ad, viszont eléggé rá voltam állva nemrég a ledes témára, és ott kék+vörös ledekkel nyomjak és kb 5000lm fény hasonlora képes elvileg mnt egy 400W mh sőt 125 W fogyasztás mellett. a neonok is ezekben a spektrumokban 450nm kék és 660nm pirosnál a legerősebb ami kisebb fényerőt jelent de visoznt jobban felhasznalható, mint egy mh vagy hps, a növeny számara.:
http://www.420magazine.com/forums/journals-progress/81881-viva-las-vegas-procyon-1
00-led-grow-test-7.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tápot meg a föld nélküli közeget passzolom.
Ha elkezd nyúlni a palánta megpróbálhatod közelebb rakni a lámpát, mellette növelni a szellőzést/hűtést (belső légkeverő venti, erősebb kifújó venti, messzebbre vezetni a kifújt hőt, beszívó ventik vagy nyílások )
A 24 óra szerintem pocséklás, ha nincs nagy különbség(tudtommal nincs) 18 és 24 órás megvilágítás között akkor szükségtelen.
Lámpákkal kapcsolatban: minden watt számít, kérdés hogy mennyire éri meg, a fénycsövek sokat fogyasztanak a lumen kibocsájtáshoz képest.
Nemtudom mekkora a helyed de ha 60 centire van a lámpa, lehet hogy beférne a két 150-es HPS, ha már ezek vannak, Cooltube-al.
Ha kicsi a belmagasságod ScrOG-al jól kordában lehet tartani a nyúlást.
1db palánta?
Feminizált, (vagy klón)?
Ha feminizál akkor lehet hogy a 24-órás megvilágítás is sokknak számít, főleg virágzásra való átállásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy kis 1hetes dp blueberry palántám a szekrényben :) . 150w mh-t használok, virágzásnál áttérek 150w hpsre. A növeny kb 60cmre van a lámpától. Most 24 óra fényt kap. A hőmérséklet 27-31 fok között mozog a növény magasságában, ha 21-25 fok a szoba hőmérséklete. A kaspó alján 2cm agyaggranulátum majd azon kb. 35% agyagg.+60% kókuszháncs+5%(kis zselés valami, ami jól megszívja magát vízzel:) mix van. A szekrényben van némi mylar. Az egyik oldalon 4db 18W osram floura fénycső lóg( fényspektrum: http://www.aquabase.org/member/album/pictures/17FE3BFEC7F50B3A3C2239DAC2680428_ful
l.jpg ). Ezekből 2db ég napi 4 órát ,a későbbi virágzási ciklus közepéhez igazítva 550lumen/cső. Most hesi tnt+root+ powerzym+supervit -et használok.
Van tapasztalata valakinek ezekkel a tápokkal?
Vélemény a táptalajról?
A lámpá menyire gáz, hogy 60cm-re van?
Mi a véleményetek az osram fluora felhasználhatóságáról növeledési és/vagy virágzási ciklusban(legalább elméletben)?
24 órás vegetatív stádium után volt valakinek hermafrodita növénye?.. esetleg blueberrynél is? ha jól tudom ezt a stressz válthatja ki a növényekből.
ez az első itthoni termesztésem, szóval legyetek tekintettel noobságomra:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsi lennék él e még az a hagyomány hogy csupasz nőket (esetleg lovakat) hajkurásznak át az ültetvényen aztán lekapirgálják róluk ami rájuk ragadt.
Jó lenne itthon is egy ilyesmit, beéréskor kitenni a netre az ültetvény pontos helyét, aztán mindenki annyit vihetne belőle haza amennyi ráragadt.
Volt ilyesmi régebben tán ausztriában vagy németben, hogy növényt tartani még nem, de szüretelve már büntették a dolgot.
Egy körbekerített ültetvényt közhírré tettek, bárki mehetett a szüretre, biztos volt tolongás érte, a rendőrök meg csak néztek.
(na ezek aztán biztos forrásból származó infók lettek)
Tabi írjál már egy mélt mert a fiókod nem megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na erről szól ez a fórum is :)
Mindíg tanulok én is jó más szemszögéből is látni a dolgokat.
A lombtrágyát meg ha van lehetőséged csalánt meg hasonlókat szedni nyomasd az a jó ha kegyetlen a szaga :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem sosem jutott volna eszembe ilyen lombtrágyákat bent bevetni, de ennek csak az az oka hogy túl erős bennem az a képzet(ami lehet hogy téves), hogy az ilyesmi büdös, nyákos, és eltömít, (ezek nem feltétlenül vannak tényleg így, csak bennem)
de a lemosása sem jutott eddig sosem az eszembe, úgyhogy jó hogy megemlítetted :)
Az esővíz tényleg a legjobb (ha nem savas), és még a tömbházban lakóknak sem lehet kifogásuk, ha van ereszcsatorna egy kisebb-nagyobb hordót egy esős napon könnyen meg lehet tölteni, aztán vagy így vagy csapvízzel keverve lehet vele öntözni.
A rövidebb veg szakaszt tényleg a nagyobb tőszámmal együtt kell érteni, a nagy előnye szerintem az hogy a növények (klónokról van szó) egy egybefüggő lombozatot alkossanak a lámpa alatt, így nem lesznek olyan lyukak, ahol a fény a padlót érné, mert az kárba megy.
Kevesebb de nagyobb növénynél mindig marad egy kis rés főleg a korai szakaszban, ez az energia mind a fűtésbe megy, nem a növényekbe.
Magonc trágyázásról még mindig az a véleményem hogy több kárt okozhat mint esetleges hasznot
A túllocsolás meg..., a pontot tényleg az rakja fel számomra az i- re vagy a mondat végére vagy mire, hogy locsolás után lekonyul. Ennél egyértelműbb szerintem már nem is lehetne.
Tényleg jó erről vitatkozni, főleg valakivel aki ért is hozzá mint Te, végülis ha csak azt hajtogatnánk hogy "aha igazad van" abból nem alakulna semmi különös.
A kérdéseknek is ezért tudok örülni egyébként, mert azzal hogy valaki feltesz egyet, - én meg ha nem tudom (ami gyakran kiderül) akkor utána nézek-, így én is tanulok miközben keresem a választ és az is aki kérdezett.
Tulajdonképp nekem még nagyobb hasznom van belőle, mint akinek válaszolok ragad rám egy csomó minden közben.
Viszont gyakori kérdésekre unalmas tud lenni újra és újra elszajkózni ugyanazt, ráadásul lehet hogy rosszakat vagy nem pontosan vagy hiányosan, ezért készül az egykalapalatt, jó lenne ha mindenki átnézné azokat a cikkeket amik érintik, ha kérdés van vagy kiegészítés vagy javítás mindegy, mind jöhet, nem kell még regisztrálni sem ha valaki nem akar, nincs IP loggolás, és talán a sötétség is oszolhatna jobban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma sok hasznosat tanultunk...
Vitatkozhatnál többet testerrel :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rövidebb vegszakasz = magasabb tőszám
Tréningelttel más a helyzet többet hoz de a veg is hosszabb.
Fajtánként eltérő hogy melyik módszer válik be jobban, ki kell tapasztalni.
Elsőre sose éred el az adott fajtánál a teljes növényben rejlő potenciált.
Kell hozzá 2-3 kör hogy jól kiismerd.
A stílusod amiben dolgozol részben meghatározza a fajtákat is ami passzol ahhoz ahogy mondjuk te kertészkedsz . A többi tapasztalat kérdése.
Nem kell ahhoz kertészeti hogy fasza eredményeket érj el
csak egy kevés "greenthumb"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használtál te már csalánt? Ha nem, tedd meg 1 kiló / 10 liter víz.
Addig áztasd amíg jó büdös lesz. Na meg a nadálytövet se felejtsük el.
Aztán utána mondd hogy többet árt mint használ :D Főleg a magoncnak.
Eltőmődés? Azé vagy hogy permetezz rendszeresen nem? elvégre bent te vagy a természet minden eleme nem? Hát akkor ne hagyd rajta rohadni napokig a cuccost permetezd csak le. Játszd el az esőt is rendszeresen.
A többi tök egyértelmű ebben legalább egyetértünk. A légcserét meg a többi környezeti feltételt sokan csak félvállról veszik. Lásd "jó lesz a számítógépventi a boxba ?" meg a hasonló kérdések.
Sose mérek ph-t vagy Ec-t csak azt kapják amit a természet megalkotott és a lehető legjobb formában ami nekik megfelelő.
Cukornádmelasz? használod?
Jó hogy valakivel lehet faszán vitázni ezekről a dolgokról
Peace |
| | | | |
|
